Høringuttaler - Egersund med Eigerøy bydel

Transkript

1 Høringuttaler - Egersund med Eigerøy bydel En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet anbefales avgjøres av føringene i planprogrammet Nr. 1 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 50/7 Hvor Fakta Egersund skytterlag Fotland 1. Eierforhold Eigersund kommune 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Skytebane 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF, eksisterende skytebane 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: Nei 7. Samlet størrelse på arealet: - Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Varierende 9. Helningsgrad/solforhold Varierende 10. Vegetasjon Lite 11. Topografi Varierende 12. Adkomst Benytte eksisterende adkomst fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Nei Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

2 Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek x 3 2 Skytebane Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom/skytebane x 2 3 Må utredes av luftsportsent eret i forbindels emed reguleringspl an/ros. Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 2 Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet

3 Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Konklusjon: (O)

4 Nr. 2 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 45/32 Hvor Fakta Kjell Tunheim Egersund Slettebø 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for næring (detaljhandel) 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: Hensynssone flom LNF-L Kjerneområde for landbruk 6. Krav om reguleringsplan og KU?: 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag daa. Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Variert kupert med flatere partier 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Dyrka mark med noe trær, etablert landbruksbygning 11. Topografi Flatt 12. Adkomst Nei, kun en landbruksavkjørsel. Ikke tilrettelagt for avkjørsel på strekningen til riksvegen. Streng praksis ifølge rammeplan. 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Elveflom x 3 3 Jfr. flomsonekart leggingen.

5 Tidevannsflom Radongass Sterkt flomutsatt område. Vær, vind m.m. Vassdrag Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder x 3 3 Se flom, høy grunnvanstand. Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 3 Lakseførende vassdrag 100m Sterkt trua art m.m. Viltområde x 3 3 Landskapsvern/estetikk x 3 3 Åpent Vassdragsområder 50m/100m x 3 3 Deler av området vil komme i konflikt 100- m beltet langs lakseførende vassdrag. Det foreslåtte arealet er flyttet inn. Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek for x 3 3 Kjerneområde for landbruk Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 2 Lakseførende vassdrag Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt, jernbane x 3 3 Riksveg - avstand Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk x 3 3 Akutt forurensning Støy x 3 2 Støv x 3 2 Forurensning i sjø Forurenset grunn

6 Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler x 3 3 Ulykke med gående/syklende x 3 2 Ikke gang og sykkelveg på denne siden/må krysse Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Samlet virkning vurderes å være høy og vil være i vesentlig konflikt med landbruk og naturverdier.

7 Nr. 3 Egersund Innspill fra: Etman AS Gnr./Bnr. 47/87 Hvor Fakta Forhold knyttet til ny Eigerøy bru 1. Eierforhold Offentlig/privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Båndlagt område i påvente av regulering ny Eigerøy bru 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: - 4. Reguleringsplan for området: Delvis 5. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for industri, riksveg m.m 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m Nei - Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

8 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

9 Nr. 4 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Egersund seilforening 47/94 mfl. Forhold knyttet til ny Eigerøy bru 14. Eierforhold Offentlig/privat 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Båndlagt område i påvente av regulering ny Eigerøy bru 16. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Reguleringsplan for området: Delvis 18. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for industri, riksveg m.m 19. Krav om reguleringsplan?: 20. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Fastmark, fjell 22. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m Nei - Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

10 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

11 Nr. 5 Egersund Innspill fra: Kenneth Pettersen mfl. Gnr./Bnr. 47/13 og 309 Hvor Fakta Eie 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for bolig, utvidelse av sentrumsområde, fremtidig byggeområde for næring (detaljhandel) 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: Hensynssone friluftsliv, Grøntdrag, LNF, fremtidig byggeområde for bolig, fremtidig byggeområde for offentlig formål m.m. 6. Krav om reguleringsplan/ku?: Må vurderes 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, skog, fjell, beite m.m 9. Helningsgrad/solforhold Østvendt/vestvendt omfatter høydedrag Husafjellet 10. Vegetasjon Blandet skog, gress m.m- 11. Topografi Omfatter Husafjellet med sidekanter 12. Adkomst Fra kommunal veg ikke regulert/opparbeidet 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Elveflom x 3 3 Lite vann Åsane Tidevannsflom x 1 Radongass

12 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 3 Del av samlet leveområde Viltområde x 3 3 Høydedraget Landskapsvern/estetikk x 3 3 Bebygge høydedrag og åskamm - silhuettvirkni ng Vassdragsområder 50m/100m x 3 2 Tjern Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap x 3 3 Del av et karakteristisk høydedraget sammen med Kontrari Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek for x 3 2 Fylling benyttes som beite. Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Husafjellet del av viktig Grøntdrag sammen med Kontrari Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til

13 området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler x 3 2 Ny avkjrøse til Fv. må bygges fra Åsane Ulykke med gående/syklende x 3 3 Gang og sykkelveg/for tau må etableres frem til eksisterende fortau. Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas x 2 2 Deler Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Nedbygging av Husafjellet vurderes å ha vesentlig virkning. Nr. 6 Egersund Innspill fra: Johnny Hovland Gnr./Bnr. 8/3 Hvor Hovland gamle skolehuset Fakta 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Kjerneområde for landbruk LNF-L 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan:

14 6. Krav om reguleringsplan og KU?: Nei 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 1,5 daa Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Flatt 9. Helningsgrad/solforhold Flatt 10. Vegetasjon Gammelt skolebygg som ønskes revet 11. Topografi Flatt 12. Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Masseras/-skred x 2 3 Må utredes Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt, jernbane Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy

15 Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling x 1 31 Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Nr. 7 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Grand hotell 13/1936 mfl Egersund - sentrum 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Sentrumsformål 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Sentrumsformål 4. Reguleringsplan for området:

16 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan og KU?: Må vurderes. 7. Samlet størrelse på arealet: 1,2 daa. Beskrivelse av området Spesialområde bevaring i kombinasjon med foretning/kontor mv. 8. Grunnforhold Må undersøkes, parkeringsplass og bebygd areal i dag. 9. Helningsgrad/solforhold Flatt 10. Vegetasjon Ingen 11. Topografi Flatt 12. Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Tidevannsflom x 3 3 Må utredes av fagkyndig. Radongass Vær, vind m.m. x 3 3 Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Midt i byen Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Midt i byen Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Bevaringsson e 1, ny bebyggelse må få en utforming som er tilpasset sjøhusrekke jfr. riskantikvare ns veileder. Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder

17 Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

18 Nr. 8 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Øyvind Bjørløw 8/39 mfl Hovlandsstronde 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for fritidsbebyggelse-hytter 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende byggeområde for naust 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for naust 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell, sjø 9. Helningsgrad/solforhold Nordvent 10. Vegetasjon Lite 11. Topografi Variert 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 3 3 Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

19 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 I strid med hensynet bak 100-m beltet. Sårbar flora/inngrepsfrie områder x 3 3 Sårbar fauna Ålesgress må undersøkes Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Vesentlig redusere tilgangen til strandsonen for allmenheten på en strekning på 500 m. Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2

20 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas x 3 3 Utbygging vil redusere friområder for barn og unge og tilgang til strandsonen. Ikke for alle Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Økt press og privatiering av strandsonen.

21 Nr. 9 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta 13 avsendere 13/508 mfl. Hestnes - Lyngtangen 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for fritidsbebyggelse-hytter 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: Eksisterende byggeområde for naust/friluftsområde/friområde 5. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for naust/friområde/frilufstområde 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell, sjø 9. Helningsgrad/solforhold Østvendt 10. Vegetasjon Skog, gress, strandsone, deler er bebygd med naust 11. Topografi Variert 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 3 3 Radongass Vær, vind m.m. Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

22 Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 Alle tiltakene ligger i 100 m beltet og omfattes av byggeforbud et. Sårbar flora/inngrepsfrie områder x 3 3 Sårbar fauna Ålesgress må undersøkes Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk x 3 3 Nedbygging av strandsonen. Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Tradisjonelt naustbebygg else. Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Vil bidra til å vesentlig redusere tilgangen til strandsonen for allmenheten på en lang strekning. Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv)

23 Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas x 3 3 Utbygging vil redusere friområder for barn og unge og tilgang til strandsonen. Ikke for alle Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Økt press og privatiering av strandsonen.

24 Nr. 10 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 47/668 Hvor Fakta Evgenia Lozovik Bakkehaug og Keneth Bakkehaug Launes/Eie 1. Eierforhold Privat/offentlig (Bane nor) 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for bolig og friluftsområde på Danielsodden. 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, hage, vegskråning, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Østvent 10. Vegetasjon Skog, hage, strandsone 11. Topografi Noe flate parti mot vegen og bratte skråninger mot sjøen 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom x 3 3 Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Tidevannsflom x 3 3 Nedre del Radongass

25 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 2 Sårbar flora/inngrepsfrie områder x 3 3 Sårbar fauna Ålesgress må undersøkes Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 3 Dyreart/Nasj onal laksefjord Viltområde Landskapsvern/estetikk x 3 3 Vassdragsområder 50m/100m x m byggeforbud et Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 I sjø Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 2 Tengsvågen/ fiske etter laks og sjøørret Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt x 3 3 Ny boligbebygge lse vil delvis verre i konflikt med byggegrense jernbane Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Jernbane Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport

26 Ulykke med farlig gods x 3 2 Jernbane? Må undersøkes Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?, øvre del

27 Nr. 11 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. - Hvor Fakta 3 avsendere Lygre 1. Eierforhold Offentlig 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Ikke oppgitt, ønsker å fjerne friluftsområde i sjø. 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Friluftsområde i sjø 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: Friluftsområde i sjø 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke målt opp. Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Sjø 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 3 3 Radongass Nei - Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

28 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder x 2 3 Må utredes Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 I strid med Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek byggeforbud 100-m beltet Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Allment Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? friluftsområde sjø i i

29 Nr. 12 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 13/450 Hvor Fakta n Arne Lædre Kryss Rv 44/ Skarpabrådet 1. Eierforhold Offentlig 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Eksisterende trafikkområde 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende trafikkområde 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: Trafikkområde- offentlig 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

30 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt x 3 2 Eksisterende kryss Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler x 2 2 Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

31 Nr. 13 Egersund Innspill fra: Kristiansen & Selmer-Olsen AS Gnr./Bnr. gnr. 13 bnr. 62, 237 og 246 Hvor Fakta Eie 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, innamrksbeite 9. Helningsgrad/solforhold Vestvend 10. Vegetasjon Innmarksbeite, trær 11. Topografi Varierende, høydedrag 12. Adkomst Ny avkjrøsel fra fylkesveg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Masseras/-skred x 3 3 Et lite område i nord Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 1

32 Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk x 3 3 Høydedrag Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Automatisk fredede kulturm,inner /Stoplesteina ne Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for x 3 3 Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk x 3 3 Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler x 3 3 Fv må utbedres. Ulykke med gående/syklende x 3 3 Må etableres gang og sykkelveg Andre ulykkes punkter

33 Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3, øvre del

34 Nr. 14 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 9/5 Hvor Fakta Holand Maskin AS Hovland 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Eksisterende byggeområde for industri og lager og LNF-N 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Fremtidig byggeområde for indsutri og lager IL 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan og KU?: Nei 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 23 daa. Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Planert tomt 9. Helningsgrad/solforhold Flatt 10. Vegetasjon Ingen 11. Topografi Flatt 12. Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Masseras/-skred x 3 3 Nord øst del Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom x 3 3 Torvhustjørn a må heves til sikkr høyde

35 Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder x 3 3 Kystlynghei Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde x 3 2 Landskapsvern/estetikk x 3 3 Medfører store landskapsinngr ep på høydedrag. Vassdragsområder 50m/100m Allerede godkjent utfylt i gjelende kommunepla n. Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler

36 Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

37 Nr. 15 Eigersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Eigersund Næring og Havn KF Flere Egersund havn m.m. 1. Eierforhold Privat/offentlig 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Diverse generelle innspill til kommuneplanen 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: - 4. Reguleringsplan for området: - 5. Arealkategori i reguleringsplan: - 6. Krav om reguleringsplan og KU?: - 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Bymessig utbygging 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

38 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

39 Nr. 16 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 47/63 Hvor Fakta Ebba H. cobsen Nysundfjellet 14. Eierforhold Privat 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for bolig 16. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF 17. Reguleringsplan for området: 18. Arealkategori i reguleringsplan: Spesialområde friluftsområde 19. Krav om reguleringsplan?: 20. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Fjell, skog 22. Helningsgrad/solforhold Vestvendt 23. Vegetasjon Variert 24. Topografi Høydedrag 25. Adkomst Forlengelse av kommunal veg. 26. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Masseras/-skred x 2 3 Må utredes, høydedrag Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 1 Radongass Vær, vind m.m. x 3 2 Høydedrag Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder

40 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde x 3 3 Landskapsvern/estetikk x 3 3 Bygger på et høydedrag dårlig landskapstilp assning. Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Regulert friluftsområde Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?, øvre del

41 Nr. 17 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Svein Petter Hovland pva grunneiere 8/39 mfl Hovlandsstronde 27. Eierforhold Privat 28. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for fritidsbebyggelse-hytter 29. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende byggeområde for naust 30. Reguleringsplan for området: 31. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for naust 32. Krav om reguleringsplan?: 33. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 34. Grunnforhold Fastmark, fjell, sjø 35. Helningsgrad/solforhold Nordvent 36. Vegetasjon Lite 37. Topografi Variert 38. Adkomst Fra kommunal veg 39. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 3 3 Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

42 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 Privatisering av strandsonen. Sårbar flora/inngrepsfrie områder x 3 3 Sårbar fauna Ålesgress må undersøkes Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Vesentlig redusere tilgangen til strandsonen for allmenheten på en strekning på 500 m. Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2

43 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas x 3 3 Utbygging vil redusere friområder for barn og unge og tilgang til strandsonen. Ikke for alle Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Økt press og privatiering av strandsonen. Nr. 18 Egersund Innspill fra: Gjert Aarstad mfl. Gnr./Bnr. 13/239 Hvor Lygre Fakta 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Bydelsener/bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Bydelsenter S/hensynssone bevaring 4. Reguleringsplan for området: Delvis 5. Arealkategori i reguleringsplan: Spesialområde kulturelt bevaringsområde-fornminner 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, dyrka mark, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Sørvendt 10. Vegetasjon Gress, skog

44 11. Topografi Stort flatt parti som omfatter bydelsenteret /kulturminnet omfatter et berglendt område med noe vegetasjon 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Tidevannsflom x 3 3 Må utredes Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 2 Allerede omdisponert til bydelsenter Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 2 Ålegress i sjøen Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 2 Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø for x 3 2 Allerede omdisponert til bydelsenter

45 Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler x 3 2 Må ivaretas i Ulykke med gående/syklende x 3 2 det videre planarbeid Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?, for bydelsentere t

46 Nr. 19 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta H. E. Seglem Flere Lindøy 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Bevaringsområde Lindøy batteri, eksisterende havneområde 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: Bevaringsområde Lindøy batteri, eksisterende industri og havneområde IH Byggeområde for industri, beavringsområde for Lindøy batteri 6. Krav om reguleringsplan?/ku: 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 13 daa Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell, kai 9. Helningsgrad/solforhold Sør, vest og østvendt 10. Vegetasjon Gress, trær m.m. 11. Topografi Kuppert 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

47 Tidevannsflom x 3 3 Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 2 2 Bebygd område Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 2 Leveområde for nær trua/trua fugleart (sjø). Kan ivaretas. Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Lindøy batteri, henyn må ivaretas og det skal ikke bygges i front av dette mot sjøen mot sør, vest og øst. Vakre landskap x 3 2 Nasjonalt viktig landskap må ivaretas i videre planlegging. Er allerede bebygd med industri. Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg x 3 2 Transformasj onsområdebyutviklign ivaretar dette hensynet. Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri x 3 2 Det krevesw en samlet plan for området som

48 Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet ivaretar at det må skje en samlet utvikling av området. x 3 2 Gass må reguleres vekk som del av transformasj on fra industri til sentrumsare al for boliger o.l.. Ulykke i av-/påkjørsler x 3 3 Trafikksikekr Ulykke med gående/syklende x 3 3 hetsvurderin g/vurdering av trafikale løsninger som del av KU Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

49 Nr. 20 Egersund Innspill fra: EOB Gnr./Bnr. 13/270 Hvor Fakta Egersund-Årstadfjellveien 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Friluftsområde 4. Reguleringsplan for området: for deler 5. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for bolig 6. Krav om reguleringsplan og KU?: Nei 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 1 daa Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fjell 9. Helningsgrad/solforhold Bratt 10. Vegetasjon Skog, gress 11. Topografi Relativt bratt 12. Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Masseras/-skred x 2 3 Må utredes Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m.

50 Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Berører friluftsområd e Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt, jernbane Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling x 1 31 Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

51 Nr. 21 Egersund Innspill fra: Sameiet Strandgaten 36 Gnr./Bnr. Hvor Fakta Flere Egersund - sentrum 1. Eierforhold Privat/offentlig 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Havnepromenade 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Havn/havnepromenade m.m 4. Reguleringsplan for området: J 5. Arealkategori i reguleringsplan: Flere 6. Krav om reguleringsplan og KU?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Bymessig utbygging, kai 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

52 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Må utredes Vakre landskap x 3 2 Må utredes Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

53 Nr. 22 Egersund Innspill fra: Birkeland Gnr./Bnr. 8/55 Hvor Fakta Eigerøy - Lammaholmen 14. Eierforhold Privat 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: LNF 16. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende industri/havn IH1 17. Reguleringsplan for området: 18. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for industri (del av Aker) 19. Krav om reguleringsplan og KU?: 20. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Skog og åpen fastmark 22. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Nei 26. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Nei Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Tidevannsflom x 3 3 Bølgesalg og oppstuing av vann i de

54 Radongass Vær, vind m.m. lavere delen må ev. utredes. Vindutsatte områder x 2 3 Må utredes Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 2 Tiltaket ligger i 100 m beltet Allerede regulert og godkjent byggeområde for industri Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg x 3 3 Vanskeliggjør gjennomførin g av reguleringspl an for indyustri og havn Aker. Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri x 3 3 Ta vekk muligheten for utvidelse nordover. Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) x 3 2 Nærliggende industri må utreres

55 Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas X 3 3 x 3 3 Vesentlig virking for natur og miljø?

56 Nr. 23 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Sameiet Feyersbakken Panorama Flere Gruset, Jernbaneveien 27. Eierforhold Privat/offentlig 28. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: S1.1 Sentrusmområde 29. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Byggeområde næring m.m. 30. Reguleringsplan for området: J 31. Arealkategori i reguleringsplan: Flere 32. Krav om reguleringsplan og KU?: 33. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 34. Grunnforhold Bymessig utbygging, kai 35. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst 39. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

57 Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Konklusjon: (O)

58 Nr. 24 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Strandgaten 34 AS Flere Egersund - sentrum 40. Eierforhold Privat/offentlig 41. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Havnepromenade 42. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Havn/havnepromenade m.m 43. Reguleringsplan for området: J 44. Arealkategori i reguleringsplan: Flere 45. Krav om reguleringsplan og KU?: 46. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 47. Grunnforhold Bymessig utbygging, kai 48. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst 52. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

59 Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Må utredes Vakre landskap x 3 2 Må utredes Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

60 Nr. 25 Egersud Innspill fra: Gnr./Bnr. 7/39 Hvor Fakta n Henning Skaara Eigerøy - Leidland 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for fritidsbebyggelse 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende bolig 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan og KU?: 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 1-2 daa Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Skog og åpen fastmark 9. Helningsgrad/solforhold Skog 10. Vegetasjon Kupert 11. Topografi Kupert 12. Adkomst Nei 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Tidevannsflom x 3 3 Bølgesalg og oppstuing av vann i de lavere delen

61 Radongass Vær, vind m.m. må ev. utredes. Vindutsatte områder x 2 3 Må utredes Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 Tiltaket ligger i 100 m beltet det er tidligere avklart at det ikke åpnes opp for ytterligere utbygging i strandsonen i forbindelose med følrespørsel på samme eiendom i Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk x 2 3 Viktig å ivareta grøntstruktur og åpen strandlinje. Dette vises som overordnet grønstruktur ev. hensynssone. Det åpnes ikke opp for ny bebyggelse. Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap x 3 3 Særlig høydedrag og strandsonen er sårbar. Innspillet medfører ikke mer bebyggelse og omfatter kun eksisterende bebyggselse. Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Kan ha lokal verdi for boligområdet Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann

62 Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

63 Nr. 26 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Haver Advokatfirma AS på vegne av Tengselven og Fotlandsvannet fiskeeierlag 48/10 mfl Fotlandsfossen 1. Eierforhold Offentlig/privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Redusere næringsområde til ikke å berøre 100-m beltet ev. omgjøre fremtidig industri og lagerområde til friluftsområde/grøntstruktur. 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell, elv 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Nei - Grøntstruktur/Kjerneområde skogbruk, fremtidig industri og lagerområde Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

64 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m x 3 2 Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap x 3 2 Nasjonalt viktig landskap tilgjengeliggj øre dette bedre for allmenheten. Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek for x 3 2 Skog Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 3 Laksefiske vil bidra til å skille fiske og turister på en bedre måte. Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler

65 Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Nr. 27 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 49/3 Hvor Fakta Leif Gunnar Hovland og ne Karin Sandstøl Tengs 14. Eierforhold Privat 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Omgjøre R9 til fremtidig byggeområde for fritidsboliger 16. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende byggeområde for reiseliv R9, parkeringsplass 17. Reguleringsplan for området: 18. Arealkategori i reguleringsplan: 19. Krav om reguleringsplan?: 20. Samlet størrelse på arealet: Ikke målt Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Fastmark 22. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Fare/kon flikt? - Byggeområde for fritidsbolig der jordloven gjelder (utleigehytter i landbruket) Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

66 Natur- og miljøforhold Nei Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom X 3 3 Må ev. Tidevannsflom x 3 3 utredes Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2

67 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Nr. 28 Søre del Innspill fra: Gnr./Bnr. - Hvor Fakta Kenneth Bakkehaug Dyrnes-Kvå/Hestnes 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Gang og sykkelveg med bru 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, beite, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Beite, strandsone, gress, litt trær 11. Topografi Kupert 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Fare/kon flikt? Nei Spesialområde friluftsområde, byggeområde for fritidsbebyggelse m.m. Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

68 Natur- og miljøforhold Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom x 3 3 Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 3 3 Liten konflikt Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk x 3 2 Må vurderes Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 2 2 Automatisk fredet kulturminne/ krisminner i området Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt for x 3 2 Beite på deler Havn, kaianlegg x 3 3 Fremkommel ighet for båter Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods

69 Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Nr. 24 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Egersund Sentrumsforening Flere Egersund - sentrum 14. Eierforhold Privat/offentlig 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Reguleringsplan for området: J 18. Arealkategori i reguleringsplan: Flere 19. Krav om reguleringsplan og KU?: 20. Samlet størrelse på arealet: - Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Bymessig utbygging, kai m.m 22. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst

70 26. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Kulturminne/-miljø/ SEFRAK x 3 3 Må utredes Vakre landskap x 3 2 Må utredes Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods

71 Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø? Nr. 30 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 46/35 Hvor Fakta Hans Emil Karlsen Egersund-Slettebøvatnet 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for bolig, reiseliv 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: LNF Hensynssone flom Fremtidig trase for ny fylkesveg/omkjøringsveg 6. Krav om reguleringsplan og KU?: Nei 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 12 daa. Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Åpen fastmark, 9. Helningsgrad/solforhold Flatt

72 10. Vegetasjon Skog, dyrkam mark 11. Topografi Relativt flatt 12. Adkomst Nei ikke regulert 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak Elveflom x 3 3 Hele eiendommen omfattes av flomsone Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 3 Lakseførende vassdrag 100 m/samt trua og sårbare arter Viltområde x 3 3 Del av et viktig viltområde/v åtmarkaomnr åde. Viktig overvintrings plass. Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m x 3 3 Hele området ligger i konflikt avstand til vassdrag. Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek for x 3 2 Fulldyrka mark Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 2 Fiske etter laks, ved utbygging blir det ikke tilgjengelig strandsone Menneskeskapte forhold

73 Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt, jernbane x 3 3 Fremtidig fylkesvegtras e/omkjørings veg Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 3 Ikke gang og sykkelveg Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

74 Nr.31 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 48/10 Hvor Fakta Idrettsrådet Haganeset 14. Eierforhold Privat 15. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: 16. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Kjerneområde skogbruk/landbruk, 17. Reguleringsplan for området: Nei 18. Arealkategori i reguleringsplan: 19. Krav om reguleringsplan?: 20. Samlet størrelse på arealet: Om lag daa, Beskrivelse av området 21. Grunnforhold Fastmark, fjell, skog 22. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst Må etablere ny adkomst via eksisterende næringsområde på Haganeset 26. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

75 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart x 3 3 Leveområde, nær trua art/stor forvaltningsin teresse Viltområde x 3 3 Landskapsvern/estetikk x 3 3 Vil ligge på et høydedrag 50 m høyere en Fotlandsvatn et Vassdragsområder 50m/100m x 3 2 Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap x 3 3 Nasjonalt viktig landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk Område brukt til idrett/lek for x 3 3 Skog Friluftsinteresser frilufts- og friområder x 3 2 Turområde Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri x 3 3 Inetressekonf likt Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 3 Andre ulykkes punkter x 2 3 Adkomst gjennom

76 Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas næringsområ de x 2 3 Må utredes Vesentlig virking for natur og miljø? x 3 3 Samlet vurdering

77 Nr. 32 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 47/10 Hvor Fakta Harald Kvadsheim Eie 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Eksisterende byggeområde for bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: -Fremtidig sentrumsområde S1 4. Reguleringsplan for området: Under utarbeiding 5. Arealkategori i reguleringsplan: Ikke avkalrt 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke oppgitt Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fastmark, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Østvendt 10. Vegetasjon Ingen 11. Topografi Flatt 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

78 Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø x 2 2 Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy Støv Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende x 2 2 Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

79 Nr. 33 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. Hvor Fakta Klaus H. Lædre Flere Egersund - Havsø 1. Eierforhold Privat/offentlig 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig trase for ny veg under Havsø 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: Eksisterende byggeområde for bolig m.m. 4. Reguleringsplan for området: 5. Arealkategori i reguleringsplan: Byggeområde for bolig m.m. 6. Krav om reguleringsplan og KU?: 7. Samlet størrelse på arealet: Ikke vurdert Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Fjell og åpen fastmark 9. Helningsgrad/solforhold Vegetasjon Topografi Adkomst 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras/Kvikkleire - aktsomhetskart Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak

80 Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nedbørutsatte områder Natur- og kulturområder/inngrepsfrie områder m.m 100 meters beltet fra sjø Sårbar flora/inngrepsfrie områder Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlistart Viltområde Landskapsvern/estetikk Vassdragsområder 50m/100m Drikkevannskilde/restriksjonsområder Kulturminne/-miljø/ SEFRAK Vakre landskap Landbruk/kjerneområde jordbruk/skogbruk for Område brukt til idrett/lek Friluftsinteresser frilufts- og friområder Menneskeskapte forhold Strategiske områder Vei, bru, knutepunkt Havn, kaianlegg Sykehus/-hjem, kirke /Brann/politi/SF Forsyning kraft, vann Forsvarsområde/ Tilfluktsrom Forurensningskilder Industri Bolig Landbruk Akutt forurensning Støy x 3 3 Støv x 3 3 Forurensning i sjø Forurenset grunn Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold Risikofylt industri mm (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) Avfallsbehandling Transport Ulykke med farlig gods Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Ulykke i av-/påkjørsler Ulykke med gående/syklende Andre ulykkes punkter Barn og unge/universell utforming/tilgjengelighet/vesentlig virkning natur og miljø Tilfredsstiller det krav til barn og unge lek m.m Kan hensyn til tilgjengelig/universell utforming ivaretas Vesentlig virking for natur og miljø?

81 Nr. 34 Egersund Innspill fra: Gnr./Bnr. 8/38 Hvor Fakta Klaus Hovland og Sigmund Hovland Hovland 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Fremtidig byggeområde for bolig 3. Arealkategori i gjeldende kommuneplan: LNF (høringsutastet) 4. Reguleringsplan for området: Nei 5. Arealkategori i reguleringsplan: 6. Krav om reguleringsplan?: 7. Samlet størrelse på arealet: Om lag 7 daa. Beskrivelse av området 8. Grunnforhold Gress, fastmark, fjell 9. Helningsgrad/solforhold Sørvendt 10. Vegetasjon Gress. 11. Topografi Varierende 12. Adkomst Fra kommunal veg 13. Er offentlig vann og avløp etablert til området? ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/Situasjon Natur- og miljøforhold Fare/kon flikt? Masseras/-skred Snø-/isras Flomras Elveflom Tidevannsflom Radongass Vær, vind m.m. Vindutsatte områder Nei Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak