Lund skytterlag 44/001 Svein Arne Hamre Sætra Ny skytebane for rifle.
|
|
- Sturla Jansen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ROS og KU A3 Innspill nr Kart som viser innspillet: A3/54 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Lund skytterlag 44/001 Svein Arne Hamre Sætra Ny skytebane for rifle. Privat Ikke foreslått Idrettsanlegg Nei ikke reg.plan?? Nei jorddekt fastmark innmarksbeite kupert, ca 380moh avkjørsel fra fv5 inn til eksist. skytebane Nei Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred Bare sikringsområde er utsatt 2. Snø/isras 88 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak
2 ROS og KU A3 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales
3 ROS og KU A10 Innspill nr Kart som viser innspillet: A10/69 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigbjørn Hellesmark 11/003 Sigbjørn Hellesmark Hellesmark Kolonihagebebyggelse Privat Fritidsbolig LNF og LNF med spredt boligbebyggelse ja ca m2 innmarksbeite, skog (høy middels bonitet) sørøstvendt, heller i Lundevatn, ca 100moh fv2 Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 9 % utløsningsområde 2. Snø/isras 14 % utløsningsområde, resten utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur og kulturområder
4 ROS og KU A meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK Se kommentar nederst i analysen 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk i lb plan avsatt som verdifull kulturlandskap 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann høyspentlinje Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
5 ROS og KU A10 Kommentar til pkt 14: Heller, dannet av overhengende fjell. Orientert NS, åpning mot SØ. Golvet består mest av jord. Helleren er åpen. Ingen spor etter mur. En nyere vei fører til og fra. L. ca 16 m, br. ca 5 m, h. i dråpefallet ca 12 m. Helleren kalles Kjørkjehedlaren.Utenfor helleren ur. Ca 35 m S for helleren i Økant av ur nedenfor veien: Rester av jordblandet rundrøys. Uklart markert og lite synlig. Halvsirkelformet voll i Ndel bevart. Vollen går nesten i ett med terrenget i N, br. ca 2,5 m. Åkerstein påfylt i SV. Lauv trær i Sdel. Iflg. I. B. Eikeland ødelagt under veibygning i 1880 årene. D. ca 10 m.ca 25 m SSØ for denne, midt i eng mellom naust og grind: Fjernet haug av jord. Haugen ble iflg Jon Hellesmark (Sigbjørns far) fjernet av hans bror under dyrkning.
6 ROS og KU B2 Innspill nr Kart som viser innspillet: B2/28 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Arvid Handeland 27/098 Tordis Solfrid Handeland (død) Skulevold Område for boligtomter Privat Bolig LNF/Områder som skal reguleres etter PBL (Fremtidig) Nei Ikke reg.plan. Ja 2569,4 m2 Nei reg som bebygd nordvendt, flat Moiveien Ja Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk
7 ROS og KU B2 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
8 ROS og KU B3 Innspill nr Kart som viser innspillet: B3/35 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Jan Inge Ueland 64/004 Jan Inge Ueland Ueland Område for boligtomter Privat Bolig LNF Nei Ikke reg.plan? ca m2 Nei jorddekt fastmark skog (høy bonitet) flat avkjørsel fra fv 16 Nei Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk
9 ROS og KU B3 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
10 ROS og KU B4 Innspill nr Kart som viser innspillet: B4/38 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigbjørn Rusdal 35/054 Sigbjørn Rusdal og Banlang Nang Rusdal Eik sentrum 4 tomter (3 i tillegg til eksisterende hus). Privat Bolig LNF Nei? 2774,7 m2 (ikke oppmålt) Nei bebygd, jorddekt fastmark flat fv3 Nei Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk
11 ROS og KU B4 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
12 ROS og KU B5 Innspill nr Kart som viser innspillet: B5/47 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sverre Eike 12/002 Sverre Eike Eike Område for bolig Privat Bolig, fritidsbolig og småbåtanlegg LNF og LNF med spredt boligbebyggelse Ja ca m2 skog østvendt, heller mot Lundevatn, ca 100 moh fv 2 Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 8 % utløsningsområde, 16 % utløpsområde 28 % utløsningsområde, resten utløpsområde
13 ROS og KU B5 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Området ligger tett opptil et eksisterende område for fritidsbebyggelse på samme eiendom. Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
14 ROS og KU B6 Innspill nr Kart som viser innspillet: B6/49 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Gerd Sandsmark og Aud Jorunn Egeland 76/1 og 76/4 Gerd Sandsmark og Aud Jorunn Egeland Sandsmark Utvidelse av boligfelt Privat Bolig LNF, LNF med fremtidig spredt boligbebyggelse og LNF med nåværende spredt boligbebyggelse Ja Ca m2 jorddekt/ skrinn fastmark skog (høy uprod.), innmarksbeite kupert, t.d. bratt, sør/østvendt 501 Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 11 % utløpsområde 2. Snø/isras 32 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder
15 ROS og KU B6 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Eiendom 76/1 har i dag to hyttefelt, 1 av disse er ikke opparbeidet. Er det behov for flere hytter i denne delen av kommunen? Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Boligfeltutvidelse anbefales.
16 ROS og KU B7 Innspill nr Kart som viser innspillet: B7/51 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Bodil Heskestad 24/62 Hans Jakob Mydland (død) v/borhild Antonia Mydland Haukland Legge ut hele eiendommen til boliger Privat Bolig LNF og Bolig ja 4 663,3 m2 jorddekt fastmark innmarksbeite, fulldyrka jord, skog (høy bonitet), ca 80 moh, sørøst og vestvendt Velaveien Ja Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk
17 ROS og KU B7 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
18 ROS og KU B8 Innspill nr Kart som viser innspillet: B8/58 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Asbjørn Tjellesvik 13/003 Knut Jone Tjellesvik Kjellesvik 9 boligtomter Privat Bolig LNF, Framtidig fritidsbebyggelse ja ca m2, ca m2 (FF) og ca m2 6 boligtomter (nord): jorddekt fastmark 3 boligtomter (sør): innmarksbeite, fulldyrka jord, skog(særs høy høy bonitet)// 6 boligtomter (nord): skog (særs høy bonitet), fulldyrka jord 3 boligtomter sør: ca 80 moh, nordøstvendt// 6 boligtomter (nord): sørøstvendt, ca 90 moh 3 boligtomter sør: avkjørsel fra fv 2//6 boligtomter (nord): kommunal vei Nei. Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak
19 ROS og KU B8 Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk 3 områder for bolig, det største med 6 tomter, 2 tomter på det som i dag er regulert til fremtidig fritidsbebyggelse og 1 tomt ved eiendom 13/16. Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
20 ROS og KU B9 Innspill nr Kart som viser innspillet: B9/67 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Knut R. Thunheim 24/001 Knut R. Thunheim Haukland 3 4 Hustomter og 4 6 hyttetomter Privat Bolig og fritidsbolig LNF Ja, på hyttefelt. Bolig: 4221,4 m2. Fritidsbolig: ca m2. innmarksbeite sørvestvendt, kupert, ca 100 moh forlengelse av Sletteveien Er i HØ2 feltet, evt. ved kraftverket. Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras Hele er utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak
21 ROS og KU B9 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
22 ROS og KU B12 Innspill nr Kart som viser innspillet: B12/ Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Administrasjonen 25/1 Opplysningsvesenets fond Lundestranda Utvidelse av boligfeltet på Lundestranda Staten Bolig LNF ja ca m2 Myrlendt, morenemasse Lauvskog/kratt Østvendt Ny adkomst fra FV 1 Ja. Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras Utløpsområde snø ca 36 % 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak
23 ROS og KU B Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
24 ROS og KU BS1 Innspill nr Kart som viser innspillet: BS1/44 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Eivind Handeland 56/005 Eivind Handeland Lister 2 boliger Privat LNF område med spredt boligbebyggelse LNF 3000 m2 A: innmarksbeite/ B: skog (middels bonitet) A: plan, ca 195 moh/ B: nordvestvendt, heller i Teksetjørna, 190 moh A: planlagt vei inn fra tunet/ B: avkjørsel fra fv 14, veien fører nesten til eiendom (mangler ca 220 m til boligområde) Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap
25 ROS og KU BS1 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy Jernbane 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales, men LNF m/spredt boligbygging (2 boliger) Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
26 ROS og KU BS2 Innspill nr Kart som viser innspillet: BS2/69 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigbjørn Hellesmark 11/003 Sigbjørn Hellesmark Hellesmark Område for spredt boligbebyggelse Privat Spredt boligbebyggelse LNF og LNF med spredt boligbebyggelse Ja ca m2 (Innspill m2) skog (høy bonitet) sørøstvendt, heller i Lundevatn, ca 100moh fv 2 Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur og miljøforhold 1. Masseras/skred 3 % utløpsområde 18 % utløsningsområde, resten 2. Snø/isras utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon
27 ROS og KU BS2 Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur og kulturområder 9. 50meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart I nærområdet 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
Lund bondelag 35/17,25, 35/31,34 og 35/2,10 Torger Surdal, Arne Eik, og Åge Skårdal Bak Eik Treskofabrikk Tas ut av planen
ROS og KU N1 Innspill nr Kart som viser innspillet: N1 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan
DetaljerMagnus Gursli 16/3 Mary Ann Gursli Gursli Hyttefelt med 4 hytter. - ja, evt sammen med F m2 nei
ROS og KU - F2 Innspill nr Kart som viser innspillet: F2/2 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny
DetaljerHøringsuttaler søre del En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår
Høringsuttaler søre del En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet anbefales
DetaljerKU og ROS skjema for arealer som er lagt til nytt offentlig ettersyn
KU og ROS skjema for arealer som er lagt til nytt offentlig ettersyn 1. Fremtidig utvidelse av sentrumsområde S2.1 Eie Nr. 1 Egersund Innspill fra: - Gnr./Bnr. Hvor Fakta 47/10 mfl. Eie 1. Eierforhold
DetaljerKU/ROS Nye innspill kommuneplan etter egengodkjenning
KU/ROS Nye innspill kommuneplan etter egengodkjenning Fremtidig boligområder (B): Innspill som er tatt med i forslag til ny kommuneplan: Disse er vist som fremtidige boligområder i plankartet og hvert
DetaljerHøringsuttaler Eigerøy utenom bydel En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes
Høringsuttaler Eigerøy utenom bydel En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet
DetaljerBeskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER Beskrivelse Sist revidert: 29-04-14 METODE Analysen er gjennomført i hht.
DetaljerBeskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER Beskrivelse Sist revidert: 08-10-13 METODE Analysen er gjennomført i hht rundskriv
DetaljerForslag til tematisk revidering av næringsareal i kommuneplanens arealdel
Forslag til tematisk revidering av næringsareal i kommuneplanens arealdel Gjennomgang av areal med konsekvensvurdering 2015-2027 HØRINGSUTKAST JUNI 2015 Eigersund kommune 3.0 Vurdering av næringsareal
DetaljerKommuneplanen - arealdelen -
Bilder: Arnt Olav Klippenberg og Egersund byutvikling ved Johan Aakre Kommuneplanen - arealdelen - 2011-2023 Gjennomgang av innspill med ROS og KU vurdering Avgrenset høring 3 innspill Eigersund kommune
DetaljerHøringsuttaler kystdel med Hellvik En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes
Høringsuttaler kystdel med En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet anbefales
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Løkenåsen felt C1 gnr./bnr. 39/109, del av 39/107 og 40/2 m.fl. Ortofoto kilde: Norkart/Gisline webatlas på nett Utarbeidet av: Vindveggen Arkitekter
DetaljerDETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
LIER KOMMUNE DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS). 4.12.2013 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
DetaljerDet er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.
Vedlegg A1 ROS-ANALYSE Metode ROS-analysen er utformet med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder for samfunnssikkerhet i arealplanlegging (2011), er tilpasset andre veiledere
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 9 ubebygde tomter i
DetaljerMetode Mulige uønskede hendelser er sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde, og hendelser som direkte kan påvirke
Metode Mulige uønskede hendelser er sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (hhv konsekvenser for og konsekvenser av
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
VESTBY KOMMUNE VANGTUNET - DETALJREGULERING RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA 1 METODE Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING OMSORGSBOLIGER LARSHEIMEN
Namsos kommune ROS-ANALYSE DETALJREGULERING 09.10.13 INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER... 5 2.1 GEOTEKNISK VURDERING... 5 2.2 SNØSKRED... 5
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljreguleringsplan for Løkenåsen omsorgsboliger og dagaktivitetssenter gnr./bnr. 40/82, m.fl.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Løkenåsen omsorgsboliger og dagaktivitetssenter gnr./bnr. 40/82, m.fl. Ortofoto kilde: Norkart/Gisline webatlas på nett Utarbeidet av: Vindveggen
Detaljer44. Elling Elsrud Risiko: Konklusjon:
44. Elling Elsrud Eiendom: 294/1 Gjeldende planformål: Landbruks-, natur- og friluftsområde Foreslått formål: Justering av grensene på Storøya Størrelse: Arealbruk i dag: Skog Risiko: Konsekvens: Sannsynlighet:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA RINGERIKE KOMMUNE Nytt forslag til 1. gangsbehandling per juni 2009 Side 1 av 48 Forord 1.juli 2006 trådte en ny forskrift om
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune
Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune Forslagsstiller: Derlick Arkitekter AS Tiltakshaver: Caspersen Invest AS Dato: 22.4.2010 Revisjon: Konklusjon Analysen er basert på en
DetaljerDokkedalen fjelltak Sør-Aurdal kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Dokkedalen fjelltak Sør-Aurdal kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Steinbruddet sett mot nord Sist revidert: 15-10-11 METODE Analysen er gjennomført i hht rundskriv Gs-1/01 fra DSB og med egen sjekkliste.
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerSøre del. Kjerneområde for landbruk / Område for spredt boligbygging SB (4)
Søre Del Nr. Søre del Innspill fra: Else Aase Gnr./Bnr. 19/9 Hvor Fakta Åse 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Område for spredt boligbygging 3. Arealkategori i gjeldende
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
HOLE KOMMUNE DETALJPLAN REGULERINGSENDRING ELSTANGEN BARNEHAGE. PLAN NR. 201403 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 14.8.2014 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3.
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783. Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783 Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter nytt boligfelt på Vangberg, plan nr. 1783. Risiko og
DetaljerReguleringsplan for Borgeskogen Sør Porsgrunn kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Reguleringsplan for Borgeskogen Sør Porsgrunn kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Deler av planområdet sett fra vest. Sist revidert: 12-05-16 METODE Analysen er gjennomført i hht rundskriv Gs-1/01 fra
DetaljerHøringuttaler - Egersund med Eigerøy bydel
Høringuttaler - Egersund med Eigerøy bydel En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE PLAN 8058 DETALJREGULERING FOR OMSORGSBOLIGER PER PERSAVEIEN/JONAS BUDDES VEI, YTTEREN. Rana kommune Dato 03.03.2014 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem
Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem Plannummer: 201319 09.06.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerDetaljregulering Hatlelia barnehage
Detaljregulering Hatlelia barnehage Plannummer: 201801 28.05.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området [ ]... 5 28.05.2018
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Gravarsveien 11, gnr. 39 bnr. 1526 Sandnes kommune Konklusjon Det er ikke funnet unormale risikosituasjoner som følge av planlagt tiltak / regulering. Det
DetaljerROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE
ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE Trondheim, 17.12.2012 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Solem Arkitektur AS
DetaljerDetaljregulering for Elgåslia
Detaljregulering for Elgåslia Plannummer:1502201105 09.02.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]... 6 3 1. Risiko-
DetaljerDetaljregulering for Hasleliåsen på Skåla
Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla Plannummer: 201411 01.10.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerHellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato: 2013-04-08
ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune Utgave: 1 Dato: 2013-04-08 ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Del av
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Borgen Vest. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av frittliggende og konsentrert
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.01.2013
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.01.2013 "Detaljregulering av Leiren utvidelse av barnehage BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet er på ca 9,3 daa og ligger i Østfold i Halden kommune, vest for
DetaljerFakta. Sannsynlighet? Konsekvens Risiko/alvorlighet Kommentar/ Tiltak. flikt? Natur- og miljøforhold. Masseras/-skred X 1 1
Innspill indre del med Helleland En eller flere røde tiltaket frarådes/innsigelse må påregnes En eller flere gule tiltaket kan vurderes, men med vilkår Grønt Lite konfliktfylt og kan i utgangspunktet anbefales
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerArendal Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Nyli gård. Utgave: 2 Dato: 2013-04-29
ROS-analyse for Nyli gård Utgave: 2 Dato: 2013-04-29 ROS-analyse for Nyli gård 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Nyli gård Utgave/dato: 2 / 2013-04-29 Arkivreferanse: -
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 12.06.2013 Detaljregulering av Trolltunet og B12 på Kløfta Plan-ID: 0235357 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet som er på totalt ca. 48 dekar, ligger like sør for
DetaljerReguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Spor Arkitekter AS Oslo, september 2011 2 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Daimyo Energi AS VEDLEGG 7 1 Energigjenvinningsanlegg Tromsø Miljøpark RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oslo, Januar 2014 2 BAKGRUNN Daimyo Energi AS planlegger å bygge et energigjenvinningsanlegg basert på
DetaljerDetaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16
Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16 Plannummer: 201702 21.12.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE Trondheim, 24.01.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Kort beskrivelse av området og tiltaket Solem Arkitektur AS er engasjert av Trygve Rud til å fremme reguleringsplan
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Reguleringsplan for Skinnstudumpa 15 Dal Butikkeiendom AS RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Spor Arkitekter AS Oslo, april 2014 2 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med utgangspunkt i forslag
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Norwegian Outlet, gbnr 27/29, 42 m fl, Vestby kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for en utvidelse av forretningsarealet
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jessheim Panorama, BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet er ca 6,5 dekar og består av gnr/bnr av gnr/bnr 135/205, 206 og 214, samt deler av 135/41,
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 17.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 4 3. ANALYSE...
Detaljer!"#"$%%' #(!)*!+,-#*.*/0#, 1,2/,'' 3!,'4/,!".' *1 5)%/"'%6!(2, #-,.#,-(#,. #7.2!,58 ').! 39:;3<98=>?@>.*..,#-*2 $%664.
!"#"$%%' #(!)!+,-#./0#, 1,2/,'' 3!,'4/,!".' 1 5)%/"'%6!(2, #-,.#,-(#,. #7.2!,58 ').! 39:;3?@>...,#-2 $%664.,> AB>:9>A:3C!"#$%&'() $+, -.,!& Emne: Regulering av Boligområde Stensetåsen Søndre, GBNR
DetaljerRAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune 30.06.2011
RAPPORT Risiko- og sårbarhetsanalyse ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet Oppdragsgiver: Hamar kommune 30.06.2011 Byggeråd AS, Torggata 52, Postboks 32, 3201 HAMAR Org.nr.: 991 324 801 Tlf:
DetaljerEigerøy. Fakta. Skog og åpen fastmark. ROS - Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell.
Eigerøy Nr. Eigerøy Innspill fra: Sameiet 4/84 Gnr./Bnr. 4/84 Hvor Fakta Eigerøy-Grunnesundholmen 1. Eierforhold Privat 2. Vurdert arealkategori i ny kommuneplan: Byggeområde for fritidsbebyggelse 3. Arealkategori
DetaljerInnholdsfortegnelse. 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Vurdering av området Djupdalen sør & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2
Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området Djupdalen sør... 5 & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2 lllw 1. Risiko og sårbarhetsanalyse Risiko og sårbarhetsanalysen
DetaljerDetaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole
Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole Plannummer: 201420 31.03.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerROS-analyse for Sandnessjøen avlastningssenter. Utgave: 1
ROS-analyse for Sandnessjøen avlastningssenter Utgave: 1 Dato: 2011-08-17 ROS-analyse for Sandnessjøen avlastningssenter 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Sandnessjøen avlastningssenter
DetaljerDetaljregulering for Årølia Vest BK 2-2
Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2 Plannummer: 201504 09.03.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Plan 201504 Sak nr. 2015/2889 Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2, Molde. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE.
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE. Trondheim, 15.04.2011 1 OMRÅDET OG TILTAKET Husbyåsen Utbyggingsselskap AS ønsker å bygge ut boligfelten B4a og B4b i området regulert
DetaljerKvitvella kraftverk med nærområde Risiko og SårbarhetsAnalyse
1 DETALJREGULERING / PLANENDRING FOR Kvitvella kraftverk med nærområde Risiko og SårbarhetsAnalyse Kvitvella Electrisitetsverk, sett fra østsida av Neselva. Planområde omfatter også de fire boligene mellom
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND ØST Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerMeråker Kommune ROS-ANALYSE
Meråker Kommune ROS-ANALYSE DETALJREGULERING TØMMERÅSEGGA GRUSTAK Meråker kommune 10.07.13 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TØMMERÅSEGGA GRUSTAK INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG... 2 1. SJEKKLISTE... 3 2.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 1965003-04 REGULERINGSPLAN FOR Boliger Prestegård syd for Kjærlighetsstien gnr/bnr 12/398 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerKommunedelplan for Hjelset Plannummer: K201301
Kommunedelplan for Hjelset 2016-2026 Plannummer: K201301 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Areal til boligformål... 6 2.1 B1 - Hagaelva...
DetaljerDetaljregulering Røbekk gravlund
Detaljregulering Røbekk gravlund Plannummer: 201710 24.01.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedtatt i Molde kommunestyre sak [ ], [dato] Dato: 24.01.2018 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
REGULERINGSPLAN FOR LITSLOKHEIA BOLIGOMRÅDE, GNR 93, BNR 1 MFL Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 22.11.2017 Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 8 ubebygde
DetaljerSiv. Ark Finn Kleiva på vegne av Røkenes Gård og gjestehus
27.03.15 Detaljregulering Røkenes gård og gjestehus Plannavn: Kommune: Plantype: Forslagsstiller: Analyse utført av: Detaljregulering Røkenes gård og gjestehus Harstad Kommune Detaljregulering Siv. Ark
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BRANNSTASJON Sist revidert:01.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536058 Arkivsak: 16/1071 DETALJREGULERING BRANNSTASJON FEIL! BOKMERKE ER
DetaljerReguleringsplan for Parkveien 4
Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Parkveien 4 Konklusjon Etablering av ny boligbebyggelse innenfor planområdet vil medføre økt trafikk i Parkveien 4. Etablering av ny avkjørsel kan skape
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Plannavn BOTNHÅGEN MASSEUTTAK Plan ID Utført av: M. Schultz Dato / sist rev.: 2014-08-07 Underskrift: 1 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER. METODE Analysen er gjennomført med bakgrunn
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune. Østre Linje Arkitekter AS Askim juli 2011 BAKGRUNN Hovedmålet
DetaljerFORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL
FORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL Trondheim, 26.11.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger i Verdal sentrum, sør for rådhuset. Området grenser i øst mot rv 757 og vest mot Jernbanegata.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerOMREGULERING AV TEVLINGVEIEN 4C. Vedlegg 5 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
OMREGULERING AV TEVLINGVEIEN 4C Vedlegg 5 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Emne: Omregulering av Tevlingveien 4C. Risiko og Sårbarhetsanalyse. Kommentar: Forfatter: Prosjektnr: Asplan Viak: Jan Martin Ståvi
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerReguleringsplan for Lystad massemottak.
Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Lystad massemottak. Konklusjon Massetransporten inn i mottaket vil medføre støy- og støvulemper for de nærmeste naboene. Det må settes inn spesifikke tiltak
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as,
REGULERINGSPLAN FOR ET OMRÅDE NORD FOR MYRENE SKOLE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as, 006.14 ( Analysen er tatt ut av underkapittel 8.3 i plankonsulentens planbeskrivelse. I kapittelet
DetaljerPRIVAT DETALJREGULERING FOR BJØRNEBRÅTAN / BERGER RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
PRIVAT DETALJREGULERING FOR BJØRNEBRÅTAN / BERGER GNR/BNR. 40/7 40/29 40/32 40/37 40/190 SVELVIK KOMMUNE 1. GANGS BEHANDLING OG OFFENTLIG ETTERSYN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VEDLEGG NR. 4 SIVILARKITEKT
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE Sist revidert: 29.08.16 Vedtatt av kommunestyret: Planid: 0536060 Arkivsak: 1514/16 METODE OG FORUTSETNINGER 2 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jønsjøsaga, Gnr/bnr 14/21 Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for videreutvikling av virksomheten for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os
Metode og forutsetninger RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os 25.04.2016 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerSøgne Eiendom AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord. Utgave: A Dato: 2015-09-04
Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord Utgave: A Dato: 2015-09-04 Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Utgave/dato: Arkivreferanse:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERINGSPLAN FOR Raneisåsen fjelltak
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR Raneisåsen fjelltak Sist revidert: 07.04.2015 METODE Analysen er gjennomført i hht rundskriv Gs-1/01 fra DSB og med egen sjekkliste. Analysen er basert
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:
halden arkitektkontor arkitektur plan design www.haldenarkitektkontor.no ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID: 0105 27039 Ifølge plan-
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsendring for Idrettens hus Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING SKIFTODDEN PÅ OFTENES I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
Detaljer