Nemndens mandat er å fastsette pris for overdragelse av xxx fastlegepraksis ved xxx i Oslo kommune.
|
|
|
- Ingvar Ellefsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 FLO VOLDGIFTSAVGJØRELSE Overdragelse av fastlegepraksis i Oslo kommune Selger: xxx Kjøper: xxx Nemndleder: Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Ole Johan Bakke Nemndmedlem: Karin Frydenberg Innledning Nemndens mandat er å fastsette pris for overdragelse av xxx fastlegepraksis ved xxx i Oslo kommune. Grunnlaget for nemndens arbeid og avgjørelse er gjeldende rammeavtale mellom Oslo kommune og DNLF om privat allmennlegepraksis i fastlegeordningen i Oslo kommune Pkt. 7.5 og retningslinjer for nemndsbehandling ved overdragelse av privat praksis i fastlegeordningen utarbeidet av Den norske Legeforening. Prisen skal omfatte inventar/utstyr og verdi av opparbeidet praksis. Selger og kjøper har på forhånd akseptert at nemndens avgjørelse er bindende for begge. Selger har krevd totalt kr , fordelt på kr for opparbeidet praksis og kr for inventar/utstyr. Kjøper har budt totalt kr , fordelt på kr for opparbeidet praksis og kr for inventar/utstyr. xxx har, etter nemndsmøtet, ønsket å redusere budet hva gjelder inventar/utstyr til kr , slik at samlet bud er kr Nemndens avgjørelse må ligge innenfor rammen av partenes krav og tilbud. Det vises til nemndens vurderinger under punktet Inventar/utstyr for så vidt gjelder kjøpers anmodning om å få endre sitt bud. Kjøper har anmodet nemnden om å avgjøre saksomkostningsspørsmålet. Opparbeidet praksis Verdien av opparbeidet praksis defineres som den verdien det representerer for kjøper å kunne tre inn i denne aktuelle praksisen, fremfor å måtte etablere en helt ny praksis. Vurderingen skal ikke baseres på rent forretningsøkonomiske kriterier. Nemnden skal i sin avgjørelse både ta hensyn til at selger skal ha noe igjen for å bygge opp en velfungerende praksis, og til at rekrutteringen til praksisen ikke skal vanskeliggjøres som følge av høy prising. Legeforeningen har fastsatt følgende kriterier som inngår i verdivurderingen: Attraktivitet/Beliggenhet/Lokaler Type praksis 1
2 Personell Systemer i praksisen Kontorrutiner Samarbeidsavtaler Pasientgrunnlag Kontinuitet Husleie og andre avtaleforhold Omsetning/Resultat Nemnden kan også legge vekt på andre relevante forhold som kan påvirke verdien. Nemndens saksbehandling og underlagsmateriale Både kjøper og selger har lagt frem skriftlige redegjørelser og noe dokumentasjon. En samlet nemnd har vært på befaring på legesenteret, og hatt møte med begge parter. I nemndsmøtet vurderte nemnden at det ikke var mulig å avsi en forsvarlig avgjørelse uten å innhente en redegjørelse fra revisor vedrørende selskapsorganiseringen, samt årsregnskap. Dette ble gjort. Partene fikk deretter en rimelig frist til å komme med eventuelle tilleggsbemerkninger, noe begge gjorde. Kjøper ønsket å nedjustere sitt bud, se nærmere om dette under punktet om kjøpers anførsler. Sakens bakgrunn Selger har drevet praksisen siden Nemnden forstår det slik at halvparten av pasientene på listen til en av legene ved senteret da ble overført til en ny hjemmel som selger tiltrådte. Prosessen med salg av selgers praksis har av ulike årsaker, som ingen av partene kan lastes for, tatt over to år. Kjøper har vikariert for selger siden 2015, og overtar praksisen Nemnden legger følgende til grunn: Attraktivitet/Beliggenhet Det var 41 søkere til hjemmelen. Legesenteret ligger sentralt i et veletablert område av byen. Lokalene er i tredje etasje med heis. I samme bygning er det et annet legesenter, café, apotek, røntgeninstitutt og andre spesialisthelsetjenester. Lokalene består av: Åpen resepsjon med to arbeidsstasjoner i luken og tre arbeidsstasjoner bak en skjerm; Laboratorium med to arbeidsstasjoner; Skyllerom; 8 legekontorer, samt et nytt, uferdig kontor under innredning Ett GU-rom To pasienttoaletter; 2
3 Ett småkirurgirom; Ett rom for EKG/Blodtrykksmåling; Møterom/Spiserom Vaskerom/Liten garderobe Et ekstra lite rom Type praksis: Gruppepraksis med 9 leger, hvorav to (herunder selger) deler kontor. Virksomheten er organisert gjennom et driftsselskap (AS) med et indre selskap (IS). Selskapets revisor har beskrevet det slik at legenes overskudd fordeles gjennom det indre selskapet i forhold til den inntekten som er generert av hver lege, inkludert basistilskudd og refusjoner. Den enkelte leger blir belastet med et fast månedsbeløp som varierer med stillingsprosent. I tillegg belastes det et variabelt beløp avhengig av legens inntekter i samme måned. Det faste månedsbeløp pluss det variable tillegget går til dekning av selskapets løpende driftsutgifter som lønn til ansatte, husleie og forbruksmateriell I forbindelse med årsoppgjøret blir det foretatt en endelig avregning for året, og det blir utarbeidet deltakeroppgaver som hver enkelt må innarbeide i sine personlige skattemeldinger. Slik får får legene direkte utbetalt sin andel av overskuddet hver måned, og det er dette beløpet den enkelte lege blir skattlagt for. Personalet: Hjelpepersonalet består av 8 ansatte, hvorav en daglig leder. Tilsammen fyller personalet 7,3 årsverk. Systemer i praksisen Legekontoret benytter System X journalsystem. Kontorrutiner Selger deler kontor med en annen lege, og disponerer dette henholdsvis tre og to dager annenhver uke. Hjelpepersonellet rullerer på de ulike oppgavene. Odin betalingsautomat benyttes. De fleste legene har ikke kommunalt offentlig legearbeid. Kjøper og den legen xxx deler kontor med har legevakt. Samarbeidsavtaler Serviceavtaler er inngått med Aset. Det ble ikke spesifisert hvilke avtaler som forelå. Pasientgrunnlag: Gjennomsnittlig antall pasienter per lege i bydelen er Legesenteret betjener til sammen ca pasienter. Selger startet i 2008 med 1000 pasienter på listen. xxx økte raskt 3
4 listetaket og pasientantallet til 1 250, men valgte å redusere til 1000 for å ha noe bedre tid. Siden da har pasienttallet holdt seg stabilt her. I avsnittet om opparbeidet praksis nedenfor kommenterer nemnden opprettelsen av hjemmelen og overføring av pasienter fra en liste til en annen i den forbindelse. Kontinuitet: xxx har hatt lite fravær, frem til På grunn av de store forsinkelsene i salgsprosessen har selger siden da hatt vikar. Forsinkelsene skyldes dels forhold knyttet bydelens behandling av saken, dels at en annen søker til hjemmelen klaget over at hjemmelen ble tildelt kjøper. Kjøper har fungert i praksisen siden Husleie og andre avtaleforhold Det fremgår ikke av årsregnskapet hva husleien er, og det er heller ikke lagt frem leiekontrakt. Omsetning/Resultat Selger har ikke arbeidet i praksisen siden I selgers deltakeroppgave over formue og inntekt i deltakerlignet selskap for 2014 (siste hele år selger arbeidet i praksisen) var xxx alminnelige oppgitt til og tillegg for personlig deltakersom har mottatt utdeling fra selskapet kr Selger har selv skrevet en oversikt over inntekter/utgifter til drift, der det for 2014 opplyses at xxx netto inntekt var kr Partenes anførsler Selger: Selger anfører i korte trekk følgende: Dette er en attraktiv praksis i et sentralt område med stort pasientgrunnlag. Kjøper kommer til et senter der alt er tilrettelagt for god inntjening, i et hyggelig og faglig godt miljø. I 2007 ble praksisen taksert av en autorisert regnskapsfører, og verdien beregnet til kr , inkludert praksis, aksjer og andel i det indre selskapet. Det har derfor ikke vært aktuelt for selger å akseptere en pris som var lavere enn dette. Selger mener at regnskapet for xxx viser at økonomien i selskapet er meget solid. Inntekten til partnerne har vært stabil og meget god i alle år, og økt noe siste året på grunn av økt basistilskudd fra Helfo. Partnernes beslutning i 2015 om å avslutte legenes pensjonsordning skyldtes ikke en svekkelse av senterets økonomi. Heller ikke beslutningen om ikke å utbetale ytterligere honorar til legene i 2016 er tegn på en varig svekkelse av firmaet. Selger viser til at organisering med indre selskap medfører at regnskapet kan være noe vanskelig å lese. For eksempel står lønnskostnader med høyt beløp, noe som skyldes at partnerne tar ut honorar hver måned. Overskudd fordeles ut fra en nøkkel basert på hvor store inntekter hver lege genererer. Det at lunsjutgiftene nå er kuttet, skyldes ønske om at pengene heller skal gå direkte til legene. Julebord for alle ansatte på restauranter videreføres, og i anledning senterets 10-årsjubileum ble alle ansatte påspandert en helgetur til Barcelona. Dette er ikke vanlig, og er heller ikke tegn på et legesenter som sliter med dårlig økonomi. 4
5 Det er stabilt helsepersonell. To av dem har jobbet der siden 2001, og to siden Kjøper kommer altså til en praksis hvor alt er tilrettelagt for høy og solid inntjening. Det er også blitt bygget et nytt kontor, som åpner for mulighet til at kjøper kan jobbe flere dager hvis hun ønsker dette. I hvilken grad dette vil være tilgjengelig i uoverskuelig fremtid er ikke sikkert, men det er en ressurs kjøper nå har mulighet til å benytte seg av. Selger er av den oppfatning at det ikke er negativt for selskapet at flere av de mest inntektsbringende partnerne nærmer seg pensjonsalder. Dette begrunnes med at yngre leger ofte har både ønske om og mulighet til å jobbe mye, og ved dette legesenteret er det stor pasienttilgang. Det er gjort investeringer ved legesenteret som vil gi avkastning over tid. Den fortsatte digitaliseringen i helsevesenet vil også trolig medføre mindre behov for personell som scanner, frankering osv. som vil gjøre at utgiftene synker i fremtiden. Også den økende arbeidsmengden som er blitt pålagt fastlegene er etter selgers oppfatning en kilde til økt inntjening. Dette gjelder pesielt dokumentasjon av skolefravær. Dette er konsultasjoner som går raskt og gir økt inntjening. Salg av praksisen har tatt over to år pga. feil i saksgang og administrativt rot. Selger har derfor ikke hatt mulighet til å etablere seg på ny. xxx mener at partene bør dele på kostnadene til nemnden, da årsakene til at saken kom til nemnd ikke kan legges utelukkende på en av partene. Kjøper: Kjøper har i korte trekk anført følgende: Legesenteret er en hyggelig arbeidsplass med godt miljø. Det er imidlertid en rekke utfordringer knyttet til drift og økonomi. Det har vært en gradvis økende ubalanse mellom inntekter og utgifter i selskapet, og selskapet har de siste to år gått med reelt underskudd. Årsaken til dette er investeringer i teknisk utstyr, som ikke har gitt den forventede besparelse på personalsiden. Årsaken til at regnskapet ikke viser underskudd er at det har forekommet tre ekstraordinære innbetalinger, som resultat av løsninger på tvister med tjenesteleverandører. Regnskapet har derfor fremstått som kunstig positivt. På grunn av den økonomiske situasjonen ble det besluttet å ikke erstatte en avtroppende sekretær. Det har også vært forsøkt å utvide partnerskapet med en ny lege. Dette har så langt ikke skjedd. Også andre inntektsøkende og kostnadsreduserende tiltak har vært vurdert. I 2015 stod tre av legene ved senteret for 50% av den totale omsetningen. Disse tre legene er alle rundt 60 år, og det må forventes at de vil trappe ned og etter hvert gå av med pensjon. Dette innebærer en reell risiko for redusert omsetning. Det er høyt og hyppig sykefravær blant hjelpepersonellet, noe som merkes i form av økte lønnskostnader. Sykefraværet skaper også uforutsigbarhet med hensyn til bemanningen på de ulike arbeidsstasjonene. 5
6 Mulighetene for å øke inntektene i selgers praksis er begrenset pga kontorsituasjonen. Kjøper disponerer kun kontoret 50% av tiden. Det er usikkert hva som skjer med det ekstra kontoret, og kjøper kan ikke belage seg på å kunne bruke dette. Det må forventes at en realistisk inntekt for denne praksisen vil ligge rundt kr per år. Grunnen til at kjøper har hatt noe høyere inntekt i 2016 er at xxx har vikariert også for en annen lege ved senteret. Kjøper har gjennomgått en rekke relevante nemndavgjørelser fra 2016, og sammenlignet med denne praksisen. Denne sammenligningen er grunnlaget for xxx bud til selger. Etter å ha mottatt regnskapet for xxx har kjøper innhentet en uttalelse fra regnskapsfører, og blitt klar over at de opplysninger hun tidligere hadde mottatt fra regnskapsfører om verdien av inventar/utstyr ikke var korrekte. Kjøper har vist til at selgers andel av samlede bokførte verdier (aktiva og egenkapital) i xxx var totalt kr , ikke kr Kjøper kan ikke se at det er fremlagt informasjon som tilsier at utstyr og inventar skal prises høyere enn dette, og ønsker å redusere budet for inventar/utstyr til kr Nemndens vurderinger Opparbeidet praksis Legesenteret har en meget sentral og attraktiv beliggenhet, med godt pasientgrunnlag. Det er parkeringsmuligheter rett utenfor, og offentlig kommunikasjon i nærheten. Legesenteret er svært populært, og flere av listene er langt større enn gjennomsnittet i bydelen. Det er et meget godt pasientgrunnlag både i bydelen, og ved legesenteret. Den fleksibilitet som utvises mellom legene skaper smidighet og gavner både pasientene og kollegene. Det var 41 søkere til hjemmelen, noe som underbygger at hjemmelen anses svært attraktiv i markedet. Partene er enige om at det faglige og sosiale miljøet er godt. Dette er en fordel både i den daglig drift og i forhold til fraværsdekning. Det er således en rekke svært positive momenter av betydning for praksisens verdi. Samtidig er det en rekke forhold som trekker verdien av praksisen ned. Det mangler, eller er ikke opplyst om, /dokumenterte kvalitetssikringssystemer eller internkontrollrutiner. Det samme gjelder beskrivelse av arbeidsoppgaver og rutiner for hjelpepersonellet. Nemnden fikk inntrykk av et travelt legesenter, der det har skortet på systemarbeidet. Det kan tenkes at det foreligger rutiner som nemnden ikke er gjort kjent med. Nemnden forholder seg til det som presenteres, og det er selgers ansvar å gi nemnden grunnlaget for verdsettelsen. Mangelfull informasjon/dokumentasjon vil derfor kunne gå ut over selger. Dette fremgår også av retningslinjene for nemndbehandling. Nemnden legger til grunn at det er en hektisk hverdag for hjelpepersonellet, og at det har vært en del sykefravær. Det har også vært noe utskifting, selv om flere har vært ansatt i mange år. 6
7 Inntjeningen i praksisen er som forventet, tatt i betraktning at selger kun disponerer kontoret halv tid. Nemnden anser at dette også begrenser potensialet for noen særlig inntektsøkning. Nemnden kan ikke legge til grunn at kjøper vil kunne disponere det nye kontoret fremover dette kontoret fremstod heller ikke ferdig innredet som et fullverdig fastlegekontor. Lokalene er moderne innredet, men med 8/9 leger anses det uhensiktsmessig å ha bare ett GU-rom, ett EKG-rom og ett rom for småkirurgirom. Det ble opplyst at pasientene når de bestilte time ble bedt om å opplyse om de skulle ha GU-undersøkelse, slik at rommet i så fall kunne reserveres. Nemnden fant det også lite diskret med en åpen resepsjon i et legesenter som betjener pasienter. Nemnden har ikke grunnlag for fullt ut å vurdere den økonomiske situasjonen ved senteret ut fra den fremlagte dokumentasjon. Det er imidlertid lagt vekt på at daglig leder (for legesenteret, ikke bare blant hjelpepersonellet) så sent som i desember 2016 skriftlig har beskrevet et behov for å øke inntektene og redusere kostnadene. xxx har også skrevet at legesenteret de siste årene i realiteten har hatt en negativ balanse. Det er ikke sannsynliggjort for nemnden at de iverksatte tiltak og planer er slik at økonomien i selskapet anses god. Nemnden har i sin vurdering sett hen til avgjørelser i Oslo og Bærum de siste årene, og mener at kjøper har truffet godt med sitt bud. Samtidig som denne praksisen er svært attraktiv har den vesentlige mangler. Nemnden har på denne samlede bakgrunn vurdert verdien av opparbeidet praksis til kr Inventar/Utstyr Kjøper har etter nemndsmøtet ønsket å sette ned sitt bud hva gjelder inventar/utstyr, fordi xxx på forhånd var feilinformert av regnskapsfører. Feilen består i at regnskapsmessig verdi av inventar/utstyr tilhørende hele selskapet er opplyst å utgjøre bare selgers andel av verdien. Nemnden vil presisere at det ikke er regnskapsmessig verdi som er grunnlag for nemndens verdsettelse, men en skjønnsmessig vurdert bruksverdi av utstyret for kjøper, slik utstyret er implementert i den aktuelle praksis. Denne verdien er normalt vesentlig høyere enn regnskapsmessig verdi etter flere års avskrivninger. Ettersom selgers andel av aksjene kun utgjør 6,67% vil feilen utgjøre en stor forskjell. I dette tilfellet er kjøper feilinformert av regnskapsfører. Selger har ikke fremlagt dokumentasjon som har avdekket feilen, og nemnden aksepterte at partene fikk komme med innspill foranlediget av etterfølgende redegjørelse fra revisor, og årsregnskap for driftsselskapet.. Nemnden har derfor akseptert endringen i kjøpers bud. Kjøper har imidlertid beregnet sitt endrede bud utelukkende på regnskapsmessige verdier, som gir en for lav verdi. 7
8 Legesenteret har det utstyr/inventar som forventes av en moderne legepraksis med mange leger. Inventar/utstyr har gjennomgående en normalt god standard, men kapasiteten for GU, EKG og småkirurgi synes noe lav. Nemnden anslår bruksverdien av den del av utstyret som er knyttet til selgers aksjeandel i selskapet til kr Aksjene/andel i det indre selskapet Som redegjort for under nemndsbehandlingen har nemnden ikke mandat til å fastsette en egen verdi på aksjene, eller skille mellom goodwill som er opparbeidet av fellesskapet, og av selger selv. Nemnden vurderer kun den samlede verdien av opparbeidet praksis, og bruksverdien av inventar/utstyr. Selgers aksjer og andel i det indre selskapet forutsettes overdratt innenfor den samlede sum kjøper skal betale. Dette ble diskutert under nemndsmøtet og akseptert av både kjøper og selger. Saksomkostninger Saken har vært svært sparsommelig opplyst fra selgers side. Nemnden har hatt inntrykk av at xxx har hatt begrenset innsikt både i organisatoriske, driftsmessige og økonomiske forhold i legesenteret. Det er heller ikke fremlagt dokumentasjon eller informert om en rekke av de forhold nemnden under saksforberedelsen informerte om at den ønsket beskrevet og få dokumentert. Dette har skapt en del merarbeid for nemnden, som det ikke er rimelig at kjøper skal betale for. Nemnden har forståelse for at selger har kommet i en svært vanskelig situasjon pga de betydelige forsinkelsene med salgsprosessen, som xxx selv ikke har noe ansvar for. Dette har trolig gjort det vanskelig for xxx å holde seg fullt oppdatert om driften. Det er likevel ikke kjøpers ansvar, og nemnden finner det derfor riktig å skjevdele nemndutgiftene, slik at selger betaler 2/3 og kjøper 1/3. Det skal for ordens skyld presiseres at det med nemndutgifter kun menes utgifter til nemndmedlemmenes honorarer/utlegg, ikke partenes eventuelle egne utgifter til advokat eller annen rådgiver. Slutning Kjøper skal betale til selger kr , hvorav kr for inventar/utstyr, og kr for opparbeidet praksis. Frist for betaling er Selger skal betale 2/3 av nemndutgiftene. Kjøper skal betale 1/3. Partene er solidarisk ansvarlige for betalingen. *** Oslo den Kjersti P. Amundsen Karin Frydenberg Ole Johan Bakke Nemndleder nemndmedlem nemndmedlem 8
Nemndens avgjørelse må ligge innenfor rammen av kjøpers bud og selgers krav. Selger har bedt om at nemnden avgjør saksomkostningsspørsmålet.
FLO - VOLDGIFTSAVGJØRELSE 11.04. 2019 Overdragelse av fastlegepraksis i XXX kommune Kjøper: xxx Selger: xxx Nemndleder: Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Gunnar Ramstad Nemndmedlem: Ole Johan Bakke
Nemndens mandat er å fastsette pris for overdragelse av xxx fastlegepraksis ved xxx legesenter i xxx kommune.
1 FLO VOLDGIFTSAVGJØRELSE 23.05.2018 Overdragelse av fastlegepraksis i xxx kommune Kjøper: xxx Selger: xxx Nemndleder: Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Ole Johan Bakke Nemndmedlem: Rune Burkeland
Nemndens mandat er å fastsette pris for overdragelse av xxx fastlegepraksis i xxx kommune.
FLO VOLDGIFTSAVGJØRELSE 29.09.2018 Overdragelse av fastlegepraksis i xxx kommune, Østfold Kjøper: xxx Selger: xxx Nemndleder: Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Ole Johan Bakke Nemndmedlem: Hanne Støre
FLO - VOLDGIFTSAVGJØRELSE Overdragelse av fastlegepraksis i Buskerud
FLO - VOLDGIFTSAVGJØRELSE 24.10.2017 Overdragelse av fastlegepraksis i Buskerud Selger: xxx Kjøper: xxx Nemndleder: Advokat Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Ole Johan Bakke Nemndmedlem: Karin Frydenberg
Selger har krevd til sammen kr ,- for praksisen, mens kjøper har budt kr ,-.
U:\FHR\PRIHRET\FELLES_PRIHRET\Nemndsavgjørelser\20040215-Oslo.rtf OVERDRAGELSE AV FASTLEGEPRAKSfS LEGENE (KONTORFELLESKAP) NEMNDSAVGJØRELSE Selger: Kjøper: Selger og kjøper har oppnevnt følgende nemnd:
ETABLERING AV PRIVAT PRAKSIS FOR LEGER G J E N N O M G A N G A V P R O S E S S V E D E T A B L E R I N G O G K J Ø P A V P R A K S I S
ETABLERING AV PRIVAT PRAKSIS FOR LEGER G J E N N O M G A N G A V P R O S E S S V E D E T A B L E R I N G O G K J Ø P A V P R A K S I S PROSESS RUNDT KJØP PRAKSIS ASA 4310 Rammeavtale mellom KS og DNLF
ETABLERING AV PRIVAT PRAKSIS FOR LEGER
ETABLERING AV PRIVAT PRAKSIS FOR LEGER GJENNOMGANG AV PROSESS VED ETABLERING OG KJØP AV PRAKSIS WWW.LEGEREGNSKAP.NO PROSESS RUNDT KJØP PRAKSIS ASA 4310 Rammeavtale mellom KS og DNLF Del 3, punkt 5 Kommunens
Selger har krevd kr for inventar/utstyr og kr for opparbeidet praksis, til sammen kr
FLO VOLDGIFTSAVGJØRELSE 10.03 2019 Overdragelse av fastlegepraksis i xxx kommune Kjøper: Xxx Selger: Xxx Nemndleder: Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Hanne Støre Valeur Nemndmedlem: Ole Johan Bakke
Selger har krevd kr for opparbeidet praksis og kr for inventar/utstyr, til sammen kr
FLO VOLDGIFTSAVGJØRELSE 13.12.2017 Overdragelse av fastlegepraksis i xxxkommune Kjøper: xxx Selger: xxx Nemndleder: Advokat Kjersti Patricia Amundsen Nemndmedlem: Gunnar Ramstad Nemndmedlem: Hanne Støre
NASJONAL NEMND FLO AVGJØRELSE Kjøper: xxx. Rune Burkeland Matre Ole Johan Bakke
NASJONAL NEMND FLO AVGJØRELSE 20.01.2019 Overdragelse av fastlegepraksis ved xxx legesenter i xxx kommune Parter: Nemndens sammensetning: Selger: xxx Kjøper: xxx Kjersti Patricia Amundsen (leder) Rune
v/ advokat og nemndsleder Nils Grytten Ålesund
Praksis fra nasjonal nemnd for overdragelse av praksis prisnivå og fallgruber PSLs årsmøte, Ålesund, 23. august 2012 v/ advokat og nemndsleder Nils Grytten Ålesund Videre opplegg Kort om regelverket for
NASJONAL NEMND FLO AVGJØRELSE Kjøper: xxx. Hanne Støre Valeur Ole Johan Bakke
NASJONAL NEMND FLO AVGJØRELSE 06.07.2018 Overdragelse av fastlegepraksis ved xxx i Oslo kommune Parter: Selger: xxx Kjøper: xxx Nemndens sammensetning: Kjersti Patricia Amundsen (leder) Hanne Støre Valeur
AVGJØRELSE. Rune Burkeland-Matre Gunnar Ramstad. xxx og xxx, tiltredende parter
14. desember 2017 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Rune Burkeland-Matre Gunnar Ramstad Parter: xxx, fratredende part - xxx og xxx, tiltredende parter
AVGJØRELSE. Shruti Sharma Rune Burkeland-Matre. xxx, tiltredende part
16. november 2018 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Shruti Sharma Rune Burkeland-Matre Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I. INNLEDNING
AVGJØRELSE. Gunnar Ramstad Hanne Valeur. xxx, tiltredende part
19. oktober 2017 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Gunnar Ramstad Hanne Valeur Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I. INNLEDNING
AVGJØRELSE. Lars Erik Halvorsen Hanne Valeur. xxx, tiltredende part
11. desember 2017 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Lars Erik Halvorsen Hanne Valeur Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I. INNLEDNING
AVGJØRELSE. Rune Burkeland-Matre Ole Johan Bakke. xxx, tiltredende part
5. juni 2018 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Rune Burkeland-Matre Ole Johan Bakke Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I. INNLEDNING
AVGJØRELSE. Rune Burkeland-Matre Hanne Valeur. Xxx, tiltredende part/kjøper
6. desember 2018 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Rune Burkeland-Matre Hanne Valeur Parter: Xxx, fratredende part/selger - Xxx, tiltredende part/kjøper
AVGJØRELSE. Ole Johan Bakke Rune Burkeland-Matre. xxx, tiltredende part
4. september 2018 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Ole Johan Bakke Rune Burkeland-Matre Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I.
AVGJØRELSE. Gunnar Ramstad Hanne Valeur. Xxx, tiltredende part
9. april 2019 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Gunnar Ramstad Hanne Valeur Parter: Xxx, fratredende part - Xxx, tiltredende part I. INNLEDNING Xxx
AVGJØRELSE. Rune Burkeland-Matre Hanne Valeur. xxx, tiltredende part
9. juli 2018 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Rune Burkeland-Matre Hanne Valeur Parter: xxx, fratredende part - xxx, tiltredende part I. INNLEDNING
AVGJØRELSE. Gunnar Ramstad Hanne Valeur. XXX, tiltredende part
24. mai 2019 har NASJONAL NEMND FLO avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten (leder) Gunnar Ramstad Hanne Valeur Parter: XXX, fratredende part - XXX, tiltredende part I. INNLEDNING Xxx
Overdragelse av praksis - forhandling og avtaleinngåelse
Overdragelse av praksis - forhandling og avtaleinngåelse Oslo legeforening 11. oktober 2017 Advokat Øyvind Anmarkrud Temaer Avtaleverk Opphør og tildeling Hva overdras? Forhandlinger Verdifastsettelse
Nasjonal Tvisteløsningsnemnd for. Selvstendig næringsdrivende fysioterapivirksomhet. Fysioterapeut Britt Strømme
- 1 - Protokoll for Nasjonal Tvisteløsningsnemnd for Selvstendig næringsdrivende fysioterapivirksomhet Nemndsleder: Nemndsmedlemmer: Sorenskriver Stein Husby Spesialrådgiver Anne Tøndevold Fysioterapeut
NB! Dette skjema er kun ment til orientering og skal IKKE fylles ut. Inntekts- og kostnadsundersøkelse for regnskapsåret 2012 - fastleger
NB! Dette skjema er kun ment til orientering og skal IKKE fylles ut. Inntekts- og kostnadsundersøkelse for regnskapsåret 2012 - fastleger Denne undersøkelsen utføres på vegne av Helse- og omsorgsdepartementet,
Kontrollrapport Kontroll av tids takst 2cd. Lege. Versjon 1, 0 Dato : 0 3. oktober 2017
Kontrollrapport 2017 Kontroll av tids takst 2cd Lege Versjon 1, 0 Dato : 0 3. oktober 2017 Innhold Sammendrag... 3 1 Formål og bakgrunn... 4 1.1 Generelle vilkår for refusjon... 4 1.2 Vilkår for bruk av
ÅKERSHAGAN EIENDOM AS - AVHENDING AV HEDMARK FYLKESKOMMUNES EIERANDEL
Saknr. 6902/08 Ark.nr.. Saksbehandler: Ane Tonette Lognseth ÅKERSHAGAN EIENDOM AS - AVHENDING AV HEDMARK FYLKESKOMMUNES EIERANDEL Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne
Sak nr. 02/ januar 2019 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE. Truls Disen Janne K.
Sak nr. 02/19 20. januar 2019 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Parter: Nils Grytten Truls Disen Janne K. Bethuelsen xxx, fratredende
Et notat skrevet av Forbrukerrådet til Personvernnemnda forut for behandling av anke på vedtak 15/ /TJU
Et notat skrevet av Forbrukerrådet til Personvernnemnda forut for behandling av anke på vedtak 15/01355-39/TJU 26.01.18 Forbrukerrådet har i en årrekke arbeidet med blant annet med å fremme forbrukers
TIL GENERALFORSAMLINGEN I LEVANGER FRITIDSPARK MOAN AS U AV H E N G I G R E V I S O R S B E R E T N I N G 2 017 Uttalelse om revisjonen av årsregnskapet Konklusjon med forbehold Vi har revidert Levanger
15.10.2015. Fastlegeordningen. Parallellsesjon KS, Oslo og næringsdrivende Modul I 1. 9.oktober 2015. Regulering av fastlegeordningen (FLO)
Parallellsesjon KS, Oslo og næringsdrivende Modul I 1. 9.oktober 2015 2. Seksjonssjef /advokat Avdeling for Jus og Arbeidsliv Fastlegeordningen Regulering av fastlegeordningen (FLO) Lov Forskrift fastlegeforskriften
VEDTAK NR 103/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 13.11.2018 2017/52852 Mahreen Shaffi VEDTAK NR 103/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 23. august 2018. Ved behandlingen av saken
VEDTAK NR 11/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2009 i Arbeidstilsynets lokaler, Lillestrøm.
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 16.02.2010 Ref. nr.: 09/22228 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 11/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
VEDTAK NR 110/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 21.11.2018 2018/13863 Mads Backer-Owe VEDTAK NR 110/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 20. september 2018. Ved behandlingen av saken
Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital
Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital Innledning Endringene i aksjeloven og allmennaksjeloven fra juli 2013 endret reglene for beregninger av utbytte. En viktig
Bodø Havn KF. Årsregnskap og årsberetning 2014.
Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 20.04.2015 28624/2015 2015/2322 Saksnummer Utvalg Møtedato 15/42 Bystyret 07.05.2015 Bodø Havn KF. Årsregnskap og årsberetning 2014. Forslag
Avvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Evaluering.
Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Evaluering. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for oppføring av 15 kommunale leiligheter med tilhørende personalavdeling.
Lovlighetskontroll føring av utbytte fra BKK i driftsregnskap Bergen kommune
Saksbehandler, innvalgstelefon Rune Fjeld, 5557 2018 Vår dato 14.02.2012 Deres dato Vår referanse 2011/14193 323 Deres referanse Bergen kommune Bystyrets kontor Postboks 7700 5020 Bergen Lovlighetskontroll
Ingress: KMVA 8124B. Klagenemndas avgjørelse av 20. juni 2016 Klager DA, org.nr. xxx xxx xxx. Klagenemnda avviste saken.
KMVA 8124 B Klager DA Ingress: KMVA 8124B. Klagenemndas avgjørelse av 20. juni 2016 Klager DA, org.nr. xxx xxx xxx Klagedato: 22.12.2014 / 17.09.2015 Klagenemnda avviste saken. Saken gjelder: Krav om dekning
RETTSBOK. for VOLDGIFTSRETTEN. Ar 2002 den 11.januar ble rett holdt i Karmsund tingretts lokaler, Haugesund.
RETTSBOK for VOLDGIFTSRETTEN Ar 2002 den 11.januar ble rett holdt i Karmsund tingretts lokaler, Haugesund. Rettens medlemmer: Sorenskriver Bjørn Solbakken, formann Lege Johs Vatne Lege Norvald Lundetræ
Desembersamling 2017
Desembersamling 2017 «skal»- bestemmelse: Forskrift om tildeling av tilskudd til private barnehager 5a Skal gi tilskudd Skal gi tilskudd etter tabell står i forskriften Skal bruke rapportering etter 12
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Knut-Åge Amundsen Arkiv: G21 Arkivsaksnr.: 18/4032
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Knut-Åge Amundsen Arkiv: G21 Arkivsaksnr.: 18/4032 REVIDERING AV FASTLEGEAVTALE Rådmannens forslag til vedtak: Kommunen inngår nye fastlegeavtaler, hvor basistilskudd
NES MILJØPARK AS RÅDMANNENS KORRIGERINGER
NES MILJØPARK AS RÅDMANNENS KORRIGERINGER Basert på samtale med styreleder og daglig leder Esval Miljøpark KF 29. mars 2017 Nes kommune 4. april 2017 Rådmannens oppsummering Det er ingen kommunal oppgave
SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Kommunestyret har møte den kl i Kommunestyresalen. Tilleggs Saksliste
SAKSDOKUMENT Møteinnkalling Kommunestyret har møte den 23.06.2008 kl. 10.00 i Kommunestyresalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78455191. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Tilleggs Saksliste
Kontroller av takst 615 Kontrollområde: Lege
Kontrollrapport 12-2016 Kontroller av takst 615 Kontrollområde: Lege Versjon 1.0 Dato: 2.11.2016 Innhold Sammendrag... 3 1 Bakgrunn, formål og vilkår for refusjon... 4 1.1 Bakgrunn... 4 1.2 Formål... 4
STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.
Fylkesmennene STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD I I DES2017. l2/42?.,5'_ ARK 75(e Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.12 Advokatskifte i fritt
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.03.2017 Ref. nr.: 16/26354 Saksbehandler: Nina. N. Hermansen VEDTAK NR 80/17 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag
VEDTAK NR 62/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 26.06.2018 2018/10626 Nina N. Hermansen VEDTAK NR 62/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 21. juni 2018. Ved behandlingen av saken
Journalisten BA Årsberetning for 2001
Journalisten BA Årsberetning for 2001 Bedriften produserer Journalisten på papir og nett og er lokalisert i Torggt 5 i Oslo. Forutsetningen om fortsatt drift er tilstede og er lagt til grunn for årsregnskapet.
Rapport fra. Kontrollkomiteen:
Rapport fra Kontrollkomiteen For driftsåret 2011 Avgitt til Generalforsamlingen i Unge Funksjonshemmede Den 21. august 2012 Kontrollkomiteen: Adrian Wilhelm Kjølø Tollefsen Anders Haave Innholdsfortegnelse
Uttalelse av 29. april 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer:
Sak 113/2018 Klager v/politijuristene [navn på sted] mot innklaget politidistrikt Uttalelse av 29. april 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer: Jon Østensvig (nemndleder) Kirsti
VEDTAK NR 104/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 13.11.2018 2017/52553 Mahreen Shaffi VEDTAK NR 104/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 23. august 2018. Ved behandlingen av saken
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 21.04.2015 Ref. nr.: 15/10628 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 25/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
Informasjonsskriv. Til aksjonærene i Deliveien 4 Holding AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendom
Informasjonsskriv Til aksjonærene i Deliveien 4 Holding AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendom 1 Oppsummering... 2 2 Bakgrunn og innledning... 3 3 Transaksjonen... 4 3.1. Innledning... 4 3.2.
Åpen anbudskonkurranse Konkurransegrunnlag for drift av legetjenesten i Hadsel kommune, vedlegg 1
Åpen anbudskonkurranse Konkurransegrunnlag for drift av legetjenesten i Hadsel kommune, vedlegg 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VEDTAK NR 174/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 15.11.2016 Ref. nr.: 15/32748 Saksbehandler: Nina N. Hermansen VEDTAK NR 174/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte 11. november
ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2013/3
ETISK RÅD AVGJØRELSE I SAK NR. 2013/3 Klager: X Innklaget: SpareBank 1 Nord-Norge Markets Saken gjelder: Saken gjelder klage på megler, som angivelig ga misvisende opplysning vedrørende klagers ubenyttede
Endelig kontrollrapport
Saksnummer: 13/01089 Dato for kontroll: 08.11.2013 Rapportdato: 26.03.2014 Endelig kontrollrapport Kontrollobjekt: Byhagen legesenter Sted: Alta Utarbeidet av: Camilla G. Nervik Grete Alhaug Marius Engh
FASTSETTELSE AV GOODWILL VED ERVERV AV FASTLEGEPRAKSIS - MAL FOR KLAGE TIL SKATTEETATEN
FASTSETTELSE AV GOODWILL VED ERVERV AV FASTLEGEPRAKSIS - MAL FOR KLAGE TIL SKATTEETATEN Skatteetaten har i saker om praksiserverv lagt til grunn en ny tilnærming ved beregning av goodwill i fastlegepraksiser,
VEDTAK NR 105/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 13.11.2018 2017/53809 Mahreen Shaffi VEDTAK NR 105/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 23. august 2018. Ved behandlingen av saken
Sak 201/2018. Uttalelse av 29. april 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer:
Sak 201/2018 Klager v/prosessfullmektig mot Innklagede v/prosessfullmektig Uttalelse av 29. april 2019 fra, sammensatt av følgende medlemmer: Jon Østensvig(nemndleder) Kirsti Coward Usman Ivar Shakar Saken
Status endring av driftsform legesentrene i Verdal Orientering til Formannskapet 18.3.2010
Status endring av driftsform legesentrene i Verdal Orientering til Formannskapet 18.3.2010 1 Ressurssenter helse, omsorg og velferd v Turid B. Krizak Bakgrunn for endringsprosess Kommunestyret vedtok desember
Uttalelse av 29. april 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer:
Sak 38/2019 Klager v/politijuristene [navn på sted] mot innklaget politidistrikt Uttalelse av 29. april 2019 fra Diskrimineringsnemnda, sammensatt av følgende medlemmer: Jon Østensvig (nemndleder) Kirsti
VEDTAK NR 128/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 18.12.2018 2018/28895 Mads Backer-Owe VEDTAK NR 128/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 06. desember 2018 Ved behandlingen av saken
KRS 5: Endring av regnskapsprinsipper, regnskapsestimater og korrigering av tidligere års feil
KRS 5: Endring av regnskapsprinsipper, regnskapsestimater og korrigering av tidligere års feil Utskriftsdato: 16.12.2017 08:28:34 Status: Gjeldende Dato: 8.10.2010 Utgiver: Foreningen for god kommunal
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 28.08.2009 Ref. nr.: 09/11305 Saksbehandler: Mette Bakkerud Lundeland VEDTAK NR 55/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte
VEDTAK NR 61/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 25.06.2018 2017/43482 Mahreen Shaffi VEDTAK NR 61/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 21. juni 2018 Ved behandlingen av saken var
Regnskap og økonomi Driftsformer. Emnekurs Drift Stavanger sept
Regnskap og økonomi Driftsformer Emnekurs Drift Stavanger sept 2018 helge@legeregnskap.no Temaoversikt Fradrag i regnskapet Avskrivninger Goodwill Regnskap Fordelingsmodeller Selskapsform / organisering
Nesodden menighetsråd. Årsregnskap Org.nr
Nesodden menighetsråd Årsregnskap 2017 Org.nr. 976 986 253 Note Nesodden menighetsråd Nesodden menighetsråd Driftsregnskap Regnskap Opprinnelig budsjett Regnskap Økonomisk oversikt drift 2017 2017 2016
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Hovedutvalg for helse- og sosial har møte. den 31.05.2016 kl. 10:00. i møterom Lille Haldde, Alta helsesenter
SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Hovedutvalg for helse- og sosial har møte den 31.05.2016 kl. 10:00 i møterom Lille Haldde, Alta helsesenter Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no
Sak nr 01/ juni 2017 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE. Truls Disen Arve Kristiansen
Sak nr 01/17 26. juni 2017 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten Truls Disen Arve Kristiansen Parter: Prosessfullmektig: xxx,
Sak nr 03/17 4. juli 2017 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE. Truls Disen Arve Kristiansen
Sak nr 03/17 4. juli 2017 har Nasjonal nemnd for overdragelse av spesialistpraksis avsagt slik AVGJØRELSE Nemndas sammensetning: Nils Grytten Truls Disen Arve Kristiansen Parter: xxx (fratredende part)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemndas avgjørelse 10. mars 2003 i sak 2003/7 Klager ble avvist fra en konkurranse om anskaffelse av byggeledertjenester. Klager er organisert som et aksjeselskap
Søknad om sykehjelp. Opplysninger om søkeren. Opplysninger om søkerens yrkesform. Opplysninger om virksomheten søknaden gjelder
Søknad om sykehjelp Opplysninger om søkeren Søkerens navn Adresse Telefon privat Mobil E-post Fødselsnummer _ Autorisasjonsdato Kontonr. stønaden ønskes overført til: Skattekommune Har du vært medlem av
DOK akersberget.no
DOK-2014-25 akersberget.no INSTANS: Domeneklagenemnda vedtak DATO: 2014-05-02 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2014-25 STIKKORD: akersberget.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt
Informasjonsskriv. Til aksjonærene i Realkapital European Opportunity Invest AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendomsportefølje
Informasjonsskriv Til aksjonærene i Realkapital European Opportunity Invest AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendomsportefølje 1 Oppsummering... 2 2 Bakgrunn og innledning... 3 3 Transaksjonen...
VEDTAK NR 80/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 24.09.2018 2018/13241 Helene Nødset Lang VEDTAK NR 80/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 20. september 2018. Ved behandlingen av
Avtalen omfatter også bestemmelser om driftstilskudd for legespesialister med avtalepraksis med de regionale helseforetakene.
AVTALE MELLOM STATEN VED HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENTET, KS OG DE REGIONALE HELSEFORETAKENE PÅ DEN ENE SIDEN OG DEN NORSKE LEGEFORENING PÅ DEN ANDRE SIDEN OM ØKONOMISKE VILKÅR FOR ALLMENNLEGER MED KOMMUNAL
Forsikringsklagenemnda Skade
Forsikringsklagenemnda Skade Uttalelse FKN-2009-331 11.11.2009 Gjensidige Forsikring Rettshjelp Rettshjelputbetaling med befriende virkning direkte til advokat. Advokaten fikk utbetalt kr 40.175 fra selskapet
Midtre Namdal samkommune
Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen Saksmappe: 2013/4646-1 Saksbehandler: Tor Brenne Saksframlegg Budsjettkontroll 1. tertial Utvalg Utvalgssak Møtedato Midtre Namdal samkommunestyre 14.06.2013
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 11.10.2006 Ref. nr.: 06/8927 Saksbehandler: Arvid Sunde VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 15/2006 i tvisteløsningsnemnda ble
Gjøfjell menighetsråd. Årsregnskap Org.nr
Årsregnskap 2017 Org.nr. 876 986 272 Driftsregnskap Note Regnskap Budsjett Regnskap Økonomisk oversikt drift 2017 2017 2016 Inntekter 2 Brukerbetaling, salg, avgifter og leieinntekter -16 500-15 000-15
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 22.03.2017 Ref. nr.: 16/22498 Saksbehandler: Nina. N. Hermansen VEDTAK NR 81/17 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag
Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for helse- og velferd 17/14 11.09.2014 Formannskapet 41/14 16.09.2014 Kommunestyret
Arkiv: Arkivsaksnr: 2014/2549-1 Saksbehandler: Tone Østvang Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for helse- og velferd 17/14 11.09.2014 Formannskapet 41/14 16.09.2014 Kommunestyret Økonomisk
SELSKAPSAVTALE FOR MARIENLYST UTVIKLING IS
SELSKAPSAVTALE FOR MARIENLYST UTVIKLING IS Inngått [ ]. 2012 L_3097127_V1 13.06.12 105267- 2/5 Mellom Marienlyst Utvikling AS (org. nr. 997 410 637, som hovedmann ("Hovedmannen"), og Drammen kommune og
ÅRSBERETNING OG REGNSKAP
ESAVE AS ÅRSBERETNING OG REGNSKAP 2013 Rognan Osveien 10A - 8250 Rognan Tlf. 756 00 200 e-post : firmapost@esave.no org.nr NO971231769MVA Foretaksregisteret Nittende driftsår 2013 ÅRSBERETNING OG REGNSKAP
ble det avholdt ekstraordinær generalforsamling 2017 i Akebakkeskogen Borettslag
PROTOKOLL Dato og klokkeslett: Onsdag 1.mars 2017, kl. 18.00 Sted: Grefsenkollen restaurant, Grefsenkollen 100. ble det avholdt ekstraordinær generalforsamling 2017 i Akebakkeskogen Borettslag 1. Konstituering
Saksframlegg. ØKONOMISK TILSKUDD TIL FASTLEGER SOM ETABLERER SEG I NYTT LEGESENTER MED 0-LISTE Arkivsaksnr.: 10/8668
Saksframlegg ØKONOMISK TILSKUDD TIL FASTLEGER SOM ETABLERER SEG I NYTT LEGESENTER MED 0-LISTE Arkivsaksnr.: 10/8668 ::: Sett inn innstillingen under denne linja Forslag til vedtak: Formannskapet gir rådmannen
VEDTAK NR 115/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 11.12.2018 2018/24743 Nina N. Hermansen VEDTAK NR 115/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 6. desember 2018. Ved behandlingen av saken
NB! Dette skjema er kun ment til orientering og skal IKKE fylles ut. Inntekts- og kostnadsundersøkelse for regnskapsåret 2012 - avtalespesialister
NB! Dette skjema er kun ment til orientering og skal IKKE fylles ut. Inntekts- og kostnadsundersøkelse for regnskapsåret 2012 - avtalespesialister Denne undersøkelsen utføres på vegne av Helse- og omsorgsdepartementet,
NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING
NOTAT JUSTERING AV INNGÅENDE MERVERDIAVGIFT OG MERVERDIAVGIFTSKOMPENSASJON REGNSKAPSMESSIG BEHANDLING Fastsatt av styret i Foreningen GKRS 20.09.2012, med endringer senest 22.06.2017. 1. Innledning og
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 08.06.2016 Ref. nr.: 15/26208 Saksbehandler: Nina N. Hermansen VEDTAK NR 55/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte 10. mai
NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i
NORGES HØYESTERETT Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i HR-2017-1653-U, (sak nr. 2017/858) og (sak nr. 2017/1464), sivil sak, anke
VEDLEGG TIL INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I WILSON ASA, 8. MAI 2019, KL
VEDLEGG TIL INNKALLING TIL ORDINÆR GENERALFORSAMLING I WILSON ASA, 8. MAI 2019, KL. 10.00. Sak 4. Godkjennelse av årsregnskapet og årsberetningen for regnskapsåret 2018 for Wilson ASA og konsern Årsregnskap
Protokoll i sak 794/2015. for. Boligtvistnemnda 17.06.15 ------------------------------------
Protokoll i sak 794/2015 for Boligtvistnemnda 17.06.15 Saken gjelder: Krav om dagmulkt ------------------------------------ 1. Sakens faktiske sider Partene inngår 11. september 2013 «Kontrakt om kjøp
VEDTAK NR 34/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 09.05.2018 2017/45081 Mahreen Shaffi VEDTAK NR 34/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 20. april 2018 Ved behandlingen av saken var
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 15.12.2016 Ref. nr.: 15/43378 Saksbehandler: Nina N. Hermansen VEDTAK NR 212/16 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte 14. desember
VEDTAK NR 58/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA
Vedtaksdato Vår referanse Saksbehandler 25.06.2018 2017/48260 Nina N. Hermansen VEDTAK NR 58/18 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag 19. juni 2018. Ved behandlingen av saken
Informasjonsskriv. Til aksjonærene i Etatbygg Holding III AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendomsportefølje
Informasjonsskriv Til aksjonærene i Etatbygg Holding III AS vedrørende foreslått salg av konsernets eiendomsportefølje 1 Oppsummering... 2 2 Bakgrunn og innledning... 3 3 Transaksjonen... 4 3.1. Innledning...
Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda
Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda 1. Generelt Finansklagenemnda behandler klager som gjelder tvister av rettslig karakter som springer ut av kontraktsforhold med finansselskap som nevnt i Finansklagenemndas