Oppsummering av innkomne merknader til varsel om endret planavgrensning

Transkript

1

2 2 av 7 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 OPPSUMMERING AV INNKOMNE MERKNADER MYNDIGHETER ORGANISASJONER OG NÆRINGSLIV GRUNNEIERE OG BERØRTE PRIVATPERSONER... 5

3 3 av 7 1 OPPSUMMERING AV INNKOMNE MERKNADER Under følger en oppsummering av innkomne merknader til varsel om utvidet planområde datert Myndigheter Fylkesmannen i Oslo og Akershus Tiltakshavers kommentarer Særlig (datert ) Fylkesmannen i Oslo og Akershus (FOA) understreker at det ikke er endringer i planområdet for Bærum kommune og at utvidelsen av planområdet heller ikke berører områder omfattet av Markaloven. FOA har derfor ingen kommentarer til endret planavgrensning. Fylkesmannen i Buskerud (datert Tiltakshavers kommentarer Særlig ) Fylkesmannen i Buskerud viser til tidligere uttalelser om planprogram og utkast til planforslag. Kommentarer til utvidelse av planområdet: - Fylkesmannen savner en mer Tatt til orientering. Prosjektet detaljert oversikt over bakgrunnen vurderte informasjonen som for utvidelsen. ble gitt som hensiktsmessig til sitt formål. Videre detaljering - Fylkesmannen anbefaler løsning uten vil belyses reguleringsplan. fylling over Storelva og Mælingen. - Fylkesmannen ber om at jordkabel vurderes ved utvidelsen over til Benterud. - Fylkesmannen ber om at utfyllingen ved Sørumsmarka begrenses til kun det nødvendige for å stabilisere vegog bane. Dette på grunn av sterke landbruks- og miljøinteresser i området. - Fylkesmannen ber om at vassdragsinteressene blir ivaretatt ved en eventuell utvidelse av Selteveien. Hvis veien utvides mot sør bør det settes krav om flytting av Nye områder i plan vil konsekvensutredes etter bekk. utredningsprogram definert i fastsatt planprogram. - Fylkesmannen forutsetter at det blir gjennomført konsekvensutredning for utvidelse og at områdene blir kartlagt med hensyn til naturmangfold. NVE (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig NVE viser til tidligere innspill til oppstart av planen og foreløpig planmateriale og ber om at disse innspillene og tilbakemeldingene tas med i videre arbeid med planen. NVE har følgende kommentarer til utvidelse av planområdet:

4 4 av 7 - Det er viktig at virkningene av tiltakene som planlegges utredes og beskrives i plandokumentene. - På delstrekning 5 er det raviner og flere bekkesystemer. Virkninger for vassdragsmiljøet ved utfylling med kantsoner må utredes og ivaretas. Utfyllinger i bekkedaler og raviner bør unngås og må begrenses mest mulig. Endringer av bekke- og dreneringssystemer må også vurderes og beskrives i planen. - I områder med fare for kvikkleireskred må områdestabilitet vurderes og beskrives i planen. - På delstrekning 4 bør sikring mot erosjon i elvekanten gjøres skånsomt og begrenses i størst mulig grad. - NVE mener at det bør velges alternativer ved kryssing av Storelva og over Mælingen som i størst mulig grad ivaretar vassdragssystemet slik det fremstår i dag. - Dersom Selteveien utvides bør utvidelsen tas på motsatt side av der bekken går. - På delstrekning 1 må endringer av bekke- og dreneringssystemene vurderes og virkningene av dette må utredes. - Eventuelle krysninger av vassdrag eller omlegginger må planlegges slik at faren for tilstopping og endret flomveier ikke medfører økt fare. Nye områder i plan vil konsekvensutredes etter utredningsprogram definert i fastsatt planprogram. Ringerike Kommune (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig Kommunen viser til tidligere politiske behandlet uttalelse og innspill i forbindelse med oppstart og høring/offentlig ettersyn av planprogrammet. 1.2 Organisasjoner og næringsliv Sørumsgata veiforening (datert ) - Sørumsgata veiforening ønsker en mer konkret redegjørelse for hva de utvidede arealene i Sørumsområdet er tenkt benyttet til. - De ønsker også en redegjørelse på hvordan den utvidede planavgrensningen vil påvirke forhold som støy, støv og trafikk rundt Tiltakshavers kommentarer Innspill ble svart ut i e-post til Guro Dæhlen den 30. januar. Særlig

5 5 av 7 gårdstunene i anleggsperioden. - Veiforeningen ønsker svar på om det skal gjøres grunnundersøkelser i områdene. - Sørumsgata veiforening ønsker resultat av boringer i området tilsendt. - Sørumsgata veiforening oppfordrer til å finne ut av hvordan regjeringens mandat til Oppløsningsvesenets fond evt. kan overstyres av vedtak i Stortinget og at reguleringsplanen bør ha som forutsetning at Opplysningsvesenets fonds arealer i Sørumsområdet på Ringerike, stilles til disposisjon. - Veiforeningen ønsker en redegjørelse om hvordan matjord vil bli lagret og reetablert, og hvordan overskytende matjord skal disponeres. - Foreningen forventer at høyspentmaster settes opp i dialog med veiforeningen og med tilstrekkelig avstand til gårdstun. - De forventer også at ny avtale om veirett utarbeides i god tid før anleggsstart. Prestemoen Grustak v/ John Myrvang AS (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig - Ønsker å bli lagt inn på varslingslisten. Tatt til orientering. - Ønsker et samarbeid med Bane NOR slik at grustaket kan drives under og etter anleggsperioden. Selteveien Vel (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig Ønsker informasjon om hvor bred utvidelsen av Selteveien blir, hvor mye trafikk det vil bli, i tillegg til varighet av anleggsvei og hvor mye støy dette vil medføre. Informasjon på innspill vil gjennomgås på eget møte Eget møte arrangeres 1.3 Grunneiere og berørte privatpersoner Rolf Christian Johansen (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0605/42/22 Tatt til orientering. Bemerket at dersom avmerket område som består av myr/bjørkeskog ved Prestemoen grustak skal brukes til deponi/mellomlagring, må det tas hensyn/graves nye grøfter. Gunvor Bollingmo (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig

6 6 av 7 Etterspurte et mer detaljert kart og lurte på hvilke konsekvenser det utvidede planområdet vil ha for de fire Sørumsgårdene. Kart oversendt. Eget svar på problemstilling er sendt på e-post 5. januar. Arne Kristian R. Sollien (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0612/189/18 Kart oversendt. Etterspurte et mer detaljert kart for sin eiendom. Ola Raymond Lehne (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0219/189/86 - Ønsker ikke at utvidelse av Selteveien skal komme nærmere enn hekkavgrensning. - Plass til snørydding er ikke nødvendig. - Mulighet for møteplass på hver side av eiendommene Selteveien 75, 84 og 87 bør vurderes. - Ønsker at tom kjøring gjøres via Vik og Jørgen Moes vei. - Påpeker tekniske utfordringer på sørsiden av Selteveien. Informasjon på innspill vil gjennomgås på eget møte Mary Kjekshus (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0605/54/27 Adkomst til driftsvei fra Tryms vei under jernbanen og RV7 må ikke hindres eller stenges. Tatt til orientering. Prosjektet skal sikre adkomst til jordene på gårds og bruksnummer 0605/54/27. Heidi Kristin Ellingsen (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0612/189/28 Påpeker at kartet ikke sier noe om hvilke konsekvenser eier vil få ved endring av Selteveien. Grunneier savner informasjon om bredde, høyde, beliggenhet av veg og hvordan man har tenkt adkomst til de ulike eiendommene. Grunneier reagerer på at planlagte endringer for Seltveien presenteres i media, før fristen for innspill utgikk. Informasjon på innspill vil gjennomgås på eget møte Ole Johan Schjong (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig 0605/46/1 Ønsker skriftlig begrunnelse for årsak til at planområdet er utvidet over hans eiendom. Eget svar er sendt på e-post Opplysningsvesenets fond (datert ) - Ber om at stabiliseringstiltak på Prestmoen gjøres på en slik måte at det ikke hindrer for fremtidig utvikling (bolig/næring) av arealene. - Viser til John Myrvag AS s høringsinnspill om drift og samarbeid Tiltakshavers kommentarer Tatt til orientering. Særlig

7 7 av 7 under anleggsperioden. - Ber om at området rundt Prestemoen Grustak blir tatt ut av forslaget for utvidet planområde og foreslår tilrettelegging av andre områder til midlertidig deponi. Magnus Løchsen Skaug (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig Grunneier lurer hvor på strekningen Bymoen Mælingen det skal etableres riggområder, midlertidige veger og områder for massehåndtering. Og om det vil bli utført stabiliseringstiltak i dette området. Svart ut i e-post datert 10. januar Marthe Edwarda Bang (datert ) Tiltakshavers kommentarer Særlig - Grunneiere langs Selteveien er Informasjon på innspill vil bekymret for sikkerheten for de myke gjennomgås på eget møte trafikantene langs veien. - De er i tillegg redd for at veiutvidelse, økt trafikk, støv og støy vil ha negative konsekvenser for dem, deres eiendommer og deres livskvalitet. - Det forslås at det bygges en gangveg langs Selteveien på venstre side fra Steinssletta og videre forbi Selteveien 54 i retning Selteveien 84. De ser for seg at bekken blir et naturlig og trygt skille mellom vei og gangsti, samtidig som det bevarer den naturlige idyllen. Det foreslås videre at Seltebekken legges i rør ved Selteveien 84 og at utvidelse skjer mot bekken utenfor Selteveien 87 slik at utbyggingen skal forulempe minst mulig. - Grunneiere ønsker et møte for å bli involvert i prosessen på et tidlig stadium.