Driftsassistansen i Hordaland Vann og avløp:



Like dokumenter
Mal for utslippstillatelser, nye utfordringer og strengere krav til ledningsnettet

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Utfordringer med dagens og fremtidige slammengder på Vestlandet. Miljøvernsjef Kjell Kvingedal Slamløsninger for Vestlandet

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Utslippstillatelser med vekt på ledningsnettet. - nye utfordringer og strengere krav

Alternativer for fordeling av utslippet fra regnvannsoverløp Trender i utviklingen av fellessystemet i Norge

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Norsk vannforening, Avdeling vest: Juletreff Bergen 13. desember 2012

Miljøvernavdelingen. Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn og besøksadresse: Andebu kommune Kommune/kommunenr.: 0719

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Miljøvernavdelingen. Resultater fra kontrollen X Kontrollen avdekket tre avvik i forhold til regelverket Ingen avvik X Det er gitt to anmerkninger

NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013


Om tabellene. Februar 2017

Om tabellene. November 2016

Om tabellene. August 2016

Resultat av tilsyn med kommunene innen avløp

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkevalg. En måned

Om tabellene. Oktober 2016

Om tabellene. September 2017

Om tabellene. Juli 2017

Om tabellene. Desember 2016

Om tabellene. Mars 2017

Avløpsrensing og slam Hva skjer på Vestlandet? Miljøvernsjef Kjell Kvingedal Fylkesmannen i Hordaland 22. september 2016

Dagens utslippstillatelser og «regime»: Erfaringer fra Skien kommune

Skulebruksplan Hordaland fylkeskommune Hordaland fylkeskommune prognosar Vedlegg 4

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Kontrollen avdekket 1 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 4 anmerkninger

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Vestland. En måned

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Vestland. En måned


Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Om tabellene. Februar 2019

Om tabellene. Mars 2019

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Vestland. jan19

Kulturrekneskap for Hordaland 2008 April 2009

Kontrollaksjon avløp 2010 Rapport og pålegg om redegjørelse

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Ny Norsk Vann rapport. Dokumentasjon av utslipp fra avløpsnettet. Ulf Røysted COWI

Planlegging av årets tilsynsaksjon på avløp Akkreditering Ny veileder om kommunen som myndighet på avløpssiden Primærrensing og slam Bruk av data fra

Plan- og temadata. FDV-årsmøte, Nordhordland Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Om tabellene. April 2016

SFT, NORVAR, Fylkesmannen i Telemark. Nytt regelverk på avløpsområdet. PÅSLIPP: b. Råd om matavfallskverner

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,

Plan- og temadata. FDV-årsmøte, Hardanger/Voss Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Resultater fra kontrollen Kontrollen avdekket 5 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 1 anmerkninger

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Driftsassistansen i Hordaland Vatten og avlaup VA-dagene på Vestlandet 2012 Haugesund september 2012

Produksjon av oppdrettsfisk i Hordaland og Sogn og Fjordane

Avløpsaksjonen 2014 Steinkjer kommune Kontrollrapport

Avløpsaksjonen 2014 Meråker kommune Kontrollrapport

Hva er AR5? Arealtype Skogbonitet Treslag Grunnforhold

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Bårud avløpsanlegg

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hordaland

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Næringslivsindeks Hordaland

Utslippstillatelse for kommunalt avløpsvann Vefsn kommune

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland

Avløpsaksjonen 2014 Levanger kommune. Kontrollrapport

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Dagens kommune Tidlegare inndeling Sorenskrivarembete Pantebøker i Statsarkivet i Bergen fram til 1951 dersom ikkje anna er oppgjeve her

Ny avløpsdel i forurensningsforskriften

Avløpssektoren er svært utsatt for virkninger av klimaendringer -Kommunene må straks legge klimahensyn inn i sin avløpslanlegging

Fellesanlegg Kap. 13 Mindre fellesanlegg som omfattes av kap. 13. Hva er utfordringene og hvordan kan disse anleggene dokumenteres tilfredsstillende?

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Tønsberg renseanlegg IKS - tillatelse til utslipp

Fylkesmannen i Oppland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

SØKNAD OM TILLATELSE TIL UTSLIPP AV KOMMUNALT AVLØPSVANN FRA ÅTLO

Bosetting. Utvikling

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FUGLEM AVLØPSRENSEANLEGG

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Hole Renseanlegg

Statsbudsjettet Kommentarer fra KS 18. oktober Rune Bye

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

MILJØVERNAVDELINGEN. Inspeksjonsrapport. Volla avløpsanlegg

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Ledningsnettet først nå står renseanlegget for tur

Fylkesmannens fokus innen avløp, og oppfølging av kap. 14 tillatelser. Driftsassistansens fagdager - Vrådal Lillian Raudsandmoen

Tilsyn for avløpsanlegg Stjørdal kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Haglebu avløpsanlegg

Region vest Vegavdeling Hordaland Plan- og forvaltningsseksjon Bergen Ulykkesbarometer for Hordaland 2013

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Nytt inntektssystem HORDALAND

Transkript:

Driftsassistansen i Hordaland Vann og avløp: VA-dager på Vestlandet: Avløp tilsyn og forskrift Voss, 24. september 2009 Forurensningsforskriften: Kommentarer til tilsynsaksjonen på avløpsanlegg i 2008 Gunnar Mosevoll Skien kommune, Ingeniørvesenet leder for vannforsyning og avløp Revidert 3. oktober 2009 Driftsassistansen Hordaland_Foredrag_GM_Tilsyn_ 2009-2.ppt 1

Kontroll av avløpsaksjon avløp 2008 - Bakgrunn Fra SFTs informasjonsark 2381/2008: Fylkesmannen vil i samarbeid med SFT gjennomføre kontroll av avløpsanlegg i store tettbebyggelser i 2008. Aksjonens mål: Kontrollere om utslipp av kommunalt avløpsvann renses i henhold til avløpsregelverket. Aksjonen skal: Kartlegge status for gjennomføring av nye krav Bidra til at nye krav gjennomføres innen fastsatt frist Medvirke til bedre datakvalitet i avløpsrapporteringen. Store tettbebyggelser: Samlet utslipp større enn 2000 pe til elvemunning og ferskvann eller samlet utslipp større enn 10 000 pe til sjø (kapittel 14 i forurensningsforskriften) Det er nesten 400 avløpsanlegg i store tettbebyggelser. 2

Kontroll av avløpsaksjon avløp 2008 SFTs oppsummering Fra SFTs nyhetsmelding fra 19. januar 2009: Nyhetsmeldingens overskrift: Kommuner mangler kontroll på kloakkutslipp Omfang: 106 avløpsanlegg hadde tilsyn under kontrollaksjonen. Aksjonens negative funn: For nesten halvparten av anleggene hadde kommunene ikke oversikt over overløp på avløpsnettettet (antall, type, plassering). For 9 av 10 anlegg hadde kommunene har vurdert hva klimaendringer og endret nedbør kan få for renseanleggene Aksjonens positive funn: Ingen positive funn nevnt i SFTs oppsummering. 3

Hva er hensikten med tilsyn? Juridisk grunnlag: Forurensningsforskriften 41-3 Tilsyn: Statens forurensningstilsyn eller den Miljøverndepartementet bemyndiger fører tilsyn med at bestemmelsene i denne forskriften og vedtak truffet i medhold av forskriften overholdes. Skal bare avvik og anmerkninger tas med i tilsynsrapporter? Er det godt samsvar mellom overskriften: og Kommuner mangler kontroll på kloakkutslipp opplysningene i SFTs publikasjon Naturressurser og miljø 2008: Fosfortilførslen fra kommunale renseanlegg (primært fra husholdninger) til Norsjø-området er i 1985 2006 redusert med 750 tonn (81 %) Renseanleggene i Norsjøfylkene fjernet i 2006 gjennomsnittlig 92 % av fosforet 4

Hva er hensikten med tilsyn? Tilsynsrapportene er med på å gi kommunene legitimitet for sin virksomhet: Etter min mening bør tilsynsrapportene inneholde en kort konklusjon om det samlede resultatet i forhold til utslippstillatelse og forurensningsforskrift. Mange tilsyn har en slik konklusjon i sine rapporter (arbeidstilsynet, el-tilsynet) Ved å nevne positive funn og tallfeste anleggets hovedvirkning oppnås: Avvik og merknader settes inn i en riktig målestokk Både tilsynsmyndighet og anleggseier lærer mer av tilsynet. Eksempel: Renseanlegget oppnådde i 2007 følgende, gjennomsnittlige rensegrad: - xx % mhp. fosfor (krav: 90 %) - yy av zz prøver av organisk stoff tilfredsstilte kravene Avvik:... Merknader: 5

Tilsynsaksjonen i Hordaland 2008 Mange anlegg fikk avvik eller merknad på risikovurdering: Utilstrekkelig risikovurdering: - Det er ikke foretatt skriftlig risikovurdering av anlegget - Risikovurdering er ikke fulgt opp med handlingsplan for forhold med uakseptabel høy risiko Risikovurderinger trenger ikke være så vanskelig å få til! Avviksmeldinger gir nyttig grunnlag for risikovurderinger! 6

Risikovurderinger kan være nyttige Risikovurderinger bidrar til realistiske utslippskrav og tiltaksplaner: Anleggseier må beskrive anleggene godt Tilsynsmyndigheten må sette seg godt inn i beskrivelsen av anleggene og aktuelle tiltak Et viktig resultat av at begge parter skjerper seg: Fagkunnskapen til både anleggseier og tilsynsmyndighet øker. 7

Grunnlag for risikovurderinger Krav til risikovurderinger: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) sier i 5 blant annet: Internkontroll innebærer at virksomheten skal: 6. Kartlegge farer og problemer og på denne bakgrunn vurdere risiko, samt utarbeide planer og tiltak for å redusere risikoforholdene Plikt til å unngå forurensning: Fra forurensningsloven 7: Når det er fare for forurensning i strid med loven, eller vedtak i medhold av loven skal den ansvarlige for forurensning sørge for tiltak for å hindre at den inntrer. 8

Den ansvarlige for forurensning vurderer risikoen for forurensning Risiko for forurensning = sannsynlighet for forurensning x følgene av forurensning 1 time per år Type forurensning: 10 timer per år - Estetisk 1 døgn per år - Hygienisk 10 døgn per år - Groe av organisk stoff 30 døgn per år - Overgjødsling Mengde forurensning: - Liten - Middels stor - Stor Sårbarhet for forurensningsutslipp: - Bekk m / u drikkevannsinteresser - Elv m / u drikkevannsinteresser - Innsjø m / u drikkevannsinteresser - Fjord 9

Innløp Omløp Eksempel på enkel risikovurdering: Utforming av et renseanlegg Maskinrenset rist Utslipp Overløp Kjemikalier Sandfang Flokkulering Sedimentering Slambehandling Typisk renseanlegg for sekundærrensing: Kjemisk renseanlegg for avløpsvann med lavt innhold av organisk stoff på løst form) 10

Beskrivelse av utslipp av forurensing Svikt av: Utslipp av Maskinrenset rist x Urenset vann Maskinrenset vann Slamavskilt vann Sandfang x Kjemikalietilsetting Flokkulering x x Sedimentering Slambehandling x x Størrelse på utslippet: - Mengde: m 3 / time - Varighet: timer eller døgn Ut fra tabellen ovenfor går det fram at to parallelle linjer er viktigst for Maskinrenset rist. 11

Sannsynligheten for utslipp Anleggsdel Sannsynlighet for utslipp som svikter Foreløpig vurdering Endelig Antall linjer Hva sier dagboken vurdering 1 minst 2 antall døgn /år antall døgn /år Maskinrenset rist? liten? x Sandfang? liten Kjemikalietilsetting? liten Flokkulering? liten? x? x? x Sedimentering? liten? x Slambehandling? liten? X Vanlig sannsynlighet for svikt ved vanlig drift: fra <1 døgn per år til 10 døgn per år? Antall linjer vil være avhengig av størrelsen på anlegget og resipientens sårbarhet 12

Tiltak som reduserer sannsynligheten for utslipp Anleggsdel som svikter Maskinrenset rist Sandfang Kjemikalietilsetting Flokkulering Sedimentering Slambehandling Vurdering av behov for tiltak Tilfredsstillende Nødvendige tiltak driftssikkerhet Reduserer Reduserer antall hendelser varigheten To eller flere parallelle Eksempler: Eksempler: linjer gir som regel Forebyggende Driftsovervåkning tilfredsstillende program for driftssikkerhet utskifting av Vaktordning kritiske deler Ventilasjon av elektroskap 13

Avviksmeldinger Innhold i avviksmelding fra avløpsrenseanlegg: Hva gjelder avviket Når ble avviket registrert Nærmere beskrivelse av det økte utslippet / økte faren for utslipp Virkningen på vannkvaliteten nedstrøms utslippet fra renseanlegget Hvilken anleggsdel gjelder avviket Årsak til økt utslipp / fare for økt utslipp Tiltak Utfyllende opplysninger! Viktig at alle vesentlige avvik blir registrert - også de litt flaue avvikene!! Avviksmeldinger vedlikeholder / øker kunnskapen både hos anleggseier og tilsynsmyndighet 14

Avviksmeldinger 15

Avviksmeldinger 16

Avviksmeldinger 17

Avviksmeldinger I stedet for Menneskelig feil brukes her: Prosedyrer ikke fulgt eller Mangelfulle prosedyrer / rutiner 18

Avviksmeldinger 19

Avviksmeldinger 20

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Regnvannsoverløp på avløpsnettet: Nødoverløp ved avløpspumpestasjoner er ikke vist Fellessystem Ikke aktivt Aktivt med Vanlig separatsystem separatsystem særlig liten fellessystem andel Fellessystem tette flater Renseanlegg Andel av forurensningsproduksjonen til ledningsnett etter fellessystemet?? 21

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Forurensningsforskriften 14-5. Avløpsnett 3. og 4. ledd Den ansvarlige skal ha en oversikt over alle overløp på avløpsnettet. Oversikten skal også inkludere eventuelle lekkasjer av betydning. Den ansvarlige skal fra 31. desember 2008 registrere eller beregne driftstid for utslipp fra overløp. Overløp Spillvann og overvann Vann som føres til RA i felles avløpsledning Vann avlastet til vassdrag eller fjord Utslipp fra overløp: Pga. røret fra overløp til avskjærende ledning er gått tett Pga. stor tilrenning: Direkte overvannstilrenning (fellessystem: regn, snøsmelting) Indirekte overvannstilrennning (separatsystem: innlekking, feilkoplinger) 22

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Utslipp fra overløp på grunn av regn / snøsmelting: Utgangspunkt for vurderingen: Hvor lenge i løpet av et år regner det mye og er det kraftig snøsmelting: Antall døgn med regn mer enn 5 mm I døgn med regn mer enn 5 mm: Antall timer med regn mer enn 1 mm Antall døgn med kraftig snøsmelting Driftstid overløp Hvor stor andel av forurensningsproduksjonen tilføres: Fellessystem med særlig liten andel tette flater Stor Vanlig fellessystem (middels stor andel tette flater) Middels stor Ikke aktivt separatsystem Middels stor Aktivt separatsystemsystem Svært liten Nedbørforholdene og andel forurensningsproduksjon til fellessystemet kartlegges før metoden for måling / beregning av driftstid velges. 23

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Utslipp fra overløp (andel av samlet forurensningsproduksjon per år i overløpets nedslagsfelt) : Pga. tett rørledning fra overløp til avskjærende ledning: Ledning tett i 2 uker per år: 4 % Ledning tett i 6 uker per år: 12 % Pga. stor tilrenning: Direkte overvannstilrenning Anslagsvis 5 % (fellessystem: regn, snøsmelting): Betyr lite hvis andelen effektivt separatsystem i kommunen er høy Indirekte overvannstilrennning (separatsystem: innlekking, feilkoplinger): Overløp på separatsystem bør være midlertidige Viktigst: Å overvåke om røret fra overløp til avskjærende ledning går tett 24

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Overvåkning av overløp: Pga. tett rørledning fra overløp til avskjærende ledning: Tilsyn: - Vanlig tilsyn: 6 12 ganger per år - Tilsyn når brukerinteressene er store: 1 2 ganger per uke Beregning av sannsynlig varighet av utslipp: 50 % av tiden fra forrige tilsyn Kontinuerlig overvåkning: - Elektronisk vannstandsmåler m / datalogger Hvordan skal måleverdiene hentes inn? Eksempel: Skien kommune har tilsyn med sine 100 overløp. I 2008 gikk samlet 16 overløp tett kortere eller lengre tid. Samlet utslipp: 1 1,5 % av samlet forurensningsproduksjon tilført kommunalt avløpsnett 25

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Utslipp av overløp ved regn / snøsmelting (felles avløpsledninger): Måling av korttidsnedbør og simulering av avrenning / strømningsforhold i avløpsnettet: Gir en god oversikt over avrenningsforhold, strømningsforhold og utslipp fra regnvannsoverløp Krever god beskrivelse av avløpsnett og avrenningsforhold. God metode for beregning i driftstid for overløp i kommuner særlig der andelen avløpsnett med aktivt separatsystem er mindre enn anslagsvis 80 % Kontinuerlig overvåkning av utvalgte overløp: Sannsynlig driftstid for hvert enkelt overløp i kommunen beregnes ut fra driftstid målt i et mindre antall, utvalgte overløp (disse overløpene dekker nedbørfelt med ulik størrelse og andel tette flater) God metode for kommuner særlig der andelen avløpsnett med aktivt separatsystem er større enn anslagsvis 70 %. 26

Utslipp fra overløp på avløpsnettet Regnvannsoverløp og pumpestasjoner i Hordaland (rapportert til Kostra for 2008) Kommune Regnvanns- Pumpe- Kommune Regnvanns- Pumpeoverløp stasjoner overløp stasjoner Bergen 244 129 Samnanger 0? Etne?? Os 11 38 Sveio? 9 Austevoll?? Bømlo? 30 Sund?? Stord? 33 Fjell? 33 Fitjar?? Askøy?? Tysnes 0 0 Vaksdal 8 12 Kvinherad 2 15 Modalen 0 2 Jondal?? Osterøy 1 9 Odda 3 18 Meland 0 20 Ullensvang 1 7 Øygarden 0? Eidfjord 0 13 Radøy? 8 Ulvik 5 4 Lindås? 0 Granvin? 1 Austrheim?? Voss 4 29 Fedje 0 7 Kvam?? Masfjorden 0 0 Fusa 0? Bort sett fra Bergen, vil kommunene i Hordaland få kartlagt driftstid overløp ved: Tilsyn / overvåkning av avløpspumpestasjonene Tilsyn av regnvannsoverløp Måling / beregning av driftstid for et lite antall regnvannsoverløp (i noen få kommuner) 27

28