Beboerundersøkelse i Brekke borettslag. Grafikkrapport 13.09.04



Like dokumenter
Et sammendrag av viktige funn i undersøkelsen vil bli publisert på borettslagets nettsider når resultatet er klart.

Rapport: Undersøkelse utseendepress

Rapport. Beboerundersøkelse Vevelstadskogen sameie 7.April 2010

SPØRSMÅL TIL BARN / UNGDOM

HÅPET 1 BORETTSLAG Tlf: På nett: Facebook: Håpet 1 borettslag

Ofot ønsket å gjøre dette for å finne ut hva vi gjør som er bra, og hva vi kan bli bedre på for nåværende og fremtidige ungdommer.

Brattholmen skule, zero-undersøkingar 2009, 2011, 2013 og 2014, alle klassar.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2013

BÅTSFJORD KOMMUNES INNBYGGERUNDERSØKELSE FOR KOMMUNENS HJEMMEBOENDE OVER 70 ÅR.

«Flytte ( i egn bolig) og trives med det»

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Goa skole - 5. trinn - 6. trinn - 7. trinn - 8. trinn - 9. trinn trinn (Høst 2014) 51,3% 39,6% 6,4% - -

Oppsummering av resultater

Kjære dere som sitter og bestemmer vår framtid på bygda Øysletta. Jeg er nå veldig bekymret for om dere kommer til å legge ned skolen i bygda vår.

Bolig, arbeid og nettverk.

Skoleundersøkelse om mobbing

OBLIGATORISKE SPØRSMÅL I ELEVUNDERSØKELSEN

KS innbyggerundersøkelse i Lindesnes kommune 2016

VELKOMMEN TIL TORP BORETTSLAG

Anne-Cath. Vestly. Åtte små, to store og en lastebil

Hvorfor blir det færre og færre elever på noen skoler enn på andre?

Elevskjema Skole: Klasse: Løpenr. År: V jente. Vi vil gjerne vite hvordan du trives dette skoleåret. Sett kryss for det som passer best for deg.

Hva betyr bolig for integrering av innvandrere i Norge?

Undersøkelse om hivpositives hverdag. Apeland 1.desember 2014

Beboerundersøkelse Brattbakken Borettslag. Rapport og analyse. November 2017

BRUKERUNDERSØKELSE BARNEVERN

Vi har benyttet samme regioninndeling (landsdel) som SSB benytter i sin befolkningsstatistikk. Landsdelene består av følgende fylker:

Spørreskjema for elever klasse, høst 2014

NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015

BUFDIR BRUKERUNDERSØKELSE 2011

Den store Norske Borettslagsundersøkelsen

Barns aktiviteter og daglige reiser i 2013/14

UNDERSØKELSE BLANT STUDENTREPRESENTANTER NTANTER I NMHS STYRE, KOMITEER ER OG UTVALG System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet

BISEK: Holdningsundersøkelse i Trondheim- og Oslosregionen

Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014

Elevundersøkelsen 2016 Nyheter fra høsten 2016

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

DYREHOLD I BOLIGSELSKAP

Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017

Styret informerer. I denne utgaven informerer vi om:

Elevens ID: Elevspørreskjema. 4. årstrinn. Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling Universitetet i Oslo

å vite om husleieloven: Leieavtaler

Institusjonstjenesten består av beboere på sykehjem og i korttids/ rehabiliteringsavdelingen

Anders Fremming Anderssen, Vox. Karriereveiledning tilfredshet og utbytte

Rapport. Tilfredshetsundersøkelse desember 2009

OM AV FOR MANGFOLDIGE MUSUMSBRUKERE ved professor Anne-Britt Gran

Hvorfor begynner folk å snuse, og hvorfor klarer de ikke å slutte?

Undersøkelse for Stavanger Bibliotek Jakten på ikke-brukeren

FOLKEHELSEUNDERSØKELSEN I HEDMARK. Livskvalitet og nærmiljø

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

Kunne du velge land da du fikk tilbudet om gjenbosetting? Hvorfor valgte du Norge? Nei, jeg hadde ingen valg.

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011

Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling Universitetet i Oslo. 4. klasse

Harstad kommune SPØRREUNDERSØKELSER

Elev ID: Elevspørreskjema. 8. årstrinn. Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling Universitetet i Oslo

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

PISA får for stor plass

Brukerundersøkelse 2014 LHH


Flere 8.klassinger gjør lekser enn 9.klassinger

Ungdata-undersøkelsen i Andebu 2013

Studentundersøkelse. 1.- og 2. års studentmedlemmer januar-februar Tekna Teknisk-naturvitenskapelig forening

Velkommen til våre tilstellinger

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Ungdata-undersøkelsen 2017 for videregående skoler i Buskerud

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Levanger

Oppsummering av spørreundersøkelsen vedr. behov for leieligheter i Eidsvåg.

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015

Eksempler på tabeller som lett kan lages for å underbygge problemstillinger utvalget diskuterer eller ønsker belyst.

(NY) Beboerundersøkelse Borettslaget Nardo Søndre :20. 10% 0% Ja Nei Var ikke tilstede 7.4%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015

Har du eller noen i din nære familie brukt kommunens servicetorg (der du møter i kommunehuset) de siste 12 måneder? Nei ,0% ,1% 88 33,0%

Undersøkelse om familiepraksis og likestilling i innvandrede familier for Fafo

Undersøkelsen er gjennomført ved hjelp av finansiering fra ABM-utvikling

Ivaretakelse av vitner i 22. juli-saken

Rapport fra utdanningsmessen i Trondheim

6.500 innbyggere 6 bygdesamfunn, - 40 bor % utenfor tettbygde strøk De fleste bor i enebolig, - 0,7 % bor i blokk eller bygård 5,2 % er 80 år eller

:10 QuestBack eksport - Sosiale medier

Lokale brukerundersøkelse høsten fylkessammenligning

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 56%

Undersøkelse om svømmedyktighet blant 5.klassinger

alle barn har rett til a bli hort i alt som handler om dem. - FNs barnekonvensjon - EN BROSJYRE OM FAMILIERÅD

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 71%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 55%

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Steinskjer

Skriftlig innlevering

DIANA Vil du hjelpe meg med matvarene? DAVID Okay. DIANA Tomatene ser fine ut... Har du sett dem? David? DAVID Hva er Gryphon?

Undersøkelse mot foresatte i Balder Barnehage

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Hanna Charlotte Pedersen

Rana Næringsforening

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 26%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 67%

NY KOMMUNESTRUKTUR SNILLFJORD KOMMUNE MAI 2015

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 67%

Frivilligheten ønsker deg velkommen med på laget! Frivillighet Norge 1

Vestfold fylkesbibliotek

Transkript:

Beboerundersøkelse i Brekke borettslag Grafikkrapport 13.09.04

Innholdsfortegnelse Innledning... 4 Svarprosent... 5 Bakgrunnsvariabler... 5 Naboskap og trivsel... 6 Modernisering av leiligheten... 9 Trafikkforhold, støy og forurensning... 11 Utearealer... 13 Fellesrom... 16 Styrets arbeid... 19 3

Innledning Denne rapporten er en enkel presentasjon (grafikkrapport) av resultatene fra beboerundersøkelsen i Brekke borettslag gjennomført mars/april 2004. Undersøkelsen var postal og ble sendt ut til samtlige 135 beboere. Undersøkelsen hadde i hovedsak kvantitative spørsmål med predefinerte svar, men inneholdt også noen åpne spørsmål. De kvalitative tilbakemeldingene var for få (svar på de åpne spørsmålene) til at vi valgte å kategorisere svarene. I tillegg til lukkede og åpne spørsmål, inneholdt undersøkelsen også mange påstander som respondenten skulle si seg enig eller uenig i. Undersøkelsen inneholdt følgende seks temaer: naboskap og trivsel modernisering av leiligheten trafikkforhold, støy og forurensning utearealer fellesrom styrets arbeid I tillegg til disse temaene opererte undersøkelsen med følgende bakgrunnsvariabler: Beboere o antall voksne o antall førskolebarn (0-5 år) o antall barn (5-19 år) Botid o mindre enn 5 år o 5-10 år o 11-20 år o 21-30 år o mer enn 30 år Resultatene i denne grafikkrapporten presenteres i samme rekkefølge som temaene og spørsmålene i selve undersøkelsen. I presentasjonen er prosentandelen stort sett med desimaler. Frafall (respondenter som ikke har besvart spørsmål) er ikke tatt med i prosentberegningen av resultatene. Det er opplyst i de tilfellene der respondenter har unnlatt å svare på spørsmål (frafall). Av hensyn til anonymitet er noen av de åpne svarene ikke gjengitt i denne rapporten. Rapporten er utarbeidet av John Nonseid / Bikuben. 4

Svarprosent Totalt ble 75 av 135 spørreskjema besvart og returnert. Det gir en svarprosent på 55,55 %, noe som regnes som tilfredsstillende for denne typen interne undersøkelser. Vanligvis gjennomføres purring på respondenter 1-2 ganger, men av ressursmessige grunner ble slik purring ikke foretatt. Det normale etter 1-2 purringer er at svarprosenten øker mellom 5-10 prosent. Bakgrunnsvariabler 1. Hvem bor i leiligheten? 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 30 42 3 Leiligheter hvor det bor barn Leiligheter hvor det ikke bor barn ikke besvart Av de som besvarte undersøkelsen, bor det i 30 av leilighetene barn, i 42 ikke barn (3 av informantene krysset ikke av i dette feltet, denne gruppen er kalt kategori x). 22 av barnefamiliene har ett barn, 8 har to eller flere barn. Det bor 19 førskolebarn og 23 skolebarn i borettslaget. I åtte av barnefamiliene er det én voksen, i én barnefamilie tre voksne og i resterende 21 barnefamilier to voksne. I leilighetene hvor det ikke bor barn (42), bor det i halvparten av tilfellene én voksen (21), ellers to voksne (21). 2. Hvor lenge har du/dere bodd i Brekke borettslag? 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 32 % 21 % 21 % 16 % 9 % > 5 år 5 10 år 11 20 år 21 30 år < 30 år 32 % (24) har bodd i borettslaget mindre enn 5 år, 21 % mellom 5 og 10 år, 16 % mellom 11-20 år, 9 % mellom 21-30 år og 21 % i mer enn 30 år. Barnefamiliene har generelt bodd i borettslaget i kortere tid enn der hvor det ikke bor barn i leiligheten. 5

Naboskap og trivsel 3.1-3.3 3.1 Brekke borettslag er et sted jeg/vi trives 3.2 Vi hilser/snakke med naboer når vi møtes 3.3 Jeg/vi hjelper naboer hvis/når det trengs Trivsel 10 8 6 4 2 97,33 % 1,33 % 1,33 % Enig Uenig Vet ikke Undersøkelsen viser svært gode resultater i forhold til naboskap og trivsel. Hele 97 % svarer at Brekke borettslag er et sted de trives. Like mange er på hils med naboene og 96 % svarer at de hjelper naboene hvis/når det trengs. 3.4 Jeg/vi sier fra hvis jeg/vi blir forstyrret av naboer 6 5 4 53,3 32,0 3 2 14,7 1 Enig Uenig Ikke aktuelt 53 % sier i fra hvis de blir forstyrret av naboer, ca 15 % sier ikke fra, mens 32 % opplyser om at dette ikke er aktuelt. 6

3.5 Jeg/vi kan tenke oss å bruke medlemmer fra styret som meglere i interessekonflikter 6 5 4 3 2 1 54,4 36,5 8,1 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 36 % av informantene kan tenke seg å bruke medlemmer fra styret som meglere i interessekonflikter, 8% er uenig, mens 54 % har svart vet ikke/ikke aktuelt. Det er først og fremst de beboerne som bor alene som ønsker denne muligheten, særlig de som har bodd i leiligheten i mer enn 10 år. 1 besvarte ikke spørsmålet. 3.6 Jeg/vi tar trappevasken Bare halvparten av beboerne, 51 %, tar trappevasken én gang i uka, 6 % oftere, mens 41 % tar trappevasken sjeldnere enn én gang i uka. 3.7 Jeg/vi deltar i dugnader for borettslaget 5 4 3 2 1 46,6 31,5 15,1 6,8 Alltid Ofte Sjelden Aldri Dugnad-deltagelsen ser ut til å være god. Rundt 47 % (34) deltar alltid på dugnader, 32 % (23) deltar ofte, 15 % sjelden (11) og bare 7 % (5) deltar ikke. 2 personer besvarte ikke spørsmålet. 3.8 Jeg/vi ønsker å delta i annet arbeid for fellesskapet 33 % ønsker å delta i annet arbeid for fellesskapet (26 % ønsker ikke dette mens 4 svarte vet ikke). Det kommer frem av de spesifiserte svarene i 3.8 at flere av de som ikke deltar ved dugnader nå, kan tenke seg å bidra med annet type arbeid. 3 besvarte ikke spørsmålet. Spesifiserte svar spørsmål 3.8 16 av informantene spesifiserte hva slags arbeid de kunne tenke seg å bidra med: Dugnad + diverse Rydding inne/ute og beplantning. Allsidig arbeid. Har engasjert meg i trafikkproblemene og kan tenke meg å fortsette med det. Ikke styreverv ellers. 7

Steker vafler og koker kaffe, nu er jeg en eldre dame og greier ikke være med og rake lenger, men gjør det lille jeg kan, da blir det kaffe og vafler. Dugnad etter vinteren. Velferdsrommet, kafé en gang i måneden? Temakvelder o.l. for alle. Alle slags arbeid. Velferd Sosialt Tilstelninger, vedlikeholdsarbeid utenom dugnadsområdene etc.. Forefallende Rusken, markeringer, juletrefest. Deltar strengt tatt i omtrent alt allerede. Velferd, café. 8

Modernisering av leiligheten 4.1 Kjøkkenet er aldri blitt modernisert 8 7 6 5 4 3 2 1 76,4 12,5 % 11, 1% Jo Nei Vet ikke 76,4 % (55) av de spurte har modernisert kjøkkenet. I 12,5 % (9) av leilighetene er kjøkkenet derimot aldri blitt modernisert, 11,1 % (8) har her svart vet ikke. 3 av respondentene har ikke besvart spørsmålet. 4.2 Kjøkkenet ble modernisert for x år siden Av de 55 informantene som svarte at kjøkkenet har vært modernisert, har to respondenter svart at de ikke vet når oppjusteringen ble utført. Gjennomsnittelig er det ellers ca 11 år siden kjøkkenet til de resterende 53 informantene ble modernisert. 3 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 4.3 Kjøkkenet er planlagt modernisert om x antall år? Kun 13 av de 75 respondentene har besvart spørsmålet. De fleste av disse svarer at det er kort tid til moderniseringen skal finne sted (0-3 år). Den lave svarprosenten kan bety at få planlegger å modernisere kjøkkenet, men det kan naturligvis også bety at mange ikke vet når de har tenkt å modernisere kjøkkenet. 4.4 Badet er aldri blitt modernisert 10 8 6 4 2 79,7 13,5 6,8 Jo Nei Vet ikke 79,7 % av de spurte, altså 59 av badene, er modernisert. 13,5 % av badene er aldri blitt modernisert, 6,8 % vet ikke. To informanter var usikre på når badet ble modernisert. 4.5 Badet er modernisert for x år siden Hos de 59 informantene som sa at badet er modernisert, er det gjennomsnittlig 10 år siden moderniseringen har vært utført. 1 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 9

4.6 Badet er planlagt modernisert om x antall år? Kun 14 av de 75 respondentene har besvart spørsmålet. Som for spørsmål 4.3 svarer også her de fleste at det er kort tid til moderniseringen skal finne sted (0-3 år). 4.7 Er det skiftet sluk på badet? 6 5 4 3 2 1 52,7 29,2 18,1 Ja Nei Vet ikke 29,2 % (21) av de spurte svarer at det er skiftet sluk på badet. 52,7 % (38) har ikke skiftet sluk, mens 18,1 % (17) vet ikke. 3 respondenter besvarte ikke spørsmålet. 4.8 Dersom det er skiftet sluk, er det også lagt forskriftsmessig membran på badegulvet? 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 53,2 29,8 17,0 Ja Nei Vet ikke Der det er skiftet sluk har det i 53,2 % (25) av tilfellene blitt lagt forskriftsmessig membran på badegulvet, 17, (8) av informantene har svart at det ikke er lagt en slik membran på gulvet og 29,8 % (14) har svart vet ikke. Kun 47 av de 75 respondentene valgte å svare her. 10

Trafikkforhold, støy og forurensning 5.1 Jeg/vi opplever at støy fra biltrafikken ikke er et problem 6 5 4 3 2 52 % 45,3 1 2,7 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 45 % opplever støy fra biltrafikk som et problem, 52 % ser ikke dette som et problem. Særlig gruppen 1 voksen, bodd der lenger enn 10 år og gruppen 2 voksne 1 barn bodd der mindre enn ti år, svarer at støyen ikke er noe problem. 5.2 Jeg/vi opplever at borettslaget er trygt for barn 8 72 % 6 4 2 12 % 16 % Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 72 % opplever at borettslaget er et trygt sted for barn, 12 % er uenig i dette mens 16 % har svart vet ikke/ikke aktuelt. 5.3 Jeg/vi opplever at trafikkforholdene på barnas skolevei er akseptabel 5 4 37,8 44,6 3 2 17,6 1 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt Trafikkforholdene på barnas skolevei oppleves som akseptabel hos 17,6 % (13) av informantene. 37,8 % (28) er uenig og 44,6 % (33) hovedsakelig de leiligheter med 0 barn) 11

har svart vet ikke /ikke aktuelt. Tar vi bort vet ikke gruppen blir fordelingen som vist i diagrammet under. 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 31,7 Enig 68,3 Uenig 1 respondent har ikke besvart spørsmålet. 5.4 Jeg/vi opplever at adkomsten til borettslaget til fots er grei 7 6 5 4 3 2 1 6 37,3 2,7 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 6 av informantene opplever at adkomsten til borettslaget til fots er grei. 37,3 % er uenig. Av de 28 som sier seg uenig, er 21 av dem barnefamilier (75 %). 5.5 Jeg/vi opplever at adkomsten til borettslaget med bil er uproblematisk 10 8 82,7 6 4 2 12 % 5,3 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 82,7 % av respondentene svarer at adkomsten til borettslaget med bil er uproblematisk. 12 % er uenig i påstanden, mens 5,3 % svarer vet ikke/ikke aktuelt. 12

Utearealer 6.1 Jeg/vi opplever at plener og beplantning er tilfredsstillende 8 7 6 5 4 3 2 1 69,3 28 % 4 % Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 69,3 % synes at plener og beplantningen i borettslaget er tilfredsstillende. 28 % er uenig, og 4 % svarer vet ikke/ikke aktuelt. 6.2 Jeg/vi opplever at lekeplassene tilfredsstiller mitt/mine barns behov 6 5 57, 20% 4 3 31,4 2 1 11,4 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 31,4 % svarer at lekeplassene tilfredsstiller barnas behov, 11,4 % er uenig mens 53,2 svarer vet ikke/ikke aktuelt. Tar vi bort vet ikke gruppen blir fordelingen som vist i diagrammet under. 5 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 73,3 Enig 26,7 Uenig 13

6.3 Jeg/vi bruker utemøblene i borettslaget 5 4 3 2 1 47,2 30,5 22,2 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 47,2 % av informantene bruker utemøblene i borettslaget. 22,2 % svarer nei og 30,5 % svarer vet ikke/ikke aktuelt. Tar vi bort vet ikke gruppen blir fordelingen som vist i diagrammet under. 80,0 70,0 68,0 60,0 50,0 40,0 30,0 32,0 20,0 10,0 0,0 Enig Uenig 3 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 6.4 Jeg/vi opplever at bilparkeringen er godt organisert i borettslaget 7 6 5 4 3 2 1 58,9 32,9 % 8,2 % Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 58,9 % mener bilparkeringen er godt organisert, 32,9 % er uenig. 2 respondenter besvarte ikke spørsmålet. 2 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 6.5 Jeg/vi opplever at snøryddig og strøing er tilfredsstillende Hele 8 opplever at snørydding og strøing fungerer tilfredsstilende. 14

6.6 Jeg/vi opplever at søppelordningen er tilfredsstillende Like mange, altså 8 opplever at søppelordningen fungerer tilfredsstilende. 15

Fellesrom 7.1 Benytter du vaskeriet? 5 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 47,3 25,7 27,0 Regelmessig Sjelden Aldri 47,3 % benytter fellesvaskeriet regelmessig, 25,7 % bruker det sjelden mens 27 % aldri. Tar vi bort de som svarer aldri, sier 64,8 % at de bruker det ofte, mens 25,7 bruker det sjelden. 1 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 7.2 Jeg/vi synes kapasiteten når det gjelder vaskemaskiner er tilstrekkelig i vaskeriet 5 4 3 2 1 47,3 31,9 20,8 % Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 47,3 % mener kapasiteten når det gjelder vaskemaskiner er tilstrekkelig. 20,8 % er uenig mens 31,9 % har svart vet ikke/ikke aktuelt. Tar vi bort de som svarer vet ikke/ikke aktuelt, blir fordelingen mellom de som sier seg enig og uenig henholdsvis 69,4 % og 30,6 %. (Merk: flere av de som svarer at de aldri benytter vaskeriet har likevel krysset av for at kapasiteten når det gjelder både vaske- og tørkemuligheter er tilstrekkelig ) 3 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 16

7.3 Jeg/vi synes kapasiteten når det gjelder tørkerom/tørketrommel er tilstrekkelig i vaskeriet 6 5 4 3 2 1 5 18,1 31,9 Enig Uenig Vet ikke/ikke aktuelt 5 synes kapasiteten i forhold til tørkerom/-trommel er tilstrekkelig, 18,1 % er uenig mens 31,9 % har svart vet ikke/ikke aktuelt. Tar vi bort de som svarer vet ikke/ikke aktuelt, blir fordelingen mellom de som sier seg enig og uenig henholdsvis 73,5 % og 26,5 %. 3 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 7.4 Jeg/vi har brukt velferdsrommet til barnebursdager/barnedåp etc. 7.5 Jeg/vi kan tenke oss å bruke velferdsrommet til private arrangementer Jeg/vi har brukt velferdsrommet til private arrangementer Jeg/vi kan tenke oss å bruke velferdsrommet til private arrangementer 10 8 85,9 5 4 41,3 34,7 6 3 24 % 4 2 14,1 2 1 Ja Nei Ja Nei Vet ikke 14,1 % av informantene har brukt velferdsrommet til bursdager/barnedåp og lignende. 41,3 % kan tenke seg å benytte det til private arrangementer, 24 % har svart nei på dette spørsmålet og 34,7 % vet ikke. Tar vi bort respondentene som svarer vet ikke på spørsmålet blir fordelingen på ja og nei henholdsvis 63,3 % og 36,7 %. 7.6 Jeg/vi ønsker at velferdsrommet kan tilby 29 % ønsker at velferdsrommet kan benyttes til beboer-kafé, 43 % ønsker aktiviteter for barn, 31 % ønsker andre aktiviteter for voksne og 32 % ønsker pensjonisttreff. 17

7.7 Jeg/vi kan tenke meg/oss å bidra ved fellesarrangementer i velferdsrommet 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 39,7 34,2 26,1 Ja Nei Vet ikke Ved fellesarrangementer i velferdsrommet kan 26,1 % tenke seg å bidra, 34,2 % svarer nei og 39,7 % vet ikke. 2 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 18

Styrets arbeid 8.1 Vet du/dere hvilke oppgaver styret har ansvaret for? 8 7 6 5 4 3 2 1 72,6 26,1 1,3 Ja Nei Ikke interessert 72 % av informantene vet hvilke oppgaver styret har ansvaret for. 2 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 8.2 Jeg/vi benytter meg/oss av åpen halvtime Kun 16,8 % benytter seg av åpen halvtime i forkant av hvert styremøte. Kun 1 respondent svarer ikke interessert. 4 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 8.3 Deltar du/dere på den årlige generalforsamlingen? 45 % 4 35 % 3 25 % 2 15 % 1 5 % 41,3 30,7 24 % 4 % Alltid Ofte Sjelden Aldri Mange av beboerne deltar på den årlige generalforsamlingen. 24 % deltar alltid, 41,3 % deltar ofte. 30,7 % deltar sjelden og bare 4 % aldri. 8.3.1 Hva er avgjørende for at du deltar på den årlige generalforsamlingen? Spesifisering av innkomne svar Det kom inn 51 svar på hva som er avgjørende for at beboerne deltar på den årlige generalforsamlingen: Fri fra jobb/andre aktiviteter. Sak som jeg mener noe om. Større interesse fra min side. Temaer, om det passer. Hvilke saker som tas opp. Saker ang. utemiljø og bygningsestetikk tas opp. At styret kan regnskapstallene,at det er kort, at det er få små diverse saker. Tid og at det er viktige saker oppe som påvirker økonomien. 19

Aktuelle saker. At tiden passer med jobb/egen agenda. At det dreier seg om noe som påvirker oss personlig, og som vi vil være med å bestemme, f. eks. som oppussing av fasaden. For å vite hva styret gjør og hva som skjer i borettslaget. Om jeg har anledning og har fått beskjed i god tid. Dersom det er forslag på saker som er av min interesse som skal behandles. For å følge litt med. Høre nytt om borettslagets situasjon. Videre driftsplaner/økonomi. For å få info og holde meg orientert. Jeg er blitt for gammel og dårlig til bens. Reist mye i jobb og vært bortreist 4 år på rad! Medbestemmelse Saker spå dagsorden som "betyr" noe, større saker, saker med betydelig konsekvens. Viktige saker til avstemming og generelt fordi det er et viktig forum. Demokrati i borettslaget. For å få høre styrets arbeid, være tilstede og bidra ved avsetmninger noen år er jo viktigere enn andre (f.eks. rehabilitering). Tidspunkt i forhold til en travel hverdag, samt viktigheten i saker. Det gir mulighet til å påvirke i saker, kan fremme saker, ønsker å delta i selskapet for å delta i avgjørelser Saker av felles interesse for ulike grupper: barn og små barn, yngre/tenåringer, voksne og eldre. Barnevakt. Tilfeldig om jeg har tid. At vi har tid. Relevante temaer. Tidspunkt, har ikke en slik prioritet at vi prøver å skaffe barnevakt for å kunne møte opp. Prøver alltid å delta hvis det lar seg gjøre i en ellers så travel hverdag. Saker som skal besluttes som er viktige nok, komme med forslag. Det er saker av høy viktighet for borettslaget. At jeg har tid. Holde oss oppdatert, vise interesse og gjøre oss kjent med borettslaget. Saker som angår meg personlig og/eller økonomisk. Borettslagets økonomi og hvordan kan man få dette bostedet bedre å bo i. Innkomne forslag. Informasjon, påvirkning. Kvier meg for å møte opp da man fort kan føle press til å bli valgt inn i styret e.l. Om sakene betyr noe for egen/vår del. At man holder seg til sakene og ikke diskuterer "personlige problemer". Krever en dyktig møteledelse/styre. Barnetilsyn. Påminnelse (og andre aktiviteter/ansvarsfelt) Prøver så godt jeg kan. 20

Ansvar. Holde seg orientert om borettslaget. Viktig å delta m.h.t. beslutninger/medbestemmelse. At viktige saker tas opp. Informasjon. Forslagene til vedtak fra beboerne. 8.4 Jeg/vi ønsker flere beboermøter om større saker eller aktuelle temaer 5 4 3 25,4 % 30,9 % 43,7 2 1 Ja Nei Vet ikke/ ikke aktuelt 25,4 % ønsker flere beboermøter om større saker eller viktige temaer. 30,9 % svarer nei, 43,7 % vet ikke/ikke aktuelt. 4 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 8.4.1 Hvis ja, hva slags temaer? 16 av informantene spesifiserte hvilke saker som eventuelt kan tas opp på slike møter: * Oppussing av vaskeri og info om biloppstilling/ledige plasser. * Utemiljø og planer/ideer for borettslaget. * Om borettslagets store parkeringsplassproblem - flere p-plasser, flytting av gjesteparkeringsplasser. * Felles kryssende temaer som trafikk og andre saker i vår bydel, større info om politiske vedtak. * F.eks. nyttig info som gjelder alle beboerne i borettslaget. * Oppussing, brøyte/strø-avtaler, vaktmesteroppgaver. * Ikke infomøter, eller andre passiviserende møter. Miljø-nærmiljø, trafikk, utearealer. * Store saker, som for eksempel valg av farger på blokkene, økonomiske spørsmål f.eks. store økonomiske prosjekter, som oppussing og fornying som påvirker husleia. * Trafikkstøy, oppussing,økonomiske endringer. * Trafikk. * Husdyrhold bør tillates. Parkeringsforholdene er ubrukelige. * F. eks fargevalget på fasadene! - utenom hus arealene - praktisering av parkeringsbestemmelser. * Istandsetting av utearealer Trafikksituasjonen. * Alt som har med rehabilitering av bygninger og uteområder å gjøre + sosialt miljø. 21

8.5 Synes du/dere styrets informasjon til beboerne er tilstrekkelig? 7 6 5 4 3 2 1 64,4 26,0 9,6 Ja Nei Vet ikke/ikke aktuelt 64,4 % synes styrets informasjon til beboerne er tilstrekkelig. 2 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 8.6 Jeg/vi har daglig adgang til Internett 8 7 6 5 4 3 2 1 79,7 Ja 20,3 Nei 79,7 % har daglig tilgang til Internett. 6 respondenter har ikke besvart spørsmålet. 8.7 Jeg/vi ønsker å få/gi informasjon via en hjemmeside til Brekke borettslag 7 6 71,9 5 4 3 2 1 9,3 % 18,8 % Ja Nei Vet ikke/ikke aktuelt 71,9 % av informantene ønsker å få/gi informasjon via en hjemmeside til Brekke borettslag. 9,3 % ønsker ikke dette, mens 18,8 % har svart vet ikke/ikke aktuelt. Tar vi bort de som 22

svarer vet ikke/ikke aktuelt, så vil 88,5 % ha tilgang til en hjemmesideside. 11 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 8.8 Jeg/vi synes styret gjør en tilfredsstillende jobb 80,0 70,0 72,5 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 10,1 17,4 0,0 Ja Nei Vet ikke Generelt er en stor prosent av beboerne fornøyd med styrets arbeid. Av våre informanter svarte 72,5 % at styret gjør en tilfredsstillende jobb. 10,1 % er uenig i dette, mens 17,4 % vet ikke. 6 respondenter har ikke besvart dette spørsmålet. 23