Felles Europeisk patentdomstol (UPC)



Like dokumenter
Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi)

VI Instruks for justissekretæren

Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i rettens lokaler. Partenes synspunkter og rettens beslutninger

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of :40

REGLER FOR ALMINNELIG VOLDGIFT NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN

Inngrep Hva nå? En oversikt over enkelte prosessuelle grep for å avdekke og forfølge immaterialrettskrenkelser v/ Ida Gjessing

Fra idé til produkt - beskyttelse av immaterielle verdier

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene

Den europeiske menneskerettsdomstolen. Spørsmål Svar

KUNNGJØRING 1/99 VEILEDNING I FORBINDELSE MED ANMODNINGER OM RÅDGIVENDE UTTALELSER FRA NASJONALE DOMSTOLER

Behandlingsregler for Advokatforeningens disiplinærutvalg

Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett)

Forord Kapittel 1 Innledende bemerkninger Kapittel 2 Hvilke hovedkrav kan sikres?

SIKRING OG HÅNDHEVING AV INDUSTRIELLE RETTIGHETER

Personskadeerstatning

Praktiske råd og tips ved erstatningskrav i anskaffelseskonkurranser

Retningslinjer for rettens behandling av saker etter barneloven om hvem av foreldrene barnet skal bo sammen med, samvær, med mer

Lov om endringer i utlendingsloven mv. (behandling av sikkerhetssaker)

NY TVISTELOV. Behandlingen av voldgiftssaker er nå regulert i en egen voldgiftslov som ble vedtatt 14. mai 2004 og trådte i kraft 1. januar 2005.

FOR nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i

NCE MARITIME CLEANTECH

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I TINGRETTENE

Saker etter barneloven

Innhold. Første del - Lovens formål. Grunnleggende forutsetninger for behandling av sivile saker 19

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik)

INFORMASJON vedrørende innsending av klage til DEN EUROPEISKE MENNESKERETTIGHETSDOMSTOL

Lov om vern av kretsmønstre for integrerte kretser [kretsmønsterloven]

Lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven).

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 24. april 2008 truffet vedtak i

NORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i

Fagdag for offentlige anskaffelser

DISIPLINÆRKOMITE REGLEMENT

Lill Anita Grimstad, Tore Lunde og Harald Irgens-Jensen

NORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Skoghøy og Bårdsen i

Magnic Innovations GmbH & Co. KG. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1

Høring - Diverse endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern

Innhold. Varsel om søksmål plikter før sak reises Bør klienten gå til søksmål? Prosessrisiko Forord... 5

Høring forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen

Saker etter barneloven

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning kapittel 2 grunnbegreper, struktur og internasjonale føringer... 34

COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2016/823 of 25 May 2016 amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and

DOMSMYNDIGHET I INTERNASJONALE PATENTRETTSAKER. Amund Brede Svendsen

Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter.

Fagkyndige meddommere når er de inhabile?

Fagkyndige meddommere: Et rettssikkerhetsproblem?

31992r r1768 RÅDET FOR DE EUROPEISKE FELLESSKAP HAR - Engelsk versjon

Høring - Forslag til endringer i tvisteloven - Tvistelovevalueringen. Det vises til ovennevnte høring om endringer i tvisteloven.

Sak RFA. Vingelen fjellsameie. Magnar Often - jordskiftedommer Tove Mette Tveråen ingeniør. Rettsmøte JORDSKIFTERETT

Biosimilars - patentrettslige og regulatoriske problemstillinger

Retten kan oppnevne sakkyndige:

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )

EU ABC en innføring i EU systemet på 123

KONGSBERG TINGRETT KJENNELSE i Kongsberg tingrett, mot. Kirsten Leikny Femundsenden

Retningslinjene gjelder for behandling av tvister som er underlagt nemndsbehandling etter ASA 4313 punkt 8 og 12.3, jf. punkt 23.

Norwegian Bioindustry Association Norsk Biotekforum. Høringsuttalelse: Styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.

Lovvedtak 3. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 57 L ( ), jf. Prop. 141 L ( )

BEHANDLINGSREGLER FOR MINDRE TVISTER NÆRINGSFORENINGEN I KRISTIANSANDSREGIONEN

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

Kan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering?

FELLES RETNINGSLINJER FOR BEHANDLINGEN AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTENE. Bokmål

Kildebruk i Norges Høyesterett

Forskrift om rett til å kreve seksjonering etter eierseksjonsloven 9

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 7. september 2016 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett

Høring styrking av lovgivningen om håndhevingen av industrielle rettigheter m.m.

Nr. 29/282 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 72/2010. av 26. januar 2010

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 1. februar 2017 truffet vedtak i

Designinngrep hva gjør jeg når noen utnytter min innsats? Rettigheter til design 28. januar 2009

Rettsgebyrforskriften

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 24. juni 2015 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett.

Saker etter barneloven

OSLO TINGRETT KJENNELSE i Oslo tingrett, TVI-OTIR/02. Tingrettsdommer Knut Kleppestø. mot. Advokat Erik Keiserud

Norsk kommunesektor og EU/EØS i teori og praksis. Brussel, 28 november 2013 EFTA-domstolen: oppbygning, virkeområde og forholdet til EU-domstolen,

BEHANDLINGSREGLER FOR NORSK KAPITALFORVALTERFORENINGS KLAGEORDNING

396_Barnefordeling.book Page 7 Monday, July 31, :18 AM. Innhold

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

BORGARTING LAGMANNSRETT

Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 91 ( ) og Ot.prp. nr. 33 ( )

FN-konvensjonen: Hva så? Om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne

Ytring. Konfliktråd som vilkår for betinget dom en glemt mulighet? Bakgrunn. Seniorrådgiver Morten Holmboe

Utkast ny lov om Forbrukerklageutvalget

VEDLEGG VI. OMTALT I ARTIKKEL 7 Nr. 2 GJENSIDIG ADMINISTRATIV BISTAND I TOLLSAKER

Lill Anita Grimstad, Tore Lunde og Harald Irgens-Jensen

LOV nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapsloven)

HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

EFTA-DOMSTOLENS DOM 9 oktober 2002 *

UOFFISIELL OVERSETTELSE

Lill Anita Grimstad, Tore Lunde og Harald Irgens-Jensen

Endret ved lov 30 juni 2006 nr. 41 (ikr. 1 jan 2007 iflg. res. 30 juni 2006 nr. 762).

HALDEN TINGRETT KJENNELSE i Halden tingrett, Tingrettsdommer Anne Kristin Uhre. Krav om omgjøring av innsynsbeslutning.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/208), straffesak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G :

Din bedrift risikerer rettssak hvordan være best mulig forberedt?

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 8. desember 2011 truffet vedtak i

Transkript:

Felles Europeisk patentdomstol (UPC) Foredrag Norsk Biotekforum Møteplass IPR 29. april 2014 v/advokat Ingvild Hanssen-Bauer 1

Felles europeisk patentdomstol Avtale om felles europeisk patentdomstol "Unified Patent Court" signert av 25 EU-medlemsland i februar 2013 Rules of procedure under utarbeidelse; utkast 16 publisert 31. januar 2014 Ikrafttredelse (art. 89) 4 måneder etter ratifisering av 13 medlemsland, herunder UK, Tyskland og Frankrike. Spania ikke med i avtalen Per i dag To land ratifisert; Østerrike og Frankrike Mål om ikrafttredelse slutten av 2015 2

Domstolens kompetanse Kompetanse (art. 3) Enhetspatenter UPC eksklusiv kompetanse EP-patenter og patentsøknader - UPC kompetanse hvis ikke opt-out Opt-out: Kan kreve opt-out i overgangsperiode på 7 år (kan bli forlenget med inntil 7 år) Kan opt-in igjen SPCer automatisk opt-out hvis basispatent er opt-out på tidspunktet for meddelelse av SPC Patent/patentsøknader med flere innehavere opt-out kun hvis enighet Opt-out fee Etter overgangsperioden UPC eksklusiv kompetanse også for EP patenter 3

Domstolens kompetanse type saker Inngrepssaker krav om forbud og erstatning Ugyldighetssaker Negativt fastsettelsessøksmål Midlertidige forføyninger 4

Instanser Førsteinstans Lokale og regionale avdelinger Sentral avdeling Hovedsete og president i Paris Spesialisert avdeling i London (kjemi, farma og life science) Spesialisert avdeling i München (mekanikk) Ankedomstol i Luxemburg Domstolen kan henvise spørsmål til EU-domstolen (art 38) 5

Rettens sammensetning Førsteinstans lokale avdelinger: tre juridiske dommere i tillegg fagkyndig meddommer på begjæring (fra partene eller retten) partene kan avtale at retten skal settes med bare en juridisk dommer Førsteinstans sentral avdeling to juridiske dommere og en fagkyndig meddommer Ankedomstolen fem dommere; tre juridiske dommere, to fagkyndige meddommere 6

Hvor skal saken reises? (art 33) Inngrepssøksmål/forføyninger: lokal/regional avdeling i det land hvor saksøkte har forretningsadresse, eller der inngrepet påstås å ha funnet sted hvis ikke forretningsadresse i medlemsland; lokal avdeling der inngrepet påstås å ha funnet sted eller sentral avdeling sentral avdeling hvis ikke lokal/regional avdeling i det aktuelle land 7

Hvor skal saken reises? (art 33) Ugyldighetssøksmål og negativt fastsettelsessøksmål utgangspunkt: sentral avdeling men hvis inngrepssak den lokale/regionale avdeling som har inngrepssaken lokal/regional avdeling kan velge: samlet behandling overføre ugyldighetssaken til sentral avdeling (bifurcation), og enten stanse eller behandle inngrepsaken med samtykke fra begge parter overføre begge saker til sentral avdeling 8

Nærmere om "bifurcation" Lokal/regional avdeling beslutter. Partene skal gis anledning til å bli hørt Beslutning om bifurcation skal begrunnes Beslutningen kan ankes; enten sammen med saken for øvrig, eller alene med rettens samtykke 9

Rettskilder (art 24) EU rett UPC avtalen Den Europeiske patentkonvensjonen (EPC) Andre internasjonale avtaler vedrørende patenter som er bindende for alle medlemslandene Nasjonal rett 10

Språk (art. 49) Lokal/regional avdeling: det offisielle språk i det aktuelle land domstolen kan i tillegg velge et av de offisielle EPO språk; engelsk, tysk eller fransk eventuelt patentets språk Sentral avdeling patentets språk Ankedomstolen samme språk som i førsteinstans eventuelt hvis partene er enige patentets språk 11

Saksgangen Skriftlige innlegg Interim procedure herunder saksforberedende møter (interim conference) Muntlig høring normalt 1 dag muntlig innlegg fra partene avhør av vitner og eksperter 12

Bevis, forebyggende tiltak, forbud Pålegg om fremleggelse og sikring av bevis (art 59 og 60) Inspeksjon (art. 60) "Freezing orders" (art. 61) Midlertidige forføyninger - forbud/beslagleggelse (art 62) Forebyggende tiltak (art 64) Permanent forbud (art. 63) 13

Erstatning Erstatning for patentinngrep (art 68) forsettlig eller uaktsomt patentinngrep (knowingly or with reasonable grounds to know) erstatning for tap påført som følge av inngrepet inngriper skal ikke tjene på inngrepet ikke element av straff 14

Rettens avgjørelse Dom skal avsies så snart som mulig, helst innen seks uker etter hovedforhandling kan også avsi dom ved avslutning av hovedforhandling, med begrunnelse senere Sakskostnader (art 69) krav om rimelighet og forholdsmessighet bæres av tapende part (opp til maksimumsbeløp i forhold til tvisteverdi ikke fastsatt enda) delvis vunnet hver part dekker egne omkostninger 15

Rettsgebyr (art. 36) Fast avgift + verdibasert avgift over et visst nivå balanse mellom prinsippet om rimelig tilgang til domstolene og et rimelig bidrag fra partene for domstolens faktiske kostnader Kostnadsnivået ikke avklart Men UPC selvfinansierende. Kan forvente dyrere prosess enn for behandling av tilsvarende sak i ett land 16

Relevante linker http://www.unified-patent-court.org/ http://www.epo.org/law-practice/unitary/patentcourt.html http://www.upc.documents.eu.com/index.html Agreement on a Unified Patent Court: http://eurlex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=oj: C:2013:175:0001:0040:EN:PDF 17

Takk for oppmerksomheten! Kontaktinformasjon: Ingvild Hanssen-Bauer 22 82 76 29 995 23 550 ihb@wr.no www.wr.no 18