Klifs søknadsveileder



Like dokumenter
Oppdatering av gap-analyse av beredskapsbehov for akutt utslipp på Gjøa.

Tillatelser etter forurensningsloven. Retningslinjer for søknader om petroleumsvirksomhet til havs

ESRA seminar Rate- og varighetsberegninger som grunnlag for dimensjonering av beredskap Hva skal man dimensjonere for?

Oppdaterte HMS-forskrifter Endringer miljørisiko og beredskap. Beredskapsforum 6. april 2016

Sammenliging v6.2 vs Vind, Strøm, Modell, Standardisering Norsk olje og gass,

Notat. 1 Bakgrunn. 2 Resultater fra miljørisikoanalysen Statoil ASA TPD TEX SST ETOP VVAL Vibeke Hatlø

Klifs forventninger til petroleumsvirksomhetenes beredskap

Sammenligning beredskapsdimensjonering for Goliat gammel og ny analyse og oljedriftsmodell

Oppfølging av norsk beredskapsutvikling basert på Macondoutslippet

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/9-28S B-Vest Angkor Thom

Klima- og forurensningsdirektoratet vurdering av de foreslåtte blokkene

Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften).

DET NORSKE VERITAS. Rapport Beredskapsanalyse for produksjonsboring på Goliat. ENI Norge AS

Krav i dagens regelverk til faglig vurdering av dispergering

Beredskapsanalyse for Tordisfeltet - nov 2014

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Madam Felle

Oljedriftsmodellering for standard miljørisikoanalyser ved bruk av OSCAR beste praksis

Miljødirektoratets krav til fjernmåling. Ann Mari Vik Green Seminar om lekkasjedeteksjon, Stavanger 4. mai 2017

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for utbygging og drift av Valemonfeltet

DET NORSKE VERITAS. Rapport Forenklet beredskapsanalyse for avgrensningsbrønnene 16/4-8 og 16/4-9 i PL 359. Lundin Norway AS

Klima- og forurensningsdirektoratet vurdering av de foreslåtte blokkene

Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften).

DET NORSKE VERITAS. Rapport Miljørettet risiko- og beredskapsanalyse for letebrønn Byrkje i Barentshavet - sammendragsrapport. GDF SUEZ E&P Norge AS

Oppsummering av miljørisikoanalyse samt beredskapsanalyse for letebrønn 30/11-11 Krafla Main Statfjord

Vedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun

UTSLIPPSDIAMETER (RELEASE DIAMETER)

Veileder for innhold i søknad om tillatelse etter forurensningsloven for petroleumsvirksomhet til havs

DET NORSKE VERITAS. Rapport Oljedriftsmodellering; spredning av olje ved akuttutslipp til sjø. Olje- og energidepartementet

Tillatelse etter forurensningsloven for boring av letebrønn 25/5-8, Trell i PL 102 C Total E&P Norge AS

Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 35/11-21 S Bergand

Tillatelse til utfylling i Sørevågen for utviding av kai

Boring av letebrønn15/12-24, Snømus, PL 672

Tillatelse etter forurensningsloven

Beredskapsanalyse: Johan Sverdrup

Oljedriftsmodellering og analyse av gassutblåsning i det nordøstlige Norskehvaet

Miljørisikoanalyse. Kunnskapsinnhenting for det nordøstlige Norskehavet Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet

Veiledning for miljørettede beredskapsanalyser

Grensesnitt for informasjonsdeling. Operatør - NOFO

Dimensjonering av beredskap i kystog strandsonen. Goliatfeltet

Beredskapsanalyse: Visundfeltet Analyse av feltspesifikke krav til beredskap mot akutt forurensning, fra åpent hav til kystsone

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 16/1-28 Lille Prinsen

Tillatelse etter forurensningsloven

Oljedriftsmodellering og analyse av gassutblåsning ved Jan Mayen

Boring og produksjon på Ula og Tambar

Beredskapsanalyse Gudrunfeltet

Dimensjonering av oljevernberedskapen i kyst- og strandsonen for produksjonsboring på Goliatfeltet

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 6608/10-17S Cape Vulture

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 34/8-16 S Tarvos

Tillatelse etter forurensningsloven for boring av letebrønn 35/9-X S, Atlas, PL420 RWE Dea Norge AS

Miljørisiko- og beredskapsanalyse for letebrønn 7219/9-3 Mist

MILJØRISIKOANALYSE FOR LETEBRØNN 7335/3-1 KORPFJELL DEEP I PL859 I BARENTSHAVET

Oljevernberedskapen for Goliat - med hovedvekt på kystnær beredskap

Teknisk Rapport Forvaltningsplan Norskehavet - Miljøkonsekvenser akutt utslipp. Olje- og energidepartementet

Miljødirektoratets forventninger til bransjen. Beredskapsforum 9.april 2014, Ann Mari Vik Green, Petroleumsseksjonen

Hvorfor barrierer subsea?

Referansebasert miljørisikoanalyse (MRA) og forenklet beredskapsanalyse (BA) for avgrensningsbrønn 7220/11-3 Alta III i PL609 i Barentshavet

100 Norsk olje og gass Anbefalte retningslinjer for vurdering av fjernma lingstiltak. Original versjon

DET NORSKE VERITAS. Rapport Miljørisikoanalyse (MRA) for utbygging og drift av 16/2-6 Johan Sverdrup feltet i PL265 og PL501 i Nordsjøen.

Tillatelse etter forurensningsloven

Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 Stavanger Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/9153

Tillatelse etter forurensningsloven

Transkript:

Klifs søknadsveileder Resultater av det pågående arbeidet med hovedfokus på kravene om miljørisiko- og beredskapsanalyse Ingeborg Rønning

Lokasjon og tidsperiode Analysene bør normalt gjennomføres slik at de er dekkende for hele året. I områder med boretidsbegrensninger er det imidlertid tilstrekkelig å analysere de perioder der boring er tillatt. Spesielle utfordringer knyttet til lokasjon eller tidsperiode skal beskrives. Lang avstand til beredskapsdepoter innebærer økte utfordringer for en god beredskapsetablering, samtidig som kort avstand til land også innebærer spesielle utfordringer for beredskapen. Tilsvarende vil tidspunkt for aktiviteten også ha stor betydning for miljørisiko. I tidsperioder med høy tetthet av biologiske ressurser vil miljørisikoen være økt. I perioder av året eller i enkelte områder kan det være krevende å få på plass gode beredskapsløsninger grunnet værbetingelser, lys og siktforhold.

Utslippsegenskaper (valg av olje/kondensattype, reservoarforhold, forvitringsegenskaper, prøvetaking og karakterisering) Fysisk/kjemiske egenskaper og forvitringsegenskaper til oljen som benyttes skal beskrives. Det skal inngå i søknaden hvordan prøvetaking og analyse av oljen er eller vil bli ivaretatt. Dersom det gjøres funn av kondensat eller olje ved en leteboring skal det iht. aktivitetsforskriften 59, snarest mulig foretas en karakterisering av oljen eller kondensatet. Dette innebærer minimum en analyse av fysiske og kjemiske egenskaper. Før ny aktivitet i samme reservoar eller ved feltutvikling bør forvitringsegenskapene kartlegges. Det bør tilstrebes å få opp en tilstrekkelig mengde olje for å gjennomføre forvitringsanalysene. For alle oljefelt som settes i produksjon på norsk sokkel skal MRA og BA baseres på forvitringsegenskaper for oljetypen på feltet.

Definerte fare og ulykkessituasjoner (DFU), rate- og varighetsfordelinger, store og mindre akutte utslipp og valg av dimensjonerende hendelser Søknaden skal inneholde en beskrivelse av hvilke dimensjonerende hendelser som er identifisert, samt omfanget av hendelsen mht. utslippsmengde og varighet. Det skal komme frem hvilken andel av rate- og varighetsfordelingen som er dekket. Klif legger vekt på at den valgte andel skal ivareta en risikobasert dimensjonering av beredskapen Valget av dimensjonerende hendelse må gjøres slik at en tilstrekkelig stor andel av rate/varighetsfordelingen er dekket, dvs. si slik at det ikke utelates hendelser som har stor rate/ lang varighet med betydelig sannsynlighet. Hvilken andel av fordelingen som er tilstrekkelig er avhengig av spennet mellom minste og høyeste verdi. I noen tilfeller kan den vektede verdien (forventningsverdien) være tilstrekkelig, mens i det andre tilfeller kan være nødvendig å dimensjonere for 80 90 persentilen av fordelingen. Operatøren må gjøre en vurdering av dette på bakgrunn av at beredskapen skal være dimensjonert i forhold til risiko.

Drift og spredning av olje og influensområde 3D-beregninger bør benyttes. Antall simuleringer beskrives og vurderes mht. representativitet for de ulike sesongene. Beregning av effekter på fiskeegg og larver i vannsøylen kan baseres på detaljert kjemisk sammensetning av olje eller på bakgrunn av THC konsentrasjoner og dispergert olje i vannmassen. Oljedriftsmodellen bør derfor kunne håndtere dette. Modellen bør kunne håndtere undervannsutslipp i vanndyp ned til det aktuelle dypet på lokasjonen. Oljedriftssimuleringer bør gjennomføres for et tilstrekkelig antall starttidspunkter fra de statistiske vind- og strømdatasettene, slik at simleringene gir et representativt bilde av ulike værsituasjoner i de aktuelle sesongene.

Drift og spredning av olje og influensområde Resultatene bør vises som konsentrasjoner i vannmassen, mengde på overflaten og strandingsmengder. Det er nødvendig med informasjon om drivbane og avstand til land eller til viktige områder for biologiske ressurser. 95 persentil av korteste drivtid til land skal oppgis. Vurdering av største emulsjonsmengde som kan nå land eller eksempelområde skal også oppgis. Sannsynlighetskart med mer enn 5 % sannsynlighet for overskridelse av en terskelverdi som ikke må være høyere enn laveste relevante effektgrense. Kartene skal vise sannsynlighetsfordelingen både på havoverflaten, i vannmassene og ved eventuell stranding. Det bør vises drivtider til kyst, strand og viktige områder for biologiske ressurser. Basert på statistiske oljedriftsberegninger bør følgende minimum presenteres: Korteste drivtid til land (95 persentil). Størst strandet mengde (95 persentil). Flest berørte landruter. For å vise variasjon fra oljedriftsstatistikken bør det vises utvalgte persentiler for strandingsmengder og drivtid.

Miljørisikoanalyse (Metoder og verktøy, skadeberegning, beregnet miljørisiko og risikoreduserende tiltak) Det må fremgå hvilke skadefunksjoner som er brukt. Det bør fokuseres på de(n) ressurser som gir størst skadeutslag. Skadenivå for øvrige ressurser kan beskrives kortfattet. Det må framgå av analysene hvilke skadefunksjoner basert på konsentrasjon, oljemengde, filmtykkelse, effektgrense, populasjonsmodeller, etc. som er benyttet for å beregne skade og alvorlighetsgrad av skaden (konsekvensen) for ulike miljøressurser. Dersom det benyttes skadefunksjoner som ikke er publisert, må disse dokumenteres og begrunnes. Det kan være aktuelt å presentere kart som viser overlapp mellom en ressurs sin utbredelse og overskridelse av effektgrense for denne ressursen.

Miljørisikoanalyse (Metoder og verktøy, skadeberegning, beregnet miljørisiko og risikoreduserende tiltak) I søknaden bør det beskrives hvilke risikoreduserende tiltak utover beredskap som er implementert i forhold til aktiviteten som bidrar til redusert miljørisiko. Dersom det er mulig å redusere risikoen ytterligere uten uakseptable kostnader, skal det beskrives hvordan dette er ivaretatt. I søknaden bør det beskrives hvilke risikoreduserende tiltak utover beredskap som er implementert i forhold til aktiviteten som bidrar til redusert miljørisiko. Dette kan for eksempel være valg av boretidspunkt, brønndesign, settedyp for foringsrør/ledesko, diameter på reservoarseksjonen, boring av pilothull etc. Disse tiltakene saksbehandles ikke av Klif, men er viktig for forståelsen av miljørisiko ved aktiviteten som det søkes om tillatelse til.

Beredskapsanalyse (Metoder og verktøy, resultater, beregning av effektivitet av utstyr) Klif legger vekt på at operatøren setter mål for reduksjon av miljørisiko før BA gjennomføres. Det skal komme frem hvordan resultatene fra MRA er lagt til grunn for dimensjonering av beredskap. Det må vurderes om tilstedeværelse av sårbare ressurser, nærhet til land eller aktivitet i spesielt miljøsårbare områder vil innebære behov for kortere responstider enn det som framkommer av utstyrets normale lokalisering. Spesielle utfordringer mht. beredskapen bør beskrives. Dette kan være behov for ulikt type utstyr i forhold til oljens egenskaper og forvitring (viskositet, stivnepunkt etc.) og filmtykkelse, geografisk område osv. Analysen skal gi en anbefaling mht. beredskapsløsning, men det er operatøren selv som må ta beslutningen om hvilken beredskap som skal etableres

Operatørens forslag til beredskap mot akutt forurensning Søknaden skal inneholde operatørens egen vurdering av hvordan behov for beredskap mot akutt forurensning inkludert responstid, systembehov, varsling, fjernmåling, bekjempelse, strandrensing, miljøundersøkelser og verifikasjon av beredskapen kan dekkes. Søknaden bør beskrive hvilke ytelseskrav som er satt til beredskapen, og hvordan Søknaden bør beskrive hvilke ytelseskrav som er satt til beredskapen, og hvordan disse oppfylles gjennom den foreslåtte beredskapsløsningen. Ytelseskrav for beredskapstiltak bør uttrykke funksjonalitet, være enkle å forstå, være konkrete og målbare og realistiske. Ytelseskrav er i første rekke oppsamlingsvolum (kapasitet) og responstid.