Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost

Like dokumenter
Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING

2018 Svarprosent: 81% Antall besvarelser: 208 Årsrapport

2016 Avdeling for fysikalsk medisin og rehabilitering - Lassa

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsavdeling

2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering

Aurskog-Høland og Rømskog legevakt. Undersøkelse om pasienters erfaringer med bruk av legevakten

Regional pasienterfaringsundersøkelse i Helse Vest

Resultater for ortopedisk poliklinikk, Helse Stavanger HF

Hva er dine erfaringer med institusjonen?

Til deg som nylig har vært på sykehus

Psykiatri Voksen døgn, Pasienterfaringer 2018

Pasienterfaringsundersøkelse K1 Jan Des 2017

Hva er dine erfaringer med døgnopphold i rusinstitusjon?

Hva er dine erfaringer med institusjonen?

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra sykehusopphold

Hva er dine erfaringer med døgnopphold i rusinstitusjon?

Pasienters erfaringer med rehabiliteringsinstitusjoner Resultater fra en pilotundersøkelse. Notat fra Kunnskapssenteret

HVA ER DINE ERFARINGER MED DØGNOPPHOLD I RUSINSTITUSJON?

Pasienterfaringer med døgnopphold innen TSB Hvordan vurderes Tyrili sammenliknet med de andre TSBinstitusjonene

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med behandlingen på intensivavdelingen

Pasienterfaringsundersøkelse, Avdeling Diagnostisk senter Helse Stavanger HF

VEDTAK: 1. Styret tar resultatene fra undersøkelsen om pasientopplevelser med norske sykehus 2014 til orientering.

Ortopedisk poliklinikk, Haugesund sjukehus

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med pleie og behandling på intensivavdelingen (FS-ICU24)

Styresak. Arild Johansen Styresak 017/12 B Tilleggsrapportering til årlig melding Kreftpasienters erfaringer med somatiske sykehus 2009

Fremstilling av resultatene

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra sykehus

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom i tidlig og midtfase. Anu Piira & Lars Øie

Familie tilfredshet med pleie og ivaretakelse i Intensivavdelingen FS-ICU (24)

Pasienters erfaringer med døgnopphold innen psykisk helsevern. Resultater for Drammen DPS. Akuttseksjon. Rapport fra Kunnskapssenteret Nr

Tverrfaglig diagnosespesifikke rehabiliteringsopphold for personer med nevromuskulær sykdom erfaringer fra RNNK. Tone Skou Nilsen, Ergoterapeut

Resultater fra pasientevalueringsskjema (PES) Rehabilitering voksne. Samlet oversikt for 2018

Erfaringene dine med barnepoliklinikken

Familiers tilfredshet med behandlingen/pleien på intensivbehandlingen FS-ICU (24)

Brukerundersøkelse Palliativt kreftforløp

Kvalitetsrapport. Sunnaas sykehus HF Pasientbehandling. Behandling Rehabilitering

Øyepoliklinikk - Diabetes pasienter Vinter 2019

Kvalitetsrapport. Sunnaas sykehus HF Pasientbehandling. Behandling Rehabilitering

Pasienterfaringsundersøkelse, Avdeling Diagnostisk senter, Helse Stavanger HF

Pasienters erfaringer med norske sykehus i Resultater for Sykehuset i Vestfold. PasOpp rapport Nr

Spesialisert revmatologisk rehabilitering ved HSR

Seksjon for hyperbarmedisin

Pasienters erfaringer med norske sykehus i Resultater for Klinikk Kirkenes. PasOpp rapport Nr

Pasienters erfaringer med norske sykehus i Resultater for Vestre Viken HF. PasOpp rapport Nr

Pasienters erfaringer med norske sykehus i Resultater for Private institusjoner Helse Sør-øst. PasOpp rapport Nr

Generelle spørsmål om deg som pårørende

Pasientsikkerhetsvisitter

Brukerundersøkelse. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av

Brukerundersøkelse i Medisinsk poliklinikk 2012

TVERRFAGLIG SAMARBEID I POLIKLINIKKEN

Pasienterfaringer med døgnopphold innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling 2013 Resultater for Stiftelsen Solliakollektivet: Avdeling Trogstad

Pasienterfaringer med norske sykehus: Institusjonsvise resultater. PasOpp rapport Nr

Pasienters erfaringer med institusjoner innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling. Resultater fra en pilotundersøkelse.

Pasienterfaringer med døgnopphold innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling 2013 Resultater for Stiftelsen Kirkens Bymisjon Oslo, Veslelien

Brukererfaringer med norske legevakter: resultater fra en spørreskjemaundersøkelse ved Vakttårn-legevaktene Institusjonsvise resultater

Psykiatrisk senter for Tromsø og omegn Romssa ja biras psykiatriija guovddáš. Hva er erfaringene dine som bruker av poliklinikken?

Unicare Fram AS Beskrivelse av delytelse R

Transkript:

Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost Bakgrunn: I Helse Vest RHF sitt oppdragsdokument beskrives det at HSR skal: «Gjennomføre lokale pasienterfaringsundersøkingar på behandlingseiningsnivå (post/poliklinikk), offentleggjere resultata på Haugesund Sanitetsforenings Revmatismesykehus AS sine nettsider og følgje dei aktivt opp i tenesta.» For å følge opp denne forventningen, deltar HSR i Regionalt nettverk for brukarerfaringsundersøkingar og gjennomfører regionale undersøkelser slik disse blir prioritert i nettverket. Dette på bakgrunn av beslutning tatt i Helse Vest sitt Fagdirektørmøte. I tillegg skal HSR gjennomføre lokalt initierte brukererfaringsundersøkelser og gjøre resultatene kjent på egen hjemmeside. Pasienterfaringsundersøkelsen gjennomført ved revmatologisk sengepost er utført med bakgrunn i regional anbefaling. Alle innlagte pasienter til rehabiliteringsopphold ble invitert til å delta. Gjennomføring: Pasienterfaringsundersøkelsen ble gjennomført i perioden 9. august 6 -. august 7. Den lange undersøkelsesperioden skyldes lavt antall pasienter innlagt til rehabilitering i perioden. For å sikre at tilstrekkelig mange pasienter besvarte, valgte man derfor å forlenge perioden. Av alle innlagte pasienter til rehabilitering valgte totalt 49 pasienter å delta ved å fylle ut papirskjema og levere dette inn i skranken. Dette ble gjort siste dag av innleggelsen. Dermed kjenner ikke personalet på sengepost til hvilke pasienter som faktisk deltok i undersøkelsen. 6 % av deltakerne var kvinner, % menn. Om spørreskjemaet: I undersøkelsen ble det benyttet et standardisert spørreskjema utviklet av Kunnskapssenteret i samarbeid med Helse Vest. Dette består av 4 spørsmål knyttet til erfaringer med innleggelsen samt spørsmål om hvilket utbytte den enkelte hadde av oppholdet og hvordan en opplevde lengden på ventetid før innleggelsen. I tillegg var det spørsmål om pasientens kjønn, alder, utdanning og egenvurdert helse. Forbedringsforslag: Det var også mulig i eget fritekstfelt å skrive inn forbedringsforslag. Omtrent halvparten av deltakerne kom med forbedringsforslag. Disse inneholdt i hovedsak konkrete forslag til hjelpemidler, utstyr og forbedring av rutiner på sengepost. Forslagene gjengis ikke i rapporten men blir brukt internt for å stadig forbedre tilbudet som gis. Om resultatene: Resultatene fra de ulike spørsmålene gjengis både i absolutte tall og prosent for hvert spørsmål se tabeller. I tillegg gjør bruk av søyle- og kakediagram at resultatene for hvert spørsmål enklere kan tolkes av den enkelte leser. Det er ikke utført analyse av resultatene, til det er antall deltakere for få. Bakgrunnsinformasjon om deltakerne, så som alder, opplevd helsetilstand og av utdanning gjøres ikke kjent. Unntaket er hvilken fordeling på kjønn deltakerne hadde. Enkelte spørsmål er ikke besvart av alle deltakerne. Hvilke spørsmål dette gjelder fremkommer i den enkelte tabell. Vi har ikke drøftet årsaken til manglende besvarelse på noen av spørsmålene. En av forklaringene kan være at spørreskjemaet er utformet slik at spørsmålet er enkelt å overse, en annen forklaring kan være at spørsmålet ikke opplevdes relevant å svare på.

Oppfølging av undersøkelsen: Revmatologisk sengepost har ansvar for å følge opp resultatene av undersøkelsen. Resultatene skal brukes i det kontinuerlige forbedringsarbeidet og gjøres kjent for pasienter og ansatte. Ledergruppen ved sykehuset får også presentert resultatene og vurderer iverksettelse av tiltak på bakgrunn av disse.

Revmatologisk sengepost Rapport laget: 4.sep.7 Undersøkelsesperiode: 9.aug.6 -.aug.7 Grupper: Svar fra åpen undersøkelse Responsrate: 49 sprm -4 : Om oppholdet. Måtte du vente for å få et tilbud ved avdelingen?. Ble du tatt imot på en god måte da du ankom avdelingen?. Virket avdelingen forberedt da du ankom? 4. Er du fornøyd med lengden på oppholdet? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Total antall svar 4 6 48 49 4 49 8 7 49 sprm -4: Om oppholdet * 4 6 * 4 4* 8 7,,,, 4,, 6, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor *). Måtte du vente for å få et tilbud ved avdelingen? ). Ble du tatt imot på en god måte da du ankom avdelingen? *). Virket avdelingen forberedt da du ankom? 4*) 4. Er du fornøyd med lengden på oppholdet?

sprm : Behandlere: Hvilke behandlere hadde du kontakt med under rehabiliteringsoppholdet? Svar Verdi Prosent Antall Fysioterapeut % 49 Sykepleier % 49 Idrettspedagog % Attføringskonsulent 4 % Sosionom 8.7% 4 Hjelpepleier 6 9.8% 9 Ernæringsfysiolog 7 6.% 8 Samtaleterapeut (psykolog, psykiater, psykiatrisk sykepleier e.l.) 8.4% 6 Lege 9 97.96% 48 Ergoterapeut 9.88% 46 Logoped.4% Andre.4% Totalt antall svar: 49 (%) sprm : Behandlere: Hvilke behandlere hadde du kontakt med under rehabiliteringsoppholdet? 49 46 49 48 4 9 8 6 * * 4* * 6* 7* 8* 9* * * *) Fysioterapeut ) Sykepleier *) Idrettspedagog 4*) Attføringskonsulent *) Sosionom 6*) Hjelpepleier 7*) Ernæringsfysiolog 8*) Samtaleterapeut (psykolog, psykiater, psykiatrisk sykepleier e.l.) 9*) Lege 4

*) Ergoterapeut *) Logoped ) Andre sprm 6- : Om behandlerne dine. Ha personene fra spørsmål i tankene når du fyller ut denne siden. 6. Opplevde du at behandlerne hadde omsorg for deg? 7. Ble du møtt med høflighet og respekt av behandlerne? 8. Opplevde du at behandlerne tok bekymringene dine på alvor? 9. Har du tillit til behandlernes faglige dyktighet?. Mener du at du på noen måte har blitt feilbehandlet på avdelingen (etter det du selv kan bedømme)? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Hadde ikke bekymringer Total antall svar 8 49 7 8 48 6 8 7 8 49 4 48 4 49 sprm 6-: Om behandlerne dine. Ha personene fra spørsmål i tankene når du fyller ut denne siden. * 8 7 8 * 6 8 7 8 4* 4 * 4,,,, 4,, 6, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Hadde ikke bekymringer *) 6. Opplevde du at behandlerne hadde omsorg for deg? ) 7. Ble du møtt med høflighet og respekt av behandlerne?

*) 8. Opplevde du at behandlerne tok bekymringene dine på alvor? 4*) 9. Har du tillit til behandlernes faglige dyktighet? *). Mener du at du på noen måte har blitt feilbehandlet på avdelingen (etter det du selv kan bedømme)? sprm - :. Tok behandlerne deg med på råd i spørsmål om rehabiliteringsopplegget ditt?. Opplevde du at behandlerne var interesserte i din beskrivelse av egen situasjon?. Var du og behandlerne enige om målene for oppholdet ditt? 4. Ga behandlerne deg tilstrekkelig informasjon om tilstanden din?. Ga behandlerne deg tilstrekkelig veiledning om hvordan du kan mestre problemer som følger av tilstanden din? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Total antall svar 8 6 49 49 4 49 7 49 6 49 sprm -: * 8 6 * 4 4* 7 * 6,,,, 4,, 6, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor *). Tok behandlerne deg med på råd i spørsmål om rehabiliteringsopplegget ditt? ). Opplevde du at behandlerne var interesserte i din beskrivelse av egen situasjon? *). Var du og behandlerne enige om målene for oppholdet ditt? 4*) 4. Ga behandlerne deg tilstrekkelig informasjon om tilstanden din? *). Ga behandlerne deg tilstrekkelig veiledning om hvordan du kan mestre problemer som følger av tilstanden din? 6

sprm6-9 : 6. Hadde behandlerne tid til deg når du trengte det? 7. Opplevde du at behandlerne samarbeidet godt om rehabiliteringsopplegget ditt? 8. Opplevde du at det var en fast gruppe behandlere som tok hånd om deg? 9. Opplever du at behandlerne forberedte deg på tiden etter utskrivning? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Total antall svar 7 6 6 49 49 4 4 49 4 9 9 6 48 sprm6-9: * 7 6 6 * 4 4 4* 4 9 9 6,,,, 4,, 6, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor *) 6. Hadde behandlerne tid til deg når du trengte det? ) 7. Opplevde du at behandlerne samarbeidet godt om rehabiliteringsopplegget ditt? *) 8. Opplevde du at det var en fast gruppe behandlere som tok hånd om deg? 4*) 9. Opplever du at behandlerne forberedte deg på tiden etter utskrivning? 7

sprm- : Organisering av hverdagen på avdelingen. Opplevde du at avdelingens arbeid var godt organisert?. Var du fornøyd med timeplanen for aktivitetene dine under oppholdet?. Synes du det tok lang tid før timeplanen din var klar?. Fulgte avdelingen opp timeplanen som planlagt? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Hadde ikke timeplan Total antall svar 47 4 7 6 47 9 47 6 47 sprm-: Organisering av hverdagen på avdelingen * 4 7 6 * 9 4* 6,,,,,,,, 4, 4,, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Hadde ikke timeplan *). Opplevde du at avdelingens arbeid var godt organisert? ). Var du fornøyd med timeplanen for aktivitetene dine under oppholdet? *). Synes du det tok lang tid før timeplanen din var klar? 4*). Fulgte avdelingen opp timeplanen som planlagt? 8

sprm 4-8 : Omgivelser og miljø 4. Fikk du inntrykk av at avdelingens bygninger og lokaler var i god stand?. Var avdelingens lokaler tilrettelagt for behovene dine? 6. Var avdelingens uteområder tilrettelagt for behovene dine? 7. Var det godt utvalg av utstyr til rehabiliteringen din? 8. Fikk du inntrykk av at utstyret som ble brukt i rehabiliteringen din var av god stand? Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Total antall svar 9 46 46 9 9 44 6 9 46 6 46 sprm 4-8: Omgivelser og miljø * 9 * 9 9 4* 6 9 * 6,,,,,,,, 4, 4,, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor *) 4. Fikk du inntrykk av at avdelingens bygninger og lokaler var i god stand? ). Var avdelingens lokaler tilrettelagt for behovene dine? *) 6. Var avdelingens uteområder tilrettelagt for behovene dine? 4*) 7. Var det godt utvalg av utstyr til rehabiliteringen din? *) 8. Fikk du inntrykk av at utstyret som ble brukt i rehabiliteringen din var av god stand? 9

sprm 9 : Var følgende tilfredsstillende på avdelingen: Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor Total antall svar a. Fritidstilbud 7 46 b. Renhold 46 c. Inneklima 4 8 46 d. Mat 8 46 sprm 9: Var følgende tilfredsstillende på avdelingen: * 7 * 4 8 4* 8,,,,,,,, 4, 4,, Ikke i det hele tatt I liten I noen I stor I svært stor *) a. Fritidstilbud ) b. Renhold *) c. Inneklima 4*) d. Mat

sprm : Alt i alt, hvor fornøyd er du med tilbudet du fikk på rehabiliteringsavdelingen? Svar Verdi Prosent Antall Svært misfornøyd % Ganske misfornøyd % Både og.% Ganske fornøyd 4.77% 6 Svært fornøyd 8.% 4 Totalt antall svar: 47 (9%) sprm : Alt i alt, hvor fornøyd er du med tilbudet du fikk på rehabiliteringsavdelingen? 6 4 * * 4* * *) Svært misfornøyd ) Ganske misfornøyd *) Både og 4*) Ganske fornøyd *) Svært fornøyd

sprm : Alt i alt, hvordan vurderer du tilbudet du fikk på rehabiliteringsavdelingen? Svar Verdi Prosent Antall Mye dårligere enn forventet % Noe dårligere enn forventet.7% Som forventet 6.9% Noe bedre enn forventet 4 6.9% Mye bedre enn forventet 4.6% Totalt antall svar: 46 (9%) sprm : Alt i alt, hvordan vurderer du tilbudet du fikk på rehabiliteringsavdelingen? * * 4* * *) Mye dårligere enn forventet ) Noe dårligere enn forventet *) Som forventet 4*) Noe bedre enn forventet *) Mye bedre enn forventet

sprm : Hva ventet du på forhånd at rehabiliteringsopplegget skulle bety for tilstanden din? Svar Verdi Prosent Antall Ingen bedring % Liten bedring 6.8% Moderat bedring 6.96% Stor bedring 4 7.66% Jeg skulle bli helt bra % Totalt antall svar: 47 (9%) sprm : Hva ventet du på forhånd at rehabiliteringsopplegget skulle bety for tilstanden din? * * 4* * *) Ingen bedring ) Liten bedring *) Moderat bedring 4*) Stor bedring *) Jeg skulle bli helt bra

sprm : Hvilket utbytte har du hatt, alt i alt, av rehabiliteringsopplegget? Svar Verdi Prosent Antall Ikke noe utbytte % Lite utbytte.% En del utbytte 9.% 9 Stort utbytte 4 4.% Svært stort utbytte 6.7% 7 Totalt antall svar: 47 (9%) sprm : Hvilket utbytte har du hatt, alt i alt, av rehabiliteringsopplegget? 9 7 * * 4* * *) Ikke noe utbytte ) Lite utbytte *) En del utbytte 4*) Stort utbytte *) Svært stort utbytte 4

sprm 4 : Hvilket utbytte har du hatt av oppholdet i forhold til følgende: Ikke noe utbytte Lite utbytte En del utbytte Stort utbytte Svært stort utbytte Total antall svar a. Din fysiske helse 4 47 b. Din psykiske helse 4 4 sprm 4: Hvilket utbytte har du hatt av oppholdet i forhold til følgende: * 4 4,,,,,,,, 4, 4,, Ikke noe utbytte Lite utbytte En del utbytte Stort utbytte Svært stort utbytte *) a. Din fysiske helse ) b. Din psykiske helse