OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

Like dokumenter
OPPDRAGSLEDER. J o ao Pa ul o Si l va OPPRETTET AV. Joao Paulo Silva SIDEMANNKONTROLL

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Rev. B gjelder endret ytterkant fylling og dermed også nye stabilitetsberegninger.

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

NOTAT Setningsforhold Storvatnet

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT RIG-N03-A01 MODALEN - GEOTEKNIKK

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Kvislaparken, Verdal

NOTAT NO1-A01

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

RIG-N01 REV. 00

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

OPPDRAGSLEDER. Eirik Nordvik OPPRETTET AV. Joacim Olsson

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

OPPDRAGSLEDER. Tormod Utne Kvåle OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Støvvurdering for nytt masseuttak og flytting av asfaltverk i Sandbumoen, Sel kommune

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

NOTAT Norconsult AS Smedasundet 66, NO-5528 Haugesund Pb. 458, NO-5501 Haugesund Tel: Fax: Oppdragsnr.

M U L TI C O N S U L T

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

NOTAT Djupvika undersøkelser

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Teknisk notat

Høydenivået for det gitte området ligger omtrent mellom kote 130 og 135. Veien det gjelder er benevnt som veg

KONSEKVENSUTREDNING - MASSEUTTAK OG GRUNNVANN. KLØFTEFOSS INDUSTRIOMRÅDE

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

dir srr dir REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Leggeanvisning for plastrør

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Universell adkomst til rasteplassen ved Rundvannet. Valg av løsning for gjennomføring

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

M U L T I C O N S U L T

Notat 01. Boligfelt Langåsen, Osedalen Froland kommune Generell beskrivelse og vurdering av geoteknikk og geologi. 1. Innledning og grunnlag

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

HP Anlegg og Prosjektledelse AS

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Beskrivelse av prøvegroper

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Handelsbygg Holding AS

SAKSBEHANDLERKjell Inge Sævdal/Tone Skogholt Tones/kji Dir Tones REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSGIVER Fiskeridirektoratet, Bergen. OPPDRAGSGIVERS KONTAKTPERSON Tor-Arne Helle

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Tiltaksplan RIGm-RAP-01 fra desember 2014

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

MILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTA- SJON

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Geoteknisk vurdering av Geitvågen bassenget OPPDRAGSNUMMER 11591001 OPPDRAGSLEDER Martin Dyhrberg Pettersen OPPRETTET AV Martin Dyhrberg Pettersen DATO 30.10.2014 Kollegakotroll 1. Bakgrunn Sweco Norge AS er engasjert av Bodø Kommune for geoteknisk vurdering av grunnforhold i forbindelse med ombygging av basseng og etablering av bølgemaskin for surfing i Geitvågenbassenget, Bodø. Befaring foretatt 25.09.14, tilstede var: - Kristoffer Seivåg og Trond Åmo fra Byplan, Bodø kommune. - Kent Andre Aagnes, med representant fra Geitvågen Wavegarden. - Martin Dyhrberg Pettersen og Harald Sverre Arntsen, Sweco. Geitvågen Wavegarden er initiativtaker til prosjektet. Planene omfatter å bygge en kunstig bølgemaskin som vil bli Norges første utendørs surfeanlegg, i Geitvågen bukta. Utbygging vil utføres i regi av Geitvågen Wavegarden. De er dermed ansvarlig for prosjektering og utførelse av tiltaket. Sweco er engasjert av Bodø kommune for å ivareta deres ansvar og gi en generell geoteknisk rådgivning i forhold til området. 2. Terreng og grunnforhold Grunnforhold er vurdert ut fra følgende grunnlag. - NGU s kvartærgeologiske kart. Se kart i vedlegg 3. - Observasjoner ved befaring 25.09.2014 - Rapport: Geitvågen Badeplass, forslag til utbedring av bassengbunn. Utarbeidet av Sivilingeniør Sven Aune for Bodø kommune, 1998. Geitvågen bassenget er en bukt på Nordsiden av Bodø halvøya, ca 7 km fra Bodø by. Bassenget er omtrent 300m langt og rundt 115m bredt med rektangulær utforming, se oversikt bilde 1. Bassenget tilføres vann fra en bekk i sydlig ende, og er tilknyttet til sjøen i nord hvor bukta er kunstig avstengt. Bekken renner diagonalt gjennom bassenget ved fjære. Terreng er moderat kupert, og bassenget ligger i en nedsenkning med høyder øst og vest for bassenget på opp mot ca 35 m. På bredden sør for bassenget ligger en campingplass. I nordlig ende har bassenget en dam, med luke for regulering av inn-/ utstrømming av vann fra sjøen, samt en pumpe som kan pumpe inn sjøvann ved behov, se bilde 3. Det går adkomstveg langs vestsida av bassenget ut til dammen. memo01.docx 2012-03-28-14 S w e co Dronningens gt 52/54 Box 714 NO-8509 Narvik, Norge Telefonnummer +47 76 965680 Faks +47 76 965699 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo M a r ti n D yh r b erg P et ter s en Mobil martin.dyhrberg.pettersen@sweco.no PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 rapport befaring.docx 1 (4)

Når slusa er åpen, er bassenget tørrlagt ved fjære, og fylles med sjø i full lengde ved flo. Bassengbunnen er ujevn, dypest er det i nordøstlig ende ved dammen hvor det registreres ca 2-3 meters dybde ved full flo, se bilde 4 og 5. Innover i bassenget blir det raskt grunnere og dybde er i store deler 0.5 m ved flo. Ifølge NGU s kvartærgeologiske kart består området av hav, strand og fjordavsetninger med hyppige fjellblotninger og liten mektighet. Fra befaring består toppsjiktet av mørke finkornede masser, antakelig siltig sand som avsettes av sjøen, evt. noe fra elv. Bunnen består stedvis av kalksand, særlig inn mot bredden. Massen oppleves som fast når tørr, men bløt ved vannmetning, og kan være vanskelig å gå på. Det ble utført prøvegravinger i 1998 beskrevet i tidligere rapport Jfr. «Geitvågen Badeplass, forslag til utbedring av bassengbunn». 10 hull ble gravd i hovedbassenget og 2 hull i barnebassenget. Fra prøvegravingen beskrives masser under toppsjiktet som følger: «Under toppsjiktet, som har en tykkelse på mellom 10 og 50 cm, er det funnet to massetyper; en siltholdig ensgradert finsand som ligner svært mye på den massen som ligger på størstedelen av bunnen, og en brunfarget masse bestående av noe grovere sand som er blandet med koraller. Begge massetypene endrer karakter ved omrøring og blir flytende når de er vannmettet.» I rapporten beskrives sikteanalyser av prøver fra grunnen. Analysen viser en velgradert siltig sand, et sandig siltig grusig materiale, og en sand. Den velgraderte siltige sanda kan regnes som svært telefarlig. Mens de to resterende litt telefarlige. Erosjon av bredder i bassenget er et problem ved høy vannstand, f.eks. ved stor flo. 3. Plan for utforming av basseng og bølgemaskin. Bølgemaskinen etableres i en betongkonstruksjon langs bunnen i midten av bassenget. Underkant fundament vil graves ned ca 1m i bassengbunnen. Bredden på konstruksjonen vil være ca 2-3 m. Produksjon av bølgen foregår under nivå sjøbunn, ved hjelp av to finner som føres fram og tilbake på langs konstruksjonen. Over betongkonstruksjonen står det et stålskjellett i lengderetning som omhylles et stålnett for å hindre badegjester adkomst til maskinen. Konstruksjonen planlegges rundt 160-180 m lang, bølger genereres langs hele lengden. Bunnen av bassenget skal dekkes av syntetisk duk, over hele arealet til bukta. For å skjerme populært badeområde fra surfeaktiviteter, vurderes det å etablere ei kunstig øy i forkant av sydlig ende av bukta. Støy, bølger og surfere skjermes dermed fra den mest benyttede badeseksjonen av bassenget. Det vurderes også å utføre tiltak i forbindelse med elva som renner gjennom barnebassenget og videre ut i hovedbassenget. Det vil være gunstig med tanke på tilførsel av finstoff til bassenget. Ny gangveg på vestlig side av bukta vurderes anlagt. 2 (4) memo01.docx 2012-03-28 NOTAT 30.10.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 rapport befaring.docx

4. Vurderinger På bakgrunn av befaringen, terrenghelning, samt grunntype, ses totalstabilitet i området på som god. Lokal stabilitet kan først vurderes når supplerende grunnundersøkelser er tilgjengelige. Det skal benyttes vanntett duk i kunststoff som underlag på bunnen i hele bassenget. Når duken er fylles med vann, vil vanntrykk i massene under duken øke for å utjevne trykket. Når bassenget tømmes raskt er det fare for overtrykk i vannet under duken, dersom massene ikke får drenere raskt nok. Dette kan føre til løft eller hiv i duken. Tømming av basseng må utføres gradvis, slik at trykket under duken reduseres i takt vanntrykk over. Hvorvidt dette vil vise seg problematisk, avhenger i stor grad av dreneringsforhold i grunnen. Jfr. rapport fra 1998 blir bassengbunnen blir stadig tilført masse fra sjø og elv. Anslagsvis tilføres ca 500 m 3 masse til bassenget hvert år, som tilsvarer ca 1,2 cm heving av bunnen i året. Anleggsteknisk kan det være problematisk å benytte større kjøretøy i under arbeider, da massene blir bløte når de mettes med vann og røres om. Det tyder også på at grunnens bæreevne er noe lav, som må tas hensyn til i prosjektering av konstruksjonen. Det opptrer telefarlige masser i grunnen. Ut fra områdets beliggenhet samt tilgang på saltvann, antas det at frost har liten betydning for grunnen. Likevel bør dette vurderes nærmere i prosjektering av betongkonstruksjonen. Det finnes ingen informasjon om masser underliggende nivå til prøvegravingene, men det kan rimelig antas relativt liten mektighet ut i fra NGU kart. Ytterligere dokumentasjon på grunnforhold vil kreve grunnboringer. 5. Konklusjon/Videre arbeid Siden grunnforhold er ukjent utover prøvegravingene, anbefales det at det gjøres prøveboringer/gravinger langs lengden av planlagt betongkonstruksjon. Dette kan medføre besparelser skulle svakere lag avdekkes under arbeidene med betongkonstruksjonen, samtidig vil det kunne gi mer informasjon om bæreevnen til massene. Ut fra befaringen og tidligere rapport om grunnforhold, antas det at stedlige masser kan benyttes til etablering av kunstig øy for skjerming av populær del av bade området. Egenskaper til løsmassene vurderes tilstrekkelig som fyllmasser gitt avrenningsforhold og drenering tas hensyn til i prosjektering. Løsninger ihht. utvasking av erosjon og kunstig øy må vurderes. Tilførsel av masse til bassenget krever vedlikeholdsrutiner, for å unngå oppsamling av materiale på duk. Dette må vurderes nærmere i neste prosjektfase. Vi kjenner ikke form og laster på konstruksjonen som skal føre bølgemaskinen. Ut fra prospektet medfører det nedgraving av betongkonstruksjonen sentrisk, slik at lastendring på underliggende grunn blir minimal. Området anses som egnet til etablering av bølgemaskin. Prosjektet ses på som gjennomførbart uten vesentlig belastning på grunnen, eller påvirkning på områdestabilitet. 3 (4) memo01.docx 2012-03-28 NOTAT 30.10.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 rapport befaring.docx

6. Vedlegg: 1 Oversiktskart 2 Bilder 3 Kvartærgeologisk kart NGU 4 Rapport: Geitvågen Badeplass, forslag til utbedring av bassengbunn. Utarbeidet av Sivilingeniør Sven Aune for Bodø kommune, 1998. 4 (4) memo01.docx 2012-03-28 NOTAT 30.10.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 rapport befaring.docx

VEDLEGG 1 26.09.2014 Oversiktskart N Ca 7km 1 (7) memo03.docx 2012-03-28-14 S w e co Dronningens gt 52/54 Box 714 NO-8509 Narvik, Norge Telefonnummer +47 76 965680 Faks +47 76 965699 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo Martin Dyhrberg Pettersen Mobil martin.dyhrberg.pettersen@sweco.no PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

VEDLEGG 2 Bilder N Dam ~115m ~300m Bru Elv Bilde 1: Oversiktsbilde av Geitvågen bassenget. 2 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 2 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

Bilde 2: Tatt mot nordøst fra sydlig ende av bukta. Lys kalksand ses ved bredder, og mørkere finsand i selve bassenget. 3 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 2 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

Bilde 3: Luke i nordvestlig hjørne som gjør at bukta naturlig kan fylles opp i takt med flo og fjære. 4 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 2 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

Bilde 4. Dypeste partiet i bassenget i nordøstlig hjørne. 5 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 2 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

Bilde 5: Merker på dammen viser omtrentlig vannivå ved høyvann. 6 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 2 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

VEDLEGG 3 Kvartærgeologisk kart fra NGU N 7 (7) memo03.docx 2012-03-28 VEDLEGG 3 26.09.2014 PMD p:\281\11591001-geoteknisk vurdering av geitvågen bassenget. bodø kommune\08 rapporter - notater\02 notater\11591001 vedlegg.docx

VEDLEGG 4 RAPPORT 1998 memo01.docx 2012-03-28 S w e co Dronningens gt 52/54 Box 714 NO-8509 Narvik, Norge Telefonnummer +47 76 965680 Faks +47 76 965699 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Lysaker M a r ti n D yh r b erg P et ter s en Sivilingeniør Ingeniørgeologi Sweco BK Mobil +47 917 99 790 martin.dyhrberg.pettersen@sweco.no 1 (1)