ROS og KU - F2 Innspill nr Kart som viser innspillet: F2/2 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Magnus Gursli 16/3 Mary Ann Gursli Gursli Hyttefelt med 4 hytter. Privat Fritidsbolig LNF - ja, evt sammen med F1 7000 m2 Skog, høy bonitet på toppen av en fjellhaug, ca 350 moh Vei til skogsteigen fra 2 sider Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 47 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent
ROS og KU - F2 Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart reg. i Naturbase som elgområde 12. Landskapsvern 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap turområde LB plan: grenser mot reg. 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk jordbruksområde; reg. som område med prod. skog av høy verdi 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk i nærheten 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn ukjent 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling ukjent Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas til dels Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
ROS og KU - F4 Innspill nr Kart som viser innspillet: F4/4 og 9 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Larsen & Bjørkeland AS 82/12,14,15 Unni Lise Stene Rasmussen og Knut Sigve Stene Steinsvannet Hytteområde med 25-26 hytter Privat Fritidsbolig LNF - ja ca. 50 000 m2 Skog (høy bonitet), overflatedyrka jord (ca 7 da), uprod. Skog høyste punkt ca 200 moh, lett hellende mot øst inn i Steinsvatnet Veinett på eiendom Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 35 % utløpsområde 2. Snø-/isras 32 % utløsningsområde, 42 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand mulig 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ikke kjent
ROS og KU - F4 8. Nedbørsutsatte områder ikke kjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn ukjent 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling ukjent Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales delvis. Neset bør ikke bebygges. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret i lb-plan reg. som verdifull kulturlandskap på odden, resten er reg. som prod. skog av høy verdi Kystlyngheiområde "Dufjell" i sør og vest av eiendommen
ROS og KU - F7 Innspill nr Kart som viser innspillet: F7/15 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sverre Eike 12/002 Sverre Eike Eike ca 10 hytter og småbåtanlegg Privat Fritidsbolig LNF - ja Hytteområde: ca. 24 000 m2 - Småbåtanlegg/Friområde: ca. 14 000 m2 skog, vann Skog (særs høy - middels bonitet) østvendt, heller mot Lundevatn, ca 100 moh fv 2 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 60 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 2 1 2 mulig 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent
ROS og KU - F7 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 3 1 3 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 2 1 2 reg. som hiområde for bever 12. Landskapsvern 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 2 1 2 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 1 1 1 18. Friluftsliv og rekreasjon 1 1 1 Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling ukjent Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
ROS og KU - F9 Innspill nr Kart som viser innspillet: F9/19 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigbjørn Lillehei 14/002 Sigbjørn Lillehei Litlehei ca 30 hytter Privat Fritidsbolig LNF - ja ca. 35 000 m2 Skog (høy bonitet- uproduktiv) ca 170 moh, rundt fjellhaug Fellesskogsvei fra fv 2 Nei. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder Kommentar/ tiltak 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag ca 30 m 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk Satt av som skog med høy verdi,
ROS og KU - F9 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk innmarksbeiteareal grenser direkte til hyttområde 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn ukjent 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Eksisterende område i planen skal erstattes av dette innspillet. Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
ROS og KU - F11 Innspill nr Kart som viser innspillet: F11/24 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigvart Skåland 17/005 Sigvart Skåland Haukeneset Område for fritidsbebyggelse Privat Fritidsbebyggelse LNF - ja ca. 125 000 m2 ja hogstflate - bratt avfallende mot fv2/lundevatn, høyeste punkt ca 170 moh fv2 ; anlegg i angrensende hyttefelt? Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 1,5 % utløpsområde 5 % utløsningsområde, 28 % 2. Snø-/isras utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering
ROS og KU - F11 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell i Naturbase reg. ugleområde storfugl, beiteområde elg i lb plan reg. som skog av høy verdi 21. Forsyning kraft, vann mulig? --> angrensende hyttefelt Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
ROS og KU - F12 Innspill nr Kart som viser innspillet: F12/32 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Egil Ove Røyland 11/004 Egil Ove Røyland Hellesmark ca 20 hyttetomter Privat Fritidsbolig LNF - ja 121 150,1 m2 skrinn fastmark, myr skog (uprod.-høy b.), overflatedyrka jord 100 moh, kupert, heller i Lundevatn fv 2 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Elveflom Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 1 % utløsningsområde, 1 % utløpsområde
ROS og KU - F12 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek mulig 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn ukjent 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
ROS og KU - F20 Innspill nr Kart som viser innspillet: F20/60 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Martin Åvedal 07/034 Martin Åvedal Åvedal hyttefelt Utvidelse av eksist. Hyttefelt og 18 stk. utleiehytter Privat Fritidsbebyggelse og (Fritids- og turistformål?) LNF og nåværende fritidsbebyggelse Ja LNF ja Fritidsbebyggelse: ca. 139 000 m2 og utleiehytter: ca. 53 000 m2 Ja, i eksisterende hyttefelt. fastmark skog (uprod-middels bonitet) kupert, 370 moh, på fjelltoppen veien inntil allerde eks. hyttefelt, restn må utbygges Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 6 % utløsningsområde 2. Snø-/isras 20 % utløsningsområde, 15 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent
ROS og KU - F20 Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uakteull 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann mulig, høyspent i nærheten Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling høyspentlinje i nærheten Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Utleiehytter og fritidsboliger som drives i en kommersiell sammenheng, skal regnes som fritids- og turistformål, jfr. lovkommentar til plandelen i pbl. Området ligger innenfor det som er reguleringsplan for Åvedal. Må dette evt. behandles som en reguleringendring? Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltakes anbefales. (Kom. Veg overbelastes)
ROS og KU - F21 Innspill nr Kart som viser innspillet: F21/60 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Martin Åvedal 8/14 og 4/4 Martin Åvedal og Sølvi Beate Helland Øst for Åvedalsvatnet, sør for Austra Lia Område for fritidsbebyggelse, med 9 stk. utleiehytter Privat Fritidsbolig LNF - ja Ca. 394 000 m2 fastmark Skog (uprod.-høy bonitet) 360 moh høyeste punkt, området går over flere fjellknauser ikke tilrettelagt Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 6 % utløsningwsområde, 8 % utløpsområde 11 % utløsningsområde, 11 % 2. Snø-/isras utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder
ROS og KU - F21 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann høyspentlinje Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Før feltet kan opparbeides må det anlegges skogsvei, og tas ut skog. leveområde bever, beiteområde elg, hjort, leveområde orrfugl område grenser mot utløp Løgen/Åvedalsvatn Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales. (Overbelastning av kom. veg)
ROS og KU - F25 Innspill nr Kart som viser innspillet: F25/65 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sverre Gursli 16/001 Sverre Gursli Gursli utvidelse fra 10 til 20 hytter Privat Fritidsbebyggelse Framtidig fritidsbebyggelse - ja 26 676,8 m2 Innmarksbeite, skog (høy-lav bonitet) 275 moh, nordøstvendt fra fv1 (ca 130 m) Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 2. Snø-/isras 11 % utløsningsområde, 83 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent
ROS og KU - F25 Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart beiteområde rådyr 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk i pb plan avsatt som skog av høy verdi 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn ukjent 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Området går delvis inn på eiendom 16/3 Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
ROS og KU - F27 Innspill nr Kart som viser innspillet: F27/69 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Sigbjørn Hellesmark 11/003 Sigbjørn Hellesmark Hellesmark Område for fritidsbebyggelse Privat Fritidsbebyggelse LNF - ja ca. 36 000 m2 innmarksbeite, skog (høy - middels bonitet) sørøstvendt, heller i Lundevatn, ca 100moh fv2 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 12 % utløsningsområde 23 % utløsningsområde, 47 % 2. Snø-/isras utløpsområde 3. Flomras
ROS og KU - F27 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK Se kommentar under 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk i lb plan avsatt som verdifull kulturlandskap 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann høyspentlinje Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
Kommentar til pkt. 14: Heller, dannet av overhengende fjell. Orientert N-S, åpning mot SØ. Golvet består mest av jord. Helleren er åpen. Ingen spor etter mur. En nyere vei fører til og fra. L. ca 16 m, br. ca 5 m, h. i dråpefallet ca 12 m. Helleren kalles Kjørkje-hedlaren.Utenfor helleren ur. Ca 35 m S for helleren i Ø-kant av ur nedenfor veien: Rester av jordblandet rundrøys. Uklart markert og lite synlig. Halvsirkelformet voll i N-del bevart. Vollen går nesten i ett med terrenget i N, br. ca 2,5 m. Åkerstein påfylt i SV. Lauv- trær i S-del. Iflg. I. B. Eikeland ødelagt under veibygning i 1880 årene. D. ca 10 m.ca 25 m SSØ for denne, midt i eng mellom naust og grind: Fjernet haug av jord. Haugen ble iflg Jon Hellesmark (Sigbjørns far) fjernet av hans bror under dyrkning. ROS og KU - F27
ROS og KU - F28 Innspill nr Kart som viser innspillet: F28/84 Se vedlegg Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Sigbjørn Bjuland 54/003 Sigbjørn Bjuland Bjuland Hyttefelt. 107 hytter, 31 utleiehytter m.m. Privat Fritidsbolig LNF -
ROS og KU - F28 Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Ja ca 600 da fastmark innmarksbeite, skog (uprod.-høy bonitet) i Botnaskogen bratt, sørvestvendt//rundt Myran flatt, sørvendt; ellers lett kupert, ø- snittlig ca 200 moh fv 12, planlagt omlegging av en veistykke inn i området pga utbyggingsprosjekt av Dalane Elverk Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Risiko/ Ja Nei Sanns. Kons. alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 3 % utløsningsområde, 29 % utløpsområde 2. Snø-/isras 5 % utløsningsområde, 51 % utløpsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon ukjent Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder ukjent 8. Nedbørsutsatte områder ukjent Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder Naturbase: reg. kystlyngheiområde Naturbase: arealet grenser i nordøst til 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart leveområde orrfugl og i nordre del til beiteområde elg 12. Landskapsvern 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt uaktuell 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf uaktuell 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold heller! Kulturseksjonerne er i bildet og vil foreta arkeolog. Reg i området i lb plan er deler avsatt som verdifull lyngheiområde, i øst prod. skog av høy verdi mulig mht utbyggnigsplaner av Dalane Elverk
ROS og KU - F28 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Historikk
ROS og KU - F28
ROS og KU - F29 Innspill nr Kart som viser innspillet: F29/ Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Administrasjonen 54/029-032? Bjuland 4 fradelte hyttetomter. Arealbruk rettes opp Privat Fritidsbebyggelse LNF - Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur- og kulturområder Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk
ROS og KU - F29 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Bør de 4 hyttene som er bygget også tas med? Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret Tiltaket anbefales.
ROS og KU - FS1 Innspill nr Kart som viser innspillet: FS1/46 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Tom Atle Hove 51/003 Tom Atle Hove og Jill Hove Rusdal 4 hyttetomter på gåden Privat Spredt fritidsbebyggelse i LNF-område LNF - - skrinn fastmark, myr uprod skog kupert, ca 400moh ikke registrert vei Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur- og kulturområder Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak 4 % utløsningsområde, 10 % utløpsområde 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap
ROS og KU - FS1 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales. Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret
ROS og KU - FS2 Innspill nr Kart som viser innspillet: FS2/03 Forslagstiller Gnr./Bnr. Hjemmelshaver Hvor Beskrivelse Gjennomgang og vurdering av innspillet Fakta Eierforhold Foreslått arealkategori i ny k.plan Arealkategori i gjeldende k.plan Reguleringsplan for området (J/N) Arealkategori i gjeldende reg.plan Krav om reguleringsplan nå (J/N) Samlet størrelse på arealet Er området befart/besiktiget? (J/N) Beskrivelse av området Grunnforhold/bonitet: Vegetasjon: Topografi/solforhold: Adkomst: Er v/a etablert i området? (J/N) Linn Poulsen og John Arve Mæland 8/002 John Arve Mæland Solbjørg Område til spredt fritidsbebyggelse, med 5 enheter Privat LNF med spredt fritidsbebyggelse LNF Nei - Nei ca. 16 000 m2 Nei skrinn fastmark muligens (dårlig kartgrunnlag) litt skog (middels bonitet) ca 300moh fv2 > kommunal vei Nei Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) og konsekvensutredning (KU) Hendelse/situasjon Fare Grov vurdering: Ja Nei Sanns. Kons. Risiko/ alvorlighet Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras/-skred 2. Snø-/isras 2 % utløsningsområde 3. Flomras 4. Elveflom 5. Høy vannstand 6. Radon Vær, vindeksponering
ROS og KU - FS2 7. Vindutsatte områder 8. Nedbørsutsatte områder Natur- og kulturområder 9. 50-meters belte fra vann og vassdrag 10. Sårbar flora/inngrepsfrie områder 11. Sårbar fauna/fisk/leveområde for rødlisteart 12. Landskapsvern/estetikk 13. Vassdragsområder inkl. drikkevannskilder/restriksjonsområder 14. Kulturminner/-miljø/SEFRAK 15. Vakre landskap 16. Landbruk/kjerneområder for jord- /skogbruk 17. Områder for idrett lek 18. Friluftsliv og rekreasjon Menneskeskapte forhold 19. Vei, bru, knutepunkt 20. Sykehjem, kirke/brann/politi/sf 21. Forsyning kraft, vann Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv 27. Støy 28. Forurenset grunn 29. Høyspentlinje/EMS/Stråling Andre farlige/spesielle områder/forhold 30. Risikofylt industri med mer (kjemikalier, eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 31. Avfallsbehandling Transport 32. Ulykke med farlig gods 33. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet 34. Ulykker ved av-/påkjørsler 35. Ulykker med gående/syklende 36. Andre ulykkespunkter Barn og unge, universell utforming, tilgjengelighet 37. Tilfredsstiller området krav i forhold til barn/unge 38. Kan krav til tilgjengelighet/uu ivaretas Beskrivelse av innspillet/historikk Rådmannens innstilling, 1. gangs behandling Tiltaket anbefales Vedtak, 1. gangs behandling Rådmannens innstilling, 2. gangs behandling Vedtak, 2. gangs behandling Egengodkjenning i kommunestyret