TA + RS RAPPORT. Nortømmer AS. Systemsertifisering. ISO 14001:2015/PEFC Skogstandard

Like dokumenter
PA RAPPORT. Stangeskovene AS. Systemsertifisering ISO 14001:2015, PEFC-FM

P1 RAPPORT. Nortømmer AS. Systemsertifisering

P2 RAPPORT. Mjøsen Skog SA. Systemsertifisering. ISO 14001:2015, PEFC Skogstandard

RAPPORT FRA DOKUMENTGJENNOMGANG OG PLANLEGGINGSMØTE. Norsk Skogsertifisering AS. Systemsertifisering

Norsk Skogsertifisering

RC RAPPORT. Vestskog SA. Systemsertifisering ISO 14001: PEFC NORSK SKOGSTANDARD NC 02

Norsk Skogsertifisering

Vestskog SA og Sogn og Fjordane Skogeigarlag SA

Styresak 75/2017 Vedlegg 1 TRANS_PA RAPPORT. Helgelandssykehuset HF. Systemsertifisering

Styresak Orienteringssak: Godkjent periodisk revisjon av ISO 14001: Miljøstyring

Styresak Orienteringssak - Godkjent resertifisering av DNV ISO Ytre Miljø

Norsk Skogsertifisering

Rapport til PEFC Norge periodisk rev. Nr 2. Kjøp, salg og tjenesteyting tilknyttet skog, skogprodukter og skogforvaltning

Rapport til PEFC Norge Systemsertifisering ISO PEFC Skogstandard Teamleder Jan Gjestang

Rapport fra PA 1 + utvidelse Energihogst

Sunnas sykehus HF. Rapport fra dokumentgjennomgang og planleggingsmøte. Prosjektnummer: PRJC MSC-NOR. Systemsertifisering ISO 14001:2004

Vestskog SA og Sogn og Fjordane Skogeigarlag SA

PEFC FM: Kjøp og salg av tømmer, skogbehandling, avvirkning, skogbruksplanlegging og utmarkstjenester

Sykehuset Telemark HF Fertilitetsklinikken Sør

Norsk Skogsertifisering

Glommen Skog AS REVISJONSRAPPORT. Special audit onsite

Tjenestebeskrivelse for sertifisering i henhold til ISO 10667

Retningslinjer PEFC Norge Reaksjoner ved alvorlige sertifiseringsavvik

Tjenestebeskrivelse for sertifisering av Arbeidspsykologiske testverktøy

MILJØRAPPORT Aurskog, februar Stangeskovene AS

SB Skog og Trysil Kommuneskoger

PEFC N 04 Krav til sertifiseringsorganer og akkrediteringsorganer

Tjenestebeskrivelse for sertifisering av Arbeidspsykologiske testverktøy

Generell retningslinje for sertifisering. SC Dok. 041

MILJØRAPPORT Aurskog, januar Stangeskovene AS

TJENESTEBESKRIVELSE DEL 2 BETINGELSER OG FELLES KRAV TIL ALLE SERTIFIKATINNEHAVERE

Viken Skog BA rapport til PEFC Norge

Guri Kjørven, ISO 9001:2015 LEDELSESSYSTEMER FOR KVALITET

MILJØRAPPORT Aurskog, februar Stangeskovene AS

AVDELING SKREVET AV GODKJENT AV UTGAVE NR SIST REVIDERT

Vedlegg 4 Veiledning for vurdering og revisjon av kursleverandør

Grønt sykehus grønn standard

Personell i henhold til NS-INSTA 800-2:2018

Transportkonferansen Ledelsessystemer, ISO-sertifisering

NS-EN ISO/IEC

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret. Sak: Henvisning til HiSTs måltavle (

Interne revisjoner et sentralt ledelsesverktøy i forbedringsarbeid. Erfaringer etter utføring av mere enn 200 HMS revisjoner

ADMINISTRATIVE BESTEMMELSER SERTIFISERINGSVIRKSOMHETEN

NS-EN Ledelsessystemer for kvalitet - NS-EN ISO 9001 for helseog omsorgstjenester

Rapport Kontroll av nøkkelbiotoper

Versjon datert 7. desember, 2015.

BEDRIFTENS SYSTEM FOR PRODUKSJONSKONTROLL (PKS)

AVDELING SKREVET AV GODKJENT AV UTGAVE NR SIST REVIDERT

Akkrediteringsdagen Vanlige avvik hos akkrediterte systemsertifiseringsorganer NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE

ISO Syscom brukerforum 2013 Jørn Erik Hornseth og Torbjørn Remmen

Bane NOR TILSYNSRAPPORT NR

Teknisk kontrollorgan. SINTEF IKT, Senter for jernbanesertifisering TILSYNSRAPPORT

AT Skog SA REVISJONSRAPPORT. Surveillance including Norwegian PEFC

Miljøstyring. - Har det noen hensikt? Miljøledelse 2013, tirsdag 12. november. Knut Jonassen, Standard Norge

Internkontroll og kvalitetssikringshåndbok

Akkrediteringsdag 2018

VEIEN TIL ET LEDELSESSYSTEM MED NS-EN ISO 9001:2015 VERITECH AS V/ MAGNUS ROBBESTAD

BEDRIFTENS SYSTEM FOR PRODUKSJONSKONTROLL (PKS)

10-IK-PR-07 REVISJON OG ÅRLIG IK/KS- GJENNOMGANG

Innlegg Skognæringa og miljøet Stavanger/Sola, 12. januar 2011 Forstkandidat jan gjestang, revisjonsleder Det Norske Veritas

Miljøarbeidet i Sykehuset Innlandet 2017

ISM revisjon. Forventninger til havfiskeflåten erfaringer fra andre. Steinar Dahl 16 February 2010

Bane NOR SF. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om oppfølging av interne revisjoner

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

FORSKRIFT OM LEDELSE OG KVALITETSFORBEDRING I HELSE OG OMSORGSTJENESTEN

NA Dok. 53 Retningslinjer for sertifisering av miljøstyringssystemer i skogforvaltning

ADMINISTRATIVE BESTEMMELSER SERTIFISERINGSVIRKSOMHETEN

Nye ISO 14001:2015. Utvalgte temaer SPESIELLE FAGLIGE ENDRINGER

BANE NOR SF. Revisjon risikovurderinger TILSYNSRAPPORT NR

Miljøsertifisering av SiV Forberedelser /erfaringer sertifiseringsprosessen Randi H Fjellberg rådgiver miljø

Håndbok for fiskemottak

ADMINISTRATIVE BESTEMMELSER SERTIFISERINGSVIRKSOMHETEN

Miljøhåndbok NS-EN ISO 14001:2015

TILBUDSINNBYDELSE 134-BYM-2013

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Arbeid i og ved spor leverandørstyring, prosjekt ombygging av Råde stasjon

Velkommen! RiskManager styringssystem for informasjonssikkerhet (ISMS) Susanne Helland Flatøy Markedssjef Digital Kvalitet

Bane NOR SF. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om leverandørstyring

Hvordan komme i gang med å etablere et styringssystem etter ISO 14001?

Bilag 8 Instruks for internrevisjon og Garanti-Instituttet for Eksportkreditt

Norsk olje og gass Vedlegg 5- Gradering av avvik

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Samordningsrådet Kran, Truck og Masseforflytningsmaskiner

BANE NOR SF. Revisjon oppfølging av uønskede hendelser TILSYNSRAPPORT NR

Revisjon av ISO 14001

NSB AS Revisjon med tema oppfølging av uønskede hendelser knyttet til nødkommunikasjon, herunder GSM-R TILSYNSRAPPORT NR

Tjenestebeskrivelse del 1 for sertifisering av Personell som utfører kontroll av elektriske anlegg og elektrisk utstyr Næring, Tillegg B Landbruk

Styring og ledelse. 10.nov 2018 Fylkeslege Anne-Sofie Syvertsen 1

PEFC N 07 Veiledning for notifisering av sertifiseringsorganer

Årsrapport 2014 Internrevisjon Pasientreiser ANS

Ledelsens gjennomgåelse Anne Grændsen Norsk akkreditering / Grændsen consulting

Neste generasjon ISO standarder ISO 9001

Boreal Bane AS Revisjon. Ledelsens engasjement og risikovurderinger TILSYNSRAPPORT NR

Sertifiserings revisjon Rapport NS EN ISO 9001:2008

Akkrediteringsdagen Vanlige avvik hos akkrediterte inspeksjonsorganer NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE

Sertifisering av skog

Håndbok for FarmSert

3.1. Kunden skal bistå Kiwa ved gjennomføringen av revisjonen i overensstemmelse med avtalen og samarbeide med Kiwa på anmodning.

RAPPORT GAP-analyse. COWI AS OSLO, Norge. Virksomhet: Navn på virksomhetens kontaktperson: Endre Grimsmo,

PEFC vs FSC - to veier til samme mål?

Tjenestebeskrivelse del 1 for sertifisering av Personell som utfører kontroll av elektriske anlegg og elektrisk utstyr Næring

Transkript:

TA + RS RAPPORT Nortømmer AS Systemsertifisering ISO 14001:2015/PEFC Skogstandard Start- og sluttdato: Prosjektnummer: DNV GL Teamleder: Revisjonsteam: 06-jun-2017-15-jun-2017 PRJC-560909-2017-MSC-NOR Jan Gjestang Jan Gjestang

2 Innhold Introduksjon... 3 Generell informasjon... 4 Resultater fra fokusområdene... 5 Generell oppsummering... 7 Funn fra revisjonen... 9 Konklusjon... 10 Neste revisjon... 11 Vedlegg A - Revisors uttalelserfeil! Bokmerke er ikke definert. Vedlegg B - Håndtering av avvik... 12 Andre vedlegg:

3 Introduksjon Denne rapporten sammenfatter resultatene og konklusjonene fra den utførte revisjonen. Revisjonen er gjennomført som en formell del av sertifiseringsprosessen med tanke på å oppnå eller vedlikeholde sertifisering av styringssystemet. Hovedformålet med revisjonen er å bekrefte styringssystemets overensstemmelse med standardens krav. I tillegg evalueres styringssystemets virkningsgrad på å sikre at organisasjonen er i stand til å oppnå fastsatte mål og å tilfredsstille relevante krav i lover og forskrifter og kontraktsmessige krav. I DNV GL mener vi at våre revisjoner ikke skal fokusere ene og alene på overenstemmelse med krav, men også stimulere til utvikling og forbedring. Gjennom vår revisjonsmetodikk skreddersyr vi revisjonen til virksomhetens behov. Målet er å bidra til å forbedre styringssystemet evne til å levere ønskede resultater og å sikre bærekraftig forretningsdrift over tid. DNV GL Med utgangspunkt i vårt mål om å sikre liv, eiendom og miljøet setter vi organisasjoner i stand til å fremme sikkerhet og bærekraft i deres virksomheter. DNV GL er en ledende leverandør av klasse-, sertifiserings-, verifikasjons- og opplæringstjenester. Med røtter tilbake til 1864 er vi i dag en global leverandør med virksomhet i mer enn 100 land. Våre 16000 ansatte er opptatte av å hjelpe våre kunder med å gjøre verden sikrere, smartere og grønnere. Som et av verdens ledende sertifiseringsorganer hjelper DNV GL næringsdrivende med å sikre ytelsen til sine organisasjoner, produkter, ansatte, anlegg og forsyningskjeder. Dette gjør vi gjennom sertifisering, verifikasjon, vurdering og opplæringstjenester. Gjennom vår erfaring og støtte hjelper vi også store selskaper med å utvikle gode strategier for bærekraftig virksomhet.

4 Generell informasjon Sertifiseringsomfang Forslag: Forvaltning og drift av skogeiendommer. Planlegging, gjennomføring og oppfølging av skogbrukstiltak og salg av tømmer etter Norsk PEFC Skogsertifiseringssystem for bærekraftig skogbruk Vesentlige endringer som har påvirket styringssystemet siden forrige revisjon NA. Konfidensialitet Informasjon fra revisjonen inkludert denne rapporten og eventuelle notater og sjekklister vil bli behandlet konfidensielt, og vil ikke bli utlevert til tredjepart uten skriftlig samtykke fra organisasjonen. Unntak gjelder for relevant akkrediteringsmyndighet under utøvelse av kontroll med DNV GL. Akkreditert enhet Akkreditert enhet Akkreditert enhets adresse DNV GL Business Assurance Norway AS Veritasveien 1, 1322 Høvik, Norway Forbehold En systemrevisjon bygger på kontroll av et utvalg av tilgjengelig informasjon. Følgelig finnes det et element av usikkerhet i bildet gjenspeilet ved funnene fra revisjonen. Selv om ingen avvik ble identifisert behøver det ikke bety at det ikke finnes avvik innen det reviderte og/eller andre områder. Før utstedelse eller fornyelse av et sertifikat vil denne rapporten bli underlagt en uavhengig DNV GLintern gjennomgang. Gjennomgangen kan påvirke rapportens innhold og konklusjoner.

5 Resultater fra fokusområdene Fokusområde 1 Implementering av ny ISO 2015, interne og eksterne forhold, dokumentert informasjon og risiko tenkning Lav GRAD AV STYRING Høy Positive indikasjoner Generelt sett er det gjort en god jobb i Nortømmer for å fange opp endringer i- og implementere ny ISO standard Det er i all hovedsak gjennomført prosesser og fastlagt nye rutiner/dokumentert informasjon der ny standard krever dette Bedriftens ISO sertifisering er knyttet sammen med PEFC Skogstandard. Denne standarden ivaretar på svært mange områder både lovkrav og eksterne interessenter og prosesser forøvrig tatt inn i ny ISO standard (eks. kommunikasjon) Hovedområder for forbedring Presisering av ledelses systemets omfang samt kommunikasjon av omfang til interessepartene Klargjøring av miljømål Hensynta mulighets områder knyttet til bedriftens miljø aspekter

6 Fokusområde 2 Implementering av ny PEFC Skogstandard og etterlevelse Lav GRAD AV STYRING Høy Positive indikasjoner Utarbeidet en "praktisk" og anvendbar handbok i PEFC skogstandarder Mange dyktige medarbeidere med mye kunnskap om skog Gode tiltak/praksis hos virkeskjøper Rogaland for å sikre etablering av ny skog Virkeskjøpere Agder med gode rutiner og systemer for å sikre kontroll med sporskader Virkeskjøpere i Agder har etablert gode rutiner for rapportering og kommunikasjon med skogeiere etter drift Hovedområder for forbedring Sikre samsvar mellom stikkprøve kontroll og faktisk resultat Opplæring/kompetanse i PEFC skogstandard hos virkeskjøpere Etablering og forvaltning av gruppesertifikat m.h.t datainnhenting fra medlemmer, avviksoppfølging og suspensjon Dokumentere miljøavtaler Fastlegge/dokumentere tiltak for etablering av ny skog Avviksbehandling av klagesaker Bedre risiko analyser Rutiner og praksis for veiledning av skogeier/avdekking av avvik på eiendommen

7 Generell oppsummering Hovedinntrykk fra revisjonen utenom fokusområdene Positive indikasjoner Positive og dyktige medarbeidere med generell god skogfaglig kunnskap Virkeskjøpere med gode kommunikasjonsegenskaper > salg mot skogeier Omfattende og godt gjennomarbeidet miljørapport 2016 Grundig dokumentert ledelsens gjennomgang Ressurser til systemvedlikehold og oppfølging ligger utenfor driftsorganisasjonen gir gode forutsetning for en systematisk tilnærming Flere eksempler på "best practice» Hovedområder for forbedring Ledelsen må generelt sett ta større ansvar for miljøstyringssystemet og påse at det virker og er effektivt. Dette innebærer bl.a o o o o o forbedre intern kommunikasjonen (struktur, innhold og frekvens) sikre tilstrekkelig opplæring/kompetanse sikre effektive rutiner og praksis utvikling av systemer og metoder som på den ene siden sikrer effektivitet men også "kontroll" på aktiviteter eks. kontroll med sporskadeoppretting, etablering av ny skog konsekvens "regime" (jfr. manglende rapporteringer, feilaktig rapportering) Forvaltning av gruppesertifikatet og dets medlemmer m.h.t etterlevelse, avviksovervåking og suspensjon Større grad av risiko tilnærming i operasjonelle aktiviteter

8 Handtering av klager Antall eksterne henvendelser 2016: 19 Type eksterne henvendelser: To typer eksterne henvendelser går igjen: - Sporskader og oppretting - Ivaretakelse av miljøverdier Revisors vurdering: Bedriften har rutiner for å registrere og følge opp klager. Disse prosessene er imidlertid mangelfulle m.h.t å gjennomføre en avviksprosess som sikrer både en avklaring av egentlig årsak og effektive korrektive tiltak som hindrer at samme feil ikke gjenoppstår. Gjentagende brudd på krav hos samme skogeier må i større grad få konsekvenser for tilslutning til gruppe sertifikatet.

9 Funn fra revisjonen Antall avvik identifisert under denne revisjonen 20 Antall kategori 1 (vesentlige) avvik: 0 Antall kategori 2 (mindre) avvik: 20 Antall observasjoner identifisert under denne revisjon: 8 Antall forbedringsmuligheter identifisert under denne revisjonen: 0 Status på korrigerende tiltak på avvik fra forrige revisjon ble gjennomgått. Antall avvik fra forrige revisjon som fortsatt ikke er lukket: 0 Kommentarer: 1) For detaljert beskrivelse av avvik, observasjoner og forbedringsmuligheter se vedlagt funnliste. 2) Se Vedlegg B - Håndtering av avvik

10 Konklusjon Formålene med revisjonen ble oppnådd og revisjonen ble gjennomført i henhold til revisjonsagendaen uten vesentlige endringer. Under sluttmøtet ble generelle konklusjoner og sentrale funn presentert, diskutert og bekreftet. Basert på de foretatte stikkprøvene vurderes ledelsessystemet, med unntak for avvikene i Funnlisten, å være effektivt og i henhold til standardens krav. Organisasjonen må gjennomføre nødvendige rettelser og korrigerende tiltak i forhold til avvikene. Se "Definisjon av funn og betingelser for håndtering av avvik". Etter som sertifikatets gyldighet utløper 2017.09.10 må DNV GL ha tilbakemelding på eventuelle avvik innen 2017.08.15. Dette er en forutsetning for å kunne sikre riktig oppfølging og fornyelse av sertifikatet innen utløpsdatoen og sikre en kontinuerlig gyldighet av sertifiseringen. Se "Definisjon av funn og betingelser for håndtering av avvik". Det anbefales også å behandle og gi tilbakemelding på eventuelle observasjoner. Revisjonsleder vil innstille til utstedelse/fornyelse av sertifikat når korrigerende tiltak for alle avvik er gjennomgått, godkjent og avvik lukket. En oppfølgingsrevisjon er nødvendig og kan baseres på gjennomgang av mottatt dokumentasjon.

11 Neste revisjon Foreslått dato: Mai 2018 Fokusområder for neste revisjon (foreslåtte): TBD

12 Vedlegg B - Håndtering av avvik Definisjon av funn Vesentlige avvik (kategori 1): Et avvik som påvirker ledelsessystemets evne til for å oppnå tiltenkte resultater. Avvik kan bli klassifisert som vesentlig dersom: Det er betydelig tvil om effektiv prosesskontroll er iverksatt, eller om produkter eller tjenester oppfyller spesifiserte krav. En rekke mindre avvik relatert til samme krav eller forhold, som viser systematisk svikt og dermed utgjør et vesentlig avvik. Mindre avvik (kategori 2): Et avvik som ikke påvirker ledelsessystemets evne til å oppnå tiltenkte resultater. Observasjon En observasjon er ikke et avvik, men noe som vil kunne føre til et avvik dersom det ikke blir iverksatt korrigerende tiltak; eller en uønsket tilstand uten objektive bevis på at et avvik foreligger. Forbedringsmulighet Forbedringsmuligheter relaterer seg til områder og/eller prosesser i organisasjonen som kan oppfylle minimumskrav, men som bør kunne forbedres. Betingelser for håndtering av avvik Organisasjonen forventes å ha gjennomført følgende innen fristen satt av Teamleder: Umiddelbare tiltak for å eliminere/rette avvik (dersom relevant) Årsaksanalyse for å identifisere rotårsakene til avvik, og korrigerende tiltak for å hindre gjentagelse av avvikene Implementere korrigerende tiltak samt verifisere virkningen av tiltakene Fylle ut aktuelle deler av Funnlisten og sende den til DNV GLs Teamleder sammen med dokumentasjon som bevis på gjennomførte tiltak (der dette er relevant) Innen den maksimale tidsfristen, og som forutsetning for at et sertifikat kan utstedes/fornyes, gjelder følgende betingelser:

13 Vesentlige avvik (kategori 1): Bevis for gjennomført årsaksanalyse og iverksettelse av virkningsfulle rettelser og korrigerende tiltak må fremlegges Mindre avvik (kategori 2): Behandles fortrinnsvis på samme måte som vesentlige avvik. For enkelte avvik kan DNV GLs Teamleder likevel akseptere en plan for iverksettelse av identifiserte korrigerende tiltak. Iverksettelsen av planlagte tiltak vil senest bli verifisert ved neste revisjon Frist for tilbakemelding etter en resertifisering Frist for tilbakemelding etter en resertifisering avhenger av utløpsdato for sertifikatet. Dette er for å sikre tilfredsstillende oppfølging og fornyelse av sertifikatet innen utløpsdatoen og der igjennom sikre kontinuerlig gyldighet av sertifikatet. Om sertifikatets utløpsdato overskrides uten at fornyet sertifisering er godkjent vil sertifikatet ikke kunne forlenges og vil bli suspendert inntil fornyelsen er godkjent Det er ingen formelle krav til analyse eller tilbakemelding på observasjoner eller forbedringsmuligheter. For å sikre kontinuerlig forbedring av organisasjonens styringssystem anbefaler DNV GL likevel at organisasjonen behandler og gir tilbakemelding på observasjoner. Ved vesentlige avvik vil DNV GL normalt gjennomføre en oppfølgingsrevisjon hos organisasjonen. Mindre avvik vil normalt bli fulgt opp ved gjennomgang av tilsendt dokumentasjon. Utilstrekkelig tilbakemelding eller mangelfulle korrigerende tiltak kan gi grunnlag for midlertidig suspensjon eller trekking av sertifikatet

ViewPoint Viewpoint består av mer enn 10.000 kunder fra hele verden. På frivillig basis uttrykker de sine meninger og deler sin innsikt i aktuelle temaer knyttet til sertifisering og bærekraftig virksomhet i sine respektive bransjer. Deltakelse er gratis og alle Viewpoint medlemmer har full tilgang til data og fullstendige rapporter fra hver undersøkelse. Medlemmene drar også nytte av muligheter for nettverksbygging, tilgang til e-læringsmoduler og invitasjoner til nettseminarer, nettfora og mye mer. Ønsker du å bli medlem av Viewpoint? Meld deg på her: http://www.dnvglviewpoint.com/register Besøk også vår blog på goingsustainable.com The trademarks DNV GL and the Horizon Graphic are the property of DNV GL AS. All rights reserved. DNV GL 06/2015