Predikatlogikk Syntaks Semantikk INF3170 / INF4171. Predikatlogikk: Syntaks og semantikk. Andreas Nakkerud. 1. september 2015

Like dokumenter
Semantikk Egenskaper ved predikatlogikk Naturlig deduksjon INF3170 / INF4171. Predikatlogikk: Semantikk og naturlig deduksjon.

FOL: syntaks og representasjon. 15. og 16. forelesning

INF3170 / INF4171. Predikatlogikk: Skolemfunksjoner; Andreordens logikk. Andreas Nakkerud. 10. september 2015

Hvis Ole følger inf3170, så liker Ole logikk. Ole følger inf3170, og Ole følger ikke inf3170. Ole følger inf3170, eller Ole følger ikke inf3170.

Repetisjonsforelesning

Forberedelse Kompletthet Kompakthet INF3170 / INF4171. Predikatlogikk: kompletthet, kompakthet. Andreas Nakkerud. 8.

Dagens plan. INF3170 Logikk. Syntaks: Utsagnslogiske formler. Motivasjon

INF1800 Forelesning 18

Forelesning 5: Førsteordens logikk syntaks og semantikk Christian Mahesh Hansen februar 2007

INF3170 / INF4171. Intuisjonistisk logikk: Kripke-modeller, sunnhet, kompletthet. Andreas Nakkerud. 15. september 2015

Forelesning 6: Frste-ordens logikk: syntaks og semantikk Roger Antonsen februar 2006

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Repetisjon og noen løse tråder

Definisjon 1.1 (Sunnhet). Sekventkalkylen LK er sunn hvis enhver LK-bevisbar sekvent er gyldig.

Forelesning 6: Førsteordens logikk syntaks og semantikk Martin Giese februar 2008

Førsteordens logikk - syntaks

INF1800 Forelesning 17

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Dagens plan. INF3170 Logikk. Introduksjon. Forelesning 6: Førsteordens logikk syntaks og semantikk. Martin Giese. 25. februar 2008.

INF1800 Forelesning 4

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Forelesning 7: Førsteordens logikk sekventkalkyle og sunnhet Christian Mahesh Hansen - 3. mars 2007

INF3170 Logikk. Ukeoppgaver oppgavesett 7

Velkommen! Utsagnslogikk. Andreas Nakkerud. 20. august 2015 INF3170 / INF4171. Andreas Nakkerud. Syntaks og semantikk. Utsagnslogikk.

INF3170 Forelesning 4

Repetisjon: Førsteordens syntaks og semantikk. 2 Førsteordens sekventkalkyle. 3 Sunnhet av førsteordens sekventkalkyle. 1 Mengden T av termer i L:

UNIVERSITETET I OSLO

Beregn minutter til å se gjennom og fullføre ubesvarte oppgaver på slutten av eksamenstiden.

Dagens plan. INF3170 Logikk. Induktive definisjoner. Eksempel. Definisjon (Induktiv definisjon) Eksempel

UNIVERSITETET I OSLO

Forelesning 2: Induktive definisjoner, utsagnslogikk og sekventkalkyle Christian Mahesh Hansen januar 2007

INF3170 / INF4171. Normalisering. Andreas Nakkerud. 24. september 2015

En formel er gyldig hviss den sann i alle tolkninger. Kan dette sjekkes automatisk?

Sekventkalkyle for første ordens predikatlogikk uten likhet

Logiske symboler. Ikke-logiske symboler. Konnektiver Kvantorer Har fast tolking

Dagens plan. INF3170 Logikk. Forstå teksten og begrepene! Disponér tiden! Forelesning 15: Oppgaveløsing. Christian Mahesh Hansen. 21.

1 Utsagnslogikk (10 %)

UNIVERSITETET I OSLO

Dagens plan. INF4170 Logikk. Fri-variabel sekventkalkyle. Forelesning 10: Automatisk bevissøk II fri-variabel sekventkalkyle og sunnhet.

INF3170 Forelesning 2

Dagens plan. INF4170 Logikk. Modelleksistens for grunn LK repetisjon. Kompletthet av fri-variabel LK. Teorem (Kompletthet) Lemma (Modelleksistens)

Litt mer mengdelære. INF3170 Logikk. Multimengder. Definisjon (Multimengde) Eksempel

Dagens plan INF3170 Logikk. Obliger og eksamen. Forelesning 1: Introduksjon, mengdelære og utsagnslogikk. Christian Mahesh Hansen og Roger Antonsen

Sunnhet og kompletthet av sekventkalkyle for utsagnslogikk

INF4170 { Logikk. Forelesning 1: Utsagnslogikk. Arild Waaler. 20. august Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo

Merk: kopieringen av hovedformelen i γ-reglene medfører at bevissøk i førsteordens logikk ikke nødvendigvis behøver å terminere!

INF3170 Logikk. Ukeoppgaver oppgavesett 6

UNIVERSITETET I OSLO

Forelesning 9: Frsteordens logikk { kompletthet Roger Antonsen mars 2006

Hvis formlene i Γ og er lukkede, vil sannhetsverdiene til formlene under M være uavhengig av variabeltilordning.

Dagens plan. INF3170 Logikk. Obliger og eksamen. Forelesning 1: Introduksjon. Utsagnslogikk og sekventkalkyle. Arild Waaler. 21.

Databaser fra et logikkperspektiv

LØSNINGSFORSLAG UNIVERSITETET I OSLO. Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Oppgave 1 Mengdelære (10 poeng)

INF3170 Logikk. Forelesning 3: Utsagnslogikk, semantikk, sekventkalkyle. Roger Antonsen. Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo

Kompletthet av LK. INF3170 Logikk. Overblikk. Forelesning 9: Mer sekventkalkyle og kompletthet. Roger Antonsen

Forelesning 1: Introduksjon. Utsagnslogikk og sekventkalkyle Arild Waaler januar 2008

UNIVERSITETET I OSLO. Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

INF1800 Forelesning 6

UNIVERSITETET I OSLO. Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

INF3140 Modeller for parallellitet INF3140/4140: Programanalyse

MAT1030 Diskret Matematikk

Førsteordens sekventkalkyle

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Praktisk informasjon INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET FORELESNING 5: UTSAGNSLOGIKK. Endringer i undervisningen. Spørreskjemaet.

UNIVERSITETET I OSLO

Dagens plan. INF3170 Logikk. Introduksjon. Forelesning 7: Førsteordens logikk sekventkalkyle og sunnhet. Christian Mahesh Hansen. 5.

INF1800 Forelesning 20

Dagens plan. INF3170 Logikk. Kompletthet følger fra modelleksistens. Kompletthet. Definisjon (Kompletthet) Teorem (Modelleksistens)

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Mer om førsteordens logikk

Forelesning 7: Førsteordens logikk sekventkalkyle og sunnhet Christian Mahesh Hansen - 5. mars 2007

Intuisjonistisk logikk

INF3170 Logikk. Forelesning 11: Intuisjonistisk logikk. Roger Antonsen. 27. april Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo

Dagens plan. INF3170 Logikk. Negasjon som bakgrunn for intuisjonistisk logikk. Til nå i kurset. Forelesning 9: Intuisjonistisk logikk.

INF3170 Forelesning 11

Dagens plan. INF3170 Logikk. Resolusjon: regel og utledninger. Overblikk. Definisjon. Forelesning 14: Avanserte emner. Christian Mahesh Hansen

Bevis for sunnhet (og kompletthet) av bevissystemet med hensyn på semantikken

Definisjon 1.1 (Kompletthet). Sekventkalkylen LK er komplett hvis enhver gyldig sekvent er LK-bevisbar.

MAT1030 Diskret matematikk

Oppsummering. MAT1030 Diskret matematikk. Oppsummering. Oppsummering. Eksempel ((p q) r) Eksempel (p (q r))

UNIVERSITETET I OSLO

Løsningsforslag oblig. innlevering 1

Det betyr igjen at det får verdien F nøyaktig når p = T, q = T og r = F.

Forelesning januar 2006 Induktive denisjoner og utsagnslogikk

Dagens plan. INF3170 Logikk. Semantikk for sekventer. Definisjon (Motmodell/falsifiserbar sekvent) Definisjon (Gyldig sekvent) Eksempel.

Oversettelse / Formalisering

INF1800 Forelesning 15

Kapittel 4: Logikk (predikatlogikk)


INF1080 Logiske metoder for informatikk. 1 Små oppgaver [70 poeng] 1.1 Grunnleggende mengdelære [3 poeng] 1.2 Utsagnslogikk [3 poeng]

Forelesning januar 2006 Introduksjon, mengdelre og utsagnslogikk. 1 Praktisk informasjon. 1.1 Forelesere og tid/sted. 1.2 Obliger og eksamen

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

Sekventkalkyle for utsagnslogikk

Førsteordens sekventkalkyle

INF1800 LOGIKK OG BEREGNBARHET

En repetisjon hrj høst 2009

Forelesning 3: Utsagnslogikk sekventkalkyle, sunnhet og kompletthet Christian Mahesh Hansen - 5. februar 2007

Kapittel 4: Logikk (predikatlogikk)

UNIVERSITETET I OSLO

Transkript:

INF3170 / INF4171 Predikatlogikk: Syntaks og semantikk Andreas Nakkerud 1. september 2015

Predikatlogikk Utsagnslogikk: p 0, p 1, p 1 p 6, p 2 p 1 Predikatlogikk: (( x)p 1 (x)), (( x)(( y)p 4 (x, y)))

Predikatlogikk (( x)( y)x y) Sant for de naturlige tallene (x = 0). Usant for heltallene (uansett hva x er, så er x 1 mindre). (( z)( w)w < x) Sant for heltallene (w = z 1). Usant for de naturlige tallene (z = 0).

Strukturer En struktur (eng: structure) er en ordnet sekvens A, R 1,..., R n, F 1,..., F m, {c i i I }, hvor A er en ikke-tom mengde, R 1,..., R n er relasjoner på A, F 1,..., F m er (totale) funksjoner fra A k til A, og c i (i I ) er elementer i A (konstanter). Den ordnede mengden av naturlige tall med addisjon og med konstantene 0 og 1 er strukturen N, <, +, {0, 1}

Similaritetstyper Similaritetstypen (eng: similarity type) til en struktur A, R 1,..., R n, F 1,..., F m, {c i i I } er en ordnet sekvens r 1,..., r n ; a 1,..., a m ; κ, hvor R i A r i, Fj : A a j A og κ = {c i i I }. Similaritetstypen til N, <, S, +, {0, 1} er 2; 1, 2; 2.

Alfabet for predikatlogikk Vi antar similaritetstype r 1,..., r n ; a 1,..., a m ; κ. Alfabetet for predikatlogikk består av følgende: 1. Predikatsymboler: P 1,..., P n 2. Funksjonssymboler: f 1,..., f m 3. Konstantsymboler: c i for hver i I 4. Variabler: x 0, x 1, x 2,... (tellbart mange) 5. Konnektiver:,,,,,,, 6. Hjelpesymboler: (, ).

Termer Mendgen av termer (eng: terms) TERM er den minste mengden X slik at (i) c i X (i I ) og x i X (i N), (ii) t 1,..., t ai X f i (t 1,... t ai ) X, for 1 i m. En term som ikke innholder variabler kalles en lukket (eng: closed) term. Eksempler: x 0, f 2 (x 0 ), f 0 (x 0, f 2 (x 0 )). Fra eksemplet ser vi at a 2 = 1 og at a 0 = 2.

Formler Mendgen av formler (eng: formulas) FORM er den minste mengden X slik at (i) X, hvis r i = 0 så P i X, og hvis t 1,..., t ri TERM så P i (t 1,..., t ri ) X, (ii) F, G X (F G) X, (iii) F X ( F ) X, (iv) F X (( x i )F ), (( x i )F ) X, for all i N. Dersom vi ønsker å droppe parenteser bruker vi at og binder like sterkt som.

Frie variabler Mendgen FV (t) av frie variabler i termen t er definert ved at (i) FV (x i ) = {x i } og FV (c i ) =, (ii) FV (f (t 1,..., t n )) = FV (t 1 )... FV (t n ). I (ii) har vi droppet indeksen på f og antar at vi oppgir rett antall termer.

Frie variabler Mengden FV (G) av frie variabler i formelen G er definert ved at (i) FV (P(t 1,..., t n )) = FV (t 1 )... FV (t n ) og FV ( ) = FV (Q) = (hvor Q er 0-ær). (ii) FV (F G) = FV (F ) FV (G) og FV ( G) = FV (G). (iii) FV ( xg) = FV ( xg) = FV (G) \ {x}. t (hhv. G) kalles lukket dersom FV (t) = (hhv. FV (G) = ). En lukket formlen kalles en setning. En formel uten kvantorer kalles åpen. TERM c er mengden av lukkede termer, SENT er mengden av setninger.

Substitusjon La s og t være termer. Da er s[t/x] definert ved at { y, hvis y x y[t/x] = t, hvis y x c[t/x] = c f (t 1,..., t n )[t/x] = f (t 1 [t/x],..., t n [t/x]) Med x y mener vi at x og y er samme variabelsymbol.

Substitusjon F [t/x] er definert ved at [t/x] = P[t/x] = P P(t 1,..., t n )[t/x] = P(t 1 [t/x],..., t n [t/x]) (F G)[t/x] = F [t/x] G[t/x] ( F )[t/x] = F [t/x] { y.f [t/x], ( y.f )[t/x] = y.f, { y.f [t/x], ( y.f )[t/x] = y.f, hvis x y hvis x y hvis x y hvis x y

Substitusjon F [G/$] er definert ved at p i [G/$] = { p i, hvis p i $ G, hvis p i $ (F 1 F 2 )[G/$] = F 1 [G/$] F 2 [G/$] ( F 1 )[G/$] = F 1 [G/$] ( yf )[G/$] = y.f [G/$] ( yf )[G/$] = y.f [G/$]

Fri substitution t er fri for x i F hvis (i) F er atomær, (ii) F = F 1 F 2 (hhv. F = F 1 ) og t er fri for x i F 1 og F 2 (hhv. F 1 ), (iii) F = yg (hhv. F = yg), t er fri for x i G, og hvis x FV (F ) så er y FV (t). Lemma t er fri for x i F variablene fra t blir i F [t/x] ikke bundet av en kvantor.

Fri substitusjon F er fri for $ i G hvis (i) G er atomær, (ii) G = G 1 G 2 (hhv. G = G 1 ) og F er fri for $ i G 1 og G 2 (hhv. i G 1 ), (iii) G = yh (hhv. yh), F er fri for $ i H, og hvis $ forekommer i G, så er y FV (F ). Lemma F er fri for $ i G de frie variablene i F blir i G[F /$] ikke bundet av en kvantor.

Utvidet språk Det utvidede språket, L(A), for A fåes fra språket L, av type A, ved at vi legger til konstantsymboler for alle elementer i A. Vi lar a være symbolet for a A. Vi bruker vanligvis gotiske bokstaver (L A TEX: \mathfrak{}) A, B, C,... til å representere strukturer. A er mengden av konstanter i A.

Tolking av termer En tolkning (eng: interpretation) av de lukkede termene fra L(A) over A, er en mapping (.) A : TERM c A som tilfredsstiller (i) (c i ) A = c i (= [[c i ]] A ) og (a) A = a(= [[a]] A ), (ii) (f i (t 1,..., t n )) A = F i (t A 1,..., t A n ). Symboler for elementer i A tolkes som elementene selv. Konstantsymboler tolkes som de konstantene de representerer. Funksjonssymboler tolkes som de funksjonene de representerer.

Tolkning av setninger (lukkede formler) En tolkning av setningene F fra L(A) over A er en mapping [[.]] A : SENT {0, 1} som tilfredsstiller [[ ]] A = 0 [[P]] A = P (i.e. 0 eller 1) { 1, hvis t1 A,..., tn A P i [[P i (t 1,... t n )]] A = 0, ellers [[ xf ]] A = max{[[f [a/x]]] A a A } [[ xf ]] A = min{[[f [a/x]]] A a A } For,,, er [[.]] A definert som for utsagnslogiske formler.

Oppfyllbarhetsrelasjonen = Vi lar A = F stå for [[F ]] A = 1. Vi sier at F er sann i A, at F er en semantisk konsekvens (logisk konsekvens) av A og at A er en modell for F. Hvis F er en formel med frie variabler FV (F ) = {x 1,..., x n }, så sier vi at F oppfylles av a 1,..., a n A dersom A = F [a 1,..., a n /x 1,..., x n ]. F er oppfyllbar i A dersom den oppfylles av elementer i A. F er oppfyllbar hviss A = x 1... x n F.

Universell tillukning La FV (G) = {z 1,..., z n }, da er den universelle tillukningen (eng: universal closure) av G gitt ved Cl(G) = z 1... z n G. Videre har vi at (i) A = G hviss A = Cl(G), (ii) = G hviss A = G for alle A av rett type, (iii) A = Γ hviss A = F for alle F Γ, (iv) La Γ {G} SENT. Γ = G hviss (A = Γ A = G).

Semantisk konsekvens Lemma Dersom vi begrenser oss til setninger har vi at (i) A = F G A = F og A = G, (ii) A = F G A = F eller A = G, (iii) A = F A = F, (iv) A = F G (A = F A = G), (v) A = F G (A = F A = G), (vi) A = xf A = F [a/x] for alle a A, (vii) A = xf A = F [a/x] for minst én a A.