Rapport frå inspeksjon ved Svartasmoget avfallsdeponi 11. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Like dokumenter
Rapport frå inspeksjon ved IHM Bjørkemoen Avfallsdeponi 23. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved Franzefoss Gjenvinning AS avd. Eide 1. oktober 2014

Rapport frå inspeksjon ved Kjevikdalen Avfallsdeponi 3. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Pålamyra fyllplass 9. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Rapport frå inspeksjon

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Arna 11. mai 2015

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Rapport frå inspeksjon ved Etne Containerservice AS 21. oktober 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved biloppsamlingsplassen på NGIR 27. mai 2015

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Rapporten er sendt til: og

Fylkesmannen i Hordaland fann to avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Handtering av farleg avfall

Fylkesmannen i Miljøvernavdelinga

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll Bruk av kjemikaliar og substitusjonsplikt Handtering av avfall/farleg avfall Utsleppskontroll

Rapport frå inspeksjon ved M-I Swaco mottak og mellomlager boreavfall Mongstadbase

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Avvika og merknaden er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon ved Myrkdalen Renseanlegg 25. august 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 30. august 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Avvika og merknadene er nærare omtalt frå side 3 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: handtering av avfall, inkludert farleg avfall internkontroll løyvet

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport fra inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi - FSG 5. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO.

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Stasjon for farlig avfall, Espehaugen, Bergen kommune

Rapport frå inspeksjon hos Øyane Asvo AS 10. september 2015

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Rapport frå inspeksjon

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på jf. offentleglova.

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Astrid Holte, 5557 2319 Vår dato 20.11.2014 Dykkar dato Vår referanse 2014/13161 Dykkar referanse SIM Svartasmoget 5419 FITJAR Rapport frå inspeksjon ved Svartasmoget avfallsdeponi 11. september 2014 Rapportnummer: 2014.012.I.FMHO Til stades ved inspeksjonen: Frå verksemda: Terje Gilje Jan Rolf Bekkevold Frå Fylkesmannen i Hordaland: Hallvard Hageberg Astrid Holte Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik og har gitt 3 merknadar under inspeksjonen innan følgjande tema: Handtering av deponigass Handtering og overvaking av sigevatn Opplæring i mottakskontroll Avvika og merknadene er nærare omtalt frå side 3 og utover i rapporten. SIM må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. mars 2015 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtalt på side to. Hallvard Hageberg e.f. senioringeniør Astrid Holte senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: SIM v/terje Gilje, SIM v/jan Rolf Bekkevold, Fitjar kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Sunnhordland Interkommunale Miljøverk SIM Risikoklasse: 2 Besøksadresse: Svartasmoget Postadresse: Svartasmoget E-post: sim@sim.as Telefon: 53 45 78 50 Kommune: Fitjar Organisasjonsnr.: 973 793 268 Bransjenr. (NACE-kode): 38.2010 Eigar (org.nr.): 958 284 837 Løyve sist oppdatert: 29. juni 2009 Siste tilsyn: 16. august 2010 (deponiet) 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Miljødirektoratet og Fylkesmannen kontrollerer i september korleis avfallsdeponi over heile landet handterer sigevatn og deponigass. Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir haldne. Følgjande hovudtema vart kontrollert: Oppsamling og handtering av deponigass Oppsamling og handtering av sigevatn Overvaking Mottakskontroll Internkontroll med vekt på risikovurderingar 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda pliktar snarast å rette opp avvika som er omtalt i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. mars 2015 sende ei skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvik er retta, gjerne med bildedokumentasjon. Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikkje får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta innan fristen, vil Fylkesmannen vurdere å fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. 4. Kontrollgebyr Fylkesmannen varsla i e-post 8. september 2014 at SIM skal betale gebyr for kontrollen, jf. forureiningsforskrifta 39-6. Verksemda er i løyvet plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at de skal betale 15 600 kroner for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura blir ettersendt frå Miljødirektoratet. 2

5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 6. Dokumentunderlag forureiningslova avfallsforskrifta forureiningsforskrifta internkontrollforskrifta løyvet av 29. juni 2009 Informasjon om regelverket finn de på www.miljodirektoratet.no og www.regelhjelp.no. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevnaden (til dømes brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernstyresmaktene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. 7. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Handtering av deponigass har manglar Avvik frå: Løyvet punkt 5 om deponigass Løyvet punkt 8.1 om internkontroll Internkontrollforskrifta 5 andre ledd nr. 7 Kommentar til regelverket: Deponigass Deponigass skal samlast opp for energiutnytting, alternativt fakling, frå alle deponiceller med signifikant gassproduksjon, både i drifts- og etterdriftsperioden. Oppsamlingsanlegget skal dimensjonerast, byggjast og drivast for eit miljømessig optimalt gassuttak, tilpassa deponiet sin storleik og venta/utrekna gasspotensial. Verksemda skal ha regelmessig kontroll med diffuse utslepp av deponigass. Verksemda skal regelmessig vurdere effektiviteten til gassuttaket frå deponiet og vurdere behov for oppgraderingstiltak. (Løyvet punkt 5) Rutinar Det skal vere etablert prosedyrar og rutinar for drift, vedlikehald, kontroll og overvaking av deponiet i driftsfasen. (Løyvet punkt 8.1 og internkontrollforskrifta 5 andre ledd nr. 7) 3

Avviket er basert på følgjande observasjonar: SIM har etablert oppsamlingsanlegg for deponigass, men dei gjennomfører ikkje regelmessig evaluering av effektiviteten av gassuttaket. Verksemda kunne ikkje dokumentere kor mykje gass som teoretisk vert produsert i deponiet opp mot kor mykje som vert tatt ut i anlegget, og vurdering av utviklinga over tid. SIM hadde skriftlige rutinar for drift av gassanlegget, men dei var ikkje oppdatert på mange år. Avvik 2: Handtering og overvaking av sigevatn har manglar Avvik frå: Løyvet punkt 4.3 om sigevasshandtering Løyvet punkt 8.4 om overvaking av sigevatn, overflatevatn og grunnvatn Løyvet punkt 8.3 om oversikt over vassbalanse Kommentar til regelverket: Sigevasshandtering Sigevatnet skal reinasast lokalt, i samsvar med best tilgjengeleg teknikk (BAT). Reinsing skal om mogleg vere sett i drift innan 1. juni 2011. På møte sommaren 2014 med Fylkesmannen var det semje om at SIM skulle lage ein forpliktande framdriftsplan for bygging av reinseanlegg for sigevatnet. (Løyvet punkt 4.3 og møte) Overvaking Verksemda skal ha eit overvakingsprogram for sigevatn, overflatevatn og grunnvatn i tråd med krava i avfallsforskrifta sitt vedlegg III og Miljødirektoratet sin rettleiar TA 2077, om overvaking av sigevatn frå avfallsdeponi. Overvakingsprogrammet skal klarlegge avgrensinga av deponiet sitt påverknadsområde. Programmet og eventuelle justeringar skal vere godkjent av Fylkesmannen. (Løyvet punkt 8.4) Vedlegg III til avfallsforskrifta tar for seg kontroll- og overvakingsprosedyrer for deponi både i drifts- og etterdriftsfasen, og her går det fram at det også skal takast blandprøver for parameter som eignar seg for slike prøver. I rettleiaren for overvaking av sigevatn (TA- 2077/2005), punkt 3.2.2, er det gjort greie for kva for parameter som ikkje er eigna for blandprøver. Oversikt over vassbalanse I følgje punkt 8.3 i løyvet skal det lagast eit årleg oversyn over utviklinga ved deponiet. Det skal også, basert på resultat frå annan overvaking, lagast eit «rekneskap» for vassbalansen ved deponiet. Ein slik vassbalanse skal gje eit teoretisk billede av diffus avrenning (lekkasje av sigevatn) frå deponiet, der ein tar inn faktorar som avdamping, nedbør/temperatur, endringar på deponioverflata (vegetasjon, tette flater, nye deponiområde), eventuell returpumping, utslepp av sigevatn etter rensing, m.v. Sjå kapittel 5.1 og vedlegg 3 til Rettleiar for overvaking av sigevatn (TA-2077/2005). 4

Teoretisk vassbalanse kan så samanliknast med overvakingsresultata for same året for å vurdera behov for nærare undersøkingar eller andre tiltak. Slike vurderingar bør inngå som ein del av den årlege eigenrapporteringa. Avviket er basert på følgjande observasjonar: Sigevasshandtering SIM har sendt inn plan for reinsing av sigevatn til Fylkesmannen, og dei har etablert reinsing for ein delstrøm av sigevatnet som eit forsøksanlegg. Verksemda har orientert Fylkesmannen i møte om utfordringar med bygging av reinseanlegg for alt sigevatnet, men dette er ikkje dokumentert. Forpliktande framdriftsplan for bygging av reinseanlegg for alt sigevatnet var ikkje ferdig under tilsynet. Overvaking Det er gjort endringar i overvakingsprogrammet utan at det er sendt til Fylkesmannen for godkjenning. Overvakingsprogrammet omtaler ikkje korleis prøver av sigevatn og overflatevatn skal takast. Det vart opplyst at prøvene vert tekne som stikkprøver, og dette er også rapportert i Altinn. Til prøvetakinga vart det nytta ei bøtte som ikkje vart reingjort mellom kvar prøve. Overvakingsprogrammet og rutinane må oppdaterast slik at uttak og oppbevaring av prøver vert i tråd med avfallsforskrifta sitt vedlegg III og Miljødirektoratet sin rettleiar TA 2077. I samband med oppdatering av overvakingsprogram bør det og vurderast om omfang av prøvepunkt elles er tilstrekkjeleg. For å klarlegge omfanget av påverknaden frå deponiet bør SIM mellom anna vurdere å ta med eit prøvepunkt lengre ned i bekken nedstrøms deponiet. Oversikt over vassbalanse Vassbalanserekneskap for siste kalenderår har manglar. Mellom anna er ikkje fordamping og utlekking frå deponiet tatt med. Avvik 3: Opplæring i mottakskontrollen har manglar Avvik frå: Løyvet punkt 2.1 om registrering og kontroll ved mottak av avfall Internkontrollforskrifta 5 andre ledd nr. 2 Kommentar til regelverket: Opplæringsplan Ein tilfredstillande mottakskontroll føreset kompetanse om kva som er farleg avfall og korleis dette skal handterast. Derfor er krava om kompetanse gitt i avfallsforskrifta kapittel 11 om farleg avfall vedlegg 2 punkt 6.1 gjort gjeldande for mottak av avfall på anlegget. Av avfallsforskrifta går det fram at verksemda skal ha ein skriftleg plan for korleis kompetansen skal aukast. Avviket er basert på følgjande observasjonar: Opplæringsplan Verksemda har ikkje utarbeidd ein skriftleg opplæringsplan for dei som arbeider med mottakskontrollen som sikrar opplæring og auka kompetanse om kva som er farleg avfall og korleis dette skal handterast. 5

8. Merknader Vi har gitt følgjande merknader under inspeksjonen: Merknad 1: Verksemda bør gå gjennom avslutningsplan og bruk/lagring av slamkompost Kommentarar: Verksemda har det siste året avslutta og lagt permanent toppdekke på delar av deponiet. Avslutningsplanen er laga i 2004, og planen bør gjennomgåast for å sikre at den er oppdatert. Evt. oppdatert plan skal sendast til Fylkesmannen. Dersom det skal nyttast meir slam til endeleg avslutning enn det som går fram av 27 i forskrift om organisk gjødsel (15 cm ved bruk til toppdekke på avfallsfyllingar) må dette gå fram av avslutningsplanen. Dersom slamkompost skal lagrast på deponiet i meir enn 3 år før bruk, krev dette løyve frå Fylkesmannen. Merknad 2: Risikovurderinga kan betrast Kommentarar: Verksemda sin risikovurdering var uoversiktleg. Det var mellom anna vanskeleg å sjå kva for hendingar som hadde størst risiko, og restrisiko etter gjennomføring av tiltak. Det var kjøpt inn nytt system der dette trulig vert betre. Merknad 3: Oppsamlingssystem for sigevatn bør vere eit lukka system Kommentarar: Oppsamlingssystemet for sigevatn bør forbetrast. Forureina sigevatn i nedre del av deponiet renn på overflata i staden for å gå i lukka oppsamlingssystem. Sigevatnet vert samla opp ved fangdammen. Forureina sigevatn i opne grøfter kan vere kjelde til lukt og nærmiljøulemper. 6