E01. Fremtidige energiløsninger Spredningsberegninger bioenergianlegg Mathopen

Like dokumenter
B02. Fremtidige energiløsninger Spredningsberegninger bioenergianlegg Nøttveit

E02. Fremtidige energiløsninger Spredningsberegninger bioenergianlegg Ulset

B02. BKK Varme AS Spredningsberegninger Loddefjord Varmesentral

Spredningsberegninger Energisentral i Dale

Spredningsberegninger Alta

E01. FAUSKE ENERGIGJENVINNGSANLEGG Spredningsberegninger utslipp til luft

Bidragene til luftforurensning fra planlagt avfallsforbrenningsanlegg anses som svært små i forhold til luftkvalitetskriterier og grenseverdier.

Spredningsberegninger biosentral BE Varme

Spredningsberegninger Forus Nord Energisentral

Spredningsberegning fra oljefyrt reservekjel lokalisert på industriområde i Elverum kommune

E03. Spredningsberegninger - Avfallsforbrenningsanlegg i Tromsø

Spredningsberegninger Rodeløkka varmesentral

Reviderte spredningsberegninger for utslipp til luft fra Eidsiva Bioenergi AS Kallerud, Gjøvik

Spredningsberegninger for utslipp til luft fra et fragmenteringsanlegg ved Eigersund

Spredningsberegninger tapperøyksfilter 2

Spredningsberegninger Heimdal varmesentral

Spredningsberegning Pelletskjel lokalisert på Nyrud, Mosjøen, Vefsn kommune

RAPPORT Lokal luftkvalitet Øraområdet

Spredningsberegning av støv

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Spredningsberegninger ny energisentral

Månedsrapport luftforurensninger september 2004

VEDLEGG A5 Lu*forurensning Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen

Spredningsberegninger for utslipp til luft fra et energigjenvinningsanlegg på Kirkenes Industrial and Logistics Area (KILA).

Spredningsberegninger avfallsforbrenningsanlegg Tromsø

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

RHI Normag AS nytt utslippspunkt

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Månedsrapport luftforurensninger november 2004

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

UTSLIPPSSØKNAD September Tilleggsopplysninger om utslipp til luft og vann Desember 1999

Svar på klage på forbrenningsanlegget for rene brensler i Harstad - Norges Astma- og Allergiforbund (NAAF)

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

LUFTFORURENSNING FRA FV 188, MERKURVEGEN OG SÆDALSVEGEN, BERGEN KOMMUNE.

NOTAT. Avbøtende tiltak mot svevestøvplager er i hovedsak begrenset til vanning av kilde.

Luftsonekart for Drammen kommune

NOTAT. Beregning av konsentrasjoner, støv og metall-utslipp EverZinc. Revidert notat. Innledning. Grenseverdier

RAPPORT. Spredningsberegninger Franzefoss Husøya

Beregning av skorstein elektrosentral Flesland

E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft ved Fredheim

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

Innholdsfortegnelse. Deli skog, detaljreguleringsplan. Hjellnes Consult as. Luftforurensning

Spredningsberegninger utslipp til luft fra RHI Normag april 2015

Det var lave konsentrasjoner av nitrogendioksid sammenlignet med i fjor.

NOTAT. Påvirkning av målestasjon for luftkvalitet fra hyttefelt ved Bogen

Rv 580, Fritz C. Riebers vei, Bergen

RAPPORT LOKAL LUFTKVALITET I DRAMMEN. Desember og årsoversikt Helsetjenesten Miljørettet helsevern

Luftovervåking Fredrikstad Årsrapport 2017

OPPDRAGSLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Fv.650 Sjøholt-Viset Kommunedelplan med KU

Måleresultater Målingene er ikke endelig kvalitetssikret noe som kan medføre endringer i resultatene.

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Månedsrapport luftforurensninger Desember 2011

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

µg/m³ År 20 1) PM 10 µg/m³ Døgn 50 2) (35) 50 2) (25) µg/m³ Døgn 50 1) (7) 50 1) (7) CO mg/m³ 8 timer 10 2) Benzen µg/m³ År 5 1) 2 1),3)

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Månedsrapport luftforurensninger November og desember 2012

Luftkvaliteten i Oslo i 2014 En oppsummering

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Verifisering av skorsteinshøyder i forbindelse med utvidelse av aluminiumsmelteverket på Karmøy. Dag Tønnesen

NOTAT. Regelverk Når luftkvaliteten vurderes i et område sammenlignes målte og beregnede konsentrasjoner med grenseverdier i:

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Juni 2006 DRAMMEN KOMMUNE. Helsetjenesten. Miljørettet helsevern

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Direkte : E post : COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4, Kråkerøy 1601 Fredrikstad. Sentralbord:

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Kartlegging av lokal luftforurensning. Dag Tønnesen

Det er gjennomført vurderinger av forurensninger fra planlagt fjernvarmeanlegg i Lillehammer.

Tabell 1: Aktuelle grenseverdier for luftkvalitet. Nasjonale mål legges til grunn ved planlegging.

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo April 2019

Eineåsen Eiendom AS. Rykkinnveien 100 Luftkvalitetsanalyse

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Oktober 2015

VEILEDER Spredningsberegning og bestemmelse av skorsteinshøyde

Lundbo barnehage, Hamar Støyberegninger

RAPPORT LOKAL LUFTKVALITET I DRAMMEN. April Helsetjenesten Miljørettet helsevern

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Desember 2010

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Desember 2008

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Desember 2009

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

LOKAL LUFTKVALITET I GRENLAND

2.2 Rapport luftforurensning

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Luftkvalitetsberegninger i forbindelse med etablering av Norges Varemesse på Lillestrøm Dag Tønnesen og Ivar Haugsbakk

Måleresultater Målingene er ikke endelig kvalitetssikret noe som kan medføre endringer i resultatene.

NOTAT. Tabell 1 viser utslipp fra ulike kildegrupper på Nord-Jæren innenfor modellområdet som ble anvendt i beregningene i 2013.

RAPPORT. Luftovervåking i Rana. Årsrapport Statens hus 3708 SKIEN Att. Rune Aasheim. 0 SFT-kontrakt nr. B-150 Eli Gunvor Hunnes

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Desember og årsoversikt 2013

Konsekvensutredning for Tromsdalen kalkdagbrudd Alternativ 2

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Januar 2019

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

OPPDRAGSLEDER. Silje Hermansen OPPRETTET AV. Ragnhild Willersrud. Overordnet vurdering av luftkvaliteten på Nyborg næringsområde, Åsane

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Februar og mars 2019

Transkript:

Oppdragsnavn/dokumentnavn: Fremtidige energiløsninger Oppdragsgiver: Bergen Tomteselskap Oppdragsgivers referanse: Per Moen Ekstrakt: REVISJONSKODER: (Se spesifikasjon KNE01-JS-0001) K : Intern arbeidsutgave A : Utgave for intern tverrfaglig kontroll (IDK) B : For kommentar hos oppdragsgiver C : For anbud- / tilbudsforespørsel D : For kontrakt E : For bygging/fabrikasjon/implementering/iverksettelse F : Som bygget, endelig utgave U : Utgått STATUSKODER: (Se spesifikasjon KNE01-JS-0001) 1 : Akseptert for angjeldende bruk 2 : Akseptert med kommentar 3 : Ikke akseptert 4 : Ikke gjennomgått. (mottatt for informasjon) Tilgjengelighet: Henvisning: Begrenset Utarbeidet av: Dag Borgnes Norsk Energi har på oppdrag fra Bergen Tomteselskap beregnet skorsteinshøyde og maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag fra utslipp til luft fra et bioenergianlegg i området -Hetlevikåsen i forbindelse med en eventuell utbygging av boliger tilknyttet et nærvarmenett. Grunnlagsdata for bioenergianlegget er hentet fra hovedrapporten 27843-RF-0001-E04 "Fremtidige energiløsninger- Almås, Ulset Vest, Nøttveit, og Torvmyra". UTGIVER OPPDRAGSGIVER E01 24.08.2007 Endelig utgave DAB KON TSI B02 For kommentar hos oppdragsgiver DAB KON B01 29.06.2007 For kommentar hos oppdragsgiver DAB KON Rev. Dato Tekst Laget Sjekket Godkjent Sjekket Status Stikkord: Fjernvarme kjeler NOx spredningsberegninger Dokument- Nummer Oppdragsnummer Referansenummer 28052 Dokumentkode: RV Løpenummer: 0001 Revisjon: E01 ISBN: Side 1 av 18 HOVEDKONTOR Hoffsveien 13 Postboks 27 Skøyen N - 0212 Oslo Telefon: 22 06 18 00 Telefaks: 22 06 18 90 AVD. GJØVIK Strandgt. 13 A N - 2815 Gjøvik Telefon: 61 13 19 10 Telefaks: 61 13 19 11 AVD. BERGEN Damsgårdsveien 125 Postboks 3, Laksevåg N - 5847 Bergen Telefon: 55 34 81 50 Telefaks: 55 34 29 50 SANDNES St. Olavsgt. 20 Postboks 3526, N - 4306 Sandnes Telefon: 51 97 74 30 Telefaks: 51 97 74 31 Organisasjonsnr. NO 945 469 277 http://www.energi.no TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\

Fremtidige energiløsninger Side 2 av 18 SAMMENDRAG 3 1 INNLEDNING 5 2 LOKALISERING 5 3 UTSLIPPSDATA 6 4 METEOROLOGI OG SPREDNING 7 5 BAKGRUNNSKONSENTRASJONER 10 6 GRENSEVERDIER, LUFTKVALITETSKRITERIER OG MAKSIMAL TILLEGGSBELASTNING 12 7 SPREDNINGSBEREGNINGER 13 7.1 Beregningsforutsetninger 13 7.2 Beregningsforutsetninger 13 7.3 Beregnede maksimale timemiddelkonsentrasjoner 13 7.3.1 Med røykgasskondensering 13 7.3.2 Uten røykgasskondensering 15 8 ÅRSMIDDELKONSENTRASJONER 17 TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 3 av 18 SAMMENDRAG Norsk Energi har på oppdrag fra Bergen Tomteselskap beregnet skorsteinshøyde og maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag fra utslipp til luft fra planlagte bio- og propankjeler i området -Hetlevikåsen. Spredningsberegningene er utført ved hjelp av spredningsberegningsprogrammet Breeze ISC som bygger på en Gaussisk spredningsberegningsmodell utarbeidet av Environmental Protection Agency (EPA), USA (ref. /1/). Spredningsberegningene er utført for et worst case mht. utslipp, dvs. med utslipp tilsvarende maksimal timesmiddelverdi, og maksimal last på planlagte bio- og propankjeler. Beregningene er utført for ulike stabilitetsklasser og vindhastigheter. SFT anbefaler normalt at utslippet fra et nytt anlegg ikke skal øke bakkekonsentrasjonen med mer enn 50 % av differansen mellom SFT s anbefalte luftkvalitetskriterier og bakgrunnskonsentrasjonen. Med bakgrunnskonsentrasjon i denne sammenheng menes bakkekonsentrasjonsnivå som er relevant for et større område (ikke nær trafikkerte veier). SFT/Fylkesmannen åpner for å fravike fra nevnte anbefaling i enkelte tilfeller. Anlegg med røykgasskondensering Skorsteinshøyde på 22 og 15 meter ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag på hhv. 20 og 34 µg NO 2 /m 3 ved ugunstigste meteorologiske forhold (ustabil atmosfære, vindhastighet 1 m/s) for beregninger utført med flatt terreng. De beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidragene er dermed lavere enn de maksimale anbefalte tilleggsbelastningene, som er beregnet til 37,5 µg/m 3. Maksimale konsentrasjoner er beregnet å forekomme ca 150-400 meter fra utslippsstedet. Beregninger utført for Ørnahaugen ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag for NO 2 på hhv. 75 µg/m 3 og 142 µg/m 3 ved skorsteinshøyde på 22 meter og 15 meter. Beregningene for skorsteinshøyde 22 meter viser dermed at summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen ikke overstiger luftkvalitetskriteriet. Skorsteinshøyde på 15 meter kan ifølge beregningene medføre overskridelser av luftkvalitetskriteriet, men summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen vil være lavere enn grenseverdien i forskriften (200 µg/m 3 ). Det bemerkes at meteorologiske forhold som gir maksimalt bakkekonsentrasjonsbidrag vil opptre svært sjeldent. Basert på vinddata fra Flesland er det grunn til å anta at den aktuelle vindretningen vil forekomme under 4 % av tiden. Det er ikke planlagt bebyggelse på Ørnahaugen. Anlegg uten røykgasskondensering Skorsteinshøyde på 13 meter ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag på 37 µg NO 2 /m 3 ved ugunstigste meteorologiske forhold (ustabil atmosfære, vindhastighet 2 m/s) for beregninger med flatt terreng. De beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidragene er dermed lavere enn de maksimale anbefalte tilleggsbelastningene, som er beregnet til 37,5 µg/m 3. Maksimale konsentrasjoner er beregnet å forekomme ca 200-300 meter fra utslippsstedet. Beregninger utført for Ørnahaugen ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag for NO 2 på 83 µg/m 3. Beregningene for skorsteinshøyde 13 meter tilsier dermed at summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen kun gir marginal overskridelse av luftkvalitetskriteriet (100 µg/m 3 ). TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 4 av 18 Spredningsberegningene er konservative, noe som fremgår av følgende: Det er lagt til grunn at all NO x i utslippet foreligger som NO 2. Dette medfører et overestimat for NO 2 i nærområdene. Utslippet fra planlagte bio- og propankjeler gir høyest bakkekonsentrasjon ved ustabil atmosfære, mens veitrafikk og andre bakkenære kilder gir høyeste bakkekonsentrasjoner ved stabil atmosfære. De meteorologiske forhold som gir maksimale bakkekonsentrasjoner vil opptre sjeldent Utslippsmengdene som er benyttet i beregningene tilsvarer maks last på anlegget og utslippskonsentrasjoner ved denne lasten. Maksimal last vil sjelden inntreffe. Kombinasjonen av ugunstigste meteorologiske forhold og maksimal last på anlegget vil inntreffe svært sjelden. Årsmiddelverdiene for området omkring anlegget vil være vesentlig lavere enn de beregnede maksimale timemiddelverdiene på grunn av lavere utslipp og variasjoner i vindretning, vindstyrke og stabilitet. Tidligere gjennomførte beregninger i forbindelse med andre prosjekter har gitt maksimale årsmiddelverdier på 1-10 % av maksimal timemiddel, og dermed langt lavere enn aktuelle grenseverdier. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 5 av 18 1 INNLEDNING Norsk Energi har på oppdrag fra Bergen Tomteselskap beregnet maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag fra utslipp til luft fra planlagte bio- og propankjeler på i området -Hetlevikåsen. 2 LOKALISERING Planlagt lokalisering er vist i figur 1 nedenfor. Figur 1 Lokalisering av varmesentral Ørnahaugen sett fra vest TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 6 av 18 3 UTSLIPPSDATA Basert på tekniske data har Norsk Energi beregnet utslippsdata for et worst case mht. utslipp. Denne utslippssituasjonen vil kun forekomme om vinteren når effektbehovet er stort. Tabell 1 Tekniske data benyttet i beregningene Bioenergianlegg Bioenergianlegg Enhet Med Uten røykgasskondensering røykgasskondensering Propanfyrt kjel Maks avgitt effekt på hver av 3 3 7 kjelene MW Maks effekt ved bruk av begge kjeler, worst case 3 3 4,1 situasjon MW Termisk virkningsgrad % 106 89 94 Oksygenkons. i røykgass Vol % 5 5 3 Støv-konsentrasjon mg/nm³, 6 % O 2 20 1) 160 1) - Støv-utslipp g/s 0,02 0,2 - NO x -konsentrasjon (som NO 2 ) mg/nm³, 6 % O 2 350 2) 350 2) - NO x -konsentrasjon (som NO 2 ) mg/nm³, 3 % O 2 - - 200 3) NOx-utslipp (som NO 2 ) g/s 0,39 0,47 0,42 4) / 0,25 5) Røykgasstemperatur O C 50 160 160 Skorsteinsdiameter m 0,4 0,4 0,5 Røykgasshastighet m/s 12 19 20 4) / 12 5) 1) Antatt maksimalkonsentrasjon 2) Norsk Energis forslag, ingen grenseverdi er angitt i forslag til Fyringsforskrift for anlegg < 5 MW 3) Norsk Energis forslag. Grenseverdi for eksisterende og ny fyringsenhet 5-50 MW i forslag til Fyringsforskrift er hhv. 250 og 120 mg/nm 3 4) Ved 7 MW avgitt effekt 5) Ved 4,1 MW avgitt effekt TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 7 av 18 4 METEOROLOGI OG SPREDNING Luftas stabilitetsforhold og vindhastighet har betydning for hvordan utslippene spres. Tabell 2 viser sammenheng mellom vertikal temperaturgradient og stabilitetsklasser. Tabell 2 Sammenheng mellom vertikal temperaturgradient og stabilitetsklasser Stabilitet Ustabilt Nøytralt Lett stabilt Stabilt Vertikal temp. gradient ( C pr. 100m) < 1 1-0,5 < 0,5 0,5 0 0-0,5 0,5 1 >1 Pasquill-Gifford A 1 +B 2 +C 3 D 4 E 5 F 6 1) A: Ekstremt ustabilt 4) D: Nøytralt 2)B: Moderat ustabilt 5) E: Lett stabilt 3) C: Litt ustabilt 6) F: Stabilt Svak vind og ustabil atmosfære gir normalt maksimalkonsentrasjoner nær utslippet. Slike forhold vil det typisk være når det er sol om sommeren. Er atmosfæreforholdene nøytrale vil maksimalkonsentrasjonene forekomme lengre fra utslippet. Svak til moderat vind og stabil atmosfære (om vinteren og om natten på sommeren) gir maksimalkonsentrasjoner langt fra utslippsstedet. Utslipp fra veitrafikk og andre bakkekilder gir høyeste bakkekonsentrasjoner ved stabile atmosfæriske forhold, mens skorsteinsutslipp normalt vil gi høyest bakkekonsentrasjon ved ustabil atmosfære. Figur 2 viser vindroser for Flesland som ligger ca 5 km sør for. Vindrosene gir relativ frekvensfordeling av vindretning og middelvindhastighet for hele året, for vintermånedene (desember t.o.m. mars) og for sommermånedene (mai t.o.m. august). Vinddataene er innhentet fra DNMI, og er basert på målinger i perioden 1961 t.o.m. 1990. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 8 av 18 Vindrose - Flesland Relativ frekvensfordeling av vindretning. Middel vindhastighet 12.1% 10.0% 5 4 3.8% 4.0% 3.7% 3 2 1 0 3.9% 5.4% 5.8% 10.3% 5.3% 17.8% 11.7% Middel vindhastighet (m/s) Årlig Vindrose - Flesland Relativ frekvensfordeling av vindretning. Middel vindhastighet 5% 8% 6.0 5.0 4.0 4% 3% 3.0 2.0 1.0 6% 4% 0.0 8% 5% 14% 3% 23% 11% Middel vindhastighet (m/s) Vinter Vindrose - Flesland Relativ frekvensfordeling av vindretning. Middel vindhastighet 22% 11% 5.0 4.0 3% 5% 3.0 2.0 1.0 2% 5% 0.0 3% 7% 5% 7% 11% 13% Middel vindhastighet (m/s) Sommer Figur 2 Vindroser for Flesland. Årlig, vinter og sommer. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 9 av 18 Vindrose for Flesland viser at vind fra nord/nordvest og sør/sørøst dominerer over året. Videre ser vi at gjennomsnittlige vindhastigheter er 4-5 m/s for vestlig og sørlig vind, mens øst/nordøstlig vind har gjennomsnittlig vindhastighet på 1-3 m/s. I vintermånedene (desember t.o.m. mars) dominerer sørlig og sørøstlig vind, mens sommermånedene har størst andel vind fra nord/nordvest. Øst/sørøstlig vind forekom 14 % av tiden om vinteren og 5 % av tiden om sommeren. Vindretningene vil bli noe påvirket av den lokale topografien omkring anleggene. NILU utførte i perioden 1983-85 et måleprogram for meteorologi, som bl.a. omfattet stabilitetsmålinger i form av timevise målinger av temperaturdifferansen målinger mellom 36 meter og 10 meter over bakkenivå (ref. /2/). Målingene ble utført ved Skjold. Målingene viste at stabil og lett stabil sjiktning forekom oftest om vinteren og høsten, mens ustabil sjiktning forekom oftest midt på dagen om våren og sommeren pga. soloppvarming. Nøytral sjiktning var vanlig ved sterk vind og overskyet vær, og forekom oftest om høsten og vinteren. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 10 av 18 5 BAKGRUNNSKONSENTRASJONER Målinger av NO 2 -konsentrasjon foretas to steder i Bergen sentrum. Ved Rådhuset ligger byens referansestasjon. Ved Danmarksplass ligger den stasjonen som måler den antatte verste luften som byens befolkning utsettes for. Det var ikke overskridelser av timeverdi (200 µg/m 3 ) i 2006. Målinger for 2005 viste at det heller ikke da ble registrert overskridelser av timeverdi. Årsmiddelverdier var hhv. drøyt 30 µg/m 3 og snaut 50 µg/m 3 ved de to målestasjonene i 2006 (ref. /3/). Figur 3 viser årsmiddelverdier for Bergensområdet basert på målinger med passive prøvetakere foretatt i 1998-99 og 2005-2006 samt inversjonskart og meteorologiske vurderinger (ref. /3/). Figur 3 Årsmiddelverdier for Bergensområdet basert på målinger med passive prøvetakere foretatt i 1998-99 og 2005-2006 samt inversjonskart og meteorologiske vurderinger. Det fremgår av kartet at årsmiddel er vesentlig lavere i -området enn i sentrum og langs større trafikkårer. For å vurdere resultatene fra spredningsberegningen trenger vi et estimat for bakgrunnskonsentrasjon timemiddel. Med bakgrunnskonsentrasjon i denne sammenheng menes TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 11 av 18 bakkekonsentrasjonsnivå som er relevant for et større område (ikke nær trafikkerte veier). Typisk bakgrunnskonsentrasjon i influensområdet til anlegget anslås konservativt til ca 25 µg NO 2 /m 3. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 12 av 18 6 GRENSEVERDIER, LUFTKVALITETSKRITERIER OG MAKSIMAL TILLEGGSBELASTNING Myndighetene har angitt grenseverdier, mål og luftkvalitetskriterier for konsentrasjoner av bl.a. svevestøv, NO x og SO 2, i uteluft. Grenseverdiene er gitt i Forurensningsforskriftens kapittel 7 (ref. /4/). Ut fra hensynet til helse og miljø for bybefolkningen er det satt opp nasjonale mål for lokale luftforurensningskonsentrasjoner (ref. /5/). De anbefalte luftkvalitetskriteriene gitt av SFT og Folkehelsa angir eksponeringsnivåer som man ut fra nåværende viten antar at befolkningen kan utsettes for uten at alvorlige helsevirkninger oppstår (ref. /6/). Tabell 3 Grenseverdier og luftkvalitetskriterier Parameter Forurensingsforskriften kapittel 7 Tiltaksgrense (helse) Nasjonale mål, byer Anbefalte luftkval.kriterier (SFT/Folkehelsa) Enhet Midlingstid 1 time 24 timer 1 år (6 mnd) NO 2 µg/m 3 200 1,2 40 2 Svevestøv (PM 10 ) µg/m 3 50 3,4 40 3 SO 2 µg/m 3 350 3,5 125 3,6 NO 2 µg/m 3 150 2 Svevestøv (PM 10 ) µg/m 3 50 3 SO 2 µg/m 3 90 3 NO 2 µg/m 3 100 75 50 (6 mnd) Svevestøv (PM 10 ) µg/m 3 35 Under revurdering SO 2 µg/m 3 400 (15 min.) 90 40 (6 mnd.) 1 Grenseverdien må ikke overskrides mer enn 18 ganger pr. kalenderår 2 Innen år 2010 3 Innen år 2005 4 Grenseverdien må ikke overskrides mer enn 35 ganger pr. år 5 Grenseverdien må ikke overskrides mer enn 24 ganger pr. kalenderår 6 Grenseverdien må ikke overskrides mer enn 3 ganger pr. kalenderår Maksimal anbefalt tilleggsbelastning SFT anbefaler normalt at utslippet fra et nytt anlegg ikke skal øke bakkekonsentrasjonen med mer enn 50 % av differansen mellom SFT s anbefalte luftkvalitetskriterier og bakgrunnskonsentrasjonen. Med bakgrunnskonsentrasjon i denne sammenheng menes bakkekonsentrasjonsnivå som er relevant for et større område (ikke nær trafikkerte veier). For dette anlegget er NO 2 den utslippsparameter som gir bakkekonsentrasjoner nærmest luftkvalitetskriteriet. Bakgrunnskonsentrasjonen er vurdert konservativt til 25 µg/m 3. Luftkvalitetskriteriet for NO 2 timemiddel er 100 µg/m 3. Ved å benytte SFT s anbefaling for dette kriteriet får vi maksimal tilleggsbelastning på (100-25)*0,5 = 37,5 µg/m 3. Det er verdt å nevne at SFT åpner for å fravike fra anbefalingen om at utslippet fra et nytt anlegg ikke skal øke bakkekonsentrasjonen med mer enn 50 % av differansen mellom anbefalte luftkvalitetskriterier og bakgrunnskonsentrasjonen (ref. /7/). Dette er for eksempel aktuelt i områder som allerede er belastet med luftforurensning. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 13 av 18 7 SPREDNINGSBEREGNINGER 7.1 BEREGNINGSFORUTSETNINGER Spredningsberegningene er utført ved hjelp av den kommersielle programvaren Breeze ISC, som er basert på ISC-modellen til EPA. Dataprogrammet er basert på anerkjente Gaussiske spredningsmodeller (ref. /1/). 7.2 BEREGNINGSFORUTSETNINGER Ved anvendelse av programmet må man ta stilling til om terrenget er urbant eller landlig. Vi har i tråd med retningslinjene for modellen forutsatt at området er landlig. Vi har utført beregninger for hovedsakelig for flatt terreng. Dette er en rimelig god tilnærming, da bebyggelsen i nærheten av anlegget ikke ligger vesentlig høyere eller lavere i terrenget enn anlegget, og røykfanen normalt vil følge terrengformasjonene. I tillegg har vi gjort beregninger for å vurdere Ørnahaugens innvirkning på spredning og bakkekonsentrasjonsbidrag. NO x -utslippet fra anlegget vil hovedsakelig foreligge som NO. Under påvirkning av sollys og ozon vil noe NO oksideres til NO 2 i nærområdet. I beregningene er det lagt til grunn at all NO x i utslippet foreligger som NO 2, noe som medfører et overestimat for NO 2 i nærområdene. 7.3 BEREGNEDE MAKSIMALE TIMEMIDDELKONSENTRASJONER Beregningene er utført for ulike stabilitetsklasser og vindhastigheter, og med ulike skorsteinshøyder. 7.3.1 Med røykgasskondensering Tabell 4 viser beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2. Tabell 4 Beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2. 3 MW bio + 4,1 MW propan. Luftstabilitets klasse Stabilitet Vind (Pasquill- Gifford) m/s Maksimal bakkekons., timemiddel µg/m 3 NO 2 Flatt terreng Skorsteinshøyde 22 m/15 m Ørnahaugen Skorsteinshøyde 22 m/15 m B Ustabil 1 20/34 75/95 2 12/23 60/89 4 11/19 61/142 D Nøytral 8 7/11 43/92 E Lett stabil 1 14/21 28/48 2 9/14 20/35 Vi ser av tabell 4 at skorsteinshøyde på 22 meter og 15 meter ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag på hhv. 20 og 34 µg NO 2 /m 3 ved ugunstigste meteorologiske forhold TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 14 av 18 (ustabil atmosfære, vindhastighet 1 m/s) for beregninger med flatt terreng. De beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidragene er dermed lavere enn de maksimale anbefalte tilleggsbelastningene, som er beregnet til 37,5 µg/m 3. Maksimale konsentrasjoner er beregnet å forekomme ca 150-400 meter fra utslippsstedet. Figur 4 og 5 nedenfor viser beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2 ved ved sørlig vind. Figur 4 Maksimalt bakkekonsentrasjonsbidrag av NO 2 (µg/m 3, timemiddel). Skorsteinshøyde 22 meter Figur 5 Maksimalt bakkekonsentrasjonsbidrag av NO 2 (µg/m 3, timemiddel). Skorsteinshøyde 15 meter TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 15 av 18 Beregninger utført for Ørnahaugen ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag for NO 2 på hhv. 75 µg/m 3 og 142 µg/m 3 ved skorsteinshøyde på 22 meter og 15 meter. Beregningene for skorsteinshøyde 22 meter viser dermed at summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen ikke overstiger luftkvalitetskriteriet. Skorsteinshøyde på 15 meter kan ifølge beregningene medføre overskridelser av luftkvalitetskriteriet, men summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen vil være lavere enn grenseverdien i forskriften (200 µg/m 3 ). Det bemerkes at meteorologiske forhold som gir maksimalt bakkekonsentrasjonsbidrag vil opptre svært sjeldent. Basert på vinddata fra Flesland er det grunn til å anta at den aktuelle vindretningen vil forekomme under 4 % av tiden. Det er ikke planlagt bebyggelse på Ørnahaugen. 7.3.2 Uten røykgasskondensering Tabell 5 viser beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2. Tabell 5 Beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2. 3 MW bio + 4,1 MW propan. Luftstabilitets klasse Stabilitet Vind (Pasquill- Gifford) m/s Maksimal bakkekons., timemiddel µg/m 3 NO 2 Flatt terreng Skorsteinshøyde 13 m Ørnahaugen Skorsteinshøyde 13 m B Ustabil 1 33 83 2 37 76 4 31 53 D Nøytral 8 24 34 E Lett stabil 1 14 12 2 13 12 Vi ser av tabell 5 at skorsteinshøyde på 13 meter ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag på 37 µg NO 2 /m 3 ved ugunstigste meteorologiske forhold (ustabil atmosfære, vindhastighet 1 m/s) for beregninger med flatt terreng. De beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidragene er dermed lavere enn de maksimale anbefalte tilleggsbelastningene, som er beregnet til 37,5 µg/m 3. Maksimale konsentrasjoner er beregnet å forekomme ca 200-300 meter fra utslippsstedet. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 16 av 18 Figur 6 nedenfor viser beregnede maksimale bakkekonsentrasjonsbidrag (timemiddel) av NO 2 ved sørlig vind. Figur 6 Maksimalt bakkekonsentrasjonsbidrag av NO 2 (µg/m 3, timemiddel). Skorsteinshøyde 13 meter Beregninger utført for Ørnahaugen ga maksimalt timemidlet bakkekonsentrasjonsbidrag for NO 2 på 83 µg/m 3. Beregningene for skorsteinshøyde 13 meter tilsier dermed at summen av bakkekonsentrasjonsbidraget og bakgrunnskonsentrasjonen kun gir marginal overskridelse av luftkvalitetskriteriet (100 µg/m 3 ). Spredningsberegningene er konservative, noe som fremgår av følgende: Det er lagt til grunn at all NO x i utslippet foreligger som NO 2. Dette medfører et overestimat for NO 2 i nærområdene. Utslippet fra planlagte bio- og propankjeler gir høyest bakkekonsentrasjon ved ustabil atmosfære, mens veitrafikk og andre bakkenære kilder gir høyeste bakkekonsentrasjoner ved stabil atmosfære. De meteorologiske forhold som gir maksimale bakkekonsentrasjoner vil opptre sjeldent Utslippsmengdene som er benyttet i beregningene tilsvarer maks last på anlegget og utslippskonsentrasjoner ved denne lasten. Maksimal last vil sjelden inntreffe. Kombinasjonen av ugunstigste meteorologiske forhold og maksimal last på anlegget vil inntreffe svært sjelden. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 17 av 18 8 ÅRSMIDDELKONSENTRASJONER Årsmiddelverdiene for området omkring de planlagte bio- og propankjelene vil være vesentlig lavere enn den beregnede maksimale timemiddelverdien på grunn av lavere utslipp og variasjoner i vindretning, vindstyrke og stabilitet. Tidligere gjennomførte beregninger i forbindelse med andre prosjekter har gitt maksimale årsmiddelverdier på 1-10 % av maksimal timemiddel. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc

Fremtidige energiløsninger Side 18 av 18 REFERANSER /1/ BREEZE ISC GIS Pro v5.0.1, Trinity Consultants /2/ NILU (1995): Tønnesen, Dag; Bøhler, Trond; Avfallsforbrenningsanlegg i Bergen Rangering av lokaliseringsalternativ (OR 44/95), Norsk institutt for luftforskning, juni 1995. /3/ www.luftkvalitet.info ->Bergen, Juni 2007. /4/ Forurensningsforskriften http://www.lovdata.no/for/sf/md/xd-20040601-0931.html#map018 /5/ Samferdselsdepartementet (1998): Nye nasjonale resultatmål for luftkvalitet. St prp nr 1 (1998-99). /6/ Virkninger av luftforurensninger på helse og miljø - anbefalte grenseverdier. SFT-rapport TA 848/1992. /7/ Telefonsamtale med Bernt Ringvold, SFT, januar 2003. TOS - O:\28052 BTS Tilleggsarbeid spredningsberegninger\ulset Vest\.doc