Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.



Like dokumenter
SIMIEN Evaluering lavenergihus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

Resultater av evalueringen

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

SIMIEN Resultater årssimulering

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Resultater årssimulering

Resultater av evalueringen

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Resultater årssimulering

Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

SIMIEN. Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Resultater av evalueringen

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Evaluering TEK 10

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

SIMIEN Resultater årssimulering

Energikonsept Strindveien 4

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Monika Zandecka Ulimoen /5

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

Energivurdering av Marienlyst skole

Rapport MULTICONSULT. Mandal VGS. Energi. Energiutredning Mandal VGS. Vest Agder Fylkeskommune. Ikke begrenset

Nye energikrav til yrkesbygg Bygningers energiytelse Kontroll av energikrav vil dette fungere?

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

ffsimien Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

LECO Rehabilitering av kontorbygg til faktor 2 og 4

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse

Miljøhuset GK - Norges beste hus? Torfinn Lysfjord, Direktør eksisterende bygninger, GK Norge AS

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

ENERGIEVALUERING ÅRVOLL FLERIDRETTSHALL

I høringsnotatet fra DIBK er det foreslått følgende energirammer for tre byggkategorier:

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

HOS Depotbygg - Energiberegninger

SIMIEN Resultater sommersimulering

Sparebank1 Midt-Norge Om systemene og erfaring etter 5 års drift

Er overordnede krav til passivhus fornuftige og miljøvennlige? Simen Kalnæs og Ingve Ulimoen fra Norconsult AS

Høringsforslag om nye energikrav i bygg - TEK 15

Arnkell Petersen Energi-, VVS- og inneklimarådgiver Erichsen & Horgen AS

Hva er et Lavenergi- og Passivhus?

RANHEIMSVEIEN 149 ENERGIKONSEPT RANHEIMSVEIEN PASSIVHUSKONSEPT

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

FORNEBUPORTEN CAROLINE S. HJELSETH ARNE FØRLAND-LARSEN

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Passivhusstandarden NS 3701

SIMIEN Resultater vintersimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING

ERFARINGSTALL FRA MÅLT REELT FORBRUK

Er det overhodet behov for å installere varmeanlegg i godt isolerte bygg Ulike løsninger overordnet diskusjon og prosjekteksempler

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

EU- energidirektivet setter spor i norske bygg

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS

Miljøhuset GK Erfaringer med byggekostnader, drift og vedlikehold. Torfinn Lysfjord, GK Norge

Transkript:

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

TEVAS 2011 Ansatte: 7 ansatte per i dag Sivilingeniør og ingeniører Adm. personell

Fagområder: Sanitæranlegg Varme/energianlegg Sprinkleranlegg Kuldeanlegg Luftbehandlingsanlegg Automatikk inkl. SD anlegg Svakstrømsanlegg inkl tele og data Sterkstrømsanlegg VA anlegg Energianlegg RÅDGIVENDE ENTREPRENØR!

Kokstadflaten 4b, Utleiebygg 15.000 m² inkl. parkering Byggherre: Nordea Liv Arkitekt: Kristin Jarmund Arkitekter AS Totalentreprise Larsen Atterås og Brosvik AS Tevas

Plan 1

fra TEK-07 og B til passivhus og A Arkitekt konkurr. Skisseprosjekt (TEK-07 og B-merke) Forprosjekt (Passivhus og A-merke)

Kokstadflaten 4b Oppstart slutten av sep. 2009 1. simulering klar til prosjekteringsmøte 15. okt. 2009 Areal m² U-verdi W/m²K Vindu: Gj.snitt karmfaktor 0,2, tot. solfaktor 0,18 (solfaktor nord = 0,55, solfaktor øst, syd og vest = 0,05) Vinduer og ytterdører 3.695 1,19 Yttervegg 2.204 0,17 Tak 2.988 0,12 Kuldebro: Kuldeborverdi 0,09 W/m²K Infiltrasjon: Lekkasjetall 1,5 forutsetter også moderat skjerming og mer enn en fasade med vindu, dette gir infiltrasjon på 0,11 oms/h Gulv mot grunn og mot der fri 2.988 0,14 Ventilasjon: Virkningsgrad varme gjenvinner 80 %, SPF-tall = 2,0, luftmengde 14 m³/hm² Internbelastning: TEK-07, NS3031 Belysning: 8 W/m²

Resultat 1. simulering Ventilasjonskjøling 9,0 kwh/m² Nettoenergi: 174,6 kwh/m² Teknisk utstyr 34,5 kwh/m² Romoppvarming 51,8 kwh/m² Belysning 25,1 kwh/m² Ventilasjonsvarme 20,1 kwh/m² Vifter 27,4 kwh/m² Pumper 1,7 kwh/m² Varmt vann 5,0 kwh/m²

Agder Energi Netto energi 92 kwh/m² Aibelbygget Målt energi 108 kwh/m² Prof Brochs gt. 2 Levert energi 94 kwh/m² Sparebanken Midt-Norge Netto energi 102 kwh/m² Bellona nybygget A-bygg, energibruk < 84 kwh/m²

BYGNINGER TEKNIKSE INSTALLASJONER Belysning U tak SFP (effektiviteten til viften U vegg n Virkningsgrad varmegjenvinner U kuldebro U gulv U vindu Energi til kjøling

Varmeisolasjon U-verdi Fuktsikring: gode konstruksjonsdetaljer høy vanndampmotstand på vind- og dampsperre redusere inneluftens luftfuktighet

Infiltrasjon Hvor tett bygger vi? Lekkasjetall på: 0,60 h -1

Kuldebro Redusere antall kuldebroer til et minimum: 0,03 W/m²K Varmestrømstettheten med 100 mm utvendig isolasjon Varmestrømstettheten uten utvendig isolasjon

Oppforet gulv Føringsvei for: El.kabler Tele og data kabler Vannbåren varme

Solavskjerming Øst, Vest og Syd fasade utstyres med automatisk styrt avskjerming. Gj.snitt tot.solfaktor g t = 0,10 N S Solfaktor uten avskjerming gt = 0,55

NS 3031 Tabell A.2 Belysning NS3031 Tabell A.2 Ved bruk av styresystem for utnyttelse av dagslys eller styringssystem basert på tilstedeværelse: Energibehovet til belysning kan reduseres med 20 % i forhold til normalverdi gitt i NS 3031 Tabell A.2 Eventuelt kan andre verdier for belysning benyttes ved dokumentasjon gjennom beregninger etter NS 15193 eller tilsvarende Egne beregninger utført, midlere effekt 4,7 W/m²

Ventilasjonsanlegg Behovstyrt ventilasjon (VAV - Variabel Air Volum) luftmengde 100 %:12,0 m³/hm² luftmengde 80%: 9,9 m³/hm² Specific Fan Power (SFP-tall) vifteeffekt 100 % luftmengde: 1,50 80 % luftmengde: 0,96 10 ventilasjonsaggregater plate gjenvinner kjøkken ellers roterende gjenvinner temperaturvirkningsgrad > 80 %

Ventilasjonsanlegg

Plan 1 Plan 3 17,8 % glass av BRA Plan 2 Plan 4 Gul = glasshøyde lik 2,4 m Blått = glasshøyde lik 1,0 m

Kokstadflaten 4b Forprosjekt mai/juni 2010 Glassareal endret til 17,8 % av BRA Areal m² U-verdi W/m²K Vindu: Gj.snitt karmfaktor 0,2, tot. solfaktor 0,28 (solfaktor nord = 0,55, solfaktor øst, syd og vest = 0,10) Vinduer og ytterdører 1.796 0,80 Yttervegg (YV01) 3.115 0,13 Yttervegg (YV02) 699 0,08 Tak 3.047 0,09 Tak (glass) 62 0,80 Gulv mot grunn og mot der fri 3.109 0,09 Kuldebro: Kuldeborverdi 0,03 W/m²K Infiltrasjon: Lekkasjetall 0,6 forutsetter også moderat skjerming og mer enn en fasade med vindu, dette gir infiltrasjon på 0,04 oms/h Ventilasjon: Virkningsgrad varme gjenvinner 80 %, SPF-tall = 0,96 (1,5 ved 100 %), luftmengde 9,9 m³/hm² (12 ved 100 %) Internbelastning: TEK-07, NS3031 Belysning: 4,7 W/m²

Resultat simulering forprosjekt Ventilasjonskjøling 6,6 kwh/m² Romoppvarming 9,1 kwh/m² Nettoenergi: 96,4 kwh/m² Teknisk utstyr 34,5 kwh/m² Ventilasjonsvarme 15,3 kwh/m² Vifter 9,6 kwh/m² Belysning 14,7 kwh/m² Varmt vann 5,0 kwh/m² Pumper 1,6 kwh/m²

Lite energieffektiv Energikarakter Energieffektiv Kokstadfaten 4b energimerke A B C D E F G Energimerke A El. VP Fjernvarme Romoppvarming 85 % 15 % Oppvarming tappevann Varmebatteri ventilasjon Kjølebatteri ventilasjon El.spesifikk energibehov 100 % 85 % 15 % 85 % 15 % 100 % Høy andel Oppvarmingskarakter (andel el. og fossilt) Lav andel Levert energi: 80 kwh/m²

Enova Støtteprogram

Passivhus Forbildebygg Enova Krav fra Kontor Rapport 42 Kontorbygg Snittluftmengde i driftstid m³/hm² 6 Snittluftmengde u. driftstid m³/hm² 1 Internlast, belysning W/m² 5 Internlast, utstyr W/m² 6 Internvarme, personer W/m² 4 Oppvarmingsbehov (rom og ventilasjon) kwh/m² år 15 Kjølebehov kwh/m² år 10 Varmetapstall W/m²K 0,50 CO2-utslipp kg/m²år 25 U-verdi yttervegg W/m²K 0,15 U-verdi gulv W/m²K 0,15 U-verdi tak W/m²K 0,13 U-verdi vindu W/m²K 0,80 U-verdi dør W/m²K 0,80 Normalisert kuldebroverdi W/m²K 0,03 Virkningsgrader varmegjenvinner % 80 SFP-faktor ventilasjonsanlegg kw/m³/s 1,5 Beregnet oppvarmingsbehov 12,2 kwh/m² år Beregnet kjølebehov 0,6 kwh/m² år Beregnet varmetapstall 0,49 W/m²K Beregnet CO 2 utslipp 16,2 kg/m² Lekkasjetall ved 50 Pa h-1 0,60 Netto energibehov 54,6 kwh/m²

fra TEK-07 og B til passivhus og A 1. simulering Nettoenergi 174,6 kwh/m² Møte med Enova Revidert simulering TEK-07 og B-merke Netto/levertenergi 125,6 kwh/m² Søknad til Enova Nettoenergi 54,8 kwh/m² Arkitekt konkurr. Skisseprosjekt (TEK-07 og B-merke) Forprosjekt (Passivhus og A-merke) Skjerpede krav til luftmengde, SFP-tall, U-verdi, kuldebro, tetthet Reviderte bygg- og tekniske krav til passivhusstandart. Vindusareal, atrium, U-verdi, kuldebro, tetthet, VAV, SFP-tall Energiberegninger med passivhus og A-merke Nettoenergi 96,4 kwh/m² Levert energi 80 kwh/m²