Korrigert rapport etter orienterende støymålinger vedtak om redusert kontrollgebyr

Like dokumenter
Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Oppfølging etter inspeksjon ved Vikers Bildeler- Varsel om kontrollgebyr

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Oppfølging etter inspeksjon ved Østfold Bildemontering AS

Oppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett

Oppfølging etter inspeksjon ved Felleskjøpet Agri, Kambo havneterminal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Stena Recycling AS avd. Moss - Varsel om kontrollgebyr

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Oppfølging etter kontroll ved Moss avløpsnett

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Oppfølging etter inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Skjeberg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn-Sells avd. Sarpsborg

Oppfølging etter kontroll ved Bommen avløpsanlegg

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Oppfølging etter inspeksjon ved MBP Bio production

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Asfaltverk - Veidekke Industri avd. Bardufoss Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hægeland bilopphogging AS

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Fra Klif: Rune Aasheim

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Oversendelse av inspeksjonsrapport - sorteringsanlegg Høgedal - Midtstøl Transport AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FELLESKJØPET - kambo fôrmølle Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Asfaltverk Skattøra Tromsø Lemminkainen Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Tilsynsrapport - Hestemyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Sande gjenvinningsstasjon, Lersbryggen

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Oppfølging etter kontroll ved Rakkestad Bodal avløpsanlegg

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Transkript:

Rudskogen Motorsenter AS Gladengveien 3 B 0661 OSLO Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/9373 462.2 KAB Vår dato: 14.10.2014 Korrigert rapport etter orienterende støymålinger vedtak om redusert kontrollgebyr Dato for målingene 12. 9.2014 Rapportnummer: 2014.001.M.FMOS Vi viser til bedriftens merknader datert 7.10.2014 til foreløpig rapport. Merknadene gjelder spørsmål om kalibrereing av måleinstrumentet, bakgrunnstøy og benevning av målereultater. Disse forhold er innarbeidet i rapporten. Resultater fra inspeksjonen Fylkesmannen følgende anmerkning etter inspeksjonen Måleresultat: 1 av 7 målte støytopper ved Brenneveien er > 60 db L AFmax, det er ikke målt kvantifiserbar støy ved Åserud/Kartnes Anmerkning 1: Målingene tilsier at støyberegningsmodellen bør verifiseres Måleresultater og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Fylkesmannen vedtar lavere gebyrsats enn det som følger av tillatelsens risikoklasse. Dette er beskrevet nærmere på side 3 Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Karoline Sivertsen e.f. overingeniør Karsten Butenschøn senioringeniør Kopi til: Rakkestad kommune Postboks 264 1891 Rakkestad Sarpsborg kommune Postboks 237 1702 Sarpsborg Jan Erik Aaserud Skantebygdaveien 55 1890 RAKKESTAD Heidi og Stig Brenne Brenneveien 2071730 1730 Ise Petter-Ole Kartnes Skantebygdaveien 101 1890 RAKKESTAD Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks:69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Informasjon om bedriften (Kilde: Enhetsregisteret) Navn: Rudskogen Motorsenter Organisasjonsnr: 979372817 Bedriftsnummer: 979857756 Postadresse Gladengv 3b, 0661 OSLO Bransjenr. (NACE-kode): 93.190 - Andre sportsaktiviteter Kontrollert anlegg/virksomhet Navn: Rudskogen Motorsenter Besøksadresse: Rudskogen, Rakkestad Telefon: E-post: Tillatelse sist oppdatert: 25.11.2013 Risikoklasse.: 2 Anleggsnr (forurensningsregisteret): 0128.0001.01 Anleggsaktivitet: Motorsportbaner Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Fra Fylkesmannen: Karsten Butenschøn Tema for tilsynet Det ble satt fokus på følgende temaer: - Støy i omgivelsene Denne rapporten beskriver kun de forhold Fylkesmannen har hatt tilsyn med. Regelverk Lov om 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) blant annet 7 første ledd/andre ledd og 29 Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) Informasjon om regelverk finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no

3 Definisjoner Avvik: manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Rapportens status Denne rapporten er endelig. Oppfølging etter kontrollen Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen de områdene som ble kontrollert. Oppfølgingen etter inspeksjonen er avsluttet med denne rapporten. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber virksomheten om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen på at avvikene er rettet. Dersom det er avvik som ikke lar seg rette til denne fristen, skal bedriften utarbeide en tidfestet handlingsplan for det videre arbeidet med å rette avvikene Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør grunngis og skal sendes Fylkesmannen. Vedtak om redusert kontrollgebyr Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning 39-6, gebyr for kontroll i virksomheter med tillatelse. I følge forskriften skal bedriften betale gebyr i risikoklasse 2. I følge 39-3 kan imidlertid fylkesmannen i særlige tilfeller redusere eller frafalle gebyret. Da kontrollen kun omfatter en begrenset oppfølging på kun ett tema vedtar vi å kreve gebyr iht risikoklasse 4 for den gjennomførte inspeksjonen. Vedtaket kan påklages innen 3 uker Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten. (jf. offentleglova).

4 Målemetode: Målingene er utført i områder som skal være representative for støybelastningen i områder der det regelmessig klages over høy støy. Det var ønskelig å utføre målingene uanmeldt. Det var derfor ikke mulig å koordinere målingene med aktivitet på banen utover kunngjort Tidsschema för finalen på www.nmracing.no Målinger ble gjennomført med måleapparat CEL-328 med følgende innstillinger: Range: 50 Frequency Weighting: A Time Weighting: F Function: MAX Med disse innstillingene viser måleapparatet høyeste støyepisode målt siden forrige reset. Med disse innstillingene vises ikke resultater under 50 db Apparatet ble montert på tripod ca 1,5 meter over bakken og med mikrofonen vendt mot støykilden. Oppsett er ikke i fullt samsvar med målestandard men feilkilden er vurdert som å være av relativt liten betydning. Måleinstrumentet er kalibrert ved 114dB før første måleserie og innjustert - 0,2 db. Kalibreringen er kontrollert ved 114 db uten behov for innjustering før andre måleserie. Målingene er gjennomført ved at kontrolløren tok oppstilling ca 2 meter fra måleapparatet og noterte målt maksimalverdi etter hver støyepisode før apparatet blir resatt og han tar oppstilling på nytt. Det er kun relevante støyepisoder som er notert. Det er ikke tatt ut datafil fra måleapparatet som gjør det mulig med samtidig registrering av støytopper og ekvivalent støy

5 Målepunkt Brenneveien: Avstand til banen 823 meter Målinger kl 1722 1731 Vind østlig/nordørstlige flau vind til lett bris noe varierende styrker lett høyt skydekke Subjektiv vurdering: Markert gjenkjennbar støy fra kjøring på banen, motordur, rusing og dekkhvining, høytaleranlegg. En motordur med noe dypere tone gir størst utslag på måleapparat, motorrusing med lyser toner mest markert støyende. Med svak medvind og antatt nøytral atmosfære ligger værforholdene rimelig nær opptil de forholdene som forutsettes ved støyberegninger. Ved resett av instrumentet ligger målinger under måleterskelen på 50 db inntil støyepisode bygger seg opp. Dette tyder på at bakgrunnsstøy ikke er betydelig. Resultater i perioden (LAfmax) 59,8 db 56,7 db 56,6 db 61,4 db 56,0 db 58,3 db 54,4 db

6 Målepunkt Åserud/Kartnes Avstand til banen 796 meter Målinger kl 1802 1807 Vindretning fra nord-øst, lett bris Oppholdsvær / lett høyt skydekke Subjektiv vurdering: Gjenkjennbar svak støy fra kjøring på banen, kun støytoppene er hørbare. Markert motvind innebærer at værforholdene avviker fra de værforholdene som forutsettes ved støyberegninger. Måleresultater i perioden (LAfmax) Målinger ligger under instrumentets måleterskel på 50 db

Utskrifter fra lydlogg på Rudskogen 7

8 Avvik Det ble ikke konstatert avvik under Fylkesmannens kontroll Anmerkninger Anmerkning 1: Målingene tilsier at støyberegningsmodellen bør verifiseres Støyvilkår i tillatelsen er utformet slik at støybelastning i omgivelsene skal beregnes iht akkreditert støymodell. Målinger i omgivelsene kan derfor ikke sammenliknes direkte med utslippskravene. Den aktuelle måledagen overskrider 1 av 7 støyepisoder 60 db L AFmax. ved Brenneveien. Samtidig måles ikke kvantifiserbar støy nord for Rudskogen. Dette viser at måleresultatene er tydelig påvirket av vindretningen. Lydlogg fra overvåkningspunktet over startfeltet på Rudskogen viser at i perioden 1720-1730 ligger støytoppene på banen om lag 7 db under tiltaksgrensen. Tilsvarende ligger støytoppene på banen om lag 14 db under tiltaksgrensen i perioden 1800-1810. Fylkesmannen mener målingene ved Brenne viser relativt høye verdier, forholdene tatt i betraktning. En må anta at det ville blitt målt vesentlig høyere støy i Brenneveien, dersom maksimalstøynivået på banen hadde ligget oppunder tillatte 114 db. Vi mener dette illustrerer et behov for å verifisere de støyberegningene som er gjennomført for anlegget, gjennom systematiske orienterende støymåliger i omgivelsene. Dette vil bli fulgt opp fra Fylkesmannens side når resultater fra årets støymålinger foreligger og blir rapportert 1. mars 2015.