Inspeksjon ved Statoil Petroleum AS, Stureterminalen Dato for inspeksjonen: 23. mars 2012 Rapportnummer: U.Klif Saksnr.

Like dokumenter
Inspeksjon ved Statoil Petroleum AS, Oseberg C Dato for inspeksjonen: 22. mars 2012 Rapportnummer: U.Klif Saksnr.

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon av Noretyl Dato for inspeksjonen: 25.august 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/328

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Klima- og forurensningsdirektoratet ser alvorlig på avvikene. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - Mottak farlig avfall (Oljevegen)

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oleon Scandinavia A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells på Bjørkemoen 8. mai Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Metallverk Dato for inspeksjonen: 16. juni 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Statoil Stureterminalen Dato for inspeksjonen: 2. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Oleon Scandinavia AS, Sandefjord Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mack RA Kontrollnummer: U.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Avinor AS, Avd. Florø lufthamn Kontrollnummer: I.FMVL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.006.U.KLIF Statoil Petroleum AS Stureterminalen 4035 Stavanger Inspeksjon ved Statoil Petroleum AS, Stureterminalen Dato for inspeksjonen: 23. mars 2012 Rapportnummer: 2012.006.U.Klif Saksnr.: 2011/558 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Morten Glitre Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Anne-Elisabeth Arnulf Resultater fra inspeksjonen Rapporten omhandler avvik gitt etter en inspeksjon Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) gjennomførte ved Statoil Petroleum AS, Stureterminalen 23. mars 2012. Bakgrunnen for inspeksjonen var informasjon fra Statoil om at det hadde vært utslipp til sjø fra Stureterminalen av kjemikalieholdig vaskevann sendt til land fra Oseberg C plattformen via oljeeksportrørledningen. Vaskevannet skulle vært håndtert som farlig avfall. Den 22. mars ble det gjennomført en inspeksjon hos Statoil Petroleum, AS Oseberg med hensikt å kartlegge årsakene til at vaskevannet ble sendt fra plattformen til Stureterminalen. Det er utarbeidet en egen rapport, 2012.005.U.Klif etter inspeksjonen og rapporten beskriver hendelsesforløpet og avvik gitt til Oseberg C. Hensikten med inspeksjonen ved Stureterminalen var å kartlegge hvilke rutiner for mottakskontroll terminalen har etablert når det gjelder innholdet i oljeeksportrørledningen fra Oseberg. Klif konstaterte to avvik som er nærmere beskrevet fra side 5. Stureterminalen har tatt imot farlig avfall ulovlig. Stureterminalens rutiner for mottakskontroll av innholdet i oljeeksportrørledningen, var mangelfull.

Rapporten er å anse som endelig om vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter rapportdato. Statoil Petroleum AS, Stureterminalen må sende en skriftlig redegjørelse innen 1. juni på hvordan avvik 2 er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 5. Klif ser alvorlig på at kjemikalieholdig vaskevann ble sendt i oljeeksportrørledningen fra Oseberg C til Stureterminalen. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 04.05.2012 Anne-Elisabeth Arnulf Ragnhild Orvik dato kontrollør Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef

Informasjon om den kontrollerte virksomheten Navn: Statoil Petroleum AS, Stureterminalen Organisasjonsnr.): 973101862 Besøksadresse: Stureterminalen, Tjeldstø Eies av: 923609016 Telefon: 55 14 20 00 Postadresse: 4035 Stavanger Bransjenr. (NACE-kode): 23.20 produksjon av raffinerte petroleumsprodukter Kommune: Øygarden Anleggsnr.: 1259.0009.01 Fylke: Hordaland Anleggsaktivitet: E-post: stumyn@statoil.com Risikoklasse: 1 Tillatelse gitt: 5.juni 2007 Tillatelse sist oppdatert: 12.august 2009 1. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å følge opp melding om ulovlig utslipp av kjemikalieholdig vaskevann fra Oseberg C plattformen via oljeeksportrørledningen til Stureterminalen, og derfra via renseanlegg til fjord. Klif ble første gang informert om hendelsen i møte med Statoil den 15. februar 2012. Klif mottok 20. februar 2012 en skriftlig redegjørelse om hendelsen. Den 22. mars ble det gjennomført en egen inspeksjon ved Statoil Petroleum AS, Oseberg C med fokus på årsakene til hendelsen. Det er utarbeidet en egen inspeksjonsrapport 2012.005.U.Klif fra kontrollen. I rapporten er hendelsesforløpet på Oseberg C beskrevet i tillegg til avvik og anmerkninger knyttet til tillatelsen til utslipp for Oseberg C. Det er også gitt et avvik fra styringsforskriften fordi hendelsen ikke ble varslet myndighetene i henhold til kravene. Hendelsesforløp Stureterminalen Produksjonsstrømmen som kommer inn til Stureterminalen via oljeeksportrørledningen (OTS) skal i henhold til avtale mellom Oseberg og Stureterminalen inneholde maksimalt 0,5 % vann. Ved høyere vanninnhold skal det søkes om unntak, jfr. Stureterminalens rutine L-STU-52144. For Osebergfeltet, Veslefrikk og Grane er det utarbeidet en APOS rutine K-17465DR som beskriver retningslinjer for kommunikasjon mellom Stureterminalen og OTS tilknyttende plattformer i forbindelse med planlagte og ikke planlagte kvalitetsavvik på levert produkt inn i OTS rørledningen til Stureterminalen. Oseberg C søkte 22. august 2011 Stureterminalen om unntak (dispensasjon) for påslipp av 80 m 3 vann som inneholdt oljerester fra en lagertank (M30) som i realiteten inneholdt kjemikalieholdig vaskevann.80 m 3 tilsvarte volumet på den minste av to metanoltanker som var tatt i bruk på plattformen for lagring av kjemikalieholdige vaskevann brukt for å rengjøre prosessutstyr før revisjonsstans. I søknaden ble det ikke opplyst at vaskevannet også inneholdt kjemikalier og oppløste avleiringer. Tømmingen startet umiddelbart etter at Stureterminalen hadde gitt muntlig bekreftelse på at overføring var godkjent. Skriftlig godkjenning ble gitt senere samme dag. Lagertank M30 ble tømt i løpet av ca. ett døgn. Umiddelbart etter dette ble også innholdet i den andre av

metanoltankene M20 pumpet inn i rørledningen til Stureterminalen. Dette ble gjort uten at det var søkt om unntak og uten at Stureterminalen ble informert. Årsaken til at også denne tanken ble sendt inn til Stureterminalen er ikke klar. Rent teknisk ble tankene tømt ved at innholdet ble pumpet over til spilloljetanken via en fleksibel slange som ble lagt ut for formålet. Innholdet av Spilloljetanken ble deretter drenert inn på oljeeksportrørledningen til Stureterminalen. Aktivitetsforskriftens 72 gir adgang til å tilsette spillolje til produksjonsstrømmen. På Stureterminalen blir vannet som kommer inn med produksjonsstrømmen skilt ut i kaverner og deretter ledet inn i en egen ballastkaverne som kun benyttes til lagring av vann. Fra ballastkavernen går vannet via vannrenseanlegget og ut i fjorden. Ballastkavernen har kapasitet på inntil 200 000 m 3. Fram til oktober ble det sluppet vann inn på ballastkavernen uten at noe gikk til avløp. Renseanlegget var stoppet på grunn av vedlikeholdsarbeid. Innholdet i ballastkavernen økte til anslagsvis 170 000 m 3 før nedtapping via renseanlegget startet opp igjen i oktober 2011. Nedtappingen pågikk deretter kontinuerlig fram til februar 2012 og til nivået i kavernen var nede på ca. 30 000 m 3. Vaskevannet fra Oseberg C var brukt til rengjøring av prosessutstyr for å fjerne avleiringer (scale) før vedlikeholdsarbeid. Det ble brukt ca. 100 m 3 vann tilsatt henholdsvis 40 m 3 hver av vaskekjemikaliene IC-Dissolve1 og IC-Clean1. Kjemikaliene er sterkt basiske med ph 14. Ingen av kjemikaliene er klassifisert som miljøfarlige i henhold til forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier, men er klassifisert som etsende (IC-Clean1) og etsende og irriterende (ICDissolve1). I begge datablader er det anbefalt at kjemikaliene ved avhending bør merkes som farlig avfall. Vaskevannet inneholdt kjemikalier og avleiringer og skulle vært håndtert og behandlet av Oseberg C som farlig avfall. Oseberg C har ikke tillatelse til å sende farlig avfall utover spillolje til land via oljeeksportrørledningen. Stureterminalen er ikke godkjent mottaker eller behandler av farlig avfall. Vaskevannet skulle derfor aldri vært sendt til land via oljeeksportrørledningen. Det er iverksatt tiltak for å hente inn eksterne faglige vurderinger av eventuelle effekter i resipienten ved Stureterminalen. Stureterminalen har også iverksatt ekstra prøvetaking i resipienten. Rapporten omhandler avvik som ble konstatert ved inspeksjonen ved Stureterminalen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning:Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

2. Oppfølging etter inspeksjonen Statoil Petroleum AS, Stureterminalen plikter snarest å rette opp avvikene beskrevet i rapporten. For at Klif skal kunne avslutte saken, må Statoil Petroleum AS, Stureterminalen innen 1. juni 2012 sende en skriftlig redegjørelse for hvordan avvik 2 er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrev eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/anne-elisabeth Arnulf. Klif ser alvorlig på hendelsen og avvikene som ble avdekket under de to inspeksjonene. Gjennomføring av tiltakene for å rette opp avvikene kan bli fulgt opp ved ny kontroll. 3. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Statoil Petroleum AS, Stureterminalen er i tillatelsen plassert i risikoklasse 1. Det betyr at dere skal betale kr. 20 000 i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Klif viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 4. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klifs postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Hordaland ved miljøvernavdelingen Petroleumstilsynet, Ptil 5. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Stureterminalen har tatt imot farlig avfall ulovlig. Avvik fra Avfallsforskriften 11-6 Kommentarer: Den som håndterer farlig avfall skal ha tillatelse i hht avfallsforskriften 11-6. Håndtering omfatter innsamling, mottak, mellomlagring, behandling og annen disponering av farlig avfall, jf avfallsforskriften 11-3 d). Det kjemikalieholdige vaskevannet fra rengjøringsprosessen på Oseberg C skulle vært håndtert som farlig avfall. I følge aktivitetsforskriften 72 kan spillolje tilsettes produksjonsstrømmen, men det er ikke tillatt å tilsette annet avfall til produksjonsstrømmen. Vaskevannet ble likevel sendt fra plattformen til Stureterminalen via oljeeksportrørledningen.

Stureterminalen har ikke tillatelse etter avfallsforskriften 11-6 til å håndtere farlig avfall utover egen spillolje. Mottak, lagring og utslipp av det kjemikalieholdige vaskevannet har medført ulovlig håndtering av farlig avfall på Stureterminalen. Avvik 2 Stureterminalens rutiner for mottakskontroll av innholdet i oljeeksportrørledningen, var mangelfull. Avvik fra: Tillatelse til utslipp datert 5. juli 1996, sist endret 12. august 2009 pkt 2.5 Rammeforskriften 17 om styringssystem andre ledd Styringsforskriften 6 om styring av helse, miljø og sikkerhet Kommentarer: Stureterminalen plikter å etablere internkontroll for sin virksomhet i henhold til gjeldende forskrift om dette, jf utslippstillatelsen pkt 2.5. Gjennom internkontrollen plikter virksomheten til enhver tid å ha oversikt over alle aktiviteter som kan medføre forurensning og kunne redegjøre for risikoforhold. I følge rammeforskriften skal eier av landanlegg etablere, følge opp og videreutvikle et styringssystem for å sikre etterlevelse av krav gitt i HMS lovgivningen. Produksjonsstrømmen som kommer inn til Stureterminalen i oljeeksportrørledningen OTS skal i henhold til avtale mellom Oseberg og Stureterminalen maksimalt inneholde 0,5 % vann. Ved høyere vanninnhold skal det søkes om unntak. Rutinene for mottakskontroll hos Stureterminalen og søknad om avvik fra kvalitetskrav i OTS er beskrevet i Statoil Petroleums interne arbeidsprosessbeskrivelser: L-STU-52144 Vann, salter, mud i OTS import K-17465DR Kommunikasjon om kvalitetsavvik i OTS, Sture I følge beskrivelsene skal Stureterminalen varsles som en dispensasjon i avviksbehandlingssystemet Synergi ved planlagte tilbakestrømninger av brønner direkte til eksportstrøm eller lignende operasjoner der det er muligheter for eksport av vann, salter, mineraler, mud og kjemikalier utover det som er angitt i transportavtalen mellom Oseberg og Stureterminalen. Videre heter det at Stureterminalen skal etterspørre oversikt over kjemikalier som planlegges i tilbakestrømmen ved varsling av kvalitetsavvik. Oseberg C søkte 22. august 2011 om dispensasjon og økt vanninnhold i eksportoljen. I søknaden er det beskrevet at det skal utføres arbeid på en lagertank og at det er behov for å tømme innholdet i tanken til OTS oljeeksportrørledning til Stureterminalen. Varighet er angitt til ett døgn og volumet til 80 m 3. Innholdet i tanken ble beskrevet å være en blanding av ferskvann/sjøvann med noe hydrokarboner. Oseberg C opplyste ikke i søknaden at lagertanken også inneholdt vaskevann med kjemikalier og oppløste avleiringer. Stureterminalen etterspurte ikke flere opplysninger om innholdet i lagertanken før de godkjente overføring av innholdet i tanken til terminalen via oljeeksportrørledningen. Terminalens rutiner for mottakskontroll var ikke gode nok.

6. Anmerkninger Det ble ikke gitt anmerkninger ved inspeksjonen. 7. Andre forhold Statoil Petroleum AS har etter at de oppdaget hva som hadde skjedd med vaskevannet fra Oseberg C, planlagt og iverksatt flere kortsiktige og langsiktige tiltak. Blant annet er det innhentet ekstern faglig vurdering av eventuelle effekter i resipienten ved Stureterminalen.