Marinbiologisk miljøundersøkelse ved AS Sævareid Fiskeanlegg Fusa kommune, 2014 Miljø, SAM-Marin

Like dokumenter
SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni miljø

SAM Notat nr

MOM C-undersøkelse fra lokalitet Storoksen i Askøy kommune, 2015 Miljø SAM-Marin

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

MOM C-undersøkelse fra lokalitet Rongøy i Øygarden kommune, 2015 Miljø SAM-Marin

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

MOM C-undersøkelse fra lokalitet Fosså i Hjelmeland kommune, 2015 Miljø SAM-Marin

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

Forundersøkelse ved Guleskjeret, Solund kommune, november 2016

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

MOM B-undersøkelse ved Hestholmen i Kvitsøy kommune, august 2015

Marinbiologisk miljøundersøkelse ved Storebø i Austevoll kommune, 2014

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

MOM C-undersøkelser fra Røværsosen (lokalitet: Bryggelandsholmane, Flatholmen og Ulvøy) i Haugesund kommune, mars 2015 Miljø SAM-Marin

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

MOM C-undersøkelse fra lokalitet Munkholmen i Tysvær kommune, 2015 Miljø SAM-Marin

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Research Miljø

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Uni Miljø, Seksjon for anvendt miljøforskning. MOM B-undersøkelse ved Rennaren i Rennesøy kommune november 2013

Forundersøkelse ved omsøkt lokalitet Silda, Vågsøy kommune, april 2017

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

Forundersøkelse ved lokalitet Lysefjordsenteret Forsand kommune, juni 2016

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

Bekreftelse på utført resipientundersøkelse ved Kvithylla, samt foreløpige resultater

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Research

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM Notat nr Seksjon for anvendt miljøforskning marin

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1977

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

Overvåking av kystvannforekomster i Ryfylke og Haugalandet vannområder 2018

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

Seksjon for anvendt miljøforskning. MOM B-undersøkelse ved Hageberg i Fitjar kommune mai 2012

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Research

Resipientundersøkelse av Indre Stjørdalsfjord 2013

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning - marin

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Miljø

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

Kystvann: Bunndyr. Påvirkning: organisk belastning og sedimentering Respons: makroevertebratsamfunn Tilstandsklasser: INDEKS

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Research

Forundersøkelse og alternative undersøkelser

SAM e-rapport Seksjon for anvendt miljøforskning marin Uni Research

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

C-undersøkelse. Rennaren

SAM e-rapport Seksjon for Anvendt Miljøforskning Marin Uni Miljø

SAM e-rapport UNI RESEARCH as Seksjon for anvendt miljøforskning marin

C-undersøkelse. Havsundet

Resipientundersøkelse

Transkript:

SAM e-rapport nr: 51-2014 Marinbiologisk miljøundersøkelse ved AS Sævareid Fiskeanlegg Fusa kommune, 2014 Miljø, SAM-Marin

Innhold 1. Innledning... 5 2. Materiale og metode... 7 Undersøkelsesområdet... 7 Hydrografi... 10 Bløtbunnundersøkelse Prøver og analyser... 10 Sediment (geologi)... 11 Kjemi (metaller, organiske stoffer, ph/e h)... 12 Bunndyr (biologi)... 13 Strandsonen... 16 Produksjonsdata fra anlegget... 16 3. Resultater og diskusjon... 17 Hydrografiske målinger... 17 Sediment (geologi)... 19 Kjemiske analyser... 21 Sedimentanalyser... 21 Måling av surhetsgrad (ph) og redokspotensialet (E h)... 22 Bunndyr... 24 Strandsone... 30 4. Sammendrag og konklusjon... 32 5. Takk... 33 6. Litteratur... 34 7. Vedlegg... 35 1) Generell vedleggsdel Analyse av bunndyrsdata... 35 2) MOM B-parametere... 44 3) Artsliste... 46 4) Geometriske klasser... 49 5) Analysebevis... 50 6) CTD-data... 55 7) Fotodokumentasjon - strandsone... 56 Side 4 av 60

1. INNLEDNING Rapporten presenterer resultatene fra en marinbiologisk miljøundersøkelse i Sævareidfjorden, i Fusa kommune. Undersøkelsen er gjort på oppdrag fra AS Sævareid Fiskeanlegg. Innsamlingene ble gjennomført 27. august 2014. Formålet med undersøkelsen var å studere miljøforholdene i sjøområdet rundt utslippet fra AS Sævareid Fiskeanlegg for å vurdere anleggets påvirkning på resipienten. De marine miljøforholdene beskrives på grunnlag av strandsonebefaring med fotostasjoner og vann- (hydrografi) og bunnprøver (sediment, bunnfauna og kjemi). Resultatene vurderes opp mot Miljødirektoratet tilstandsklassifisering av miljøkvalitet (SFT 1997, SFT 2008), Direktoratsgruppa Vanndirektivets indekser (Veileder 02:2013), og stasjonene nærmest utslippspunktet også vurdert etter MOM-standarden (NS 9410:2007). AS Sævareid Fiskeanlegg har i dag et konsesjonsvolum på 10 millioner settefisk per år. Settefiskkarene er plassert på land og avrenning fra smoltanleggene går ut i sjøen i den indre delen av Sævareidfjorden. I området der smoltanleggene ligger i dag var det tidligere en kartongfabrikk, som hadde utslipp til fjorden. I perioden 1984-1990 var et matfiskanlegg plassert i den indre delen av Sævareidfjorden. Resipienten mottar også tilsig av avløpsvann fra bebyggelsen rundt Sævareidfjorden. I 1996 ble det installert et filtersystem som renset en del strøm fra slampotter i de største karene. I 2001 ble utslippsledningene forlenget med 54 m slik at disse kommer ut på ca. 17 meters dybde. I 2007 ble det bygget en ny filterkum med seks trommelfiltre. Alt avløpsvannet i hovedkanalen går gjennom disse filtrene. Filterdukene har lysåpning på 500 µm og filtrene har en kapasitet på 360.000 liter vann per minutt. I 2010 tok anlegget i bruk en ny produksjonshall. I forbindelse med byggingen av denne hallen ble det også etablert en ny gren på avløpskanalen. I 2011 ble det montert en filteroppsats for kontroll av filtereffektiviteten av partikler (fōrrester, fekalier og annet) i vannet før og etter trommelfiltrene. Målingene fra denne filteroppsatsen viste i 2011 at omlag 86 % av utslippet ble filtrert bort. Høsten og vinteren 2012 ble det gjennomført en oppgradering av avløpene fra klekkeriene, slik at alt avløpsvannet på anlegget blir filtrert. Mesteparten av avløpsvannet blir ledet ut hovedavløpet, mens for klekkeriene renses vannet i egne filtre og spylevannet blir ledet til hovedavløpet. Uni Research Miljø, Seksjon for Anvendt Miljøforskning - marin del (SAM-Marin) har god kjennskap til området og den historiske utviklingen i miljøet rundt Sævareid. Det ble utført marine resipientundersøkelser i dette området i 1985 (Johannessen et al. 1985; Johannessen og Wennevik 1985), 1986-87 (Johannessen og Stensvold 1987), 1993 (Botnen et al. 1994), 1998 (Johannessen et al. 1999), 2002 (Johansen et al. 2002) 2004 (Heggøy et al. 2004. Strømmålinger utenfor smoltanlegget ble utført i 1987 (Johannessen og Lønning 1987) og 2001 (notat fra Unifob). Undersøkelser av den indre delen av Sævareidfjorden viser at tilstanden har bedret seg siden midten av 1980-tallet (Johannessen og Stensvold 1987; Botnen et al. 1994; Johannessen et al. 1999). I 2002 og 2004 ble det påvist endringer i faunaen ved utslippspunktet som skyldes organisk utslipp og i dypet av fjorden ble det registrert en liten negativ utvikling. Resultatene fra 2009 viste en forbedring på Sæv 40 fra 2006 til 2009 og fra svært gode til moderate forhold på de øvrige stasjonene (Heggøy og Johansen 2009). Resultatene fra 2012 viste en forverring på Sæv40, Sæv22 og Sæv10, mens Fu7 beholdt samme Side 5 av 60

tilstandsklasse (moderat), til tross for en kraftig økning i antall individer sammenliknet med resultatene fra tidligere år (Vassdal et al. 2013). Resultatene fra miljøundersøkelsen i 2014 er sammenliknet med den forrige miljøundersøkelsen fra 2012 og vil være et referansemateriale ved framtidige undersøkelser. Undersøkelsen er utført av Uni Research Miljø, seksjon for anvendt miljøforskning marin del (SAM- Marin) på oppdrag fra kundenavn. SAM-Marin har foretatt marine miljøundersøkelser siden 1970 og gjennomfører marine miljøundersøkelser og miljøovervåkning på oppdrag fra blant annet kommuner, oljeselskap, bedrifter og oppdrettere. SAM-Marin er akkreditert av Norsk Akkreditering for prøvetaking, taksonomisk analyse, faglige vurderinger og fortolkninger under akkrediteringsnummer Test157. Side 6 av 60

P.nr: 808837 Resipientundersøkelse Sævareid 2014 Fusa kommune 2. MATERIALE OG METODE Undersøkelsesområdet Undersøkelsesområdet ligger i den innerste delen av Sævareidfjorden (Figur 1 - Figur 2Figur 4). Det indre bassenget har et maksimaldyp på ca. 85 m og et terskeldyp på ca. 50 m. Den ytre delen av Sævareidfjorden har et relativt åpent og dypt utløp til Bjørnafjorden. Prøveinnsamlingene og strandsonebefaringen ble gjennomført 27. aug. 2014. Det ble tatt tre bunnprøver fra fire stasjoner (Fu 7, Sæv10, Sæv22 og Sæv40), i tillegg ble det tatt bilder fra seks fotostasjoner (S1-S6) til vurdering av strandsonen i den indre delen av Sævareidfjorden. Innsamlingen av bunnprøvene og strandsonebefaringen ble gjennomført av Trond E. Isaksen og Stian Kvalø fra SAM-Marin. Båtfører var Joachim Tveit og Roger Rolland kranfører (Bolaks AS). Detaljerte opplysninger om stasjonene er gitt i Tabell 1. Det ble også tatt vannprøver for hydrografi fra den dypeste delen av fjorden (Fu 7, 86 meter) og fra stasjonen nærmest utslippspunktet (Sæv40, 56 meter). Figur 1. Oversiktskart over fjordsystemet rundt undersøkelsesområdet. Kartkilde: Fiskeridirektoratet. Bjørnafjorden. Firkant viser kartutsnitt for Side 7 av 60

Figur 2. Områdekart over Sævareidfjorden. Firkant viser kartutsnitt for undersøkelsesområdet. Figur 3. Kartutsnitt av undersøkelsesområdet. Utslippspunktet er markert med et rødt kryss. Prøvestasjonene (Sæv10, Sæv22, Sæv40 og Fu7) er markert med grønne kryss. Kommunalt utslippspunkt er markert med et blått kryss. Side 8 av 60

Figur 4. Fotostasjoner i indre Sævareidfjorden. S1 til S6 (markert med grønne firkanter) viser plasseringen av fotostasjonene ifm. strandsonebefaringen. Tabell 1. Stasjonsopplysninger for grabbprøver innsamlet Sævareidfjorden. Posisjonering ved hjelp av GPS (WGS-84). Det er benyttet en van Veen kombigrabb («Duo») hvor det ene kammeret utgjør 0,1 m 2 og brukes til biologiprøver (Volum 21 liter, maks 22 cm bitedybde), mens det andre kammeret er mindre og brukes til kjemi- og geologiprøver. MOM B-parametere(B1/B2) registrert på hver stasjon. Stasjon Sted Dyp Hugg Prøve Posisjon (WGS- Dato (m) nummer volum (l) 84) Andre opplysninger St Fu 7 Sævareid 1 21 Biologi 27.08.14 60 11,116'N 2 21 Biologi, kjemi, geologi. 05 45,333'Ø 3 21 Biologi 86 Grågrønn silt/leire. Spiochaetopterus-rør observert. Noe løv i prøvene. CTD-målinger St Sæv10 Sævareid 1 10 Biologi, kjemi og geologi, B1/B2 27.08.14 60 11,182'N 41 2 10 Biologi 05 45,817'Ø 3 10 Biologi Lyst sediment, ingen lukt. Løv i prøvene. St Sæv 22 Sævareid 1 12 Biologi, Kjemi og geologi, B1/B2 27.08.14 60 11,246'N 2 9 Biologi 05 45,894'Ø 31 3 8 Biologi Lyst sediment. Ingen lukt. Mye organisk terrestrisk materiale (løv, kvist). St Sæv 40 Sævareid 1 17 Biologi, kjemi og geologi, B1/B2 27.08.14 60 11,243'N 2 7 Biologi 05 45,764'Ø 56 3 16 Biologi Brunsvart sediment, litt H2S-lukt. Mye organisk terrestrisk materiale (løv, kvist). CTD-målinger Side 9 av 60

Hydrografi Oksygeninnholdet i vannmassene er helt avgjørende for de fleste former for liv i sjøen. I åpne områder med god vannutskiftning og sirkulasjon er oksygenforholdene oftest tilfredsstillende. Stor tilførsel av organisk materiale kan imidlertid føre til at oksygeninnholdet i vannet blir lavt fordi oksygen forbrukes ved nedbrytning av organisk materiale. Terskler og trange sund kan føre til dårlig vannutskiftning, og dermed redusert tilførsel av nytt oksygenrikt vann. Hydrogensulfid (H2S), som er giftig, kan dannes og føre til at dyrelivet dør ut. Er vannet mettet med oksygen vil metningen være 100 %. Vann kan også være overmettet med oksygen, det vil si over 100 %. Oksygeninnholdet i oksygenmettet vann varierer med temperatur og saltholdighet. Måling av temperatur, saltholdighet, oksygen og oksygenmetning i vannsøylen ble utført med en STD/CTD-sonde av typen SD204 med påmontert oksygensensor. For å hente ut og analysere data ble den tilhørende programvaren Minisoft SD200w (versjon 3.17.11.164) benyttet. Temperatur, saltholdighet og oksygeninnhold ble målt samtidig med innsamling av bløtbunnsprøver i henhold til NS 9410:2007. Bløtbunnundersøkelse Prøver og analyser Bløtbunnundersøkelsene omfatter sedimentprøver for analyse av geologi, kjemi og bunndyr (biologi). Prøvetakingen er utført akkreditert i samsvar med standard NS-EN ISO 16665:2013 Retningslinjer for kvantitativ prøvetaking og prøvebehandling av marin bløtbunnsfauna og ISO 5667-19:2004 Veileder i sedimentprøvetaking i marine områder. Bunnprøver for geologiske, kjemiske og biologiske sedimentanalyser samles inn ved bruk av van Veen grabb med justerbare vekter. Det ble brukt en modifisert van Veen grabb (med to kamre med til sammen 0,15 m² åpning og 0,5 mm perforerte silplater i inspeksjonslukene) som tar biologi-, kjemiog geologiprøver i same hugg (kombi-grabb, utviklet av Det Norske Veritas). Biologi-kammeret tilsvarer prøveareal på 0,1 m 2, mens det minste kammeret har prøveareal på 0,05 m 2 som er tilstrekkelig for geologi- og kjemiprøver. Grabben er et kvantitativt redskap (redskap som samler mengde eller antall organismer per areal- eller volumenhet) som tar prøver av et fast areal av bløtbunn, i dette tilfellet 0,1 m². Miljøtilstand basert på makrofauna vurderes på grunnlag av artsantallet og artssammensetningen i et prøveareal på 0,2 m 2 i henhold til klassifiseringssystemet i NS 9410:2007. Det ble det tatt tre grabbprøver på samme posisjon fra hver stasjon, alle tre huggene blir brukt ved klassifisering i henhold til Veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa Vanndirektivet, 2013), mens kun de to første huggene blir brukt til å klassifisere miljøtilstand etter klassifiseringssystemet i NS 9410:2007. Hvor dypt grabben graver ned i sedimentet avhenger av konsistensen til sedimentet og av vekt til grabben. For å få et mål på hvor langt ned i sedimentet grabben tar prøve blir sedimentnivået av hver grabbprøve målt. Hoveddelen av gravende dyr oppholder seg i de øverste 5-10 cm av sedimentet. Hoveddelen av gravende dyr oppholder seg i de øverste 5-10 cm av sedimentet. Det er derfor ønskelig Side 10 av 60

at en prøve blir tatt ned til 5 cm i sedimentet, det vil si at grabben må inneholde minst 5 liter sediment for at prøven kan godkjennes for biologiske analyser (NS-EN ISO 16665:2013). Prøver med mindre prøvevolum kan imidlertid være tilstrekkelig for å gi en god beskrivelse av miljøforholdene. Alle huggprøver er kontrollert med hensyn til mengde og type sediment (fast eller løs konsistens, innhold av skjellsand, stein, grus o.a.) og farge. Grabb-hugg som inneholder tilfredsstillende sedimentmengde med uforstyrret sedimentoverflate regnes som godkjente prøver for geologi, kjemi og biologi analyser i henhold til akkrediteringskravene. Det er særlig viktig at øvre sedimentlag i grabbprøver som skal brukes til geologi- og kjemi analyser er uforstyrret (NS-EN ISO 5667-19:2004). For hver stasjon i det undersøkte området ble det tatt 3 grabb-hugg til biologiprøver og hvorav 1 av de også samlet prøver til geologi- og kjemiprøver. Totalt ble det samlet inn 12 huggprøver fra 4 stasjoner (Tabell 1). Bearbeiding av prøver og analysering av bløtbunnsparameterne (geologi, kjemi og biologi) er beskrevet under. Sediment (geologi) Partikkelstørrelsen i sedimentet forteller noe om strømforholdene like over bunnen. I områder med sterk strøm vil finere partikler bli ført bort og kun grovere partikler vil bli liggende igjen. Dette gjenspeiles i kornfordelingskurven, som da vil vise at hoveddelen av partiklene i sedimentet tilhører den grove delen av størrelsesspekteret. I områder med lite strøm vil finere partikler synke til bunns og avsettes i sedimentet. Klassifisering av ulike sedimentfraksjoner basert på partikkelstørrelse som oppgitt i NS-EN ISO 16665:2013 er vist i Tabell 2. Tabell 2. Klassifisering av kornstørrelse i sediment (NS-EN ISO 1665:2013). Silt / leire Svært fin sand Fin sand Medium sand Grov sand Svært grov sand Grus < 63 µm 63-125 µm 125-250 µm 250-500 µm 500 µm - 1 mm 1-2 mm > 2 mm Organisk innhold i sediment blir målt som prosent glødetap i samsvar med NS 4764-1980. I beregningen er dette differansen til vekt av tørket prøve (vannfri prøve) og vekt av prøven etter brenning ved 550 C (aske). Organisk innhold i sediment samsvarer ofte med kornstørrelse, der finpartikulært sediment ofte har høyere innhold av organisk materiale sammenlignet med grovt sediment. I områder med svake strømforhold og akkumulering av finere partikler kan slikt sediment ofte være oksygenfattig like under sediment-overflaten. Under slike forhold kan sedimentet ha en råtten lukt av hydrogensulfid (H 2S). Dette vil være særlig fremtredende i områder med stor organisk tilførsel og/eller dersom bunnvannet i området inneholder lite oksygen. Det ble samlet sedimentprøver fra hver stasjon i det undersøkte området. Prøvetakingen og analyse er utført etter gjeldende standarder NS-EN ISO 5667-19:2004 og NS 4764:1980. Kornfordeling og Side 11 av 60

organisk innhold (% glødetap, total organisk materiale) er analysert akkreditert av Molab AS. Molab AS har et kvalitetssikringssystem som tilfredsstiller NS-EN ISO/IEC 17025:20005 og er akkreditert for analyse av total organisk materiale og kornfordeling med akkrediterings nr. TEST 032. Resultat av kornfordelingen til sedimentprøvene er presentert i kurveform, der partikkelstørrelse fremstilles langs x-aksen og den prosentvise vektandelen (kumulativt) langs y-aksen. Kumulativ vektprosent betyr at vekten av partikler med ulike kornstørrelse blir summert inntil alle partiklene i prøven er tatt med, det vil si 100 %. Kjemi (metaller, organiske stoffer, ph/e h ) Det er tatt ut prøve fra hver stasjon til analyse av kjemiske parametere. Prøvetaking utføres i henhold til NS-EN ISO 5667-19:2004. Miljøgifter i sediment er hovedsakelig knyttet til finstoff (leire, silt) og organisk materiale. Det ble tatt prøver til kjemisk analyse fra alle bløtbunnstasjonene med bruk av metoder i samsvar med Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann (SFT 2008, TA-2229/2007). Prøvene ble sendt til Eurofins Norsk Miljøanalyse AS (akkrediteringsnummer TEST 003) for kjemiske analyser. Analysene av fosfor (P), sink (Zn) og kobber (Cu) er utført etter NS-EN ISO 17294-2:2004. Analysene av totalt organisk karbon (TOC) er utført etter NS-EN 13137:2001 og beregning av normalisert TOC i henhold til gjeldende veileder (SFT 1997, TA 1467/1997). For klassifisering av totalt organisk karbon i sedimentprøver, må konsentrasjoner av TOC i sediment standardiseres for andel finstoff (F) med bruk av formelen: Normalisert TOC = målt TOC + 18 x (1-F) Det er de normaliserte verdiene som brukes i tilstandsklassifiseringen av TOC med bruk av grenseverdier som oppgitt i Tabell 4. Innholdet av tørrstoff er analysert etter NS-EN 14346:2006. Tilstandsklasser gis for de målte parameterne som inngår i Miljødirektoratets veiledere (TA 1467/1997 og TA 2229/2007) (Tabell 4). Surhetsgrad (ph) og redokspotensialet (E h) i marint sediment kan si noe grad av anoksiske forhold i bunnvann og sediment. Anoksiske forhold har negativ effekt på makrofauna og viktige nedbryterorgansimer som børstemark. I sterkt anoksiske sedimenter vil det derfor kunne dannes surt miljø og hydrogensulfid (H 2S) under bakteriell nedbryting av organisk materiale. Surhetsgrad og redokspotensialet i sedimentprøvene ble målt med to portable SevenGo TM ph/e h metere (Mettler Toledo). Redokspotensialet ble målt med Ag/AgCl-redokselektrode (InLab Redox) fylt med 3M KCl løsning. Tilstand basert på disse målingene er beregnet på samme måte som i MOM B-undersøkelser i henhold til skjema B1 (NS 9410:2007). Side 12 av 60

Bunndyr (biologi) Bunndyr eller bløtbunnsfauna i denne undersøkingen skal forstås som virvelløse dyr større enn 1 mm som lever på- eller i overflatesediment (gravende dyr). Vanlige dyregrupper i denne sammenheng er børstemark, muslinger, snegler, krepsdyr og pigghuder. Artssammensetningen i bunnprøver gir viktige opplysninger om hvordan miljøforholdene er i et område. Miljøforholdene i bunnen og i vannmassene over bunnen gjenspeiler seg i bunnfaunaen. De fleste bløtbunns-artene er flerårige og relativt lite mobile, og kan dermed reflektere langtidseffekter fra miljøpåvirkning. Miljøforholdene er avgjørende for hvilke arter som forekommer og fordelingen av antall individer per art i et bunndyrssamfunn. I et uforurenset område vil det vanligvis være forholdsvis mange arter, og det vil være relativt jevn fordeling av individer blant artene. Flertallet av artene vil oftest forekomme med et moderat antall individer. I bunndyrsprøver fra uforurensede områder vil det ofte være minst 20-30 arter i en grabbprøve, men det er ikke uvanlig å finne over 50 arter. Naturlig variasjon mellom ulike områder gjør det vanskelig å anslå et "forventet" artsantall. Dersom det er dårlige miljøforhold vil det være få eller ingen arter tilstede i sedimentet. Metoder som omfatter innsamling av bløtbunnsprøver, opparbeidelse av prøvene, artsbestemmelse og databehandling er utført i samsvar med standard NS-EN ISO 16665:2013. For innsamling av bunnprøver er det brukt van Veen grabb (som beskrevet innledningsvis i dette kapittelet). Grabbinnholdet vaskes gjennom to sikter, der den første sikten har hulldiameter 5 mm og den andre 1 mm (Hovgaard, 1973). Prøvene ansees som kvantitative for dyr som er større enn 1 mm. Prøvene fikseres med 20 % boraks-bufret formalin (8 % formaldehyd løsning) tilsatt bengalrosa i felt. I laboratoriet skylles prøvene på nytt i en 1 mm sikt, før dyrene sorteres ut fra sediment-restene og overføres til egnet konserveringsmiddel for oppbevaring. Så langt det lar seg gjøre bestemmes dyr til art. Bunndyrsmaterialet oppbevares i SAM-Marin sine lokaler ved Høyteknologisenteret i Bergen i 3 år. Opparbeiding av det biologiske materialet er utført i samsvar med SAM-Marin sin akkreditering for denne type arbeid (akkrediteringsnummer TEST 157). Artslisten omfatter det fullstendige materialet (Vedlegg 3). Kun dyr som lever nedgravd i sedimentet eller er sterkt tilknyttet bunnen er tatt med i bunndyrsanalysene. Planktoniske organismer som ble fanget av den åpne grabben på vei ned og krepsdyr som lever fritt på bunnen er inkludert i artslisten, men utelatt fra analysene. I vedleggsdelen presenteres en kort omtale av metodene benyttet for analyse av det innsamlede bunndyrsmaterialet. På grunnlag av bunnfaunaen som identifiseres kan artene inndeles i geometriske klasser. Antall arter i hver geometrisk klasse kan plottes i figurer der kurveforløpet viser faunastrukturen. Kurveforløpet kan brukes til å vurdere miljøtilstanden i et område. Det er ikke nødvendig for leseren å ha full forståelse av metodene som er brukt i rapporten for å kunne vurdere resultatet av undersøkelsen. Direktoratsgruppa Vanndirektivet har gitt retningslinjer for klassifisering av miljøkvalitet og tilstand i marine områder (Veileder 02:2013). Denne veilederen erstatter Veileder 01:2009 og på sikt de gjeldende SFT veilederne (SFT 1997; SFT 2008). Ved bruk av bunndyr for klassifisering i henhold til Veileder 02:2013 benyttes Shannon-Wiener diversitetsindeks (H ), Hulberts diversitetsindeks (Es 100), Side 13 av 60

sammensatt diversitet/ømfintlighetsindeks NQI1, ømfintlighetsindeksene NSI, ISI 2012 og AMBI (komponent i NQI1), samt indeks for individtetthet DI. Indeksverdiene blir omregnet til neqr-verdier (normalised ecological quality ratio) som gir en tallverdi mellom 0 og 1. Denne omregningen gjør at tallverdiene fra de forskjellige indeksene kan sammenliknes (se Generell vedleggsdel Analyse av bunndyr). Tilstandsklassen til stasjonen blir bestemt av snittet av de enkelte indeksenes neqr-verdier, tilstandsverdien sier noe om både hvilken tilstandsklasse stasjonen hører til og hvor høyt eller evt. lavt stasjonen er plassert i denne klassen. Klassegrenser for neqr er vist i Tabell 3. Grenseverdier for klassifisering av biologiske indekser og andre parametere er vist i Tabell 4. For miljøundersøkelser ved matfiskanlegg er det utarbeidet en egen standard (MOM) for beregning av miljøtilstanden nær anlegget og i overgangssonen (NS 9410:2007), denne vil bli benyttet for stasjonene som er plassert mellom utslippspunktet fra settefiskanlegget og fjernsonen, i likhet med tidligere undersøkelser (Tabell 5). Klassifiseringssystemet i NS 9410:2007 tar utgangspunkt i et prøvemateriale på 0,2 m 2 ved klassifisering av miljøtilstand i nær- og overgangssonen. Det biologiske prøvematerialet ved denne undersøkelsen og tidligere undersøkelser f.o.m. 1998 ved Sævareid Fiskeanlegg er hentet fra totalt 0,3 m 2 (3 hugg på 0,1 m 2 ), og miljøtilstanden har tidligere vært vurdert på hele prøvemateriale. For å få en korrekt klassifisering av miljøtilstand i henhold til klassifiseringssystemet i NS 9410:2007, vil det i denne rapporten bli vurdert på et prøvemateriale på 0,2 m 2, ved å benytte kun de to første huggene fra de aktuelle stasjonene til vurderingen. For klassifisering i henhold til Veileder 02:2013 vil prøvemateriale fra samtlige hugg bli benyttet i vurderingen. For å kunne sammenlikne bunndyrs-resultatene med forrige undersøkelsen, vil miljøtilstand og tilstandsverdier fra undersøkelsen i 2012 beregnes på nytt med samme metode som ved undersøkelsen i 2014. Tabell 3. Klassegrenser for neqr i henhold til Direktoratsgruppa Vanndirektivet sin veileder 02:2013. Tilstandsklasse Basisverdi (nedre grenseverdi) Klasse 1 (Svært god) 0,8 Klasse 2 (God) 0,6 Klasse 3 (Moderat) 0,4 Klasse 4 (Dårlig) 0,2 Klasse 5 (Svært dårlig) 0,0 Side 14 av 60

Tabell 4. Klassifisering av de undersøkte parameterne som inngår i SFT 1997 (TA 1467/1997), SFT 2008 (TA 2229/2007) og Direktoratsgruppa Vanndirektivet 2013 (Veileder 02:2013). Organisk karbon er total organisk karbon korrigert for finfraksjonen i sedimentet. Parameter Veileder Måleenhet Tilstandsklasser I II III IV V Bakgrunn/ Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig Dypvann Oksygen * TA 1467 ml O2/ l >4,5 4,5-3,5 3,5-2,5 2,5-1,5 <1,5 Oksygen metn. ** TA 1467 % >65 65-50 50-35 35-20 <20 Sediment NQI1 02:2013 0,9-0,82 0,82-0,63 0,63-0,49 0,49-0,31 <0,31 Shannon- Wiener (H ) 02:2013 5,7-4,8 4,8-3,0 3,0-1,9 1,9-0,9 <0,9 ES100 02:2013 50-34 34-17 17-10 10-5 <5 ISI2012 02:2013 13-9,6 9,6-7,5 7,5-6,2 6,1-4,5 <4,5 NSI 02:2013 31-25 25-20 20-15 15-10 <10 DI 02:2013 <0,30 0,30-0,44 0,44-0,60 0,60-0,85 0,85-2,05 Organisk karbon TA 1467 mg TOC/g <20 20-27 27-34 34-41 >41 Sink TA 2229 mg Zn/ kg <150 150-360 360-590 590-4500 >4500 Kobber TA 2229 mg Cu/ kg <35 35-51 51-55 55-220 >220 *Omregningsfaktoren til mgo2 /l er1,42 ** Oksygenmetningen er beregnet for saltholdighet 33 og temperatur 6 0 C Tabell 5. Vurdering av miljøtilstanden i nærsonen og overgangssonen ved oppdrettsanlegg. Hentet fra Norsk Standard 9410:2007 (MOM). Miljøtilstand Kriterier Miljøtilstand 1 (meget god) Miljøtilstand 2 (god) Minst 20 arter av makrofauna (> 1 mm) utenom nematoder i et prøveareal på 0,2 m 2. Ingen av artene må utgjøre mer enn 65 % av det totale individantallet. 5-19 arter av makrofauna (> 1 mm) utenom nematoder i et prøveareal på 0,2 m 2. Mer enn 20 individer utenom nematoder i et prøveareal på 0,2 m 2. Ingen av artene utgjør mer enn 90 % av det totale individantallet. Miljøtilstand 3 (dårlig) 1 til 4 arter av makrofauna (> 1 mm) utenom nematoder i et prøveareal på 0,2 m 2 Miljøtilstand 4 (meget dårlig) Ingen makrofauna (> 1 mm) utenom nematoder i et prøveareal på 0,2 m 2. Side 15 av 60

Strandsonen Det ble gjort en befaring i strandsonen 27. august 2014. Strandsonen er voksested for en rekke alger og dyr med ulike toleranse for de fysiske forholdene i fjæren, som tørrlegging, temperatur og saltholdighet. Mange av algene og dyrene finnes derfor i bestemte soner i fjæren. I tillegg er bølgepåvirkning, bunnsubstrat og tilgangen på næringssalter avgjørende faktorer for mengdefordelingen mellom de ulike dyre- og algegruppene. Økt tilførsel av næringssalter fører bl.a. til mer grønnalger i fjæren. Høye forekomster av grønnalger kan imidlertid også komme av ferskvannspåvirkning. I den indre delen av Sævareidfjorden ble det tatt fotografi av algene og dyrene i strandsonen på seks steder (S1-S6, Figur 4). De samme seks stedene ble også fotografert i 2009 og 2012. De dominerende organismer ble notert. Produksjonsdata fra anlegget Sævareid settefiskanlegg har hatt en produksjon som vist i Tabell 6. Tabellen viser fôrforbruk i tonn og det totale antall smolt levert fra bedriften. Tabell 6. Fôrforbruk i tonn og produsert mengde (antall smolt) på lokaliteten de siste 3 år. År Utfôret mengde (tonn) Produsert mengde (antall individ) 2014 638 tonn (1.jan - 28.aug) Estimat for 2014: 7,8 millioner smolt 2013 1 240 tonn 8 000 000 smolt 2012 1 140 tonn 7 800 000 smolt Side 16 av 60

3. RESULTATER OG DISKUSJON Hydrografiske målinger Temperatur, saltholdighet, oksygeninnhold og tetthet ble målt fra overflaten og til like over bunnen på stasjonene Fu7 og Sæv40, 27. august 2014. Både temperatur- og saltholdighetsstratifiseringen er svært lik på de 2 målte stasjonene. Temperaturen i overflaten var 16,6 o C og sank til 7,4 o C nær bunnen på stasjon Fu 7. Saltholdigheten i overflaten ved Fu7 var 26,7 og økte til 34,4 nær bunnen (Tabell 7 og Figur 5). Ved tidligere undersøkelser har saltholdigheten i overflaten variert fra 8,7 til 30,3 og saltholdigheten i bunnvannet har variert lite fra 34,1 til 34,9 (Tabell 7) på 14 undersøkelser og ved ulike årstider. Nedbør og ferskvannsavrenning gir et overflatelag i Sævareidfjorden med noe lavere tetthet enn de underliggende vannmassene i 2014, og dette har også vært tilfelle ved de tidligere undersøkelsene. Forskjellen i tetthet (som følge av lavere saltholdighet, og dermed lavere tetthet i ferskvannet) bidrar til å danne et sprangsjikt som hindrer blanding av de øvre vannmassene med vann nedenfor. Dybden på sprangsjiktet vil variere med dybdefordelingen av temperatur og saltholdighet som følge av årstider og værforhold. Oksygeninnholdet i vannsøylen varierer i liten grad mellom de ulike stasjonene, men Sæv40 har noe høyere oksygenmetning i de øverste 20 meterne (Figur 5). De høyest registrerte oksygenverdiene er registrert i overflaten og viser en metning på 115 % (Sæv40) og 107 % (Fu7). Oksygengrafen viser avtagende oksygeninnhold fra overflaten og ned til 10 meter, hvor det deretter får en ny topp på 25-40 meters dyp, før oksygeninnholdet igjen er avtagende ned mot bunnen. Oksygeninnhold i vannmasser er ikke like stabilt som temperatur og saltholdighet, og vil i større grad bli påvirket av små-skala endringer, som for eksempel tidevannsstrømmer og høye konsentrasjoner av planktoniske organismer ved enkelte dyp. Det er derfor ikke unormalt med vertikale variasjoner som fremstår av disse målingene. Måling av bunnvann på stasjon Fu7 viste et oksygeninnhold på 5,5 ml/l og en oksygenmetning 81 %, noe som tilsvarer tilstandsklasse I «Svært god» for begge parameterne i henhold til grenseverdier gitt i gjeldende veileder (TA 1467; se Tabell 4). Tidligere har oksygeninnholdet i bunnvannet på denne stasjonen variert mellom 5,6-6,1 ml/l om våren (februar-april), 4,3-6,7 ml/l om sommeren (mai-juli) og 3,6-4,9 ml/l på høsten (august-oktober) (Tabell 7). Utskiftningen av bunnvannet, og dermed tilførselen av nytt oksygenrikt vann, synes å være god i Sævareidfjorden. Av de ti målingene som er gjort siden 1985, er det bare to målinger som har tilstandsklasse II «God» resten har tilstandsklasse I «Svært god». Resultatene fra målingene presenteres i Figur 5. Detaljert oversikt over CTD-data finnes i Vedlegg 6. Side 17 av 60

Figur 5. Profilmålinger av temperatur, saltholdighet, oksygen (% metning og ml/l) og tetthet på stasjonene Fu7 og Sæv40 i Sævareidfjorden. Målinger utført 27. august 2014 med bruk av STD/CTD-sonde påmontert oksygensensor. Oksygeninnhold i ml/l er beregnet fra mgo2/l med en omregningskoeffisient på 1,42. Side 18 av 60

Tabell 7. Saltholdighet (overflate og bunnvann) og oksygen (bunnvann) ved Fu 7, 60 11,116' N, 5 45,333' Ø, de gangene det er målt fra 1985 til 2014. Dato Saltholdighet Saltholdighet Oksygen Referanse i overflaten nær bunnen nær bunnen psu psu (ml/l) 25. april 1985 30,3 34,7 5,86 Johannessen og Wennevik, 1985 12. mai 1986 8,7 34,7 5,17 Johannessen og Stensvold, 1987 4. juni 1986 24,5 34,5 4,31 Johannessen og Stensvold, 1987 1. juli 1986 15,0 34,1 5,60 Johannessen og Stensvold, 1987 21. august 1986 21,7 34,5 4,90 Johannessen og Stensvold, 1987 29. oktober 1986 10,9 34,3 3,63 Johannessen og Stensvold, 1987 4. februar 1987 26,6 34,3 5,57 Johannessen og Stensvold, 1987 26. mai 1993 27,1 34,6 5,74 Botnen et al., 1994 8. juni 1998 29,5 34,6 6,71 Johannessen et al., 1999 18. mars 2002 26,5 34,2 6,08 Johansen et al., 2002 9. juli 2004 28,1 34,9 4,95 Heggøy et al., 2004 3. juni 2009 27,5 34,8 5,11 Heggøy og Johansen, 2009 18.september 2012 23,2 34,1 4,82 Vassdal et al., 2012 27. august 2014 26,7 34,4 5,54 Bye-Ingebrigtsen et al. 2014 Sediment (geologi) Resultatene fra sedimentundersøkelsene er presentert i Tabell 8 og Figur 6. Sedimentet på stasjonen Fu7 domineres av fine partikler i form av leire og silt (86,8 % av alt sediment) med innslag av sand (12,6 %). Den resterende andelen består av grus. Stasjonene Sæv40, Sæv22 og Sæv10 har en noe annerledes sediment-sammensetning. Sediment består også her i hovedsak av silt og leire (57-61 %), men med en betydelig større andel middels grove partikler (fin og meget fin sand, 38-41 %). Den resterende andelen består av grus. Ut fra kornstørrelsesfordelingen ved undersøkelsestidspunktet ved de 4 stasjonene kan det virke som om det er dårligere bunnstrømforhold i området ved stasjon Fu7 sammenlignet med de andre tre stasjonene. Bunnstrømforhold påvirker sedimenteringsrater av ulike partikkelstørrelser ved at svake bunnstrømmer tillater finere partikler å sedimentere. Slike lavstrømsområder kan påvirke områders Side 19 av 60

miljøkvalitet ved at finpartikulært sediment enklere binder opp organiske og kjemiske avfallsstoffer, samtidig som disse avfallsstoffene har lettere for å sedimentere grunnet den lave strømhastigheten. Normale verdier for glødetap i norske fjorder ligger på under 10 % glødetap (TOM). Glødetapsverdien ved Sæv22 og Sæv10 er å anse som svært bra, mens verdiene er forhøyet ved Fu7 (19,7 %) og Sæv40 (14,3 %). Dette indikerer på organisk belastning ved disse to stasjonene. Resultatene fra sedimentundersøkelsene viser at det er liten forandring sammenliknet med forrige undersøkelse i 2012 (Tabell 8). Tabell 8. Sediment. Oversikt over dyp, totalt organisk materiale (% glødetap, TOM) og kornfordeling i sedimentprøver fra stasjonene ved Sævareid, august 2014, samt historiske data fra undersøkelsen i september 2012. Historiske data står i kursiv. Stasjon Dyp Organisk innhold Leire + Silt Sand Grus (m) (% TOM) (%) (%) (%) Sæv40 2014 56 14,3 58,5 41,3 0,2 2012 " 13,3 61,5 38,5 0,0 Sæv22 2014 31 3,3 60,9 38,7 0,3 2012 " 4,6 57,1 42,5 0,4 Sæv10 2014 41 4,4 57,9 41,8 0,3 2012 " 5,8 51,1 48,8 0,1 Fu7 2014 86 19,7 86,8 12,6 0,5 2012 " 22,4 91,3 8,3 0,4 Side 20 av 60

Figur 6. Sedimentfraksjoner. Relativ kumulativ fordeling av kornstørrelse i sedimentprøver fra ulike stasjoner ved Sævareid, august 201. Kornstørrelser er kategorisert som sedimentfraksjoner fra finest til grovest (ISO 16665:2014): leire / silt (< 63 µm), meget fin sand (63 124 µm), fin sand (125 249 µm), medium sand (250 499 µm), grov sand (500 2000 µm), grus (> 2000 µm). Kjemiske analyser Sedimentanalyser Konsentrasjoner av fosfor i marine sedimenter ligger vanligvis under 1000 mg/kg TS i Vestlandsfjordene. Nivåer mellom 1000 og 5000 mg/kg TS anses som moderate, mens verdier over 5000 mg/kg TS anses som svært mye. Alle de 4 undersøkte stasjonene har fosforverdier over det som betraktes som normalt (Tabell 9). Verdiene for fosfor ved Sæv10, Sæv22 og Fu7 er på et moderat nivå, med henholdsvis 1 600, 1 800 og 3100 mg/kg TS. Ved Sæv40 ligger imidlertid konsentrasjonen av fosfor på hele 9000 mg/kg TS, dette er sterkt forhøyede verdier og tyder på høy grad av organisk belastning. Sammenliknet med undersøkelsen i 2012 er det kun ved stasjonen Sæv40 det har vært vesentlige endringer med en kraftig økning i fosforkonsentrasjon (Tabell 9). Stasjonene Sæv40 og Fu7 har svært høye verdier for normalisert TOC og begge stasjonene får Miljødirektoratets tilstandsklasse V (Svært dårlig). Sæv10 og Sæv22 viser bedre verdier for normalisert TOC og får Miljødirektoratets tilstandsklasse III (Moderat). Side 21 av 60

Klassifiseringssystemet krever beregning av normalisert totalt organisk karbon (TOC). Dette betyr at både finstoff (leire og silt) og TOC må analyseres og brukes i beregningene. I følge gjeldende veileder (TA 1467/1997) har dette medført at grenseverdiene mellom tilstandsklassene har blitt strengere. Formelen som benyttes til dette er imidlertid ikke tilpasset lokaliteter som ligger inne i fjorder som i denne rapporten. Slike kystnære områder kan ha til dels store variasjoner med tanke på organisk materiale i sediment. Kilden til slike variasjoner kan være både terrestrisk og marin (TA 1883/2002). Det påpekes også i Veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa Vanndirektivet) at forholdet mellom normalisert TOC og glødetap er vist å variere og at de ikke er direkte sammenlignbare. Verdiene av metallene kobber og sink er målt for samtlige undersøkte stasjoner. Sæv22 og Sæv10 viser svært gode verdier (tilstandsklasse I) for begge parameterne. Sæv40 og Fu7 derimot har et svakt forhøyet sinknivå (tilstandsklasse II God), og høy konsentrasjon av kobber (tilstandsklasse IV Dårlig) (Tabell 9). Undersøkelsen i september 2012 viste tilsvarende verdier og de forhøyede kobberverdiene ble den gang sett i sammenheng med boring av tunnel til en kraftstasjon i nedslagsfeltet hvor berggrunnen er kobberholdig (Vassdal et al. 2013). I tillegg har en undersøkelse av Sævareidvassdraget i 2012 (Johnsen & Johnsen, 2012) vist en økning i gjennomsnittlig kobber-, sinkog kadmiumkonsentrasjoner i overflatevannet fra Skogseidvatnet og Henangervatnet fra 2010 til 2012. Det er derfor rimelig å anta at det er flere kilder som bidrar til de forhøyede kobberkonsentrasjonene. Måling av surhetsgrad (ph) og redokspotensialet (E h ) Resultatene fra måling av surhetsgrad (ph) og redokspotensialet (E h) sammen med andre vurderinger av sedimentet som er vanlig for en MOM B-undersøkelse er vist i Vedlegg 2. Resultat av de kjemiske målingene er oppsummert i Tabell 10. Kjemiske målinger viste gode ph- og E h -verdier (tilstandsklasse 2) i bunnprøvene fra Sæv40, Sæv10 og Fu7. I prøven fra Sæv22 viste målingene meget gode ph- og E h -verdier (tilstandsklasse 1). De sensoriske parameterne viste at sedimentet fra disse stasjonene i hovedsak var lys i fargen med fast konsistens og uten lukt. Prøven fra Sæv40 avviket fra dette med mørkt sediment og noe lukt, mens sedimentet ved Fu7 var mykt. Samlet vurdering gir tilstandsklasse 1 (meget god) for stasjon Sæv22 og tilstandsklasse 2 (god) for Sæv10, Sæv40 og Fu7. Side 22 av 60

Tabell 9. Innholdet av undersøkte kjemiske parameterne i sedimentet og innholdet av tørrstoff (TS) fra stasjonene ved Sævareid, august 2014, samt historiske data fra undersøkelsen i september 2012. Tilstandsklasser (TK.) er oppgitt etter Miljødirektoratets klassifisering for sink, kobber (TA 2229/2007) og normalisert TOC (TA1467/1997). Historiske data står i kursiv. Stasjon Totalt organisk karbon mg/g Normalisert TOC mg/g TK Fosfor mg/kg TS Sink mg/kg TS TK Kobber mg/kg TS TK Tørrstoff (TS) % Sæv40 2014 73 80,5 V 9000 300 II 79 IV 35,8 2012 70 77,0 V 5100 240 II 91 IV 47,7 Sæv22 2014 13 20,0 II 1800 50 I 14 I 62,1 2012 14 21,7 II 2200 66 I 20 I 66,7 Sæv10 2014 24 31,6 III 1600 67 I 22 I 57,3 2012 29 37,8 IV 1200 64 I 23 I 56,0 Fu7 2014 93 95,4 V 3100 210 II 100 IV 27,2 2012 90 91,6 V 2900 190 II 95 IV 24,3 I Svært god II - God III Moderat IV Dårlig V Meget dårlig Tabell 10. Målte surhetsgrad- (ph) og redoksverdier (Eh) i sedimentet fra de undersøkte stasjonene ved Sævareid, august 2014, samt historiske data fra undersøkelsen i september 2012. Den beregnede ph/eh-verdien går fra 0 til 5 hvor 0 er best. Tilstanden går fra 1 til 4 hvor 1 er best. Historiske data står i kursiv. Stasjon / Parameter ph E h ph/e h- poeng Tilstand Sæv40 Sæv22 Sæv10 Fu7 2014 7,26-56 2 2 2012 7,40-50 2 2 2014 7,57-36 1 1 2012 7,42-159 2 2 2014 7,32 68 2 2 2012 7,36-43 2 2 2014 7,61-90 2 2 2012 7,54-9 1 1 Side 23 av 60

Bunndyr Resultatene fra bunndyrsundersøkelsene er gitt i Tabell 11-Tabell 13, Figur 7Figur 9, og i Vedlegg 3-4. Resultatene fra bunndyrsanalysene gir et bilde av miljøforholdene i indre Sævareidfjorden ved Sævareid, august 2014. De fleste bløtbunnsarter er flerårige og relativt lite mobile, og kan dermed reflektere effekter fra miljøpåvirkning integrert over tid. Det finnes ingen egen standard som beskriver spesielle krav til hvordan en miljøundersøkelse av utslipp fra settefiskanlegg skal vurderes. Ettersom utslippene fra settefiskanlegg kan forventes å likne på utslipp fra matfiskanlegg vil resultatene fra denne undersøkelsen vurderes på samme måte som en MOM C-undersøkelse. Dvs. at klassifiseringssystemene beskrevet i NS 9410:2007 og Veileder 02:2013 blir benyttet. Makrofauna i nærsonen til avløpet vurderes utfra klassifiseringssystemet beskrevet i NS 9410:2007 (se Tabell 5). Fjernsonen vurderes i henhold til Veileder 02:2013 (Tabell 3Tabell 4). For overgangssonen er begge kriterier brukt til klassifisering av tilstanden. Stasjonen Sæv40 (56 m) ligger nærmest utslippspunktet og representerer nærsonen. Totalt ble det samlet kun 17 arter med til sammen hele 12150 individer på denne stasjonen. Den mest dominerende arten (Capitella capitata) utgjorde 66 % av det totale individtallet. C. capitata er en opportunist og en typisk art å finne i områder med høy grad av organisk belastning. Sammenliknet med undersøkelsen i 2012 har andelen C. capitata gått ned, samtidig som andelen av den opportunistiske børstemarken Malacoceros fuliginosus har økt tilsvarende. Basert på artsantall og artssammensetning får stasjonen Sæv40 miljøtilstand 2 (God) i henhold til NS 9410:2007. På stasjonen Sæv22 (31 m) i overgangssonen, ble det samlet totalt 36 arter med til sammen 18610 individer. Den mest dominerende arten (Capitella capitata) utgjorde 90 % av det totale individtallet (89,9 % ved 0,2 m 2 prøveareal). Dette resultatet er akkurat innenfor er miljøtilstand 2 (God) for stasjonen Sæv22 i henhold til NS 9410:2007. Klassifisering av miljøtilstanden er også vurdert i henhold til Veileder 02:2013. Det samlede resultatet av diversitets-, individtetthets-, ømfintlighets- og sammensatte- indekser gir en tilstandsverdi på 0,21 og plasserer stasjonen i absolutt nedre del av Direktoratsgruppa Vanndirektivets tilstandsklasse IV (dårlig). På stasjonen Sæv10 (46 m) som også er i overgangssonen, ble det samlet totalt 61 arter med til sammen 4852 individer. Den mest dominerende arten er den opportunistiske børstemarken Prionospio fallax som utgjorde 54 % av det totale individtallet (49,2 % ved 0,2 m 2 prøveareal). Resultatet gir miljøtilstand 1 (Meget god) for stasjonen Sæv10 i henhold til NS 9410:2007. I henhold til Veileder 02:2013 får stasjonen en tilstandsverdi på 0,54 og plasserer stasjonen i øvre del av Direktoratsgruppa Vanndirektivets tilstandsklasse III (Moderat). Fjernstasjonen Fu7 ligger i dypområdet på 86 meters dyp i indre Sævareidfjorden, 535 meter sørvest for utslippspunktet. På denne stasjonen ble det samlet totalt 46 arter med til sammen 1636 individer. Blant de mest tallrike artene finner man børstemarkene Pectinaria koreni (28,8 %), Pseudopolydora paucibranchiata (17,9 %), Prionospio fallax (5,6 %) samt skjellet Thyasira sarsii (10,3 %). Hvorav P. paucibranchiata og P. fallax er opportunistiske arter. Beregnet neqr på grabbnivå gir en Side 24 av 60

tilstandsverdi på 0,57 som tilsvarer øvre del av tilstandsklasse III Moderat. Klassifiseringssystemet i NS 9410 er ikke gjeldende for fjernsonen. Figur 7 viser en grafisk oversikt over fordelingen av arter på geometriske klasser. Fraværet av en tidlig høy topp i starten, knekkene og de sene toppene i figuren indikerer påvirkning av miljøet på bunnfaunaen ved samtlige stasjoner, men er mest fremtredende ved stasjonen Sæv40, men fordelingen av de geometriske klassene indikerer på miljøpåvirkning ved samtlige stasjoner. Undersøkelsen i 2012 viser mye av de samme trekkene, men Sæv10 og Fu7 hadde da en mye større andel arter med få individer (markert med en høyere topp i de første geometriske klassene). De mulitivariate analysene viser først og fremst stor likhet mellom hugg innad på stasjonene (Figur 8 og Figur 9). Det er videre en større og signifikant forskjell mellom stasjonene. Samtidig viser analysene at Sæv40 og Sæv22 skiller seg fra Sæv10 og Fu7. Samtlige stasjoner, med unntak av Sæv40, viser signifikant endring fra forrige undersøkelse i 2012. Side 25 av 60

Tabell 11. Makrofauna. Undersøkelse av bunndyr ved Sævareid, august 2014. Hvert grabbhugg representerer prøveareal på 0,1 m2. Totalt prøveareal i undersøkelsene er 0,3 m 2. Antall individer, arter, diversitet (H'), sensitivitet (ES100 og NSI), individtetthet (DI) og sammensatt indeks for artsmangfold og ømfintlighet (NQI1) er beregnet for hver enkelt prøve (grabbhuggnummer) og totalt for hver stasjon. Beregnede indeksverdier og neqr er vist for alle stasjonene. Miljøtilstand er gitt på stasjonene som er plasser i nærsonen eller i overgangssonen fra avløpet. Miljøtilstand følger klassifiseringssystemet i NS 9410:2007 og er vurdert på grunnlag av artsantall og artssammensetning fra de to første huggene (t0talt 0,2 m 2 prøveareal) ved den enkelte stasjon. Klassifisering av tilstandsverdi på stasjoner i overgangssonen og i fjernsonen fra utløpet er utført i henhold til Veileder 02:2013 (Direktoratsgruppa Vanndirektivet, 2013) med bruk av neqr-verdier. Grabbverdien av neqr er basert på grabbgjennomsnittet for hver enkel indeks mens stasjonsverdien av neqr er basert på sum (kumulert grabbdata). Miljøtilstand og tilstandsklasser er markert med fargekoder. Stasjon Grabbhugg Antall arter Antall individer NQI1 H' ES 100 ISI 2012 NSI DI Tilstandsverdi (Veileder verdi verdi verdi verdi verdi verdi 02:2013) Miljøtilstand (NS 9410) Sæv40 1 9 4844 0,26 1,06 3,23 5,77 6,51 1,64 27.08.2014 2 4 3633 0,19 1,05 3,03 3,76 6,68 1,51 3 13 3673 0,30 1,54 3,66 5,21 6,71 1,52 Sum 17 12150 0,31 1,25 3,31 5,57 6,62 1,56 2 Snitt 8,7 4050 0,25 1,22 3,30 4,91 6,64 1,56 Stasjon neqr 0,20 0,27 0,13 0,33 0,13 0,08 Grabb neqr 0,16 0,26 0,13 0,25 0,13 0,08 Sæv22 1 26 4512 0,38 1,00 5,95 6,99 9,29 1,60 27.08.2014 2 26 7635 0,36 0,55 4,71 5,84 8,11 1,83 3 24 6463 0,35 0,72 5,44 5,38 8,32 1,76 Sum 36 18610 0,38 0,75 5,87 6,54 8,47 1,74 2 Snitt 25,3 6203,3 0,36 0,76 5,37 6,07 8,58 1,74 Stasjon neqr 0,27 0,17 0,23 0,46 0,17 0,05 0,23 Grabb neqr 0,26 0,17 0,21 0,40 0,17 0,05 0,21 Sæv10 1 42 1510 0,59 3,26 17,11 8,04 22,84 1,13 27.08.2014 2 44 1531 0,58 2,81 18,66 8,09 23,70 1,13 3 45 1811 0,57 2,54 16,91 8,12 23,63 1,21 Sum 61 4852 0,59 2,96 18,57 8,21 23,39 1,16 1 Snitt 43,7 1617,3 0,58 2,87 20,03 8,08 23,39 1,16 Stasjon neqr 0,54 0,59 0,62 0,67 0,74 0,15 0,55 Grabb neqr 0,53 0,58 0,61 0,66 0,74 0,15 0,54 Fu7 1 37 669 0,59 3,80 20,48 8,17 21,95 0,78 27.08.2014 2 32 456 0,59 3,49 18,46 7,73 21,68 0,61 3 32 511 0,57 3,11 17,00 7,07 23,13 0,66 Sum 46 1636 0,58 3,65 19,93 8,20 22,23 0,69 Snitt 33,7 545,3 0,58 3,47 18,65 7,66 22,25 0,69 Stasjon neqr 0,53 0,67 0,63 0,67 0,69 0,33 0,59 Grabb neqr 0,53 0,65 0,62 0,61 0,69 0,33 0,57 I Svært god II - God III Moderat IV Dårlig V Meget dårlig Side 26 av 60

Tabell 12. Makrofauna. Sammenligning av bunnfaunaresultater fra undersøkelsen i august 2014 med forrige undersøkelse i september 2012. Antall individer og arter samt snittverdier av indeksene NQI1, H, ES100, ISI2012, NSI og DI er basert på prøvemateriale fra 3 grabbhugg (0,3 m 2 ). Tilstandsverdi er basert på grabbverdiene av neqr (hugg 1-3). Miljøtilstand er basert på prøvemateriale fra hugg 1 og 2 (0,2 m 2 ). Historiske data står i kursiv. Stasjon Dato Antall arter Antall individer NQI1 H' ES 100 ISI 2012 NSI DI Tilstandsverdi (Veileder verdi verdi verdi verdi verdi verdi 02:2013) Miljøtilstand (NS 9410) Sæv40 27.8.2014 17 12150 0,25 1,22 3,30 4,91 6,64 1,56 2 Sæv40 18.9.2012 20 8355 0,29 1,07 4,35 4,69 7,42 1,39 2 Sæv22 27.8.2014 36 18610 0,36 0,76 5,37 6,07 8,58 1,74 0,21 2 Sæv22 18.9.2012 31 5392 0,39 1,50 7,79 6,43 9,12 1,20 0,28 2 Sæv10 27.8.2014 61 4852 0,58 2,87 20,03 8,08 23,39 1,16 0,54 1 Sæv10 18.9.2012 82 7302 0,59 3,45 20,20 8,32 21,64 1,34 0,55 1 Fu7 27.8.2014 46 1636 0,58 3,47 18,65 7,66 22,25 0,69 0,57 Fu7 18.9.2012 60 5161 0,53 2,00 11,50 7,90 15,73 1,19 0,42 Figur 7. Antall arter (langs y-akse) er plottet mot geometriske klasser (x-akse) i prøvene fra Sævareid, august 2014 og september 2012. Side 27 av 60

Tabell 13. De ti mest tallrike artene fra prøvene ved Sævareid, august 2014 (t.v.) og fra forrige undersøkelse i september 2012 (t.h.). Tabellen oppgir antall individer av hver art, og prosent av antall individer for bunnstasjonene. Prøveareal er lik 0,3 m 2. Sæv40 Antall % Kum. % Sæv40 (2012) Antall % Kum. % Capitella capitata 8032 66,1 66,1 Capitella capitata 6468 77,4 77,4 Malacoceros fuliginosus 2896 23,8 89,9 OLIGOCHAETA indet. 978 11,7 89,1 OLIGOCHAETA indet. 1184 9,7 99,7 Malacoceros fuliginosus 568 6,8 95,9 Pectinaria koreni 10 0,1 99,8 Protodorvillea kefersteini 248 3,0 98,9 Phyllodoce mucosa 9 0,1 99,8 Cirratulus cirratus 28 0,3 99,2 Ophiocten affinis 4 0,0 99,9 Chaetozone sp. 18 0,2 99,4 Arenicola marina 3 0,0 99,9 Phyllodoce mucosa 15 0,2 99,6 Thyasira sarsii 2 0,0 99,9 Prionospio steenstrupii 13 0,2 99,8 Actiniidae indet. 2 0,0 99,9 Pectinaria koreni 4 0,0 99,8 Glycera alba 1 0,0 99,9 Naineris quadricuspida 3 0,0 99,9 Cirratulus cirratus 1 0,0 100,0 Owenia borealis 1 0,0 100,0 Galathowenia oculata 1 0,0 100,0 Edwardsia sp. 1 0,0 100,0 Amphiura filiformis 1 0,0 100,0 Oxydromus flexuosus 1 0,0 100,0 Abra alba 1 0,0 100,0 Sæv22 Antall % Kum. % Sæv22 (2012) Antall % Kum. % Capitella capitata 16744 90,0 90,0 Capitella capitata 3850 71,4 71,4 Pectinaria koreni 650 3,5 93,5 Polydora sp. 757 14,0 85,4 Prionospio fallax 416 2,2 95,7 Chaetozone sp. 200 3,7 89,2 Protodorvillea kefersteini 221 1,2 96,9 Protodorvillea kefersteini 196 3,6 92,8 Phyllodoce mucosa 218 1,2 98,1 Pectinaria koreni 139 2,6 95,4 Malacoceros fuliginosus 164 0,9 98,9 OLIGOCHAETA indet. 52 1,0 96,3 Tharyx sp. 29 0,2 99,1 Phyllodoce mucosa 42 0,8 97,1 Glycera alba 28 0,2 99,2 Abra nitida 27 0,5 97,6 Prionopio plumosa 21 0,1 99,4 Malacoceros fuliginosus 19 0,4 98,0 Cirratulidae indet. 18 0,1 99,5 Glycera alba 14 0,3 98,2 Sæv10 Antall % Kum. % Sæv10 (2012) Antall % Kum. % Prionospio fallax 2622 54,0 54,0 Prionospio fallax 2559 35,0 35,0 Pectinaria koreni 358 7,4 61,4 Chaetozone sp. 1406 19,3 54,3 Galathowenia oculata 243 5,0 66,4 Pectinaria koreni 522 7,1 61,4 Edwardsia sp. 207 4,3 70,7 Thyasira flexuosa 320 4,4 65,8 Tharyx sp. 197 4,1 74,8 Prionospio cirrifera 288 3,9 69,8 Ophiocten affinis 181 3,7 78,5 Capitella capitata 269 3,7 73,5 Thyasira flexuosa 174 3,6 82,1 Abra nitida 202 2,8 76,2 Mediomastus fragilis 112 2,3 84,4 Mediomastus fragilis 176 2,4 78,6 Owenia borealis 89 1,8 86,2 Galathowenia oculata 174 2,4 81,0 Paradoneis lyra 82 1,7 87,9 Owenia borealis 140 1,9 82,9 Fu7 Antall % Kum. % Fu7 (2012) Antall % Kum. % Pectinaria koreni 471 28,8 28,8 Polydora spp. 3374 65,4 65,4 Pseudopolydora paucibranchiata 293 17,9 46,7 Thyasira sarsii 415 8,0 73,4 Thyasira sarsii 169 10,3 57,0 Chaetozone sp. 317 6,1 79,6 Prionospio fallax 92 5,6 62,7 Prionospio fallax 285 5,5 85,1 Mediomastus fragilis 86 5,3 67,9 Abra nitida 201 3,9 89,0 Galathowenia oculata 73 4,5 72,4 Pectinaria koreni 88 1,7 90,7 Chaetozone setosa 55 3,4 75,7 Prionospio cirrifera 70 1,4 92,0 Thyasira flexuosa 51 3,1 78,9 Thyasira flexuosa 63 1,2 93,3 Paramphinome jeffreysii 49 3,0 81,8 Philine scabra 56 1,1 94,3 Owenia borealis 39 2,4 84,2 Mediomastus fragilis 52 1,0 95,3 Annelida/Polychaeta Mollusca Echinodermata Crustacea Andre Side 28 av 60

Figur 8. Cluster plot på hugg-nivå av stasjonene undersøkt ved Sævareid, august 2014 og september 2012. Betegnelse som f.eks. «Sæv10_2014_1» angir henholdsvis stasjonsnavn, årstall og huggnummer. Beregningene er foretatt på standardiserte og fjerderots-transformerte artsdata. Basert på Bray-Curtis indeks. Plot viser faunalikhet mellom de ulike grabbhugg og stasjoner. Stiplet linje marker ikke-signifikante forskjeller, mens harde linjer marker signifikante forskjeller. Figur 9. MDS plot på hugg-nivå for stasjonene undersøkt ved Sævareid, august 2014 og september 2012. Betegnelse som f.eks. «Sæv10_2014_1» angir henholdsvis stasjon, årstall og huggnummer. Beregningene er foretatt på standardiserte og fjerderots-transformerte artsdata. Basert på Bray-Curtis indeks. Side 29 av 60

Strandsone Det ble gjennomført strandsonebefaring ved Sævareid 27. august 2014. Gjennomgående for området var moderate forekomster av grisetang og blæretang/spiraltang samt en hel del grønske. Ved enkelte områder ble det bare registrert spredt grønske. Området mellom fotostasjon S1 og S2 samt området like ved og vest av fotostasjonene S5 og S6 skiller seg ut med tette forekomster av grisetang. Generelt virker det å være noe mer grønske i området sammenlignet med undersøkelsen i 2012, og området virker i 2014 å være mer likt slik det var ved undersøkelsen i 2009 (se tidsserier for fotostasjoner S1-S5 i Vedlegg 7 og Figur 11 for S6). Det er viktig å merke seg at undersøkelsen i 2012 ble utført ved veldig lite lavvann og at dette kan påvirke sammenlignbarheten på fotoene fra denne undersøkelsen. Det er også ulikheter i tidspunkt for befaringene i 2009 (juni), 2012 (september) og 2014 (august). Totalt registreres ingen større endringer i strandsonen ved undersøkelsen i 2014 sammenlignet med tidligere undersøkelser i 2012 og 2009. Området virker å ha holdt seg rimelig stabilt de siste 5 årene og de endringer som observeres er mest nærliggende å koble til naturlig variasjon. I de siste årene har det vert tilfeller av tøffere og kaldere vintrer enn på lenge på Vestlandet, til eksempel vinteren 2011/2012. Vinteren 2013/2014 var derimot relativt mild. Dette er forhold som ventes å kunne innvirke artssammensetningen i strandsonen, spesielt i områder som i løpet av vinteren da islegges. Tabell 14. Skala benyttet ved littoralbefaringen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tett grisetangbelte Tynt grisetangbelte Spredt med grisetang, <1 m mellom plantene Spredt med grisetang, >1 m mellom plantene Tett med blæretang / spiraltang Blæretang / spiraltang bare øverst Blæretang / spiraltang spredt Ingen tang Grønske Spredt grønske Figur 10 viser en oversikt over plasseringen av stasjoner for befaring i området. Forklaring til tallkodene benyttet i kartet er vist i Tabell 14. Side 30 av 60

Figur 10: Oversiktskart over område for strandsonebefaring ved Sævareid med fotostasjoner (S1-S6). Fotostasjoner er angitt ved grønne firkanter. Resultat av befaringen er gitt i kartet ved tallkoder (1-10), Forklaring av tallkoder er gitt i Tabell 14. Tallkodene representerer soner gitt i kartet ved røde streker med stiplede linjer mellom Figur 11. Fotolokalitet S6. Fotodokumentasjon fra befaring i 2009, 2012 og 2014 (f.v.). Side 31 av 60

4. SAMMENDRAG OG KONKLUSJON Denne rapporten omhandler en undersøkelse av miljøforholdene i indre Sævareidfjorden utenfor AS Sævareid Fiskeanlegg på Sævareid i Fusa kommune. Formålet med undersøkelsen var å beskrive miljøtilstanden i området basert på vann-, sediment-, kjemi- og bunndyrsundersøkelser, samt strandsonebefaring utført i august 2014. Bunnprøvene ble tatt fra fire stasjoner og resultatene ble sammenliknet med forrige undersøkelse fra september 2012, hovedresultatene fra undersøkelsen i august 2014 er vist i Tabell 15. Sævareidfjorden har en relativt åpen forbindelse med Bjørnafjorden og utskiftningen av bunnvannet i den indre delen synes å være ganske god. Oksygeninnhold i bunnvannet på stasjon Fu 7 ble målt til 5,5 ml O 2/l (metning 81 %) gir tilstandsklasse I (Svært god) i henhold til TA-1467/1997. Dette er høyere oksygeninnhold sammenliknet med målingene fra september 2012 som også ga beste tilstandsklasse. Den undersøkte stasjonen ved nærsonen (Sæv40) består ved undersøkelsestidspunktet av et middels finfragmentert sediment dominert av silt og leire (59 %), men med store andeler fin og grov sand. Ved overgangssonen (Sæv22 og Sæv10) er situasjonen ganske lik, men en større andel av sanden er finfragmentert. Ute i fjernsonen (Fu7) består sedimentet i all hovedsak av silt og leire (87 %), den resterende andelen består av meget fin til grov sand. Sediment-forholdene tyder på bedre og kraftigere bunnstrømforhold ved nærsonen og overgangssonen enn ved fjernsonen. Glødetap er et mål på totalt organisk materiale (TOM) i sedimentet, hvorpå høyere prosent glødetap indikerer høyere andel organisk innhold. Stasjonene i overgangssonen (Sæv10 og Sæv22) har ved undersøkelsestidspunktet lave verdier for glødetap, godt innenfor normale verdier for norske fjorder som typisk er på under 10 %. Sedimentet ved nærsonen (Sæv40) og fjernsonen (Fu7) har et forhøyet glødetap på henholdsvis 14,3 % og 19,7 %. Et annet mål på organisk innhold i sediment er TOC, som måler sedimentets totale innhold av karbon. Nærsonen (Sæv40) og fjernsonen har ved undersøkelsestidspunktet svært høye TOC-verdier og får Miljødirektoratets tilstandsklasse V (Svært dårlig). Prøver fra overgangssonen viser imidlertid lavere TOC-nivåer som gir tilstandsklasse II (God) og III (Moderat) for henholdsvis Sæv22 og Sæv10. Det må understrekes at verdier og forhold angitt av glødetap og TOC ikke nødvendigvis er sammenlignbare og at normalisert TOC er ikke tilpasset forholdene i kystnære områder. Fosforkonsentrasjonen er svært forhøyet i sedimentet ved nærsonen (Sæv40) på undersøkelsestidspunktet. Ved overgangssonen (Sæv22 og Sæv10) er verdiene lave og innenfor det som kan anses som normalt i norske vestlandsfjorder (<2000 mg/kg TS). I fjernsonen måles det moderate verdier av fosfor. Måling av ph og Eh viser generelt gode forhold både i nærsonen, overgangssonen og fjernsonen, med lave verdier for begge parameterne. Kobber og sink viser svært gode verdier for stasjonene i overgangssonen (Sæv22 og Sæv10) og gir tilstandsklasse I (Bakgrunnsnivå/Svært god) for begge parameterne. I nærsonen (Sæv40) og fjernsonen (Fu7) er spesielt kobberverdiene, men også sinkverdiene høyere. Begge stasjonene får tilstandsklasse II (God) for sink, og tilstandsklasse IV (Dårlig) for kobber. Side 32 av 60

Bunnfaunaen ved nærsonen (Sæv40) vitner, om høy grad av organisk belastning ved undersøkelsestidspunktet.. I prøvene ble det funnet totalt 17 ulike arter og 12150 individer, hvorav den opportunistiske børstemarken C. capitata utgjør 66 % av det totale individ antallet. I henhold til klassifiseringssystemet i NS 9410:2007 får dermed nærsonen miljøtilstand 2 (God). Bunnfaunaen ved overgangssonestasjonen Sæv22 vitner også om høy organisk belastning, med en tilstandsverdi på 0,21 som gir tilstandsklasse IV (Dårlig) i henhold til Veileder 02:2013, og et artsmangfold som gir miljøtilstand 2 (God) i henhold til MOM-standarden. Bunnfaunaen ved stasjonen Sæv10 i overgangssonen gir en tilstandsverdi på 0,54 som tilsvarer tilstandsklasse III (Moderat) i henhold til Veileder 02:2013. Sæv10 får imidlertid miljøtilstand 1 (Svært god) etter NS 9410:2007. Med en tilstandsverdi på 0,57 får fjernsonestasjonen Fu7 samme tilstandsklasse som i 2012, III (Moderat) i henhold til Veileder 02:2013. Resultatene fra bunndyrsanalysene viser ingen store endringer sammenliknet med forrige undersøkelse i 2012, da samtlige stasjoner har fått samme tilstandsklasse i 2014 som i 2012. Strandsonebefaring som ble foretatt på de samme 6 fotostasjoner som tidligere, viste tilsvarende forhold av makroalger i strandsonen i 2014 sammenlignet med tidligere befaringer i 2012 og 2009. Bassenget utenfor Sævareid er relativt lite med en terskel med 50 meter saldyp og 86 m bassengdyp, det er derfor viktig å sikre at tilførselen av organisk materiale ikke oppmagasineres. Resultatene fra resipientundersøkelsen ved Sævareid, august 2014 viser generelt svært like forhold som ved forrige undersøkelse i 2012, dette tyder på at bunnfaunaen i indre Sævareidfjorden håndterer den organiske belastningen ved undersøkelsestidspunktet. Tabell 15. Oppsummering av resultatene fra bunnprøver innsamlet ved Sævareid, august 2014. Miljøtilstand etter NS 9410, tilstandsverdi etter Veileder 02:2013, glødetap (TOM), normalisert TOC (tilstandsklasse), fosfor, sink (tilstandsklasse), kobber (tilstandsklasse), oksygeninnhold i bunnvann (o2, ml/l) og ph/eh-tilstand. For de parameterne som har tilstandsklasser er disse fargekodet. Dyp Miljøtilstand Tilstandsverdi Stasjon (m) (NS 9410) (Veileder 02:2013) TOM (%) Norm. TOC Fosfor (mg/kg TS) Sink TK. Kobber TK. O 2 (ml/l) Sæv40 56 2-14,3 V 9000 II IV - 2 Sæv22 31 2 0,21 3,2 II 1800 I I - 1 Sæv10 41 1 0,54 4,4 III 1600 I I - 2 Fu7 86-0,57 19,7 V 3100 II IV 5,5 2 I Svært god II God III Moderat IV Dårlig V Meget dårlig ph/eh Tilstand 5. TAKK Vi takker båtfører Joachim Tveit og kranfører Roger Rolland for god hjelp og hyggelig tokt. På toktet deltok Trond E. Isaksen og Stian Kvalø. Bunnprøvene ble sortert av Ragna Tveiten, Ina Birkeland og Linda B. Pedersen. Bunndyrene ble identifisert av Arne Nygren, Øydis Alme, Per Johannessen og Frøydis Lygre. Side 33 av 60

6. LITTERATUR Botnen HB, Tvedten ØF, Johannessen PJ. 1994. Resipientundersøkelse ved fiskeanleggene på Sævareid, Fusa kommune. Institutt for Fiskeri- og Marinbiologi, Universitetet i Bergen. Rapport nr. 1, 1994. 30 s. Heggøy E, Vassenden G, Botnen HB, Johannessen P. 2004. Marinbiologisk miljøundersøkelse ved Fusa Fiskeanlegg A/S I Sævariedfjorden, Fusa kommune i 2004. Heggøy E, Johansen P-O. 2009. Marinbiologisk miljøundersøkelse ved A/S Sævareid Fiskeanlegg i 2009. SAM e-rapport nr. 8-2009. 41 s. Johannessen PJ, Hagen H, Botnen HB. 1999. Miljøundersøkelse utenfor smoltanlegget på Sævareid, Fusa kommune. IFM Rapport 4-1999. Universitetet i Bergen. 30 s. Johannessen PJ, Lønning TM. 1987. Strømningsundersøkelser ved Sævareid. Institutt for Marinbiologi, Universitetet i Bergen. Rapportserie: Rapp. nr. 64, 1987. 11 s. Johannessen PJ, Stensvold AM. 1987. Resipientundersøkelse i Sævareidfjorden 1986-87, Fusa kommune. Institutt for Marinbiologi, Universitetet i Bergen. Rapportserie: Rapp. nr. 56, 1987. 31 s. Johannessen PJ, Wennevik V. 1985. Resipientundersøkelse ved Sævareid, Fusa kommune. Institutt for Marinbiologi, Universitetet i Bergen. Rapportserie: Rapp.nr. 22, 1985. 18 s. Johnsen GH, Smith Johnsen C. 2012. Tilstandsrapport for Skogseidvatnet og Henangervatnet i Fusa i 2012. Rådgivende biologer - Rapport nr. 1694. 36 sider. Johansen P-O, Vassenden G, Botnen HB, Johannessen P. 2002. Marinbiologisk miljøundersøkelse ved Sævareid Fiskeanlegg i Sævareidfjorden, Fusa kommune i 2002. Institutt for Fiskeri- og Marinbiologi, Universitetet i Bergen. Rapport nr. 8, 2002. 40 s. Vassdal, T., P. O. Johansen, R. Torvanger and T. Alvestad. 2013. Marinbiologisk miljøundersøkelse ved AS Sævareid Fiskeanlegg, Fusa kommune, 2012. SAM e-rapport nr. 12-2013. 53 s. Side 34 av 60

7. VEDLEGG 1) Generell vedleggsdel Analyse av bunndyrsdata Generelt De fleste bløtbunnsarter er flerårig og lite mobile, og undersøkelser av bunnfaunaen kan derfor avspeile miljøforholdene både i øyeblikket og tilbake i tiden. Miljøforholdene er avgjørende for hvilke arter som forekommer og fordelingen av antall individer per art i et bunndyrs-samfunn. I et uforurenset område vil det vanligvis være forholdsvis mange arter, og det vil være relativ jevn fordeling av individene blant artene. Flertallet av artene vil oftest forekomme med et moderat antall individer. I våre bunndyrsprøver fra uforurensede områder vil det vanligvis være minst 20-30 arter i én grabbprøve (0,1 m2), men det er heller ikke uvanlig å finne 50 arter. Naturlig variasjon mellom ulike områder gjør det vanskelig å anslå et forventet artsantall. Geometriske klasser På grunnlag av bunnfaunaen som identifiseres kan artene inndeles i geometriske klasser. Artene fordeles i grupper etter hvor mange individer hver art er representert med. Det settes opp en tabell der det angis hvor mange arter som finnes i ett eksemplar, hvor mange som finnes i to til tre eksemplarer, fire til syv osv. En slik gruppering kalles en geometrisk rekke, og gruppene som kalles geometriske klasser nummereres fortløpende I, II, III, IV, osv. Et eksempel er vist i Tabell v1. For ytterligere opplysninger henvises til Gray og Mirza (1979) og Pearson et al. (1983). Antall arter i hver geometriske klasse kan plottes i figurer hvor kurveforløpet viser faunastrukturen. Kurveforløpet kan brukes til å vurdere miljøtilstanden i området. I et upåvirket område vil kurven falle sterkt med økende geometrisk klasse og ha form som en avkuttet normalfordeling. Dette skyldes at det er relativt mange individfattige arter og at få arter er representert med høyt individantall. I følge Pearson og Rosenberg (1978) er et slikt samfunn log-normalfordelt. Dette er antydet i Figur v1. I et moderat forurenset område vil kurven ha et flatere forløp. Det er her færre sjeldne arter og de dominerende artene øker i antall og utvider kurven mot høyere geometriske klasser. I et sterkt forurenset område vil kurveforløpet være varierende, typisk er små topper og nullverdier (Figur v1) Tabell v1. Eksempel på inndeling i geometriske klasser. Geometrisk klasse Antall ind./art Antall arter I II III IV V VI VII VIII IX 1 2-3 4-7 8-15 16-31 32-63 64-127 128-255 256-511 23 16 13 9 5 5 3 0 2 Side 35 av 60

Figur v1. Geometrisk klasse plottet mot antall arter for et uforurenset, moderat forurenset og for et sterkt forurenset område. Univariate metoder De univariate metodene reduserer den samlede informasjonen som ligger i en artsliste til et tall eller indeks, som oppfattes som et mål på artsrikdom. Utfra indeksene kan miljøkvaliteten i et område vurderes, men metodene må brukes med forsiktighet og sammen med andre resultater for at konklusjonen skal bli riktig. Miljødirektoratet legger imidlertid vekt på indeksene når miljøkvaliteten i et område skal anslås på bakgrunn av bunnfauna (TA-1467/1997 og Veileder 02:2013). Diversitet Shannon-Wieners diversitetsindeks (H') beskrives ved artsmangfoldet (S, totalt antall arter i en prøve) og jevnhet (J, fordelingen av antall individer per art) (Shannon og Weaver 1949). Diversitetsindeksen er beskrevet av formelen: der: = /N, = antall individer av art i, N = totalt antall individer i prøven eller på stasjonen og S = totalt antall arter i prøven eller på stasjonen. Hurlbert diversitetsindeks ES 100 viser forventet antall arter blant 100 tilfeldig valgte individer i en prøve, og er beskrevet vha. følgende formel: hvor ES 100 = forventet antall arter blant 100 tilfeldig valgte individer i en prøve med N individer, s arter, og N i individer av i-ende art. Side 36 av 60

Ømfintlighet Ømfintlighet bestemmes ved indeksene ISI, AMBI og NSI. ISI er beskrevet av Rygg (2002) og senere revidert, den reviderte ISI betegnes ISI 2012 (Rygg og Norling, 2013). Beregning av ISI utføres med følgende formel: hvor ISI i er verdi for arten i og S ISI er antall arter tilordnet sensitivitetsverdier AMBI (Azti Marin Biotic Index) tilordner hver art en ømfintlighetsklasse (økologisk gruppe, EG): EG-I: sensitive arter, EG-II: indifferente arter, EG-III: tolerante, EG-IV: opportunistiske, EG-V: forurensningsindikerende arter (Borja et al., 2000). Mer enn 4000 arter er tilordnet en av de fem økologiske gruppene av faunaeksperter. Sammensetningen av makroevertebratsamfunnet i form av andelen av økologiske grupper indikerer omfanget av forurensningspåvirkning. NSI er en ny sensitivitetsindeks og ligner AMBI, men er utviklet med basis i norske faunadata. Hver art av i alt 591 arter er tilordnet en sensitivitetsverdi. En prøves NSI-verdi beregnes ved gjennomsnittet av sensitivitetsverdiene av alle individene i prøven. Hvordan NSI beregnes er beskrevet av Rygg og Norling (2013). hvor N i er antall individer og NSI i verdi for arten i, N NSI er antall individer tilordnet sensitivitetsverdier Individtetthet DI (density index) er en ny indeks for individtetthet (Rygg og Norling, 2013). DI er spesielt utviklet med tanke på tilstandsklassifisering av individfattig fauna. DI er beskrevet av formelen: hvor abs står for absoluttverdi og N 2 0,1m antall individer pr. 0,1 m 2 Sammensatte indekser Sammensatte indekser som NQI1 (Norwegian quality Index) bestemmes ut fra både artsmangfold og ømfintlighet. NQI1 er brukt i NEAGIG (den nordost-atlantiske interkalibreringen). De fleste land bruker nå sammensatte indekser av samme type som NQI1. NQI1 er beskrevet ved hjelp av formelen: hvor N er antall individer og S antall arter Side 37 av 60

Klassegrenser Klassegrensene for hver indeks er gitt av Veileder 02:2013 (Tabell v2). Samme grenseverdier brukes for grabbklassifisering (gjennomsnitt av grabbverdier) og stasjonsklassifisering (kumulerte grabbdata). Tabell v2: Tabellen under gir en oversikt over klassegrenser for de ulike indeksene i henhold til Veileder 02:2013*: * Klassegrensene er foreløpig de samme for alle påvirkningstyper, regioner og vanntyper. Etter hvert som ny kunnskap blir tilgjengelig, vil det bli vurdert om det er grunnlag for å innføre differensierte klassegrenser for regioner og vanntyper. Normalisert EQR (neqr) og tilstandsklasse neqr (normalized ecological quality ratio) benyttes for å muliggjøre en harmonisert sammenligning av forskjellige indekser. neqr beregnes for grabbgjennomsnittverdier (snitt) og kumulert grabbdata (sum) per stasjon for hver enkelt indeks. Gjennomsnittet av enkeltindeksenes neqr-verdier fra både grabbgjennomsnitt og kumulert grabbdata brukes til å beregne tilstandsverdier (neqr) på stasjonen. neqr beregnes med følgende formel: Klassens neqr basisverdi (nedre grenseverdi) er den samme for alle indekser og er satt til: Basisverdi klasse I = 0,8 Basisverdi klasse II = 0,6 Basisverdi klasse III = 0,4 Basisverdi klasse IV = 0,2 Basisverdi klasse V = 0,0 neqr gir en tallverdi på en skala fra 0 til 1. Ettersom neqr følger en kontinuerlig skala viser verdien ikke bare tilstandsklassen, men også hvor lavt eller høyt i klassen tilstanden ligger. Side 38 av 60

Multivariate analyser I de ovenfor nevnte metodene legges det ingen vekt på hvilke arter som finnes i prøvene. For å få et inntrykk av likheten mellom prøver der det blir tatt hensyn både til hvilke arter som finnes i prøvene og individantallet, benyttes multivariate metoder. Prøver med mange felles arter vil etter disse metodene bli karakterisert som relativt like. Motsatt blir prøver med få felles arter karakterisert som forskjellige. Målet med de multivariate metodene er å omgjøre den flerdimensjonale informasjonen som ligger i en artsliste til noen få dimensjoner slik at de viktigste likhetene og forskjellene kan fremtre som et tolkbart resultat. Klassifikasjon og ordinasjon I denne undersøkelsen er det benyttet en klassifikasjonsmetode (clusteranalyse) og en ordinasjonsmetode (multidimensjonal scaling (MDS) som utfra prøvelikhet grupperer sammen stasjoner med relativt lik faunasammensetning. Forskjellen mellom de to metodene er at clusteranalysen bare grupperer prøvene, mens ordinasjonen viser i hvilken rekkefølge prøvene skal grupperes og dermed om det finnes gradienter i datamaterialet. I resultatet av analysen vises dette ved at prøvene grupperer seg i et ordnet system og ikke bare i en sky med punkter. Ofte er faunagradienter en respons på ulike typer av miljøgradienter. Miljøgradienten trenger ikke å være en gradient fra godt til dårlig miljø. Gradienten kan f.eks. være mellom brakkvann og saltvann, mellom grunt og dypt vann, eller mellom grovt og fint sediment. For at tallmessig dominerende arter ikke skal få avgjørende betydning for resultatet av de multivariate analysene, og for at arter som forekommer med få individer skal bli tillagt vekt, blir artsdata 4. rot transformert før de multivariate beregningene blir utført. Data er også standardisert for å redusere effekten av ulik prøveareal. Både klassifikasjons- og ordinasjonsmetoden bygger i utgangspunktet på Bray-Curtis similaritetsindeks (Bray og Curtis 1957) gitt i % som: Hvor: Sjk = likheten mellom to prøver, j og k yij = antallet i i te rekke og j te kolonne i datamatrisen yik = antallet i i te rekke og k te kolonne i datamatrisen per totalt antall arter p = totalt antall arter Side 39 av 60

Clusteranalysen fortsetter med at prøvene grupperes sammen avhengig av likheten mellom dem. Når to eller flere prøver inngår i en gruppe blir det beregnet en ny likhet mellom denne gruppen og de andre gruppene/prøvene som så danner grunnlaget for hvilken gruppe/prøve gruppen skal knyttes til. Prosessen kalles group average sorting og den pågår inntil alle prøvene er samlet til en gruppe. Resultatene fremstilles som et dendrogram der prøvenes prosentvise likhet vises. Figur v2 viser et dendrogram hvor prøvene har stor faunalikhet og et dendrogram hvor prøvene viser liten faunalikhet. I MDS-analysen gjøres similaritetsindeksene mellom prøvene om til rangtall. Punkter som skal vise likheten mellom prøvene projiseres i et 2- eller 3- dimensjonalt rom (plott) der avstanden mellom punktene er et mål på likhet. Figur v3 viser et MDS-plott uten tydelig gradient. Det andre plottet viser en tydeligere en gradient da prøvene er mer inndelt i grupper. Prosessen med å gruppere punktene i et plott blir gjentatt inntil det oppnås en maksimal projeksjon av punktene. Hvor godt plottet presenterer dataene vises av en stressfaktor gitt som: Hvor: = predikert avstand til den tilpassede regresjonslinjen som korresponderer til dissimilariteten djk gitt som: djk og avstand (d). Dersom plottet presenterer data godt blir stressfaktoren lav, mens høy stressfaktor tyder på at data er dårlig eller tilfeldig presentert. Følgene skala angir kvaliteten til plottet basert på stressfaktoren: < 0,05 = svært god presentasjon, < 0,1 = god presentasjon, < 0,2 = brukbar presentasjon, > 0,3 plottet er litt bedre enn tilfeldige punkter. Dataprogrammer Samtlige data-analyser og beregninger er utført på PC ved hjelp av dataprogrammer eller makroer. Rådata er lagt i regnearket Microsoft Excel. Interne makroer er benyttet til utregning av samtlige indekser, unntatt makroen «Diversi» som beregner diversitet (H ) og inndelingen i geometriske klasse. «Diversi» er laget av Knut Årestad ved Insitutt for fiskeri- og marinbiologi, UiB. De multivariate analysene er utført med dataprogrammer fra programpakken Primer fra Plymouth Marine Laboratory i England. Clusteranalysen er utført med programmet Cluster, til MDS-analysen er programmet Mds benyttet. Azti Marine Biotic Index beregnes ved hjelp av dataprogrammet AMBI. Side 40 av 60

0 FAUNALIKHET 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 24 21 4 3 19 6 5 20 12 11 10 14 8 13 2 1 9 7 23 22 16 15 18 17 0 FAUNAFORSKJELL 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 26 25 20 19 24 6 5 18 12 11 10 17 23 16 22 4 15 9 21 14 8 3 13 2 7 1 Figur v2. Dendrogram som viser henholdsvis stor og liten faunalikhet (Bray-Curtis similaritet) mellom prøver. Side 41 av 60

INGEN GRADIENT 24 11 12 20 2 8 4 21 5 6 10 19 3 14 9 15 1 7 13 22 16 17 18 23 GRADIENT 7 2 13 21 8 14 3 15 4 24 22 5 16 23 6 10 11 17 25 18 9 12 20 19 26 Figur v3. MDS-plott som viser faunalikheten mellom prøver. Øverste plott viser ingen klar gradient, mens nederste plott viser en tydeligere gradient. Side 42 av 60

Litteratur til Generelt Vedlegg Borja, A., Franco, J., Perez, V., 2000. A marine biotic index to establish the ecological quality of softbottom benthos within European estuarine and coastal environments. Marine Pollution Bulletin 40 (12), 1100 1114 Bray JR, Curtis JT. 1957. An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin. - Ecological Monographs 27:325-349. Direktoratsgruppa Vanndirektivet. 2013. Veileder 02:2013. Klassifisering av miljøtilstand i vann. Økologisk og kjemisk klassifiseringssystem for kystvann, grunnvann, innsjøer og elver. Direktoratsgruppa, 263 s. Gray JS, Mirza FB. 1979. A possible method for the detection of pollution-induced disturbance on marine benthic communities. - Marine Pollution Bulletin 10:142-146. Pearson TH, Rosenberg R. 1978. Macrobenthic succession: in relation to organic enrichment and pollution of the marine environment. - Oceanography and Marine Biology an Annual Review 16:229-311. Pearson TH, Gray JS, Johannessen PJ. 1983. Objective selection of sensitive species indicative of pollution-induced change in bentic communities. 2. Data analyses. - Marine Ecology Progress Series 12:237-255. Rygg B., 2002. Indicator species index for assessing benthic ecological quality in marine waters of Norway. Niva-rapport 4548 2002. 32s. Rygg B., Norling K., 2013. Norwegian Sensitivity Index (NSI) for marine macroinvertebrates, and an update of Indicator Species Index (ISI) NIVA-rapport 6475-2013, 46 s. SFT. 1993. Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann, kortversjon. - SFT-veiledning nr. 93:02. 20 s. SFT. 1997. Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann. SFT-veiledning nr. 97:03. 36 s. TA 1467/1997. SFT. 2008. Revisjon av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter. TA 2229/2007. Shannon CE, Weaver, W. 1949. The mathematical theory of communication. - University of Illinois Press, Urbana. 117 s. Side 43 av 60

2) MOM B-parametere Side 44 av 60

Side 45 av 60

3) Artsliste Side 46 av 60

Sæv 10 Sæv 10 Sæv 10 Sæv 22 Sæv 22 Sæv 22 Sæv 40 Sæv 40 Sæv 40 Fu 7 Fu 7 Fu 7 Prøveinnsamlingsår 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 Grabbhuggnummer 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 * HYDROZOA indet. + + + + ANTHOZOA Actiniidae indet 2 Cerianthus lloydii 4/9 6/3 9/4 1 1 Edwardsia sp. 85 67 55 1 Virgularia mirabilis 0/1 * NEMERTEA indet. 4 6 6 1 5 38 32 38 * NEMATODA indet. ca 20 ca 30 ca 60 ca 100 ca 200 ca 200 12800 9600 11200 ca 40 12 ca 30 PRIAPULIDA POLYCHAETA Ampharete sp. 1 1 Aphelochaeta sp. 3 Aphrodita aculeata 1 Arenicola marina 3 0/1 3 Aricidea cerrutii 4 Capitella capitata 1 1 5/3816 18/7080 25/5800 3456 2704 1872 1 Capitellidae indet. 3 Chaetozone setosa 1 1 24 21 10 Cirratulidae indet. 36 2 1/1 4 8 6 22 6 8 Cirratulus cirratus 7 2 1 1 Diplocirrus glaucus 1 Eteone longa 1 1 2 Eulalia sp. 3 Eumida ockelmanni 1 1 1 Eunereis elitoralis 1 1 Exogone hebes 1 Galathowenia oculata 145 39 59 1 20 18 35 Glycera alba 12 10 10 9 9 1 5 9 12 Glycera rouxii 1 Goniada maculata 10 13 16 Lumbrineris aniara 2 Magelona alleni 1 1 3 2 Malacoceros fuliginosus 3 161 1184 656 1056 Mediomastus fragilis 64 7/9 32 2 2 3 41 45 Notomastus latericeus 1 Ophelina modesta 2 3 Ophryotrocha sp. 1 Owenia borealis 48 24 17 1 1 16 18 5 Oxydromus flexuosus 1 Paradoneis lyra 9 23/26 23/1 2 3 Paramphinome jeffreysii 1 1 48 1 Pectinaria belgica 1 1 Pectinaria koreni 132 98 128 246 160 244 4 6 163 131 177 Pholoe assimilis 2 3 1 Pholoe baltica 5 10 7 3 6 5 1 1 1 Phyllodoce groenlandica 1 1 1 3 4 Phyllodoce mucosa 117 80 21 3 6 Phyllodoce rosea 1 1 1 Polynoidae indet. 1 1 Prionopio plumosa 1 9 11 Prionospio cirrifera 3/11 9 2/4 4 3 4 21 6 8 Prionospio fallax 1/612 16/868 25/1100 16/96 152/44 108 60 20 12 Prionospio steenstrupii 1 Protodorvillea kefersteini 157/6 25 33 1 Pseudopolydora paucibranchiata 1 1 1 104 68 121 Sabellidae indet. 4 20 26 1 2 2 Sabellides octocirrata 3 3 2 Scalibregma inflatum 1 Scolelepis korsuni 1 6 4 1 1 Scoletoma fragilis 1 Sige fusigera 4 11 14 7 2 3 Spio filicornis 1 1 1 1 Spiophanes bombyx 6/5 3 11 2 1 1 Side 47 av 60

Spiophanes kroyeri 1 2 1 1 Streblosoma intestinale 6 5 4 Syllis cornuta 10 14 6 Tharyx sp. 102 9/24 62 2 11 16 OLIGOCHAETA indet. 2 3 192 272 720 SIPUNCULA CRUSTACEA * ISOPODA * Idothea sp. 1 COPEPODA * Calanus finmarchicus 10 6 3 10 13 10 9 23 6 48 46 53 * Metridia lucens 1 1 1 3 * OSTRACODA * CUMACEA * AMPHIPODA indet. 4 2 6 1 2 1 * Caprellidae indet 2 1 Corophium sp. 1 1 1 * Euphausiacea indet. 0/1 1 0/1 * DECAPODA * Callianassidae indet 0/1 * Decapoda indet 0/1 0/2 2 0/9 0/7 0/6 0/1 0/9 0/2 * Galathea sp. 0/1 0/1 MOLLUSCA OPHISTHOBRANCHIA Aporrhais pespelecani 1 Cylichna cylindracea 3 2 2 Euspira pulchella 1 1 2 * Limacina retroversa 1 Nudibranchia indet. 1 Philine scabra 20/1 1/2 3/2 0/2 5/3 BIVALVIA Abra alba 1 Abra nitida 1 1 0/1 0/1 3/1 Axinulus croulinensis 1 Corbula gibba 2 2 1 1 2 2/4 3 1 Kurtiella bidentata 3 30 26 5 1 1 Macoma calcarea 2/2 Phaxas pellucidus 1 Tellimya ferruginosa 0/1 1 Thyasira flexuosa 92/13 34/2 28/5 20 7 24 Thyasira sarsii 1/2 1 1 0/1 1/1 37/17 29/32 25/29 Vitreolina sp. 1 SCAPHOPODA PHORONIDA Phoronida indet. 10 1 BRYOZOA ASTEROIDEA * OPHIUROIDEA indet. 0/1 0/8 0/1 0/2 Amphiura chiajei 2/2 2 3/1 1 1 Amphiura filiformis 8 13/2 10/3 1 Ophiocten affinis 36/2 58/5 73/7 2 2 0/2 1/1 2 Ophiopholis aculeata 0/1 Ophiura sarsii 0/1 ECHINOIDEA Brissopsis lyrifera 2/4 Echinocardium cordatum 2 1 Echinocardium flavescens 3 3 0/5 0/1 Pseudothyone raphanus 0/1 Spatangoida indet 0/3 Synaptidae indet. 0/2 10/28 8/5 0/7 0/4 * CHAETOGNATHA indet. 1 1 7 1 1 2 4 3 7 * PISCES 0/1 * Fiske egg 1 5 4 1 * Fiske larve 1 * VARIA + + + + + + + + + + + + Side 48 av 60

4) Geometriske klasser Tabellen angir antall arter i de ulike geometriske klassene ved stasjonene Sæv40, Sæv22, Sæv10 og Fu7. Geometrisk klasser Sæv40 (2014) Sæv22 (2014) Sæv10 (2014) Fu7 (2014) I 8 7 13 12 II 3 9 14 6 III 1 6 8 9 IV 2 4 3 5 V 0 4 6 2 VI 0 0 7 6 VII 0 0 3 3 VIII 0 3 5 1 IX 0 1 1 2 X 0 1 0 0 XI 1 0 0 0 XII 1 0 1 0 XIII 1 0 0 0 XIV 0 0 0 0 XV 0 1 0 0 XVI 0 0 0 0 XVII 0 0 0 0 Side 49 av 60

5) Analysebevis Side 50 av 60

Side 51 av 60

Side 52 av 60

Side 53 av 60

Side 54 av 60

6) CTD-data Tabellene under viser hydrografiske profilmalinger ved henholdsvis fjernsonen (Fu7)og nærsonen (Sæv40) med parameterne salinitet (Sal.), temperatur (Temp.), tetthet (Density) og oksygen (O2). Fu7 Depth(m) Sal. Temp. O 2 % O 2 mg/l O 2 ml/l Density 1 26,74 16,57 107,99 8,92 6,28 19,28 2 26,98 15,77 106,48 8,92 6,28 19,65 3 27,11 14,92 104,16 8,87 6,25 19,93 5 28,13 14,00 100,66 8,69 6,12 20,91 7 29,03 14,89 98,16 8,27 5,82 21,43 10 30,84 15,50 90,25 7,43 5,23 22,71 15 32,50 11,84 92,27 8,12 5,72 24,75 20 33,01 10,57 96,56 8,71 6,13 25,39 25 33,34 9,74 97,84 8,97 6,32 25,81 30 33,52 9,30 98,35 9,10 6,41 26,05 40 33,81 8,51 97,75 9,19 6,47 26,45 50 34,11 7,86 91,58 8,73 6,15 26,83 51 34,13 7,83 91,19 8,70 6,13 26,85 60 34,29 7,53 86,70 8,32 5,86 27,06 70 34,34 7,43 86,62 8,33 5,87 27,16 80 34,38 7,40 83,74 8,05 5,67 27,24 82 34,42 7,40 81,70 7,86 5,54 27,28 Sæv40 Depth(m) Sal. Temp O 2 % O 2 mg/l O 2 ml/l Density 1 25,04 16,64 115,22 9,60 6,76 17,97 2 25,94 16,35 113,96 9,50 6,69 18,73 3 26,63 15,42 109,86 9,29 6,54 19,46 5 28,40 13,82 103,94 8,99 6,33 21,15 7 29,04 14,16 97,57 8,35 5,88 21,58 10 31,26 13,68 96,18 8,20 5,77 23,41 15 32,57 11,54 95,99 8,50 5,99 24,85 20 32,93 10,57 97,71 8,82 6,21 25,33 25 33,30 9,62 97,88 9,00 6,34 25,80 30 33,53 9,19 97,29 9,02 6,35 26,08 40 33,83 8,35 94,48 8,92 6,28 26,49 50 33,82 7,94 89,47 8,53 6,01 26,58 51 33,54 7,90 89,33 8,54 6,01 26,37 Side 55 av 60

7) Fotodokumentasjon - strandsone Bilder for sammenligning fra befaringen i august 2014 med bilder fra tidligere undersøkelser i september 2012 og juni 2009: Fotolokalitet S1, juni 2009 Fotolokalitet S1, september 2012 Fotolokalitet S1, august 2014 Side 56 av 60

Fotolokalitet S2, juni 2009 Fotolokalitet S2, september 2012 Fotolokalitet S2, august 2014 Side 57 av 60

Fotolokalitet S3, juni 2009 Fotolokalitet S3, september 2012 Fotolokalitet S3, august 2014 Side 58 av 60

Fotolokalitet S4, juni 2009 Fotolokalitet S4, august 2014 Side 59 av 60

Fotolokalitet S5, juni 2009 Fotolokalitet S5, september 2012 Fotolokalitet S5, august 2014 Side 60 av 60