gruppetest // bilde 3D-flatskjermer I flere år har vi hatt muligheten til å se film i 3D på kinoer og i fornøyelsesparker. Vi som reiser på messer har i flere år også sett 3D der. Nå er det hjemmemarkedet som skal erobres. Tekst og Foto: Jørn Finnerud (jorn.finnerud@hl-media.no) Hjemmekino var først ute med 3D i Norge. Ikke bare fikk vi fraktet inn Panasonic 3D-skjerm, 0VT20 til messen vi var med på å arrangere på Triaden på Lørenskog, vi var også først ute med en test. Nå er markedet modnet en hel del, og flere leverandører er nå klare med modeller som kan håndtere 3D. Nå er både Panasonic, Samsung, LG, Sony og Philips klare med modeller. Da er det på tide med en gruppetest på 3D klare skjermer. Modellene er faktisk ganske omfattende sett i lys av at dette er en helt fersk teknikk for hjemmemarkedet. Størst er nær sagt selvsagt Samsung, som satser skikkelig bredt. De har fire serier som er klare for 3D, 3 LED-LCD modeller og en plasmamodell, Panasonic har en modell, VT20. Fra LG er det foreløpig bare en modell, LX90, men litt senere kommer også LX0N. Philips kommer med flere modeller i år, men den som var klar for vår test er de nye Cinema 21:9. Sony kommer også med flere modeller i år, men den kanskje mest spennende modellen fra et hjemmekinosynspunkt er HX900. Det er den modellen vi har med her. Felles for dem alle er at de benytter en teknikk for å vise 3D som krever aktive briller. Aktive briller inneholder en mottaker og et batteri, og teknikken stenger for et øye av gangen. Dette er i synk med bildene på skjermen. Hjernen opplever bildet som om det har dybde og man ser derfor et bilde som vi da kaller for 3D. Den første kilden vi får for 3D i Norge er film på Blu-ray. Den første filmen kom i juni, og i løpet av året vil det komme en anselig bunke med filmer på dette formatet. Disse filmene har da filmen lagret i 1080p 48, eller 1080p 24x2 for å gjøre det enkelt. Dermed får man et bilde som gir full HD 1080p til hvert øye. Hadde man brukt en annen teknikk, nemlig med polariserte briller, ville det ikke vært mulig å ha full-hd til hvert øye. Polariserte briller er det man bruker på kino. De er enklere, lettere og i mange tilfeller finere, men bransjen har heldigvis satset på den teknologien som gir den beste bildekvaliteten. Hjemmekino 07/10
I løpet av året vil vi også få de første TV-sendingene med 3D innhold. Vi har allerede vært i Paris og sett dette med egne øyne fra French Open i tennis, og vi vet at det er flere Tv-kanaler som står klare med dette. Spesielt innen sport vil vi nok kunne se dette rimelig fort. Mange av årets kamper i fotball-vm filmes i 3D og vi vil også komme til å se 3D camcordere (videokameraer) for hjemmebruk. De vil komme med doble linser slik at man kan lage sine egen 3D filmer hjemme! Dette tipper vi vil bli en stor hit og gjøre penetreringen av 3D raskere. Tar vi ikke helt feil vil vi se de første kameraene allerede under årets messe i Berlin, IFA. Prisen vil nok ikke være i budsjettklassen, men dette vil synke i takt med den økte etterspørselen. I denne testen er det flest skjermer med LCD-teknikk. De benytter også LEDbelysning. Innen plasma er det selvsagt Panasonic som leder an, men også Samsung har en modell med 3D og LG kommer til å følge etter. Begge teknikker har sine fordeler og ulemper. Noen større enn andre og noen mindre. Hva som til syvende og sist teller mest er det vi skal komme til bunns i denne testen. Vi vil selvsagt også kjøre en grundig test på vanlig 2D rett og slett fordi det er dette man vil se mest på og det er dette vi har mulighet til å måle og kalibrere. Det finnes ingen egen kalibrering for 3D og det skal saktens heller ikke være nødvendig. Men vi vil selvsagt se om skjermene kompenserer automatisk for den tapte lysstyrken når man skifter til 3D. Brillene tar bort så mye som 0 % av lysstyrken, så på en eller annen måte må man kompensere for dette. Ideelt sett vil en automatisk kompensasjon være å fortrekke, men har man ikke den muligheten bør skjermen komme med en mulighet for å lagre en setting for 2D og en for 3D. Har skjermen ISF-kalibrering kan man her velge å bruke det ene minnet til 2D og det andre til 3D.. I denne testen er det også skjermer som kan konvertere 2D til 3D. Alle Samsungs 3D-modeller har denne muligheten, i likhet med Sony. Om det er verd å bruke skal vi finne ut, men dette er en subjektiv sak som man uansett bør prøve ut på egenhånd. Ta for all del turen ned til nærmeste butikk og prøv 3D TV på egenhånd. Bare pass på at butikken har lagt forholdene til rette for 3D. Det man bør være obs på er følgende: Lyssetting. Det skal ikke under noen omstendigheter være lyskilder med lysstoffrør i nærheten. Dette vil skape en stroboskopisk effekt som ødelegger for opplevelsen. Andre TV-er Det bør ikke stå på andre TV-er i umiddelbar nærhet, da også dette kan virke forstyrrende. I bunn og grunn bør omgivelsene være nærmest mulig de man har hjemme. Spesielt plasmamodeller vil se betydelig bedre ut hvis man kan få dem demonstrert i omgivelser med lite ytre påvirkning. 07/10 Hjemmekino 7
3D-flatskjermer BEST I TEST Link: www.panasonic.no Målestokken Panasonic har klokketro på plasma når verden skal overtales til å prøve 3D i egne hjem. Her skal i alle fall Panasonic få kjørt seg når alle andre stiller med LED-LCD. Er det Davids kamp mot Goliat? Og hvem er egentlig hvem? TX-0VT20 er nok den 3D modellen vi har sett mest på i år. Dette fordi vi allerede i vinter fikk prøve den ut på messen vår, og det var også en av de første modellene vi fikk inn til test. Med G20 sterkt i minnet skal ikke bare VT20 levere i 3D, den skal også levere varer i vanlig 2D. Klare likheter Om man skulle tro at det er noen himmelvide forskjeller på G20 og VT20 så får man nesten tro om igjen. Det er forskjeller, men de er på nivåer som ikke gjør bruken av floskelen «natt og dag» spesielt nærliggende. G20 er rett og slett en meget god skjerm, og det er mer snakk om forfining. Det åpenbare er selvsagt støtten for 3D. På panelsiden kommer VT20 med noe de ynder å kalle Infinite Black Pro, i motsetning til G20 som «bare» har Infinite Black. Her snakker vi uansett om små forskjeller som man neppe ser uten å ha de to modellene stående side om side. Menymessig er dette så godt som samme sort, men VT20 har i motsetning til G20 ingen THX-modus. I stedet kalles det ekte kinomodus. Litt merkelig kanskje, siden dette jo er toppmodellen. Det som er på plass er ISF-menyer, og det er også her man bør legge ned kalibreringsarbeidet. La uansett skjermen bli brukt litt først. Plasmaskjermer trenger gjerne en rundt 100 timer for å «sette» seg, så noen intens kalibrering før den tid er i bunn og grunn litt bortkastet. I mellomtiden kommer man langt bare ved å bruke kino eller ISF modus og sette kontrast og lysstyrke riktig. Design På et område må definitivt Panasonic føle presset, og det er på design. Snakker om å holde seg sin lest! Merker som Samsung, LG og nå også Sony, har gjort mye med design og blitt mer tidsriktige. Det bryr ikke Panasonic seg mye om, og lager TVer som ikke forandrer seg nevneverdig fra år til år. Unntaket er Z1, som så helt fantastisk ut. Hva med en nedskalert utgave av 8 Hjemmekino 07/10
den ved neste korsvei? Inntil det skjer er det VT20 som regjerer hos Panasonic. Skjermen er jo på ingen måte stygg, men den er heller ikke like sober som de nye Sonyskjermene, som i år ser helt fantastiske ut. VT20 bruker i likhet med G20 00Hz subfield drive, og den kommer med interpolering. Interpolering betyr i klartekst at man genererer nye bilder som man setter i mellom de originale. På den måten får man økt bevegelsesskarphet og roligere panoreringer. Man mister dog litt av filmfølelsen, men på sport og andre programmer med raske bevegelser kan dette være noe å prøve. Personlig foretrekker jeg også dette på film, så lenge teknikken gjør jobben korrekt. En av årets nyheter innen flatskjermer er opptak til harddisk. Inntil i år så har man vært nødt til å bruke en ekstern PVR for å gjøre opptak og/eller pause live-tv. Det trenger man ikke lenger. Årets modeller fra Panasonic trenger bare en harddisk tilkoblet, så har man denne funksjonaliteten på plass, i alle fall nesten. Den har ikke twintunere, så man kan ikke ta opp et program og se et annet, men som en ren opptaker fungerer dette godt. Skjermen kommer med Ethernettilkobling, men den kan også kobles trådløst til internett via et USB-adapter. Hvorfor koble skjermen til internett? I år har det kommet en bølge av internettinnhold på flatskjermene, så det er nesten tvingende nødvendig å være på nett også med flatskjermen og Blu-ray-spilleren. Ikke bare kan man benytte seg av mulighetene som ligger i VieraCast, men man kan også laste ned nyeste software til både skjerm og spiller. Spesifikasjoner 0 tommer Plasma, 1920x1080 Kontrast 000000:1 Innganger: HDMI 4 stk (3 bak, 1 på siden), komponent, s-video, kompositt, 2 scart, CI slot, VGA, 2xUSB, Ethernet og minnekortleser(sd-kort) Utganger: optisk, RCA stereo og hodetelefon Infinite Black Pro teknikk 00Hz sub frame teknikk Vreal Pro 3D bildebehandling MPEG-4-Tuner (DVB-T/DVB-C/ DVB-S) 2 x 3D briller medfølger Dimensjoner (B x H x D) 1224 x 771 x 90mm Vekt 2kg (uten stativ) Vi liker Bildekvaliteten Sortnivå Dybdefølelsen Fabrikksinnstillingene Mulighetene Vi liker ikke Burde hatt grafisk brukergrensesnitt i 2010 Det første som slår oss når vi ser på 3D med VT20 er hvor skarpt og vellaget det hele er. Effektene er enorme og dybdefølelsen likeså. Slik er det ikke på alle de andre modellene, og da begynner man jo automatisk å lete etter en grunn for dette. Det vi har kommet frem til og som gjør den største forskjellen på 3D fra skjerm til skjerm, er skjermens evne til å holde bildene venstre respektive høyre fra hverandre. Det vil si at panelene må være raske nok til bytte slik at høyre øye kun ser det bildet som er ment for høyre øye, og det samme for det venstre. Modellen fra Panasonic greier dette til nær perfeksjon. Når en skjerm greier det fremstår alle objekter og detaljer som klarere og med større skarphet. Det er også mer behagelig for synet, og forhindrer at man kan få vondt i hodet. På vanlig 2D bør det ikke komme som noen stor overraskelse at denne skjermen har noe å komme med. Dette er nok sannsynligvis den skjermen som tar opp arven etter Pioneer, med gnistrende sortnivå, flotte farger og rett og slett et meget behagelig bilde. Det eneste man bør tenke på med denne skjermen, og plasma generelt er at den trives aller best i rom med lyskontroll. Jo mørkere jo bedre. i en lys stue med store vinduer, bør man ha mulighet for å blende ned litt, eventuelt vente til mørket faller på før man setter seg ned og snurrer film. 3D-brillene Panasonic har laget noen futuriske briller, som vi mener ikke er av de beste. De sitter ikke spesielt godt, og de har ikke god skjerming for lys inn fra siden. På dette området er det flere andre som har laget bedre og finere briller, men inntil det kommer nye brillemodeller så får man greie seg med disse. Konklusjon På mange måter kommer denne skjermen fra Panasonic til å bli den skjermen som de andre må måle seg mot. Dette er spesielt fordi den har minimale problemer med Cross-talk, og derfor gir oss et referansebilde på 3D som de andre må strekke seg etter.! VI MENER: Dette lover godt for 2010! pris: KR importør: 23.99 Panasonic Norge AS Rett og slett en konge-tv! Vi går ikke noe nærmere inn på kalibrering denne gangen, siden vi gjorde det ganske grundig på G20, men hopper rett over på de bildemessige sidene. Det åpenbare å begynne med er 3D. Vi har to 3D Blu-ray filmer, Monsters Vs Aliens og Det regner kjøttboller, så det er de filmene vi vil bruke for å sammenligne de forskjellige skjermene. Siden vi kjenner denne skjermen nokså godt, så er det den vi vil bruke som referanse mot de andre skjermene i testen. 07/10 Hjemmekino 9
3D-flatskjermer Samsung C8700 Plasmaa LED-LCD (Kant) Delvis BEST I TEST ANBEFALT! Sony KDL 2HX900 LG LX90N Philips Cinema 21:9 Samsung C7700 Sony KDL 2HX900 LED-LCD (Kant) Nei 4 Oppsummering Endelig har tilbudet innen 3Dskjermer blitt såpass stort at det var mulig å ha en liten sammenligningssesjon. Det er alltid spennende med nye teknologier, og selv om vi snakker om første generasjon, så er kvaliteten gjennomgående god. Tilbudet er størst per dags dato innen LED-LCD, men Panasonic som selvsagt stiller med plasma, får konkurranse på dette området både fra LG og Samsung i år. Da skal vi samle de sammen og kåre den beste plasmamodellen også. For er det noe vi har erfart med de forskjellige 3D-modellene, så er det at plasma egner seg godt for 3D. Det er også like klart at LCD-modellene med scanning backlight teknologi har et fortrinn over de modellene som ikke har dette. Scanning backlight reduserer crosstalk på LCD-modellene uten tvil. I denne testen rangerer vi Panasonics plasma til å være den beste 3Dskjermen av samtlige. Den har så godt som ikke problemer med crosstalk, og den fremstår som meget skarp og ryddig, nær sagt uansett hvilke signaler den mottar. Vi er også svake for Sony HX900. Dette er en fantastisk flott skjerm, som både briljerer med et nydelig design og en strålende bildekvalitet. Vi må også si at vi lar oss imponere av en Cinema 21:9 i hjemmekinoen. Det store bildet gir ekstra liv til 3D som man fort blir avhengig av. 78 Hjemmekino 07/10