REV.1: ENDRET FRA M3 TIL 1500 M3 I BEREGNINGENE I KAP.7

Like dokumenter
MILJØUNDERSØKELSE KISTEFOSSDAMMEN, SUPPLERENDE INFORMASJON

DISPONERING OVERSKUDDSMASSER

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Innhenting av prøver

Miljøundersøkelse i Vollebukta i Hurum

RAPPORT. Prøvetaking og analyse av sedimentprøver fra Lovund

N O TAT. Lerslia massedeponi. Vurdering av vannkvalitet i bekk.

Prøve av mellomlagrede masser er merket «PR2 lager», og ble utført som blandprøvetaking. Bilde av området hvor massene er lagt er vist i Figur 2.

Figur 1. Prøvepunkt for nordre og søndre poll hvor sedimentprøver ble tatt.

MILJØTEKNINSK UNDERSØKELSE AV DYPERELIGGENDE MASSER HALDEN DRIFTSBANEGÅRD. Prosjektnummer: Doculivenummer:

HAFTOR JOHNSENSGATE 36

Forurenset grunn: Avfallsfraksjon som kan skape utfordringer

Analyse av slam og overvann friluftsområde Holt/Vestvollen Bakgrunn og beskrivelse

M U L T I C O N S U L T

Miljøundersøkelser i Lundevågen

Undersøkelse av sedimenter i forbindelse med utvikling av kaiområdet ved Pronova Biocare i Sandefjord, 2005.

Sedimenterende materiale. v/jane Dolven (dr. scient, Marint miljø)

TILTAKSPLAN GUNNAR NILSENSGATE 1/6 FREDRIKSTAD KOMMUNE GUNNAR NILSENSGATE TILTAKSPLAN FOR GRAVING I FORURENSET GRUNN

VEDLEGG # 20 Miljøtekniske undersøkelser: Tolkning av analyseresultater

Figur 1 Skravert området viser hvor Rissa kommune planlegger å etablere et sedimentasjonsbasseng.

NOTAT. 1 Sørborgen massedeponi Vannovervåking

NOTAT. Foreløpige volumberegninger grunner Borg havn

Undersøkelse av miljøgiftinnhold i ny sjøbunn ved Gimle og i blåskjell og blæretang ved Ranvik, Lystad og Thorøya i Sandefjord

Statens Vegvesen, Region Vest

FROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT FORURENSET GRUNN

HORTEN INDRE HAVN. Supplerende sedimentundersøkelser ved Mellomøya og Stjertebukta. Futurarapport 2016/939 rev.1

Rissa kommune. Miljøteknisk undersøkelse Kvithyll RA

Tilleggsberegninger for fortynning i resipienten


M U L T I C O N S U L T

PRØVETAKING SANDFANG VÅGEN, 2012 INNHOLD. 1 Sammendrag 2. 2 Feltarbeid 3

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Miljøteknisk grunnundersøking på Manger, Radøy kommune

RAPPORT Bussholdeplass ved Rema 1000 Lynghaugparken, Bergen

HELGELAND PLAST HÅNDTERING AV FORURENSEDE SEDIMENTER VED OPPFYLLING I SJØ

Nasjonal vannmiljøkonferanse 2010

ANALYSE AV SEDIMENTKJERNER FRA VÅGEN

VEDLEGG 8 VEDLEGG 0LOM WHNQLVN UDSSRUW

BREKSTADBUKTA MILJØTEKNISKE SEDI- MENTUNDERSØKELSER OG TILTAKSPLAN

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Døsje industriområde, Fjell kommune, mai Risikovurdering av sediment

OMRÅDEREGULERING FOR SLEMMESTAD SENTRUM VEDLEGG: FORURENSET GRUNN

Tillatelse til utfylling i sjø over forurensede sedimenter på gnr. 44, bnr. 1091, Lenvik kommune

VERSJON UTGIVELSESDATO UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Halvor Saunes Hilde Rau Heien Fredrich Solheim

NOTAT-O2-A MILJØTEKNISKE GRUNNUNDERSØKELSER

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Miljøundersøkelse av spredning av miljøgifter fra snødeponiet i Ilabekken.

Renere havnesedimenter i Trondheim

Grunnkurs om vannforskriften og vanndirektivet

Rissa kommune Forenklet miljøteknisk undersøkelse - Lyskasterverksted ved Hysnes

Vannprøvetaking ved. Svene Pukkverk 2017 SVENE PUKKVERK

Rapport. Statens Vegvesen avdeling Telemark. OPPDRAG Fylkesveg 153 Folkestadjuvet Sommerland. EMNE Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan

FELTUNDERSØKELSE AV AVFALLSDEPONI VED SKINNESMOEN, KRØDSHERAD

Overvåkning HUNNSELVA - nedstrøms industriparken

Miljøteknisk grunnundersøkelse Datarapport

RAPPORT. Undersøkelser og risikovurdering av forurensningsbidraget til sjø og sjøbunn fra bedriftens havnevirksomhet

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Tollaneset i Fusa kommune. Risikovurdering av forureina sediment

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2018

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2017

Vedlegg A Kart 1: Lokaliseringen av tiltaksområdet.

ANALYSE AV SEDIMENTKJERNER FRA VÅGEN

MILJØTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE VED EIKEILEN INDUSTRIOMRÅDE, ØYGARDEN KOMMUNE

TILTAKSPLAN, miljø. Mikkel Revs vei 2, Oslo. DMR Miljø. Vann- og avløpsetaten. Saksnr.: 12/ Dato: DMR-saksnr.

Undersøkelse av tungmetaller, PAH- og PCB-forbindelser i sediment i elva Leira

MØLLENDALSVEIEN 63, BERGEN

KARTLEGGING OVER- VANNSNETT HORTEN INDRE HAVN COWI AS FBSE-2011/33. Undersøkelse av sedimenter i OV-kummer

RAPPORT L.NR Forurensningstilstand i sedimentene i Hølen, Tromøy

Rapport. Sødra Cell Folla AS OPPDRAG. EMNE Miljøgeologisk grunnundersøkelse. DOKUMENTKODE RIGm RAP 001

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Kollsnes Næringspark, Øygarden kommune. Risikovurdering av forurenset sediment

AVKLARING OM SØKNADSPLIKT VED ANLEGGSARBEID I SVARTTJERNBUKTEN HELLESUND

MILJØTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE OG TILTAKSPLAN FOR REGULERINGSOMRÅDET AMUNDRØD SYD, LARVIK KOMMUNE

MILJØTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE BYKAIA, LONGYEARBYEN DATARAPPORT

Avinor. Miljøprosjektet DP 2 Miljøtekniske grunnundersøkelser STOKMARKNES LUFTHAVN SKAGEN

Elektrifisering av Trønderbanen og Meråkerbanen Åsen. Miljøtekniske Grunnundersøkelser Sweco Norge AS

Memo to: Memo No: Helene Mathisen From: Øyvind Fjukmoen Date: Copied to: [Copied to]

Hans Børstads vei nr 5 og 10-12, Sarpsborg.

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Mjåsund Næringspark, Gulen kommune. Risikovurdering av sediment

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Naustholmen, Flora kommune. Risikovurdering av sediment

Forprosjekt Sjøfronten Molde

PRØVETAKING AV MASSER VÆRSTEBROA. KOMMENTAR TIL MÅLERESULTATER

VEDLEGG # 19 Miljøtekniske undersøkelser: Oversiktskart med prøvepunkter

SEILINGSLED OG FERGEKAJ MINDTANGEN MILJØTEKNISK DATARAPPORT

UTHAUG HAVN MILJØTEKNISKE SEDI- MENTUNDERSØKELSER OG TILTAKSPLAN

Vedlegg til årsrapport 2018

Geoteknisk prosjektering Soknes Leir Gnr/bnr 47/13 Midtre Gauldal

Nytt dobbeltspor Sandbukta - Moss - Såstad (SMS) Tiltaksplan for forurenset grunn Moss Sentrum Del II

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Elsakervågen, Tysnes kommune. Risikovurdering av sediment

RAPPORT. Miljoteknisk grunnundersøkelse for utfylling av sprengstein i Kråkøysundet, Roan kommune, Trøndelag. ~li~fl~ \~ ~4s4

Analyserapport. Moss. COWI AS Oddmund Soldal Pb.6051 Postterminalen 5892 Bergen. Kundenummer Prøvetyp Oppdragsmerket

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2017

Miljøkartlegging. Bankgata ungdomsskole, Bodø

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Kartlegging av forurensede sedimenter på Hovedøya, april 2008

DETALJREGULERINGSPLAN FOR STORGATEN TERRASSE, SARPSBORG KOMMUNE

KAMPEN SKOLE - GYMBYGNING

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Vindenes i Fjell kommune. Risikovurdering av forureina sediment

TRONDHEIM HAVN, REGIONHAVN ORKANGER MILJØTEKNISKE GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPORT

DETALJPROSJEKTERING RA MILJØTEKNISK GRUNNUNDERSØKELSE

Rådgivende Biologer AS 2537

Overvåking av sigevann i Indre havn

Miljøtekniske undersøkelser ved Lier sykehus

Raubekkgata 13. Stikkprøver forurenset grunn, vurdering mot grenseverdier.

Miljøteknisk rapport sediment

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Transkript:

Oppdragsgiver: Oppdrag: 537341-01 Heggedal Torg og park DETALJPROSJEKT Dato: 22.1.2016, rev.1 26.2.16 Skrevet av: Rolf Egil Martinussen / Petter Snilsberg Kvalitetskontroll: Per Kraft MILJØUNDERSØKELSER KISTEFOSSDAMMEN REV.1: ENDRET FRA 15000 M3 TIL 1500 M3 I BEREGNINGENE I KAP.7 BAKGRUNN I forbindelse med utbygging av Heggedal Torg og Park i Asker kommune skal ei bukt i nordøstre del av Kistefossdammen fylles opp. Massene som vil bli brukt er sprengstein fra nærliggende sentraltomta. Som en del av utbyggingsprosjektet er det utført miljøundersøkelser av sedimentene i den planlagt utfylte delen av Kistefossdammen for å vurdere mulig forurensning i sedimentene før utfyllingen. Mulige forurensningskilder til Kistefossdammen er Heggedal tettsted med vei, jernbane og bebyggelse. Tidligere var det industri rundt Kistefossdammen med Kistefoss kraftverk, og det har vært fyrstikkfabrikk, trevarefabrikk, gummivarefabrikk og ullvarefabrikk i Heggedal. Figur 1 Område som skal utfylles er vist på kartet med grønn markør.

Side 2 av 31 MILJØMÅL, NATURTILSTAND Miljømål for tiltaket er at utfyllingen ikke skal medføre at vannkvaliteten eller sedimentene i nærområdet blir dårligere. I anleggsfasen skal vannkvaliteten ikke være til skade for livet i vassdraget. Målsetning etter vanndirektivet er at vassdraget skal oppnå tilstandsklasse god innen 2021, se Figur 2. Kistefossdammen er ikke registrert som egen vannforekomst, men er en del av Åroselva. Økologisk tilstand i Åroselva er antatt dårlig, basert på bunnfauna, kjemisk tilstand er udefinert, se Figur 3. Figur 2: Tilstandsklasser i vanndirektivet. Åroselva Figur 3: Faktaark for vannforekomsten Åroselva, fra vann-nett.no, der den orange fargen viser at tilstandsklassen er dårlig. Kistefossdammen er vist med blå ring.

Side 3 av 31 I vannmiljo.no er det ikke registrert tidligere sediment undersøkelser i Kistefossdammen. Det er flere vannlokaliteter med analyser, bl.a. foregår tiltaksorientert overvåking av Åroselva, se Figur 4 Figur 4 Vannlokaliteter med registrerte måledata i Åroselva og Gjellumvannet. Vann-nett.no Kistefossdammen og Åroselva er en del av Årosvassdraget (215 km2), hvorav 76 km2 er oppstrøms Kistefossdammen, se vedlegg 1 «Lavvannskart». Åroselva har middelvannføring på 18,2 l/s/km2, dvs ved normalvannføring går 1383 l/s gjennom Kistefossdammen. Figur 5 Årosvassdraget med Heggedal vist med sirkel. Fra vann-nett.no

Side 4 av 31 Berggrunnen i området består av granitt (rød farge i Feil! Fant ikke referansekilden.). Det er kalkstein og skifer øst for området. Løsmassene i området er marine avsetninger, i hovedsak leire. Lokalt er det noe fyllmasser og forvitringsmateriale. Figur 6 Bergrunnsgeologi. Fra NGU.no Figur 7 Løsmassegeologi. Fra NGU.no

Side 5 av 31 NATURMILJØ, LAKS OG ELVEMUSLING Kistefossdammen er registrert som naturtype «roligflytende elveløp» i naturbase, vedlegg 2. Tidligere var dammen registrert som rik kulturlandskapssjø, men ble i 2014 endret. Lokalt er det noe vegetasjon i randsonen som er av interesse. Figur 8 Kistefossdammen er registrert naturtype i naturbase.no Åroselva er lakseelv med vandringsstopp ved Fabrikkdammen, ca 3 km nedstrøms Kistefossdammen, se Figur 9. På samme strekning, nedstrøms Fabrikkdammen, er det også påvist elvemusling, (Sandaas & Enerud, 2015). Figur 9 Åroselva som lakseelv med vandringsstopp og bestandstilstand. Fra lakseregeisteret.no

Side 6 av 31 UTFØRTE UNDERSØKELSER De miljøtekniske undersøkelsene ble utført den 18/12-15 av Petter Snilsberg og Rolf Egil Martinussen, Asplan Viak. Prøvene ble tatt gjennom isen med sedimentkjerneprøvetaker. Analysene av prøvene er gjort ved akkreditert laboratorium, Eurofins AS. Det ble i alt tatt 7 prøver, fra 4 prøvepunkter. Fra 3 av punktene ble det tatt både prøver av topplag (0-5 cm) og et topplag (0-5 cm) og et dypere lag (5-20 cm), hhv. punkt 1, 2 og 3 i Figur 10. Alle prøvene er tatt innenfor planlagt utfylling, se

Side 7 av 31 Figur 10. Fra punkt 4 ble det kun tatt prøve fra topplaget (0-5 cm). Tabell 1 viser en oversikt over prøvene som ble tatt, med beskrivelse. Tabell 1: Prøveoversikt og beskrivelse. Punkt Prøver UTM x UTM y Tørrstoff Dybde Beskrivelse (%) 1 1-1 (Topp) 6628470 580590 30,7 Ca. 1 m Homogen leire. 1-2 (Bunn) 50,6 2 2-1 (Topp) 6628457 580590 49,9 Ca. 2 m. Homogen leire. 2-2 (Bunn) 63,5 3 3-1 (Topp) 6628471 580586 57,7 Ca. 1 m Fast homogen leire 3-2 (Bunn) 63,5 4 4-1 (Topp) 6628469 580579 60,7 Ca. 2 m Fast homogen leire. Betongbit

Side 8 av 31 Figur 10: Oversiktskart over prøvelokalitetene samt utfyllingsområde. Sort stiplet linje representerer hvor langt ut fylling vil gå over vannivå, og streker viser skråningen under vann. RESULTATER Analysene for 8 metaller, PAH og sum PCB(7) er vurdert iht. tilstandsklasser fra veilederen for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystvann: SFT 2229/2007: Revidering av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter, se tabell 2. For analyser som viser mindre enn kvantifiseringsgrensen (<) er halve verdien brukt i klassifiseringen. Klima- og forurensningsdirektoratets (Klif) utarbeidet en veileder (97:04) for Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann hvor det er gitt tilstandsklasser for metaller i ferskvanns-sedimenter. Dette klassifiseringssystemet ble pr 25.02.08 erstattet med klassifiseringssystemet for fjorder og kystvann, som også kan benyttes på ferskvann.

Side 9 av 31 Tabell 2: Klassifisering av tilstand ut fra metaller og organiske stoffer i sedimenter. Tabellen er hentet fra SFT veilederen 2229/2007. 5.1 Tungemetaller og arsen For arsen og tungmetallene er alle prøvene i tilstandsklasse 2, «God», se tabell 3. Tabell 3: Analyseresultater for tungmetaller og arsen. Verdiene er gitt mg/kg TS. Parameter (mg/kg TS) Prøve Øvre grense tilstandsklasser 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 1 2 3 4 5 Arsen 5,4 4,5 5,1 2,7 4,6 3,5 2,4 20 52 76 580 >580 Bly 29 32 22 16 24 25 14 30 83 100 720 >720 Kadmium 0,6 0,84 0,5 0,65 0,66 0,82 0,23 0,25 2,6 15 140 >140 Kobber 44 47 24 29 24 27 29 35 51 55 220 >220 Krom 36 38 25 28 26 29 34 70 560 5900 59000 >59000

Side 10 av 31 Kvikksølv 0,053 0,062 0,064 0,214 0,065 0,131 0,175 0,15 0,63 0,86 1,6 >1,6 Nikkel 31 35 26 29 26 27 31 30 46 120 840 >840 Sink 220 230 140 160 140 160 170 150 360 590 4500 >4500 5.2 PAH (Polysykliske aromatiske hydrokarboner) Tabell 4 viser resultatene for 16 PAH stoffer. For sum PAH(16) er prøve 4-1 i klasse 4 og resterende i klasse 2. For enkeltstoffene benzo[a]antracen, krysen og benzo[ghi]perylen er prøve 4-1 i klasse 5. Prøve 4-1 har i tillegg 4 andre PAH-stoffer i klasse 4. Benzo[ghi]perylen er i klasse 3 for prøve 2-1 og i klasse 4 for de resterende prøvene. Tabell 4: Analyseresultater for PAH. Verdiene er gitt i µg/kg TS. Parameter (µg/kg TS) Prøve Øvre grense for tilstandsklasser 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 1 2 3 4 5 Naftalen <10 <40 <10 <10 <10 <10 14 2 290 1000 2000 >2000 Acenaftylen <10 <40 <10 <10 <10 10 25 1,6 33 85 850 >850 Acenaften <10 <40 <10 <10 <10 <10 <10 4,8 160 360 3600 >3600 Fluoren 13 <40 <10 <10 <10 <10 24 6,8 260 510 5100 >5100 Fenantren 61 <40 20 25 24 38 200 6,8 500 1200 2300 >2300 Antracen 12 <40 <10 <10 <10 <10 210 1,2 31 100 1000 >1000 Fluoranten 150 110 57 78 64 100 1800 8 170 1300 2600 >2600 Pyren 210 180 52 93 65 140 1500 5,2 280 2800 5600 >5600 Benzo[a]antracen 60 44 20 32 23 48 1000 3,6 60 90 900 >900 Krysen/Trifenylen 220 180 38 68 54 110 980 4,4 280 280 560 >560 Benzo[b]fluoranten 170 140 51 110 65 170 1100 46 240 490 4900 >4900 Benzo[k]fluoranten 43 <40 17 30 20 50 410 210 480 4800 >4800 Benzo[a]pyren 86 77 23 43 29 69 890 6 420 830 4200 >4200 Indeno[1,2,3-cd]pyren 52 <40 18 45 24 71 470 20 47 70 700 >700 Dibenzo[a,h]antracen 18 <40 <10 <10 <10 16 90 12 590 1200 12000 >12000 Benzo[ghi]perylen 96 71 21 52 36 78 430 18 21 31 310 >310 Sum PAH(16) EPA 1200 800 320 580 400 900 9100 300 2000 6000 20000 >20000 5.3 PCB (Polyklorerte bifenyler), BTEX og THC (Totale hydrokarboner) Resultatene for PCB, BTEX og THC er vist i hhv. tabell 5, 6 og 7. For sum PCB(7) er prøve 3-2 klassifisert som dårlig (klasse 4). Tabell 5: Analyseresultater for PCB. Verdiene er gitt i µg/kg TS. Parameter (µg/kg TS) Prøve Øvre grense for tilstandsklasser 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 1 2 3 4 5 PCB 28 < 0,5 < 2 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 PCB 52 0,51 < 2 < 0,5 < 0,5 < 0,5 5,8 0,77 PCB 101 < 0,5 < 2 < 0,5 6,9 < 0,5 48 6,3 PCB 118 0,54 < 2 < 0,5 1,9 < 0,5 13 2 PCB 153 1,3 < 2 1,4 17 1,1 85 21

Side 11 av 31 PCB 138 1,5 < 2 1,5 15 1,4 77 19 PCB 180 1,1 <2 1,4 13 1,2 58 16 Sum 7 PCB 5 ND 4,3 54 3,7 290 65 5 17 190 1900 >1900 ND = ikke påvist. BTEX-forbindelser er en betegnelse som brukes om de vannløselige komponentene i olje, dvs. benzen, toluen, etylbenzen og xylen. Verdiene av BTEX-forbindelsene er under deteksjonsgrenene for alle prøvene. Tabell 6: Analyseresultater for BTEX. Verdiene er gitt µg/kg TS. Parameter (µg/kg TS) Prøve 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 Benzen < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 Toluen < 10 < 10 < 10 < 10 22 < 10 < 10 Etylbenzen < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 BTEX m,p-xylen < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 < 20 o-xylen < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 < 10 Xylener (sum) < 30 < 30 < 30 < 30 < 30 < 30 < 30 For totale hydrokarboner er det høye verdier av den tyngste fraksjonen THC > C16-C35. For oljeprodukter, THC foreligger ikke lenger klassifisering, da giftvirkningen av THC er ansett dekket av vurderingene av PAH. Tidligere er 50 mg/kg THC brukt som terskelnivå for mulige effekter på bunnlevende organismer. Tabell 7: Analyseresultater for THC. Verdiene er gitt mg/kg TS. Parameter (mg/kg TS) Prøve 1-1 1-2 2-1 2-2 3-1 3-2 4-1 Sum THC (>C5-C35) 530 560 120 330 110 750 160 THC >C5-C8 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 THC >C8-C10 22 12 12 8,6 11 9,3 10 THC >C10-C12 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 6,2 <5,0 THC >C12-C16 17 16 <5,0 11 <5,0 140 7 THC >C16-C35 490 530 110 310 100 590 140 VURDERING AV SEDIMENTENE For PAH har prøve 4-1 tre PAH-stoffer i klasse 5 og fire PAH-stoffer i klasse 4. Resterende prøver har sum PAH i klasse 2. Da det særlig er prøve 4-1 som har høye PAHkonsentrasjoner tyder det på en lokal forurensning. Benzo(ghi)perylen, som ble funnet i klasse 3,4 og 5 i samtlige prøver er et PAH-stoff som er svært lite løselig i vann og bindes sterkt til sedimenter. Forutsatt at store mengder partikler ikke spres ukontrollert er det liten risiko for spredning og forurensning av elva.

Side 12 av 31 I prøve 3 var det fra ca. 5-20 cm under sedimentoverflaten PCB i klasse 4. I dette området bestod sedimentene av fast homogen leire. PCB er sterkt bundet til partikler og lite vannløselig. Dersom disse partiklene ikke virvles opp er sannsynligheten for spredning liten. THC forkommer i hovedsak i de tyngste fraksjonen, som er tungt nedbrytbart og godt bundet til partikler. Det vil kreve ekstra tiltak for å hindre spredning av forurensningene som er påvist i sedimentene som skal tildekkes. SPRENGSTEIN Utsprengt stein inneholder nitrogenrester fra sprengstoff. Restene av nitrogen vil vaskes av og spres når sprengsteinen dumpes i vann. Det er tidligere målt høye verdier av ammonium/ammoniakk ved dumping av sprengstein i f. eks elver (eks. NIVA 3920-98; 3687-97). Potensielle miljøeffekter knyttet til vannløst sprengstoff er dannelse av giftig ammoniakk og eutrofiering. Giftigvirkningen av nitrogen fra uomsatt sprengstoff avhenger blant annet av konsentrasjon, ph, temperatur og resipient. I tillegg kan det også være en del skarpkantede partikler på sprengsteinen som dumpes i elv eller sjø. Avrenning fra utfylt sprengstein kan få følger pga.: Eutrofiering Giftvirkning for fisk av ammoniakk Skader på gjeller av skarpkantede partikler Avhengig av mengdene sprengstein som skal dumpes, vil dette først og fremst være et problem i umiddelbar nærhet til selve utfyllingen, samt i varierende grad for vassdraget i en kort periode i etterkant av utfyllingen, fram til sprengstoffrester og skarpkantede partikler har blitt vasket ut og fortynnet/sedimentert i vassdraget. Nitrogenforbindelser Giftighet pga ammoniakk er særlig aktuelt ved ph-verdi over 8,0. Ved lavere ph-verdier vil fortynningen til uskadelig konsentrasjon foregå raskt etter at steinen fylles i vannet. Der det ikke er en rask vannstrøm gjennom de utfylte massene, vil spredningen av partikler være begrenset, og mulige skadevirkning på fisk og bunndyr vil begrenses til fyllingens umiddelbare nærhet. Emulsjonssprengstoff inneholder ca 26% nitrogen. Uomsatt sprengstoff inneholder om lag 50% ammonium-n og 50% nitrat-n. Mengde uomsatt sprengstoff ligger rundt 1% ved sprengning i dagen (Sjølund 1997) og ca 7-15% ved tunneldrift, men avhenger blant annet av lokale bergforhold, funksjonsfeil på tennere, forsinker-tider og søl under ladning. Det er planlagt utfylling av 1 500 m3, eller ca 2 700 tonn, sprengstein. Det er vanlig å angi ca 20 g N/tonn fra utsprengt masse og av dette vil mellom 20 og 50% følge med sprengsteinen, dvs mellom 4 og 10 g N/tonn stein. Deponeringen vil dermed totalt gi mellom 10,8 og 27 kg N

Side 13 av 31 til Kistefossdammen. Omtrent halvparten av nitrogenet vil foreligge som ammonium i det det frigjøres. Dersom alt nitrogenet, med ca 10 g N/tonn stein, frigis til Kistefossdammen i løpet av 4 uker, vil det tilsvare ca 1 kg N/døgn eller en konsentrasjon på ca 7,5 µg/l. Måling av total nitrogen i Åroselva rapportert i vannmiljø.no viser verdier på ca 750 µg/l (varierende fra 450-1500 µg/l), se vedlegg. Under normalvannføring på 1,3 m3/s tilsvarer dette en avrenning på ca 90 kg N/døgn ut av Kistefossdammen (varierende mellom 50 180 Kg N/døgn). Den ekstra belastningen vil være inntil 1%. Det foreligger klassegrenser for totalt nitrogen i ferskvann (2013), se Tabell 8, der grenseverdiene varierer avhengig av vanntype. Åroselva er middels kalkrik, humøs, tilsvarende vanntype 9 i figur 8, vann-nett.no. Åroselva karakteriseres som god til moderat vannkvalitet basert på Tot-N. Den ekstra belastningen av nitrogen vil ikke heve klassegrensen på grunn av deponering av stein. Tabell 8 Klassegrenser for totalt nitrogen (TotN) i innsjøer og elver i µg/l, og gjelder årsmiddelverdier (Direktoratsgruppa 2013) Suspendert stoff Tabell 6 under er hentet fra rapport fra Norsk forening for fjellsprengingsteknikk (NFF 2009) og viser effekter av forhøyede konsentrasjoner av naturlig eroderte partikler på fiske. Tabell 6: Effekter av partikler fra naturlig erodert materiale på fisk (retningslinjer fra den europeiske innlandsfiskekommisjonen EIFAC, NFF(2009)) Suspendert stoff (mg/l) Effekter < 25 mg/l Ingen skadelig effekt.

Side 14 av 31 25-80 mg/l. Godt til middels godt fiske. Noe redusert avkastning 80-400 mg/l Betydelig redusert fiske. > 400 mg/l Meget dårlig fiske, sterkt redusert avkastning. Suspenderte stoff i sprengsteins avrenning vil kunne utgjøre en høyere risiko for effekt på fisk, på grunn av at partikler fra fjellsprenging er små, ofte nåleformede og skarpe. Det er vist effekter på fisk av partikler fra tunnelvann ned til 25 mg/l, men dette gjelder for sprenging av steder med spesiell geologi. Det kan være behov for ekstra tiltak for å redusere spredningen av partikler fra sprengstein. TILTAK Tiltakene som foreslås vil hindre eller redusere spredning av partikler ut i Kistefossdammen og videre ned Åroselva. For å hindre spredning av sedimentene rundt tiltaksområde foreslås det at områdene i nordlig del av planlagt utfylt område (ved punkt 1, 3 og 4) dekkes med sand eller andre finkornete masser før utfyllingsmassene av sprengstein deretter legges forsiktig ut. Dette vil sikre at sedimentene på bunnen av Kistefossdammen ikke vil spres ved utlegging av sprengsteinen. Forurensningene som er knyttet til partikler vil da ikke spres ut i dammen og nedover Åroselva Siltgardin vil benyttes for å hindre / redusere spredning av de partiklene som likevel skulle virvles opp fra sedimentene samt partikler som vaskes av fra sprengstein. Det er særlig finstoff fra sprengningen som kan være skarpe og finkornede, og som kan være skadelig for gjellene til fisk. Siltgardinen bør settes opp så nære utfyllingen som praktisk mulig og dekke hele vannsøylen. Vedlegg 1

Side 15 av 31

Side 16 av 31

Side 17 av 31 VEDLEGG 2 Analyserapport

Side 18 av 31

Side 19 av 31

Side 20 av 31

Side 21 av 31

Side 22 av 31

Side 23 av 31

Side 24 av 31

Side 25 av 31

Side 26 av 31

Side 27 av 31

Side 28 av 31

Side 29 av 31

Side 30 av 31

Side 31 av 31