1. Innledning. 2. Bruk. Universitetsbiblioteket i Bergen Digitale systemer og tjenester

Like dokumenter
NOTAT: Etablering av en budsjettpost for åpen publisering ved Universitetet i Bergen

Krav om egenarkivering Publiseringsfond. Arkiver artikkelen* din og gjør den åpen

Evaluering av forsøksordning med budsjettpost for åpen publisering ved UiB

Budsjettpost for åpen publisering

Budsjettpost for åpen publisering ved Universitetet i Bergen: Evalueringsrapport 2013

Universitetsbiblioteket

Retningslinjer for tildeling av støtte fra UiBs budsjettpost for åpen publisering

Gjennomgang av Universitetet i Bergens ordninger med open access - innstilling fra arbeidsgruppen Innholdsfortegnelse

Budsjettpost for åpen publisering ved Universitetet i Bergen: Evalueringsrapport 2013

Vitenskapelig publisering UiB. Hovedtall

Budsjettpost for åpen publisering ved UiB

Likestillingsstatistikk for UiB 2012

Publiseringspoeng etter stillingskategori ved UiB for 2011

Open Access fordi informasjon og kunnskap bør være fritt tilgjengelig. Seminar Forskerforbundet 2 desember 2014

Åpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift

Publiseringsfondet ved Universitetet i Tromsø hva og hvordan?

Å gjøre resultatene fra forskning tilgjengelig for alle er viktig og omtales i universitetets strategi der det prioriteres:

Nasjonal innspillsrunde til veileder for Plan S

Hva er Open Access? Open Access-initiativer

Høringssvar fra Universitetet i Bergen - Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til forskningsresultater

Nye publiseringstall. Susanne Mikki, UB

Felles publisering HiB og UiB

Publiseringsstatistikk for Universitetet i Sørøst-Norge

Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner

Handelshøyskolen (HH)

NMBUs arbeid med Open Science. Solveig Fossum-Raunehaug Seniorrådgiver Forsknings- og innovasjonsavdelingen

UiO: Open Access - status

UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITSKAP.

Fakultet for helse- og sosialvitenskap (HS)

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGS- OG FORMIDLINGSUTVALGET

Notat. Universitetsbibliotekets budsjett Innledning

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag (TNM)

Samarbeidsavtalen BKK-UiB. Utlysning av midler for tildeling i 2013.

Figur 1 Samordna opptak Primærsøkere Tilbud Ja-svar Møtt Årstall Samordna opptak

Åpenhet i forskning Hva, hvorfor og hvordan? IT-forum UiB Randi E. Taxt Universitetsbiblioteket i Bergen

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2017

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018

Publiseringsfondet ved UiT - erfaringer og tanker. Jan Erik Frantsvåg Open Access-rådgiver Universitetsbiblioteket i Tromsø

Økt tilgang til forskningsresultater ved Universitetet i Bergen oppfølging av Universitetsstyrets vedtak

Fakultet for humaniora, idretts- og utdanningsvitenskap (HIU)

Utvalg: Forskningsutvalget Dato : FU-sak: 12/17 Arkivsaknr.: Møtedato:

HiOA som utgiver (kamuflert forskningsstøtte)

O-sak 1 - side 1 av 24

Til Forskningsrådet Innspillsrunde om implementeringen av Plan S

Kjønnsstatistikk Matnat (og UiB)

Publiseringsfond: Hva er godt, og hva er galt med dem? Publiseringsfondet ved UiT Norges arktiske universitet

UB-allmøte mandag 29. april 2019: OA-avtaler og forhandlinger

Open Access i Norge. Det 72. norske bibliotekmøte Hamar, 18. mars 2010

Arkivering av vitenskapelige artikler ved UiA

Publiseringsstatistikk for HSN Vitenskapelig publisering

Forskningsrådets prinsipper for åpen tilgang til vitenskaplig publisering

UNIVERSITETET I BERGEN

Publiseringsanalyse 2014

Norske tidsskrifter i endring Omlegging av norske tidsskrift til OA? - Utkast til en konsortiebasert model

Rapporthefte nye rapporter i Discoverer

Åpen tilgang til vitenskapelig publisering

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forskning som kollektivt gode. Open Access-politikk i Norge og Europa

ØKONOMISK RAMME FOR IMK 2013

Open Access noen aspekter

Resultater innen utdanningsfeltet ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Publisering fra papir til OA. Forskerforbundets juleseminar ved UiA Guri E. Hanem, NTNU

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2016

Hvordan påvirker åpen tilgang siteringer?

Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Forskning, tilgjengelighet og finansiering: Hvordan sikre kvalitet i forskning og spredning av forskningsresultater?

UNIVERSITETET I BERGEN

Kunnskapsdepartementet august 2017 nasjonale mål og retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler

Open Access hva er det, og hvorfor?

Ph.d.-støttetilbud ved NTNU Universitetsbiblioteket et utvalg

Publiseringsanalyse UV 2010

UNIVERSITETET I BERGEN

Som en konsekvens av kutt i driftsbudsjettet må UB redusere antall årsverk i kommende femårsperiode.

Kandidatundersøkelsene med fokus på Bachelorstudenter ved UiB

Åpen tilgang og deling av kunnskap:

Nasjonale retningslinjer for åpen tilgang til vitenskapelige artikler - status

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Stipend- og tilskuddsordninger for FoU-virksomhet ved HiL i 2016.

Allmøte Fakultet for helsefag 25. april Velkommen!

Analyse av den vitenskapelige publiseringen ved UiB

Sak nr.: Møte:

UNIVERSITETET I BERGEN

Åpen publisering, Plan S og forlagsforhandlingene

Fakultet for teknologi, naturvitenskap og maritime fag

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

UNIVERSITETET I BERGEN

Open Access ved UMB. Forslag til vedtak

Kostn Kostn Kostn Millioner

«Kompetanse 2020» Universitetskandidatenes kompetanse og arbeidslivets behov

Vi viser til møteplanen og tidligare utsendingar om styremøte og styreseminar. kallar med dette inn til møte i styret for Høgskulen i Bergen.

Hvordan kvalitetssikre åpne tidsskrift?

MØTEREFERAT. Forfall: Arnstein Hjelde (LU), Ivar Jonsson (ØSS), Karen Kipphoff (Akademiet), Ellen Høy-Petersen (Internasjonalt kontor)

Hvordan få frem gode forskningsprosjekter i høyskolen? Forutsetninger og muligheter

Sámi dieđalaš áigečála. - samisk vitenskapelig tidsskrift. Solveig Joks. Hovedredaktør, Sámi allaskuvla Berit Nystad Eskonsipo

EGENARKIVERING OG TILGJENGELIGGJØRING AV MASTEROPPGAVER I BORA

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019

Analyser bortenfor tellekanter

Hur finansiera och driva open accesstidskrifter

Adressering av publikasjoner - utfordringer i rapporteringssammenheng

Transkript:

1. Innledning I 013 etablerte Universitetet i Bergen en budsjettpost (publiseringsfond) for støtte til Open Accesspublisering. Universitetsbiblioteket har ansvaret for å administrere budsjettposten og håndtere søknader. Budsjettposten ble startet som en treårig prøveordning fra 1. oktober 013 til 31. september 016. Fra og med oktober 016 har budsjettposten fortsatt med nye retningslinjer. I slutten av 016 og 017 har budsjettposten gitt 100 % støtte til forfatteravgift (APC) for fagfellevurderte, vitenskapelige artikler i Open Access-tidsskrift og 50 % reduksjon til forfatteravgift for artikler i hybridtidsskrift på nivå. 1 Budsjettposten støtter ikke lengre hybridartikler i nivå 1 tidsskrift. I tillegg støttet budsjettposten fagfellevurderte, vitenskapelige bøker i publiseringskanaler på nivå 1 og.. Bruk Denne rapporten omhandler første halvår 017 (til og med 30. juni). Det kom inn 18 søknader om støtte i denne perioden, og 118 av disse ble innvilget (9 %). Hovedgrunnene til avslag er søknader om støtte til hybrid på nivå 1 (8 av 9 avslag). Budsjettet i 017 er på 5, 5 millioner. Totalt er det innvilget støtte for cirka, 8 millioner kroner i første halvår av 017, og dette utgjør 51 % av midlene. Dette er en nedgang på cirka 45 % i estimert bruk i forhold til 016. Når det gjelder fordeling mellom de ulike publiseringsmodellene, er cirka 69 % av de innvilgede søknadene til artikler i rene Open Access-tidsskrift, 33 % til hybridtidsskrift på nivå og 3 % til bøker. 1 Hybridtidsskrift er abonnementsbaserte tidsskrift der det er mulig å frikjøpe enkeltartikler Open Access. Tilgangsmodellen er primært gjennom kjøp av abonnement, men en artikler som er frikjøpt vil være tilgjengelig Open Access.

Figur 1: Fordeling av innvilgede søknader til rene Open Access-tidsskrift, hybridartikler og bøker. FORDELING REN OPEN ACCESS, HYBRID OG BØKER Ren Open Access Hybrid Bøker 3 % 31 % 66 % Det medisinsk-odontologiske er den enheten med flest innvilgede søknader (56), etterfulgt av det matematisk-naturvitenskapelige (35) og det psykologiske (16). Søknader innvilget til det medisinsk-odontologiske et utgjorde 47 % av totalen, og til sammen utgjorde disse tre ene 9 % av alle innvilgede søknader i perioden. Tabell 1: Andel innvilgede per fordelt på type Open Access og nivå. 017 (30.6) Innvilget, ren Innvilget, Bøker Innvilget, % nivå OA hybrid totalt Det humanistiske (50 %) (50 %) 4 ( 3%) 50 % Det (100 %) ( %) 50 % samfunnsvitenskapelige Det juridiske 1 (100 %) 1 (1 %) 100 % Det matematisknaturvitenskapelige 14 (40 %) 1 (60 %) 35 (30 %) 66 % Det medisinske 51 (91 %) 5 (9 %) 56 (47 %) 18 % Det psykologiske 14 (88 %) (1 %) 16 (14 %) 50 % Universitetsmuseet 1 (100 %) 1 (1 %) 100 % SARS 1 (33 %) (67 %) 3 (3 %) 100 % Andel nivå publikasjoner totalt for ren OA, hybrid og bøker.

Når det gjelder type Open Access ser vi at det matematisk-naturvitenskapelige er det et/enheten som har fått innvilget flest søknader til hybridartikler i 017 (60 %). Det medisinske har så lang i 017 kun fått innvilget 9 % støtte til hybridartikler. Antall innvilgede søknader på et i perioden er 51 rene Open Access-artikler og 5 hybridartikler. Ved det medisinske er det så langt i 017 en kraftig nedgang i støtte til hybridartikler. Noen av instituttene ved det matematisk-naturvitenskapelige har etablert en ordning for å støtte 50 % av forfatteravgiften ved hybridpublisering på nivå. Dette er årsaken til at et fremdeles publiserer en god del hybridartikler med støtte fra budsjettposten. Av de få innvilgede søknader ved det humanistiske og det samfunnsvitenskapelige har størst andel gått til bøker våren 017. Figur : Fordeling av innvilgede søknader etter nivå hos DBH. NIVÅ HOS DBH Nivå 1 Nivå 4 % 58 % Fordeling mellom nivå 1 og i første halvår 017 viser innvilget støtte til 58 % i nivå 1 kanaler og 4 % i nivå kanaler. Dette er en endring fra 016 (hele året), der 71 % var i nivå 1 kanaler og 9 % på nivå. Økning i nivå skyldes ikke at flere artikler blir publisert åpent på nivå med støtte fra budsjettposten, men at hybridartikler på nivå 1 ikke lengre mottar støtte. Før 017 utgjorde hybridartikler på nivå 1 klart flest innvilgede søknader. De fleste publikasjoner som har fått støtte i nivå kanaler er hybride fordi det finnes få rene Open Access-tidsskrift på nivå.

Figur 3: Andel innvilgede søknader per fordelt på type Open Access. TYPE OPEN ACCESS ETTER FAKULTET Ren OA Hybrid Bøker 5 3 51 15 14 1 Andel innvilgede nivå artikler ved det matematisk-naturvitenskapelige er høyere enn ved de andre ene. 3 Foreløpige tall for 017 viser en økning i nivå artikler i forhold til 016 (hele året) fra 44 % til 60 % ved det matematisk-naturvitenskapelige. Ved det psykologiske ser vi en økning fra 3 % til 50 % nivå artikler. Ved det medisinsk-odontologiske er det derimot en nedgang i nivå artikler fra 3 til 18 %. 3 Ved de andre ene er andel publikasjoner såpass så lavt at det er vanskelig å sammenligne fra år til år.

Figur 4: Fordeling av innvilgede søknader på stillingskategori. Stillingskategori Professor Førsteamanuensis Forsker Post.doc. Ph.d. Master Annet 0 5 10 15 0 5 30 35 40 45 PhD-kandidat og professor var de stillingskategoriene med flest innvilgede søknader, etterfulgt av forsker og post.doc. Dette verk er lisensieret under en Creative Commons Navngivelse 3.0 Norge lisens