Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Like dokumenter
Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Reinseanlegg Utsleppsmålingar Internkontroll

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: handtering av kjemikal handtering av farleg avfall internkontroll

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon hos Øyane Asvo AS 10. september 2015

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 1. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på jf. offentleglova.

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Rapport frå inspeksjon 28. november 2012

Rapporten er sendt til: og

Rapport frå inspeksjon 30. august 2012

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Rapport frå inspeksjon ved Sagvåg Settefisk AS 15. juni 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Rapport frå inspeksjon ved Sundal settefisk 7. august 2013

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved Brødr. Sunde AS Sundolitt Fjell 9. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 24. september 2012

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55572334 Vår dato 28.05.2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/5415-472 Dykkar referanse Anne Kristin Rongve Vossasylv Jakob Rongve AS Brynaskogen 13 5705 Voss Rapport frå inspeksjon 9. april 2013 Rapportnummer: 2013.002.I.FMHO Kontaktpersonar ved inspeksjonen: Frå verksemda: Anne Kristin Rongve Jakob Rongve Frå Fylkesmannen i Hordaland: Sissel Storebø Britt Solheim Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Handtering av kjemikal Drift av reinseanlegg og utsleppsmålingar Handtering av farleg avfall Internkontrollen, herunder risikovurdering Journalføring Avvika er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten. Vossasylv Jakob Rongve AS må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. september 2013 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtala på side to. Sissel Storebø e.f. senioringeniør Britt Solheim senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Voss kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Vossasylv Jakob Rongve AS Anleggsnr.: 1235.0022.01 Besøksadresse: Brynaskogen 13, 5705 Voss Postadresse: Brynaskogen 13, 5705 Voss E-post: post@vossasylv.no Telefon:53 00 45 44 Kommune: Voss Organisasjonsnr.: 971 675 837 Bransjenr. (NACE-kode): 32.120 Eigar (org.nr.): 946 987 239 Kontrollklasse: 3 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir haldne. Inspeksjonen er ein del av ein landsomfattande kontrollaksjon i verksemder som driv med overflatebehandling. Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll, herunder riskovurderingar og rutinar for ytre miljø Handtering av farleg avfall og kjemikal, substitusjon Drift av reinseanlegg og utsleppskontroll til vatn for anlegg som ikkje er lukka Sikring mot akutte utslepp Stort farepotensial ved stoff som vert brukt i overflatebehandling Stoffa som vert brukt til overflatebehandling har eit stort farepotensial, både for helse og miljø. Det er derfor viktig at alle som arbeider med slike prosesser følgjer regelverket. Utslepp til vatn Prosessvatn inneheld restar av metall og kjemikal som ikkje må sleppast direkte til avløp. Skyljevatn skal reinsast før det kan førast til kommunalt leidningsnett. Handtering av farlig avfall Avfall frå overflatebehandling er som regel farleg avfall og må handterast forsvarleg og leverast til godkjent innsamlar eller mottak. Farleg avfall er blant anna brukte bad, botnslam frå bad, slam frå reinseanlegg og kjemikalieavfall. 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda pliktar snarast å rette opp avvika som er omtala i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. september 2013 sende ei skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvika er retta, gjerne med bildedokumentasjon. Pålegget om skriftlig tilbakemelding er gitt med heimel i forureiningslova 49. Vedtaket kan klagast på innan 3 dagar etter at pålegget er motteken, jf. forvaltningslova 14. Ei eventuell klage bør grunngjevast og skal sendast Fylkesmannen. 2

Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikkje får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta innan 1. september 2013, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket vil gå ut på at tvangsmulkt må betalast dersom Fylkesmannen ikkje har fått skriftleg stadfesting på at avvika er retta innan fristen. Ei eventuell tvangsmulkt vil vere på 50 000 kroner. Verksemda kan kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarar må sendast til Fylkesmannen innan to veker etter at denne rapporten er motteken, jf. forvaltningslova 16. 4. Kontrollgebyr Verksemda skal betale gebyr for kontrollen, jf. forureiningsforskrifta 39-7 om gebyr for kontroll i verksemder utan løyve. Gebyret skal dekke kostnadar i samband med førebuing, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Vossasylv Jakob Rongve AS er plassert i gebyrsats 3. Dette inneber at verksemda skal betale 11 300 kroner i gebyr. Kommentarar til varselet kan sendast til Fylkesmannen innan to veker etter at de har fått denne rapporten, jf. forvaltningslova 16. De har rett til å klage på valet av gebyrsats innan tre veker etter at de har fått denne rapporten. Klagen må innehalde den eller dei endringane de ønskjer. Den bør vere grunngjeven og skal sendast til Fylkesmannen. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 6. Aktuelt regelverk forureiningslova produktkontrollova produktforskrifta forureiningsforskrifta kapittel 28 avfallsforskrifta kapittel 11 om farleg avfall internkontrollforskrifta Informasjon om regelverket finn de på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Informasjon om farleg avfall finn de også på www.norsas.no 3

Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga (for eksempel brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernmyndigheitene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. 7. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Verksemda handterer ikkje kjemikal tilfredsstillande Avvik frå: Forureiningsforskrifta kapittel 28-5 Lagring, sikring og merking Produktkontrollova 3 aktsomhetsplikt (lagring/handtering) Forureiningslova 7 Lagring/handtering av kjemikal er ikkje tilfredsstillande Konsentrerte prosessbad med kjemikal er ikkje sikra med oppsamlingstank for å hindre uhellsutslepp. Verksemda driv med sølv- og gullforgylling av smykkar. Verken sølvbadet eller gullbadet, som begge inneheld cyanid, er sikra med oppsamlingsbasseng. I forskrifta er det sett krav til at for prosessbad, flytande kjemikal og flytande farleg avfall, skal verksemda ha oppsamlingsbasseng med stort nok volum til å romme volumet av tanken/karet dersom lekkasjar skulle oppstå. Oppsamlingskaret skal minst kunne ta opp det største bad-volumet i verksemda. Avvik 2: Driftstilhøva i reinseanlegget er ikkje tilfredsstillande dokumentert Avvik frå: Internkontrollforskrifta 5, andre ledd punkt 7 Dette gjeld tilhøve som: Det er ikkje utarbeida driftsinstruks /prosedyre for drift av vassreinseanlegget Dei styrande driftsparametrane i reinseprosessen er ikkje skriftleg dokumentert (eksemplar kan nemnast: ph- settepunkt, verdiar for dosering av kjemikal, rutine for å tappe av slam o.a.) Rutine for vedlikehald av vassreinseanlegget manglar Tilbakemelding til fylkesmannen: Verksemda må sende Fylkesmannen driftsinstruks og oversikt over alle prosessane som har utslepp til kommunalt avløpsnett og skriftleg rutine for vedlikehald av reinseanlegget. 4

Avvik 3: Utsleppsmålingar har vesentlege manglar Avvik frå: Forureiningsforskrifta kapittel 28-4 Måling og berekning av utslepp Internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 7 Dette gjeld forhold som: Utsleppsmålingar er ikkje skildra i eit måleprogram Antall prøveuttak er ikkje i samsvar med krava Ikkje alle pålagde analyseparametere blir utført (alle regulerte tungmetaller etc.) Vassprøver blir ikkje tatt ved representativ, mengdeproporsjonal prøvetaking For Vossasylv Jakob Rongve AS gjelder også 28-4 bokstav e), verksemder med satsvis avgifting av avløpsvatn med innhald av kadmium, krom eller cyanid. Det skal takast vassprøve av ferdig avgifta avløpsvatn inntil 12 satsar pr. år. Utsleppsmålingane skal vere representative for normal drift og skal takast i ein på førehand fastsett driftsuke anna kvar månad. Verksemda leverar brukte sølv- og gullbad og brukt ionebyttermasse til firmaet Jens Gundersen AS for gjenvinning av metallene. Prosessvatnet vert så ført til reinseanlegget, før utslepp til kommunalt nett. Verksemda har analysert 2 prøver av prosessavløpsvatnet 1 gong i 2009, og utsleppsverdiane for dei aktuelle komponentane ligg under dei respektive deteksjonsgrensane. Forskrifta sett krav om at alle verksemder som har prosessar som kjem inn under kapittel 28, skal måle mengde avløpsvatn, ph og relevante utsleppskomponentar. I utsleppspunktet skal ph målast kontinuerleg. Verksemda skal ha utarbeidd eit måleprogram for kontrollmåling av utslepp til vatn. Måleprogrammet skal inngå i internkontrollen. Formålet med målingane er å dokumentere at krava i forskrifta er stetta. Tilbakemelding til fylkesmannen: Verksemda må sende Fylkesmannen måleprogram for kontrollmåling av sine utslepp av prosessvatn i tråd med krava i forureiningsforskrifta kapittel 28. Avvik 4: Verksemda si handtering av farleg avfall er mangelfull Avvik fra: Avfallsforskrifta 11 Dette omfattar forhold som: Vidarelevering av farleg avfall: Avfallet har stått mellomlagra på verksemda i meir enn 12 månader. Verksemda har levert farleg avfall i 2010, 2011 og 2013. I 2012 vart farleg avfall ikkje levert til godkjent mottakar av denne type avfall. I medhald av avfallsforskrifta 11-8, skal det farlege avfallet leverast minst 1 gong pr. år, dersom den totale mengda farlig avfall overstiger 1 kg. 5

Avvik 5: Internkontrollen har vesentlege manglar Avvik frå: Internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 7 (avviksbehandling) og /eller punkt 6 (risikohandtering) Dette gjelder følgjande forhold: Utilstrekkelige rutinar for å sikre at krav vert overheldt Avviksbehandlingssystemet vert ikkje praktisert for ytre miljø Verksemda har ikkje rutinar for å sikre at ho har oppdatert kjemikaliedokumentasjon (til dømes sikkerhetsdatablad) Verksemda har eit avvikssystem, men registrering av avvik vert ikkje praktisert for ytre miljø. Til dømes er ikkje farleg avfall levert i 2012, og det er heller ikkje teke prøver av prosessavløpsvatnet sidan 2009. Dette er avvik og skulle difor vore registrert i internkontrollen. Tilbakemelding til Fylkesmannen Verksemda må sende Fylkesmannen døme på korleis avvikssystemet vert nytta for ytre miljø, og ein rutine for korleis de vil sikre dykk at verksemda alltid har oppdaterte sikkerhetsdatablad. Avvik 6: Verksemda si journalføring har vesentlege manglar Avvik frå: Forureiningsforskrifta kapittel 28-6 Journalføring Dette gjelder følgjande forhold: Verksemda har ikkje ført journal over kor store mengder kjemikal dei har brukt. Verksemda har ikkje ført journal over kor stor avfallsmengde dei har generert frå prosessane for overflatebehandlinga. Det manglar også oversikt over korleis avfallet vert disponert. 8. Merknader Vi har ikkje gitt merknader under inspeksjonen. 9. Andre forhold Verksemda må fylle ut meldeskjema for kapittel 28 i forureiningsforskrifta og sende dette til Fylkesmannen for registrering. Skjema er vedlagt. Skjemaet finns også på nettsida til Fylkesmannen www.fylkesmannen.no/hordaland under: Miljø og klima; forureining; skjema. Flytskjema over alle verksemda sine prosessar med utslepp til kommunalt nett må også leggast ved. Vi vil opplyse om at nye krav til sikkerhetsdatablad gjeld i Noreg frå 10. april 2013. Det er til dømes innført nye faresymbol. Dette er i samband med Noreg sin implementering av EUs kjemikalieregelverk REACH. Fleire overgangsordningar gjeld. De må kontakte kjemikalieleverandørane dykkar, så de er sikra at de har sikkerhetsdatablad etter gjeldande regelverk. 6

10. Bilde Foto: Sissel Storebø 7