AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

Like dokumenter
NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R Risvollan senterområde

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N O T A T R I G - 0 2

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

RIG-N01 REV. 00

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

RIG N01 REV01

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

R.1569 Lillegårdsbakken. Nytt overløp.

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

NOTAT GEOTEKNISK VURDERING

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

1 Innledning. 2 Grunnforhold

R rev.01 Blomsterbyen, supplerende grunnundersøkelser

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Figur 1 - Utsnitt fra situasjonsplan, Per Knudsen Arkitektkontor AS

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

NTNU Campusprosjekt - Innledende geoteknisk vurdering

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Geoteknisk vurdering. 1 Orientering

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Transkript:

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk multiconsult.no Geotekniskvurdering Kuhaugen Planområdet Tyholtveien Figur1-1: Kart over området med planavgrensning(www.norgeskart.no). Foreliggenderapport omhandlervurderingav områdestabilitet og gjennomførbarhet. Grunnlag 1.2.1 Grunnundersøkelser Det er ikke utført grunnundersøkelseri planområdeti forbindelsemed vurderingen.det er tidligere utført grunnundersøkelser i området. Følgenderapporter er lagt til grunn for våre vurderingerav grunnforholdene: G.32415.01BefalsforlegningPersaunetleir. Grunnundersøkelseog geotekniskvurdering. Geoteam,11.07.1990 R.1211Tyholtveien.Grunnundersøkelser. Datarapport. Trondheimkommune,06.11.2003 O.6050265UtbyggingPersaunet.Datarapportfra grunnundersøkelser.rambøll, 23.06.2005.(Delerav rapportener tilgjengelig,manglersonderingsresultatenevist i tegning nr. 102-107) Persaunetleir b3-e/b7.geotekniskevurderinger.sweco,12.08.2005 Undersøkelseneutført i området viser at løsmassenebestår av et topplag av fyllmasser/tørrskorpeleireover siltig leire. Leiren er fast til meget fast. Undersøkelseneindikerer ikke sprøbruddmateriale.de dypestesonderingeneer avsluttet 8 m under terreng i faste masser. Det er registrert berg i noen sonderingeri dybdefra 3,3 m under terreng. Grunnvannsstanden i området er ukjent. 417751-RIG-NOT-001 8. mars2016/ Revisjon00 Side2 av 5

Eksisterende grunnlag i området vurderes som tilstr ekkelig for reguleringsfasen. I detaljprosjekteringsfasen må grunnforholdene dokume nteres nærmere med grunnundersøkelser evt. prøvesjakting. 1.2.2 Grunnlagsdokumenter I tillegg til geotekniske rapporter er følgende teg ninger og dokumenter utarbeidet av Voll arkitekter lagt til grunn for våre vurderinger: Tabell 1-1: Grunnlagsdokumenter. Nr. Tegning/dokument Tittel/kommentar Mottatt dato 1 Aasta Hansteens veg 15 og 17 Detaljregulering av Aasta Hansteens veg 15 og 17. Foreløpig planbeskrivelse 02.11.2015 2 Plankartskisse 02.11.2015 3 Situasjonsplan og svartplan 02.11.2015 4 Terrengsnitt med oppriss Dagens situasjon og forslag til tiltak 02.11.2015 5 Terrengsnitt med oppriss Skisseforslag til tiltak 02.11.2015 2 Myndighetskrav Reguleringsplan er underlagt følgende lover, forskr ifter og retningslinjer: Plan- og bygningsloven (PBL) Byggteknisk forskrift (TEK 10) NVEs retningslinjer 2/2011 Flom- og skredfare i are alplaner NVEs veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred NVEs veileder 8/2014 Sikkerhet mot skred i bratt te rreng Plan- og bygningsloven, 28-1, stiller krav til at «grunn kan bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold». Videre stiller TEK 10, 7-3, krav til at «byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er sær lig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig område». Kravene i forskriften gjelder alle typer s kred. Utredning av fare for kvikkleire- og jordskred er aktuelt i forbindelse med regulering a v tomten. Direktoratet for byggkvalitet har laget en veiledni ng til TEK 10. I avsnitt 7-3 åpner veiledningen fo r at tilstrekkelig sikkerhet mot skred kan oppnås i a lle faser av utbyggingen og for ferdige bygg ved å følge metoder og prosedyrer som er gitt i NVEs retn ingslinjer 2/2011. Retningslinjene henviser videre til de metodene for kartlegging av skredfare i forbindelse med arealplanlegging som er presentert i NVEs veiledere 7/2014 og 8/2014, som o mfatter kvikkleireskred og skred i bratt terreng. I forbindelse med reguleringsplan skal det dokument eres tilfredsstillende sikkerhet mot kvikkleire-, jord- og flomskred slik dette er beskrevet i NVEs r etningslinjer 2/2011 med tilhørende veiledere 7/2014 og 8/2014. 417751-RIG-NOT-001 8. mars 2016 / Revisjon 00 Side 3 av 5

TEK 10 10-2(3) åpner videre for at «grunnleggende krav til byggverkets mekaniske motstandsevne og stabilitet, herunder grunnforhold og sikringstil tak under utførelse og i endelig tilstand, kan oppfylles ved prosjektering av konstruksjoner etter Norsk Standard NS-EN 1990 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner og underliggend e standarder i serien NS-EN 1991 til NS-EN 1999, med tilhørende nasjonale tillegg». Dette ivar etas i prosjekteringsfasen. Gjennomførbarhet av reguleringsplan må dokumenteres gjennom vurderinger som viser at stabilitets- og fundamenteringsforhold ved utbyggin g og etablering av infrastruktur på området tilfredsstiller regelverket. 3 Vurdering av skredfare Planområdet ligger i et boligområde på Persaunet. T errenget i området stiger mot vest med helning ca. 1:10. Planområdet ligger på ca. kote +78 i øst og +81 i vest. Omtrent 200 m nordvest for planområdet ligger Kuhaugen på en høyde, nærmere 30 m over nærliggende terreng. Helningen opp mot Kuhaugen er opp mot ca. 1:1,7, og er stedvi s brattere. Kvikkleireskred Reguleringsområdet ligger ikke innenfor eller i utl øpsområde for kartlagte kvikkleiresoner ifølge NVEs kvikkleirekart. Nærmeste kvikkleiresone er son e nr. 84 Singsaker-Tyholt som ligger ca. 800 m vest for planområdet. Sonen har utløpsområde mot no rdvest. Området ligger imidlertid under marin grense. Kvart ærgeologisk kart indikerer at øvre løsmasselag består av tykk havavsetning, dvs. potensielle forek omster av løsmasser med sprøbruddegenskaper. Tidligere utførte undersøkelser indikerer ikke sprø bruddmateriale/kvikkleire i området. Reguleringsområdet er derfor klarert mtp. kvikkleir eskred, og det er ikke behov for hensynssone i reguleringsplan. Jord- og flomskred Reguleringsområdet ligger ikke innenfor en potensie ll faresone (aktsomhetssone) for jord- og flomskred ifølge NVEs aktsomhetssonekart. Vi ser he ller ingen grunn til å opprette ny aktsomhetssone for jord- og flomskred i området. De t er derfor ikke behov for hensynssone mtp. jord- og flomskred i reguleringsplanen. 4 Vurdering av gjennomførbarhet Fundamenteringsforhold Original grunn i området består av tørrskorpeleire over fast til meget fast siltig leire. Over origina l grunn antas det å ligge et lag med fyllmasser. Det er påvist berg i dybde fra 3,3 m under terreng, samt utført sonderinger til 8 m under terreng uten at berg er påtruffet. Det vurderes som gjennomførbart å bygge planlagt by gg. Bygget kan trolig fundamenteres direkte på grunnen forutsatt at fundamentene blir ført til original bæredyktig grunn/masseutskiftet grunn av kvalitetsmasser. Bygget vil bli delvis kompenser t fundamentert som følge av parkeringskjeller. Nivå for berggrunnen på tomten er ukjent. Utgraving for parkeringskjeller kan medføre behov for sprengning. I så fall må man være oppmerksom på at nye bygg vil måtte fundamenteres delvis på fjell og delvis på løsmasser. Når mer detaljerte planer for bygg foreligger (kote satt fundament-, kjeller- og utomhusplan) må det utføres en ny vurdering av fundamenteringsforholden e, og det må utføres nødvendige grunnundersøkelser for å dokumentere grunnforholden e før bygging starter. 417751-RIG-NOT-001 8. mars 2016 / Revisjon 00 Side 4 av 5

Graveforhold Det planlegges å utføre åpen utgraving. Graving for etablering av uavstivet byggegrop for fundamentering av nye bygg vurderes som uproblemati sk. Graveskråninger må vurderes nærmere i detaljprosjekteringen. Behov for avstiving kan også bli nødvendig dersom utgravingen vil foregå nær eksisterende infrastruktur eller boliger. 5 Sluttkommentar Alle aktuelle skredtyper er vurdert. Planområdet vu rderes som skredsikkert mht. kvikkleire-, jordog flomskred. Planen vurderes videre som gjennomfør bar forutsatt at råd gitt i foreliggende notat følges. Det må foreligge en geoteknisk prosjektering for pl anlagt bygg som inneholder detaljert vurdering av fundamenterings- og graveforhold før ferdig igan gsettelsestillatelse kan gis. Nødvendige grunnundersøkelser må også utføres som grunnlag for detaljprosjekteringen og dokumentasjon av grunnforholdene. Av rapporten skal det fremgå at de t er behov for å kontrollere grunnforhold i anleggsfasen for å sikre samsvar mellom grunnforhol d og prosjekteringsgrunnlag. 6 Referanser /1/ Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven), LOV-2008-06-27-71 /2/ Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknis k forskrift), FOR-2010-03-26-489 /3/ NVEs retningslinjer 2/2011, mai 2014 /4/ NVEs veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred, mai 2014 /5/ NVEs veileder 8/2014 Sikkerhet mot skred i bratt te rreng, mai 2014 417751-RIG-NOT-001 8. mars 2016 / Revisjon 00 Side 5 av 5