Smolten AS - søknad om økt regulering av Storvatnet og økt vannuttak fra Storvasselva i Hamarøy kommune i Nordland - klagesak

Like dokumenter
III Olje- og energidepartementets vurdering

Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak

Fylkesmannen i Hedmark har ikke funnet grunnlag for å trekke innsigelsen, og NVE har oversendt saken til departementet i brev av

DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. ØvreRussvikkraftverki Tysfjordkommunei Nordland- klagepå avslag

Bakgrunn for vedtak. Vannuttak fra Grøtneselva til drikkevann og industri. Kvalsund kommune i Finnmark fylke

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp.

Bordalselva kraftverk i Molde kommune i Møre og Romsdal - klagesak

1. Reguleringsgrenser, vannuttak og vannslipping. Reguleringsgrenser Øvre kote. Nedre kote

Kjørstadelva kraftverk i Kongsberg kommune - klagesak

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Norges vassdrags- og energidirektorat

Retting av manøvreringsreglementet for reguleringen av Dalavatn i Jørpelandsvassdraget i Strand kommune

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk

ASKO Rogaland AS - Skurvenuten vindkraftverk - klager på detaljplan

Svar på klage på NVEs vedtak av 15. august 2018 om fellesmåling - Kongensgate Skole AS

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Endrede manøvreringsbestemmelser for Laudal kraftverk, Marnardal kommune

Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark

Norsk Miljø Energi AS - reetablering av Lindesnes Vindkraftverk klagesak

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Eilif Brodtkorb NVE

Nedre Seljestadelva kraftverk i Odda kommune i Hordaland klage- og innsigelsessak

Vår ref. Arkivkode Deres ref. Dato 13/303-26/IDL S

Vassdragskonsesjon. uttak av vann fra Sørebøelva og Vetleelva til produksjon av settefisk. gis tillatelse til

1. Bakgrunn Småkraft AS søkte om tillatelse til bygging av Songesand kraftverk.

VEDLEGG 8. Hydrologirapport. Hydrologiske beregninger for Smoltanlegg i Nusfjord til Nordlaks Smolt AS. (Vassdragsnr. 181.

Den kommende revisjonsprosessen

Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår

Søknad om tillatelse til regulering av Brørevatnet og uttak av vann fra Storelva i Ulstein kommune i Møre og Romsdal fylke

Nordkraft Vind og Småkraft AS - Søknad om tillatelse til bygging av Storelva kraftverk i Høyanger kommune - NVEs vedtak

Bakgrunn for vedtak. Vannuttak fra og regulering av Sørkvingevatnet til landbasertoppdrett av fisk. Masfjorden kommune i Hordaland fylke

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i rovviltregion 2 i 2019

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Kvinesdal kommune Rådmannen

Grøndalstjønna kraftverk i Namsskogan kommune i Nord-Trøndelag - klagesak

Sign.: C. Søknad om tillatelse til vannuttak fra Vågavatn og regulering av Hustoftvatn og Øvre- og Nedre Vågavatn i Vindafjord kommune, Rogaland fylke

NVEs saksbehandling av settefisksøknader. Bård Ottesen Seksjon for vassdragsinngrep (KI)

Norges vassdragsog energidirektorat

Høringsuttalelse til tredje gangs høring av kommuneplanens arealdel , smolt- og vannkraftanlegg Forså.

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT - 111~11", Naboene til Friestad vindkraftverk v/brita Kvadsheim Postboks VARHAUG

Søknad om tillatelse til vannuttak fra Eikelva regulering av Holevatnet i Haram kommune i Møre og Romsdal

Grunnvannsuttak for Austmarka vannverk

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Horpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak

Vilkår etter vannressursloven 8 for tillatelse til bygging av Kvitåi kraftverk i Tinn kommune gitt av Olje- energidepartementet

Vardafjellet vindkraftverk - klager på godkjenning av Miljø-, transport- og anleggsplan

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune

Norges vassdrags- og energidirektorat

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Valen Kraftverk AS Valedalen kraftverk i Kvinnherad kommune i Hordaland Korrigering av NVEs vedtak

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Klage på NVEs vedtak om praksis for beregning av anleggsbidrag

,ZC)WILI73- L1,5 Cr g Gv%

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

DET KONGELIGE1 OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENBe' 08/ Olje- og energidepartementet viser til Statnett SFs brev av 16. mai 2011.

Bruk av naturmangfoldloven ved konsesjonsbehandling av søknader om vannkraftutbygging. Carsten S. Jensen Seksjon for vassdragskonsesjoner

SEKSJON FOR SAMFUNNS- OG NÆRINGSUTVIKLING / : ---, U43 Saksbehandler: Sigvart Bariås Deres dato Deres referanse

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Revisjon av konsesjonsvilkår

Norges Småkraftverk AS - Søknad om tillatelse til bygging av Kroken I og Kroken II kraftverk i Luster kommune - NVEs vedtak

ev j s on av konsesj ilkå onsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE

Siste nytt. Ny veileder om naturmangfoldloven kapittel II fra Klima- og miljødepartementet

Hasvik kommune - Søknad om utvidet uttak av vann fra Hasvik vannverk i Hasvik kommune, Finnmark - høring

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Konsesjonsbehandling i energisaker som er unntatt fra plan- og bygningsloven/småkraftverk

Vannforskriften 12 krav til ny virksomhet

Velkommen til NVEs møte om kraftutbygging i Jølstra. Eikås Samfunnshus 16. juni 2014

Klage på vedtak Kjørstadelva Kraftverk i Kongsberg kommune

NGK Utbygging AS søknad om Fjelldalselva kraftverk i Brønnøy kommune i Nordland - vedtak

Småkraft AS - Søknad om tillatelse til bygging av Vassdalselva kraftverk i Høyanger kommune - NVEs vedtak

Oversendelse av en innsigelse og to klager på vedtak om Kjerringåga kraftverk av

Kvinesdal kommune Rådmannen

Det påpekes at det bør gjøres en vurdering av kraftstasjonens plassering grunnet støy.

Norges vassdrags- og energidirektorat

Velkommen til informasjonsmøte om. Opo kraftverk og flomtunnel. Odda 12. februar 2018

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Vår dato: '0 3 SEPT 2007 Vår ref.: NVE kti/gbe Arkiv: 312 /026.D31 Deres dato: Deres ref.:

Høringsnotat. Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker

Bakgrunn for vedtak. Regulering av Store Elsjø, Råsjøen, Bjertnessjøen og vannuttak til Sjunken vannverk. Nittedal og Nannestad kommuner i Akershus

N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret

Agder Energi Vannkraft AS - Tillatelse til midlertidig fravik fra manøvreringsreglementet for Laudal kraftverk i Mandalsvassdraget, Marnardal kommune

Tillatelse til Steinåa kraftverk i Namsskogan kommune Omgjøring av NVEs vedtak med bakgrunn i klage

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Høringssvar - forslag til endringer i vannressursloven og jordlova

Konsesjon til Landbekken kraftverk Behandling av klage fra Fylkesmannen på fylkestingsvedtak

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja

Transkript:

Smolten AS Straumsnes 8260 INNHAVET Deres ref Vår ref 17/312 Dato 04.09.2017 Smolten AS - søknad om økt regulering av Storvatnet og økt vannuttak fra Storvasselva i Hamarøy kommune i Nordland - klagesak Smolten AS, nå Nordlaks Smolt AS, klager i brev av 15.1.2017 på Norges vassdrags- og energidirektorats (NVEs) vedtak av 8.12.2016 om å avslå søknaden om økt regulering av Storvatnet og økt vannuttak fra Storvasselva. NVE har vurdert klagen uten å finne grunnlag for å gjøre om sitt vedtak, og har i brev av 2.2.2017 oversendt saken til Olje- og energidepartementet. 1. Bakgrunn Det har vært regulering og uttak av vann fra vassdraget til smoltproduksjon siden 1980-tallet. Smolten AS søkte i 2007 NVE om tillatelse til regulering av Storvatnet med 3 m og vannuttak fra Storvasselva på inntil 60 m³/min for å øke smoltproduksjonen. Smolten AS regulerte på det tidspunktet Storvatnet med 1 m, og hadde et vannuttak på inntil 20 m³/min fra Storvasselva. NVE ga i 2010 Smolten AS tillatelse til å øke vannuttaket til 25 m³/min og til å øke reguleringen av Storvatnet inntil 1,5 m (begrenset til 0,5 m i perioden 1. juni til 15. juli). Årsakene til at det ikke ble gitt tillatelse til vannuttak og regulering som omsøkt var i hovedsak hensynet til elvemusling, laks og sjøørret, storlom og våtmarksområder langs Storvatnet. Smolten AS klaget på at det ikke ble gitt tillatelse til omsøkt vannuttak og regulering. Klageren mente vassdraget gir grunnlag for en større ressursutnyttelse enn det NVEs konsesjonsvedtak åpner for, at hensynet til elvemusling, laks og sjøørret kan ivaretas i tilstrekkelig grad, og at tiltaket vil gi et vesentlig bidrag til lokal verdiskaping og sysselsetting. Postadresse Postboks 8148 Dep 0033 Oslo postmottak@oed.dep.no Kontoradresse Akersgata 59 oed.dep.no Telefon* 22 24 90 90 Org no. 977 161 630 Avdeling Energi- og vannressursavdelingen Saksbehandler Vegard Hotvedt Strømsvåg 22 24 62 53

Olje- og energidepartementet opprettholdt NVEs avgjørelse i vedtak i april 2013. Smolten AS ba i brev av 18.7.2016 NVE om tillatelse til regulering av Storvatnet med inntil 2 m og et maksimalt vannuttak på inntil 35 m³/min. Smolten AS viser til at verdiskapingen er vesentlig større enn det som var forutsatt under den tidligere konsesjonsbehandlingen. Det er investert 260 mill. kroner på anlegget i perioden 2013-2016, og det vil investeres ytterligere 500 mill. kroner frem mot 2020. Produksjonen av smolt vil økes fra 200 tonn i 2010 til 2400 tonn i 2020. Smolten AS' driftserfaring er at belastningen på reguleringsmagasin er lavere enn forventet og at restvannføringen i elva ivaretas i større grad enn forventet. NVE avslo den nye søknaden i vedtak av 8.12.2016. Etter NVEs syn foreligger det ikke ny informasjon i saken som tilsier at økt uttak av vann og økt regulering av Storvatnet kan tillates. 2. Klagen Smolten AS klager i brev av 15.1.2017 på NVEs vedtak om å avslå søknaden om økt regulering av Storvatnet og økt vannuttak fra Storvasselva. Følgende gjengis fra klagen: " Smolten AS opplever at NVE ikke i tilstrekkelig grad har tatt ny informasjon i saken til etterretning, og dermed har fattet et vedtak i saken på feil grunnlag. Smolten klager derfor på vedtaket. Smolten AS ønsker videre å presisere følgende punkter som vi mener endrer forutsetningen for vedtak: Verdiskapning av tiltak er vesentlig større enn forutsatt ved konsesjonsbehandling. Smolten AS har investert 260 000 000,- i utbygging av kraftstasjon og renovering av anlegget på Innhavet i perioden 2013-2016. I perioden 2016-2019 vil Smolten AS investere ytterligere NOK 500 000 000,- i en av verdens største og mest moderne anlegg av sitt slag, basert på nyere resirkuleringsteknologi. Vår erfaring med regulering av vannmagasin for settefisk viser at magasinbelastning er lavere enn forventet, og restvannføring i elv ivaretas i større grad enn forutsatt. Dette mener vi å ha dokumentert gjennom vår drift de siste årene. Vi forventer at denne trenden vil forsterkes ved bruk av moderne resirkuleringsteknologi. Det er imidlertid svært viktig for et smoltanlegg å ha rammevilkår for uttak av tilstrekkelig vannressurs ved unntakssituasjoner i drift, og i ekstreme tørrår, slik at produksjon, fiskehelse og fiskevelferd ivaretas. Slik vi ser det vil derfor ulempene for biologisk mangfold i praksis være mindre enn forutsatt under konsesjonsbehandling." Side 2

3. Departementets merknader Tillatelse kan gis dersom fordelene ved tiltaket overstiger skader og ulemper for allmenne og private interesser, jf. vannressursloven 25 første ledd. Bestemmelsene i naturmangfoldloven 7 og prinsippene i samme lov 8-12 legges til grunn som retningslinjer for vedtak etter vannressursloven. Det vises i den sammenheng til forvaltningsmålene om naturtyper, økosystemer og arter i naturmangfoldloven 4 og 5. Disse forvaltningsmålene iakttas ved departementets behandling etter vannressursloven. Kunnskapsgrunnlaget departementet bygger sin vurdering på, omfatter blant annet følgende: Søknad av 26.2.2007 med tilhørende rapporter om konsekvenser for biologisk mangfold m.m. og ny søknad av 18.7.2016. NVEs bakgrunn for vedtak av 17.2.2010. Innkomne høringsuttalelser, rapporter m.m. Søk i aktuelle databaser, som Miljødirektoratets Naturbase. Departementet finner at tiltaket er godt nok opplyst ved gjennomførte utredninger og høringer til at vedtak kan fattes. Departementet viser til at materialet antas å gi den kunnskap som kreves om utbredelse av naturtyper og arter og den økologiske tilstanden i området. Også virkningene av utbyggingen er godt nok opplyst. Samfunnsnytten Regjeringen ønsker å legge til rette for videre vekst i havbruksnæringen, jf. Meld. St. 16 (2014-2015), Forutsigbar og miljømessig bærekraftig vekst i norsk lakse- og ørretoppdrett, og regjeringens havstrategi, Ny vekst, stolt historie. Tilgang på smolt er en forutsetning for videre utvikling av oppdrettsnæringen. Smolten AS' anlegg på Innhavet er en viktig bidragsyter til lokal verdiskaping og sysselsetting. Det har blitt investert 260 mill. kroner på anlegget i perioden 2013-2016 og det vil investeres ytterligere 500 mill. kroner frem mot 2020. Tillatelse til økt regulering og vannuttak vil sikre produksjonen ved anlegget også i de mest ekstreme tørrår, slik at produksjon, fiskehelse og fiskevelferd ivaretas. Det kan også åpne muligheten for ytterligere utvikling av anlegget. Økt vannuttak og regulering vil også øke energiproduksjonen i eksisterende Storvatnet kraftverk, som driftes etter smoltanleggets vannbehov. Biologisk mangfold Det er registrert flere verdifulle naturverdier i influensområdet. I Sagelvvassdraget er det laks, sjøørret og elvemusling og i tilknytning til Storvatnet er det våtmarksområder og blant annet. storlom. Side 3

Elvemusling har status som sårbar i Rødlista 2015. I rapporten Kartlegging av elvemusling (Margaritifera margaritifera) i Salten, Ofoten og Vesterålen (Rapport 2008-1), er vassdraget vurdert til å ha en middels bestand av elvemusling. Rekrutteringen ser ut til å være middels/dårlig. I følge lakseregisteret er laksebestanden moderat påvirket, mens sjøørretbestanden er redusert. I Storvatnet er det registrert hekkende storlom. Storlom hadde status som nær truet i Rødlista 2010, men har fått status som livskraftig i Rødlista 2015. På vestsiden av Storvatnet er det et våtmarksområde som består av intakte lavlandsmyrer og mindre kilder og tjern som er et viktig hekke- og leveområde for ender og lom. NVE mener at en utvidelse av reguleringen utover det som er gitt i konsesjonen vil være negativt for våtmarksområdene da disse er knyttet til vannstanden i magasinet. Departementet legger til grunn at økt regulering av Storvatnet vil ha noe negative konsekvenser for våtmarksområdene og vanntilknyttede fugler. Videre må det legges til grunn at et økt vannuttak og en ytterligere regulering av Storvatnet vil ha negative konsekvenser for elvemusling og anadrom fisk i vassdraget, som følge av redusert hyppighet og mengde overløp i vassdraget. Elvemuslingens status i nasjonal og internasjonal rødliste tilsier at de negative konsekvensene for denne arten må tillegges vekt i skjønnsvurderingen. Ulempene for anadrom fisk må også tillegges vekt. Etter departementets vurdering foreligger det tilstrekkelig kunnskap om naturmangfoldet og virkninger på naturmangfoldet. Føre-var-prinsippet får dermed ikke anvendelse. Prinsippet om økosystemtilnærming og samlet belastning innebærer at man må ha kunnskap også om andre tiltak og påvirkninger på økosystemet slik at en kan identifisere den samlede belastningen. Den samlede belastningen på naturmangfold, landskap og andre interesser skal være en del av konsesjonsvurderingen etter vassdragslovgivningen. Departementet mener at tiltaket, på nærmere fastsatte vilkår, vil ha akseptable belastninger for naturmangfold. Departementet mener at tiltaket kan tillates uten at det vil medføre uakseptable samlede belastninger for verdier i vassdraget eller i regionen som helhet. Eventuelle virkninger av ytterligere inngrep i vassdraget eller andre inngrep i regionen, må vurderes ved behandling av disse tiltakene. Når det gjelder prinsippet om at tiltakshaver skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket forårsaker, viser departementet til at det ved en ev. konsesjon settes vilkår om naturforvaltning mv. som ivaretar dette. Departementet har tatt utgangspunkt i driftsmetoder, teknikker og lokalisering som ut fra en samlet vurdering og avveining av tidligere, nåværende og fremtidig bruk gir de beste samfunnsmessige resultater. Side 4

Landskap og friluftsliv Storvatnet har betydning som friluftslivsområde. Departementet mener at reguleringen av Storvatnet vil være negativ for landskap og friluftsinteresser, spesielt i perioder med lav vannstand. De negative konsekvensene vil øke med reguleringshøyden, men departementet merker seg at vannstanden sjelden vil gå ned mot laveste regulerte vannstand (LRV). Økningen i vannuttak og regulering vil ikke kreve ny anleggsvirksomhet i vassdraget. Reindrift I forbindelse med den opprinnelige søknaden om 3 meter regulering av Storvatnet, uttalte Reindriftsforvaltningen i Nordland i høringsuttalelse av 16.4.2006 til Smolten AS' søknad av 26.2.2007 følgende: "I hvor stor grad isforholdene vil bli påvirket av en reguleringshøyde på 3 meter er usikkert, men isforholdene kan ventes å bli noe dårligere. Storvatnet bør derfor reguleres på en slik måte at isen i størst mulig grad holder seg stabil, dette for å minske risikoen for at rein går gjennom isen". Departementet viser til at omsøkt regulering nå er begrenset til 2 meter. Departementet kan ikke se at en slik regulering kan ha ulemper av betydning for reindriften som følge av endrede isforhold med de vilkår som eventuelt kan pålegges. Vanndirektivet Etter vannforskriften 12 kan nye fysiske inngrep gjennomføres i en vannforekomst selv om miljøtilstanden svekkes dersom: alle praktisk gjennomførbare tiltak settes inn for å begrense negativ utvikling i tilstanden for vannforekomsten, samfunnsnytten av de nye inngrepene eller aktivitetene er større enn tapet av miljøkvalitet og formålet med de nye inngrepene ikke med rimelighet kan oppnås kostnadseffektivt på andre miljømessig bedre måter. Departementet viser til vurderingen av tiltaket hensett til prinsippene i naturmangfoldloven. Det fastsettes pålegg om avbøtende tiltak for å redusere virkningene. Departementet har kommet til at den fordel dette tiltaket medfører ikke kunne vært oppnådd så kostnadseffektivt på andre måter miljømessig sett. Samfunnsnytten av tiltakene er betydelig, og anses som større enn tapet av miljøkvalitet slik det fremgår av oppsummering nedenfor. Departementet anser vilkårene i vannforskriften 12 som oppfylt med de avbøtende tiltak og med den minstevannføring som er fastsatt. Saksbehandling NVE har behandlet Smolten AS' anmodning om ny vurdering av konsesjonssaken i brev av 18.7.2016 som en ny søknad. NVE mener tiltaket er tilstrekkelig opplyst gjennom søknaden og tidligere konsesjonsbehandling, og har derfor ikke sendt saken på høring. Departementet viser til at det er enkelte nye forhold som er relevante for konsesjonsspørsmålet i søknaden, men slutter seg til NVEs vurdering om at saken er Side 5

tilstrekkelig opplyst gjennom søknader, tidligere konsesjonsbehandling m.m. Departementet viser til at vassdragsmyndighetene kan unnlate kunngjøring hvis saken kan bli fullstendig opplyst på annen måte, jf. vannressursloven 24 annet ledd, bokstav a. Departementet er av den oppfatning at saken er opplyst på en slik måte at kravene i forvaltningsloven og vannressursloven er oppfylt på tilstrekkelig vis. Oppsummering Smoltanlegget er av meget stor verdi for lokal verdiskaping og sysselsetting, og gir et viktig bidrag til å dekke oppdrettsnæringens etterspørsel etter smolt i regionen. Smolten AS har foreslått et maksimalt vannuttak og en regulering av Storvatnet som er vesentlig mindre enn i søknaden fra 2007, men noe høyere enn det ble gitt tillatelse til i 2010. Økningen i vannuttak og regulering vil ikke kreve ny anleggsvirksomhet i vassdraget. Departementet ser det som viktig at eksisterende anlegg får muligheten til en god ressursutnyttelse der konsekvensene for miljø og andre interesser er akseptable. Tillatelse til økt regulering og vannuttak vil sikre produksjonen ved anlegget også i de mest ekstreme tørrår, slik at produksjon, fiskehelse og fiskevelferd ivaretas. Det kan også åpne muligheten for ytterligere utvikling av anlegget. Økt vannuttak og regulering vil også øke energiproduksjonen i eksisterende Storvatnet kraftverk, som driftes etter smoltanleggets vannbehov. Etter en helhetsvurdering er departementet kommet til at med de fastsatte avbøtende tiltak, er fordelene med det omsøkte tiltaket i form av økt verdiskaping og sysselsetting i regionen større enn ulempene for naturmangfold, landskap og friluftsliv, reindrift og andre private interesser. Vilkåret for å gi konsesjon er oppfylt, jf. vannressursloven 25. 4. Departementets vedtak Klagen fra Smolten AS på NVEs avslag av 8.12.2016 tas til følge. Smolten AS, nå Nordlaks Smolt AS, gis konsesjon på de vilkår som følger vedlagt. Dette vedtaket kan ikke påklages, jf. forvaltningsloven 28, tredje ledd, første punktum. 5. Departementets kommentarer til konsesjonsvilkårene Post 1: Regulering og vannslipp Regulering Reguleringen av Storvatnet tillates med inntil 2 meter fra maksimalvannstand på kote 149,3 og ned til kote 147,3. Side 6

Det skal settes opp merke ved vatnet som viser høyeste og laveste regulerte vannstand og et informasjonsskilt som informerer om vilkårene for reguleringen. Merket skal plasseres godt synlig for allmennheten. Av hensyn til reindriften skal reguleringen foretas på en slik måte at isen i størst mulig grad holder seg stabil. Vannuttak Vannuttaket begrenses til maksimalt 35 m³/min. Vannmåler skal installeres og vannuttaket logges kontinuerlig. Dataene må kunne fremvises for NVE på forespørsel. Vannslipp Følgende data for vannføring er hentet fra konsesjonssøknaden fra 2006 og er lagt til grunn for departementets vurdering av minstevannføring: Middelvannføring l/s 1550 Alminnelig lavvannføring l/s 230 5-persentil sommer l/s 335 5-persentil vinter l/s 180 Departementet fastsetter at det skal slippes 100 l/s forbi inntaket til settefiskanlegget hele året. Dette er i samsvar med det som ble fastsatt i NVEs vedtak av 17.2.2010. Dersom tilsiget er mindre enn minstevannføringskravet, og magasinet er på laveste tillatte vannstand, skal hele tilsiget slippes forbi. Post 4: Naturforvaltning Eventuelle pålegg i medhold av vilkåret må være relatert til skader direkte forårsaket av tiltaket, og stå i rimelig forhold til tiltakets størrelse og virkninger. Post 7: Terskler mv. Dette vilkåret gir hjemmel til å pålegge konsesjonær å etablere terskler eller gjennomføre andre biotopjusterende tiltak dersom dette skulle vise seg å være nødvendig. Post 9: registrering av minstevannføring mv. Det skal etableres en måleanordning for registrering av minstevannføring. Den tekniske løsningen for dokumentasjon av slipp av minstevannføringen skal godkjennes av NVE før tiltaket igangsettes. Data skal fremlegges NVE på forespørsel, og oppbevares så lenge anlegget er i drift. Side 7

Ved stedene med pålegg om minstevannføring skal det settes opp skilt med opplysninger om vannslippbestemmelser som er lett synlig for allmennheten. NVE skal godkjenne merking og skiltenes utforming og plassering. Med hilsen Per Håkon Høisveen (e.f.) ekspedisjonssjef Anja Skiple Ibrekk kst. avdelingsdirektør Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke håndskrevne signaturer Kopi Norges vassdrags- og energidirektorat Side 8