Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Like dokumenter
Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Stord 13. september 2016

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn avfallshandtering internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Arna 11. mai 2015

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Rapport frå inspeksjon ved Etne Containerservice AS 21. oktober 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: handtering av avfall miljørisikovurdering utsleppskontroll

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapporten er sendt til: og

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Rapport frå inspeksjon ved Pålamyra fyllplass 9. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Rapport frå inspeksjon hos Øyane Asvo AS 10. september 2015

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bergen Eloksal AS

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved Brødr. Sunde AS Sundolitt Fjell 9. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved IHM Bjørkemoen Avfallsdeponi 23. september 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant to avvik under tilsynet innen følgende tema: Kjemikalielagring Rutiner ved avfallshåndtering

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Stasjon for farlig avfall, Espehaugen, Bergen kommune

Fylkesmannen i Hordaland fann to avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Handtering av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon ved M-I Swaco mottak og mellomlager boreavfall Mongstadbase

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll Bruk av kjemikaliar og substitusjonsplikt Handtering av avfall/farleg avfall Utsleppskontroll

Rapport frå inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Sunnhordland - Mottak og mellomlagring farlig avfall

Rapport frå inspeksjon ved Svartasmoget avfallsdeponi 11. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Endeleg rapport frå inspeksjon ved NGIR Kjevikdalen Gjenbruksstasjon, Lindås

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS Avd. Knarrevik

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: handtering av avfall, inkludert farleg avfall internkontroll løyvet

Rapport fra inspeksjon ved Kværner AS Lokasjon Stord 8. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

Transkript:

Sakshandsamar, telefon Hallvard Hageberg, 5557 2318 Vår dato 04.11.2016 Dykkar dato Vår referanse 2016/12465 Dykkar referanse Jan Otto Midttun OH Betong AS Ytre Arna-vegen 100 5261 INDRE ARNA Rapport frå inspeksjon ved OH Betong 20. september 2016 Rapportnummer: 2016.061.I.FMHO Kontaktpersonar ved inspeksjonen: Frå verksemda: Jan Otto Midttun Frå fylkesmannen i Hordaland: John-Olav Hisdal Hallvard Hageberg Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll Avvika og er nærare omtalt frå side 3 og utover i rapporten. Vi har ikkje gitt merknader. OH Betong må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. februar 2017 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtalt på side 2. Silje Tingstad overingeniør Hallvard Hageberg senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Bergen kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: OH BETONG AS Kontrollklasse/risikoklasse: 4 Besøksadresse: Ytre Arna-vegen 100, 5261 Indre Arna Postadresse: Ytre Arna-vegen 100, 5261 Indre Arna E-post: oh@ohbetong.no Telefon: 55 24 93 33 Kommune: Bergen Organisasjonsnr.: 971819421 Bransjenr. (NACE-kode): 23.630 - Produksjon av ferdigblandet betong Eigar (org.nr.): 923110860 Løyve sist oppdatert: - Siste tilsyn: 06.11.2009 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen blei gjennomførd for å kontrollere om gjeldande krav fastsatt i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter er oppfylte. Tilsynet er ein del av ein nasjonal tilsynsaksjon med verksemder som produserer betong og betongprodukt. Aksjonen vart gjennomførd i august og september 2016. Følgjande hovudtema vart kontrollerte: Internkontroll Utsleppskontroll Avfallshandtering 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda pliktar snarast å rette opp avvika som er omtalt i denne rapporten. For at fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. februar 2017 sende ei skriftlig tilbakemelding som viser korleis avvik er retta, gjerne med bildedokumentasjon. 4. Kontrollgebyr Verksemda skal betale gebyr for kontrollen, jf. forureiningsforskrifta 39-7 om gebyr for kontroll i verksemder utan løyve. Gebyret skal dekka kostnader i samband med førebuing, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. OH Betong AS er plassert i gebyrsats 3. Dette medfører at verksemda skal betale 12 100,- kroner i gebyr. Kommentarar til varselet om gebyr kan sendast til fylkesmannen innan to veker etter at de har fått denne rapporten, jf. forvaltningslova 16. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg via fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 2

6. Dokumentunderlag forureiningslova avfallsforskrifta kapittel 9 om deponering av avfall og kapittel 11 om farleg avfall internkontrollforskrifta produktkontrollova Informasjon om regelverket finn de på www.miljodirektoratet.no og www.regelhjelp.no. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevnaden (til dømes brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: noko som miljøvernstyresmaktene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er eit avvik. 7. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Verksemda har ukontrollert utslepp til sjø Avvik frå: forureiningslova 7 Kommentar til regelverket: Hovudregelen i 7 i forureiningslova er at Ingen må ha, gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter 8 og 9, eller tillatt etter vedtak i medhold av 11. Utslepp av forureina vatn er ulovleg dersom det medfører nemneverdig skade eller ulempe for miljøet, jf. forureiningslova 8, 3. ledd. Verksemder skal ha kontroll på kva dei slepp ut. For betongverksemder er det naudsynt at vaskevatn førast til eit reinseanlegg før utslepp. Reinseanlegget må vere etablert og driftast i samsvar med rutinar for å sikre at det fungerer etter hensikta, og må mellom anna trygge at armering frå betongslam og -rester vert fanga opp. Det må takast målingar av utsleppet for å kunne vurdere om det fører til forureining. Målingane må spegle dei ulike produksjonsforholda ved verksemda, og vurderingane gjort kring kor, kor ofte og korleis prøvane vert gjennomført må vere dokumentert i verksemdas eigen internkontroll. Ev. utslepp av forureina vatn frå slamgroper eller avvatningbinger for betongslam og -rester er underlagt same krav for kontroll som vaskevatn, og verksemda må kunne dokumentere at utslepp til grunn eller vatn ikkje fører til forureining. 3

Avviket er basert på følgjande observasjonar: Ved tilsynet kunne vi sjå at det var lekkasje til sjø og spor etter finstoff/betong på eit område rett ved sida av plassen der slam frå resirkuleringsanlegget låg for tørking: Det var uklårt om dette utsleppet skreiv seg frå tørkeplassen eller om det også gjekk føre seg vask av bilar og utstyr på området. Sjå også bilete 1 og 2 nedanfor. Fylkesmannen vurderer dette som eit alvorleg avvik. Ved tilsyn i 2009 vart tilsvarande observasjon teken opp som merknad. Avvik 2: Handtering av avfall er ikkje tilfredsstillande Avvik frå: forureiningslova 32 avfallsforskrifta 11-5, 11-8 og 11-12. Kommentar til regelverket: Slam frå sedimenteringsbasseng er avfall. For å sikre at avfallet ikkje fører til forureining, skal det leverast til lovleg avfallsanlegg «med mindre det gjenvinnes eller brukes på annen måte», jf. 32 i forureiningslova. Eit lovleg avfallsanlegg har løyve etter forureiningslova. Når ein leverer avfallet sitt til eit slikt anlegg er ein ikkje lenger ansvarleg for den vidare handteringa av det. Arna Jordsortering har ikkje løyve til deponering av avfall. Slam frå sedimenteringsbasseng må derfor anten gjenvinnast eller brukast på annan måte. Når betongavfallet «brukes på annen måte» må det vere som ein erstatning for eit anna materiale som elles ville vert nytta. Betongavfall kan t.d. erstatte pukk eller liknande i byggeog anleggstiltak som skal gjennomførast uansett. Mengda betongmassar som vert nytta må stå i forhold til behovet for masser, og dei må vere eigna til formålet. 4

Nyttiggjering som ikkje fører til nemneverdig skade eller ulempe for miljøet kan gjennomførast utan løyve etter forureiningslova. Det er ein føresetnad at det er gjennomført ei skriftleg risikovurdering. Dersom risikovurderinga viser at det er fare for forureining må tiltaket ha løyve etter forureiningslova. Når betongslam vert levert til verksemder som ikkje har løyve etter forureiningslova til å ta imot denne type avfall, vil både den som leverer avfallet og den som tar imot vere ansvarleg dersom det i ettertid viser seg å føre til forureining. Vi er kjende med at det har vore gjort forsøk med å bruka betongslam som tilsetningsmiddel på dyrka jord. Dersom slammet skal brukast for å laga jordprodukt, må det registrerast hos Mattilsynet med opplysningar om kjemisk innhald, opphavsmateriale m.v. 11-5 i avfallsforskrifta seier m.a.: «Farlig avfall skal tas hånd om på en forsvarlig måte. Alle som oppbevarer, transporterer eller håndterer farlig avfall, skal treffe nødvendige tiltak for å unngå fare for forurensning eller skade på mennesker eller dyr. Farlig avfall skal ikke blandes sammen med annet avfall. Ulike typer farlig avfall skal ikke sammenblandes dersom dette kan medføre fare for forurensning, eller skape problemer for den videre håndteringen av avfallet.» 11-8 1. ledd: «Virksomhet hvor det oppstår farlig avfall, skal levere dette til den som etter 11-6 og 11-7 kan håndtere avfallet, eller til virksomhet utenfor Norge i henhold til reglene om grensekryssende transport av avfall i kapittel 13. Det farlige avfallet skal leveres minst 1 gang pr. år. Plikten inntrer ikke før den totale mengden farlig avfall overstiger 1 kg.» 11-12: «Virksomhet som leverer farlig avfall skal gi tilstrekkelige opplysninger om avfallets opprinnelse, innhold og egenskaper, slik at den videre håndteringen av avfallet kan skje på en forsvarlig måte. Når avfallet leveres til den som etter 11-6 og 11-7 kan håndtere avfallet, skal virksomheten som leverer avfallet fylle ut et deklarasjonsskjema som er godkjent av Miljødirektoratet. Emballasjen skal merkes tydelig med deklarasjonsskjemaets løpenummer. Merkingen må tåle fysiske og klimatiske påvirkninger. Ved bruk av ekstern transportør inntrer deklarasjonsplikten i det avfallet leveres til transportøren.» Avviket er basert på følgjande observasjonar: Avfall frå resirkuleringsanlegg for vaskevatn: Det vart opplyst at slam frå sedimenteringsbassenget vart lagt til tørking og tørrstoffet vart så levert til Arna jordsortering. 5

Farleg avfall: Det vart under tilsynet opplyst at spillolje ikkje alltid vart levert ein gong pr. år, jf. 11-8 i avfallsforskrifta. Containeren der farleg avfall (spillolje) vart lagra var også brukt som lager for andre varer og kjemikaliar, og framsto som noko uryddig. Det farlege avfallet var ikkje merka. Dette er i strid med kravet til å ta hand om farleg avfall på ein forsvarleg måte, jf. utdrag frå 11-5 ovanfor. De hadde ikkje kopi av deklarasjonsskjema for innlevert farleg avfall, jf. 11-12. Det vart også opplyst at spillolje vart levert til/henta av Solberg Mekaniske på Osterøy. Etter det vi kan sjå, har ikkje dette firmaet løyve til å ta imot og mellomlagra farleg avfall, jf. 11-8, 11-6 og 11-7 i avfallsforskrifta. Avvik 3: Internkontrollen er mangelfull Avvik frå: Internkontrollforskrifta 5 Kommentar til regelverket: Internkontroll er ei systematisk gjennomføring av tiltak for å oppnå m.a. betre vern av ytre miljø mot forureining og betre handtering av avfall ( 1 i forskrifta). Når ei verksemd er omfatta av forureiningslova og har ein eller fleire arbeidstakarar gjeld forskrifta, jf. 2. Ei liste over kva internkontrollen skal innehalda finst i 5 i internkontrollforskrifta. For fleire av punkta på lista er det krav om skriftleg dokumentasjon. For å kunna virka etter føremålet må internkontrollen oppdaterast med jamne mellomrom. Avviket er basert på følgjande observasjonar: Ved gjennomgang synte det seg at fleire datablad var gamle. Desse bør oppdaterast til nyaste versjon. Det finst ikkje noko program for prøvetaking av utslepp av «overskotsvatn» frå resirkuleringsanlegget. Det finst ikkje rutinar for korleis verksemda skal unngå forureining til ytre miljø eller sikra rett handtering av avfall. Det såg ut som om internkontrollen mest var innretta på å sikra produktkvalitet. 8. Anna Anlegget produserer 20 000 m 3 betong i året, av dette er 50 m 3 med fiberarmering. Anslått vannforbruk 7 000 m 3 /år frå eigen brønn. Selskapet har ikkje registrert seg på avfallsdeklarering.no. Vi legg ved brukarrettleiing, slik avtalt. 6

9. Bilete Bilete 1 lekkasje til sjø 7

Bilete 2 området ved sida av tørkeplass slam 8