Planlegging av snøskuterløyper - hensyn til naturmangfold

Like dokumenter
Håndtering av sensitive artsdata

Retningslinjer for håndtering av sensitive artsdata

Hensyn til biologisk mangfold ved etablering av skuterløyper

Noen tanker omkring forvaltning av arter Hva kan miljøforvaltningen gjøre for å heve kvaliteten på forvaltningen?

Arealbruk i hekkeområdene til store rovfugl Innledning til diskusjon

Hvordan ta hensyn til sensitive arter? Magne Husby

Norsk Ornitologisk Forening (NOF)

RETNINGSLINJER FOR HÅNDTERING AV STEDFESTET INFORMASJON OM BIOLOGISK MANGFOLD

Mars Retningslinjer for håndtering av stedfestet informasjon om biologisk mangfold

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Arter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget

NORGES SKOGEIERFORBUND

Svar på høyring av forslag til nye retningslinjer om stadfesta informasjon om sensitive artar

Status og aktuelle saker i viltforvaltningen

Arter av nasjonal forvaltningsinteresse.

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lillehammer, Gausdal og Øyer kommuner 5. september 2017

GJENNOMGANG AV NOEN UTVALGTE ARTER I NORD-TRØNDELAG. Hubro Hønsehauk Sædgås Vipe Storspove - Sanglerke Jaktfalk Horndykker Kongeørn

Klage på vedtak om kommunalt løypenett for snøscooter i Bardu

Artsobservasjonar den digitale feltdagbok og ei samletrakt for ny kunnskap. Mål, rammer, organisering og utfordringer

Fylkesmannens vedtak - forlenget åpning av snøskuterløyper etter 4. mai 2019

Tilleggsutredninger på naturmangfold for Faurefjellet vindkraftverk

Forvaltning av truga og sårbare artar i Sogn og Fjordane

Hvorfor er noen arter truet og kan vi hjelpe dem? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Utbredelse Habitat Type hensyn: Beskrivelse av hensyn Hekketid = Den første etableringstiden er den mest sårbare tiden.

Åpenhetsregime og maskeringsnivå

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gran, Lunner og Jevnaker kommuner 28. august 2017

Arts- og viltkartlegging. Erfaringer så langt og behov framover.

Hvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gjøvik og Toten kommuner 23. august 2017

Møteinnkalling. Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf eller Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

Kunnskapsgrunnlaget Oppland Victoria Marie Kristiansen (miljøvernavdelingen) 24. august Foto: Thor Østbye

Rekreasjonsløyper Tydal

Nasjonal handlingsplan for hubro

6. TRUETE OG SÅRBARE ARTER I SARPSBORG

Møteinnkalling. Utvalg: Rohkunborri nasjonalparkstyre Møtested: E-post Dato: Tidspunkt: 12:00

Høringsuttalelse til nasjonal ramme for vindkraft på land

Hvor finner vi kunnskap om naturmangfold? Ine Cecilie Mork Olsen, Arealplanlegging

FORSLAG TIL. Nye jakt og fangsttider samt sanking av egg og dun for perioden 1. april mars Høring

Naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse (NNF) Økologisk grunnkart oppstartsseminar , Eirin Bjørkvoll

Revisjonsrapport for 2017 om miljømyndighetenes etterlevelse av naturmangfoldlovens bestemmelser om truede arter og naturtyper

Løypenr. Vurdering etter NML. Vurdering friluftsliv Konklusjon Neidenområdet 1 Løypa går ikke gjennom noen utvalgte eller viktige naturtyper.

Stortingsmelding om naturmangfold

Ny stortingsmelding for naturmangfold

Nasjonale og vesentlige interesser på miljøområdet klargjøring av miljøforvaltningens praksis rundskriv T-2/16

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Side 1 / 271

Sør-Varanger kommune Plan og Utviklingsavdelingen. Snøskuterløyper i Sør-Varanger Rapport om Naturmangfold

Faggrunnlag Fugl Underlagsdokument til nasjonal ramme for vindkraft

Handlingsplan for elvemusling og tiltaksmidler for prioriterte arter. Jarl Koksvik (DN), Værnes

FAUNAFOKUS AS. FAUNAFOKUS AS Notat 2018 : 2. FAUNAFOKUS AS Organisasjonsnr.: E-post:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse?

Økologisk grunnkart og veien dit. Nettverk naturmangfold, Trondheim Seniorrådgiver Erlend Kjeldsberg Hovland

Notat. Faggrunnlag fugl. Nasjonal ramme for vindkraft Miljødirektoratet. Dato:

SØGNE VGS, PRAKSISAREALER SØGNETUNET - NATURMANGFOLD Gjennomgang av eksisterende informasjon og vurdering av behov for supplerende feltundersøkelser

Artsdatabanken og rødlista. Naturdatas viltkonferanse Stjørdal Ivar Myklebust

Vurdering av nye snøskutertrasear i Vinje kommune - Naturmangfoldlovens 8-12

Fylkesmannens praktisering av Naturmangfoldloven (nml) Råd om nmlpraksis. organisasjonene. Kristiansand 17/ Tor Punsvik, FMVA

Kommunedelplan for naturmangfold. Plankonferansen 2017, Lars Smeland, planlegger, Tana kommune

KOMMUNEDELPLAN FOR NATURMANGFOLD

Styrets vedtak enstemmig:

Fjell. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5


Kommunedelplan for naturmangfold i Ski kommune

Januar Lappugle. Trusler. Fakta. Naturvernforbundet krever. Visste du at... lappugla kan høre og fange smågnagere under snøen?

Artskart Hvordan finne stedfestet informasjon om arter?

Fylkesmannens rolle og oppgaver overfor villreinnemndene

Forvaltningsplan for Sylan landskapsvernområde og Sankkjølen naturreservat 2017

Artsdata i Naturbase 4 hvor skal artsinformasjon legges og leses?

En vurdering av reguleringsplan for eiendommen til N. Rognvik på Gjøssøya iht. Naturmangfoldsloven

Møteinnkalling. Arbeidsutvalg for Midtre Nordland nasjonalparkstyre. Utvalg: Møtested: Epost, Mailmøte Dato: Tidspunkt:

En vurdering av Rissa Kolonihage iht. Naturmangfoldsloven

Forslag til ny erstatningsforskrift for tamrein

Ornitologiske registreringer på deler av Grøhøgdmyra og Barvikmyra og Blodskyttsodden naturreservat 2012

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 6. september 2016

Utvalde naturtypar. Slåttemark Slåttemyr Kalksjøar Kalklindeskog Hole eiketre

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE OG DATAGRUNNLAG

Naturmangfoldloven og forskrift om konsekvensutredninger

Uttalelse til varsel om oppstart og forslag til planprogram for regional plan for Norefjell og Reinsjøfjell

Saksframlegg. Trondheim kommune. Status for arbeidet med truede og fremmede arter i Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 10/37751

Globalt truede fugler og landpattedyr i Sør-Trøndelag. Hvor i fylket finnes de? Hvordan kan vi ta bedre vare på disse artene?

Forslag om vern av Flakstadmåsan i Nes og Ullensaker kommuner

Møte om Sørmarkfjellet Olje- og Energidepartementet

Status DNA-bank og spermsamling Norske hekkende arter - Alle ordener Sist oppdatert:

Status DNA bank og spermsamling Norske hekkende arter Alle ordener Sist oppdatert:

Beholdning og ønskeliste, NHM DNA-bank og spermsamling Sist oppdatert:

Om metodikk i konsekvensutredning

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R58 HAGENOSDALEN HYTTEFELT. Saksnr. Utvalg Møtedato 57/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Skog. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 12. september 2016

Saksnr : Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk

Presentasjon for Maridalens rådgivende utvalg 28.Oktober 2009

NOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning

Innspill til forvaltningsplan for Hardangervidda Nasjonalpark

Rondane nasjonalpark. Sårbarhetsvurdering for fugl.

UTREDNING AV NATURMILJØ FOR GNR./BNR. 1/11 VED DELIJORDET OG 74/1, 73/1 OG 73/4 VED KJENN. 1 Innledning Metode Verdivurdering...

Hva er en rødliste? En rødliste er en gruppevis sortering av arter basert på deres risiko for å dø ut fra Norge

Bruk av koralldata i forvaltningen - En brukerundersøkelse gjennomført av Geodatagruppen-

Naturfag 1 for 1-7, 1A og 1R, 4NA1 1-7E1

Dette er en oversikt over ringstørrelsene fra Stavanger Museum. Når det gjelder Oslo-ringer så henvises det til egen liste.

Transkript:

1 Planlegging av snøskuterløyper - hensyn til naturmangfold Trondheim okt. 2016. Bjørn Rangbru Epost: fmstbra@fylkesmannen.no

2 Hva kan Fylkesmannen bidra med i planleggingsfasen? 1. Fylkesmannen kan bidra til et bedre kunnskapsgrunnlag for særlig truede arter (arter av nasjonal forvaltningsinteresse). Hvor finnes det viktige områder for disse artene? 2. Fylkesmannen kan bidra med vurdering av hvilke hensyn som konkret bør tas for å ivareta de truede artene.

3 1. Et bedre kunnskapsgrunnlag Organismegruppe Arter I Sør-Trøndelag Skuterløype relevant Planter Trønderlav Fugl Hubro X X Snøugle Lappugle Slagugle Dverggås Taigasædgås Lappfiskand Vepsevåk Myrhauk X Hønsehauk X X Sivhauk Kongeørn X X Fiskeørn X X Havørn X X Lerkefalk Jaktfalk X X Vandrefalk X X Dobbeltbekkasin X Vierspurv Hortulan Brushane X Pattedyr Fjellrev X X Ulv Jerv X X Brunbjørn Gaupe X 27 arter unntatt offentlighet

4 Miljødirektoratet arbeider med passordbeskyttet innsynsløsning for sensitive artsdata. Den skal komme i 2017.

5 Men i påvente av innsynsløsningen vil Fylkesmannen gjerne ha dialog med kommunene om planlegging av løyper og sensitive artsdata. Fylkesmannen vil gjerne tidlig ha tilsendt utkast til løyper. Da kan vi sjekke ut om det er kjente viktige funksjonsområder for sårbare arter i området. Ta kontakt og send det til undertegnede for en sjekk. Kommunen og vi tar en prat. Og Fylkesmannen gir en skriftlig tilbakemelding.

6 2. Hensyn til truede og sårbare arter Råd om artsutvalg og varsomhetssoner - okt 2016 Art Funksjonsområde Sårbar periode Varsomhetssone i radius Kommentarer Jaktfalk Hekkeplass Februar-April 1500 meter Arten vurderes som svært sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ansvarsart for Norge. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Kongeørn Hekkeplass Februar-April 1500 meter Arten vurderes som svært sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ikke rødlistet (2015). Arten har stor forvaltningsinteresse. Havørn Hekkeplass Februar-April 1000 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ansvarsart for Norge. Ikke rødlistet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Hubro Hekkeplass Februar-April 1000 meter Arten vurderes som svært sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Rødlistet som sterkt truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Hønsehauk Hekkeplass Februar-April 500 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har stor forvaltningsinteresse. Fjellvåk Hekkeplass Mars-April 1000 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ansvarsart for Norge. Det antas at vi har over 50 % av bestanden i Europa. Ikke rødlistet (2015). Fiskeørn Hekkeplass April 1000 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har stor forvaltningsinteresse. Vandrefalk Hekkeplass April 500 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ikke rødlistet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Andefugl Særlig viktige overvintringsområder November-April 500 meter Områder med åpent vann som ikke fryser til, og hvor det er mye andefugl. Artene kan være sårbare for forstyrrelse ved beite- og overvintringsområder. Storfugl Spillplass Mars-April 500 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse i leikområdet. Ikke rødlistet (2015). Orrfugl Spillplass Mars-April 500 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse i leikområdet. Ikke rødlistet (2015). Fjellrype Særlig viktige leveområder November-April 500 meter Ansvarsart for Norge. Er i tilbakegang. Særlig gode fjellrypeområder tas med i vurderingen. Nøkkelart. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Lirype Særlig viktige leveområder November-April 500 meter Ansvarsart for Norge. Er i tilbakegang. Særlig gode lirypeområder tas med i vurderingen. Nøkkelart. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Bjørn? Hiplass November-April 1500 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse i hiområdet. Rødlistet som sterkt truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Fjellrev Yngleplass November-April 2000 meter Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse i hiområdet. Rødlistet som kritisk truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Jerv Yngleplass Januar-April 2000 meter Villrein Leveområde November-April 2000 meter Ulvelav Leveområde med gode forekomster November-April 500 meter Annen sårbar natur Leveområde November-April 50-500 meter Arten vurderes som svært sårbar for forstyrrelse i hiområdet. Ansvarsart for Norge. Rødlistet som sterkt truet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Arten vurderes som sårbar for forstyrrelse. Ansvarsart for Norge. Ikke rødlistet (2015). Arten har særlig stor forvaltningsinteresse. Område med gode forekomster av ulvelav bør hensyntas. Utsatt for "slitasje". Lever på svært gamle trær. Gjerne tørrgadder etc som kan være utsatt for kaffebål. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har stor forvaltningsinteresse. Verdifulle naturtyper som kan være utsatt for kjøreskader (rikmyr, kilder, spesielle botaniske forekomster).

2. Hensyn til truede og sårbare arter Art Funksjonsområde Sårbar periode Varsomhetssone i radius Kommentarer Arten vurderes som svært sårbar for forstyrrelse på hekkeplass. Ansvarsart for Norge. Rødlistet som Nær truet (2015). Arten har særlig stor Jaktfalk Hekkeplass Februar-April 1500 meter forvaltningsinteresse. 7

8 2. Hensyn til truede og sårbare arter I tillegg til varsomhetssonen må det vurderes om løypa tilrettelegger for økt menneskelig ferdsel videre inn i "sårbare områder". Eksempelvis hvis løypa skaper et godt utgangspunkt til videre turmål. Eks en topptur, fiskevann, gode sol- og lunsjplasser, mm. hvor det er viktige funksjonsområder for sårbare arter. Disse turmålene kan være flere kilometer fra løypa.

9 2. Hensyn til truede og sårbare arter I tillegg til varsomhetssonen må det vurderes om løypa tilrettelegger for økt menneskelig ferdsel videre inn i "sårbare områder". Eksempelvis hvis løypa skaper et godt utgangspunkt til videre turmål. Eks en topptur, fiskevann, gode sol- og lunsjplasser, mm. hvor det er viktige funksjonsområder for sårbare arter. Disse turmålene kan være flere kilometer fra løypa. notatet Les notatet på Miljøkommune.no; Naturmangfold og planlegging av snøskutertraseer

10 Spørsmål eller kommentarer?