Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Like dokumenter
Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Reinseanlegg Utsleppsmålingar Internkontroll

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: handtering av kjemikal handtering av farleg avfall internkontroll

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 28. november 2012

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Rapport frå inspeksjon 24. september 2012

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Rapport frå inspeksjon 1. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på jf. offentleglova.

Rapport frå inspeksjon 30. august 2012

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Sundal settefisk 7. august 2013

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Brødr. Sunde AS Sundolitt Fjell 9. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapporten er sendt til: og

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr

John Olav Hisdal, Hallvard Hageberg

Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon ved Sagvåg Settefisk AS 15. juni 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll Bruk av kjemikaliar og substitusjonsplikt Handtering av avfall/farleg avfall Utsleppskontroll

Rapport frå inspeksjon ved Pålamyra fyllplass 9. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Holen Sand- og Grustak AS

Avvika og merknaden er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Henriette Ludvigsen, 5557 2115 Vår dato 28. mai 2013 Dykkar dato Vår referanse 2013/6165 Dykkar referanse Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg Rapport frå inspeksjon 25. april 2013 Rapportnummer: 2013.031.I.FMHO Kontaktpersonar ved inspeksjonen: Frå verksemda: Ivar Solberg Oddvar Almelid Bjarte Revheim Frå Fylkesmannen i Hordaland: Britt Solheim Henriette Ludvigsen Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema: Farleg avfall Risikovurdering Avvika er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten. Jakta Metall AS må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. september 2013 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtala på side to. Sissel Storebø e.f senior ingeniør Henriette Ludvigsen overingeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Osterøy kommune Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Jakta Metall AS Anleggsnr.: 1253.0068.01 Besøksadresse: Lone Postadresse: 5282 Lonevåg E-post: firmapost@jakta-metall.no Telefon: 56 19 33 33 Kommune: Osterøy Organisasjonsnr.: 971770120 Bransjenr. (NACE-kode): 25.620 - Bearbeiding av Eigar (org.nr.): 933565653 metaller Regulert av forureiningskrifta kapittel 28 Kontrollklasse: 4 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir haldne. Inspeksjonen er ein del av ein landsomfattande kontrollaksjon i verksemder som driv med overflatebehandling. Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll, derunder risikovurderingar og rutinar for ytre miljø Handtering av farleg avfall og kjemikal, substitusjon Sikring mot akutte utslepp Stort farepotensial ved stoff som vert brukt i overflatebehandling Stoffa som vert brukt til overflatebehandling har eit stort farepotensial, både for helse og miljø. Det er derfor viktig at alle som arbeider med slike prosesser følgjer regelverket. Utslepp til vatn Prosessvatn inneheld restar av metall og kjemikal som ikkje må sleppast direkte til avløp. Skyljevatn skal reinsast før det kan førast til kommunalt leidningsnett. Handtering av farlig avfall Avfall frå overflatebehandling er som regel farleg avfall og må handterast forsvarleg og leverast til godkjent innsamlar eller mottak. Farleg avfall er blant anna brukte bad, botnslam frå bad, slam frå reinseanlegg og kjemikalieavfall. 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda pliktar snarast å rette opp avvika som er omtala i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. september 2013 sende ei skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvika er retta, gjerne med bildedokumentasjon. Pålegget om skriftlig tilbakemelding er gitt med heimel i forureiningslova 49. Vedtaket kan klagast på innan 3 dagar etter at pålegget er motteken, jf. forvaltningslova 14. Ei eventuell klage bør grunngjevast og skal sendast Fylkesmannen. 2

Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikkje får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta innan 1. september, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket vil gå ut på at tvangsmulkt må betalast dersom Fylkesmannen ikkje har fått skriftleg stadfesting på at avvika er retta innan fristen. Ei eventuell tvangsmulkt vil vere på 50 000 kroner. Verksemda kan kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarar må sendast til Fylkesmannen innan to veker etter at denne rapporten er motteken, jf. forvaltningslova 16. 4. Kontrollgebyr Fylkesmannen varsla i e-post 24. april 2013 at Jakta Metall AS vil få eit gebyr på 11 300 kroner for inspeksjonen, jf. forureiningsforskrifta 39-7. Dette er gebyrsats 3. Faktura blir ettersendt frå Klimaog forureiningsdirektoratet. De har rett til å klage på valet av gebyrsats innan tre veker etter at de har fått denne rapporten. Klagen må innehalde den eller dei endringane de ønskjer. Den bør vere grunngjeven og skal sendast til Fylkesmannen. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 6. Aktuelt regelverk forureiningslova produktkontrollova produktforskrifta forureiningsforskrifta kapittel 28 avfallsforskrifta kapittel 11 om farleg avfall internkontrollforskrifta Informasjon om regelverket finn de på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga (for eksempel brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernmyndigheitene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik 3

7. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Verksemda si handtering av farlig avfall er mangelfull Avvik frå: Avfallsforskrifta 11-12 Kommentarar: Verksemda har ikkje mottatt deklareringsskjema for levert farlig avfall som batteri og sprayboksar, slik dei pliktar å gjere. Avfallet vart levert til ein miljøstasjon som tek imot farleg avfall frå privatpersonar. Skriftleg tilbakemelding til Fylkesmannen: skriftlege rutinar for handtering av farlig avfall Avvik 2: Internkontrollen har vesentlige manglar Avvik frå: Internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 6 Kommentarar: Verksemda har prosedyrar kor ein legg vekt på risikoelementa knytt til dei ulike arbeidsoppgåvene og korleis ein skal redusere risiko, inkludert fare for skade på ytre miljø. Verksemda kan likevel ikkje skriftleg dokumentere den risikovurderinga som ligg bak desse prosedyrane. I ein risikovurdering er det viktig å få med: tidligare hendingar moglege/truglege hendingar hendingar som truleg ikkje vil inntreffe, men kor konsekvensen er stor om det skjer De må sette ei grense kva verksemda aksepterer av risiko for skade på ytre miljø. Denne grensa må stå i forhold til dei mål de har for ytre miljø. Det kan være ein fordel å gjennomføre denne vurderinga før sjølve risikoanalysen. Skriftleg tilbakemelding til Fylkesmannen: kartlegging og vurdering av risiko for ytre miljø 8. Andre forhold Verksemda har importert etsande kjemikalie frå Italia i mengde over 100 kg/år. I følgje forskrift om klassifisering og merking mv. av farlige kjemikaliar 21 skal dette meldes/deklarerast til Produktregisteret. Klif vil følgje opp dette avviket. Nye krav til sikkerheitsdatablad gjeld i Noreg frå 10. april 2013. Det er til dømes innført nye faresymbol. Dette er i samband med Noreg sin implementering av EUs kjemikalieregelverk REACH. Fleire overgangsordningar gjeld. De må kontakte kjemikalieleverandørane dykkar, så de er sikra at de har sikkerheitsdatablad etter gjeldande regelverk. 4

9. Bilde Foto: Britt Solheim under inspeksjonen, 25.04.2013. 5