Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Like dokumenter
Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Stord 13. september 2016

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn avfallshandtering internkontroll

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant to avvik under tilsynet innen følgende tema: Kjemikalielagring Rutiner ved avfallshåndtering

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon

2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: handtering av avfall miljørisikovurdering utsleppskontroll

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapporten er sendt til: og

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved Etne Containerservice AS 21. oktober 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Arna 11. mai 2015

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Fylkesmannen i Hordaland fann to avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Handtering av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Brødr. Sunde AS Sundolitt Fjell 9. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Rapport frå inspeksjon hos Øyane Asvo AS 10. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapport frå inspeksjon ved Pålamyra fyllplass 9. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved RGS Nordic AS - Mongstad

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: handtering av avfall, inkludert farleg avfall internkontroll løyvet

Følgjande hovudtema vart kontrollert: Internkontroll Bruk av kjemikaliar og substitusjonsplikt Handtering av avfall/farleg avfall Utsleppskontroll

Rapport frå inspeksjon ved biloppsamlingsplassen på NGIR 27. mai 2015

Rapport frå inspeksjon

Avvika og merknadene er nærare omtalt frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Knarrevik - Mottak farleg avfall

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Rapport frå inspeksjon ved Viknes Båt & Service AS 15. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på jf. offentleglova.

Rapport frå inspeksjon ved prosjektet Fløen - Arna

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Rapport frå inspeksjon ved Sundal settefisk 7. august 2013

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Silje Tingstad, 55 57 20 31 Vår dato 25.11.2016 Dykkar dato Vår referanse 2016/11919 461.3 Dykkar referanse Ølen Betong AS avd. Fana Fanavegen 220 5236 Rådal Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016 Rapportnummer: 2016.083.I.FMHO Kontaktpersonar ved tilsynet: Frå verksemda: Knut Ståle Lyngstad Frå Fylkesmannen i Hordaland: Silje Tingstad Hallvard Hageberg Resultat frå tilsynet Denne rapporten omhandlar avvik frå tilsynet. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at den er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under tilsynet innan følgjande tema: internkontroll Avviket er nærare omtalt frå side 3. Ølen Betong AS avd. Fana må sende ei skriftleg stadfesting innan 15. februar 2017 på at avviket er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtalt på side 2. Med helsing Hallvard Hageberg senioringeniør Silje Tingstad overingeniør Brevet er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Bergen kommune Postboks 7700 5020 Bergen Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Ølen Betong AS avd. Fana Kontrollklasse: 4 Adresse: Fanavegen 220, 5236 Rådal Postadresse: Bjoavegen 191, 5582 Ølensvåg E-post: mail@olenbetong.no Telefon: 488 89 980 Kommune: Bergen kommune Organisasjonsnr.: - Bransjenr. (NACE-kode): 23.610 Eigar (org.nr.): 953 685 124 Siste tilsyn: nytt anlegg (løyve frå kommunen i 5 år) 2. Bakgrunnen for tilsynet Tilsynet vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir haldne. Tilsynet er del av ein nasjonal tilsynsaksjon med verksemder som produserer betong, betongprodukt og andre ikkje-metalliske mineralprodukt. Aksjonen vart gjennomført i august og september 2016. Det har ikkje tidlegare vert gjennomført ein landsdekkande tilsynsaksjon i denne bransjen. Følgjande hovudtema vart kontrollert: internkontroll utsleppskontroll avfallshandtering 3. Oppfølging etter tilsynet Verksemda pliktar snarast å rette opp avvika som er omtalt i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 15. februar 2017 sende ei skriftlig tilbakemelding som viser korleis avvik er retta, gjerne med bildedokumentasjon. 4. Tilsynsgebyr Fylkesmannen varsla i e-post 9. september 2016 at Ølen betong AS avd. Fana vil få eit gebyr på 12 100 kroner for tilsynet, jf. forureiningsforskrifta 39-7. Dette er gebyrsats 3. Faktura blir ettersendt frå Miljødirektoratet. De har rett til å klage på valet av gebyrsats innan tre veker etter at de har fått denne rapporten, jf. forvaltningslova 28. Klagen må innehalde den eller dei endringane de ønskjer. Den bør vere grunngjeven og skal sendast til Fylkesmannen. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 2

6. Dokumentunderlag forureiningslova 7, 11 og 32 forureiningsforskrifta avfallsforskrifta kapittel 9 om deponering av avfall og kapittel 11 om farleg avfall produktkontrollova internkontrollforskrifta Informasjon om regelverket finn de på www.miljodirektoratet.no og www.regelhjelp.no. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevnaden (til dømes brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernstyresmaktene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. 7. Avvik Vi fann følgjande avvik under tilsynet: Avvik 1: Internkontrollen har manglar Avvik frå: internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 6 og 7 Kommentar til regelverket: Rutinar Verksemda skal ha skriftlege rutinar for å avdekke, rette opp og førebyggje brot på miljøregelverket. Internkontrollen skal oppdaterast jamleg, og ved endringar i drifta. Risikovurdering Verksemda skal ha oversikt over all aktivitet som kan føre til forureining, og må kartleggje og vurdere risiko knytt til aktivitetar eller hendingar som kan påverke det ytre miljøet. På bakgrunn av kartlegginga må det utarbeidast planar og tiltak for å redusere risiko der det er naudsynt. Handtering av betongavfall må vere risikovurdert Slam frå sedimenteringsbasseng er næringsavfall, og skal leverast til lovleg avfallsmottak, med mindre det gjenvinnes eller «brukes på annen måte», jf. 32 i forureiningslova. Eit lovleg avfallsmottak har løyve etter forureiningslova til å ta i mot den aktuelle typen avfall. Når betongavfallet «brukes på annen måte» må det vere som ein erstatning for eit anna materiale som elles ville vert nytta. Betongavfall kan t.d. erstatte pukk eller liknande i byggeog anleggstiltak som skal gjennomførast uansett. Mengda betongmassar som vert nytta må stå i forhold til behovet for masser, og dei må vere eigna til formålet. 3

Verksemda må ha skriftleg risikovurdering av om nyttiggjeringa av avfallet fører til forureining. Kunnskap om betongavfallets innhald av helse- og miljøfarlege stoff og om miljøforhold på staden der avfallet vert nyttiggjort må gå inn i risikovurderinga. Betongslam inneheld truleg tungmetall og kan difor ikkje reknast som reine massar utan nærare dokumentasjon. Avviket er basert på følgande observasjonar: Rutinar Verksemda opplyste at dei ikkje hadde skriftleg rutine for kontroll og tømming av oppsamla plastarmering. Verksemda hadde ikkje rutine for sikring av kjemikaliar. Risikovurdering Det vart opplyst at verksemda hadde risikovurdering for ytre miljø, og at denne skulle ettersendast. Fylkesmannen har ikkje mottatt risikovurdering. Betongslam Betongslam vert levert til Arna Jordsortering. Mottak av betongslam er ikkje inkludert i Arna Jordsorterings løyve frå Fylkesmannen. De kan derfor vere medansvarlege viss mottakar bruker avfallet på ein måte som fører til forureining. Levering av betongslam er ikkje risikovurdert, og det vart ikkje framvist dokumentasjon på at avfallsmottakar nyttar avfallet på ein måte som ikkje fører til forureining. 8. Andre forhold Krav til prøvetaking viss verksemda slepp ut vaskevatn Stasjonen i Fana er nyleg starta opp, og har midlertidig løyve til drift frå kommunen i 5 år. Det vert opplyst at verksemda ikkje har utslepp av vaskevatn, sidan vatn frå siste sedimenteringsbasseng går tilbake i produksjonen. I fall verksemda må sleppe ut vaskevatn til grunn eller vatn, må de dokumentere at reinseanlegget fungerer og er riktig dimensjonert ved jamlege målingar. Lagring av farleg avfall Verksemda har ikkje hatt noko farleg avfall, og lagringsplass for farleg avfall var ikkje etablert endå. Vi minner om at farleg avfall skal handterast forsvarleg. Alle som har farleg avfall skal treffe nødvendige tiltak for å unngå fare for forureining eller skade på menneske eller dyr. Organisasjonsnummer Ølen Betong AS er registrert med organisasjonsnummer 953 685 124, og berre tre undereiningar. Ingen av desse er Ølen Betong AS avdeling Fana. Det er Statistisk sentralbyrå som avgjer kva verksemder som skal vere registrerte. Verksemder som driv næringsverksemd med tilsette på fleire geografiske stader skal registrerast som fleire verksemder med eigne organisasjonsnummer, jf. https://www.brreg.no/bedrift/virksomhet/ 4

Viss Ølen betong AS ikkje registrerer seg med fleire undereiningar, må det uansett gå fram kven som har levert farleg avfall i deklareringa. Det kan de gjere ved å opprette verksemdsprofil (bedriftsprofil) i avfallsdeklarering.no. De bruker det organisasjonsnummeret de har brukt til no, og opprettar eigen profil på dykkar verksemd si adresse; ein satellitt. Transport av farleg avfall Under tilsynet vart det informert at de ikkje hadde levert farleg avfall endå, men at normal prosedyre i verksemda er å sende avfallet til anlegget på Askøy for deretter å sende det til Ølen for felles levering derifrå. Hugs at alt avfall skal deklarerast på den verksemda som har produsert avfallet. Vi viser til avsnittet om organisasjonsnummer, og minner samstundes om at all transport av farleg avfall må skje i samsvar med krava i ADR-regelverket som Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) er mynde for. Krav til samordning med andre verksemder Når fleire verksemder utøver arbeid på same arbeidsplass, skal det, når det er nødvendig, vere skriftleg avtale om kven som er ansvarleg for å samordne internkontrollen for deira felles aktivitetar eller område. 5