ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE.



Like dokumenter
ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE

FORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERI NG RANHEIM VESTRE STRANDOMRÅDE 4, OMRÅDE K1

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING HUSBYÅSEN, OMRÅDENE B8.2, B9.2, B9,3, B10 OG B11.

ROS-ANALYST DETALJREGULERI NG SVEBERGMARKA, FELT B7 MALVIK KOMMUNE

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV JØRIHAUGEN VEST FREI.

ROS-ANALYSE HUSBY FOSSLIA DETALJERT REGULERINGSPLAN - DELFELT B3

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING SAKSVIK ØVRE

Detaljregulering av Osloveien 132, Trondheim kommune. Oversiktskart, Trondheim. Osloveien 132

ROS-ANALYSE DETALJREGULERI NG KJØPMANNSGATA 7

Foreløpig ROS-vurdering

Reguleringsendring Frosta brygge, Frosta kommune.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING AMFI VEREDAL

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Foreløpig ROS-vurdering

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.

PlanID DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID -

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering av Nordre Hallsetveg 103 og 105, Trondheim kommune.

JULSUNDVEGEN 91 OG 93

ROS-VURDERING INKL. VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING NORDLIVEGEN 12.

Detaljregulering for Elgåslia

Detaljregulering Hatlelia barnehage

Hellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato:

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

Detaljregulering av Nordre Hallsetveg 103 og 105, Trondheim kommune.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

ROS-ANALYSE INKLUDERT VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING LAGMANN LINDBOES VEI 24, TRONDHEIM KOMMUNE.

Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Grålumveien 40A Nasjonal plan-id:

Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune

Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

1 Risiko og sårbarhet

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Innholdsfortegnelse. 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Vurdering av området Djupdalen sør & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2

Detaljregulering for Cap Clara RA1

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Søgne Eiendom AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord. Utgave: A Dato:

ROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 18, SORTLAND SENTRUM, SORTLAND KOMMUNE.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING OMSORGSBOLIGER LARSHEIMEN

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Glømmen Entreprenør AS ROS-ANALYSE

Kommunedelplan for Hjelset Plannummer: K201301

Rønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 6. ROS-analyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

ROS-VURDERING OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING FÅRAAUNET, GNR. 228, BNR. 2 I LEVANGER KOMMUNE

Mellom en gang i løpet av ett år og en gang i løpet av 10 år

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

RHR Eiendom AS. ROS-analyse for Lervika. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

!"#"$%%' #(!)*!+,-#*.*/0#, 1,2/,'' 3!,'4/,!".' *1 5)%/"'%6!(2, #-,.#,-(#,. #7.2!,58 ').! $%664.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1. RISIKO OG SÅRBARHET

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

Detaljregulering Røbekk gravlund

Block Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:

Transkript:

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE. Trondheim, 15.04.2011 1 OMRÅDET OG TILTAKET Husbyåsen Utbyggingsselskap AS ønsker å bygge ut boligfelten B4a og B4b i området regulert gjennom reguleringsplan for Fosslia i Stjørdal kommune, vedtatt 26.03.2009 (planident 1-211). Arealet som inngår i foreslått planområde er ca 24 daa. Utbyggingsområdet inngår som en del av gnr. 102. bnr.2 i Fosslia og ligger ca 1,5 km nord for Stjørdal sentrum. Området har vært benyttet til jordbruksformål og er ubebygd. Tilstøtende området mot sør har i hovedsak småhusbebyggelse. I nordvest vil det om kort tid skje utbygging av småhusbebyggelse. Adkomst til området fra E14 vil gå via Ringvegen eller Hovedveg øst videre langs Husbyberga. Det er bussholdeplass inntil utbyggingsområdet. Forventet utbygging vil omfatte ca 67 boenheter. Området ligger ca 25 moh og har svak helling mot sør. 2 ROS-VURDERING 2.1 Sjekkliste Gjennom sjekklisten nedenfor kommer en fram til hvilke punkt det er behov for å gjennomføre en risikovurdering (punktene som er markert med Ja i listen). Hendelse/Situasjon Aktuelt? Risikovurdering; Hendelse nr /kommentar Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/ tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/-skred Ja I forbindelse med regulering av Fosslia ble det av Sweco Grøner AS gitt en geoteknisk vurdering i notat datert 17.08.07. Ved behandling om søknad enkeltbygg kan et være behov for supplerende uttalelse. 2. Snø-/isras 3. Flomras 4. Flodbølge Området ligger ca 25 m.o.h 5. Undersjøisk ras deponi 6. Tidevannsflom/stormflo Området ligger ca 25 m.o.h 7. Radongass Ukjent Forholdet er ikke undersøkt. I henhold til 13-5 i Forskrift om tekniske krav til byggverk skal bygninger prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak når det ikke er

dokumentert at forholdene er tilfredsstillende ihht gjeldende regelverk. Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt Sterk storm ca 2 ganger pr år. 9. Nedbørutsatt Årsnedbør ca 1000 mm. Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på eller konsekvenser for: 10. Sårbar flora Ikke gjennomført undersøking av biologisk mangfold 11. Sårbar fauna, vannlevende organismer 12. Sårbar fauna land 13. Verneområder 14. Vassdragsområder 15. Automatisk fredete kulturminner Gjeldende reguleringsbestemmelser har krav om arkeologiske undersøkelse. Dette er gjennomført. 16. Kulturminne/-miljø nyere tid Menneskeskapte forhold Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 17. Veg Ja Planområdet vil grense inn til eksisterende veger 18. Havn, kaianlegg 19. Sjøkabler 20. Sykehus/-hjem, kirke 21. Brann/politi/sivilforsvar Branntekniske løsninger må vurderes i forbindelse med melding om byggetiltak. Sikkerheten ved brann er ivaretatt gjennom dagens brannordning i Stjørdal kommune. 22. Kraftforsyningsanlegg 23. Vannforsyning naboskap 24. Vannforsyning industrivann 25. Annen kommunal ledningssystem Ja Gjeldende reguleringsbestemmelser har krav om opparbeiding av ledningsnettet i samsvar med ledningsplan datert 11.09.08. 26. Forsvarsområde 27. Tilfluktsrom 28. Område for idrett/lek 29. Friluftsområde 30. Vannområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 31. Fare for akutt forurensning 32. Permanent forurensning 33. Støv og støy; industri 34. Støv og støy; trafikk Ja Bebyggelsen ligger inntil trafikkert veg Husbyberga og 2

Hovedveg øst. 35. Støy; andre kilder Området ligger utenfor støysonekart for Værnes lufthavn. 36. Forurenset grunn Landbruksareal 37. Forurensning i sjø/vassdrag 38. Høyspentlinje (stråling) 39. Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver osv) 40. Avfallsbehandling 41. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 42. Fare for akutt forurensning 43. Støv fra egen trafikk Planlagt utbygging innen B4 vil medføre en økning i trafikken med ca 300 ÅDT og vil ikke medføre vesentlig støv i området. 44. Støy fra egen trafikk Planlagt utbygging innen B4 vil medføre en økning i trafikken med ca 300 ÅDT og vil ikke medføre vesentlig støy i området. 45. Støy og støv fra andre kilder 46. Forurensning til sjø/vassdrag (overflatevann) 47. Forurensning av dypvann og sjøbunn 48. Fare for uhell ved bruk av kjemikalier, eksplosiver osv Transport. Er det risiko for: 49. Ulykke med farlig gods 50. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet: 51. Ulykke i av-/påkjørsler Ja Avkjørsel/ påkjørsel offentlige omkringliggende veger 52. Ulykke med gående/syklende Ja Langs omkringliggende veger og felles adkomstveg i B4 53. Andre ulykkespunkter Andre forhold: 54. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål? 55. Er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten? 56. Regulerte vannmagasiner, med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstand 57. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare 58. Gruver, sjakter, steintipper 3

Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 59. Tilrigging, anleggsvirksomhet Vil i hovedsak skje innenfor utbyggingsområdet 60. Trafikk Ja På tilliggende offentlige veger 2.2 Risikovurdering Risiko er definert som produktet av sannsynlighet (S) og konsekvens (K) HENDELSE S-NIVÅ K-NIVÅ RISIKO Kommentarer/tiltak 1. Masseras/-skred S1 K4 Gul I notat datert 17.08.07 fra Sweco Grøner AS fastsettes at området ikke omfattes av område med risiko for kvikkleire. Ved behandling om søknad enkeltbygg kan et være behov for supplerende uttalelse. 17. Påvirkning veger S3 K1 Grønn Det vil bli etablert avkjørsel til Husbyberga. 25. Kommunalt ledningsnett S4 K1 Gul 34. Støy og støv fra trafikk (ikke egen virksomhet) S2 K2 Grønn 51/52. Trafikkulykke S2 K4 Rød 60 Trafikk i forbindelse med utbygging S3 K2 Gul Gjeldende reguleringsbestemmelser har krav om opparbeiding av ledningsnettet i samsvar med ledningsplan datert 11.09.08. Støyvurdering utført av Per Solem Arkitektkontor 02.07.07 i forbindelse med reguleringsplan for Fosslia, viser at planlagt bebyggelse ligger utenfor gul sone, jamfør grenser fastsatt i rundskriv T-1442 retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging. Det vil alltid være en viss sannsynlighet for at en trafikkulykke kan inntreffe langs omkringliggende vegen. Konsekvensene ved en ulykke kan bli store. Anleggstrafikk og annen trafikk i planområdet i anleggsperioden vil påvirke omgivelsene. Oppsummert får vi da denne tabellen: Hendelser med røde felt: Tiltak er normalt nødvendig. Hendelser med gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i forhold til nytte. Hendelser med grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres. SANNSYNLIGHET KONSEKVENS K1 Liten K2 Middels K3 Stor K4 Svært stor S4 Svært stor 25 S3 Stor 17 60 S2 Middels 34 51/52 S1 Liten 1 4

2.3 Tiltaksvurdering På bakgrunn av analysen følger en oppsummering av hvilke tiltak som bør utføres. Hendelse Beskrivelse/tiltak 51/52 Trafikkulykke 1. Masseras/-skred 25. Kommunalt ledningsnett 60 Trafikk i forbindelse med utbygging 17. Påvirkning veger Gang- og sykkelveg/fortau i vedtatt reguleringsplan må videreføres og det må settes rekkefølgekrav om opparbeidelse før boligområdet tas i bruk. Adkomstforhold og siktelinjer i plankartet må utformes slik at trafikksikkerheten ivaretas, I notat datert 17.08.07 fra Sweco Grøner AS fastsettes at området ikke omfattes av område med risiko for kvikkleire. Ved behandling om søknad enkeltbygg kan et være behov for supplerende uttalelse. Rekkefølgebestemmelser gitt i godkjent reguleringsplan for Fosslia bør videreføres. Det er inngått utbyggingsavtale, revidert 05.06.2009, som ivaretar forholdet. Det bør fastsettes bestemmelser som fastsetter krav om godkjent plan for anleggstrafikk og annen trafikk i planområdet i anleggsperioden. Planen bør vise hvordan trafikksikkerhet for gående er ivaretatt og eventuelle avbøtende tiltak beskrives. Det vil bli etablert avkjørsel til Husbyberga. Adkomstforhold og siktelinjer i plankartet må utformes slik at trafikksikkerheten ivaretas 34. Støy og støv fra trafikk (ikke egen virksomhet). Utført støyvurdering anbefaler at friområdet vist i gjeldende reguleringsplan gis en utforming (blant annet ved etablering av voll eller lignende) som kan virke støydempende. 5