NOTAT Oppdrag 1121040 Kunde Vestby kommune Notat nr. F-NOT-002 Til Hans Kristian Rauan / Vestby kommune Dato 2012-12-20 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T +47 22 51 80 00 F +47 22 51 80 01 www.ramboll.no Fra Kopi Barbro Storm/Rambøll Margrethe Siem/Rambøll Prosjektgruppe /Rambøll Vår ref. BMS OVERORDNET VURDERING AV BRANNTEKNISKE ENDRINGER I EKSISTERENDE DEL AV GREVLINGEN SKOLE 1. Generelt Grevlingen skole i Son (Vestby kommune, Akershus) skal bygges ut med en ny del, omtalt i F-NOT-001. Samtidig skal det gjøres noen endringer i eksisterende del. Det har vært utgang på siden der tilbygg nå skal etableres. Dette vil endre rømningsforhold i eksisterende del. Skolen skal drives videre som planlagt da den ble ferdigstilt i 2004 med baseinndeling, ikke klasserom. Det har vist seg at det er ønskelig å ha noe mer inndeling i undervisningsøyemed. Rambøll er i denne saken inne for å lage et grunnlag for anbud og overordnede branntekniske føringer. Det er ikke gått befaring på bygget, det tas utgangspunkt i at tekniske branntiltak i eksisterende bygg fungerer som lagt til grunn i eksisterende brannteknisk konsept fra 2004. Løsninger må brannteknisk prosjekteres og dokumenteres, dette notatet er en overordnet vurdering og ikke grunnlag til detaljprosjektering. 1/5 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA
2. Underetasje Hovedadkomst og rømningsvei for ungdomsklubb i underetasje på eksisterende bygg må gå gjennom tilbygg. Eksisterende bygg er hvitfarget på tegning under. Dør E30 [F30] Tidligere utgang Ungdomsklubb Figur 1 - Utsnitt av underetasje med ungdomsklubb Ungdomsklubb hadde før utgang rett ut etter skravet område. Dette var en del av strategien i notat fra Scandiaconsult (nå Rambøll) i 2004. Alternativ rømningsvei går i motsatt retning gjennom garderober. Alternativ rømningsvei er ikke berørt av tilbygg og vil ikke vurderes i dette notatet. Med tilbygget går rømningsvei gjennom seksjoneringsskille, inn i rømningsvei og ut. I tilbygget er det satt krav etter TEK10 med lavtmontert ledelys i tillegg til vanlig ledesystem. Det vil trolig være ønskelig å skjerme skoledelen fra ungdomsklubbens adgangsvei/rømningsvei og naturlig sted for dette vil være der rød sirkel er plassert på figur 1 (over). Det anbefales at det her settes en røykskillende dør (E30 [F30]). Dør må slå i rømningsretning. Ved evakuering fra eksisterende bygg vil seksjoneringsskille regnes som sikkert sted. Ved branntilløp i tilbygg vil det være mulig å benytte alternativ rømningsvei i eksisterende bygg. 2/5
3. 1. etasje EI60-brannskille Figur 2-1. etasje del 4 Mellom akse K og O skal virksomhet endres. Dette vil ikke ha noe å si for resten av eksisterende bygg. Det er allerede delt inn i branncelle og brannspredning gjennom innvendige hjørner er vurdert. Det er utgang direkte til sikkert sted. Tilbygg Tidligere utgang Eksisterende bygg Seksjoneringsvegg Figur 3 1. etasje naturfagsrom del 2 Naturfagsrom (del 2 på tegning over) ville naturlig inngått som del av nytt naturfagsrom om det ikke gikk en seksjoneringsvegg midt mellom de to. De to rommene deler forberedelsesrom i eksisterende del (skravert område). Naturfagsrom hadde tidligere utgang via korridor direkte ut. Etter daværende regler var en rømningsretning tilstrekkelig ved avstand under 15 meter. Med tilbygget blir rømningsforhold endret. Det vil være mulig å løse dette ved å rømme gjennom seksjoneringsskille/tilbygg fra korridor. Ved brann i eksisterende bygg vil annen seksjon være sikkert sted. Dersom alarm er løst ut på grunn av brann i tilbygget vil det være trygt å evakuere gjennom andre brannceller/klasserom i eksisterende bygg og ut. 3/5
4. 2. etasje I 2. etasje er det tenkt å dele inn som figur 4 (til høyre) viser en av basene med skillevegger (farget område del 7 og 8). Det er ønskelig å utføre denne mest mulig i glass. Vi vurderer det til å være ikke endret bruk etter opplysninger fra skolen, og kun som en interiørmessig skillevegg. Med uklassifisert glassvegg og varsling vil det uansett være lett å evakuere. EI60-brannskille Det vil etableres en ny rømningskorridor mot seksjoneringsskillet (se figur 5). Seksjoneringsskillet vil være alternativ rømningsvei om trapp er blokkert. Dette er en bedring av eksisterende situasjon. Ny dør Trapp vist på figur 4 vil bli bygget ut noe i 2. etasje. Vi forutsetter at trappen ikke endres utover å øke gulvareal på avsatsen og ny dør. Vegg EI 60 [B60] og dør EI 30-CSa [B30S] må benyttes, som det er stilt krav til i konsept fra 2004.. Med dette til grunn anses ikke trappen som helhet å være endret og eksisterende løsning legges til grunn uten videre vurdering. Som vist på figur 5 (under) etableres det en rømningskorridor og nye dører med hovedrømningsvei gjennom seksjoneringsvegg. Lærerværelse regnes som risikoklasse 2. Det forutsettes at det etableres rømningsvindu med maksimal høyde 5m til planert bakke. Figur 4-2. etasje skillevegg del 7 og 8 Ny vegg Ny dør Seksjoneringsvegg Lærerværelse RKL2 Figur 5-2. etasje utsnitt av akse H til R Rømningsvindu skal være minimum 0,5m bredt og 0,6m høyt. Høyde+bredde skal være minimum 1,5m. Det vil si at om vinduet er 0,5m bredt skal det ha høyde minimum 1m. 4/5
5. Konklusjon Endringer planlagt i eksisterende del av Grevlingen skole, og som kommer av planlagt tilbygg vil kunne løses for å sikre personsikkerhet som beskrevet i dette notatet. 5/5