EKSAMEN 2016 Eksamensprosjekt på BIM-I linjen ved Fagskolen Oslo Akershus 2016. Av: Lasse Brattaas Kristensen Prosjektgruppe: RETTE Lasse B. Kristensen 06.06.2016
Innhold Oppgavetekst... 2 Prosjektgruppen... 4 Prosjektbeskrivelse... 4 Problemstilling... 4 Fremdriftsplan... 5 Sammendrag... 8 Takk Til... 8 Logg... 9 Oppstart... 9 Geo-referering... 10 Flytting av modellen... 14 Modellering... 16 Forutsetninger... 16 Kabling av 3. etasje.... 16 Tags... 17 Tegninger... 18 Kursliste... 19 Solibri... 22 Synchro... 24 Fremdriftsplan... 24 Legge til 3D geometri/ifc... 25 Sammenstilling av prosjekter... 28 Recource Apparance Prosfiles... 29 Pc problemer... 31 Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles... 32 Animasjon... 33 Eksportere video... 36 imovie... 38 Oppsummering og konklusjon... 40 Plan for Backup... 41 Kilder og programmer... 42 Programmer... 42 Kilder... 42 Vedlegg... 43 1 06.06.2016
Oppgavetekst Eksamensperiode: Tirsdag 24.mai mandag 6.juni, framføring 8.-10.juni. Det foreligger underlagsfiler som skal benyttes. Lag en problemstilling. Bruk underlaget som et utgangspunkt og ta gjerne egne valg i forhold til utforming. Husk at problemstillingen skal være en rød tråd gjennom hele arbeidet. Vurderingskriterier: 1. Problemstilling og rapport Rapportens utforming samt løsningsforslag til problemstillingen og refleksjoner rundt eget arbeid. 2. Krav til BIM-leveranse Som vedlegg til oppgaven finnes en kravspesifikasjon med en generell og en fagspesifikk del. 3. BIM-arbeid, kompleksitet og tegninger Kontroll og verifisering av data, løsninger og resultater. Modellens kompleksitet og bruk av effektive modelleringsteknikker. Tegninger som forholder seg til problemstillingen med relevant målsetting og tekst. 4. Samhandling og informasjonsflyt Tverrfaglig samarbeid og simulering av samhandlingsprosesser man kan møte i reelle byggeprosjekter. 5. Framføring Kriteriene er likt vektet, men det er krav til framføring for å stå til eksamen. Leveranse og frister: Navngivingsregel for ITS-innleveringer: Etternavn-fornavn-beskrivelse- E2016. (Navngiving av modellfiler, se kravspesifikasjon.) Frist: Onsdag 25.mai kl.15:00: Framdriftsplan + kort prosjektbeskrivelse med problemstilling levert kun på ITS. Navn: Etternavn-fornavn-framdrift-E2016. Det skal også fylles ut et Google- 2 06.06.2016
skjema. Frist: Mandag 6.juni kl 15.00: o Rapport med tegninger leveres som PDF. Navn: Etternavnfornavn-rapport-E2016. o Relevante filer (IFC, SMC, RVT, PLN, XLS osv) leveres samlet på ITS som en zippa mappe med et txt-dokument som beskriver hva som er levert i den zippa pakken og hvem som står for arbeidet. Navn: Etternavn-fornavn-filer-E2016. o Dokumentet «Egenvurdering» leveres som et separat dokument kun på ITS. Navn: Etternavn-fornavn-egenvurd-E2016. o Tegninger med forside (lik rapportforsida) leveres på papir i to tynne mapper. Onsdag 8.- fredag 10.juni: Framføring fra kl.08:00. Hver student får 15 minutter med ca 5 minutter med spørsmål. Rekkefølgen på framføring blir trukket mandag 6.juni før kl 15 og lagt ut på ITS under mappa Prosjekter Eksamen. Det skal framføres individuelt. Rapporten skal inneholde: 1. Forside med bilde av det ferdige resultatet, tittel, navn, dato, klasse. 2. Innholdsfortegnelse 3. Disse to oppgaveark (ikke kravspek en) 4. Fremdriftsplan(er) med problemstilling 5. Sammendrag med konklusjon 6. Beskrivelse av arbeidet med bilder og fotografier. Legg vekt på å verifisere resultatene. Problemstillingen skal gå som en rød tråd gjennom rapporten. 7. Oppsummering av prosjektet, svar på problemstillingen; refleksjoner! 8. Kildehenvisning 9. Vedlegg (bl.a. tegninger) Egenvurderinga skal inneholde: Egenvurdering (svar på hvert vurderingskriterie 1-5). Takk til Lykke til! 3 06.06.2016
Prosjektgruppen Prosjektgruppen heter RETTE, dette er forbokstavene innen fagfeltene vi representerer Gruppen består av: Niklas Gisle Kjetil Krogseth Lasse Kristensen Haakon Kravik Håvar Rudshavn BIM-I BIM-I BIM-I BIM-K BIM-K Elektro VVSrør Elektro Bygg Bygg Prosjektleder Prosjektbeskrivelse I dette prosjektet har vi fått utdelt underlagene til Hotell Portalen i Lillestrøm. Hotellet er i utgangspunktet på 13 etasjer, men vi kommer bare til å modellere opp 1-4 etasje. Jeg kommer til å konsentrere meg om å prosjektere deler av elektro anlegget. Niklas Gisle vil modellere opp føringsveier og brannalarm. VVS rør kommer til å bli modellert av Kjetil Krogseth, mens Haakon Kravik og Håvar Rudshavn kommer til å lage bygningsdelen. Hvis jeg får tid vil jeg prøve å lage en dummy ventilasjonsmodell som jeg kan bruke til fremdriftsvisualiseringen. Niklas og jeg kommer til å jobbe i en Collaborate fil, mens den eventuelle ventilasjonsfila er separat. Alle utenom Håvar kommer til å jobbe videre med modellene i Synchro. Der vil vi fokusere på forskjellige ting, men håper å kunne slå arbeidet sammen og kunne vis en felles fremdriftsmodell. Jeg vil fokusere på hvordan det er mulig å lage en visualisering hvor de tekniske installasjonene vises. Problemstilling Hvordan lage en fremdriftsvisualisering av et teknisk anlegg ved hjelp av BIM? 4 06.06.2016
Fremdriftsplan 5 06.06.2016
6 06.06.2016
7 06.06.2016
Sammendrag I dette prosjektet har jeg sett på hvordan det er mulig å bruke BIM til fremdriftssimulering av et teknisk anlegg. Jeg har modellert opp deler av et elektro anlegg. Dette har jeg kjørt en egenkontroll med blant annet en regel som kontrollert innhold i rom, og tverrfaglig mot arbeidet til de andre på gruppen. Videre har gruppen laget en felles fremdriftsplan i Synchro som vi linket opp eget fagfelt mot, før vi sammenstilte prosjektene våre. Jeg har ut i fra denne modellen laget en fremdriftsvisualisering med forskjellige farger og gjennomsiktighet for visualisere forskjellige arbeidsgrupper og områdene de jobber på. Dette har resultert i en video som viser fremdriften. Videoen er etter min mening helt ok, men jeg ser at med mer tid og litt kraftigere arbeidsverktøy kunne jeg ha forbedret den en del. Takk Til Jeg vil gjerne takke gruppen RETTE, med Håvar Rudshavn, Niklas Gisle, Kjetil Krogseth og Haakon Kravik, for godt samarbeid. Så vil jeg takke lærerne ved fagskolen Lars Dagalid,Harald Selvær, Ingof Sundfør, og Magnus Edvardsen, for støtten før og under prosjektet. Jeg vil også takke Håkon Berger for tips i Synchro, og Erik Andli for hjelp med Dynamo. Til slutt vil jeg takke alle i klassen(e) for et godt og trivelig læremiljø under hele skoleåret. 8 06.06.2016
Logg Oppstart Som vi har gjort på de tidligere prosjektene startet vi med et oppstartsmøte. Vi startet med å velge gruppeleder, som denne gangen ble meg, og referent (Niklas). Videre gikk vi gjennom oppgaven og kravene som var satt fra Byggherre (BIM-HK). Enkelte av tingene fra kravspesifikasjonen ble lagt inn i vår egen BIM manual. Etter dette geo-refererte vi bygget i fellesskap (se eget avsnitt), før vi til slutt laget en felles fremdriftskalender i Outlook. Til slutt laget vi laget vi collaborate filene, med etasje oppsett og plasserte ut origo kaker på alle etasjene. Vi vil i den endelig filen kun ha kake på prosjektorigo. Her er en samlemodell som viser at vi greide å legge oss med samme nullpunkt, rotasjon, og etasjehøyde. 9 06.06.2016
Geo-referering Vi startet med å geo-referere aksenettet i AutoCAD Vi satte også på en tekstboks på aksenettet som viser prosjektnullpunktet. For å få inn underlaget åpnet vi aksenettet og trakk en linje fra HE,H14 som vi sørget for at snappet i HE,H12 før vi dro den til HE,H6. Dette er for å få et snappepunkt i HE,H6 aksekrysset som er origo i underlaget. 10 06.06.2016
Vi gikk så på Options og under User Preferences gikk vi på Insertion Scale. Der satte vi Source Content til millimeter og target til meter. Dette er fordi aksenettet er i meter, mens underlaget er millimeter. Vi gikk så på Insert og more Options. Der fant vi underlags filene og åpnet en. Vi valgte så å sette Specify Onscreen på både Insertion Point og Rotation 11 06.06.2016
Vi fikk da underlaget på musepekeren og sørget for å snappe til aksekryss E,6 Før vi roterte underlaget etter akse HE Underlaget ble da liggende på plass. 12 06.06.2016
Vi kontrollerte også at origokakene våre matchet med origo i de andre modellene vi hadde fått. Mot slutten av den første uka ble det klart at vi hadde feiltolket oppgaveteksten/kravspesifikasjonen angående høyde plasseringen av bygget. Vi hadde tolket at nullhøyden på bygget skulle settes til 0m, og at etasjehøydene skulle settes etter snittet. Det viser seg at nullpunktet i prosjektet er plassert på havnivå og at modellene er plassert på faktisk høyde. Etter mye diskusjon frem og tilbake, valgte vi å flytte modellen opp etter at vi detachet modellene fra sentralfilene. Vi snakket med andre grupper, som blant annet hadde vært i kontakt med Skanska, og alle var enige i at under normale omstendigheter ville vi ikke ha flyttet opp modellen når alle modellene var samkjørte. Dette er fordi det nesten garantert kommer til å skje noe. Pluss at det er en mulighet for at ikke alle greier det. 13 06.06.2016
Flytting av modellen Jeg begynte med å fjerne alle underlagene og den linkede ARK fila. Gikk deretter i Elevation Hvor jeg satte ut Aligned Dimension mellom etasjene, som jeg låste for at avstanden ikke skulle endre seg. 14 06.06.2016
Deretter markerte jeg første etasjen. Og skrev inn ny etasjehøyde på 106,3 m. Som forventet var det noe som ikke ville være med på flyttingen. Det viser seg å være noen kabelbruer som har fått hikke, og har lagt til 106 meter på offset i tillegg til etasjehøyden. Men de flyttes greit ned med å sett riktig offset. 15 06.06.2016
Modellering Forutsetninger Jeg beskriver ikke så mye fra modelleringen og modellkontrollen siden mesteparten av arbeidet med dette er basis kunnskaper, og jeg forutsetter at leseren har dette. I modelleringen har jeg tatt utgangspunkt i tegningene som fulgte med underlaget, men jeg har tatt noen egne forutsetninger. Som at jeg har satt stikkontakter på alle tilkoblinger i hotellrommene fordi dette er komponenter som er mer synlig i 4D simuleringen. I 1. etasje har jeg valgt å ikke modellere lys, dette er fordi tidsbruken for å gjøre dette riktig ikke kan forsvares på den tiden jeg har til rådighet, og siden dette ikke er kritisk i forhold til min problemstilling. Jeg har heller ikke brukt tid på å lage TFM merking på komponentene igjen på grunn av tidsforbruket dette krever. Kabling av 3. etasje. Jeg har valgt å tegne inn kabling i 3 etasje fordi oppkoblingen av hotellrommene er såpas spesiell. Jeg valgte å bruke MagiCAD sin tool til oppgaven siden jeg synes den er best. Jeg valgte kabeltype PN 2,5 mm 2 siden PN er den vanligste kabelen å legge skjult. Og siden jeg har valgt en 16 A kurs til rommene, sier NEK 400 533.2.1 at jeg skal bruke minst 2,5mm 2 kabel. 16 06.06.2016
Siden jeg har valgt skjult forleggning er det vanlig å synliggjøre dette på tegning med å bruke kurvede linjer mellom komponentene. Jeg har også valgt å bruke Select Route Point for å ha mer kontroll på hvordan kabelene «legger» seg. Tags Jeg ville markere høyden på en del stikkontakter, men med tagen som var laget for høyder fikk jeg bare opp spørsmålstegn. Greia er at jeg ikke får ut offset som parameter, og er derfor nødt til å bruke et annet. Jeg har heller ikke brukt MagiCAD verktøyet til å sette ut alle stikkontaktene, og har derfor ikke dette parameteret inne på alle objektene. Jeg brukte derfor et script i Dynamo for å flytte verdien i offset til MC_connection_elevation på alle stikkontakter. Og vips så var alt ok. 17 06.06.2016
Tegninger Når jeg tok alt dette sammen med aksenett, som jeg synes jeg trenger siden jeg lager flere tegninger av samme etasje, pluss kursnummer ut på tegninger i A3 synes jeg at det ble veldig rotete. Mye på grunn av at jeg måtte bruke målestokk 1:100 for å få noe fornuftig på tegningen. Jeg tok derfor bort kablene på A3 tegningene. Og lagde heller en detalj tegning for å vise kablingene i rommene. 18 06.06.2016
Jeg vil også levere en A0 tegning med alt i målestokk 1:50, siden jeg synes den var den mest oversiklige. Kursliste For å sette navn på alle kursene tenkte jeg at det kunne være en fordel å bruke Excel til å sette navn og sikringsstørrelse på kursene, siden det var flere etasjer med stigende navn og nummer på rommene. Så med hjelp av Erik Andli lagde jeg et Dynamo script. Denne delte jeg så i to, da det hele tiden prøvde å skrive over seg selv. I scriptet som skriver ut velger jeg bare filbane. Jeg har her satt hvilke parameter jeg vil ha med. 19 06.06.2016
Det jeg får ut er en liste med navn og kursstørrelse. Det som er viktig var at listen var sortert på samme måte når jeg tok den tilbake, og siden jeg ikke greide å lage alle kursene i helt riktig rekkefølge lagde jeg en ny kolonne med stigende nummer. Jeg satte så på en tabell Da kunne jeg filtrere listen stigende. Og jeg kunne bruke verktøy i Excel for å kjapt redigere listen 20 06.06.2016
Til slutt sorterte jeg listen tilbake med kolonnen jeg la til før jeg slettet den og tabellen. Og lagret arket Og så brukte det andre scriptet til å ta det inn igjen. Jeg fikset de resterende kursene i Revit og fikk en ferdig kursfortegnelse. 21 06.06.2016
Solibri Jeg brukte Solibri hovedsakelig for tidlig sammenstilling, kollisjon og egenkontroll. Den tidlige sammenstillingen er beskrevet tidligere under kapitelet med Geo-referering. I kollisjonskontrollen vi hadde mot slutten av uke 1, før vi satte deadline for geometri i modellen, kjørte jeg et regelsett jeg fikk under utplasseringen i Skanska. Dette er i utgangspunktet bare en fornorsking av standardsettet til Solibri, men jeg føler det dekker det meste. Ut i fra denne lagde jeg en presentasjon som jeg eksporterte som bcf. Jeg la deretter bcf filen og smc filen opp på byggeweb til de andre. 22 06.06.2016
I egenkontrollen brukte jeg også Skanska settet, men jeg gjorde noen justeringer som hindret mange falske feil. Jeg sørget for at innfelte koblingsbokser ikke slo ut i kontrollen mot vegger. Jeg hadde også noen regler som jeg brukte på tilsvarende prosjekt i november. Jeg ville derfor se hvor mye jobb det var å tilpasse det til dette prosjektet. Denne regelen trengte to klassifiseringer. En for komponenter. Denne var nesten klar til bruk. Og en romklassifisering, her brukte jeg vel ca. 1 time på å klassifisere igjen. Alt i alt fungerte regelen bra, og jobben med å tilpasse den var ikke alt for stor. 23 06.06.2016
Synchro Fremdriftsplan Siden det var flere på gruppen som ønsket å jobbe med Synchro, synes vi det ville være morsomt om vi kunne sette opp egen fagdisiplin, og deretter slå prosjektene sammen. Vi lagde derfor en felles fremdriftsplan. En av fordelene med å gjøre det på denne måten var at vi da fikk linket oppgavene i alle fagene. Så hvis vi må utsette en oppgaver vil dette automatisk ha konsekvenser for etterfølgende oppgaver. Selv om vi brukte mye tid, og den kun er basert på vår erfaring og magefølelse, føler jeg at det var verdt å lage den på dette nivået. 24 06.06.2016
Legge til 3D geometri/ifc Vi tok så å åpnet hvert vårt nye prosjekt for å lage et prosjekt på eget fag. Jeg begynte med å importere fellesprosjektet med gantt skjemaet på. I denne importen sørget jeg for at tasks og links ble importert. Videre importerte jeg Ifc filen min med elektromodellen. Jeg vurderte om jeg skulle bruke tillegget i Revit for å konvertere det til Synchro, men valgte i stedet å bruke Ifc siden dette er utvekslingsfilen i prosjektet, og det er greit at alle har samme filtype når vi skal slå sammen Synchro prosjektene. 25 06.06.2016
Her tok jeg skip på Skip på task og links. Etter dette begynte jeg å legge 3D til tasks For å sortere modellen valgte jeg å lage noen filtre med 3D sets Jeg brukte blant annet et filter som sorterte på etasjer. For å få til dette valgte jeg å bruke User Fields, som er det samme som Pset. Jeg brukte blant annet Level og Reference Level for å få med alle komponentene. 26 06.06.2016
Jeg brukte også oppsettet i Ifc filen i Resource fanen. Denne listen og filteret gjorde at jeg lett kunne plukke ut 3D objektene Vi bestemte at alle skulle bruke standard Aperence Profiles til vi hadde slått filene sammen. Da ble jeg sittende med noe som dette. 27 06.06.2016
Sammenstilling av prosjekter Tilsvarende importerte vi hverandres filer. Her prøvde vi litt forskjellige innstillinger fordi vi ville at Ganttskjemaene skulle slå seg sammen til en. Dette fikk vi ikke til så da ble beste kompromiss å legge alle inn etter hverandre. Etter søk på nettet virket det som at det var veldig viktig at Override Project Dates var på, uten at jeg kunne se noe forskjell på prosjektet vårt. 28 06.06.2016
Vi endte da opp med en Task liste lang som et vondt år. Siden alt var lagt inn 4 ganger. Recource Apparance Profiles Jeg begynte så å lage Appearance Profiles for å kunne tydeliggjøre fremdriften. Oppsettet ble litt forskjellig for alle oppsettene, men jeg prøvde å ha en gjennomgående tråd i profilene for at det skulle være lett å skjønne hva som foregikk. Alle profilene ble av typen Install Jeg brukte Start Appearance med original farge og gjennomsiktighet på alle objektene, når de ble aktivert første gangen. Vanligvis når de ble satt ut/bygd. For profiler som aktiverte objekter for andre gang og utover passet jeg på å matche farge og gjennomsiktighet med det de hadde tidligere. 29 06.06.2016
Active Appearance er innstillingen som er aktiv når arbeidet pågår, så det er her jeg har lagt inn mest tid for å kunne skille arbeidsoppgavene. Jeg kom frem til at jeg skulle ha en farge for komponenter som ble installert, og deretter farger basert på hva som skjedde videre. Grønn var for innstallering, sette ut og bygging Rød ble lukking av vegger, og generelt arbeid som stoppet andre. Rosa-lilla er VVS arbeider Og blå er elektroarbeider. Jeg satte gjennomsiktighet på nesten alle profilene, som regel 50 % til start. Dette er for at så mange av objektene som mulig skulle vises. En del av førstegangs profilene satte jeg Growth Simulation på. I ettertid har jeg tenkt at grønt skulle ha vært tømmerarbeid. Og at installeringen av for eksempel elektro skulle ha vært blått. Men jeg var nødt til å gi meg et sted og det ble med det oppsettet som er vist over. Men neste gang vil jeg nok gjøre noen endringer på dette oppsettet for å tydeliggjøre når faggruppene var å utførte arbeid på området. End Appearance er i hovedsak delt i to, delarbeid og endelig arbeid. På delarbeid har jeg satt 50% gjennomsiktighet, og på endelig er det original gjennomsiktighet. 30 06.06.2016
Pc problemer I forbindelse med dette arbeidet, og det å sette dem ut, begynte jeg å få problemer med Pc n. Jeg var klar over at grafikkortet ikke er av det kraftigste slaget, og var forberedt på at jeg sannsynligvis måtte bruke en annen Pc til å rendere videoene. Problemet var at veggene ikke ble synlige og at Apprearance Profiles ikke hadde noen effekt. Problemet ble bare verre av å sette på filter og Cutting Planes for å redusere grafikken. Jeg fikk Haakon til å åpne filen min, og det fungerte alt fint. Derfor konkluderte jeg med at det var sannsynligvis grafikkortet på Pc n min som var problemet. Jeg hadde på forhånd forhørt meg om muligheten til å bruke den stasjonære lærerpc n i klasserommet til renderingene, noe jeg hadde fått lov til. Så jeg satte meg ved denne og gjorde ferdig arbeidet på den. Jeg skrev i prosjektbeskrivelsen at jeg hadde tenkt å lage en dummy modell av ventilasjon for visualiseringens del, men etter at vi fikk utdelt Ifc filene fra det faktiske prosjektet valgte jeg i stedet å redigere den utdelte RIV fila i Simpelbim. Men etter at jeg fikk problemer med at Sychro prosjektet ble for tungt, tok jeg valget om å la være i legge inn ventilasjon for å ikke tøye strikken for langt. 31 06.06.2016
Slå sammen fremdriftsplaner og sette nye Appearance Profiles Tilbake til arbeidet ble jeg etter hvert ganske lei av å scrolle gjennom 600+ linjer for å finne de oppgavene jeg ville gjøre endringer på. Jeg fulgte derfor Haakon sitt eksempel og slo sammen alle gantt-skjemaene til en. Dette var egentlig mye enklere enn jeg først hadde anntatt. Jeg valgte en oppgave fra en av de andre listene. Høyreklikket, valgte Select Assigned Resources Deretter valgte jeg tilsvarende oppgave i egen gantt, Assign Selected Resources. Selv om jobben på en måte ble gjort to ganger, mener jeg at det var en fordel at vi satte opp eget fag hver for oss først. Siden vi jobbet med egen modell i eget fag, og derfor har god kjennskap til innholdet og hvordan arbeidet utføres i praksis, ble nok fremdriftsplanen og oppgavene matchet bedre enn hvis alle skulle ha gjettet seg til hverandres utførelse. En annen ting er at det egentlig gjorde jobben lettere i hvert fall for meg siden jeg uansett skulle sette egne Appearance Profiles på alle oppgavene. Når jeg flytter over satte jeg riktig Appearance Profile med en gang, og slapp derfor å lete gjennom listene. 32 06.06.2016
Alternativet for å endre Appearance Profiles var å velge dem enten ved å merke dem på 3D modellen, markere dem på samme måte som jeg viste over med Select Assigned Resources, eller i Resources under Task Properties. For å så velge ny Appearance Profile i rullgardinen her Animasjon Jeg ville lag tre animasjoner Først en rask oversikt over hele bygget. 33 06.06.2016
Begynte med sette ut hvor mye av fremdriften som skulle vises. Jeg satt derfor ut et fokuspunkt med trackbaren på begynnelsen av prosjektet. Og et når den var på slutten. Jeg ønsket at animajsonen skulle rotere 360 grader rundt bygget mens det ble satt opp. Jeg satte derfor ut tre like viewpunkter. Det første var for at det skulle være en forsinkelse før rotasjonen. 34 06.06.2016
Jeg markerte så en av søylene i første etasje. Deretter det andre viewpunktet. Som jeg høyreklikket på og valgte Interpolaration Type, og Tunrnable Da spratt det opp en Options boks Her valgte jeg 360 grader rotasjon Og mot klokka i rotasjon. Da kommer det opp en «sirkel» på viewlinja. Jeg la tilslutt på noen sekunder på slutten med samme view som tidligere. Det siste gjorde jeg for at den ferdige videoen ikke skulle bli så masete. Av samme grunn har jeg også valgt å ikke ha så mange viewpunkter. Jeg mener at det er bedre med få og evt. store bevegelser en mange små. 35 06.06.2016
Eksportere video Før jeg eksportere ut videoene valgte jeg å lage en egen liste med fargekodene som dukker opp i fremdriften. Det er mulig å bruke en 3D Legend fra Synchro, men selv om den er redigerbar synes jeg den ikke ble oversiklig nok. Jeg gikk deretter på animasjoner i navigasjons menyen. Der høreklikket jeg på animasjonen jeg ville eksportere, og valgte Export AVI Jeg ville eksportere Full HD video siden jeg synes det ellers ble veldig pixlete. Jeg satt derfor 1920/1080 oppløsning på videoen. Jeg tabbet med ut med å ikke følge med på Duration og fikk ikke med hele filmen etter å ha endret litt på lengden en gang. En annen felle jeg også gikk i var å ikke følge med på fil eksporten. Det kommer ikke opp noen boks for hvor du vil lagre filen når du trykker ok. Så når jeg glemte å endre filnavn greide jeg å skrive over den ene eksporten. 36 06.06.2016
Jeg la fargeforklaringen jeg hadde lagd til som et bilde sammen med logoen min. Deretter komponerte jeg visningen i den røde rammen, med komponentene i den blå. Jo høyere ting er på listen jo lengre frem er de i bildet. Så var det bare å trykke OK å smøre tjukt på med tålmodighet. Dette gjorde jeg med alle tre animasjonene. Tidsmessig var det kanskje ikke så lurt å velge 1080 oppløsning, men jeg synes videoen ble veldig mye bedre og siden den skal vises på prosjektor så tror jeg at det var vært det. Ps. Det er noe rart med måten Synchro legger animasjonene på bildet på, jeg har tatt ut flere videoer, og størrelsen på animasjonsbildet er forskjellig for hvergang. Dette er noe jeg gjerne skulle ha sett mer på for å kunne lage en jevnere video, men tiden strakk ikke til og jeg må se meg fornøyd med det resultatet jeg nå har. 37 06.06.2016
imovie Til å sette sammen de renderte filmene fra Synchro brukte jeg imovie fra Apple. Dette er et program som følger med OS X pakka og er derfor standard på Mac. Jeg begynte med å velge et tema, dette er maler som setter standard paletter når det gjelder overganger osv. Neste var så å importere mediene. Disse kunne jeg enten velge fra bibliotekene mine på høre side, eller å importere direkte fra en fil med importer medier knappen midt på. Så var det bare å markere klippet og trekke det ned på filmlinjen under. 38 06.06.2016
For å få på tekst, gikk jeg på tekst, der valgte jeg en stil og dro den ned på filmlinjen. Jeg klikket så på teksten i forhåndsvisningsvinduet og redigerte den der. Det var egentlig samme prosess på alle operasjonene, jeg valgte hva jeg ville ha og plasserte det på videolinjen. Når jeg var fornøyd med videoen, gikk jeg på prosjekter og valgte den. Deretter gikk jeg på del. Der valgte jeg å lagre til fil. 39 06.06.2016
Oppsummering og konklusjon Arbeidet med å lage en slik video er ikke så stor, og jeg mener derfor at tidsbruken ved å lage en slik video kan forvares. Jeg synes at dette er fin måte å vise fremdriften av bygget, og da spesielt de tekniske fagene. Med en mer komplett modell, vil det være enkelt å kunne forklare når og hvor arbeid skal foregå. Jeg ser også at dette kan være med på fremme BIM på byggeplass, ved å ikke bare vise fremdriften, men også gi et inntrykk av toleransen i modellen, og viktigheten av å følge den. Den kan også gi entreprenørene et tupp bak, ved å faktisk vise alt arbeidet som er avhengig av dem. Det er noen ting som jeg ville ha gjort annerledes neste gang, som å dele opp fremdriftsplanen mer. Det foregår jo for eksempel ikke elektroarbeider på hele etasjen samtidig så det er fint mulig at flere grupper jobber på samme etasje samtidig. Jeg tror også at jeg ville ha kuttet ut Appearance Profilen installering, og heller ha brukt fagfargene på denne biten også. Hadde jeg lagt merke til det litt før hadde jeg også sørget for å endre farge på gulvbelegget og kabelbruene, fargene kan mislede Her er arbeidet med dekker og kabelbruer ferdig, men på grunn av fargene det har i modellen kan det se ut som at det foregår arbeid der fremdeles. 40 06.06.2016
Plan for Backup Jeg bruer SyncToy til å kopiere prosjektet til Dropbox Dokumentene mine lagrer jeg rett i dropbox I tillegg til dette bruker jeg Get Sky som kontinuerlig lager backup av hele Pcen. 41 06.06.2016
Kilder og programmer Programmer Revit 2016, med MagiCAD, Naviate, og Dynamo(+ addins) AutoCAD 2016 Solibri Model Checker Synchro Pro 2016 Excel 2016 Word 2016 Outlook 2016 imovie SimpelBIM (jeg brukte det under prosjektet, men valgte å ikke bruke den filen jeg tilpasset.) Snagit Kilder Grethes Hus for Synchro Bok 1 og 2 Symitri (Cad-q) http://support.cad-q.no/entries/23448628-ifc-parameters BIM-Fag.no http://bimfag.no/forum/index.php Utdelt underlag 42 06.06.2016
Vedlegg 43 06.06.2016
22222222222222222222222222222222222222222222222227623546 HA 878 218 HP H1 22222222222 2 2222222H2 HB 2 Q.2 H15 H2 H1 2H3 2H3 222222H4 HO H15 Q.1 Q.4 Q.3 H4 2222222222222H16 2220509395 222222H5 Q.5 Q.6 H5 Q.8 H17 Q.7 H6 H6 H18 Q.10 H7 H7 H19 Q.12 H8 H8 H20 Q.14 H9 H9 Legend component Element name XS1001 XS1022 XS1025 D70-R155 LED 1100 830 SF C60-R/S240 228 FR300 UE1002 XX1003 Koblingsboks påvegg firkantet symbol XX1003 Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001 Rom Detalj Nr. Beskrivelse Dato Fagskolen Oslo Akershus RETTE_KRLA Ekasmen 2016 Elkraft 03 etasje A3.1 Tegningsstatus Skisse Date 24.05.2016 400 E 20 001.1 Tegnet av KRLA Av: Lasse B: Kristensen Kontrollert av LBK Målestokk 1 : 100 06.06.2016 13:05:44
2222222222222222222222222222222222222222222222222X= 22222222222222222222222H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 1 Y= 12 Legend component Element name XS1001 Q.14 Q.16 Q.18 HC Q.20 Q.22 Q.24 HC HA XS1022 XS1025 D70-R155 LED 1100 830 SF 2 2 HD 2 HB 2 2 2HD C60-R/S240 228 FR300 UE1002 HE H13 2HE XX1003 Koblingsboks påvegg firkantet symbol XX1003 H8 H9 H10 H11 Q.26 2HF 2HF Q.27 HG HG H20 HI 22 Nr. Beskrivelse Dato 2 Q.28 Ekasmen 2016 2HI Fagskolen Oslo Akershus RETTE_KRLA Elkraft 03 etasje A3.2 Tegningsstatus Date Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001 Rom Detalj Tegnet av KRLA Av: Lasse B: Kristensen Kontrollert av LBK Målestokk 1 : 100 Skisse 24.05.2016 400 E 20 001.2 06.06.2016 13:05:55
2222222222 Q.28 HI HI HJ H20 HJ HK H21 H22 H23 H24 HK H25 HL H26 H27 HL HM 2 HO HM HN H21 H22 H23 a H24 H25 HN b H26 B08 H12 H27 H B09 2222 222222 Q.13 2222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 Q.15 Q.17 Q.19 Q.21 Q.23 22222222 222222 2 Q.25 2 2X Y= Q.29 Q.30 Legend component Element name XS1001 XS1022 XS1025 D70-R155 LED 1100 830 SF C60-R/S240 228 FR300 UE1002 XX1003 Koblingsboks påvegg firkantet symbol XX1003 Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001 Rom Detalj Nr. Beskrivelse Dato Fagskolen Oslo Akershus RETTE_KRLA Ekasmen 2016 Elkraft 03 etasje A3.3 Tegningsstatus Date 24.05.2016 Tegnet av KRLA Av: Lasse B: Kristensen Kontrollert av LBK Målestokk 1 : 100 Skisse 400 E 20 001.3 06.06.2016 13:05:59
2222222222222222222222Legend component Element name H15 2H16 H5 H6 H7 2H8 H9 H10 XS1001 XS1022 XS1025 22222H17 Q.5 2222 2222222H18 H17 Q.7 B06 2H4 222222H19 2222H18 Q.9 2222H20 H19 Q.11 2222H21 22222H20 222H21 2222H22 B05 2 Q.13 Q.15 Q.17 22H Q.19 D70-R155 LED 1100 830 SF C60-R/S240 228 FR300 UE1002 XX1003 Koblingsboks påvegg firkantet symbol XX1003 Kabelføring i Hotellrom se 400 E 40 001 Rom Detalj Nr. Beskrivelse Dato Fagskolen Oslo Akershus RETTE_KRLA Ekasmen 2016 Elkraft 03 etasje A3.4 Tegningsstatus Skisse Date 24.05.2016 400 E 20 001.4 Tegnet av KRLA Av: Lasse B: Kristensen Kontrollert av LBK Målestokk 1 : 100 06.06.2016 13:06:03
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222223B 318 3A 320 3B 322 3A 324 MagiCAD 3D image Legend component Element name 8 - b.kar 302 3A 304 3B 306 23A 308 23B 310 23A 312 23B 314 23A 316 2 2 2 22XS1001 F-v 302-b A-h 304-b A-v 306-b A-h 308-b A-v 310-b A-h 312-b A-v 314-b A-h 316-b A-v 318-b A-h 320-b A-v 322-b A-h 324-b XS1022 Kooridor 342 2XS1025 Br.sluse 340 BR.sjakt 354 Heis 2 Br 351 Heis 3 361 Sluse 363 Sjakt 366 HC-h 326-b 1A - HC 326 D70-R155 LED 1100 830 SF 22Trapp B 350 Sjakt 371 C60-R/S240 228 FR300 13 - b.kar 301 2 F-h 301-b A-v 303-b Sjakt 353 Heis 1 352 Br.sluse 341 Trapp A 360 1B - HC 328 2UE1002 Syd Rev Endring Utf. Kontr. Dato Oppdragsgiver Disiplin Utført av RIE KRLA Fagskolen Oslo Akershus Kontr. av Godkj. av Tittel LBK BOSS Dato 11/16/15 RETTE_KRLA Elkraft 03 etasje Eksamen 2016 AV: Lasse Brattaas Kristensen Målestokk Format 1:50 A0 Oppdragsleder KRLA 34B 303 2 2222 2234A 305 2 A-h 305-b - 2- A-v 307-b 2Br.sjakt 362 Lintøy / BK 364 Disp. 374 Teknisk rom 370 Room 445 HC-v 328-b HC-h 330-b XX1003 Koblingsboks påvegg firkantet symbol XX1003 2222222EF-rom 365 1A - HC 330 34B 307 A-h 309-b 2234A 309 A-v 311-b 22 1B - HC 332 34B 311 2 222 2A-h 313-b Kooridor 343 EL 373 HC-v 332-b 2A 313 A-v 315-b Sjakt 372 HC-h 334-b 2B 315 2 22 222A-h 317-b 222 25 - HC 334 Tegningstittel: Elkraft 03 etasje Tegningsnummer: 400 E 20 002 2A 317 A-v 319-b 22B 319 22 2A-h 321-b 2222A 321 A-v 323-b 2Room 478 22B 323 2F-v 325-b 214 - b.kar 325 2 E2016 Oppdragsnr. 060616 Tegningsnummer (bygg-et-fag-syst-type-løpenr) 400 E 20 002 Status Skisse Rev. F:\Arkiv\Revit\Prosjekter\Eksamen\Prosjektfiler\KRLA_RIE_E2016.rvt 06.06.2016 12:18:55
22222222222222222222 2 2Prosjekt RETTE_KRLA Eksamen 2016 Rev Dato Tekst Tegn. Kontr. Rom Detalj Tegningsstatus Skala Tegnings nr. KRLA Lasse B. Kristensen 1 : 50 400 E 40 001 Index