Veileder for håndtering av innsynsbegjæringer etter personopplysningsloven



Like dokumenter
Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte. Dag Wiese Schartum, AFIN

ARKIVDAGEN Maihaugen

Innsynsrett - Brukers rett til innsyn

Innsyn etter pol, fvl og offtl. DR1010 Mona Naomi Lintvedt

Innsyn etter pol, fvl og offtl. DR1010 Mona Naomi Lintvedt

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

REGLER FOR SAKSBEHANDLING

RUTINER OG REGLER FOR INFORMASJONSUTVEKSLING MELLOM KRIMINALOMSORGEN OG BARNEVERNTJENESTEN

Personvern i offentlig forvaltning

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET

Innsynsbestemmelser og taushetsplikt

Personvern i offentlig forvaltning

BEHANDLING AV PERSONOPPLYSNINGER

PERSONVERNERKLÆRING FOR ADVOKATHUSET JUST AS

RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV SØKNADER OM FORSKNING I KRIMINALOMSORGEN

REGLEMENT FOR FOLKEVALGTES INNSYNSRETT I GJERSTAD KOMMUNE

Begrensninger i innsynsrett. DRI mars 2011 Jon Berge Holden

Reglement for folke- valgtes innsynsrett

NORGES HØYESTERETT. Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i

Retningslinjer for behandling av klagesaker Fastsatt av høgskoledirektøren

Reglement om folkevalgtes rett til innsyn i saksdokumenter

Postsending til og fra innsatte

Fastsettelse av vilkår ved permisjon og straffavbrudd

Her får du få svar på sentrale spørsmål knyttet til vurderingsarbeidet. Teksten er ikke uttømmende, men ment som en hjelp i arbeidet.

Innsyn e'er pol, fvl og o0l. DR1010 Mona Naomi Lintvedt

Eksamensoppgave for FINF 4001 Forvaltningsinformatikk Fredag Kl (6 timer)

Du mottar et innsynskrav

Klage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets sak 2003/255

Rutiner for varsling Longyearbyen lokalstyre Vedtatt i partssammensatt AU

Sikre en systematisk og forutsigbar saksbehandling ved begjæring om innsyn i saker som er behandlet av sakkyndig selskap(sks).

REGLEMENT. for FOLKEVALGTES INNSYNSRETT

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Taushetsplikt og andre begrensinger i tilgang til personopplysninger. DRI mars 2016 Jon B. Holden

Vedtak om tvangsmulkt er tvangsgrunnlag for utlegg. Forurensningsmyndigheten kan frafalle påløpt tvangsmulkt.

L Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven).

REGLEMENT FOR FOLKEVALGTES INNSYNSRETT

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

Allmennoffentlighet. Av Marius Stub

LOV OM RETT TIL INNSYN I DOKUMENT I OFFENTLEG VERKSEMD. En kort innføring i offentleglova av 19. mai 2006

VARSLINGSREGLEMENT SAUHERAD KOMMUNE

REGLEMENT FOR ALSTAHAUG KLAGENEMND. Vedtatt av Alstahaug kommunestyre den sak 6/06

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Vedtak i klagesak som gjelder delvis avslag på forespørsel om innsyn Kommunal Rapport mot Sogn og Fjordane fylkeskommune

Behandling av innsyn i personregister og taushetsbelagt materiale

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring foreldre med barn under 18 år i Norge utl. 43, 44 og 45 1 Registrering i DUF

Krav til formål, utredning og opplysningskvalitet. Dag Wiese Schartum, AFIN

Meråker kommune - Toppen av frihet - folkevalgtes innsynsrett

GAMVIK KOMMUNE. Reglement for folkevalgtes innsynsrett. Vedtatt i kommunestyret xx/xx-xx

Offentlighetsloven og taushetsplikt

Forurensningsmyndigheten kan pålegge den ansvarlige å treffe tiltak etter annet ledd første til tredje punktum innen en nærmere angitt frist.

NKF konferanse Forum for bygg og

Personvern i offentlig forvaltning

Notat. Departementsråden Lovavdelingen. Kopi: Plan- og administrasjon. Offentlighet og evalueringsutvalget etter flodbølgekatastrofen

Advokat Bjørnnes mna. Advokat Kurt O. Bjørnnes Postboks 20 Sentrum N Stavanger Telefon (+ 47)

Partsinnsyn mv. Formål

SAKSBEHANDLING I BEVILLINGSSAKER. FKAAS februar

REGLEMENT KOMMUNELOVENS 40 NR. 5 - FOR SEL KOMMUNE. Vedtatt av Sel kommunestyre VI,ss

Forurensningsloven. 7. (plikt til å unngå forurensning)

Personvern i offentlig forvaltning

Arkiv og enkeltindivider. Kim Ellertsen IKA 22. april 2010

Undersøkelse behandling av innsynssaker i Forsvarsdepartementet og Justisdepartementet. Jon Sverdrup Efjestad, seniorrådgiver

Faglig veileder. Partsinnsyn mv.

Veiledningsdokument for håndtering av personopplysninger i Norge digitalt

Taushetsplikt og andre begrensinger i tilgang til personopplysninger. DRI mars 2014 Jon B. Holden

Standard for god saksbehandling Vedtak om utvisning

IM V2 Standard for god saksbehandling Vedtak om utvisning 1. Registrering i DUF Personopplysninger Vedtak Korrespondanse 2.

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring barn utl. 42 første, andre, tredje og fjerde ledd. 1 Registrering i DUF

Fullmakt rutinebeskrivelse, jf. punkt i IR-01 om klagesaksbehandling

Rett til innsyn og unntak fra offentlighet

Kapittel IV. Om saksforberedelse ved enkeltvedtak.

Helsere& og saksbehandling Drammen 4. november 2014

IM V9. Saksnummer: 16/ Dato: 20. august Standard for god saksbehandling avslag familieinnvandring utl

Enkeltvedtak og klage særlig om vedtak truffet med hjemmel i alkoholloven. v/marianne Hovde, fagansvarlig

Offentleglova. FS brukerforum 25. oktober 2011 Erling H. Dietrichson

IM V8. Saksnummer: 16/ Dato: 20. august 2018

Offentleglova og åpne data

Varslingsrutiner ved HiST

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten

Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt. En veiledning til fylkesmennene

Rutiner ved Varsling innad i. Fuglehundklubbenes Forbund med tilhørende klubber.

Barnehageforum mai 2014

DATABEHANDLERAVTALE. Behandlingsansvarlig og Databehandler er i fellesskap benevnt "Partene" og alene "Parten".

Utlevering av eiendomsinformasjon

Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger. Dag Wiese Schartum

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Nr. G 02/ /MV

Offentleglova. ephorte brukerforum 2. november 2011 Erling H. Dietrichson, Kunnskapsdepartementet

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring enslig mor eller far over 60 år utl. 46

Kunnskapsdepartementet har fastsatt ny forskrift om politiattest i barnehager. Den gjelder fra 1. desember 2015.

Standard for god saksbehandling - Innvilgelse familieinnvandring foreldrebesøk utl. 47

IM V8. Saksnummer: 11/ Dato: 2. februar 2012

Innsynsretten. Presentasjon i oppvekst- og omsorgsutvalget Ved Brit H. Resell

Sakstype: Avslag familieinnvandring utl Registrering i DUF

TEKNISKE KONTROLLORGAN OG FORVALTNINGSLOVEN - EN

Særregler for mindreårige innsatte og domfelte ubetinget fengselsstraff

Standard for god saksbehandling Innvilgelse familieinnvandring samboer utl. 41

Hvordan ivareta personvernet ved skikkethetsvurderinger?

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

Innsyn og offentlighet

KLAGE FRA NRK OVER AVSLAG PÅ BEGJÆRING OM INNSYN I OVERVÅKINGSVIDEO BESLAGLAGT I STRAFFESAK

Transkript:

Veileder for håndtering av innsynsbegjæringer etter personopplysningsloven I: Innledning: Foreliggende veileder skal anvendes der Kriminalomsorgen mottar henvendelser om innsyn i personopplysninger, jf. personopplysningsloven (heretter pol.) 18 og 22, jf. 23. Formålet med veilederen er å sørge for at Kriminalomsorgen bidrar til at personopplysninger blir behandlet i samsvar med grunnleggende personvernhensyn. I henhold til pol. 18 første ledd kan enhver som ber om det få innsyn i hva slag behandling av personopplysninger en behandlingsansvarlig foretar, nærmere konkretisert i bestemmelsens bokstav a-f. Etter 18 annet ledd kan den som er registrert, be om innsyn i hvilke opplysninger om den registrerte som behandles, og så langt det er forenlig med sikkerhetsmessige forhold, sikkerhetstiltakene ved behandlingen av opplysningene. De ovennevnte bestemmelser om innsynsrett, begrenses etter pol. 18 fjerde ledd og 23. II: Definisjoner: Med "personopplysninger" menes opplysninger eller vurderinger som kan knyttes til en enkeltperson. Opplysninger og vurderinger om en organisasjon, et aksjeselskap eller et departement er i utgangspunktet ikke å regne som "personopplysninger". Personopplysninger kan ha form både som skrift, bilde, lyd og andre signaler. Med "enhver" etter pol. 18 første ledd, menes enhver juridisk person og / eller organisasjon, uavhengig av om personen gjennomfører straff eller ikke. Med "den som er registrert" etter (bl.a.) pol. 18, menes den som en personopplysning kan knyttes til, d.v.s. personen Kriminalomsorgen besitter personopplysninger om. "Den som er registrert" refererer følgelig til domfelte, deres pårørende, besøkende, visitorer og andre personer som det individuelt / konkret besittes personopplysninger om. Med "den behandlingsansvarlige" menes i kriminalomsorgen Kriminalomsorgens sentrale forvaltning. Det vises for øvrig til pol. 2 III: Begjæring om innsyn Der det fremsettes en begjæring om innsyn, skal kriminalomsorgen underlegge begjæringen realitetsbehandling og vurdere om innsyn skal og kan gis etter bestemmelsene i pol. 18, jf. 23. Myndighet til å behandle og avgjøre innsynsbegjæringer er delegert til lokalt nivå fra kriminalomsorgens sentrale forvaltning, jf. brev av 11.04.08. a) Begjæring om innsyn etter pol. 18, første ledd: Dersom begjæring om innsyn fremsettes av enhver, skal kriminalomsorgen uten ugrunnet opphold gi informasjon som angitt i bestemmelsens bokstav a-f. Opplysningene er tilgjengelige på kriminalomsorgens internettsider: http://www.kriminalomsorgen.no/index.php?id=4478701

Kommentar: En begjæring om innsyn etter pol. 18 første ledd, kan således ivaretas ved en henvisning til ovennevnte internettadresse, eventuelt ved utskrift av informasjonen som finnes der. En begjæring om innsyn etter pol. 18 første ledd kan fremsettes muntlig. Den som fremsetter begjæringen har også på forespørsel krav på å få opplyst om han eller hun er registrert med personopplysninger hos den behandlingsansvarlige. Slik begjæring må fremsettes skriftlig. Mottatt begjæring om innsyn, skal behandles etter reglene i pol. 16. Dersom begjæringen ikke kan behandles innen 30 dager, skal det sendes ut et foreløpig svar, fortrinnsvis med en angivelse av når begjæringen kan forventes være behandlet b) Begjæring om innsyn etter pol. 18, annet ledd (individuelt innsyn): Der begjæring om innsyn som fremsettes av den registrerte, skal Kriminalomsorgen uten ugrunnet opphold gi informasjon som nevnt i bokstav a-f over, og dessuten informasjon om a) Hvilke opplysninger om den registrerte som behandles, og b) Sikkerhetstiltakene ved behandlingen, så langt innsyn ikke svekker sikkerheten Kommentar: Innsynsrett for den registrerte utløses alene ved at det er forefinnes registrerte personopplysninger om den registrerte. Det fordres m.a.o ikke at personen kan regnes som part etter forvaltningsloven eller at innsynsretten må knyttes til en konkret sak, interesse e.l. I utgangspunktet har den registrerte krav på å få informasjon om samtlige personopplysninger som er registrert på ham eller henne, jf. pkt. IV og V under. Når det gjelder informasjon om forhold som angitt i bokstav b) over, vises det til kriminalomsorgens internettside: http://www.kriminalomsorgen.no/index.php?id=4478701 Begjæring om innsyn etter lovens andre ledd skal fremsettes skriftlig overfor behandlingsansvarlige eller den del av virksomheten som er tillagt ansvar for behandling av innsynsbegjæringer. Den som fremsetter krav om innsyn må fremlegge tilstrekkelig dokumentasjon på egen identitet. Mottatt begjæring om innsyn, skal behandles etter reglene i pol. 16. Dersom begjæringen ikke kan behandles innen 30 dager, skal det sendes ut foreløpig svar, fortrinnsvis med en angivelse av når begjæringen kan forventes være behandlet. Inneholder en innsynsbegjæring feil, misforståelser, unøyaktigheter eller andre mangler som avsenderen bør rette, skal organet om nødvendig gi beskjed om dette. Organet bør samtidig gi frist til å rette opp mangelen og eventuelt gi veiledning om hvordan dette kan gjøres. IV: Unntak fra innsynsretten: Innsynsretten etter pkt. III over er avskåret dersom personopplysningene behandles utelukkende for historiske, statistiske, eller vitenskapelige formål og behandlingen ikke får noen direkte betydning for den registrerte. Kommentar: Unntaksbestemmelsen anses ikke ha praktisk betydning for håndtering av innsynbegjæringer i forbindelse med behandling av personopplysninger i kriminalomsorgen, med unntak av forskning i regi av KRUS eller liknende. Innsynsretten etter pkt. III kan videre begrenses dersom:

a) Personopplysningene, om de ble kjent, ville skade rikets sikkerhet, landets forsvar eller forholdet til fremmede makter eller internasjonale organisasjoner. Kommentar: Unntaksbestemmelsen må anses å ha et snevert anvendelsesområde, men kan tenkes anvendelig der Kriminalomsorgen har mottatt opplysninger om en domfelt eller en besøkende som omhandler terroristplaner, spionasje, sensitiv informasjon knyttet til krigsforbrytelse e.l. b) det er påkrevet å hemmeligholde personopplysningene av hensyn til forebygging, etterforskning, avsløring og rettslig forfølging av straffbare handlinger. Kommentar: Bestemmelsen retter seg mot opplysninger som, dersom de ble kjent for den registrerte, ville redusere eller forpurre myndighetenes muligheter til å forebygge, avsløre og / eller rettslig forfølge straffbare handlinger. Det er et vilkår etter loven at opplysningene retter seg mot straffbare forhold. Opplysningene kan være et resultat av internt arbeide i kriminalomsorgen, så som mottatt opplysninger fra innsatte, overhøring av samtale e.l. som tyder på at en bestemt domfelt vil forsøke å unndra seg straffen, forsøke å smugle inn narkotika, bruke vold eller lignende straffbare handlinger. Dersom innsyn kan redusere muligheten for å påvise at den innsatte faktisk hadde, eller fortsatt har intensjon om å utøve en straffbar handling, kan innsyn i informasjonen begrenses eller nektes helt. Kriminalomsorgen mottar dessuten opplysninger fra politiet som det kan være grunn til å holde utenfor innsattes kunnskap. Det forutsettes at den registrerte ikke er kjent med disse opplysningene fra før; i motsatt fall foreligger det i hovedregelen ingen grunn til å unnta opplysningen(e) fra innsynsrett. Det er således også en forutsetning for å nekte innsyn at eventuelt innsyn i slike opplysninger vil innebære en reell risiko for at forebygging, etterforskning eller forfølging av straffbare handlinger kan spoleres. c) det må anses utilrådelig at den registrerte får kjennskap til personopplysningene av hensyn til vedkommendes helse eller forholdet til personer som står vedkommende nær. Kommentar: Unntaksbestemmelsen er kjent fra straffegjennomføringsloven 7 og får i alminnelighet anvendelse der kriminalomsorgen besitter personopplysninger som ikke bør utleveres den domfelte, dennes pårørende e.l. Det kan f. eks. være opplysninger om at domfelte eller dennes ektefelle har et kjærlighetsforhold til andre personer, at en besøkende er registrert i strafferegisteret eller domfeltes mindreårige barn har gitt uttrykk for at de ikke ønsker kontakt med ham / henne e.l. Av pol. 23 annet ledd fremgår det at en representant for den registrerte kan få innsyn, dersom den registrertes innsynsrett begrenses etter bokstav c), med mindre særlige grunner taler mot det. Kommentar: En representant er her i alminnelighet innsattes advokatforbindelse, men kan også være JUSS-BUSS, innsattes ektefelle eller andre som kan dokumentere et fullmaktsforhold.

Dersom innsyn innrømmes overfor en representant, skal representanten forut for at eventuelt innsyn gis, underrettes om at innsyn gis under forutsetning av at representanten samtykker i å bevare taushet om personopplysningene overfor andre. Representanten skal videre gjøres oppmerksom på at eventuelt brudd på forutsetningen om taushetsplikt overfor andre er straffbart etter straffeloven 121. Innsyn kan nektes også overfor representanten, dersom særlige grunner taler for det. Der representanten er advokat, skal det likevel svært mye til for at det kan foreligge særlige grunner som tilsier at innsyn bør nektes også overfor denne. Dette skyldes bl. a. at advokatvirksomhet fordrer særskilt bevilling, som kan trekkes tilbake ved f. eks. brudd på yrkesetiske regler, eksempelvis overtredelse av straffeloven 121. Begrenset innsyn også overfor en advokat, kan således være aktuelt der advokaten tidligere har forholdt seg på en slik måte at Kriminalomsorgen ikke har tilstrekkelig tillit til at opplysningene ikke videreformidles til den innsatte. I alminnelighet bør representanter for idealistiske interessegrupper som JUSS-BUSS, Rettshjelpa, Gatejuristen o.l. gis adgang til opplysningene, som fullmektig for innsatte. Der representanten har en nær relasjon til den innsatte, eksempelvis slektskap, bør det i alminnelighet utvises forsiktighet med å la representanten få innsyn i opplysningene, under henvisning til berettiget tvil om representanten vil bevare taushet om opplysningene overfor innsatte. d) personopplysningene er taushetsbelagt i medhold av lov. Kommentar: Unntaksbestemmelsen får anvendelse der de personopplysninger Kriminalomsorgen besitter er underlagt taushetsplikt, for eksempel etter barnevernloven, helselovgivningen m.v. Dette gjelder typisk opplysninger som er utarbeidet og mottatt fra andre etater / instanser og som etter lov er taushetsbelagt også overfor den registrerte. Unntaksbestemmelsen kan videre få anvendelse der opplysningene er taushetsbelagt etter beskyttelsesinstruksen, unntatt offentlighet etter offentlighetsloven eller forvaltningsloven. e) personopplysningene utelukkende finnes i tekst som er utarbeidet for den interne saksforberedelse og som heller ikke er utlevert til andre. Kommentar: Unntaksbestemmelsen får anvendelse i forhold til personopplysninger Kriminalomsorgen benytter internt, eksempelvis i notater, rapporter og andre redegjørelser til bruk for å forberede en sak, eksempelvis en søknad om permisjon eller en søknad om prøveløslatelse. Praksis knyttet til anvendelse av forvaltningsloven 18 annet ledd er relevant for hva som ligger i intern saksforberedelse. Det er en forutsetning at opplysningen utelukkende finnes i tekst utarbeidet for den interne saksforberedelsen. Dersom opplysningen også finnes i eks. databasen KOMPIS, er ikke vilkåret oppfylt. Med interne dokumenter menes dokumenter som er utarbeidet til bruk i etaten, men som enda ikke er lagt til grunn for eksempelvis en avgjørelse eller en innstilling til overordnet forvaltningsnivå. Det er således en forutsetning at opplysningene i nevnte dokumenter ikke er utlevert til andre, herunder overordnet forvaltningsnivå, politi- og påtalemyndighet e.l. Den registrerte kan nektes innsyn i en innstilling som er gitt av enheten til overordnet instans,

eksempelvis i sak der avgjørelsesmyndigheten er tillagt regionalt nivå. Her bør det imidlertid så langt det er mulig praktiseres meroffentlighet. Det bemerkes at den registrerte i utgangspunktet har krav på å få innsyn i de faktiske opplysningene som måtte finnes i slik intern saksforberedelse. Med faktiske opplysninger menes her spesifikke, konkrete og presise opplysninger, så som at det ble observert at den registrerte slo til en annen innsatt, rapport- eller notatskrivers navn, dato for hendelsen, m.v. Eventuelle egne kommentarer av klart skjønnsmessig karakter, er unntatt fra innsyn. Dersom de skjønnsmessige vurderinger reelt sett må anses som faktaopplysninger, skal det imidlertid gis innsyn i disse. Eksempler på dette kan være der det i en rapport fremgår at " domfelte var i besittelse av anslagsvis 5 gram cannabis" eller domfelte befant seg ca. 10 meter fra bilen eller lignende. f) det ville være i strid med åpenbare og grunnleggende private eller offentlige interesser å informere om personopplysningene, herunder hensynet til den registrerte selv. Kommentar: Unntaksbestemmelsen er snever og terskelen for bruk antas å være høy. Bestemmelsen brukes i alminnelighet i.f.m. konkurranseforhold, der innsyn ville gitt et en forretningsmessig gevinst / tap, og er således ikke særlig praktisk i.f.t. de hensyn Kriminalomsorgen skal ivareta. Reglene om begrensninger i innsynsrettigheter skal vurderes opp mot hensynet til meroffentlighet. Hensynet til meroffentlighet innebærer at myndighetene bør gi innsyn selv der kravet til innsyn er avskåret, dersom innsyn ikke er til skade for vesentlige interesser. V: Hvordan innsyn skal gis - kostnader: Den som anmoder om innsyn, skal kunne få dette fra behandlingsansvarlige skriftlig. Avgjørelse som innebærer begrensning i innsynsretten skal begrunnes skriftlig, jf. pol. 23 tredje ledd. Det skal angis presist hvilken unntaksbestemmelse som er lagt til grunn for begrensningen. Den behandlingsansvarlige kan etter pol. 17 ikke kreve vederlag eller annen godtgjørelse for å besvare innsynsbegjæringer, herunder kostnader forbundet med kopiering m.v. VI: Klage over fastsatte begrensinger i innsynsretten: Avgjørelsen etter pkt. V første avsnitt er ikke å regne som et enkeltvedtak, da avgjørelsen kun retter seg mot saksbehandlingen. Avgjørelsen er likevel gjenstand for klage etter forvaltningsloven 21, jf. 28 flg. Klagefristen er etter forvaltningsloven 29 er 3 - tre - uker. VII: Iverksettelse Denne veileder skal legges til grunn for behandling av mottatte innsynsbegjæringer f.o.m. den 01.05.08.