Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Like dokumenter
Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Innbyggarundersøking Kommunereforma

Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Hareid kommune. Opinion AS August 2016

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune. Opinion AS Juni 2016

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune

Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune

Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune

Innbyggerundersøkelse Øyer kommune

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Sauherad kommune Arkiv: FE Kommunereform - forhandinger Ny kommune Bø og Sauherad

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse om navnevalg

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Holdningsundersøkelse Sykkel i Bodø kommune

Innbyggerundersøkelse om navnevalg

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøking om kommunereform i Nordhordland. Oktober 2015

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Transkript:

Innbyggjarundersøking Kommunereforma Undersøkinga er gjennomført for Kviteseid kommune Opinion AS Mai 206

Kort om undersøkinga Prosjektbeskrivelse Bakgrunn og mål: Kartleggje haldningar og kunnskap knytt til kommunereforma blant innbyggjarane i Kviteseid kommune Oppdragsgjevar: Kviteseid kommune Kontaktperson: Øystein Tveit, rådmann Målgruppe: Representativt utval av innbyggjarane (6 år+) Talet på respondentar (n=): 300 Metode: Telefonundersøking (CATI) Vekting: Resultata er vekta på kjønn og alder Tidspunkt for datainnsamling: 3.. mai 206 Feilmargin: Sjå feilmargintabell side 5 Spørjeskjema: 3 hovudspørsmål, 3 bakgrunnsspørsmål Ansvarleg konsulent: Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 2 6 05 Kilde: https://snl.no/kviteseid 2

Kommunereforma Kommunesamanslåing har stått på agendaen dei siste åra. Det er 50 år sidan siste kommunereform og mykje har skjedd når det gjeld oppgåver og ansvar sidan den gong. Stortinget har gjett tilslutning om å gjennomføre ei ny kommunereform som skal gje ny kommunestruktur og nye oppgåver til kommunane. Målet er større og meir robuste kommunar. Dette blir rekna som nødvendig for å møte morgondagen sine utfordringar og stadig aukande forventningar hjå innbyggjarane. Ei innbyggjarhøyring, som verktøy i kommunereforma, vil ) Gje innspel og kunnskap, blant anna til dei folkevalde, om kva innbyggarane i kommunen er opptekne av og kor dei kjenner tilhøyring 2) Identifisere synet til innbyggjarane på kommunesamanslåing 3) Føre til auka merksemd om kommunereforma og heve innbyggarane sitt engasjement rundt reforma I denne rapporten er resultata på hovudtalsnivå (totalbasen) lagt inn i grafane. For nedbrytingar på bakgrunnsspørsmål viser vi til resultattabellar i Excel. Kilde: https://snl.no/kviteseid 3

Om undersøkinga Samansetting av utvalet og representativitet Målgruppa, 6 år og eldre, kan identifiserast i sentralt befolkningsregister I kvart område av kommunen blir det trekt eit tilfeldig utval, der alle har same muligheit til å bli valt Utvalet blir med andre ord tilrettelagt ved sannsynsutval Utval blir trekt på postnummer Dette gjev eit godt og representativt utval i tettstadane Vidare blir det vekta på kjønn og alder slik at utvalet i undersøkinga speglar folkesamansetnaden i kommunen Kontrollrutinar Samarbeidspartnar på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutinar for å avdekkje skeivheiter i utvalet og eventuelle feil i samband med datainnsamlinga. Desse rutinane inkluderer:. Rett rekruttering/opplæring av intervjuarar 2. Innlytting/vegleiing gjennomført av spesialopplærde vegleiarar/intervjuleiarar på produksjonsstaden 3. Dialerstatistikk på kvar intervjuar si arbeidstid, inkludert gjennomsnittleg intervjutid, talet på fråfall og pålogga tid 4. Kontroll av svarmønster på intervjuarnivå, der det blir fokusert på eventuelle avvik i svara som er gitt 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuar skal kunne påverke utval av respondentar 6. Råmaterialet er gått nøye igjennom før vekting av data, vidare bearbeiding og rapportering 4

Feilmargintabell Alle undersøkingar har feilmarginar. Feilmarginane heng saman med statistisk uvisse. Dette er skeivheiter i utval, som medfører at utvalet ikkje er identisk med universet eller målgruppa. Skilnadar kan knyte seg til bestemte kjenneteikn eller åtferd. Feilmarginane ved ulike utvalstorleikar og prosentresultat ved 5% signifikansnivå er synt i tabellen til høgre. Ved ein base på 300 (n=300), der vi har ein populasjonsstorleik på ca. 207, kan vi med 5% sannsyn seie at det korrekte resultatet ligg innanfor ± 2,3 og ± 5,2 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatet sin storleik. Uvissa er størst ved eit prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultat på 5%/5%. Prosentresultat 5,0 %,0 % 5,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalsstorleik 0 4,2 % 5,7 % 6,8 % 7,6 % 8,3 % 8,8 %, %,4 %,5 %,6 % 50 3,4 % 4,6 % 5,5 % 6,2 % 6,7 % 7, % 7,3 % 7,5 % 7,7 % 7,7 % 200 2, % 3, % 4,7 % 5,3 % 5,7 % 6,0 % 6,3 % 6,4 % 6,5 % 6,6 % 250 2,5 % 3,5 % 4, % 4,6 % 5,0 % 5,3 % 5,5 % 5,7 % 5,8 % 5,8 % 300 2,3 % 3, % 3,7 % 4,2 % 4,5 % 4,8 % 5,0 % 5, % 5,2 % 5,2 % 5

Utvalet i Kviteseid kommune, 6 år+, n=300 Kjønn Valkrets Kviteseid (082000) 65% Kvinne 4% Brunkeberg (0820003) 4% Vrådal (0820002) 4% Mann 5% Morgedal (0820005) 5% Vråliosen (0820006) % Alder Fjågesund (0820004) % 6-2 år 20% Uoppgitt (082) 0,4% 30-44 år % 45-5 år 27% 60 år+ 35% 6

Om det IKKJE BLIR kommunesamanslåing Korleis vil kommunen løyse desse oppgåvene?. Korleis trur du kommunen vil løyse desse oppgåvene om det ikkje blir kommunesamanslåing?skala frå 5, der betyr «Mykje dårlegare», 2 «Noko dårlegare», 3 «Som i dag», 4 «Noko betre» og 5 betyr «Mykje betre» (+ «Veit ikkje»). Dei kommunale oppgåvene er: Gjennomsnittsverdi:,00 om alle hadde svart mykje dårlegare, 5,00 om alle hadde svart mykje betre (3,00 er midtpunktet) Pleie og omsorg i institusjon Gi innbyggarane mogelegheit til å påverke utviklingen i kommunen Helsetenester Pleie og omsorg i heimen Skule og skulefritidsordning Næringsutvikling Barnehagetilbod Økonomistyring Byggesaksbehandling Tilbod innan kultur, idrett og fritid Barnevern 5 4 2 2 8 5 Mykje betre 4 Noko betre 3 Som i dag 2 Noko dårlegare Mykje dårlegare Veit ikkje 7 8 8 6 5 20 20 23 23 2 44 5 44 50 57 58 43 58 54 56 50 6 7 7 7 4 4 4 3 4 2 5 0 3 5 6 3 5 0 5 3 4 Gjennomsnittsverdi ( mykje dårlegare 5 mykje betre) 3,4 3,3 3,2 3,3 3, 3, 3,2 3, 3,2 3,2 3, Tal i prosent, n=300 Oppgåver lest i tilfeldig rekkefølgje Sortert på «Mykje betre» (verdi 5-) 0 25 50 75 0 7

Om det BLIR kommunesamanslåing Korleis vil kommunen løyse desse oppgåvene? 2. Korleis trur du kommunen vil løyse desse oppgåvene om det blir kommunesamanslåing? Skala frå 5, der betyr «Mykje dårlegare», 2 «Noko dårlegare», 3 «Som i dag», 4 «Noko betre» og 5 betyr «Mykje betre» (+ «Veit ikkje»). Dei kommunale oppgåvene er: Gjennomsnittsverdi:,00 om alle hadde svart mykje dårlegare, 5,00 om alle hadde svart mykje betre (3,00 er midtpunktet) Tilbod innan kultur, idrett og fritid Næringsutvikling Økonomistyring Helsetenester Barnehagetilbod Pleie og omsorg i institusjon Skule og skulefritidsordning Byggesaksbehandling Barnevern Gi innbyggarane mogelegheit til å påverke 4 utviklingen i kommunen Pleie og omsorg i heimen 8 7 6 6 5 5 4 3 5 Mykje betre 4 Noko betre 3 Som i dag 2 Noko dårlegare Mykje dårlegare Veit ikkje 4 8 20 8 20 8 8 25 26 28 32 2 4 30 45 48 44 46 55 37 30 3 36 26 24 2 20 2 2 2 5 3 6 8 8 6 7 3 3 Gjennomsnittsverdi ( mykje dårlegare 5 mykje betre) 0 2 3,2 3, 2, 3,0 2, 2, 2,8 3,0 3,0 2,5 2, Tal i prosent, n=300 Oppgåver lest i tilfeldig rekkefølgje Sortert på «Mykje betre» (verdi 5-) 0 25 50 75 0 8

Korleis vil kommunen løyse desse oppgåvene? Korleis trur du kommunen vil løyse desse oppgåvene om det IKKJE BLIR / OM DET BLIR kommunesamanslåing? OM DET IKKJE BLIR OM DET BLIR SAMANSLÅING Verdi 4+5 og verdi +2 Betre (4+5) Dårlegare (+2) Gjennomsnitt Betre (4+5) Dårlegare (+2) Gjennomsnitt Barnehagetilbod 28 3 3,2 24 3 2, Barnevern 24 5 3, 23 20 3,0 Byggesaksbehandling 25 3 3,2 26 25 3,0 Gi innbyggarane mogelegheit til å påverke utviklinga i kommunen 35 20 3,3 7 52 2,5 Helsetenester 32 24 3,2 34 28 3,0 Næringsutvikling 33 23 3, 40 2 3, Pleie og omsorg i heimen 3 2 3,3 2 30 2, Pleie og omsorg i institusjon 38 3 3,4 26 30 2, Skule og skulefritidsordning 28 2 3, 23 35 2,8 Tilbod innan kultur, idrett og fritid 2 7 3,2 38 23 3,2 Økonomistyring 27 22 3, 33 36 2, Tal i prosent, n=300. Gjennomsnittsverdi:,00 om alle hadde svart mykje dårlegare, 5,00 om alle hadde svart mykje betre (3,00 er midtpunktet).

Eit klart fleirtal er ikkje einig i at Kviteseid kommune og Seljord kommune bør bli ein kommune 3. Kviteseid kommune og Seljord kommune har ei intensjonsavtale med mål om å etablere ein ny kommune frå. januar 2020. Er du einig i at Kviteseid kommune og Seljord kommune bør bli ein kommune? Ja Nei 34% 63% 63 % av innbyggjarane i Kviteseid kommune svarer nei på spørsmålet om Kviteseid kommune og Seljord kommune bør bli ein kommune. Det er eit klart fleirtal av innbyggjarane og signifikant fleire enn dei som synes dei to kommunane bør slå seg saman (34 %). Det er ingen signifikante skilnader mellom kvinner og menn eller mellom dei fire aldersgruppene, men det er ein tendens til at dei under 30 år i større grad svarer nei. Mann Kvinne 6-2 år 30-45 år 46-5 år 60 år+ Base 53 47 5 56 8 4 Veit ikkje (ikkje les) 3% Ja 33% 35% 28% 34% 32% 38% Nei 64% 62% 68% 64% 64% 5% Veit ikkje 4% 3% 3% 2% 4% 3% n=300 0% 20% 40% 60% 80% 0%

Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 3E 078 OSLO T: 2 300 400 E: post@opinion.no