Scenarios for the Norwegian Low Emission Society post 2050 Three different (Nor)ways to reach a low emission society in 2050 and beyond Marius Korsnes Department of Interdisciplinary Studies of Culture NTNU Knut H. Sørensen Department of Interdisciplinary Studies of Culture NTNU
Disposisjon Scenarioskriving og framtida Definisjon lågutslepp Vår framgangsmåte Føresetnader for vegen til 2050 Kort fortalt
Eit framandt land Framtida er eit framandt land Narrativ om framtida førebur oss på kva som kan kome Ulike typar framtidsnarrativ skaper rom for diskusjon diskusjon er viktigare enn utfallet av scenariet Scenaria presentert her er utgangspunkt for diskusjon
Definisjon av lågutslepp Utslepp per pers må vere mellom 1,5 og 3,1 tonn CO2 ekvivalentar i 2050 for å nå 2 gradersmålet (IPCC 2013) Noreg bør vere meir ambisiøs enn det: Carbon Footprint 61% av Noreg sitt karbonavtrykk er eksternt (Ivanova et al 2015) Klimaendringar er globale, so bør ha globalt perspektiv Utslepp per pers 2015: 10,3 tonn Folketal 2050: 6,6 millionar (SSB 2014 og Miljødir 2014) Med eit folketal på 6,6 millionar bør vi ende på omlag 1 tonn CO2 ekvivalentar per pers
Framgangsmåte Rapport som diskuterer tre ulike framtidsbilete Oil till you drop oil-drop Green tax society green-tax Collective transition society - collective Målet er a drøfte konsekvensar og moglegheiter som følgjer av politiske val Nasjonal og internasjonal politisk situasjon er spegla i kvart scenario
Framgangsmåte Integrert i dei tre bileta diskuterer vi følgjande utvalde tema Folkeleg engasjement / inkludering Teknologisk utvikling Sosiale konfliktar og likskap Kvardagsliv Trafikk / mobilitet Grad av urbanisering Rollen til staten
Oil-drop Når ikkje eit lågutsleppssamfunn i 2050 Følgjer IEA s New Policies Scenario Fortsatt satsing på utvinning av olje og gass Sterk tru på teknologiske fix Kollaps rundt 2030 etterspurnaden etter olje og gass går ned Hollandssjuka Brexit-trend held fram, EU disintegrerast: Polarisering og auka populisme i Europa
Vegen til 2050, hendingar
Green-tax Når eit lågutsleppssamfunn ved bruk av marknadsmekanismar Grønt skifte gjennom skattar og avgifter Følgjer tett på IEA s 450 scenario Karbonprising (internasjonal), BECCS, fokus på energieffektivitet Kostnadseffektivitet, samfunnsøkonomisk optimal politikk Avindustrialisering for Noreg Top-down: Lite kontakt med folket fører til protest og større ulikskapar. Folk skjøner ikkje kvifor skattar og avgifter skal aukast
Vegen til 2050, hendingar
Collective Når eit lågutsleppssamfunn gjennom ikkje-marknadsbaserte verkemiddel Grønt skifte gjennom kollektivt engasjement Frå konkurranse til samarbeid og velferd Top-down og bottom-up Lokalisering av produksjon Elektrifisering Kontroversar tatt på alvor, større aksept for deltaking i alternative livsstilar
Vegen til 2050, hendingar
Noreg i 2050
Oil-drop Economic situation Difficult, due to collapse in the oil and gas industry around 2030 Technological development Role of government Public engagement Urbanisation Slow due to previous focus on oil and gas Crisis management Few initiatives from the government Has stopped since the economic crisis makes rural life more attractive Social conflicts Social inequality has grown a lot during the crisis, which also and equality issues generates dissatisfaction and social conflicts Everyday life Lower carbon intensity due to the economic crisis and the high level of unemployment
Green-tax Economic situation Moderate because of passive government relying too much on market based measures Technological development Role of government Public engagement Urbanisation Slow due to lack of active support of innovations Withdrawn, the market is supposed to make decisions Few initiatives from the government. People react to increased taxes and feel alienated Strong and continuing since densification is assumed to reduce the need for energy Social inequality has grown, not so much in terms of income Social conflicts but in the implications of a high income to continue with and equality issuesconsumption of carbon-based goods and services. Conflicts over the level of taxes and the importance of global warming Everyday life Lower carbon intensity but people are struggling to find ways to live low emission lives because the challenges are supposed to be managed individually
Collective Economic situation Fairly good, due to active government, but economic growth intentionally reduced to reduce ecological footprint Technological development Role of government Public engagement Urbanisation Fairly successful due to active support of innovations and social experiments Active and engaging Government very inviting Moderate, due to slower lifestyle and growing interest in the production of one s own food Social conflicts Level of inequality reduced due to a focus on sharing of and equality issues burdens. Low level of conflict Everyday life Slower life due to reduced working hours, more focus on sharing and repairing, social experiments help to find new everyday life routines with low carbon intensity
Kort fortalt: 2050 Oil-drop: Ubudd for endringar skaper misnøye Ulikskap Arbeidsløyse Green-tax: mangel på involvering skaper framandgjering og protest Marknadsbaserte mekanismer fører til outsourcing av jordbruk og industri Stor grad av ulikskap Collective: Strategiske teknologisatsingar og ei gradvis, kollektiv omdanning av karbonintensive livsstilar og produksjonsmåtar vil føre til ein betre situasjon Fortsatt industri/næring Likskap og føremoner knytta til det