N Ø N Ø N Ø N Ø N Ø

Like dokumenter
Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr Sommarbukt - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr. xxxxxx - Follesøy - Skjervøy kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Durmålsvika - Lenvik kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om arealendring - Lokalitet Frovågneset - Tranøy kommune - Troms fylke

Vedtak fra Kystverket etter HFL Tillatelse til etablering av lokalitet for akvakultur - Store Kobbøy - Måsøy kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Mollvika - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Lokalitetsnr. XXXXX - Dale - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om areal- og biomasseendring - Lokalitet Klokkardalen - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Vera Lysklætt. Geografiske koordinater med desimalminutter (WGS 84 Euref 89) Hjørner på rammefortøyning : Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Vedtak etter HFL 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Gryllefjord - Torsken kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Utfylling i sjø - Alta lufthavn - Alta kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet xxxxx Vedbotn - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Sjødeponi - Altafjorden - Alta kommune - Finnmark fylke

Bremnes Seashore AS 5430 BREMNES

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Davatluft - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Vengsøy - Tromsø kommune - Troms fylke

Omgjøring etter FVL 35.1 a) - Tillatelse etter HFL Lokalitet xxxxx - Skråliodden - Lenvik kommune - Troms fylke - Søker SalMar Nord AS

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - lokalitet XXXXX - Skårliodden - Lenvik kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til bøyestrekk for taredyrking - Smalfjorden - Tana kommune - Finnmark fylke

Tillatelse - Etablering av farvannsskilt - Sildpollen - Vågan kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad etter havne- og farvannsloven - moloforlengelse Honningsvåg - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Vedtak fra Kystverket etter HFL 19 og 20 - Tillatelse til fartsregulerende skilting - Hagan - Harstad kommune - Troms fylke

Storbukt Fiskeindustri AS Nordkappveien 4/ HONNINGSVÅG. Att: Bjørn-Ronald Olsen

Tillatelse - Søknad om gjennomføring av refraksjonsseismikk-seismisk tomografi i sjø Harøya, Fjørtofta, Haramsøya og Hestøya

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av 23. september 2016 vedrørende ovennevnte oversendt Kystverket fra Hordaland Fylkeskommune.

KYSTVE R KET. Namdalscruise AS Stokkstrandhaugvegen RØRVIK

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Anlegg for mellomlagring av levende villfanget torsk - Kongsfjord fiskerihavn - Berlevåg kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Midlertidig stenging av farvann - Rystraumen - Troms kommune - Troms fylke

Tillatelse til dumping av masser - Beinskjæra dumpefelt - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse til dumping - Beinskjæra i Sandefjord - Vestfold fylke - utsatt iverksetting

NOTAT Sak: Harstadbotn - Harstad kommune - Troms fylke - Innseiling innledende undersøkelser Saksnr: 2011/ Dato:

Tillatelse - Utvidet biomasse og arealendring - Lokalitetsnr Lyrnesset - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke - Søker Salmar Farming AS

Svar på søknad om mudring og dumpetillatelse - Susebukta 2, 4, 6, 8 og 10 - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse - Søknad om forlenget tillatelse til utlegg av flytebrygge - Sætervågen fiskerihavn - Frøya kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til etablering av anlegg for oppdrett av matfisk - lokalitet Hestabyneset - Tysnes kommune - Hordaland

Tillatelse - Lensvik småbåtforening - Søknad om oppsetting av skilt - Lensvik havn - Agdenes kommune - Sør-Trøndelag fylke

John Raknes Tillatelse til utlegg av flytebrygge i Buvika i Kalvåg fiskerihavn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane fylke

Svar på søknad - flytebrygge på Vestresand og bruksrett til veg - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Tillatelse til farvannstenging Øynafjorden i Ytre Hardangerfjord

Tillatelse - Søknad om utlegg av flytebrygge ved molo i Børøysund fiskerihavn - Hitra kommune - Rett fra Sjarken AS

Arkiv nr Tillatelse til justering av anleggets plassering- Loltalitet Dyrnes - Kvinnherad kommune - Hordaland fylke

Vedtak etter HFL Test av kabelutstyr i Nordfjorden, Malangen - Balsfjord og Målselv kommune - Troms fylke

Tillatelse - Flytebryggeanlegg i Brekstad havn - Brekstad båtklubb - Ørland kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - XXXXX - Lokalitet Kraknes - Tromsø kommune - Troms fylke

Tillatelse til iverksetting av tiltak på gnr.93, bnr.64 i Sula kommune - Møre og Romsdal fylke.

Hepsøy Eiendom AS søker om å fylle ut deler av område i sjø, og planere grunnen til gnr 15, bnr 34 for framtidig bygging av næringsbygg/lagerlokale.

Delvis tillatelse til utfylling ved molo i Herland fiskerihavn, gbnr 56/9 - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Avslag på søknad - Torsvåg Havfiske DA - Kaiplassering - Sesongen Torsvåg havn - Karlsøy kommune - Troms fylke

Tillatelse - Marine Harvest Norway AS - Søknad om utlegging av flytebrygge - Strand fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om fortsatt plass for flytebrygge - Klubbukt fiskerihavn - Kvalsund kommune - Finnmark fylke - Søker Oddvald Larsen

" 1. (tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket)

Tillatelse fra Kystverket etter HFL 19, 20 og Utdyping og merking - Kvalsundet - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til legging av sjøkabel i Storfjorden - Storfjord kommune - Troms fylke

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i Trondheimsfjorden - Rissa kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til legging av utslippsledning fra nytt landbasert anlegg for oppdrett av laks - Botnaneset - Flora kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tiltaket søkes iverksatt i berørinq med hoved- og biled. Søknaden skal derfor behandles av Kystverket Troms oq Finnmark.

Tillatelse etter HFL 28 - Etablering av anlegg for levendelagring av fisk - Båtsfjord fiskerihavn - Båtsfjord kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om tillatelse til mudring, sprengning, tildekking og dumping - Harstad fiskerihavn - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse til kryssing av farvann - SFE Nett AS - 22 kv fjordspenn - Gransundet - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

1 Beskrivelse av saken

Vedtak - Klage over Kystverket Troms og Finnmarks avslag på akvakultursøknad - Ny lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Tillatelse - Søknad om godkjenning etter havne/farvannsloven - Gnr 72 bnr 14 - Lysøysundet - Bjugn kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel, Åfjord kommune, Sør Trøndelag (INTERNAL)

Vi viser til oversendt søknad fra Smøla kommune datert Saksopplysninger

Tillatelse - Søknad om utvidet areal og lokalitetsbiomasse Lokalitetsnr Eldviktaren - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke

Tillatelse - Oppsetting av skilt - Lønset brulager - Sjøledninger

Tillatelse til flytebrygge - Gnr 425 bnr 7 - Tankodden 39 - Kråkerøy - Fredrikstad kommune - Østfold fylke

Tillatelse til etablering av anlegg for oppdrett av matfisk av laks og aure - lokalitetsnr Trommo - Kvinnherad kommune - Hordaland fylke

Midlertidig tillatelse til plassering av 3 testbøyer ved Hywind vest av Karmøy - Karmøy kommune - Rogaland fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel i Frohavet - Sør-Trøndelag fylke

Deres ref.: Vår ref.: Arkiv nr.: Saksbehandler: Dato: 2011/ Malin Solvang-Knivsflå Kryssref: 2011/2365-3

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Marine Harvest Norway AS - Haukøya Øst - Skjervøy kommune - Troms fylke

A!S; vvarwr 1... C, i. AMifkode P. A ri<m--"to-der. Arkiv nr 423.6

Arkiv nr.: Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Tillatelse - Flytebryggeanlegg - Seter Marina - Sætervika fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke

Vedtak om midlertidig tillatelse til ankringsbøye i Høylandssundet - Kvinnherad kommune - Hordaland

Tillatelse til riving av gammel bro over Dunkersundet Meløybroen. Kristiansund kommune - Møre og Romsdal fylke.

Svar på søknad om tillatelse til dumping - Ranfjorden - Rana kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om areal- og biomasseendring - Lokalitet Kokelv - Kvalsund kommune - Finnmark fylke

Midlertidig tillatelse til å gjennomføre seismikk i sjø i områder langs E39 Rogfast - Randaberg, Kvitsøy og Bokn kommuner - Rogaland fylke

Vedtak etter HFL 28 - Tillatelse til etablering av flytebryggeanlegg - Berlevåg fiskerihavn - Berlevåg kommune - Finnmark fylke

Opplag av fartøy - Steinvågssundet - Ålesund kommune

Tillatelse - Legging av Pe50mm vannledning over Nordfjorden mellom Råkvåg og Petersvika i hhv Rissa og Bjugn kommuner - Sør-Trøndelag fylke

Søknad om tillatelse til etablering av vanninntak i sjø- Jøsnøya - Hitra kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse til vedlikeholdsarbeid - Fredrikstad bru - Fredrikstad kommune - Østfold fylke UTSATT IVERKSETTING AV TILTAK

POLARCTIC SEAFOOD AS Njordveien ØKSFJORD

Tillatelse til å legge ut inntaks- og avløpsledning fra settefiskanlegg - Smart Salmon As, lokalitet Smørhamn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane

Svar på søknad - flytekai i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke

Dønna kommune Plan- og utviklings etat

Vedtak etter klage over tillatelse til etablering av akvakulturanlegg på lokalitet Hjortøya, Vikna kommune, Nord-Trøndelag

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om etablering av flytebrygge - Tromvik fiskerihavn - Tromsø kommune - Troms fylke

Varsel om pålegg om fjerning av fartøy og pålegg om fjerning av fartøy fra bunnkjetting i Holmfjord fiskerihavn - Porsanger kommune - Finnmark fylke

Arkiv nr.: Avslag etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Vi gjør oppdretter oppmerksom på 9 i akvakulturloven om endring og tilbaketrekking av tillatelser.

Tillatelse til legging av høyspentkabel i sjøen - Krøgenes - Tromøy - Arendal kommune - Aust-Agder fylke

Transkript:

TROMS OG FINNMARK Levende Torsk AS Strandvegen 106 9006 TROMSØ Deres ref.: Vår ref.: 2015/4821-6 Arkiv nr.: 423.6 Saksbehandler: Chris-Thomas Jørgensen Dato: 27.04.2016 Tillatelse etter HFL 27.1 - Søknad om etablering av anlegg for fangstbasert akvakultur på ny lokalitet - Vargaklubben - Skjånes - Gamvik kommune - Finnmark fylke 1. Bakgrunn Vi viser til Deres søknad mottatt 08.12.2015 vedrørende ovennevnte. Søknader om fangstbasert akvakultur (akvakulturanlegg) skal behandles av flere statlige myndigheter etter forskjellige regelverk; fylkesmannen, Mattilsynet, fylkeskommunen og Kystverket. Saksbehandlingen er samordnet ved at fylkeskommunen sender ut ett samlet vedtak etter at de andre sektormyndighetene har behandlet saken etter eget regelverk. Dette vedtaket fra Kystverket etter havne- og farvannsloven blir nå sendt Finnmark fylkeskommune som grunnlag for et samlet vedtak. Den samordnede behandlingen får betydning for klagefristen, se nærmere om dette nedenfor under punkt 6 Klage m.v. 2. Beskrivelse av saken Levende Torsk AS (tidligere Ice Fish Invest AS) har søkt om tillatelse til etablering av lokalitet for akvakulturanlegg i Skjånes i Gamvik kommune. Lokaliteten skal etableres ved bruk av tre anlegg ved Vargaklubben i henhold til søknad og vedlagte kartskisse. Lokalitetens beliggenhet er: Lokalitet Geografiske koordinat med desimalminutter (WGS 84 Euref 89) Vargaklubben 1 N 70 47.791 - Ø 28 07.574 N 70 47.792 - Ø 28 07.623 N 70 47.756 - Ø 28 07.623 N 70 47.759 - Ø 28 07.574 Vargaklubben 2 N 70 47.759 - Ø 28 07.861 Region Kystverket Troms og Finnmark Sentral postadresse: Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Telefon: +47 07847 Internett: E-post: www.kystverket.no post@kystverket.no For besøksadresse se www.kystverket.no Bankgiro: 7694 05 06766 Org.nr.: NO 874 783 242 Brev, sakskorrespondanse og e-post bes adressert til Kystverket, ikke til avdeling eller enkeltperson

N 70 47.759 - Ø 28 07.912 N 70 47.723 - Ø 28 07.907 N 70 47.727 - Ø 28 07.859 Vargaklubben 3 N 70 47.734 - Ø 28 08.141 N 70 47.733 - Ø 28 08.200 N 70 47.696 - Ø 28 08.197 N 70 47.697 - Ø 28 08.138 Lokaliteten skal benyttes til fangstbasert akvakultur av kommersiell matfisk torsk, og har en omsøkt størrelse på 1.000 tonn maksimalt tillatt biomasse (MTB). Gamvik kommune opplyser om at søknaden har vært til offentlig ettersyn i perioden fra 15.01.2016 til 15.02.2016. Det kom tre merknader til søknaden med opplysninger som kan ha relevans for Kystverkets behandling av saken. Vigdis Nordstrand og Øystein Berg, gnr. 10 bnr. 50 kommenterer at landfestene til anlegget vil komme i veien for deres landfester til småbåtene og vil komme i veien for tilgang til kai, slik at de vil bli sperret inne. Videre kommenteres anleggenes plassering i forhold til deres eiendoms lakseplasser og andre lakseplasser i Ytre Hop og ved Bjørnelva. For fiskere i området; Frank Einar Nordstrand og Stein Inge Kristiansen Det uttrykkes bekymring i forhold til forurensing i form av fôrspill og avføring og forurensningens påvirkning på villfisken i området. Det blir også kommentert at fiskerne ikke kan godta plassering av anleggene uten nærmere beskrivelse/argumentasjon av dette. Fiskerne anfører at anlegget i Ytre Hop vil være til hinder for plassering av samleteiner for kongekrabbe. Frank E. Nordstrand, gnr. 10 bnr. 1/32 og gnr. 10 bnr. 1/25 Sier han er avhengig av tilgang til eiendommene i forbindelse med utøvelse av hans virke som fisker for å hente/bringe utstyr. Videre er han avhengig av å ha tilgang til kaia for å henge fisk på hjell og for å hente tørrfisk med båt. Det kommenteres at anleggenes plassering vil være til hinder for ankomst til eiendommen i mørket og i dårlig vær. Gamvik kommune ved teknisk sjef opplyser i brev datert 16.03 d.å. at området er benevnt som uspesifisert sjøområde i kommuneplanens arealdel, og kan ikke se at gjeldende bestemmelser er til hinder for omsøkte etablering. 3. Aktuelle bestemmelser Tiltaket faller inn under havne- og farvannsloven 27 første ledd, som lyder: Bygging, graving, utfylling og andre tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i kommunens sjøområde, krever tillatelse av kommunen hvor tiltaket skal settes i verk. Som tiltak regnes bl.a. fortøyningsinstallasjoner, kaier, brygger, broer, luftspenn, utdypning, dumping, akvakulturanlegg, opplag av fartøy, lyskilder, kabler og rør. ( ). Tiltaket faller også inn under forskrift 3. desember 2009 nr. 1449 om tiltak som krever tillatelse fra Kystverket 1 bokstav a, som lyder: Side 2

Følgende tiltak kan ikke iverksettes uten tillatelse fra Kystverket, uten hensyn til hvor tiltaket skal iverksettes: a) akvakulturanlegg b) (.) Søknaden skal derfor avgjøres av Kystverket. I vurderingen av om tillatelse skal gis, skal det legges vekt på havne- og farvannslovens formål som fremgår av 1: Loven skal legge til rette for god fremkommelighet, trygg ferdsel og forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet i samsvar med allmenne hensyn og hensynet til fiskeriene og andre næringer. Loven skal videre legge til rette for effektiv og sikker havnevirksomhet som ledd i sjøtransport og kombinerte transporter samt for effektiv og konkurransedyktig sjøtransport av personer og gods innenfor nasjonale og internasjonale transportnettverk. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 kan det stilles vilkår til en tillatelse. I 29 heter det blant annet: Ved fastsettelsen av vilkår i enkeltvedtak etter dette kapitlet skal det legges vekt på hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet, hensynet til andre næringer, samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier. ( ). Tillatelse til tiltak etter havne- og farvannsloven 27 kan for øvrig ikke gis i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven uten at vedkommende plan- og bygningsmyndighet har gitt dispensasjon, jf. havne- og farvannsloven 32 annet ledd. 4. Vurdering av saken Ved vurdering om det skal gis tillatelse til omsøkte tiltak må en veie de ulike hensyn i saken opp mot formålet med de aktuelle bestemmelsene i havne- og farvannsloven. Tilsvarende gjelder dersom det skal stilles vilkår i forbindelse med en eventuell tillatelse. Hensyn til søker er tillagt forholdsvis stor vekt. I havne- og farvannslovens formålsparagraf er hensynet til fiskeriene særskilt nevnt. Når det gjelder hensynet til fiskeriinteressene skilles det mellom flere kategorier og hvor stor vekt dette skal ha i forbindelse med behandling av søknader. Fiskernes ferdsel er klart innenfor formålsbestemmelsen, utøvelsen av selve fisket vil være noe mer perifert og tillegges mindre vekt, mens hensynet til fiskebestander og gyteområder normalt sett ikke kan tillegges særlig vekt. Det er kommet inn merknader hvor det vises til at tiltaket kan være til belastning/hinder vårtorskefiske på Hopsfjorden og at gytefisken skyr områder med forurensning. Dette er ikke særskilt nevnt i kommunens uttalelse i saken. Det er heller ikke lagt frem dokumentasjon som støtter uttalelsen. Merknadene tillegges ikke vekt ved Kystverkets behandling av søknaden etter havne- og farvannsloven. Blir utøvelsen av fiske hindret eller vanskeliggjort, vil dette kunne legges en viss vekt. Det er for eksempel praksis å legge rør og kabler utenom trålfelt og at Kystverket stiller vilkår om at tiltakshaver er erstatningspliktig ovenfor fiskere ved tap eller skade på redskap. Side 3

I havne- og farvannslovens formålsparagraf er også hensynet til andre næringer utover fiskeriene nevnt. Uttrykket andre næringer viser for eksempel til akvakultur. Formålsparagrafen nevner også samsvar med allmenne hensyn som også omfatter friluftsinteresser og rekreasjonshensyn. Én av merknadene viser til at tiltaket vil være i konflikt med lakseplasser ved eiendommen Nesset (gnr. 10 bnr. 50), og andre lakseplasser i Ytre Hop og i Bjørnelva. Det er ikke lagt frem noen dokumentasjon på at lakseplassene brukes i næringsutøvelse, og det konkluderes således med at dette fisket er en fritidssyssel. Dette fisket får således ikke samme vekt i vår vurdering, som i eksemplet med sjøkabler og tråling hvor kablene legges utenom trålfeltene. Hensynet til rekreasjon og fritidsaktiviteter skal medtas i vurderingen etter havne- og farvannsloven. Etter Kystverkets vurdering veier allikevel hensynet til næringsaktivitet i dette tilfellet tyngre enn hensynet til rekreasjon og fritid. I tillegg til at tiltak i sjøen krever tillatelse fra flere regelverk og sektormyndigheter, kan det oppstå privatrettslige spørsmål. Typisk er spørsmål om eiendomsgrense i sjø og strandretter. Havne og farvannslovens utgangspunkt er at forholdet til eiendomsrett og strandretten er en sak mellom de private partene. Unntak fra dette er når omsøkte tiltak innebærer en åpenbar krenkelse av eiendoms- eller strandrett og det ikke oppnås avtale og enighet. Med åpenbar krenkelse menes at rettighetsforholdene er avklarte slik at det er gitt hvilket resultat en domstol ville ha kommet til dersom saken ble prøvd for retten. Havne- og farvannsloven regulerer ikke nabo- og eiendomsforhold, og søker er selv ansvarlig for å innhente eventuelt nødvendig samtykke fra grunneiere og andre rettighetshavere. Dette vil altså si at en eventuell konflikt mellom omsøkte tiltak og grunneiere av Nesset og deres merknad i forhold til landfeste for småbåter, adkomst til eiendommen og landfeste for omsøkte tiltak er Kystverket uvedkommende da det ansees som en sak mellom de private partene. I merknad fra grunneier Frank E. Nordstrand (gnr. 10 bnr. 1/32 og gnr. 10 bnr. 1/25) kommer det frem at anleggets omsøkte plassering vil være til hinder for adkomst til eiendommene, særlig i mørket og i dårlig vær. Nautisk kompetanse ved Kystverket Troms og Finnmark ser at anlegget kan endre ferdselen, men det hindrer den ikke. Det blir også satt vilkår om at fortøyningstau og opphalere skal være nedsenket for å begrense anleggets påvirkning på sjøtrafikken. Kystverket vurderer plasseringen av anlegget å være egnet til formålet og at anlegget med de vilkår som settes i tillatelsen, ikke vil være til hinder for den generelle sjøtrafikken i området. For at anlegget skal være til minst mulig hinder for sikkerhet og framkommelighet skal det ikke benyttes opphalere med bøyer/blåser til anleggets ankerpunkt jf. vilkår nr. 4 og alt tauverk skal være nedsenket. Det gjøres oppmerksom på at det er vedtatt ny forskift for merking av akvakulturanlegg. Synkronmerking er nå en skal regel jf. vilkår nr. 5. Vedlegg 2 til forskriften merking av akvakulturanlegg er vedlagt dette vedtaket i vedlegg 2. Kystverket Troms og Finnmark vil og minne om at det skal sendes i melding til Efs/ Statens Kartverk Sjø jf. vilkår nr. 3. Kystverket anser saken som godt opplyst jf. forvaltningsloven 17 og at parter og andre har hatt anledning å uttale seg jf. forvaltningsloven 16. Kystverket anser søknaden vurdert etter prinsippene i 8-12 i lov av 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold, og at tiltaket ikke er i strid med naturmangfoldsloven formål, 1. Side 4

5. Vedtak I samsvar med søknad og vedlagte kart, gis Levende Torsk AS med hjemmel i havne- og farvannsloven 27 første ledd, jf. forskrift 3. desember 2009 nr. 1449 om tiltak som krever tillatelse av Kystverket 1, tillatelse til etablering av ny lokalitet for fangstbasert akvakultur ved Vargaklubben i Gamvik kommune. Vilkår Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 gis tillatelsen på følgende vilkår: 1. Tiltaket skal utføres som beskrevet i tillatelsen og vist i vedlagte tegning og kartutsnitt. Det må ikke foretas endringer uten at dette på forhånd er godkjent av Kystverket. Begrunnelse: Endringer kan medføre annen virkning i farvannet enn det som er vurdert i forbindelse med tillatelsen. 2. Eventuelt erstatningsansvar som følge av tiltaket påhviler tiltakshaveren. Begrunnelse: Det er tiltakshaveren som får fordelen av tillatelsen. Skulle tiltaket føre til skade, er det naturlig at tiltakshaveren bærer utgiftene. 3. Se egen veiledning for vilkår og melding om tiltaket til Efs i vedlegg 3 og 4. 4. Anlegget må forankres/fortøyes forsvarlig slik at det ikke driver av og blir til fare for den alminnelige ferdsel. Alt tauverk, også forankringstau og opphalere, skal være nedsenket. Det skal benyttes synketau. Etter at etablering og utsetting av anlegget er ferdig skal alle løse deler og tauender fjernes. Opphalertau fra ankrene trekkes inn til anleggets ramme eller fjernes. Det skal ikke benyttes opphalere med bøyer/blåser på anleggets ankringsfester. 5. Merking av anlegget skal skje i samsvar med FOR 2012-12-19 nr 1329: Forskrift om farvannsskilt og navigasjonsinnretninger 8 og vedlegg 2. Reglene finnes på Kystverkets internettsider: www.kystverket.no under regelverk/sentrale forskrifter/hjemlet i havne- og farvannsloven. Det skal benyttes synkronmerking av anleggets ytterpunkter og forflåte. Plikten til å merke etter forskriftens regler gjelder også i brakkleggingsperioder. 6. Tiltakshaver skal sørge for at alle elementer som løsner fra akvakulturanlegget, herunder forankringstau som flyter opp, omgående blir festet forsvarlig på riktig plass eller fjernet. Dersom det ikke lar seg gjøre å feste eller fjerne løse og/eller drivende elementer omgående, skal tiltakshaver omgående melde fra til NAVCO telefonvakt tlf: 22 42 23 31 (vakt hele døgnet). Side 5

7. Ved helt eller delvis opphør av produksjonen skal tiltakshaver foreta opprydding av innretninger og utstyr på lokaliteten og tilstøtende sjøområder. Installasjoner kan kun oppbevares på lokaliteten i den grad det skjer som ledd i driften. Ved permanent opphør av drift på en lokalitet skal det sørges for fullstendig opprydding, herunder fjerning av installasjoner over og under vann. Fullstendig opprydding skal være fullført senest innen 6 måneder etter opphør. Melding om dette skal sendes Kystverket Troms og Finnmark. Det gjøres for øvrig oppmerksom på at havne- og farvannsloven 26 stiller nærmere krav til tiltaket som tiltakshaver selv har ansvaret for å oppfylle. Bestemmelsen lyder: 26. Alminnelige krav til tiltak Tiltak som krever tillatelse etter dette kapittelet, skal planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes slik at hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier, blir ivaretatt på en forsvarlig måte. Departementet kan i forskrift fastsette nærmere krav til planlegging, gjennomføring, drift og vedlikehold av tiltak. Departementet kan i forskrift gi regler om minste tillatte avstand i høyde, bredde eller dybde for tiltak som kan innskrenke farledene. I henhold havne- og farvannsloven 31 faller tillatelsen bort hvis arbeidet med tiltaket ikke er satt i gang senest tre år etter at tillatelsen ble gitt. Det samme gjelder hvis arbeidet med tiltaket blir innstilt i mer enn to år. Kystverket kan forlenge fristen én gang med inntil tre år. 6. Klage mv. Dette er et enkeltvedtak som kan påklages av søker og andre med rettslig klageinteresse innen 3 tre - uker etter at samlet vedtak fra Finnmark fylkeskommune er kommet frem. Søker eller andre med rettslig klageinteresse står imidlertid fritt til å klage på Kystverkets vedtak før fylkeskommunen har sendt ut det samlede vedtaket. Klageadgangen må være benyttet før søksmål om gyldigheten av vedtaket eller krav om erstatning som følge av vedtaket reises, jf. forvaltningsloven 27b. Søksmål kan likevel reises når det er gått seks måneder fra klage første gang ble framsatt, og det ikke skyldes forsømmelse fra klagerens side at klageinstansens avgjørelse ikke foreligger. Det understrekes at det ved avgjørelsen kun er tatt hensyn til reglene i havne- og farvannsloven og ikke annet lov- og regelverk. For eksempel må tiltakshaver selv avklare forholdet til bestemmelsene i plan- og bygningsloven med kommunen, og forholdet til kulturminnelovgivningen med vedkommende fylkeskommune/sjøfartsmuseum. Havne- og farvannsloven regulerer ikke nabo- eller eiendomsforhold, og disse forholdene er ikke vurdert i saken. Søkeren er selv ansvarlig for å innhente nødvendig samtykke fra grunneiere og andre rettighetshavere. Kystverket har ikke ansvar for å følge opp dette. Privatrettslige tvister mellom partene avgjøres enten gjennom avtale eller på andre måter, for eksempel av domstolene. Side 6

Med hilsen Frode Kjersem regiondirektør Chris-Thomas Jørgensen rådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent Vedlegg: 1 Kartskisse 2 Forskrift om farvannsskilt og navigasjonsinnretninger - Vedlegg 2 - merking av akvakulturanlegg 3 Veiledning og vilkår for melding til Efs 4 Eksempel på melding til Efs 5 Orientering om klageadgang Side 7