TINE Rådgiving Statistikksamling 29 Statistikksamling 29
Forord Foran deg har du statistikksamlingen for TINE Rådgiving 29. Statistikksamlingen omfatter alle TINE Rådgivings fag- og ansvarsområder. I rapporten presenteres resultatene fra: Kukontrollen Geitkontrollen Fôring og økologi Økonomi TINE Effektivitetsanalyse (EK) Mjølkekvalitet Helsetjenesten for storfe Helsetjenesten for geit Teknikk, Mjølkemaskinkontrollen Mastittlaboratoriet Vi håper Statistikksamlingen vil bli et viktig oppslagsverk for ansatte i Tine Rådgiving og medlem og andre, og til nytte i rådgivingen for mjølkeprodusentene. God lesning! Tone Roalkvam Sjef TINE Rådgiving Ås, mars 2 2 Statistikksamling 29
INNHOLD. KUKONTROLLEN 4 Årsoppgjøret i Kukontrollen 4. Statistikker fra Kukontrollen 5 Tabell.. -..8 5 2. GEITKONTROLLEN 25 Årsoppgjøret i Geitkontrollen 25 2. Statistikker fra Geitkontrollen 26 Tabell 2.. - 2..4 26 3. FÔRING OG ØKOLOGI 3 3. Statistikker fra fôring og økologi 3 Tabeller 3.. - 3..9 3 4. ØKONOMI 38 4. Statistikker fra TINE Effektivitetsanalyse 38 Tabell 4.. - 4..7 38 5. MJØLKEKVALITET 42 5. Statistikker fra leverandørmjølk 42 Tabell 5.. - 5..2 42 6. HELSETJENESTEN FOR STORFE 45 6. Statistikker fra Helsetjenesten 45 Tabell 6.. - 6..6 45 7. HELSETJENESTE FOR GEIT 59 7. Statistikker fra Helsetjenesten 59 Tabell 7.. - 7..8 59 8. TEKNIKK 62 8. Statistikker fra mjølkeutstyr 62 Tabell 8.. - 8..3 62 8.2 Godkjente mjølkemålere 65 9. MASTITTLABORATORIET I MOLDE 66 9. Statistikker fra Mastittlaboratoriet 66 Tabell 9.. - 9..4 66 Statistikksamling 29 3
. KUKONTROLLEN Nye tall fra Kukontrollen. Årsresultat 29 Høgste gjennomsnittsavdrått noensinne! Nå mjølker den norske gjennomsnittskua over 7 kg pr. år. Resultatet for Kukontrollen viser at det igjen har vært en kraftig økning i produsert kg mjølk pr. årsku i samtlige fylker. Tallmaterialet omfatter månedlige registreringer av 26.223 årskyr fordelt på.67 buskaper tilhørende TINE-medlemmer og Q-medlemmer. Det ble registrert i alt 25.83 kontroller/mjølkeveginger og analysert.88.377 mjølkeprøver på enketku-nivå. Nytt av året er en innskjerping av kravet til antall kontroller og antall kontroller med uttak av mjølkeprøver for å få tilsendt årsutskrifter og inngå i statistikkgrunnlaget. Kravet til antall kontroller ble satt til minst, derav minst 4 med uttak av mjølkeprøver i 29. Av antall helårsbuskaper (.295) var det da.228 buskaper (,9 ) som ikke oppfylte kravene. Tilslutning til Kukontrollen. 97,9 av buskaper med mjølkeproduksjon er medlem i Kukontrollen. Gjennomsnittsbuskapen i Kukontrollen er nå på 2,5 årskyr, en økning på,7 årsku. Vestfold har fortsatt de største buskapene, der gjennomsnittsbuskapen nå er på 3,8 årskyr. Finnmark har hatt den største - vise økningen av antall årskyr pr. buskap, med hele 9 økning. Antall helårsbuskaper i Kukontrollen er nå 295, men ettersom,9 ikke fikk beregnet årsoppgjør, opererer vi med 67 buskaper som godkjente helårsbuskaper. Produksjonsopplysninger Kg mjølk pr. årsku økte med 36 kg mjølk, slik at gjennomsnittskua nå produserer 757 kg mjølk pr. år. Kyrne i Østfold mjølker mest, men også i 9 andre fylker produserer gjennomsnittskua mer enn 7 kg mjølk i året. Fettprosenten økte fra 4,9 til 4,22, og proteinprosenten ble redusert fra 3,39 til 3,37. Samtidig fikk vi en reduksjon i laktoseinnholdet på,6 prosentpoeng, til 4,65. 92,8 av den produserte mjølka er levert til meieriene mens 7,2 ble benyttet til andre formål (oppfôring av kalv, egen husholdning, lokal foredling). Fôrforbruk og fôrsammensetning Det totale fôrforbruket viser en økning på 36 FEm pr. årsku. Dette fordeles da på 4, kraftfôr, 44,8 surfôr gras,,3 høy,,2 poteter/rotvekster og 3, beite. Vest-Agder har høgest beiteandel (2,6 ), mens i Vestfold utgjør beiteandelen bare 8,2. 4 Statistikksamling 29
. STATISTIKKER FRA KUKONTROLLEN Tabell.. Historisk oversikt Table.. Historical summary År Year Ant. kyr No.of cow eq Ant. buskaper ** No.of herds Årskyr pr. buskap Cow eq per herd Avdrått/Yield Fôring/Feeding Tilslutning Participation Kg mjølk pr. årsku Kg milk per cow eq fett fat protein protein laktose lactose Kg EKM **** Kg EKM F.e.*** i alt Total no of feed units kraftfôr concentrates beite pasture surfôr silage høy hay rotv. roots annet other feedstuffs * Kyr Cows Buskap Herds 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 29 285 874 284 962 283 326 28 437 279 562 282 33 285 635 284 35 282 435 285 87 27 28 266 235 26 572 257 55 248 98 24 647 24 559 238 745 233 87 26 223 2 954 22 6 2 86 2 886 2 83 22 58 22 9 2 58 2 888 2 38 8 723 8 25 7 37 6 23 5 27 4 475 3 64 2 74 794 67 3, 2,9 3, 2,9 2,8 2,8 3, 3,2 3,5 4, 4,4 4,7 5,3 5,9 6,3 6,7 7,7 8,7 9,8 2,5 6 363 6 264 6 34 6 43 6 365 6 328 6 265 6 222 6 2 6 8 6 94 6 78 6 9 6 34 6 469 6 54 6 586 6 757 6 92 7 57 3,98 3,99 3,98 4,5 4,8 4,7 4,6 4,3 4,5 4,3 4,5 4,7 4,4 4,6 4,7 4,2 4,6 4,2 4,9 4,22 3,25 3,2 3,9 3,22 3,2 3,9 3,2 3,2 3,24 3,23 3,2 3,22 3,27 3,27 3,3 3,33 3,35 3,38 3,39 3,37 4,66 4,7 4,68 4,66 4,7 4,65 27 2 2 26 23 22 2 99 2 96 94 95 6 278 6 4 6 594 6 723 6 742 6 96 7 44 7 276 4 25 4 23 4 269 4 678 4 7 4 69 4 77 4 75 4 69 4 65 4 654 4 642 4 729 4 787 4 83 4 889 4 928 5 2 5 8 5 7 39, 38,6 39,7 37,3 36,6 36,8 37, 36,9 37, 36,9 36,4 36,6 36, 36,7 37, 37,7 38,5 39,4 39,8 4, 5, 4, 4, 5,2 4,4 5,4 5, 6, 5,9 6,5 7,2 6,5 7,5 6,3 6,5 5,5 5,3 3,9 3,5 3, 37,2 38,8 37,7 38, 4,4 39,6 4, 4, 4,2 4,4 4,6 42,7 42,2 43,3 42,9 43,6 43,2 43,9 44,4 44,8,9 2,,8,6,7,9,9,7,4,,2,,9,8,7,6,6,5,3,3 **,7,6,5,5,4,3,3,2,2,2,,,,,,,,,, 5,9 6, 6,3 7,3 6,5 6, 5,8 5, 4,3 3,9 3,5 3, 3,2 2,8 2,7 2,4 2,3 2,2 2,,8 86, 87, 86,9 87,7 89, 9, 9, 92, 93, 93, 94,5 95,4 95,9 77,9 8,4 8, 82, 82,9 85, 87, 87, 89,2 89, 9,2 9,9 95, 94,9 94,2 94,2 95,7 96,7 97,7 97,9 * Beregning utgår f.o.m 23 ** Antall helårsbuskaper som har fått beregna årsoppgjør. Kriteriene innskjerpet i 29, se informasjon under. Kukontrollen. *** F.e. = FFE for 97-992 F.e. = FEm fra 993 **** Kg. protein 98-2 Statistikksamling 29 5
Tabell..2 Tilslutning til kontrollen og gjennomsnittlig buskapsstørrelse Table..2 Participation in the herd recording and average herd size Antall helårsbuskaper Antall årskyr Årskyr pr. buskap No. of full year herds No. of cow equivalents Cow eq per herd Fylke/landet I år I fjor Forskjell I år I fjor Forskjell I år I fjor Forskjell 29 28 Antall 29 28 Antall 29 28 Antall County/the country This Last Difference This Last Difference This Last Difference year year year year year year 29 28 No. 29 28 No. 29 28 No. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 59 4 592 37 226 76 7 96 237 38 628 989 979 987 56 774 254 2 89 6 678 467 273 87 42 2 37 676 746 39 53 37 88 889 297 43-3 -2-86 -5-47 - -25-24 -7-358 -8-5 -74-5 -32-5 -43-23 -5,9-3, -2,7 -,2-7,2-2,6-7,6-2, -22,8-2,4-5,8-3,2-5, -3,2 -, -2,9-4,5-6, 4 475 3 72 2 793 26 257 4 35 2 339 95 739 4 6 3 75 395 5 27 2 39 2 367 24 936 4 843 4 367 2 598 5 36 4 8 4 34 28 766 5 77 2 498 2 3 2 33 5 9 38 77 8 6 666 22 289 23 24 26 754 6 388 4 97 2 849-66 -46-5 -2 59-826 -59-35 -294-984 -7 957-46 - 639-2 5-837 - 88-545 -63-25 -2,9 -, -,6-8,7-6, -6,4-5,2-4,5-9,3-2,6-2, -9,8-9,6-7,9-6,8-9,4-2, -8,8 28, 26,6 2,6 9,9 9,3 3,8 6,7 8, 7,3 23,3 6,6 5,2 2,6 2,6 23,6 9,2 7,2 2,7 27,2 26, 2, 9,6 9, 28,7 6,2 6,9 6,6 23, 5,8 4,6 9,3 2,4 22,5 8,4 6,7 9,9,9,6,5,3,3 2,,5,2,7,2,8,6,3,2,,8,5,8 3,3 2,3 2,4,5,6 7,3 3, 7, 4,2,9 5, 4, 6,7 5,9 4,9 4,3 3, 9, Landet 67 794-727 -4,6 26 223 233 87-26 964 -,6 2,5 9,8,7 3,5 6 Statistikksamling 29
Tabell..3 Prosentvis fordeling av buskaper med fullt år på ulike buskapsstørrelser Table..3 Per cent distribution of full year herds according to herd size Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall buskaper No. of herds Årskyr pr. buskap Cow equivalents per herd,-4,9 5,-9,9,-4,9 5,-9,9 2,-34,9 35,-49,9 Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 59 4 592 37 226 76 7 96 237 38 628 989 979 987 56 774 254 2,7,3,3,3,9 2,,8,,6,,4,,,4,8 2,5 3,6 7,4 2,4 6,8 5,3 3,6,5 2,3 7,2 23,2 24,2, 5,2 4,5 9,2 9,8 5, 6,3, 2,5 29,2 3, 6,6 23,9 3,3 25,7 7,5 33, 35,4 24,7 2,3 7,8 26, 3,5 5, 25,8 22, 28,9 23,9 23, 2, 9,7 29,2 24,5 24,3 9,4 2,6 27,4 32,4 29,6 28,2 35, 32,5 45,9 5, 3,8 25, 2,4 39,5 6,2 8,8 24, 37,6 6,7 4,9 27,8 3,8 34, 29,3 2, 38,3, 7, 5,2 4,9 3, 3,2 5, 5,2 3, 8,4 4,,5 5,8 6,4 7,5 5,2 2,8 5,8 Landet Landet i fjor 67 794,5,8,3 2, 24,4 25,4 26,2 26,3 28,2 27, 5,6 5, 5,-99,9 8,8 5, 4,7 4,3 5,3 3,2 2,6 2,,3 4,8 2,,4 3,7 3,5 6,5,7,8 2,5 3,8 3, Over 99,9,6,4,2,,3,4,2,,3,, Statistikksamling 29 7
Tabell..4 Prosentvis fordeling av helårsbuskaper på ulikt buskapsmiddel Table..4 Per cent distribution of full year herds according to herd size Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall buskaper Buskapsmiddel, kg EKM under 4-4- 4499-45- 4999-5- 5499-55- 5999-6- 6499- Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 59 4 592 37 226 76 7 96 237 38 628 989 979 987 56 774 254 2,6,4,4,4,9,3,9,,4,2,8,4,,4,4,2,4,6,4,5,4,9,3 3,4,4,8,8,2,6,8,7,8,8,7 2,5,4,2 3,,8,7 2,,8,,3 2,8,8,8,,9,6,8 2,5 5,7 4,2 5,8 2,7 2,6 3,4 5,2 6,8 2,7 3,2 5, 3, 3,4 2,8 3,6 5,5 4,2 4,4 5,7 6,9,7 8,4 6,6 8,5 7,3 7,2 4,5 7,6, 5, 6,7 5,6 7, 5, 6,7 9,4 6,4 2,3 5,6 8,8 5,3 5,4 7,7 3,,8,5 2,3 4,2,,,7,6 9,2 Landet Landet i fjor 67 794,9,5,9,4,8 2,4 3,9 4,2 7,2 8,,9 2,3 65-6999- 8,2,4 2,4 7,9 3,3 5,8 7, 3,5 6, 3,5 4,3 9, 7,8 9,9 5,7,4 4,2,7 6,2 6,8 7-7499- 3,8 6,4 23, 7,7 9,9 2, 7, 8,8 9,4 9, 7,5 7,3 9,4 2,8 2,5 6,5 3, 3,3 8,8 8,6 75-7999- 8,2 7, 3,2 4,3 4,6 3,2 7,9 5,6 5,2 7,7 7,8 4,8 7,4 5, 2, 7,2 2,9 2,7 6,6 5,4 over 7999-39,6 32,9 6,9 2, 28,8 32,9 4,5 8,8 2,7 29,6 26, 5, 9,6 8, 23, 29,6 28, 3,8 2,8 9,4 8 Statistikksamling 29
Tabell..5 Prosentvis fordeling av kyrne etter antall kalvinger og gjennomsnittlig alder pr. 3.2 Table..5 Per cent distribution of cows according to number of calvings and average age per 3.dec Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Antall kyr No. of cows Siste kalvingsnummer/last number of calving 2 3 4 5 Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 4 635 3 792 3 38 27477 4 494 2 32 2 77 84 4 36 3 67 9 6 22 2 7 22 779 25 823 5 62 4 54 2 66 4,3 39,7 37,5 36,7 38, 4, 36,5 36,9 4,8 4,5 38,3 36,7 38,6 39,2 4,8 4, 38,9 34,4 26,6 27,6 26, 25,9 26,9 29, 26,5 25,4 26,8 27, 27,3 25, 26,9 26,4 27, 27,7 26,3 26,7 7,3 6,8 7,4 7,3 6,8 6,6 8,7 6,5 6, 5,9 6,4 6,7 6,7 6,7 6,6 6,4 6,8 8,2 8,9 8,3 9,9,6,9 8, 9,7,7 9,4 8,5 9,3,4 9,5 9,7 9, 9, 9,8,9 3,6 4, 5,4 5,3 4,5 3,9 4,9 6, 3,9 4,2 5, 6, 4,8 4,7 4, 4,2 5, 4,8 Landet Landet i fjor 25 288 238 75 39, 39, 26,6 26,5 6,7 7, 9,5 9,6 4,7 4,5 >5 2,3 3,5 3,7 4,2 2,9 2,4 3,8 4,4 2,9 2,8 3,7 5, 3,5 3,2 2,6 2,8 3,3 3,9 3,4 3,4 Gj. snittlig alder på kyr (i måneder) Average age of cows (in months) 47,9 48,8 48,4 48, 46,8 46,6 47,8 5, 47,3 47, 46,5 47, 47,6 46,9 46,4 46,6 47,8 5,6 47,3 47,6 Statistikksamling 29 9
Tabell..6 Prosentvis fordeling av okser, kastrater og kviger etter alder pr. 3.2 Table..6 Per cent distribution of bulls, steers and heifers according to age in months as per Dec. 3 Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year < 6 md. Okser/Bulls 6-2 md. > 2 md. Sum okser < 6 md. Kastrater/Steers Kviger/Heifers 6-2 md. 2-8 md. > 8 md. Sum kastr. < 6 md. 6-2 md. 2-8 md. > 8 md. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 4,9 39,2 4,8 42,7 58,3 44,8 5, 35,4 36,9 38, 54,8 57,3 43, 42,8 37,9 38,3 39,7 36, 24,9 3,7 26, 22,9 9, 25,7 2,9 25,6 24,5 29, 7,2 3,3 2,4 2,9 28,6 24,4 24,6 33,3 33,3 3, 32,2 34,4 22,7 29,5 27,2 39, 38,6 33, 28, 29,4 35,5 35,3 33,4 37,3 35,7 3,6 3 3 2 236 8 766 2 966 2 628 333 289 265 3 278 22 72 6 27 639 4 258 7 74 8 689 3 265 2 83 229 4,3 5,5 28,6 65,4 2, 22,4 9,7 5,7, 25,6 9,8 52,4 9,2, 2,7, 3,2 2,9 2,5 32, 4,, 44,4 54,5 23,8 28,6 7, 5,, 9, 5,6 52,9 4, 4, 25,6,2 23,8 42,9 5,4 6,9 35,5 8,6 87,5 28, 2, 2 7 323 2 28 26 58 7 3 3 7 8 25 5 24,5 2,6 26,7 3,9 32, 24,6 35,4 26,4 28,6 25, 36, 4,9 3,2 3,2 25,4 28,7 26,8 24,2 2,2 23,9 2,4 8,3 7,6 2,9 4,3 2, 7,4 22,2 3,8, 8,3 8,8 22,5 8,8 2,7 23, 23,2 2,2 24,8 28,4 28, 22,4 3, 27,3 27,7 23,3 3,9 36, 27, 28,2 24,3 27,4 28, 22,4 3,2 33,2 27, 22,4 22,3 3, 2,2 26,2 26,2 29,4 8,2 2, 24,5 22,8 27,8 25, 24,6 3,2 Landet Landet i fjor 42,5 4, 23,9 24,7 33,5 34,2 52 766 74 793 4,3 5,7 9,6 7, 49,5 49,3 6,7 8, 762 82 29, 28,4 9,3 9,8 26,9 26,5 24,7 25,3 Sum kviger 5 288 4 5 4 74 29 88 4 8 2 73 2 25 768 4 693 36 58 93 5 348 22 24 23 797 28 355 6 9 4 62 2 562 23 343 257 3 Statistikksamling 29
Tabell..7 Prosentvis fordeling av okse- og kvigekalver på ulik bruk Table..7 Per cent distribution of bull- and heifer calves according to different use Okser/Bulls Kviger/Heifers Fylke/landet/ Landet i fjor County/ the country the country last year Prosent kastinger totalt Aborted Dødfødt Stillborn Krepert Died Påsatt kjøtt Reared beef Antall født i året No.of born in the year Dødfødt Stillborn Krepert Died Påsatt mjølk Reared dairy Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fj. Møre og Romsd. Sør-Tr.lag Nord-Tr.lag Nordland Troms Finnmark,7,4,4,6,6,9,6,6,9,8,7,6,5,6,6,7,8,7 5, 4,5 4,4 3,5 3,8 4,5 5, 4, 4, 4,2 3,3 2,6 3,9 3,9 3,9 4, 5,3 4,,9,8,8,8,7,7,,,8,,8,8,6,7,8,8,2,9 93,7 94,8 94,7 95,6 95,5 94,4 94, 94,8 95, 94,6 95,8 96,5 95,5 95,3 95,2 95, 93,3 94,9 2 636 2 25 7 73 6 38 2 687 453 5 6 2 427 9 335 6 76 9 26 2 25 3 34 5 649 9 223 2 562 479 3,4 3, 3,2 2, 2,3 2,7 2,6,4 2,6 2,6 2,,9 2,6 2,3 2,8 2,6 3,3 3,6,7,6,8,5,4,8,4,9,8,8,6,6,6,7,8,5,9, 93,4 92,9 93,3 94,8 94,4 93,2 94, 92,7 93,9 94,3 93,9 94,2 94,6 94,8 94, 93,8 92, 9,4 Landet Landet i fjor,6,6 3,9 3,6,8,9 95,2 95,4 26 837 42 73 2,5 2,4,7,7 94, 94, Påsatt kjøtt Reared beef 2,4 3,4 2,7 2,6 2,9 3,2 2,8 5, 2,7 2,2 3,3 3,2 2,2 2, 2,3 3, 3,7 3,8 2,6 2,8 Antall født i året No.of born in the year 2 568 2 47 7 248 5 33 2 5 347 7 929 2 3 8 297 5 97 8 549 594 2 38 4 42 8 434 2 388 396 8 698 3 972 Statistikksamling 29
Tabell..8 Middeltall for avdrått, fôr-forbruk og utrangeringsprosent for helårsbuskaper Table..8 Average yield, average feed consumption and culling per cent of full year herds Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Kg mjølk Kg milk 7 534 7 229 6 844 6 675 7 42 7 487 6 696 6 833 6 996 7 297 7 288 6 938 7 62 6 95 7 7 99 7 26 7 89 fett fat 4,2 4,6 4,24 4,24 4,2 4,9 4,28 4,3 4,24 4,24 4,6 4,6 4,7 4,22 4,25 4,25 4,8 4,32 Middel pr. årsku/average per cow eq. protein protein 3,44 3,42 3,39 3,37 3,39 3,43 3,38 3,36 3,38 3,43 3,36 3,32 3,35 3,36 3,37 3,35 3,35 3,37 laktose lactose 4,66 4,65 4,64 4,65 4,66 4,67 4,64 4,6 4,62 4,65 4,67 4,67 4,65 4,66 4,65 4,64 4,65 4,64 Kg EKM Kg EKM 7 788 7 43 7 8 6 96 7 577 7 64 6 982 7 8 7 223 7 568 7 46 7 79 7 232 7 59 7 354 7 324 7 42 7 485 Leverings Proportion of recorded milk delivered to dairy 9,9 92, 92,3 9,8 92, 93,6 92,6 92,6 92,3 92,9 93, 92,9 93,6 92,5 92,9 93,4 94,4 94,3 FEm pr. årsku FUm per cow eq 5 223 5 84 5 68 4 97 5 47 5 442 5 28 5 84 5 58 5 69 5 69 5 38 5 2 5 33 5 9 5 22 5 334 5 363 Landet Landet i fjor 7 57 6 92 4,22 4,9 3,37 3,39 4,65 4,7 7 276 7 44 92,8 92, 5 7 5 8 kraftfôr FEm kr. fôr pr. kg EKM concentrates 33,3 32,4 37,9 38,8 4,3 39, 36,5 36,4 37,5 38,9 43, 44, 4,6 39,4 39,8 4,4 43,8 45, FUm of concentr. per kg EKM 22,5 23, 27, 27,9 28,8 27,8 26, 25,9 25,9 26,7 29,8 3,4 29,4 27,7 27,5 29,7 3,5 32,6 4, 39,8 28,3 28,3 Utrang. Culling. kalvskyr Eldre kyr st calf cows 3, 3,9 28,5 3,3 3,8 33,2 28,2 33,3 4, 37,8 29,7 27,6 3,2 3,2 3,5 3,3 29,5 2,7 Older cows 48, 48,3 47,2 45, 49,9 54, 44,2 4,8 49,9 53, 47,4 43, 45,7 45, 5,7 48,3 47,4 36,8 3,6 34,7 47,5 5,9 2 Statistikksamling 29
Tabell..9 Prosentvis fordeling av fôr-forbruket til mjølkekyr, gruppert på fôrgruppe. Bare helårsbuskaper Table..9 Per cent distribution of consumption of different feedstuffs in full year herds av ulike fôrgrupper / of different foodstuff Fylke/landet/ Landet i fjor FEm pr. årsku Beite Ferskt fôr Høy Surf. gras Surf. gr.f. Ubeh. halm Beh. halm Concentrates Rotvekst County/the country the country last year FUm cow eq Kraftfôr Pasture Fresh feeds Hay Silage grass Annual crops Dry straw Treated straw Roots Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 5 223 5 84 5 68 4 97 5 47 5 442 5 28 5 84 5 58 5 69 5 69 5 38 5 2 5 33 5 9 5 22 5 334 5 363 33,3 32,4 37,9 38,8 4,3 39, 36,5 36,4 37,5 38,9 43, 44, 4,6 39,4 39,8 4,4 43,8 45,, 2,2,2 2,4,4 8,2 8,2 8,4 2,6 7,, 8,9,9 3,6 4, 3,5,4,4,9,6,5,,8,,,7,3,2,6,8,2,3,2,6,3,,9,9,9,3,9,8,2,,,3,,2,3 49, 46,5 46,7 47,2 45,5 42,5 42,9 43,6 4,4 42, 43,5 45,8 46,5 45,7 43,8 44, 43,7 42,2,4,7,6,2,2,5,2,,,2,2,,,,,3,,5,4,6,,,4,,,,,,,2, Landet Landet i fjor 5 7 5 8 4, 39,8 3, 3,5,5,6,3,3 44,8 44,4,2,2,, Potet Potatoes 2,4,,5,, 2,6,,3,,,,2,,3,2,2 Mjølkprod. Dairy by-prod,5,3,5,2,,,3,,3,2,3 Annet fôr Other feeds,9 5,,,,3 4,2,,5,,2,6,,2,3,4,5,5 3 Statistikksamling 29
Tabell.. Bruk av og resultat av forskjellige bedekningsformer i helårsbuskaper i Kukontrollen Table.. Use of artificial insemination, natural mating and embryo transfer Fylke/landet/ Landet i fjor Kunstig ins. Ant. bedekninger (/-3/2-9) Nat. paring Totalt antall kalvinger i året Herav kalvinger med Sikker far etter/alliable sire from Kunstig ins. Eggtranspl. Eggtranspl. Nat. paring Country/the country the country last year Artificial ins. Embryo transfer Natural mating Total no. of calvings Artificial ins. Embryo transfer Natural mating Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 9 56 7 43 26 38 5 33 8 79 4 854 4 48 3 4 8 484 64 455 23 3 33 2 43 666 44 495 54 596 32 447 8 932 4 964 2 2 9 2 356 4 9 85 48 75 76 255 72 23 59 332 796 486 96 76 5 24 4 27 4 595 3 82 5 3 2 74 2 244 922 4 78 37 36 948 7 264 23 282 24 842 29 52 7 22 4 793 2 827 83, 78, 89,8 8, 85,7 8,5 83,3 69,9 8,2 8,3 86,6 9,8 86,8 8,5 86,3 82,6 82,7 77,4,,,,,,,,,,,,,,,,,,,9 3,8 2, 4,2 2,8 3,5 2, 2,6,8 3,,2,4 2, 5,4 2,4 2,4,5 2, Landet Landet i fjor 433 928 474 53 4 8 7 496 8 323 24 58 268 893 83,9 82,6,, 2,8 2,7 Usikker far Uncertain sire,4,7,2 2,,9,9,8,5,8,3 2,7 2,,9,9,8,9,6,8,8,9 Ukjent far Unknown sire 3,5 6,5 7, 2,7 9,6 4, 2,9 26, 6,2 5,4 9,4 4,9 9,3,2 9,5 3, 4, 8,9,5 2,8 4 Statistikksamling 29
Tabell.. Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av førstekalvkyr på kalvingsmåned innen fylke Table.. Frequency table. Distribution of st calf cows, according to month of calving within county Fylke/landet/ Landet i fjor Jan. Feb. Mars April Kalvingsmåned / Calving month Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. County/the country the country last year Jan. Feb. March April May June July Aug. Sept. Oct. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 9,2 9,3 6,9 7,4 7,3 9,2 6,9 7,2 7,9 8,4 5,8 5, 7,3 6,7 7,7 8, 8, 9,3 8,3,5 6,9 7,6 7,6 7,7 5,9 6,9 8,3 8, 5,8 5, 8,4 7,5 8, 7,7 7,8 8,9 7,5,4 8,5 6,8 6,6 6,8 4,4 7, 6,8 8,5 5,5 4,4 7,6 6,6 8,5 6,9 9, 9,6 5,8 7,7 6,7 4,7 3,8 6,4 3,2 7,2 3,7 6, 3,6 2,5 4,7 5, 6,4 4,8 6,5 7,5 5,8 6, 7,4 3,9 2,8 8,7 3,4 5,5 4,3 5,4 2,3 2,2 4,5 5, 5,2 4,2 5,4 7, 7, 4,9 6,3 4, 3,6 7,3 2,9 4,3 3,9 4,7 2,7,4 4,4 4,5 7,2 4,4 4, 5,3 9,5 7,4 7,5 5,6 6,4,6 8,3 6,6 8,2 8, 7,3 4, 7,5 6,6,5 9, 7,8 7,4 9,3 7,,2 8,7 9,8,4 2,7,3,4 2,8,2 2,2,8 9,8,6 3,4, 9,9 9,2 9,3 4,5 5, 5,8 9, 4,6 3,6 6,2,9 23,3 28,2 5, 7,,3 4,,9,7 8,5 7,9,3 6,2 5,5 6,9 4,,3,9,2 5,7 8,9,6 3,5 8,3,7,6 9,8 Landet Landet i fjor 7,4 7,2 7,6 8, 7,4 7,3 5,2 5,6 4,7 4,9 4,7 4,8 7,7 8,5,8, 4,9 4, 2,,8 Nov. Nov. 9,3 7,7 7,6,8,3 6,8 3, 9,8 8,9 7,9 9, 8,9 9, 9,3 8,2 8,6 8,5 7,7 8,9 8,8 Des. Dec.,5,6 7, 9,2 9,4 8,2,5,3 9,4 8,2 8,7 7, 9, 8,6 8, 8,3 9,4 6,8 8,5 7,8 Sum antall kyr No. of cows 2 5 562 5 23 76 828 2 793 653 842 4 52 4 299 6 4 8 535 9 68 336 6 43 772 96 88 636 98 338 5 Statistikksamling 29
Tabell..2 Rekrutteringsprosent (. kalvskyr) gruppert på buskapsmiddel innen fylke Antall. kalvskyr i prosent av alle kyr som har kalva i løpet av året Table..2 Rearing per cent ( st calf cows) grouped by herd average yield, within county Number of st calf cows in per cent of all cows calved during the year Fylke/landet/ Landet i fjor Buskapsmiddel, kg EKM / Herd average yield kg EKM County/the country the country last year < 4 4-4499- 45-4999- 5-5499- 55-5999- 6-6499- 65-6999- 7-7499- 75-7999- Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 5, 35,8 24, 29,7 24, 38,9 37,9, 8,2 35,2 2,9 3,4 3, 34,4 28, 26,9 77,8 2, 39,5 55,6 38, 3,5 37,8, 3, 33,3 2, 34,4 28,8 36,2 32, 34, 38,8 37, 9,6 26,7 3,6 45,8 3, 33, 33,3 3,6 36, 8,4 43, 35,8 32, 35,4 33,7 33,3 39, 35,4 4,2 5, 6,7 29,2 3, 32,5 28,8 28,6 28,6 28, 42,5 3, 35,5 3, 36, 3,3 35, 36,2 25,8 3,4 38, 3, 33,3 34,7 33,8 34,3 34,9 23,8 32, 32,8 36, 33, 36,5 34,4 37,7 38, 3,8 22,5 3,7 3,8 33,5 33,2 36,8 39,8 37,7 36,6 39,6 36, 34,6 33,7 35,2 35,4 38, 37,4 34,9 3,5 39,4 4, 32,8 34,7 35, 34,9 35,8 35,8 36,8 37,7 33,6 33,4 36, 36,3 38,2 36, 38,6 34,2 37,5 38, 36,3 36, 34,4 36,9 32,3 33, 38,7 39, 36,4 35,3 36,3 37,7 39, 37,2 34, 3,4 36,6 34, 36,2 35,2 32,8 36, 35,5 39,8 39,2 38,9 36,3 36, 37,2 37,6 38,8 38,5 38,8 34,8 Landet Landet i fjor 3,5 32,5 33,5 32, 34,8 32,7 32,6 32,7 34,6 33,9 35,3 34,6 35,9 35,8 37, 36,5 37,3 37,6 8-8499- 4, 4, 35,8 36,8 34,7 36,5 35, 36,6 39,8 39,4 36,5 37, 37,6 38,4 37,7 37,2 37,8 32,5 37,7 38,4 85-8999- 4,7 34, 37,9 37, 38,7 38,8 37,5 8, 45, 4, 36, 39,4 37,2 37,5 38,6 38,2 36,6 32,5 38,6 38,2 > 8999 4,4 38,5 39,3 35,8 39, 38,4 45, 39, 42,7 42, 37,8 36,5 4, 4,5 39,5 4,4 4,7 33, 39,9 4,5 Middel rekr. prosent Average rearing 38,9 36,4 34,9 34,8 35,6 36,9 35,3 34, 39,2 38,8 35,9 34,9 36,7 36,8 38,3 37,5 36,9 32,2 36,8 36,5 6 Statistikksamling 29
Tabell..3 Utrangeringsprosent gruppert på buskapsmiddel innen fylke Antall utrangerte kyr i prosent av alle kyr som har vært innom Kukontrollen i løpet av året Table..3 Culling per cent grouped by herd average yield, within county Culling cows in per cent of all cows, which have appeared in the herd recording during the year Fylke/landet/ Landet i fjor Buskapsmiddel, kg EKM / Herd average yield, kg EKM County/the country the country last year < 4 4-4499- 45-4999- 5-5499- 55-5999- 6-6499- 65-6999- 7-7499- 75-7999- 8-8499- Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark,3 9,7 2,2 24,4 33,3 34,8 25,, 28,6 26,5 27,4 22,8 2,7 24,4 27,2 2,6 3,6 38,5 25, 38,5 32,7 26,8 27,6, 37, 24,3 4,3 3,4 24,8 23,7 24,4 2,6 3,4 28, 24,7 22, 2,4 39,3 2,3 25, 28,8 28, 8,9 34,3 29, 35, 27,5 26,5 2,8 27,3 3,2 26, 25,2 24,2 34,5 3,5 27, 26, 27,9 27,7 22, 6,8 29,9 28,4 28,3 24,2 23, 3, 26,8 25,9 29,4 5,9 29,8 7,6 28, 28, 29,8 2, 28, 23,3 3,9 29, 26,3 26,9 28,2 26,3 27,3 28,8 22,9 2,3 28,2 28,2 25,6 26,7 28, 26,7 29,3 3,6 3,4 29,6 27, 26, 27,4 27,4 28,7 29,7 29,8 24,8 27,5 27,9 27,2 27,6 29,4 3,7 3,5 26,7 3, 3, 26,9 26,4 28,5 28, 29, 29, 29,7 25,7 27,3 3,8 29, 3, 26,5 34, 29,5 26,4 32, 3, 29,6 28, 28,3 28,4 3,3 27,6 28,3 2,5 28,9 29,2 29,3 29,5 28,6 3,7 28,6 3,3 34,3 32,7 29,2 27,2 29,9 28,3 3,6 29,4 29,3 23,2 28,5 3,4 32,6 3,4 29,3 3,6 22, 3,6 33, 32, 28,8 29,6 29,7 28,8 3,3 28, 28,8 25,4 Landet Landet i fjor 23,9 28,3 26,4 29,7 26,7 26,8 26,5 27,3 27,4 29,5 27,8 29,7 28,4 3,4 29,3 3,9 3, 32, 3,2 32,8 85-8999- 33, 3,9 33,6 3, 33,9 32,8 23,5 25,4 33,4 33, 29, 27,6 28,7 3, 29,3 3,5 29,9 24,4 3,9 33,8 > 8999 29,8 3,7 3,6 32,5 33,4 28,7 33,3 33,8 28,7 34, 3, 3,8 3,5 33,3 32, 34, 3,3 27,2 32,3 34,8 Middel utr. prosent Average culling 28,8 29,2 28,7 28,6 29,9 3, 27,8 27,9 3,8 3,9 28,8 27,3 28,6 28,4 3, 29, 28,9 23,9 29,3 3,2 7 Statistikksamling 29
Tabell..4 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert gruppert på utrangeringsårsak innen fylke Table..4 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within county and culling reason Fylke/landet/ Landet i fjor County/the country the country last year Poor fertility Høgt celletall High somatic cell count Dårlig fruktbarhet Spenetråkk Teat injury Utrangeringsårsak / Reason for culling Andre sjukdommer Other diseases Dårlig avdrått Poor milk yield Dårlige bruksegenskaper «Difficult cows» Annen individ rel årsak Other animal dependent calling reason Sjøl daua/ Mista/ Nødslakt Died Dårlig lynne Dårlig jur Bad udder Bad temperament Beinproblemer Leg problems Lav utmjølk hast. Low milking speed Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 5,8 3,9 7,7 5,5 6, 4,2 7,9 2,7 8,5 6, 7,6 24,5 7,7 8,8 5,6 7,2 7,6 4,9,8 2,6,3 8,2 2, 2,3,9,2 2, 2,6, 8,8 8,5 8,6 9,7 9,,9 8,9,4 2,7 2,,7 2,6, 2,3 2, 2, 2,9 2,5,9 2,,9 2,,9 2,9 2,,7 2,9 2,4,9 3,3,7 2,2 4,2,6 2,7 2,5 2,6 2,9 2,6 2, 2,8 3,7 3,5,7,6 6,9 5,8 8,8, 5,8 4,2 6,7 7,6 6, 5, 7,7 8,4 8,2 5,6 7,9 7,6 6,4 7, 5,7 4,9 4,7 7, 5, 4,8 5,8 6,2 4, 4,9 7, 7, 9,4 7,4 5,8 9,9 26,4 2,8 29, 36,5 23,7 22,4 29,9 32, 3,6 27, 35,7 27,9 29,5 25,8 24,7 27,9 23, 25,6, 9, 7,7 7, 7, 8,4 8,2 6,2 5,4 6, 6,8 7, 8, 8,2 8,7 7,8 7,6,,6 2,2,6,6,5 2,2 2,5,2 2,9 2,3,2 2,5 2,3 2, 2,4,9 2,6,7 7,3 8, 8,2 7,8 9, 8, 6,9 6,5 7, 6,6 6, 5,8 6,8 8, 9,5 9,2 8,6 4,6 3,8 4, 3,5 3,3 3,7 4,9 2, 3,5 2,8 3,5 2,3 2,2 2,5 2,8 3, 3,5 3,4 3,9,6,8,,3,,7,6,2,9,3,,2,,3,,,8,6 Landet Landet i fjor 7,3 6,6, 9,9 2, 2, 2,5 2, 7,2 6,9 6,4 6,7 28,5 3, 7,5 7,9 2, 2, 7,6 6,9 3, 2,7,, Fortsetter neste side... 8 Statistikksamling 29
Tabell..4 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert gruppert på utrangeringsårsak innen fylke Table..4 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within country and culling reason Fylke/landet/ Landet i fjor Utrangeringsårsak / Reason for culling Lekkasje Mastitt Andre årsaker Sum utrangerte kyr innen fylket County/the country the country last year Leakage Mastitis Other reasons No. of culled cows Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark,4,,4,5,6,7,6,6,3,3,6,7,6,4,5,6,9,5 2, 4,2 2,5 3,8 5,8 5,4 4, 2,7 3,6 4,9 3,6 4,8 3, 4, 3, 4, 3, 5,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 863 527 5 7 577 842 36 773 66 848 3 75 4 276 5 837 8 99 8 63 649 6 84 787 827 Landet Landet i fjor,5,4 3,9 3,7,, 85 378 2 26 9 Statistikksamling 29
Tabell..5 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert, gruppert på utrangeringsårsak innen laktasjon Table..5 Percentage of culled animals sold for slaughter, dead or lost within lactation and culling reason Beinproblemer Laktasjonsnummer Høgt celletall Dårlig fruktbarhet Spenetråkk Utrangeringsårsak / Reason for culling Andre sjukdommer Dårlig avdrått Annen individ rel årsak Sjøl daua/ Mista/ Nødslakt Dårlig lynne Dårlig jur Bad temperament Lav utmjølk hast Lactation no. Poor fertility High somatic cell count Teat injury Other diseases Poor milk yield Dårlige bruksegenskaper «Difficult cows» Other animal dependent culling reasons Died or lost Bad udder Leg problems Low milking speed > >2 >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >9 22,5 9,8 5,8 2,2 9,8 8,7 8, 6,4, 6, 4,6,6 2,5 3,4 4, 3,6 2,8 3, 9,7 5,, 2, 2,8 2,9 3, 2,9 2,4 3,,4,8,7,9 2,7 3,2 4,2 4,5 3,7 4,2 2,4,5,2 8,2 6, 4, 2,9,9,6 2,2,,8 7,7 6,3 6,3 5,6 5,6 4,3 4, 5,9 5,3 3,8 27,4 27,5 27,3 29,2 3,2 34,3 38,9 4,6 44, 54, 6,3 5,9 7,4 9,9,,4,3,2, 8,3 4,7,6,,6,5,3,2,,, 5,7 7,3 9,2 9, 9,3 8,7 8,2 5,8 6,8 3,8 2,2 2,8 3,2 4,3 4, 4,9 4,8 2,7 4,8 4,5,9,,9,7,5,4,5,5,, Alle Alle i fjor 7,3 6,6, 9,9 2, 2, 2,5 2, 7,2 6,9 6,4 6,7 28,5 3, 7,5 7,9 2, 2, 7,6 6,9 3, 2,7,, 2 Statistikksamling 29
Tabell..5 Prosent utrangerte kyr solgt til slakt, sjøldau, mista og kassert, gruppert på utrangeringsårsak innen laktasjon Table..5 Percentage of culled animals sold for slaughter, died or lost, within lactation and culling reason Utrangeringsårsak / Reason for culling Laktasjonsnummer Lekkasje Mastitt Andre årsaker Sum utrangerte kyr innen laktasjon Lactation no. Leakage Mastitis Other reasons No. of culled cows > >2 >3 >4 >5 >6 >7 >8 >9 >9,5,8,5,4,3,2,,2,4, 2,6 4,2 4,4 4,4 4,5 5, 4,6 4,3 2,9,5,,,,,,,,,, 24 69 2 554 6 284 832 6 47 3 86 395 626 27 33 Alle Alle i fjor,5,5 3,9 3,7,, 85 378 2 26 2 Statistikksamling 29
Tabell..6 Prosent dødfødte kalver gruppert på kalvingsnummer, og prosentvis fordeling av kalvinger gruppert på kalvingsvansker innen kalvingsnummer Table..6 Per cent stillborn calves grouped by calving number, and per cent parturitions distibuted on none, some and heavy calving difficulties Kalvingsnummer Calving no. Antall i alt Total no. Fødte kalver / Calves born Kalvinger / Calvings Kasta Aborted Dødfødt Stillborn Krepert Died Antall med ingen, noen og store vansker Calving with «ease» of calving record Antall vet ikke Not reported Ingen None Fordeling av vansker () Noen Distribution () Some Store Heavy > >2 >3 >4 >4 89 32 64 59 42 499 25 89 23 558,5,8,8,8,7 4,3 2,6 2,6 2,9 2,9,9,7,6,6,7 87 82 6 98 4 553 24 593 22 29 554 9 697 438 383 88,5 95, 95,2 94,9 94,4 8, 3,4 3,4 3,6 3,8 3,4,5,4,5,7 Alle Alle i fjor 245 769 274 984,7,7 3,3 3,,7,8 236 427 263 59 4 9 5 32 92,6 93, 5,2 4,9 2,2 2, Sum antall kalvinger Total number of calving 88 636 62 927 4 25 25 3 22 674 24 58 268 893 22 Statistikksamling 29
Tabell..7 Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av kyr på kalvingsmåned innen fylke Table..7 Frequency table. Distribution () of cows on month of calving, within county Kalvingsnummer Jan. Feb. Mars April Kalvingsmåned / Calving month Mai Juni Juli Aug. Calving number Jan. Feb. March April May June July Aug. Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 8,9 8,5 6,4 6,9 7,6 8,7 6,4 6,3 7,9 7,5 5,9 4,8 7,5 6,5 7,5 7,5 8,2 7,8 7, 9,2 5,7 6,8 6,4 6,4 4,5 6, 7, 7,4 4,8 4,3 7, 6,2 7, 6,3 6,5 7, 7,8,6 7,5 6,8 6,5 8, 5,5 9,9 7,9,4 5,5 4,2 7,3 7, 8,4 6,5 7,4 8,3 6,7 9,6 8, 6,4 5,8 8, 5,4 8,8 6,4 8,6 4,7 3, 6,2 7, 8,2 6,5 7,6 9,7 7, 7, 8,9 5,5 4,4 8,5 3,5 7,2 5,2 7,2 3,8 3, 5,5 6, 7,4 6,4 7,5,8 8,3 7,8 8, 5, 5,2 7,7 3, 6,8 4,9 6,7 3,9 2,4 5,9 5,5 8,5 6,3 6, 8,5 9,9 8,7 8,7 6,2 5,9, 8,6 6,2 7, 8, 6,2 3,9 7,3 6,4,7 9,3 7,9 7,8 9,3 7,, 8,6 8,5,5 2,9 8,7,,7 9,9,8,3 9,7 9,8 2,4,7 9, Landet Landet i fjor 7, 6,6 6,5 7, 7,6 7,7 6,9 7,4 6,2 6,8 6, 6,2 7,6 8,,,5 Sept. Sept. 9, 7,8 3,4 4, 4,9 8,3 3,6 2,2 4,4, 22,5 26,9 4,2 6, 9, 2,7, 8, 3,9 3,3 Okt. Oct. 8,2 7,7 9,6 5, 5,5 7,4 5,9,,8 8,7 6,3 8,6,5 2,3 7,8 9,8 9,9 8,7,5, Nov. Nov. 8,4 7, 6,7,2,7 7,2,2 8,6 8,6 7, 9, 9,7 8,9 8,8 7,5 8,4 8,5 7, 8,5 8, Des. Dec. 9,5 9,3 6,8 8,3 8,5 8,,4 9,2 8,9 7,4 7,5 7, 8,3 8, 7,9 7,9 8,9 6,9 7,9 7,3 Sum antall kyr No. of cows 5 24 4 27 4 595 3 82 5 3 2 74 2 244 922 4 78 37 36 948 7 264 23 282 24 842 29 52 7 22 4 793 2 827 24 58 268 893 23 Statistikksamling 29
..8 Middel indeks og avlsverdi for far til helårskyr, far til. -kalvskyr og mor til. -kalvskyr, samt bruk av ungoksesæd Far til helårskyr Far til. -kalvkyr Mor til. -kalvkyr Ungoksesæd Middel indeks. Middel avlsv. Middel indeks. Middel avlsv. Middel indeks. Middel avlsv. av alle. G. ins av alle ins Østfold Akershus/Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 4,7 4,4 4,3 4, 4,4 5, 3,9 4, 4,5 4,8 4,2 3,8 4,4 4, 4,5 4,2 4, 3,7,2,7,,8,9,8,8 9,9,8,,3,6,9,8,4,8,3 9,8 5,4 5,8 5, 5, 4,9 4,9 4,2 3,9 5,5 6,2 4,5 3,9 5,2 5,2 5,6 5, 3,5 5,6,9 3,,,9,4 2,4, 9,2,9 2,9, 8,5,3, 2,, 9,9 2,5 95,6 94,3 94,8 94,3 95,9 94,8 95, 93,2 93,8 94,8 95, 95,5 94,7 94,7 95, 94,6 95,2 94, -3, -4,9-2,7-3,6 -,9-3,8-2,7-5,9-4,7-4, -3, -2, -3,4-3,6-2,8-3,9-3,7-4,8 3,3 35,9 38,6 37, 37,6 36,5 36,3 4,2 33,6 32,4 37,8 39,6 38,6 37,6 37,5 39,4 4, 42,3 3,9 36,5 39, 38, 38,4 37,3 37, 42,7 32,6 33,2 38,8 4,7 39,7 38,3 38,4 4,6 42,2 4, Landet Landet i fjor 4,3 2,7,9,4 5,2 8,2,2 8,3 94,8 93,9-3,4-2,9 36,9 36,4 37,9 37,7 24 Statistikksamling 29
2. GEITKONTROLLEN Årsoppgjør i Geitkontrollen 29 Tilslutning til Geitkontrollen og middel buskapsstørrelse tabell 2.. og 2..2 Statistikkgrunnlaget for 29 er helårsbuskaper som har minimum 5 kontroller og minimum 3 analyser. Tidligere var minstekravet minimum kontroll. Dette gjør at statistikkene baserer seg på et mindre datagrunnlag enn tidligere. Dette ser en bl.a. i tabell GA og E; Antall helårsbuskaper og antall årsgeiter viser en stor nedgang. Kg mjølk på tabell G9A og E er også gått merkbart ned, noe som har sammenheng med manglende rapportering av avlating av geitene i 28 på mange buskaper. Tilslutningsprosenten i Geitkontrollen viser fortsatt økning! 89,8 av geitmelkleverandørene var med i Geitkontrollen i 29. Tilsvarende tall i 28 var 89,. I 29 var det 295 helårsbuskaper med minimum 5 kontroller og 3 analyser i kontrollen. Dette er en nedgang på 77 i forhold til året før. Årsaken er endret statistikkgrunnlag nevnt over. Geitbesetningene blir stadig større og økte ytterligere med 2,3 årsgeiter. Gjennomsnittsbuskapen var på 89 årsgeiter mot 86,7 året før. Totalt var det 26.249 årsgeiter i kontrollen, dvs. 5.993 færre enn i året før. På landsbasis var det 6 geitmelksprodusenter som solgte melkekvoten i 29. Dette er en stor nedgang fra året før på 8 geitmelksprodusenter. Flere leier nå bort kvota i stedet for å selge den. Middeltall for avdrått og stofflig innhold i melken tabell 2..3 I 29 gikk avdråtten ned med 6 kg melk pr. årsgeit til 685 kg. Nedgangen skyldes manglende rapportering av avlating på melkegeitene i 28 og som gav en for høy melkemengde i 28. Proteinprosenten viste en nedgang på,2 prosentpoeng, fra 3,5 i 28 til 3,3. Fettprosenten økte med,2 prosentpoeng, fra 3,77 i 28 til 3,79. Laktoseprosenten viste en nedgang på,8 prosentpoeng, fra 4,4 i 28 til 4,32. Uttrykket "Kg PLF" (kg tørrstoff) viser summen av protein- laktose- og fettprosent multiplisert med melkemengden. For 29 er middel kg PLF pr. årsgeit på 8,25 mot 82,3 i 28. Nedgangen har sammenheng med nedgang i melkemengde og svak nedgang i tørrstoffinnhold. Leveringsprosent. Den lave leveringsprosenten gjenspeiler i stor grad driftsformen i geitholdet. Bruk av melk til osteproduksjon på gården, melk som fôr til kje og mer bruk av ammegeiter gir en lavere leveringsprosent. For 29 er leveringsprosenten likevel gått opp til 88,3, mot 83, i 28. Mye av årsaken til økningen er at de medlemmene som ikke er med i statistikkgrunnlaget har lavere leveringsprosent, og telte med i 28. Leveranse i av kvote er på 92,6 for 29, en økning på 2,6 prosentpoeng fra 28. Middeltall for kraftfôrforbruk og produksjon på beite tabell 2..3 Kraftfôr. I 29 var kraftfôrforbruket på 32 FEm pr. årsgeit mot 295 FEm i 28. Pr. kg melk ble det brukt 4 FEm kraftfôr mot 38 året før. Pr kg melk på beite ble det brukt 42 FEm kraftfôr, det samme som året før. Beregningene er basert på beregnet kg melk produsert i kontrollen. Produksjon på beite. Andelen av melkeproduksjon på beite var i middel på 37,5 mot 34,8 året før. Produksjonen var i middel fordelt på 2 beitedager mot 4 beitedager året før. Beregningene er basert på beregnet kg melk produsert i kontrollen. 25 Statistikksamling 29
2. STATISTIKK FRÅ GEITKONTROLLEN Tabell 2.. Historisk oversyn Table 2.. Historical summary Avdrått / Yield Fôring / Feeding År Tal årsgeiter Tal buskapar Årsgeiter pr. buskap Kg mjølk pr. årsgeit feitt protein laktose Kg PLF FEm kr.fôr pr. årsgeit mjølk prod. på beite Year No. of goat eq No. of herds Goat eq. per herd Kg milk per goat eq fat protein lactose Kg PLF FUm concentrates per goat eq milk prod.on posture 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 29 2) 3 392 3 3 3 3 735 3 989 32 524 32 67 32 242 33 344 33 798 33 5 32 228 3 423 3 27 32 975 33 337 34 36 32 7 32 385 33 5 32 75 32 242 26 249 479 486 486 52 5 57 55 53 54 57 498 483 445 432 45 436 434 42 392 4 394 372 295 63,4 64, 63,8 63,2 62,7 64, 64,6 64, 64,9 65,4 66,3 66,7 7,6 7,8 73, 76,5 78,7 8,4 82,6 82,7 83, 86,7 89, 575 56 556 577 55 54 549 535 572 564 553 559 556 56 558 577 576 592 67 628 645 69 685 3,29 3,29 3,29 3,26 3,4 3,39 3,45 3,45 3,38 3,37 3,4 3,42 3,49 3,52 3,65 3,5 3,6 3,73 3,73 3,77 3,86 3,77 3,79 2,78 2,77 2,82 2,8 2,8 2,79 2,75 2,72 2,67 2,66 2,68 2,69 2,7 2,67 2,69 2,94 2,92 2,99 2,97 3, 3,4 3,5 3,3 4,25 4,2 4,25 4,3 4,9 4,3 4,23 4,2 4,27 4,29 4,32 4,36 4,4 4,32 58,7 56,9 57,88 57,5 57,66 58,64 6,7 6,77 65,25 67,64 69,74 74,28 82,3 8,25 96 23 23 29 28 28 225 225 248 255 266 264 295 32 42, 42,2 43,7 44,4 44,5 43,9 46,7 4,7 42,7 39,2 42,2 39, 34,8 37,5 ) Tilslutnad av medlemmene pr.3.2 med leveranse 2. halvår. 2) Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. Tal beitedagar No. of gracing days 24 2 23 3 25 23 28 2 24 2 26 8 4 2 Tilslutnad av Buskapen Participating of herds *43,8** 46,8** 47,3** 5,3** 52,8** 53,2** 54,2** 54,7** 57,5** 58,3** 6,6** 6,6* 6,9** 62,5*5 7,7*5 72,*5 75,7* 74,* 74,* 82,2* 84,4* 89, ) 89,8* 26 Statistikksamling 29
Tabell 2..2 Tilslutnad til kontrollen og middel storleik på buskapane Table 2..2 Participating in the goat recording and herd size Fylke / Land I år 29 2 Tal heilårsbuskapar No. of full years herds I fjor 28 Skilnad Tal I år 29 2 Tal årsgeiter No. of goat equivalents I fjor 28 Skilnad Tal County / the country Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark This year 29 6 36 6 8 2 8 55 28 4 9 72 Last year 28 9 44 5 7 29 65 4 2 29 99 Differense No. -3-8 - - -3 2 - -27, -5,8-8,2 6,7 5,9 9, -37,9-5,4-3,7, -34,5-27,3 This year 29 99 3 33 445 223 38 354 5 85 3 377 378 729 6 234 Last year 28 3 3 764 4 998 792 2 25 5 97 4 585 6 2 769 8 358 Differense No. -4-433 35 225 246-896 -885-28 28-4 -2 24-2,4 -,5 2,5 22,5 3, -39,8-4,8-26,3 36,3-37,6-25,4 Landet 295 372-77 -2,7 26 249 32 242-5 993-8,6 2) Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. I år 29 2 This year 29 62, 92,5 9,3 68, 86,5 75,2 92,5 2,6 94,4 9, 86,6 89, Årsgeiter pr. buskap Goat eq per herd I fjor 28 Skilnad Tal Last year 28 Differense No. 59,5 85,5 94, 2,5 7, -3,7 4,2 8,2-3,9 58,7 9,3 5,8 72, 77,6 9,8,8 4,5-2,4,7 8,8 2, -3,,8 7,9 8, 95,5 84,4 4,3-4,5 2,2 7,9-4,7 2,6 86,7 2,3 2,7 27 Statistikksamling 29
Tabell 2..3 Middeltal for avdrått, fôrforbruk og utskiftingsprosent for helårsbuskapar Table 2..3 Average yield, average feed consumption and culling per cent of full year herds Fylke/Landet/ Landet i fjor Kg. mjølk Middel pr. årsgeit Average per goat eq protein laktose feitt Kg. PLF Leverings prosent Leveranse i av kvote FEm kr. fôr pr. årsgeit County/the country/ the country last year Kg. milk protein lactose fat Kg. PLF Delivery Delivery persentage of quota FUm concentrates per goat eq. Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 78 63 677 674 689 69 679 646 745 798 77 3,4 2,99 3,3 2,99 3,2 3, 3,2 3, 2,99 3, 3,4 4,33 4,33 4,37 4,33 4,38 4,35 4,3 4,3 4,25 4,33 4,32 3,99 3,79 4,7 3,82 3,95 3,84 3,79 3,66 3,67 3,74 3,74 86, 7,72 8,5 78, 8,32 82, 77,95 73,62 87,5 92,23 84,28 88,4 88,3 87,6 89, 86,3 79,3 84, 92,7 8,6 9,8 9,6 89, 96,9 93,4 9, 88,7 93,5 93,6 94,7 98,4 92,9 9,6 268 279 283 382 48 39 35 33 372 293 39 Landet Landet i fjor 685 69 3,3 3,5 4,32 4,4 3,79 3,77 8,25 82,3 88,3 83, 92,6 9, 32 295 Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. FEm kr. fôr pr. kg mjølk FUm of concentr. per kg milk 33 4 4 49 49 46 4 47 42 32 39 4 38 mjølk prod. på beite milk prod. on pasture 33,6 35, 34,4 4,2 44,6 35,4 5,5 4, 28,3 29,9 3, 37,5 34,8 Tal beitedagar No of graqing days 99 6 3 47 27 53 29 9 94 2 4 Utskiftings Rearing presentage 35,4 26,2 3, 3,7 29, 29, 29,5 27,4 36,3 36,9 33, 3,6 32,6 28 Statistikksamling 29
Tabell 2..4 Frekvenstabell. Prosentvis fordeling av kjeinger på kjeingsmåned innen fylket Table 2..4 Frequency table Kjeingsmåned/Month of kidding Fylket/landet/landet i fjor County/the country/the country last year Jan. Jan. Feb. Feb. Mars March April April Mai May Juni June Juli July Aug. Aug. Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 2,4 25,8 69, 4, 74,6 55,5 37, 2,4 6, 32,5 24,3 9,4 57,5 39,7 5,7 36, 9,7 28, 28,6 2, 34,8 38,9 22, 62,5 8,9 24,3 6,6 2,6 7,3,3 25,9 35,6 2,4 8,4 22,5 8, 2,8 4, 3, 3,3 2,8 4,9 6,9 8,7,3 3,5,,3,,7,,6,9,,8,5,9 4,2,,3,5,3,3,,3,6,2,,,2,,3,,3 Landet Landet i fjor 33,4 33,2 26,8 27,9 22, 22,4 6,7 5,7,8,7,3,3,,2,,4 Statestikkgrunnlag basert på helårsbudskaper med min. 5 kontroller og 3 analyser, mot tidligere kontroll. Sept. Sept.,,,,2,3,2 Okt. Oct.,,5,9, 3,,9,4 Nov. Nov. 9,9 2, 2,5 3,3,8 Des. Dec. 4,4 3,4 4,4 8,2 3, 8, 4, 3,7 29 Statistikksamling 29
3. FÔRING OG ØKOLOGI I 24 etablerte TINE BA og AnalyCen AS et samarbeid om grovfôranalyser. Der prøveinnsender ga sitt samtykke, vart analyseresultata overført til TINE sin Grovfôrdatabase. I mars 27 vart desse rutinane endra. AnalyCen starta da med overføring av analyseresultat til NorFor sitt analysesystem (FAS). I dette systemet blir energiverdiane og PBV oppgjevne i andre einingar (NELp8, NELp2,PBVp8 og BBVp2) enn dei tidlegare brukte. Frå hausten 29 blir også resultata frå BLGG/Felleskjøpet Rogaland Agder sine grovforanalyser overført til FAS Statistikkgrunnlaget frå FAS-systemet er omrekna til FEm og PBV på grunnlag av opplysningar om proteininnhold og melteleg organisk stoff, slik at det er samanlignbart med tidligare år. Tabellane 3.. 3..4 viser næringsinnhaldet i prøver av gras, høy, vanleg surfôr og rundballesurfôr analysert ved AnalyCen AS og Blgg/Felleskjøpet Rogaland Agder i 29, som er overført til FAS-systemet. Tabellane 3..5 3..6 viser resultata av gjæringsanalyser i surfôr, sortert etter kva slags ensileringsmetode og ensileringsmiddel som er brukt. I tabell 3..5-3..6 har vi også teke med opptaksindeks gjæring. Her har vi fjerna verknaden av energikonsentrasjonen og står da att med eit mål på korleis gjæringskvaliteten åleine er venta å påvirke fôropptaket. Tabell 3..7 viser mineralinnhaldet i prøver av gras, høy, vanleg surfôr og rundballesurfôr. Dette dreier seg om standard mineralpakke, der innhaldet av kalium, kalsium, fosfor, magnesium og natrium blir analysert. Nokre få prøver er også analysert for enkelte andre mineraler. I 22 innførte TINE analyser av urea i tankmjølk- og kukontroll-prøver som standard tilbod. Desse analysene er eit hjelpemiddel for bonde og rådgjevar for å vurdere om fôrrasjonen er balansert i høve til kyrnes behov for energi og protein. I tabell 3..8 er gjennomsnittleg ureaverdi for tankmjølkprøver (ku) og fordeling mellom ureaklassene låg, normal og høg presentert regionvis og samla for heile landet. Låge ureaverdiar er eit signal om proteinmangel. Høge verdiar kan skuldast energimangel og / eller proteinoverskott. Tabell 3..9 viser oversikt over økologisk mjølkeproduksjon i dei ulike regionar i 29 3 Statistikksamling 29
3. STATISTIKKER FRA FÔRING OG ØKOLOGI Tabell 3.. Gjennomsnittlig næringsverdi for grasprøver 29 Table 3.. Average nutritive value for grass samples 29. slått 2. slått Fylke An- Pr. kg ts. An- Pr. kg ts. tall FEm g PBV g NDF tall FEm g PBV g NDF th cutting 2nd cutting County per kg DM per kg DM No. FUm g PBV g NDF No. FUm g PBV g NDF Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 7 59 54 5 6 3 23 2 2 24 4 9,9,9,9,9,87,77,95,88,87,85,86,87,87,87,84,84 3 3 29 37 2-4 29 7 7 6 3 8 6-9 23 529 498 58 529 563 577 462 526 569 537 532 55 547 56 57 547 5 3 8 3 4 6 7 2 6 2 8 9 5 4,86,83,83,86,82,85,87,85,84,88,83,88,9,94 36 3 22-7 5 38 47 39 22 27 2 37 32 55 52 54 542 548 55 52 58 537 53 59 538 5 499 533 Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 34 6,88,93 9 46 536 496 42 6,85,88 27 33 53 56 3 Statistikksamling 29
Tabell 3..2 Gjennomsnittlig næringsverdi for høyprøver i 29 Table 3..2 Average nutritive value for hay samples in 29. slått 2. slått Fylke An- Pr. kg ts. An- Pr. kg ts. tall FEm g PBV g NDF tall FEm g PBV g NDF th cutting 2nd cutting County per kg DM per kg DM No. FUm g PBV g NDF No. FUm g PBV g NDF Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 4 3 7 26 3 3 4 3 4 4 6,76,83,8,8,8,73,78,74,8,78,88,72,8,7,78-57 -57-28 -3 - -54-6 -74-5 - -57-56 9-67 -35 599 538 567 559 564 592 635 65 52 639 482 584 543 653 569,88,77,77-24 6 3 46 647 58 Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 72 45,79,8-26 -37 568 559 3,8,85 2 7 563 527 32 Statistikksamling 29
Tabell 3..3 Gjennomsnittlig næringsverdi for surfôrprøver i 29 Table 3..3 Average nutritive value for silage samples in 29. slått 2. slått Fylke An- Pr. kg ts. An- Pr. kg ts. tall FEm g PBV g NDF tall FEm g PBV g NDF th cutting 2nd cutting County per kg DM per kg DM No. FUm g PBV g NDF No. FUm g PBV g NDF Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 3 4 22 3 24 7 7 6 35 87 85 52 4 248 77 34 88 3,88,87,85,85,86,9,85,85,85,87,84,83,82,84,85,83,82,8 29 2 22 24 34 32 3 7 6 5 2 9 5 9 2 3 5-497 53 539 528 57 484 53 537 524 55 535 543 55 544 54 54 536 544 38 4 7 67 6 5 3 8 22 43 53 75 84 85 7 2 6,84,84,83,83,85,82,82,78,83,84,83,84,84,83,85,87,87,87 3 22 9 27 39 24 3-9 2 3 32 43 27 24 25 27 23 44 499 53 526 54 52 58 58 55 52 55 526 53 522 527 5 496 483 47 Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 667 563,84,85 8 27 535 54 878 757,84,85 27 37 58 523 33 Statistikksamling 29
Tabell 3..4 Gjennomsnittlig næringsverdi for rundballesurfôrprøver i 29 Table 3..4 Average nutritive value for big bale silage samples in 29. slått 2. slått Fylke An- Pr. kg ts. An- Pr. kg ts. tall FEm g PBV g NDF tall FEm g PBV g NDF th cutting 2nd cutting County per kg DM per kg DM No. FUm g PBV g NDF No. FUm g PBV g NDF Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 34 47 56 432 44 32 5 9 72 47 24 87 95 92 8 6 2,87,86,85,83,86,86,82,84,86,86,86,85,85,84,85,85,84,8 22 26 25 2 2 28 4 2 27 25 22 22 5 5 8 9-4 494 5 56 525 52 59 528 59 57 496 49 52 55 523 57 52 53 538 28 42 5 99 3 4 23 8 44 36 7 2 28 58 6 3,82,82,82,83,84,84,83,79,8,83,82,83,84,84,84,87,86,93 24 2 7 28 3 42 23 3 7 34 32 39 24 25 23 36 25 4 49 54 55 493 49 478 498 59 527 496 55 5 58 494 494 47 474 4 Landet/ The country Landet i fjor/ The country last year 96 693,84,85 9 27 55 52 49 989,83,85 26 36 497 496 34 Statistikksamling 29
Tabell 3..5 Gjennomsnittlig innhold av tørrstoff, mjølkesyre, edikksyre, smørsyre, NH3 -N og ph for surfôrprøver analysert for organiske syrer i 29 Table 3..5 Average content of dry matter, lactic acid, acetic acid, butyric acid NH3 -N and ph for silage samples analysed for organic acids in 29 Type ens.middel Kode Antall TS- ph NH3-N i av total-n mjølkesyre av fôret eddiksyre av fôret smørsyre av fôret g mjølkesyre pr.kg TS g eddiksyre pr.kg TS g smørsyre pr.kg TS Sum org.syrer pr.kg TS Opptaksindeks gjæring* Maursyre Kofa-Pluss GrasAAT Pluss Howden silovæske Ensimax FCN-Silage 2 Kofasil Ultra Ensil GrasAAT Eco GrasAAT Lacto Sil-All 4X4 TM Kofasil LP Ensil Pluss Andre Utan tilsetj Ikkje notert 3 43 44 45 46 5 32 5 52 53 9 48 78 62 2 88 4 2 2 7 498 9 95 79 2 63 8 3 46 24,9 27,3 28,2 29,5 23,6 29, 2,4 24,9 26,7 24,7 3,5 26, 3,3 34, 3,5 3,6 4,8 4,5 4,6 4,55 3,9 4,35 4,3 4,2 3,9 3,98 4,27 4,28 4,4 4,24 4,32 4,39 7,4 4,9 7,6 4,4 9,4,4 9,9 6,7 6,3 7,2 8,5 8,3 7,3 6,2,6,,53 2,8,95,49 2,9 2,2 2,2,67 2,35,8 2,77,7 2,3 2,9 2,24,29,49,34,49,6,84,63,65,48,43,49,56,78,47,54,59,55,6,,6,46,5,2,2,4,,3,9,,4,,9, 62 76 7 54 89 67 2 67 87 72 88 67 69 68 77 45 2 3 9 24 36 27 3 2 6 2 2 32 7 8 2 2 2 3 2 7 9 2 3 3 4 85 89 92 98 3 3 33 89 4 94 2 87 86 69 98 99 97 9 9 93 9 98 96 97 93 95 98 98 93 97 Middel vanleg surfôr 29 426 28, 4,8 8,5,67,5,7 62 2 3 85 97 35 Statistikksamling 29
Tabell 3..6 Gjennomsnittlig innhold av tørrstoff, mjølkesyre, edikksyre, smørsyre, NH3 -N og ph av rundballesurfôrprøver analysert for organiske syrer i 29 Table 3..6 Average content of dry matter, lactic acid, acetic acid, butyric acid NH3 -N and ph for big bale silage samples analysed for organic acids in 29 Type ens.middel Kode Antall TS- ph NH3-N i av total-n mjølkesyre av fôret eddiksyre av fôret smørsyre av fôret g mjølkesyre pr.kg TS g eddiksyre pr.kg TS g smørsyre pr.kg TS Sum org.syrer pr.kg TS Opptaksindeks gjæring* Maursyre Kofa-Pluss GrasAAT Pluss Howden silovæske Ensimax FCN-Silage 2 Kofasil Ultra Ensil GrasAAT Eco GrasAAT Lacto Sil-All 4X4 TM Kofasil LP Ensil Pluss Andre Utan tilsetj Ikkje notert 3 43 44 45 46 5 32 5 52 53 9 48 78 3 5 55 26 29 44 76 5 84 2 386 76 28, 33,3 32, 3,7 27,5 34,3 29,5 3,5 27, 3,8 32,7 3,8 3,2 4,37 4,7 4,38 4,5 4,36 4,8 4,42 4,32 4,39 4,43 4,5 4,47 4,49 4,9 8, 7, 7,9 7,2, 6,7 7,5 9,9 6,7 4,7 7,9 7,7,54,79,6,88,43,4,27 2,24,79,59 2,3,82,76,24,5,24,37,29,3,26,34,39,28,28,36,35,,6,4,2,3,3,4,7,,3,,6,7 57 54 57 66 57 2 5 79 7 56 68 65 66 9 4 9 3 2 2 6 3 3 2 2 3 2 2 66 7 68 8 7 4 62 94 87 67 78 8 8 2 99 98 5 97 96 98 98 Middel rundballe fôr 29 997 29,9 4,42 7,5,7,33,5 63 2 2 77 99 36 Statistikksamling 29