DETALJREGULERING FOR Haslerudsetra. i Krødsherad kommune - PLANBESKRIVELSE -

Like dokumenter
DETALJREGULERING FOR Vangslia. i Oppdal kommune - PLANBESKRIVELSE -

Stavadalen - caravanområde

Gamlestølen - caravanområde

DETALJREGULERING FOR. Haugset. i Nord-Aurdal kommune - PLANBESKRIVELSE -

ENDRING AV OMRÅDEREGULERING FOR HAUGALIA

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VED REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR ÅDALSFJELLA

OMRÅDEREGULERING FOR. Moajordet. i Etnedal kommune. - Planbeskrivelse -

Værforhold 8. Vindutsatt 9. Nedbørsutsatt 10. Store snømengder Natur- og kulturområder 11. Sårbar flora x 3 2

44. Elling Elsrud Risiko: Konklusjon:

Figur 1 Utsnitt fra temakart risiko og sårbarhet, rød sirkel viser lokalisering av planområdet (kilde: Ringsaker kommune, 2014)

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR FURSETRESET PÅ STRANDAFJELLET I STRANDA KOMMUNE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR FAGERNES UTVIKLING BREISET

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Dokkedalen fjelltak Sør-Aurdal kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

ROS-ANALYSE. Detaljplan for Nord-Vera. Medlemsorganisasjon for skogeiere i Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland og Troms

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TOMT PÅ MINDRE DEL AV GNR/BNR 45/1 I HEVSDALEN I STRANDA KOMMUNE

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

Block Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJPLAN. Nygård, Tårnes i Åfjord kommune

Reguleringsplan for Borgeskogen Sør Porsgrunn kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Rønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

1 Området og planlagte tiltak

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

OMREGULERING DETALJREGULERING STADIONKVARTALET, MJØNDALEN

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

PLANBESKRIVELSE. REGULERINGSPLAN FOR NORD-ETNEDAL KYRKJE Dato: , revidert

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune. PlanID: L Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse BOTNHÅGEN MASSEUTTAK. Plannavn. Plan ID. M. Schultz. Utført av: Dato / sist rev.:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for reguleingsplan Møllehaugen

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OTTOGRENDA, STRANDAFJELLET, STRANDA KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS - AN ALYSE DETALJPLAN. Djupvikhaugen 2, Rissa kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE PLAN 2504P BOGANESVEIEN 10-12

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1 ROS-analyse

DETALJREGULERING KVARTAL 15, GJØVIK RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

GUDBRANDSDALSVEGEN 187 M.FL ROS-ANALYSE

1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Kårvatn hyttefelt. Gnr./bnr. 140/20. Surnadal Kommune

RI SI KO OG SÅRBARH ETSAN ALYSE

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

Reguleringsplan for Lystad massemottak.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE

PS Utvikling AS. ROS-analyse for Solbergåsen Vest boligområde. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

Transkript:

DETALJREGULERING FOR Haslerudsetra i Krødsherad kommune - PLANBESKRIVELSE - Dato:20.12.2012 Revisjonsdato(er): 1

0 Innholdsfortegnelse 0 Innholdsfortegnelse... 2 1 Planens bakgrunn og formål... 3 1.1 Hvorfor fremmes planforslaget?... 3 1.2 Hvem fremmer planforslaget?... 3 1.3 Krav om planprogram og særskilt konsekvensutredning?... 3 1.4 Avgrensning av planområdet... 3 1.5 Gjeldende planer i området... 5 2 Beskrivelse av området... 5 2.1 Beskrivelse av planområdet.... 5 2.2 Arealoppgave... 6 2.3 Eierforhold m.m.... 6 3 Om planforslaget... 8 3.1 Beskrivelse av planforslaget... 8 3.2 Endringer i forhold til gjeldende planer... 8 3.3 Konsekvenser av planforslaget... 9 3.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse... 10 4 Planprosessen... 12 4.1 Oppstart... 12 4.2 Behandlinger og høring... 13 2

1 Planens bakgrunn og formål 1.1 Hvorfor fremmes planforslaget? Formålet med reguleringsplanen er i første rekke å legge til rette for hytteutbygging og avklare øvrig arealbruk innenfor området. 1.2 Hvem fremmer planforslaget? Planforslaget er utarbeidet og fremmes av Mjøsplan AS, pb. 6, 2390 Moelv, v/arealplanlegger Tor Ivar Gullord, på vegne av grunneier: Ole K. Bye, 3535 Krøderen. 1.3 Krav om planprogram og særskilt konsekvensutredning? Planen omfatter arealer som tidligere er regulert med flytting og utvidelse av området.. Området inngår i nytt forslag til kommuneplan og det vurderes derfor ikke som nødvendig å behandle planen etter forskrift om konsekvensutredninger og dermed utarbeide eget planprogram og særskilt konsekvensutredning, jfr. plan- og bygningslovens 4-1 og 4-2. 1.4 Avgrensning av planområdet Området ligger ved Haslerudsetra og omfatter del av eiendommen 194/1. 3

4

1.5 Gjeldende planer i området Innenfor planområdet er det fra før, eks. reguleringsplan Haslerud-Hovden, regulert for hytter, som delvis ønskes flyttet og i tillegg en fortetting. 2 Beskrivelse av området 2.1 Beskrivelse av planområdet. Planområdet er på ca daa og har adkomst fra Fv 192 og privat veg Haslerud-Hovden.. Innenfor planområdet er det fra før, (eks. reguleringsplan) regulert for hytter, som delvis ønskes flyttet og i tillegg en fortetting. Området planlegges med strøm og vann/avløp. Eksisterende plan er fra 1998 og er moden for en gjennomgang, etter dagens krav til hytteplaner. Utsikt mot Krøderen og Norefjell. Området ligger på ca 500 moh. Terrenget er skogkledd med furu og noe gran, samt noe myr. Haslerudsetra ligger innenfor området. 5

Haslerudsetra. Planområdet berører ingen arealer som er vernet etter naturvernloven. Det er heller ikke registrert eller kjent noen automatisk fredete kulturminner eller fredete bygninger innenfor planområdet. 2.2 Arealoppgave Planområdet er på 428 daa, fordelt på følgende formål: - Fritidsbebyggelse 106 daa - Veg 32 daa - LNFR 102 daa - Vann 12 daa - Avløpsanlegg 68 daa - Skiløype 3 daa - Vannforsyning 1 daa 2.3 Eierforhold m.m. 2.3.1 Grunneiere innen planområdet Omfatter deler av eiendommen 194/1. 6

2.3.2 Naboer/gjenboere til planområdet Naboteiger som grenser inntil planområdet, 191/4, 195/1, 195/2 og 197/5. 2.3.3 Andre instanser og grupper som er eller kan være særskilt berørt Ingen særskilte grupper vil kunne bli berørt av planforslaget utover de som er grunneiere i området. 7

3 Om planforslaget 3.1 Beskrivelse av planforslaget 3.1.1 Arealformål og hensynssoner Planforslaget inneholder følgende arealformål og hensynssoner: Bebyggelse og anlegg - Fritidsbebyggelse - Avløpsanlegg - Skiløype Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur - Veg Landbruks-, natur- og friluftsformål samt reindrift - LNFR Hensynssoner 3.1.2 Planforslagets innhold Formål med planen er omregulering av området, deler av reguleringsplan Haslerud-Hovden hytteområde. Reguleringen skal legge til rette for utvikling av hytter. Vest for Haslerudsetra foreslås 53 hyttetomter. Øvrige arealer i planen er regulert slik arealbruken faktisk er i dag. 3.2 Endringer i forhold til gjeldende planer 3.2.1 Kommuneplanens arealdel: Planen inngår i forslag til ny kommuneplan, arealdelen. 3.2.2 Kommunedelplan: Ingen. 3.2.3 Regulerings og/eller bebyggelsesplan(er): Gjeldende reguleringsplan for Haslerud-Hovden, (1998) omfatter deler av planlagt område. Ny reguleringsplan vil avløse gjeldende reguleringsplan innenfor planområdet. 8

3.3 Konsekvenser av planforslaget Om planens betydning m.h.t. miljøspørsmål, naturgrunnlag, forurensning, støy m.m. 3.3.1 Støy, forurensning, helse og sikkerhet Planen vil ikke føre til noen økning av støybelastning eller annen form for forurensning i området. Planlagt utbygging skal inngå i en avløpsplan som omfatter hele det regulerte område. 3.3.2 Natur- og miljøforhold, kulturminner Planen vil ikke ha noen vesentlige negative konsekvenser for natur- og miljøforhold eller for kulturminner. 3.3.3 Energibruk og oppvarming Planen vil ikke gi noen vesentlige negative eller positive konsekvenser i forhold til energibruk og oppvarming. 3.3.4 Grønnstruktur, natur og friluftsliv Det er store interesser knyttet til natur og friluftsliv i området, både sommer og vinter. Planen vil imidlertid ikke ha noen konsekvenser for viktige områder eller traseer for friluftslivet. Skiløypenettet er innregulert og tatt hensyn til. 3.3.5 Landbruk Planen berører ingen vesentlige arealer med dyrka mark og berører i noen grad areal med produktiv skog. 3.3.6 Trafikk og parkering Planen vil ikke gi noen vesentlige konsekvenser for trafikksituasjonen i området. Avkjøringspunkt fra Fylkesveg 192, 6,5 km fra Noresund mot Hovden/Haslerudsetra. 3.3.7 Barn og unge Planen berører ikke arealer som kun brukes av barn og unge til lek eller andre aktiviteter. Mulighetene for barn og unges bruk av området til friluftslivsaktiviteter vil heller ikke reduseres som følge av planen. 3.3.8 Estetikk og landskap Planlagt ny bebyggelse er utført med hensyn til landskapet i området. Reguleringsbestemmelsene vil være styrende for ny bebyggelse og legger ikke opp til noe som vil kunne gi vesentlige negative konsekvenser for landskapet. Videre vil det være viktig ved utformingen av hytteområdene, at det settes igjen vegetasjon mot myrområdene som kan dempe fjernvirkningen av bebyggelsen. 9

3.3.9 Tilgjengelighet for alle /Universell utforming Planen vil ivareta tilgjengelighet for alle gjennom de krav som settes i reguleringsbestemmelsene til utforming av nye tiltak. Planen vil ikke på noen områder gi noen negative konsekvenser i forhold til tilgjengelighet. 3.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse Analysen beskriver alle risiko- og sårbarhetsforhold som kan ha betydning for utbyggingsarealer og trafikkarealer innenfor planen eller som følge av en utbygging etter planen. 3.4.1 Metode Risiko- og sårbarhetsanalyse er gjennomført iht. planlovens 4-3 og rundskriv fra DSB. Mange uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke nye tiltaks funksjon og hendelser som kan påvirke omgivelsene (henholdsvis konsekvenser av tiltak og konsekvenser for tiltak i tabellen). Forhold som er med i sjekklisten, men som ikke er relevant for tiltakene, er ikke kommentert i analysen. Vurderinger av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Svært sannsynlig (4) kan skje regelmessig: forholdet er kontinuerlig tilstede Sannsynlig (3) kan skje av og til, periodisk hendelse Lite sannsynlig (2) kan skje (ikke usannsynlig) Usannsynlig (1) hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner/forhold, men teoretisk sjanse. Vurdering av konsekvenser av uønsket hendelse er delt i: Ubetydelig (1): Ingen person- eller miljøskade Mindre alvorlig (2): få/små person- eller miljøskade Alvorlig (3): Alvorlig person- eller miljøskade Svært alvorlig (4): Personskade som medfører død eller varige men, mange skadd eller langvarige miljøskader Vurdering av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt i tabell nedenfor: Konsekvens: Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Lite sannsynlig 1. Usannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Konklusjon: Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig. Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad/nytte Hendelser i grønne felt: Enkle tiltak gjennomføres. 10

Risiko Konsekv Sannsynlighet Konsekv. av tiltak Konsekv. for tiltak 3.4.2 Analyse Hendelsene er i tabellen nummerert fra 1-40. De aktuelle risikohendelsene er satt inn med samme numre i tabellen som angir risiko lenger nede. Nye tiltak som er grunnlag for analysen er nye hytter.. Hendelse/situasjon Kommentar/ tiltak Natur- og miljøforhold 1. Masseras-/skred 2. Kvikkleire, ustadig grunn 3. Snø-/isras 4. Flom ras 5. Elveflom 6. Radongass Værforhold 7. Vindutsatt 8. Nedbørsutsatt 9. Store snømengder Natur- og kulturområder 10. Sårbar flora 11. Sårbar fauna/fisk 12. Verneområder X 4 1 3 13. Vassdragsområder 14. Kulturminner 15. Park/idrett/lek/rekr. Menneskeskapte forhold 16. Vei, bru, knutepunkt 17. Havn/kaianlegg 18. Sykehus/-hjem, kirke 19. Brann/politi 20. Vann-/ kraftforsyning 21. Forsvarsområde Forurensningskilder 22. Industri 23. Bolig 24. Landbruk 25. Akutt forurensning 26. Støv/støy; industri 27. Støy/støv; trafikk 28. Støy/støv; annet 29. Forurensning i vann 30. Forurensning i grunn 31. Elforsyning Andre risikoforhold 32. Industriområde 33. Høyspentlinje 34. Avfallsbehandling 35. Oljekatastrofeomr. 36. Utbyggingsforhold Trafikksikkerhet 11

37. Ulykke - farlig gods 38. Ulykke - av/påkjørsler 39. Ulykke - gang/sykkel 40. Andre ulykkespunkter Vurdering av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt i tabell: Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 3 2. Lite sannsynlig 1. Usannsynlig Hendelsene er i tabellen nummerert fra 1-40. De aktuelle risikohendelsene er satt inn med samme numre i tabellen som angir risiko. 3.4.3 Konklusjon: Hendelser i røde felt: Ingen. Hendelser i gule felt: Ingen. Hendelser i grønne felt: Området er ivaretatt gjennom hensynssone. 4 Planprosessen 4.1 Oppstart Melding om oppstart av planarbeid ble sendt berørte parter i brev av 30.3.11. 12

Fylkesmannen har i brev av 27.5.11 påpekt at forslaget ikke er i tråd med gjeldende kommuneplan for dette området. Kommentar: Området er nå tatt inn i nytt forslag til kommuneplan, 2012. Fylkeskommunen har i brev av 13.4.11 påpekt at området må undersøkes nærmere mht. registrering av evt. kulturminner. Det ble foretatt registreringer i sommer, med rapport av 5.7.12. Det ble ikke registrert automatisk fredete kulturminner innenfor området. Det anbefales at setervollen med seterbu reguleres til hensynssone, etter Pbl. Statens vegvesen har i brev av 3.5.11 satt krav om en beskrivelse av hvilke, eventuelle tiltak som er nødvendig for å sikre veg inn til området, inkludert tilknytningspunkt til fylkesvegen. 4.2 Behandlinger og høring 13