Dag 2a Kontraktsmessig ytelse generelt
Ytelse mot ytelse (gjensidighetsforutsetningen): Forutsetning for å få vederlaget er at debitor oppfyller kontraktsmessig Realytelse Vederlaget
Tolking av kontrakten: Utgangspunktet bruk av vanlig norsk tolkingslære Realytelse -Når (Dag 2b) -Hva (Dag 3)
Tolkingsstandarder: Tolking Objektiv tolking Subjektiv tolking Tekstbasert Den praktiske hovedregel Felles oppfatning Den juridisk prinsipale regel En parts oppfatning Ensidige disposisjoner
Tolkingsstandarder: Objektiv tolking Naturlig lesemåte Normalt avgjørende ved klar tekst Risikoprinsipper Uklart tekst: -Uklarhetsregelen -Avvik fra bakgrunnsretten -God eller dårlig løsning -Osv Rt-2011-670 (37) Nye Major: Hva man kan utlede av en alminnelig språklig forståelse av ordlyden
Skillet mellom resultat- og innsatsforpliktelser: Sp: Er det tilstrekkelig å yte en faglig forsvarlig innsats eller må målet nås for å få rett til vederlaget? Prosessen Faglig forsvarlig innsats Målet Hva er forpliktelsens gjenstand: -Prosessen innsatsforpliktelse ( duty of best efforts / obligation de moyens ) -Målet resultatforpliktelse ( duty to achieve a specific result / obligation de résultat )
Innsatsforpliktelser sammenfall mellom kontraktsbrudd og erstatning: Innsatsforpliktelse Ikkeoppfyllelse Culpa (ansvarsgrunnlag) Erstatning Culpa Resultatforpliktelse Ikkeoppfyllelse Objektivt Erstatning Eget ansvarsgrunnlag -Kontrollansvar -Culpa
Tolking av kontrakt: UNIDROIT Art 5.1.5 Determination of kind of duty involved Tolking Avtalens ordlyd -Bestemt frist -Bestemt beløp -Bestemt kvalitet Risikovurdering Om D har stor eller liten innflytelse på resultatet Sedvane Tjenester
Eksempel praktikum 3. avdeling våren 2011: Ole Vold hadde investert betydelige beløp i ulike utbyggingsprosjekter i den norske fjellheimen. Eierselskapet til disse gikk konkurs. Marte Kirkerud skulle etter prospektet arbeide for optimalisering av eiers verdier og en realisering av prosjektene. Oppgaven var å sørge for at prosjektene ble inntektsbringende. Vold mente hun måtte innestå for at prosjektene ble realisert som planlagt
Eksempel praktikum 3. avdeling høsten 2010: Holm ønsket utført utsmykninger i inngangspartiet og i hallen i huset. Han ville at dette skulle være ferdig til han skulle feire sin 50-årsdag den 24. april 2010, med stort selskap og flere hundre gjester. Ås og Holm inngikk avtale om nærmere beskrevne utsmykningsarbeider, med stor frihet for Ås til å finne gode og vakre løsninger. Det ble også avtalt et vederlag på en million kroner for arbeidet som Ås skulle utføre hos Holm. Hva Innsatsforpliktelse RF = HR-2010-1875 Vegsaltdommen Funksjonskontrakt Når Resultatforpliktelse IF = Innen rimelig tid osv Vederlag Resultatforpliktelse IF = Regningsarbeid
Typiske eksempler: Forpliktelse R -Kjøp -Leie -Tilvirkning -Osv I - Liberale yrker (tjenester) -Advokatoppdrag -Revisoroppdrag -Tannlegetjenester -Arkitektoppdrag -Konsulentoppdrag -Osv
Grunnbegrepet: Kontraktsbrudd (mislighold) -Forsinkelse -Mangel Avvik Avvik mellom faktisk ytelse og avtalt ytelse Årsak (risikospørsmålet) -Hva er årsaken til å det foreligger et avvik -Hvem har risikoen for denne årsaken Dag 12 Kreditormora, bristende forutsetninger, osv
De to vurderingstemaene Forsinkelse 4-1(1): - Gir ikkje seljaren frå seg skøyte eller bruken av eigedomen til rett tid [avvik] - utan at dette står på kjøparen eller omstende kjøparen har vågnaden for [risikoen]. Forringelse (mangel), 4-8 (1): - Ligg det føre mangel [avvik] - utan at dette står på kjøparen eller omstende kjøparen har vågnaden for [risikoen].
(1) Avviksspørsmålet: Tolking av kontrakten -Frister -Ytelser Kontraktsmessig ytelse Avvik (kontraktsbrudd) Bevisspørsmål Faktisk ytelse
(2) Årsaksspørsmålet: Ds risiko Ks risiko Årsaken til ikke-oppfyllelse må ikke skyldes forhold som K har risikoen for
: