VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

Like dokumenter
Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

B-Consult Prosjekt AS

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Borgeskogen Sør Porsgrunn kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Lystad massemottak.

Risiko forårsakes av. Omgivelser Tiltaket

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering for Gjerivegen 16, i Gjerdrum kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Reguleringsplan for Kvestad gård

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for reguleingsplan Møllehaugen

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Øvre Fjellhaugeveien Skaun kommune planid:

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE

ROS ANALYSE FOR SLETTNES CARAVANPARK

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

Metode Mulige uønskede hendelser er sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde, og hendelser som direkte kan påvirke

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

Detaljregulering for Bekkeberget Hage Risiko- og sårbarhetsanalyse Dato :

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Rønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Kårvatn hyttefelt. Gnr./bnr. 140/20. Surnadal Kommune

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune

Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato

Block Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:

Transkript:

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan: Skibotn kai, Storfjord kommune Metode En risiko- og sårbarhetsanalyse er en systematisk fremgangsmåte for å beskrive og/eller beregne potensielt tap (risiko) gjennom kartlegging av uønskede hendelser, og årsaker til og konsekvenser av disse. Analysen er gjennomført i hht. rundskriv Gs-1/01 fra DSB og med egen sjekkliste. Risiko er muligheten for at noe uønsket skal skje og hvilke følger dette kan få. Risikobegrepet er sammensatt av to grunnbegreper; - Et mål for verdi (konsekvens) - Et mål for sannsynlighet Sårbarhet er en manglende evne til å tåle påkjenninger og avvik som kan føre til skade. Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som næringsområde, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (hhv konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er tilstede i planområdet vil ikke bli nærmere vurdert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Svært sannsynlig (4) Kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede Sannsynlig (3) Kan skje av og til; periodisk hendelse Lite sannsynlig (2) Usannsynlig (1) Kan skje (ikke usannsynlig) Hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner/forhold, men det er en teoretisk sjanse

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt inn i: Ubetydelig (1) Ingen person- eller miljøskader; ingen eller ubetydelig materielle skader Mindre alvorlig (2) Alvorlig (3) Svært alvorlig (4) Få/små person- eller miljøskader; få materielle skader. Person, miljø eller materielle skader kan bli alvorlig over lengre tid. Alvorlig (behandlingskrevende) person-, miljø-, eller vesentlige materielle skader; Person, miljø eller materielle skader kan bli svært alvorlig over tid. Personskade som medfører død eller varig mén; mange skadd; langvarige eller uopprettelige miljøskader; varige svært store materielle skader. Samfunnsmessige store omkostninger. Risikoprofil for kombinasjoner av sannsynlighet og konsekvens er vist i tabell 1. Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 4 8 12 16 3. Sannsynlig 3 6 9 12 2. Lite sannsynlig 2 4 6 8 1. Usannsynlig 1 2 3 4 Lav Middels Høy Akseptabel risiko avbøtende tiltak er ikke nødvendig Akseptabel risiko men avbøtende tiltak bør vurderes Uakseptabel risiko avbøtende tiltak er nødvendig

Risiko og sårbarhetsanalyse for planforslag Indikatorer for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (S = sannsynlighet, K = konsekvens, R = risiko) 1. NATURGITTE FORHOLD Er området utsatt for: 1.1 Steinras, steinsprang 1 3 3 Tiltaket ligger utenfor aktsomhetsområde. Området øst for planområdet har stor furuskog og det er ingen ting som indikere at det har gått skred i området. 1.2 Snøskred 1 3 3 Tiltaket ligger utenfor aktsomhetsområde. Området øst for planområdet har stor furuskog og det er ingen ting som indikere at det har gått skred i området. 1.3 Utglidning/ras geoteknisk ustabil 2 3 6 Hele planområdet ligger på et areal med marine strandavsetninger. Sand og grus er vanligste sedimenter. Avsetningen kan indikere ustabile grunnforhold. Hensynssone legges inn i reguleringskart med tilhørende bestemmelse; Det skal foreligge tilfredsstillende fagkyndig vurdering av områdets stabilitetsforhold før det gis byggetillatelse. Nødvendige sikrings- og stabiliseringstiltak for å oppnå tilstrekkelig sikkerhet skal være gjennomført før utbygging med

tilhørende masseforflytting starter opp jfr. 7-3. 1.4 Flom Bekk/elv Det går ingen bekker/elver innenfor planområdet. 1.5 Springflo/flom sjø 1.6 Tsunami 2 4 8 Hvis Nordnesfjellet raser ut kan dette skape en tsunamieffekt. Verst tenkelig kan dette skape en bølge på opp mot 20 m. 1.7 Radongass 2 3 6 Storfjord kommune har ingen registreringer av radon. Storfjord kommune sammen med nabokommuner utarbeider beredskapsplan. Alle bygg skal følge byggforskriften med bl.a. radonsperrre. 1.8 Ekstremvær/klimau tfordringer 2 3 6 Forventede klimaendringer kan gi mer intense regnskyll som jordsmonnet ikke klarer å absorbere. Store vannmengder kan samle seg på overflaten, evt. finne nye veier. Ekstreme snømengder kan også forekomme. 1.9 Skog- og lyngbrann 2 2 4 Brann kan alltid forekomme, men planområdet er ikke spesielt utsatt Bygningsmessige tiltak iht. gjeldende krav for snølast, vind, etc. skal være tilstrekkelig for å møte en eventuell ekstremsituasjon. Beredskap for måking ved ekstremt snøfall. Bekker skal i størst mulig grad holdes åpne og skal være med å hindre at disse tar et annet løp. Dimensjonere stikkrenner etter ekstremvær.

2. MILJØ 2.1 Forurensning i grunnen Det er ingen mistanker om forurensninger i grunnen. 2.2 Luftforurensing Planområdet vil bli påvirket av forurensing fra tilgrensende E6, men ikke i større grad. 2.3 Trafikkstøy 2 2 4 Planområdet ligger parallelt med E6 og det forventes noe støy. Imidlertid ligger de nærmeste tomtene 30 meter unna senterlinje E6. Dagens trafikknivå tilsier at dette ikke skal være noe problem, med en ÅDT som ligger godt under 800. 2.4 Drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann 2.5 Landbruksareal 2.6 Verneområder 2.7 Sårbar flora og fauna 3. INFRASTRUKTUR Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser, som kan inntreffe på nærliggende transportårer, utgjøre en risiko for området: 3.1 Hendelse på veg 2 2 4 Hendelse på E6 kan innvirke på planområdet. Imidlertid er trafikk - forholdene oversiklig med relativ

liten trafikkmengde. Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området: 3.2 Elektrisitet Bortfall vil kunne medføre ulemper for driften av bygninger, men ikke 3.3 Teletjenester Bortfall vil kunne medføre ulemper for driften av bygninger, men ikke 3.4 Vannforsyning Bortfall vil kunne medføre ulemper for driften av bygninger, men ikke 3.5 Renovasjon/spillvan n Bortfall vil kunne medføre ulemper fordriften av bygninger, men ikke Brannberedskap: 3.6 Omfatter området spesielt farlig anlegg 3.7 Har området tilstrekkelig brannvannforsynig 3.8 Har området tilstrekkelig adkomst 1 2 2 Det er montert ny brannhydrant sør for Skibotn asylmottak. I tilegg har Storfjord kommune egen tankbil. Brannvannsforsyningen er tilstrekkelig. 1 1 1 Planområdet har god adkomst gjennom avkjørsel ved asylmottak og avkjørsel ved Skibotn markedsplass. 4. TRAFIKALE FORHOLD 4.1 Ulykke med 1 1 1 Eksisterende internveg mellom

gående/syklende 4.4 Ulykke med farlig gods asylmottak og Skibotn markedsplass vil ha liten trafikk og være tilstrekkelig for brukere ved asylmottak og hytte- og boligeiere. 5. Strategiske/sårbare objekter (Objekter som er sårbare i seg selv og derfor bør ha en grundig vurdering og/eller objekter som kan være særlig utsatt for sabotasje/terror.) Risikofylt industri mm Kjemikalieutslipp o.a. forurensning Lagringsplass for farlige stoffer Høyspentlinje magnetiske felt, klatrefare Avfallsbehandling Tidligere virksomhet; forurenset grunn, gruver, militære anlegg mm.