Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Like dokumenter
Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

NotatRIGOl Franshagan B7

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Fylke: Akershus Kommune: Skedsmo Sted: Lillestrøm Adresse: Nittedalsgata Gnr: 103 Bnr: 5; 6

Grefsen Eiendom AS. Nordbymoen 5/11, Jessheim, Ullensaker kommune. Geoteknisk datarapport nr. 1. Bilde fra borpunkt 8 i retning nord

Geotekniske undersøkelser, laboratorieundersøkelser Sone 32V, Ø613408, N

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

Fylke: Akershus Kommune: 0237 Eidsvoll Sted: Råholt Adresse: Trondheimsvegen Gnr: 96 Bnr: 620

Handelsbygg Holding AS

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Vår oppdragsgiver er Oslo Kommune, Gravferdsetaten. Oppdragsformidler er HR Prosjekt AS v/ Margareta Erlandsson.

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Odelsvegen Gnr/bnr: 132/ / /507

sse Fylke: Østfold Gnr: 1 Bnr: Nipas AS Tiltakshaver: Rapport: Geoteknisk notat ering, setninger Stikkord: UTM: VEDLEGG Bilag Bilag Sammendrag

Fylke: Akershus Kommune: Skedsmo Sted: Skjetten Adresse: Skjettenveien m. fl. Gnr/bnr: 275/17 m.fl.

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Amibo Eiendom AS. Linnerudgården, Råholt, Eidsvoll kommune. Geoteknisk datarapport nr. 1. Bildet er tatt under utførelsen av grunnboringen

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Geotekniske undersøkelser, laboratorieundersøkelser Sone 32V, Ø , N

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Ekornrudskogen Adresse: Gnr: 81 Bnr: 41

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Ringvegen/Tverrvegen. Kalksement, laboratorieundersøkelser Sone 32V Ø N

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

1 Innledning Kvartærgeologisk kart Høydeprofil Feltundersøkelser... 6

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Big Dream Arena Bjørkelangen Notat RIG02 Rev01 Stabilitet og erosjonssikring

Fylke: Akershus Kommune: Eidsvoll Sted: Sagmoen Adresse: Olsrudskauen Gnr: 129 Bnr: 8/ 144

M U L TI C O N S U L T

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

DATARAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

Teknisk notat. Innledende vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamenteringsprinsipper

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT. 1. Innledning ROSSELANDSVEGEN 47 GEOTEKNISK VURDERING AV FUNDAMENTERING

Kort geoteknisk vurdering av foreliggende datarapport.

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Fylke: Oppland Kommune: Gran Sted: Brandbu Adresse: Nobels gate 28 Gårdsnummer: 69 Bruksnummer: 9

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

R.1672 Ladebekken Rosenborg, VA

Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune.

M U L T I C O N S U L T

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Notat G11 Stabilitet.doc Side 2/4

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

R.1649 Klæbuveien fortau

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

NOTAT. Solberg Øst Geotekniske vurderinger

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Gnr: 7 Bnr: 186

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Vurdering av deformasjoner knyttet til byggegroper

Eid kommune Ny Sjukeheim Nordfjordeid Grunnundersøkelse

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

DIVISJON GEO & MILJØ, OSLO

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

DATARAPPORT. 1 Innledning Utførte grunnundersøkelser grunnforhold Stabilitet Bibliography... 4

NTNU Campusprosjekt - Innledende geoteknisk vurdering

Lilleby B4 - Fundamentering og skråning mot City Lade

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT KONSEPTUTREDNING - OPPVEKSTJORDET. 1 Innledning

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

DATARAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER

DATARAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD

NOTAT GEOTEKNISK VURDERING

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknisk vurdering av mulige. fundamentløsninger. Geoteknikk

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

RIG 01, Geoteknisk rapport

Torvik og Prestealleen

Transkript:

Løvlien Georåd AS Elvesletta 35 2323 Ingeberg Telefon: 954 85 000 E-post: post@georaad.no www.georaad.no Notat RIG02 Moerveien 10 Prosjektnr: 14280 Dato: 18.04.16 Saksbehandler: Kristoffer Rabstad (esign) Kundenr: 10383 Dato: Kvalitetssikrer: Fylke: Akershus Kommune: Ås Sted: Ås Adresse: Moerveien 10 Gnr: 54 Bnr: 108 Tiltakshaver: Oppdragsgiver: Rapport: Rapporttype: Stikkord: UTM: Moerveien 10 AS 14280 Notat RIG02 Geotekniske vurderinger Geoteknisk notat Fundamentering, spunt, generelle geotekniske vurderinger Sone 32V Ø0601040 N6615160 VEDLEGG Vedlegg 1, Utdrag fra beskrivelsen for A/S Forretningsbygg, Ås Revisjon Grunnlag Dato 00 Original 18.04.2016 Sammendrag Vi har ikke utført geotekniske grunn- og laboratorieundersøkelser på tomten enda. Det har ikke vært vurdert strengt nødvendig på nåværende plannivå. Global stabilitet ble behandlet i vårt Notat RIG01 [2]. Denne ble funnet å være tilfredsstillende. Setningsproblematikken ivaretas av tradisjonell geoteknisk prosjektering. Risiko for setninger er tilstede ved enhver utbygging. En geoteknisk prosjektering er ingen garanti for at det ikke oppstår setninger på naboeiendommer, men skal angi en arbeidsmetode som reduserer dette til et akseptabelt nivå. Før tiltaket kan igangsettes må det gjennomføres en geoteknisk prosjektering av tiltaket, deriblant en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse. Vi kan bistå med dette.

1 Innledning Foreliggende notat oppsummerer de geotekniske vurderinger som er gjort for Moerveien 10. 2 Videre skal notatet være et tilsvar til «Reguleringsplan for Moerveien 10, Ås Grunnforhold» [1]. Vår oppdragsgiver er Moerveien 10 AS v/ Olav Engebret Thon. 2 Forutsetninger og redegjørelser Vi har ikke utført geotekniske grunn- og laboratorieundersøkelser på tomten enda. Det har ikke vært vurdert strengt nødvendig på nåværende plannivå. 2.1 Grunnlag for vurderingene, Nylundkvartalet Nedenfor limer vi inn tekst fra vårt Notat RIG01 [2]: «I forbindelse med utbygging på Nylundkvartalet ble det utført grunnundersøkelser av Norconsult. Undersøkelsene viser at dybde til berg varierer mellom 26,6 og 40,3m nord for tomt 54/108. Løsmassene i Nylundkvartalet består generelt av 1-2m med faste masser overliggende bløt og meget sensitiv til kvikk leire. Fra 10-15 m dybde er lagdelingen mer variert med innslag av grus- og sandlag. Fra 20 25 m dybde er det på noen av sonderingene homogen leire til berg. De utførte undersøkelsene ligger fra ca. 15 til ca. 60 m fra nordgrensen på tomt 54/108. Det antas tilsvarende grunnforhold for Moerveien 10, som grunnlag for vurdering av områdestabiliteten.» 2.2 Grunnlag for vurderingene, kommunalt arkiv Vi besøkte Ås kommune sitt kommunale arkiv for å undersøke byggesakspapirene for Moerveien 10. Deler av papirene vi fant er presentert i vår brevrapport nr. 2 [3], se utdrag fra beskrivelsen i vedlegg 1. 3 Geotekniske vurderinger 3.1 Global stabilitet Global stabilitet ble behandlet i vårt Notat RIG01 [2]. Denne ble funnet å være tilfredsstillende. 3.2 Byggegrunn Forekomsten av kvikkleire i Ås er kjent. Det er ikke fare for naturlige områdeskred. Geoteknisk stabilitet av byggegruben og bygg må ivaretas iht. Eurokode 7 [4] og andre gjeldende regelverk. Dette forutsettes ivaretatt ved geoteknisk prosjektering av tiltaket. Vi har tidligere, i vår brevrapport nr. 1 [5], vurdert byggegrunn og sannsynlige tiltak som må gjøres for å få etablert byggegrube og bygg på forsvarlig vis. Vår innledende vurdering av fundamentering og byggegrube vises nedenfor: «Tradisjonelt blir nybygg av slik type pelefundamentert til berg eller fastere masser. I dette tilfellet synes spissbærende peler til berg som det mest aktuelle alternativ dersom pelefundamentering velges. Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / 14280 Notat RIG02 / K. Rabstad

Alternativt kan en vurdere direktefundamentering direkte på kalksementstabiliserte masser. Dette må undersøkes og beregnes i detalj for å vurdere om det er et forsvarlig fundamenteringsprinsipp mtp. setninger for nybygget. Det antas behov for kalksementstabilisering og spunt for å etablere byggegruben i ønsket plassering og dybde. Ved å kun bygge en kjelleretasje kan det være mulig å etablere spuntkassen uten indre avstivning i stor del. Mot eksisterende direktefundamenterte konstruksjoner bør en likevel vurdere indre avstivning for å redusere deformasjoner på utsiden av byggegruben. Dersom grunnforholdene tillater det, kan en vurdere fundamentering på kalksementstabiliserte masser fremfor pelefundamentering. Dette vil avhenge av lagdelingen i løsmassene og om disse er stabiliserbare i tilstrekkelig stor dybde, samt variasjoner i dybde til berg over tomten.» 3 3.3 Grunnvann og poretrykk Det forventes at det må støpes vanntette konstruksjoner under kote +93,1, ref. vedlegg 1. Aktuelt nivå for grunnvannstand skal kartlegges ved undersøkelser før evt. tiltak iverksettes. 3.4 Setninger Setninger pga. senkning av grunnvannstand i byggeperioden er lite aktuelt ved grunnforhold som her. Evt. permanent senkning av grunnvannstand vil kunne gi setninger på naboeiendommer pga. økte effektivspenninger, dermed må dette unngås. Permanent senkning av grunnvannstand unngås ved å ikke legge drenering under eksisterende grunnvannsspeil. Nivå for eksisterende grunnvannsspeil på tomten kartlegges ved nedsetting av piezometere. Normalt oppnår en tett byggegrube ved å ramme spunt i lås. Dersom det oppdages vannførende lag ved grunnundersøkelsene, vil vi anbefale tetting av spuntlåser med fett for å unngå innsig av vann. 3.5 Tiltak Før tiltaket kan iverksettes må det gjennomføres en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse samt geoteknisk prosjektering av byggegruben. Ved gjennomføring av en dekkende geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse får man svar på dybde til berggrunn, løsmassenes lagvise oppbygning og deres geotekniske egenskaper. Mulige vannførende lag kan identifiseres via sonderboringer. Setningsproblematikken ivaretas av tradisjonell geoteknisk prosjektering. Risiko for setninger er tilstede ved enhver utbygging. En geoteknisk prosjektering er ingen garanti for at det ikke oppstår setninger på naboeiendommer, men skal angi en arbeidsmetode som reduserer dette til et akseptabelt nivå. Ved utgraving av to kjelleretasjer forventes det at byggegruben må sikres vha. spunt, delvis kalksementstabilisering av løsmassene i byggegruben samt indre avstivning. Indre avstivning virker som en bedre løsning enn stagforankring til berg, da dette vil kreve boring av stag gjennom kvikkleire under nabobygg og eiendommer. Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / 14280 Notat RIG02 / K. Rabstad

4 Videre geoteknisk bistand Før tiltaket kan igangsettes må det gjennomføres en geoteknisk prosjektering av tiltaket, deriblant en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse. 4 Vi kan bistå med dette. 5 Referanser [1] GEO NYSTUEN, «NOTAT - Reguleringsplan for Moerveien 10, Ås - Grunnforhold,» 22.02.16. [2] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Notat RIG01,» 28.08.15. [3] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Brevrapport nr. 2,» 13.11.2014. [4] Standard Norge, NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler. [5] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Brevrapport nr. 1,» 10.10.2014. Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / 14280 Notat RIG02 / K. Rabstad