RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RAPPORT SKÅRERSLETTA 50, GEOTEKNIKK (GRUNNFORHOLD/ STABILITET/FUNDAMENTERING) ROS-ANALYSE, SKÅRERSLETTA 50 DELOMRÅDE 1-3 OPPDRAGSNUMMER

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Forslag til detaljreguleringsplan, plan-id: , Skjørten massedeponi

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslag til detaljreguleringsplan ØDEGÅRDEN FELT B2, B3, B5 OG B14 Risiko- og sårbarhetsanalyse

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Forslag til detaljreguleringsplan, plan nr Løkenåsveien 45 og Gamleveien 104 m.fl.

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Bruket 23 og 29, Gressvik, Fredrikstad kommune Detaljregulering med konsekvensutredning

B-Consult Prosjekt AS

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Bekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

RISIKOVURDERINGSSKJEMA - Samfunnssikkerhet og beredskap Sjekkliste arealplanlegging og byggesak,

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANGBRO OVER ELVEGATEN PLAN NR

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Barnehage, Varatun Gård

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

ULLENSAKER KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER FOR: Områderegulering for Holmsletta, gnr og bnr 116/24 m.fl. Vedtatt av Ullensaker kommunestyre den

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse

Region sør Ressursavdelingen Plan og prosjektering Vest Agder. ROS-analyse. Fv. 456 Hølleveien. Statens vegvesen

Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Kan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

Parkering Nordkapp bo- og servicesenter

5 Risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko og sårbarhetsanalyse

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering for Lerslykkja

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

Heimtun - Verdal. - Datert 15/04/2019. Heimtun AS Org nr:

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

Planbeskrivelse SKUTEBERG - REGULERINGSENDRING FOR GNR/BNR 2/7 MFL.

1. Innledning. 2. Sannsynlighet. 3. Konsekvens

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlagt følger et utkast til ROS analyse for området TI som var etterspurt av overordnet myndighet.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING BOLIGFELT HANSBRÅTAN

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Kjellesvik Prosjektering AS

DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN ROS ANALYSE

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Vedlegg 8. ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR AUDUN RAUDES GATE 37 HARSTAD KOMMUNE

PLANBESTEMMELSER til detaljregulering for Strømsnes sentrum - endring

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

REGULERINGSPLAN FOR HAGEBYVEGEN 88, 90, 92, 94, 96, 98 og 100

DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE

Transkript:

VEILEDER ROS ANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Forslag til detaljreguleringsplan, plan nr. 2014-5. Deler av gårds- / bruksnummer 81/176. Lokalisering Planområdet ligger i Lørenskog kommune, innenfor et område avgrenset av Deler av gnr 81/176, avgrenset av formålsgrense gang/sykkelveg og regulerte boligeiendommer og deler av regulert fritidsformål i reguleringsplan 35-7-06. Naturgitte forhold: Planområdet omfatter en gresseng og en grusplass benyttet til parkering. Virksomhet aktivitet Planområdet er regulert til to eneboligtomter samt et friområde og gang- og sykkelvei, men disse benyttes delvis til uregulert parkeringsplass og er ellers ikke benyttet i samsvar med gjeldende reguleringsplan. Tomten ligger mellom et boligområde, en barnehage, en omsorgsbolig samt gang- og sykkelveien som inngår i veganlegget til Rv 159 / Gamleveien Fv 352. Hensikten med planforslaget er å legge til rette for: Kommunestyret har vedtatt at det skal etableres et botilbud for unge funksjonshemmede på Bårliskogen. Reguleringsplanen skal hjemle gjennomføringen av tiltaket. Analysen er utarbeidet av DBC AS v/ fagleder arealplan Bård M. Fauske 12. februar 2015, oppdatert 8. april 2015 og 7. juli 2015 1

1. Identifikasjon av fare for uønskede hendelser Plan nr.: 2014-5 Bofellesskapet Bårlibråten 11-13 Vurdering av uønskede hendelser Naturbasert eller kan tiltaket medføre Ustabile grunnforhold, kvikkleire Masseutglidning, ras Flom, overvann Store snømengder Kraftig vind Brann Radonstråling Annen naturfare Fylling på marine avsetninger. Sjekkes av geotekniker. Fylling i veganlegg. Lite aktuelt pga. veganlegg. Ingen bekker nær planområdet Snømengder forventes redusert pga. klimaendringer. God avstand til nabo med unntak av en bod på gnr 81 bnr 169. Risiko moderat i hht. miljøstatus. Krav til radonsperre avklares i byggesaken. Omgivelser Regulering i vannmagasiner fare fra Isgang Virksomhetsbasert Er det innenfor Brann området spesiell fare Eksplosjon for Kjemikalieutslipp Er det fra tilstøtende område eller i området fare for Utslipp av farlige stoffer Stråling fra høyspentledning Forurensing fra gamle fyllinger Sjekkes av geotekniker med bakgrunn i tilsendt materiale fra tidligere undersøkelser utført for Statens vegvesen Rv. 159 og Lørenskog kommune Bårliskogen barnehage. Forsynings- og beredskapsfare fare fra hendelser på nærliggende transportåre Hendelse på vei/veitunnel Avkjørsel til Bårlibråten vurderes. Ulykke på veg med utslipp kan utløse behov for evakuering. Se ellers 2

fare ved bortfall av fare ved brann fare ved trafikk fra støy fra Hendelse i vassdrag Hendelser i luften Energiforsyning Teletjenester Vannforsyning Renovasjon Spillvann Farlige anlegg Manglende slokkevann Begrenset atkomst for slokkeutstyr Barnehage Skole Nærmiljøanlegg Forretning Bussholdeplass Vei, jernbane, fly, helikopter Industri, skytebane, punktstøy barnehage og trafikk. Kjørende skal forbi hente/bringesone til barnehage. Lekeareal i barnehagen, se vurdering av barnehage. Ja, veistøy fra Rv 159, se støyanalyse. Ulovlig virksomhet Er tiltaket utsatt for å Sabotasje bli mål for Terror Objekter i nærheten som kan være utsatt Sykehus, skole, barnehage, sykehjem Viktig vei, viktig jernbane Jernbanest., bussterm., helikopterbase. Kraftverk Ledninger i grunnen Klynge med barnehage, omsorgsboliger og boliger for funksjonshemmede samlet på samme adkomstvei med begrenset sosial kontroll fra andre boliger. Rv 159 vurderes ikke som utsatt som følge av denne planen. VA-ledninger omarbeides ved utbygging. Fra «Identifikasjon av fare for uønskede hendelser» gjøres det beslutning om hva som skal analyseres spesielt. Det føres inn i «Årsaker til uønskede hendelser» 2. Årsaker til uønskede hendelser Uønsket hendelse Årsak. Merknad. Naturbasert: Ustabile grunnforhold, kvikkleire Fylling på marine avsetninger kan gli/komme i bevegelse. Det vises til entreprenøren AF sitt varsel om fare for setningsskader med valgt fundamenteringsmetode for Bårliskogen barnehage, journalført 13. august 2007 i kommunens arkiv. Forholdet medfører at riktig fundamenterings-, rør og konstruksjonsteknikker må velges. Løvlien georåd gir også råd om hvordan mulige setninger i størrelsesorden 15-25 mm kan håndteres. Siden det ikke er bekker i planområdet som vil drenere fyllmassene, 3

vurderer vi faren for større utglidninger av fyllmasse, som uvesentlig. Radonstråling Virksomhetsbasert: Forurensing fra gamle fyllinger Forsynings- og beredskapsfare: Ulykke på veg med utslipp. Kjørende skal forbi hente/bringesone til barnehage hvor lekeplass også fungerer som nærmiljøanlegg. Støy innendørs og i uteareal til bolig. Ulovligheter Kriminalitet Radongass Forurensning innlemmet i fyllinger ved etablering av boligområde og Rv. 159. Ulykke med farlig gods. Konflikt kjørende/barn. Liten oversikt. Trafikkstøy Begrenset sosial kontroll Statens vegvesen har oversendt utdrag av rapport fra boringer foretatt i forbindelse med etablering av Rv. 159. Risikoen i planområdet vurderes som moderat i hht. kartoppslag i miljøstatus. Det innarbeides en bestemmelse om at det skal etableres radonsperre hvis målinger viser nivå over anbefalte grenseverdier. Det undersøkes med bakgrunn i geotekniske rapporter og boringer mottatt fra Statens vegvesen om dette er et kjent problem i dette eller tilsvarende områder. Behov for evakuering av funksjonshemmede beboere. Driftstiltak knyttet til virksomheten. Det er mulig å evakuere via lokalvegnettet. Utredes ikke videre. Løses gjennom utforming av veg, parkeringsareal og adkomstveg til bofellesskap som sikrer et tydelig trafikkbilde og ikke skaper uoversiktlige situasjoner. Leikeplass i barnehage fungerer som nærmiljøanlegg, men er inngjerdet. Forholdet til barn i barnehagen og som skal til/fra boligområdet vektlegges. Egen støyanalyse med forslag til tiltak. Vurderes ikke videre her. Klynge med barnehage, omsorgsboliger og boliger for funksjonshemmede samlet på samme adkomstvei med begrenset sosial kontroll fra boliger. 3. Vurdering av sannsynlighet for uønskede hendelser Uønsket hendelse Sannsynlighet. Merknad. 1. Grunnforhold Liten Sannsynlighet for setninger, men liten sannsynlighet for store utglidninger. 2. Radon Middels Kjent problem med radon i Osloområdet, men risiko vurdert som moderat her. Måling anbefales. 3. Forurensede fyllinger Liten Fyllingene vurderes som nye da Rv 159 ble åpnet som firefelts vei i 1982 og krysset ble etablert i forbindelse med at Rælingtunnelen åpnet i 1998. Det vurderes som lite sannsynlig at gamle avfallsrester og dumpinger ligger igjen i fyllingene. 4. Utslipp fra ulykke Liten Sannsynligheten for at dette skjer, er liten, selv om Rv. 159 har relativt høy trafikk. 5. Trafikkulykke bil/barn/funksjonshemmede Liten Det har vært vurdert ulike løsninger med hvilket formål adkomstveien skal gis. Forslagsstiller og administrasjon 4

har konkludert med å regulere adkomstveien som gang- og sykkelvei slik som i gjeldende reguleringsplan, men at denne i bestemmelse og gjennom skiltvedtak tillates benyttet som adkomstvei. Dette forutsetter at vegen skiltes som gang- og sykkelvei hvor det blir tillatt med kjøring til eiendommen. Vegen foreslås også stengt for kjøring videre sør for vendehammeren. Siden rundt 15 eksisterende, parkeringsplasser blir fjernet, forutsetter også løsningen at færre ansatte ved barnehage og omsorgsboligene ikke kjører til området. Reguleringsplanen har en bestemmelse som sikrer tilbakeføring til friområde i samsvar med gjeldende reguleringsplan 35-7-06 9, men den kan ikke hjemle mobilitetstiltak som sikrer at færre ansatte kjører til området. Flere beboere i bofellesskapet kommer til å benytte rullestol eller tilsvarende hjelpemiddel. Dette kan gi konflikter mellom ulike brukergrupper. Her vises det også til nærheten til barnehagen. Ved utformingen av parkering og uteoppholdsareal, herunder interne gangveier/areal ved bofellesskapet, har man vektlagt en tydelig tilkobling til gang- og sykkelvegen. Samlet skal dette redusere sannsynligheten for konflikt mellom de ulike brukergruppene og følgelig uønskede hendelser, forutsatt at færre av de som i dag parker på tomten, kjører til arbeid i barnehagen eller omsorgsboligene like ved. 6. Kriminaliet Liten Sannsynligheten knyttes primært til manglende sosial kontroll kombinert med samlokalisering av sårbare brukergrupper. På den andre siden vil det være ansatte til stede i alle anlegg hele døgnet. Politiets veileder har ikke blitt gjennomgått. Eventuelle tiltak som kan hjemles i reguleringsplanen vil knytte seg til utforming av omgivelsene (oversikt). Disse vurderes ivaretatt gjennom bestemmelsene i reguleringsplanen. 5

4. Vurdering av konsekvens av uønskede hendelser Uønsket hendelse Konsekvens. Merknad. Liv og helse: Grunnforhold Liten Begrenses til setningsskader. Radon Liten Det skal etableres radonsperre dersom anbefalte grenseverdier overskrides. Utslipp fra ulykke Liten Sannsynligheten vurderes som liten, men ved en hendelse, vil dette kunne ha store konsekvenser. Tiltak vil være virksomhetsbasert ved at beboere holdes inne eller evakueres. Knyttet til arealbruk, vurderes konsekvensen følgelig som liten. Trafikkuhell barn/funksjonshemmede Liten På grunn av liten fart og fordi eksisterende, uregulerte parkeringsplasser på tomten fjernes, vurderes konsekvensene av uønskede hendelser som liten. Samlet sett vil antall kjørende til bofellesskapet øke noe sammenlignet med dagens situasjon, men trafikksituasjonen blir samtidig mer avklart. I krysset til Bårlibråten, ved hente/bringe-sonen til barnehagen, kan det oppstå brukerkonflikter fordi mange brukergrupper skal bruke det samme vegarealet. Det forventes ikke at liv vil gå tapt ved eventuelle hendelser. NB! Tiltak anbefales: Det foreslås driftstiltak som bidrar til at flere ansatte som ankommer via Bårlibråten benytter gange, sykkel eller kollektiv. Det vises til eksisterende parkeringsarealer som forutsettes fjernet. Disse driftstiltakene kan ikke hjemles i reguleringsplanen, men forutsettes gjennomført for at liten konsekvens skal kunne oppnås. Kollektivtilbudet til planområdet vurderes som godt, se planbeskrivelsen. Kriminalitet Liten Området vurderes som mest sårbart for vinningskriminalitet. Konsekvensen for liv og helse vurderes som liten, da det ikke 6

Samfunnsfunksjoner: Barnehage/omsorgsboliger/boliger for funksjonshemmede Liten forventes oppbevart større verdier og omsorgsboligene og de planlagte leilighetene vil være bemannet. Selve funksjonene vurderes ikke å ville bli langvarig berørt som følge av uønskede hendelser. Ved ulykke med utslipp, antas det at evakuering vil gjelde et kort tidsrom. Miljø: Forurensede fyllinger Middels Sannsynligheten vurderes som liten, men det kreves tiltak dersom det blir målt forurensning. Økonomi: Grunnforhold Liten Økte kostnader til fundamentering av konstruksjoner for å hindre setningsskader må påregnes Kriminalitet Middels Ved innbrudd eller tilsvarende kan gjenstander med en økonomisk verdi for eier bli fjernet. Tiltak i politiveileder kan gjennomgås. 5. Samlet vurdering Fargekoder Ingen tiltak Tiltak anbefales Tiltak er påkrevd Risikomatrise uønsket hendelse konsekvensområde liv og helse Stor Sannsynlighet Middels 2 Liten 1, 4, 5, 6 3 Liten Middels Stor Konsekvens Nr. henviser til hendelser i sannsynlighetstabell over. 7

6. Forebygging og konsekvensreduserende tiltak. Påkrevde tiltak: Risiko Konsekvens. Vedtaksforslag. Fremdriftsplan. Radon Stråling Bestemmelse om radonsperre ved måleverdier over anbefalt grense. Hjemmel til kreve måling. Trafikkulykke bil/barn/funksjonshemmede Personskader, særlig barn utsatt Det forutsettes driftstiltak for å redusere kjøring til området ettersom eksisterende, uregulerte parkeringsplasser forutsettes fjernet. Anbefalte tiltak: Risiko Konsekvens. Fremdriftsplan. Grunnforhold Setningsskader Tiltak på konstruksjon og fundament. Økonomisk konsekvens. Tiltak følger av TEK 10, ingen særskilte bestemmelser. Forurensede Ingen kjente Ingen fyllinger Utslipp fra ulykke Ukjent, avhenger av type Organisatoriske tiltak, ikke relevant. ulykke Kriminalitet Økonomiske Løsninger i utomhusplan vil skape transparens i området, men ingen konkrete, fysiske krav i reguleringsplan. Den beskrevne risiko og sårbarhet i planområdet: Medfører Medfører ikke Medfører ikke at reguleringsbestemmelsene har spesielle krav til søknad om tiltak. at hensynssoner med tilhørende bestemmelser er nødvendig at fareområde utredes og risikoreduserende tiltak iht til TEK fastsettes Vedtatte føringer og tiltak i overordnet plan er fulgt opp. Overordnet myndighets føringer er fulgt. 8