Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune

Like dokumenter
Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

Ekstraordinære uttak av jerv i region 5 - Hedmark

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Ekstraordinært uttak av jerv - Vistdalsområdet - Nesset og Rauma kommuner

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Ekstraordinært uttak av jerv i Trollheimen - Rindhatten

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Troms

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Finnmark

Ekstraordinære uttak av jerv innenfor deler av region 6 - Nord- Trøndelag

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke

Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016 i deler av Nordland

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Oppland i februar 2017

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Ekstraordinært uttak av jerv - region 6

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Hamar, Løten og Elverum kommuner

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Ekstraordinært uttak av jerv - Troms fylke - region 8

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Nord- Trøndelag, region 6 i 2017

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune

Vedtak om ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt Norge

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt-Norge

Ekstraordinært uttak av bjørn - Rana kommune

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Øyer og Ringebu kommuner 2019

Tillatelse til skadefelling av ulv i Elgå reinbeitedistrikt Hedmark fylke

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Svar på anmodning om uttak av bjørn på vårsnø i Stor-Elvdal 2013

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Gran kommune i 2019

Beslutning om skadefelling av 1 bjørn i Meråker kommune i april 2019

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Stor-Elvdal og Åmot kommuner

Kvotejakt på gaupe i region 2 i 2007

Ekstraordinært uttak av jerv i region 8 - Troms og Finnmark

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Sak 8/15. Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7 Nordland i 2013

Grunnlag for skadefelling av jerv i Noreg våren 2017

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av jerv i deler av Rauma kommune

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 5 Hedmark i 2013

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av 1 jerv i deler av Sunndal kommune

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner

Ekstraordinært uttak av jerv i Lebesby kommune - Finnmark

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

Fellingstillatelse på gaupe i Skæhekeren Sijte i Snåsa kommune - Nord-Trøndelag

Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning. Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013

Kvotejakt på gaupe i region 5 i 2007

Lisensfelling jerv Nordland 2009/2010

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Avgjørelse av klage - avslag på søknad om tillatelse til skadefelling av jerv i Sunndal kommune, Møre og Romsdal fylke

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2015

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellingstillatelse på gaupe på Tjeldøya i Tjeldsund kommune - Nordland fylke

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Tillatelse til felling av skadegjørende bjørn - Reinbeitedistrikt 1-2-3

Skadefellingstillatelse på 1 hannbjørn på Jarfjordfjellet - Finnmark

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

Svar på søknader om uttak av bjørn i region 5 Hedmark

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke

Tillatelse til skadefelling av 1 brunbjørn - Hattfjelldal kommune

Avslag på søknad om skadefelling av ulv i Aust-Agder

Sak 03/19 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv 1. juni februar 2020.

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellingstillatelse på bjørn i Ringsaker samt deler av Hamar og Løten kommuner. Rovviltforskriften 3 (Nasjonale bestandsmål og bestandsovervåking):

Vedtak om kvotejakt av gaupe i region

Rovvilt i Møre og Romsdal - utfordringar Stjørdal 4.april 2016

Avslag på søknad om felling av bjørn, Fåberg Vestside beitelag - Lillehammer kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Endelig avgjørelse av klage på Fylkesmannen i Møre og Romsdal sitt vedtak om skadefelling av gaupe i Halsa kommune

Avgjørelse av klage på skadefellingstillatelse på bjørn - Mykleby beitelag i Stor-Elvdal kommune

Tillatelse til skadefelling av bjørn i Ringebu kommune

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i området Suossjávri, Finnmark, region 8.

Klagernes anførsler Direktoratets merknader

Fellingstillatelse på gaupe innenfor Hattfjelldal kommune - Nordland fylke

Transkript:

Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/4350 ART-VI-KMV 30.04.2012 Arkivkode: 445.23 Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3, fatter Direktoratet for naturforvaltning av eget tiltak vedtak om uttak av mordyr og unge(r) av jerv i grenseområdet Tynset og Tolga kommuner. Direktoratet v/statens naturoppsyn er ansvarlig for gjennomføring av fellingsforsøket. Det ekstraordinære uttaket gjennomføres for å forhindre skade på husdyr. Bakgrunn Stortinget har fastsatt et nasjonalt mål om 39 årlige ynglinger av jerv. De tre siste årene (2009-2011) er det registrert henholdsvis 53, 66 og 58 ynglinger av jerv på landsbasis. Etter naturmangfoldloven er jerv fredet. Det er likevel mulig å felle jerv med hjemmel i unntaksbestemmelsene i naturmangfoldloven, herunder 18 første ledd b), for blant annet å forhindre skade på husdyr eller tamrein. Hensynet til levedyktig næringsvirksomhet i landbruket, samt hensynet til bosetting og livskvalitet i områder med rovvilt, medfører at forvaltningen ikke kan legges opp på en slik måte at det overordnede hensynet til rovvilt alene kan tillegges vekt. Forvaltningen må derfor være differensiert. Det innebærer at bruken av ulike tiltak og virkemidler må legges opp på en måte som så langt det er mulig differensierer mellom de ulike interesser i ulike geografiske områder. Det er likevel et generelt vilkår at tillatelse til felling bare kan gis dersom fellingen ikke vil være skadelig for bestandens overlevelse. Direktoratet for naturforvaltning viser til Representantforslag 163 S (2010-2011), og Stortingets behandling av dette den 17. juni 2011 hvor det ble inngått et nytt enstemmig rovviltforlik. Av rovviltforliket fremgår det innledningsvis at norsk rovviltforvaltning fremdeles skal skje innenfor rammen av bestemmelsene i naturmangfoldloven og Stortingets behandling av denne, Bernkonvensjonen og den todelte målsettingen etter rovviltforliket av 2004, og den videre oppfølging av dette. I representantforslag 163 S (2010-2011) punkt 2.2.4 heter det: I de tilfeller der lisensfelling ikke gir tilfredsstillende uttelling, skal miljøforvaltningen så langt det er mulig sørge for at resterende kvote tas ut i de områdene lisensfellingskvote er gitt. Uttak i det som av rovviltnemndene er definert som prioriterte beiteområder i de enkelte regionene blir prioritert. Besøksadresse: Tungasletta 2 Postadresse: Postboks 5672 Sluppen N-7485 Trondheim Telefon: 73 58 05 00 Telefaks: 73 58 05 01 Videokonf: 73 90 51 40 Internett: www.dirnat.no E-post: Postmottak@dirnat.no Saksbehandler: Knut Morten Vangen Telefon: 73 58 09 11

Videre i punkt 2.2.5 vises det til at: Direktoratet for naturforvaltning har myndighet til å fatte vedtak om hvordan og hvor ekstraordinære uttak skal igangsettes for så langt som mulig å få tatt ut resterende lisensfellingskvote. Dette skal skje etter drøfting med rovviltnemndene. Rovviltnemndene skal også selv kunne ta initiativ til en slik drøfting. Videre er det presisert i punkt om jerv 2.2.10 og 2.2.11: Når det gjelder jerv, konstateres det at lisensfelling per i dag ikke fungerer tilfredsstillende. Det skal fortsatt være målsetting om at lisensfelling skal bli hovedvirkemiddelet i bestandsreguleringen av jerv, slik at ekstraordinære uttak av ynglelokaliteter over tid kan reduseres til et minimum. Uttak av jerv gjennomført av miljøforvaltningen skal så langt det er mulig gjennomføres under lisensfellingsperioden, men likevel slik at uttak gjennomføres på en kostnadseffektiv måte. Rovviltnemnda i region 5 fastsatte 25.08.11 en lisensfellingskvote for 2011/2012 på totalt 8 jerv (hunndyrkvote på 5 dyr). Denne kvoten ble fylt 19.11.11, når totalt 5 hunndyr og 2 hanndyr var felt. Fellingene skjedde i hovedsak sør og øst i fylket. Den 16.12.11 valgte rovviltnemnda å fatte nytt vedtak om lisensfelling, da de anså at lisensfellingen ikke var tilfredsstillende. Ny kvote ble satt til 4 dyr (hunndyrkvote på 3 dyr) og med avgrensning til kommunene Folldal, Tynset, Tolga, Os og deler av Alvdal og Engerdal kommuner. Denne kvoten ble fylt 21.01.12. Jerveskadene i Hedmark er konsentrert til nordlige områder, og det ble i 2011 utbetalt erstatning for omlag 2500 sau og lam. Dette er en økning fra 2010, hvor ca. 1200 sau og lam ble erstattet. Direktoratets vurdering Lovgrunnlaget: Det rettslige grunnlaget for avgjørelsen er Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3: Naturmangfoldloven 18 (annet uttak av vilt og lakse- innlandsfisk etter vurdering av myndighetene): Kongen kan ved forskrift eller enkeltvedtak tillate uttak av vilt og lakse- innlandsfisk ( ) b) for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom, ( ) Vedtak etter første ledd bokstav a til f kan bare treffes hvis uttaket ikke truer bestandens overlevelse og formålet ikke kan nås på annen tilfredsstillende måte. Myndigheten etter loven kan av eget tiltak iverksette uttak med formål som nevnt i første ledd bokstav a til d og g, jf. annet ledd. Uttaket regnes ikke som enkeltvedtak, og kan om nødvendig skje på annens eiendom. Kongen kan gi nærmere forskrift om slikt uttak. ( ) Rovviltforskriften 1 (Formål): Formålet med denne forskrift er å sikre en bærekraftig forvaltning av gaupe, jerv, bjørn, ulv og kongeørn. Innenfor en slik ramme skal forvaltningen også ivareta hensyn til næringsutøvelse og andre samfunnsinteresser. Forvaltningen skal være differensiert slik at hensynet til ulike interesser vektlegges forskjellig i ulike områder og for de ulike rovviltarter. Forskriften skal sikre en forvaltning som vektlegger forutsigbarhet og lokal medvirkning. Rovviltforskriften 3 (Nasjonale bestandsmål og bestandsovervåking): I Norge skal det årlig være 65 ynglinger av gaupe, 39 ynglinger av jerv og 15 ynglinger av bjørn.( ) 2

Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt skal gi data om status og utvikling i rovvilt-bestandene, herunder også beskrive det antall årlige ynglinger som er dokumentert i regionene. Metodikk, datagrunnlag og resultater skal være offentlig tilgjengelig. Rovviltforskriften 13 (Direktoratet for naturforvaltnings myndighet til å fatte vedtak om felling og jakt): Direktoratet for naturforvaltning kan fatte vedtak om skadefelling, kvote for betinget skadefelling, kvote for lisensfelling av gaupe, jerv, bjørn og ulv eller kvotejakt på gaupe av eget tiltak eller etter søknad. Direktoratet kan fatte slike vedtak også der bestanden ligger under det fastsatte bestandsmålet for en region eller for landet. Det er et vilkår at slik felling eller jakt ikke er skadelig for bestandens overlevelse. Dessuten er det et vilkår at det ikke finnes annen tilfredsstillende løsning ut fra prinsippet om en geografisk differensiert forvaltning, jf. forskriften 1 og 6. ( ). Det vises også til St.meld. nr. 15 (2003-2004) Rovvilt i norsk natur og Stortingets behandling av denne, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004). Prinsipp for offentlig beslutningstaking: Naturmangfoldlovens formålsbestemmelse ( 1) lyder: Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. Etter naturmangfoldloven 5 er det et mål at artene og deres genetiske mangfold ivaretas på lang sikt og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. Tiltak etter naturmangfoldloven skal imidlertid avveies mot andre viktige samfunnsinteresser, jf. 14. En slik avveining skal ikke medføre at målet i 5 fravikes, men at tiltaket vil kunne medføre at målet i 5 nås på en annen måte eller i et annet tempo enn hvis naturmangfoldet hadde vært det eneste hensynet å ta, jf. prinsippet om en geografisk differensiert rovviltforvaltning. Etter naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i lovens 8 til 12 legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Direktoratet legger til grunn at dette vedtaket blant annet bygger på kunnskap om jervens bestandssituasjon. Utgangspunktet for beslutninger som kan påvirke naturmangfoldet er at beslutningsgrunnlaget skal være best mulig, jf. naturmangfoldloven 8. Direktoratet vil i den forbindelse vise til beskrivelsen av bestandssituasjonen for jerv i Norge i dette vedtaket, samt til beskrivelsen av det Nasjonale overvåkingsprogrammet for rovvilt i kommentarene til rovviltforskriften 3. Føre-var-prinsippet kommer til anvendelse i situasjoner hvor man ikke har slik tilstrekkelig kunnskap, jf. naturmangfoldloven 9. Politiske og forvaltningsmessige rammevilkår: Det nasjonale bestandsmålet for jerv er etter behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) fastsatt til 39 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3. Det nasjonale bestandsmålet på jerv er videre fordelt på fem av åtte forvaltningsregioner for rovvilt, jf. rovviltforskriften 4. I region 5 Hedmark er det fastsatt et bestandsmål på 5 årlige ynglinger av jerv. 3

Om bestandssituasjonen og overvåking av jerv: Rovdata har ansvaret for formidling, drift og utvikling av Det nasjonale overvåkingsprogrammet for rovvilt. Rovdata er den sentrale leverandør av data om status og utvikling i rovviltbestandene til alle forvaltningsledd. NINA rapport 757 gir den siste oppdaterte oversikten over antall verifiserte ynglinger av jerv i hver region, og for hele landet. Årene 2009-2011 er det verifisert henholdsvis 53, 66 og 58 ynglinger av jerv på landsbasis. Direktoratet konstaterer at antall ynglinger er høyere enn det nasjonale bestandsmålet på 39 årlige ynglinger av jerv. Av de 58 ynglingene i 2011 ble det gjennomført hiuttak i 9 tilfeller, slik at netto antall ynglinger før beitesesongen 2011 var 49 ynglinger. De tre siste årene er det registrert henholdsvis 5, 10 og 12 ynglinger av jerv innenfor region 5. Av de 12 ynglingene i 2011 ble det gjennomført uttak ved 3 tilfeller, slik at netto antall ynglinger før beitesesongen 2011 var 9 ynglinger. Pr. 30. april 2012 er det verifisert 37 ynglinger av jerv på landsbasis, hvorav åtte innenfor region 5. Forvaltningsplan for region 5: Rovviltnemnda i region 5 har vedtatt en regional forvaltningsplan for rovvilt i sin region. I forvaltningsplanen er det etablert en geografisk differensiert forvaltning i regionen. Dette innebærer at bruken av forebyggende og konfliktdempende tiltak og andre virkemidler må legges opp på en måte som så langt det er mulig differensierer mellom de ulike interesser i ulike geografiske områder. Rovviltnemnda har valgt å dele region 5 inn i tre forvaltningsområder (grønt, blått og gult område). Dette omfatter områder der beitedyr har prioritet (grønt område), områder der det skal differensieres mellom viktige beiteområder og viktige rovviltområder (blått område), og områder som er viktige for å nå bestandsmålsettingene for rovvilt (gult område). Det er lagt opp til en viss fleksibilitet i forhold til å tillate yngling av enkelte av rovviltartene i grønt og blått område. Samtidig er det lagt vesentlig vekt på å prioritere beitedyr i den delen av regionen med størst tetthet av sau på beite, samt områder med samisk tamreindrift. Ekstraordinært uttak av jerv er vurdert opp mot disse prinsippene, og beslutningen i dette vedtaket følger føringer som er lagt i den regionale forvaltningsplanen i forhold til den differensierte forvaltningen av jerv. Lisensfelling av jerv i region 5 i 2011/2012: Det ble felt 11 jerver i lisensfellingen i regionen, og den fastsatte kvoten for region ble dermed fylt. Rovviltnemndens vedtak skal bygge på den regionale forvaltningsplanen for rovvilt, data om biologiske og bestandsmessige forhold og om skade- og konfliktsituasjonen i regionen. Direktoratet vil presisere at det ved tildeling av lisenskvote er viktig å målrette virkemidlet i forhold til skadereduksjon. I region 5 har ikke kvoten i nødvendig grad vært målrettet i forhold til skadebildet i regionen under inneværende lisensfellingsperiode. Av den opprinnelige kvoten ble bare 2 av 7 jerver felt i områder som over år har hatt betydelige skader av jerv. Når nemnda gjorde nytt vedtak om utvidet lisenskvote, ble denne forbeholdt nordlige områder, og direktoratet anser at en slik målretting er mer hensiktsmessig. 4

Selv om lisenskvoten i region 5 er fylt, anser direktoratet det som nødvendig å gjennomføre ytterligere og målrettede uttak av jerv i regionen. De kroniske skadeområdene i Nord-Østerdalen, som i forvaltningsplanen er prioritert til beitedyr, samt områder innenfor Elgå reinbeitedistrikt, vil bli prioritert for uttak. Etter avsluttet lisensfelling er det felt tre jerv i regionen etter vedtak fattet av direktoratet (innenfor Tolga og Tynset kommuner). Direktoratet har gjort en ny vurdering og prioritering på områder og antall jerv som kan felles i denne regionen. Disse prioriteringene kan endres fortløpende i løpet av våren etter en samlet vurdering av registreringer våren 2012 sett opp mot bestandsmålet i regionen, skadepotensialet i området og prinsippet om arealdifferensiert forvaltning. Prioriteringene er også drøftet med rovviltnemnda i region 5. Konklusjon På bakgrunn av en helhetsvurdering av situasjonen vurderer direktoratet at det ikke foreligger noen annen tilfredsstillende løsning i det aktuelle området enn felling av jerv. Et slikt uttak vurderes ikke å være til skade for jervebestandens overlevelse, eller for å komme i konflikt med det nasjonale bestandsmålet for jerv, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3 og 4. Ut fra vurderingene ovenfor, og med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3, fatter direktoratet av eget tiltak vedtak om uttak av mordyr og unge(r) av jerv i grenseområdet Tynset og Tolga kommuner. Følgende vilkår er knyttet til iverksettelse av felling: 1. Fellingsområde: Hilokalitet i grenseområdet Tynset og Tolga kommuner, Hedmark fylke. 2. Direktoratet for naturforvaltning v/statens naturoppsyn er ansvarlig for gjennomføring av fellingsforsøket. Fellingsforsøket gjennomføres i tråd med fastsatt instruks for det statlige fellingslaget ved uttak av vilt. 3. Vedtaket gjelder i tidsrommet 30. april 2012 til og med 4. mai 2012. 4. Direktoratet for naturforvaltning kan til enhver tid trekke tilbake adgang til felling. Spørsmål knyttet til gjennomføring av fellingsforsøk rettes til Statens naturoppsyn, spørsmål knyttet til vedtaket rettes til Direktoratet for naturforvaltning. Med hilsen Direktoratet for naturforvaltning Knut Morten Vangen e.f. Fung. seksjonssjef Gro Kvelprud Moen 5

Adresseliste: Fylkesmannen i Hedmark Postboks 4034 2306 Hamar Rovviltnemnda i region 5 c/o Fylkesmannen i Hedmark Postboks 4034 2306 Hamar Tynset kommune Rådhuset 2500 Tynset Tolga kommune 2540 Tolga Hedmark politidistrikt Postboks 355 2303 HAMAR Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Miljøverndepartementet Postboks 8013 Dep 0030 Oslo 6