EIGERSUND KOMMUNE REGULERINGSPLAN <PLANID> <PLANNAVN> SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE



Like dokumenter
Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

Reguleringsplan for reguleringsplan Kattmarka skredområde. SJEKKLISTE. Dette anses som så ødelagt av Raset.

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei

PLAN 2614.Detaljregulering for Vålandstårnet. Eiganes og Våland bydel.

Deataljert reguleringsplan 2533P Øvre Stokkavei 22D

REGULERINGSPLAN FOR STREKNINGEN EIDE MAURHOLEN HELLVIK.

REGULERINGSPLAN BAKKEBØOMRÅDET

SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Detaljregulering for Øygardsvatnet og Nesjane barnehage og ballbane, plan ID

Plan 2541P, Detaljregulering for Jåttåvågen BK1, Stavanger kommune

DETALJREGULERING FOR GNR. 69, BNR. 272, MAUDALSGATA, LURA PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Reguleringsplan for del av gnr 59, bnr 15, Folkvord, plan nr

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

DETALJREGULERING FOR HELLEVEGEN 22 PLAN 0422 SOLA KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 25, BNR. 131, M.FL., ØYSANG PLAN RISØR KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for delfelt K1, Solakrossen sørøst, plan nr Sola kommune

"Detaljregulering for Midbrød, gnr. 2 bnr. 7, 12, 17."

DETALJREGULERING FOR GNR. 88, BNR. 22, M.FL., BERSAGEL PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR LISTERVEIEN 31, 40, 42, OG DEL AV 44 I FARSUND KOMMUNE. Ja/Nei usikkert Merknad:

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

DETALJREGULERING FOR BOLIGER ØST FOR UNDHEIM KAPELL PLAN 0495 TIME KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for felt o_bbh1 (Tarzanskogen barnehage)

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

PLANBESKRIVELSE Øvre Maurholen (17-15), plannummer: Eigersund kommune

Barnehage, Varatun Gård

VEDLEGG TIL PLAN 0553 SOLA KOMMUNE - DETALJREGULERING FOR HYTTER PÅ HELLESTØ SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse, sjekkliste. Reguleringsplan for tursti Røstad

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN FOR STORSTEINEN, DEL AV GNR 59, BNR 15, FOLKVORD. PLAN NR

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bergheim grustak

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

Detaljregulering Somaleiren nordre del

1 INNLEDNING Bakgrunn for og hensikt med planarbeidet Eiendomsforhold, planstatus, og tiltakshaver/ konsulent PLANPROSESS...

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Øvre Geiskelid, Hovden, Bykle kommune

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Transkript:

REGULERINGSPLAN <PLANID> <PLANNAVN> SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE Ja/Nei Merknad NATURGRUNNLAG OG BIOLOGISK MANGFOLD Vil tiltaket ha konsekvenser for geologiske, botaniske eller zoologiske verdier? Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er det fare for utglidning? Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? Forvaltning av sand og grus Har tiltaket betydning for forvaltning av sand- eller grusforekomster Innsjøer og vassdrag Vil tiltaket ha betydning for naturforholdene i områdene langs vassdraget eller innsjøen? Vil tiltaket komme i konflikt med målene for vernede vassdrag? Er området utsatt for springflo/flom? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? Er det regulerte vannmagasiner i nærheten med spesiell fare for usikker is? Viltforvaltning og fiskeforvaltning Vil vann eller vassdrag med særlig verdi for laks, sjøørret eller innlandsfisk bli direkte eller indirekte berørt? Vil tiltaket påvirke gyteforholdene for fisk? Vil tiltaket påvirke sports- og næringsfiske? Vil områder med særlig verdi for viltet (pattedyr, fugler, amfibier og krypdyr) bli direkte eller indirekte berørt? Vil tiltaket påvirke produksjonsforholdene for vilt? Side 1 av 5

Vil tiltaket påvirke mulighetene for uttak av jaktbart vilt? Vannforsyning Vil tiltaket medføre fare for forurensing eller forringelse av private brønner, kommunale eller private vannforsyningsanlegg eller viktige grunnvannsforekomster? MILJØKVALITET I JORD, VANN OG LUFT Vannforurensing Vil tiltaket medføre økt forurensing av vannforekomster (fra organisk materiale, næringssalter eller andre stoffer)? Medfører tiltaket utslipp av kjølevann, oljeholdig vann e.l. som kan påvirke naturen? Medfører tiltaket begrensninger for utnyttelse av vannressurser? Medfører tiltaket forbruk eller påvirkning av marine ressurser i et omfang som får negative konsekvenser for miljøet? Luftforurensing og støy Vil tiltaket medføre luftforurensing som kan gi helseskade eller skade på dyre- og/eller planteliv (grenseverdier for SO2, NO2, CO, fotokjemiske oksidanter og fluoritter)? Vil tiltaket medføre økt utslipp av klimagasser som CO2, metan, lystgass, klor-fluor-karboner eller haloner? Er tiltaket i overensstemmelse med kommunens målsettinger om redusert utslipp (energistrategi)? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.) utgjøre en risiko? utslipp av giftige gasser/væsker? utslipp av eksplosjonsfarlige/ brennbare gasser/væsker? Vil tiltaket føre til periodevis eller konstant økning i luftforurensing eller støy? Vil tiltaket medføre at boliger blir utsatt for utvendig støybelastning over 55 dba? Vil tiltaket medføre fare for radonforurensning i boliger eller andre Side 2 av 5

bygg? Vil områder med radongass bli påvirket av tiltaket (geologisk)? Vil tiltaket medføre risiko for helsefare fra elektriske eller magnetisk felt? Avfall Vil tiltaket føre til utslipp av helsefarlige stoffer til jord eller vann? Vil tiltaket medføre store mengder produksjons- eller spesialavfall som er vanskelig å behandle på en forsvarlig måte? Vil tiltaket medføre store mengder avfall som gir deponeringsproblemer eller stiller spesielle krav til behandling mv.? Vil tiltaket berøre eksisterende avfallsdeponi avfalldeponi med fare for frigjøring av spesialavfall? Vil tiltaket berøre nedlagte avfallsplasser? Energi Er vedtatt energistrategi lagt til grunn? Er det mulig å utnytte energi på en mer effektiv måte (energibehov, forbruk, tap, økonomisering av energi)? Vil tiltaket medføre økt behov for offentlig infrastruktur som trafikkanlegg, vannforsyning eller lignende? Fører tiltaket til økt transportarbeid? Kan transportarbeidet i noen grad overføres til kollektiv-, gang- eller sykkeltransport? OPPLEVELSE OG REKREASJON Grønnstrukturer og regionale friluftsområder Vil tiltaket påvirke muligheten til å drive ulike former for friluftsliv eller friluftsaktiviteter eller svekke tilgjengelighet til naturområder, badeplasser e.l.? Vil tiltaket påvirke befolkningens muligheter til naturopplevelser og ulike former for friluftsliv, herunder jakt og fiske? Friluftsliv i nærmiljøet og barnetråkk Side 3 av 5

Vil tiltaket berøre bolignære grøntområder? Vil tiltaket sikre at anlegg og arealer som brukes av barn er sikret mot forurensing, støy, trafikkfare og annen helsefare? Vil tiltaket sikre at det i nærmiljøet finnes arealer hvor barn og unge kan utfolde seg og skape sitt eget lekemiljø? Er arealene store nok for lek og annet opphold, ulike typer lek på ulike årstider, og mulighet for samhandling mellom barn og voksne? Vil tiltaket sikre at det skaffes fullverdig erstatning for arealer som omdisponeres (arealer avsatt til lek, fellesareal, friområde eller uregulert areal som barn bruker)? Kulturminnevernet; kulturlandskap og jordvern Vil kultur- og fornminner, kulturmiljøer eller kulturlandskap stå i fare for å gå tapt eller få redusert verdi som følge av tiltaket? Vil særlig verneverdige kulturminner eller kulturlandskap bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket medføre at landskapsformer eller landskapselementer i tettstedet eller omlandet skades eller gå tapt? Bryter tiltaket vedtatt utbyggingsmønster? Vil tiltaket påvirke arealer som ellers blir eller kan bli brukt i matproduksjon? SAMFUNNSSIKKERHET Vil tiltaket øke faren for uhell, skader og lignende som kan få store konsekvenser for naturen eller befolkningen (trafikk, utslipp, flom, skred, brann m.v.)? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester en risiko for området? elektrisitet teletjenester vannforsyning renovasjon/spillvann Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? til skole/barnehage Side 4 av 5

til nærmiljøanlegg til forretning til busstopp Brannberedskap omfatter området spesielt farlige anlegg? har området utilstrekkelig brannvannforsyning? har området bare én mulighet ankomstrute for brannbil? Omfatter området spesielt farlige anlegg? eksplosjoner luftforurensing kjemikalier Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter: militære anlegg; fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering ANDRE FORHOLD Vil tiltaket av andre grunner enn de som er nevnt ellers i sjekklisten kunne får negative konsekvenser for folks helse og trivsel eller trygghet, eller for miljøet? Side 5 av 5