Mediestreiken 2004 NJs spørreundersøkelse etter MBL-oppgjørene Fullversjon per 19.08.04 Frode Eriksen frode.eriksen@nj.no
God streik ga for lite på pensjon NJs medlemmer og tillitsvalgte støttet kravene, var trygge på streikegrunnlaget og svært godt fornøyde med informasjonsarbeidet under journaliststreiken våren 2004. Men resultatet på pensjon ble for dårlig. I løpet av juni svarte 151 medlemmer, 48 klubbledere og 14 lokallagsledere på spørsmål om krav, resultat, streikegjennomføring og lokale forhold under streiken. Prosentvis utgjør antallet medlemmer som deltok i undersøkelsen vel 5,4 % av de streikende. Men over halvparten av klubber som var i streik og to tredjedeler av lokallagene har svart. Samlet sett viser svarene klare tendenser i vurderinger av journaliststreiken i vår. 71% av de spurte medlemmer og tillitsvalgte mener kravet om avtalerett på pensjonsspørsmål er et viktig krav. Bare 8% mener kravet var uviktig. 63% mener kravet om tjenestepensjon til de som ikke har er viktig. Både likebehandling av midleritidige og fast ansatte og styrking av lokal forhandlingsrett vurderes som viktig av 57%. Avtalefesting av likebehandling av midlertidig og fast ansatte er oppgjørets vinnersak internt i NJ. 74% av alle de spurte og 82% av klubblederne mener resultatet var godt. Bare 6% er uenige. Styrking av lokal forhandlingsrett blir også godt mottatt blant klubblederne. 65% av klubblederne er godt fornøyde med den nye avtalen på dette området. Bare 10% er misfornøyde. Resultatoppnåelsen på de viktige pensjonskravene får tommel ned fra medlemmer og tillitsvalgte. Bare 36% mener avtalerett på pensjonsspørsmål for NJs medlemmer i kommende toårsperiode er et godt resultat. 26% er uenig. Og når det gjelder kravet om tjenestepensjon til de som ikke har, svarer bare 24% at det er et godt resultat å avtalefeste en felles målsetting mellom partene om opprettelse av tjenestepensjonsordninger. 38% mener dette resultatet er for dårlig. Både medlemmer, klubbledere og lokallagsledere var svært godt fornøyd med formidlingen av streikeinnholdet og kommunikasjonsarbeidet både eksternt og internt. 3 av 14 lokallag som svarte, mente NJ burde fortsatt streiken, mens 4 lokallag mente det var behov for uravstemning for å godkjenne resultatet. 8 av 48 klubber ville fortsatt og 7 ville hatt uravstemning. Blant medlemmene som svarte, ønsket en drøy tredjedel å fortsette streiken, mens en drøy fjerdedel ville hatt uravstemning. Dette tyder på stor grad av tillit til Landsstyret og forhandlingsutvalgets vurdering av situasjonen, til tross for skuffelse over pensjonsresultatet. Redaktørpublikasjoner og lokal uenighet om kjøreregler under streik ga flest konflikter. Bare 15 av 48 klubber mener streiken har ført til noe positivt i forhold til redaktørene lokalt, mens 22 klubber er uenige. 22 klubber mener NJs retningslinjer under streik har vært problemløsende, mens 14 er uenige. Av 21 svar fra klubber i A-pressen, oppgir 16 at de hadde en lokal avtale om kjøreregler under konflikt. Man bare 8 mener avtalen ble respektert. Fra 7 Orkla-klubber svarer 6 at de hadde lokal avtale og 4 mener den ble respektert. Det store flertallet mellom 80 og 90 prosent av medlemmer og tillitsvalgte vil at NJ skal arbeide for å sentrale avtaler med Redaktørforeningen og Mediebedriftenes Landsforening om kjøreregler under streik. Oslo, 19. august 2004 Ann-Magrit Austenå Leder i Norsk Journalistlag 20.08.04 1
NJs tariffundersøkelse 2004 Undersøkelsen bestod av en del rettet mot medlemmer, en mot klubbledere og en mot lokallagsledere og dreide seg om forhold knyttet til journaliststreiken 12.-22. mai 2004. Medlemsundersøkelsen: Heimdalsdata as trakk ut 503 medlemmer med e-post. Første utsendelse med e-post 9. juni 2004 Purring 15. juni med frist til 12:00 den 21. juni. Lukket ca. 12:00 den 21. juni. Av 503 personer fjernes 76 av følgende årsaker (15 % av opprinnelig utvalg) - 51 kunne ikke leveres (10,1 % av opprinnelig utvalg), 1 var ikke medlem, 10 var ikke i streik, 11 la igjen fraværsmelding på e-post, 2 ønsker ikke å svare, 1 svar uten at noen svaralternativ er valgt. Dermed har 427 NJ-medlemmer mottatt undersøkelsen. Av disse har 151 svart. Dette tilsvarer - ca 35 % av de som har mottatt undersøkelsen, eller 5,4 % av antall medlemmer som var i streik eller 4,2 % av medlemmene innenfor MBL-området. Kommentar til utvalg og undersøkelse: Ønsket var å rasjonalisere resultatbehandlingen ved la brukerne svare elektronisk. På denne måten kunne også et større utvalg spørres. I 2002 ble undersøkelsen sendt til hvert 10. medlem (352) med utgangspunkt i alfabetisk navnerekkefølge i medlemsregistret, og vel halvparten svarte. I år har en av tre svart selv om utvalget var vel 30 % større enn i 2002. Mengden svar er isolert sett tilfredsstillende ettersom NJ innhenter en mening fra vel 5 % av sine medlemmer for å sondere oppfatningen av forhåndsdefinerte problemstillinger. Men oppslutningen for undersøkelsen over disse to årene er dalende. En kan likevel identifisere klare tendenser ved bruk av tilsvarende spørsmålsstillinger fra 2002. Klubb og lokallagsundersøkelsen: Alle 84 klubber som ble tatt ut i streik og alle 21 lokallag Første utsendelse med e-post 9. juni 2004. Purring 15. juni med frist til 12:00 den 21. juni. Ny purring torsdag 24. juni, med frist fredag 25.juni 12:00. Lukket da. 55 klubber svarte. I klubbundersøkelsen er følgende svar fjernet: Nr. 5, ettersom det var en privatperson som svarte, nr. 8, 28, 35 og 40 er gjentakelser av andre svar og som sist mottatte svar fra en klubb slettes disse, nr. 9, privatperson, nr. 34, ikke identifisert. Dermed er 48 svar akseptert, som av hele gruppen gir en svar% på 57 %. Mangler svar fra 36 klubber. 17 lokallag svarte. I lokallagsundersøkelsen er følgende svar fjernet: Svar 8, duplett, svar 15 og 16 der avsender ikke er identifisert. Dermed er 14 svar akseptert, som av hele gruppen gir en svar% på 76 %. 7 lokallag mangler det svar fra. Kommentar til undersøkelse: Lokallagsundersøkelsen er et utvalg av problemstillingene fra klubbundersøkelsen. Til tross for en mer rasjonell måte å svare på, valgte færre klubber å svare på tariffundersøkelsen i år, sammenlignet med 2002. Flere lokallag har valgt å svare. I år er svarene fra disse to grupper tillitsvalgte skilt fra hverandre, som det framgår av rapporten. Det vil for en slik undersøkelse alltid foreligge en viss grad av statistisk usikkerhet knyttet til de oppgitte resultat, som normalt vil ligge på rundt 3-6 prosent. Oslo 13.08.2004 Frode Eriksen prosjektleder 20.08.04 2
A. Krav og resultat 1. I hvilken grad var du enig i kravene NJ fremsatte ved vårens lønnsoppgjør? Helt enig 31 65 12 84 86 57 Litt enig 16 33 1 7 41 27 Usikker 1 2 1 7 12 8 Litt uenig 0 0 9 6 Helt uenig 0 0 3 2 Ubesvart 0 0 0 0 151 100 98 % sier seg enig (84 % i 2002) 0 % sier seg uenig (5 % i 2002) 84 % sier seg enig (66 % i 2002) 8 % sier seg uenig (10 % i 2002) Ranger hvilke saker som var viktigst for deg/dere? (Prioriter der 1 er best) 2. Generell lønnsvekst 1 8 17 4 28 24 16 2 7 15 2 14 25 17 3 8 17 2 14 28 19 4 8 17 2 14 16 11 5 7 14 3 21 23 15 6 3 6 1 7 14 9 7 1 2 8 6 8 2 4 7 5 9 3 6 1 1 (Ubesvart) 1 2 5 4 151 103 17 % mener dette er den viktigste saken (27 % i 2002) 49 % mener dette er blant de tre viktigste sakene (79 % i 2002) 16 % mener dette er den viktigste saken (37 % i 2002) 52 % mener dette er blant de tre viktigste sakene (80 % i 2002) 3. Styrking av lokal forhandlingsrett 1 3 6 5 35 23 15 2 14 29 1 7 36 24 3 12 25 4 28 22 15 4 3 6 2 14 18 12 5 7 15 1 7 26 17 6 1 2 6 4 7 3 6 9 6 8 1 2 1 1 9 1 2 1 7 8 6 (Ubesvart) 3 6 2 1 Totalt 48 99 151 101 6 % mener dette er den viktigste saken 60 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 15 % mener dette er den viktigste saken 54 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 20.08.04 3
4. Lavtlønnstillegget 1 5 10 1 7 29 19 2 8 17 5 35 15 10 3 11 23 4 28 27 18 4 3 6 1 7 21 14 5 5 10 1 7 9 6 6 5 10 1 7 12 8 7 2 4 1 7 14 9 8 3 6 5 4 9 6 13 15 10 (Ubesvart) 0 0 4 3 Totalt 48 99 151 101 10 % mener dette er den viktigste saken 50 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 19 % mener dette er den viktigste saken 47 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 5. Likebehandling av midlertidige og fast ansatte 1 12 25 3 21 40 26 2 7 15 6 42 28 19 3 9 19 1 7 26 17 4 9 19 1 7 14 9 5 4 8 1 7 16 11 6 0 0 1 7 7 5 7 4 8 5 4 8 0 0 1 1 9 0 0 1 7 10 7 (Ubesvart) 3 6 4 3 151 102 25 % mener dette er den viktigste saken 59 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 26 % mener dette er den viktigste saken 62 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 6. Avtalerett på pensjonsspørsmål 1 22 46 10 70 81 54 2 4 8 1 7 16 11 3 7 15 11 7 4 7 15 9 6 5 2 4 9 6 6 1 2 9 6 7 0 0 1 7 4 3 8 3 6 1 7 2 1 9 0 0 6 4 (Ubesvart) 2 4 1 7 4 3 151 101 46 % mener dette er den viktigste saken 69 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 54 % mener dette er den viktigste saken 72 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 20.08.04 4
7. Tjenestepensjon til de som ikke har 1 12 25 8 56 50 33 2 10 21 2 14 28 19 3 4 8 1 7 19 13 4 0 0 1 7 14 9 5 8 17 1 7 11 7 6 3 6 1 7 7 5 7 4 8 7 5 8 3 6 4 3 9 4 8 8 6 (Ubesvart) 0 0 3 2 Totalt 48 99 151 102 25 % mener dette er den viktigste saken 54 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 33 % mener dette er den viktigste saken 65 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 8. Mer eller raskere opptjening av ferie 1 1 2 2 14 7 5 2 4 8 3 21 14 9 3 3 6 1 7 16 11 4 4 8 2 14 15 10 5 7 15 19 13 6 3 6 14 9 7 11 23 2 14 21 14 8 6 13 3 21 20 13 9 7 15 1 7 22 15 (Ubesvart) 2 4 3 2 151 101 2 % mener dette er den viktigste saken 16 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 5 % mener dette er den viktigste saken 25 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 9. Økte ulempetillegg 1 2 4 1 7 14 9 2 4 8 1 7 20 13 3 2 4 2 14 21 14 4 9 19 2 14 16 11 5 10 21 2 14 21 14 6 4 8 4 28 11 7 7 4 8 1 7 22 15 8 9 19 1 7 12 8 9 4 8 11 7 (Ubesvart) 0 0 3 2 Totalt 48 99 151 100 4 % mener dette er den viktigste saken 16 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 9 % mener dette er den viktigste saken 36 % mener dette er blant de tre viktigste sakene 20.08.04 5
10. Annet? - 100 % overtid fra første time - Stoppe MBLs forslag om å fjerne 55-åringenes rett til turnusfrit - Bedre lokale forhandlingsbetingelser - Vi ønsket mer fokus på penger - Lista på pensjon ble lagt for høyt. Vetorett var urealistisk å få - NJ må jobbe for å sikre arbeidsplasser! - Styrke pensjonsrettighetene - Lavere pensjonsalder - Pensjonsspørsmålet burde vært løst uten streik. Eneste mulig utfall var det som ble resultatet. - Avtalefesting av dagens lovverks adgang til bruk av midlertidig ansatte - 1 I hvilken grad er du/dere enige i at resultatet etter lønnsoppgjøret var godt for NJs medlemmer når det gjelder 11. generell lønnsvekst 1 3 6 7 5 2 7 15 1 7 19 13 3 9 19 7 49 29 19 4 10 21 3 21 22 15 5 6 12 31 21 6 3 6 1 7 9 6 7 3 6 1 7 9 6 8 3 6 10 7 9 2 4 1 7 7 5 (Ubesvart) 2 4 8 6 Totalt 48 99 151 103 6 % gir best karakter på dette resultatet 40 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 5 % gir best karakter på dette resultatet 37 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 12. styrking av lokal forhandlingsrett 1 6 13 2 14 12 8 2 16 33 3 21 26 17 3 9 19 4 28 27 18 4 4 8 2 14 20 13 5 3 6 1 7 35 24 6 1 2 4 3 7 3 6 2 14 10 7 8 1 2 4 3 9 1 2 2 1 (Ubesvart) 4 8 11 7 Totalt 48 99 151 101 13 % gir best karakter på dette resultatet 65 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 8 % gir best karakter på dette resultatet 43 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 20.08.04 6
13. lavtlønnstillegget 1 3 6 1 7 7 5 2 0 0 2 14 15 10 3 9 19 4 28 29 19 4 6 12 2 14 28 19 5 8 17 1 7 28 19 6 7 15 3 21 11 7 7 3 6 1 7 9 6 8 5 10 5 4 9 6 12 7 5 (Ubesvart) 1 2 12 8 Totalt 48 99 151 102 6 % gir best karakter på dette resultatet 25 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 5 % gir best karakter på dette resultatet 34 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 14. likebehandling av midlertidige og fast ansatte 1 21 44 7 49 54 36 2 11 23 3 21 34 23 3 7 15 3 21 17 11 4 0 0 11 7 5 2 4 11 7 6 1 2 3 2 7 1 2 2 1 8 2 4 2 1 9 0 0 1 7 5 4 (Ubesvart) 3 6 12 8 151 100 44 % gir best karakter på dette resultatet 82 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 36 % gir best karakter på dette resultatet 70 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 15. avtalerett på pensjonsspørsmål 1 1 2 2 14 11 7 2 5 10 1 7 14 9 3 13 27 4 28 25 17 4 7 15 2 14 14 9 5 6 12 3 21 27 18 6 4 8 9 6 7 3 6 15 10 8 2 4 1 7 12 8 9 3 6 1 7 19 13 (Ubesvart) 4 8 5 4 Totalt 48 98 151 101 2 % gir best karakter på dette resultatet 39 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 7 % gir best karakter på dette resultatet 33 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 20.08.04 7
16. tjenestepensjon til de som ikke har 1 3 6 7 5 2 5 10 8 6 3 5 10 5 35 18 12 4 4 8 2 14 13 9 5 8 17 1 7 23 15 6 3 6 1 7 12 8 7 6 12 12 8 8 6 12 10 7 9 6 12 5 35 37 25 (Ubesvart) 2 4 11 7 Totalt 48 97 151 102 5 % gir best karakter på dette resultatet 26 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 5 % gir best karakter på dette resultatet 23 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 17. mer eller raskere opptjening av ferie 1 2 4 1 7 1 1 2 1 2 2 14 9 6 3 2 4 2 14 11 7 4 5 10 1 7 20 13 5 4 8 2 14 43 28 6 3 6 1 7 7 5 7 6 12 3 21 14 9 8 9 19 2 14 11 7 9 11 13 17 11 (Ubesvart) 5 10 18 12 Totalt 48 98 151 99 4 % gir best karakter på dette resultatet 10 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 1 % gir best karakter på dette resultatet 14 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 18. økte ulempetillegg 1 2 4 1 1 2 2 4 2 14 7 5 3 7 15 4 28 17 11 4 4 8 2 14 25 17 5 9 19 3 21 37 25 6 6 12 2 14 13 9 7 4 8 16 11 8 3 6 15 10 9 8 17 1 7 6 4 (Ubesvart) 3 6 14 9 Totalt 48 99 151 102 4 % gir best karakter på dette resultatet 23 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 1 % gir best karakter på dette resultatet 17 % gir en av de tre beste karakter på dette resultatet 19. annet? - 55-åringene: Bra! - Resultatet ga minst til de som hadde minst fra før, ikke bra. - Svar på spørsmål 15 er en vurdering av frysløsningen. - En skandale at 59 aviser kom ut. Her har NJ en jobb å gjøre. - Skandaleoppgjør for småaviser som er dårlig betalt og ikke har pensjonsordning. 20.08.04 8
20. Når du nå kjenner resultatet etter forhandlingene, mener du NJ burde ha fortsatt streiken for forsøke å få til et bedre resultat? Svaralternativ Klubb % Klubb % Loklag % Medl % Medl % (u. vet ikke ) (u. vet ikke ) (u. vet ikke ) Ja 8 17 8 20 3 23 50 33 50 36 Nei 33 69 33 80 10 77 84 56 84 61 Vet ikke 7 15 1 13 9 (ubesvart) 0 0 4 3 4 3 41 100 151 101 138 100 Klubber/lokallag: I 2002 svarte 15 % ja og 85 % nei I 2002 svarte 22 % ja og 77 % nei 21. Var det behov for uravstemning for å godkjenne et forhandlingsresultat? Svaralternativ Klubb % Klubb % Loklag % Medl % Medl % (u. vet ikke ) (u. vet ikke ) (u. vet ikke ) Ja 7 15 7 16 4 33 37 25 37 27 Nei 38 79 38 84 8 67 98 65 98 71 Vet ikke 2 4 2 13 9 (ubesvart) 1 2 3 2 3 2 45 100 151 101 138 100 Klubber/lokallag: I 2002 svarte 25 % ja og 75 % nei I 2002 svarte 32 % ja og 67 % nei 20.08.04 9
B. Organisatoriske forhold I hvilken grad er du enig i at kommunikasjonen mellom klubb og lokallag fungerte godt 22. FØR streiken: 93 % sier seg enig (80 % i 2002) 4 % sier seg uenig (16 % i 2002) Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 28 58 9 63 Litt enig 17 35 4 28 Usikker 1 2 1 7 Litt uenig 1 2 Helt uenig 1 2 (ubesvart) 0 0 Lokallag: 93 % sier seg enig (72 % i 2002) 0 % sier seg uenig (0 % i 2002) 23. UNDER streiken: Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 37 77 12 84 Litt enig 7 15 2 14 Usikker 3 6 Litt uenig 1 2 Helt uenig (ubesvart) 1 2 24. ETTER streiken: Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 24 50 5 35 Litt enig 12 25 9 63 Usikker 6 12 Litt uenig 2 4 Helt uenig 3 6 (ubesvart) 1 2 92 % sier seg enig (90 % i 2002) 2 % sier seg uenig (6 % i 2002) Lokallag: 100 % sier seg enig (100 % i 2002) 0 % sier seg uenig (0 % i 2002) 75 % sier seg enig (75 % i 2002) 10 % sier seg uenig (13 % i 2002) Lokallag: 100 % sier seg enig (74 % i 2002) 0 % sier seg uenig (9 % i 2002) I hvilken grad er du enig i at kommunikasjonen mellom klubb/lokallag og NJ fungerte godt 25. FØR streiken: 87 % sier seg enig (76 % i 2002) 0 % sier seg uenig (14 % i 2002) Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 29 60 10 70 Litt enig 13 27 4 28 Usikker 6 12 Litt uenig 0 0 Helt uenig 0 0 (ubesvart) 0 0 Lokallag: 100 % sier seg enig (73 % i 2002) 0 % sier seg uenig (18 % i 2002) 26. UNDER streiken: Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 34 71 9 63 Litt enig 10 21 3 21 Usikker 3 6 Litt uenig 1 2 2 14 Helt uenig 0 (ubesvart) 0 0 27. ETTER streiken: Svaralternativ Klubb % Loklag Helt enig 26 54 7 49 Litt enig 14 29 5 35 Usikker 4 8 Litt uenig 2 4 2 14 Helt uenig 1 2 (ubesvart) 1 2 92 % sier seg enig (84 % i 2002) 2 % sier seg uenig (20 % i 2002) Lokallag: 86 % sier seg enig (91 % i 2002) 0 % sier seg uenig (9 % i 2002) 84 % sier seg enig (67 % i 2002) 6 % sier seg uenig (22 % i 2002) Lokallag: 86 % sier seg enig (54 % i 2002) 0 % sier seg uenig (27 % i 2002) 20.08.04 10
C. Informasjon 28. Alle klubber ble invitert til gjennomgang av meklingsgrunnlaget og forberedelser til streik. Var din klubb representert på tariffkonferansene? Svaralternativ Klubb % I 2002 svarte 85 % svarte ja og 12 % nei Ja 46 96 Nei 1 2 Vet ikke 1 2 (ubesvart) 0 0 Hvis ja på 28, svar på 29. Andre svar: gå til 30. 29. I hvilken grad er du enig i at denne gjennomgangen gav et godt bilde av situasjonen? Svaralternativ Klubb % 94 % sier seg enig (95 % i 2002) Helt enig 28 61 0 % sier seg uenig (2 % i 2002) Litt enig 15 33 Usikker 3 6 Litt uenig 0 0 Helt uenig 0 0 (ubesvart) Totalt 46 100 30. NJ sentralt produserte t-skjorter. Ble disse benyttet under streiken? Svaralternativ Klubb % (75 % ja og 20 % nei i 2020) Ja 38 79 Nei 8 17 Vet ikke 2 4 (ubesvart) 0 0 Hvis ja på 30, svar også på 31. Andre svar: gå til 32. 31. Vi var godt fornøyd med t-skjortene. De solgte budskapet. Svaralternativ Klubb % 89 % sier seg enig (14 % i 2002) Helt enig 16 42 9 % sier seg uenig (69 % i 2002) Litt enig 18 47 Usikker 1 3 Litt uenig 1 3 Helt uenig 2 6 (ubesvart) Totalt 38 101 32. NJ sentralt produserte løpesedler. Ble disse benyttet under streiken? Svaralternativ Klubb % Ja 45 94 Nei 1 2 Vet ikke 0 0 (ubesvart) 2 4 Hvis ja, svar også på 32. Andre svar: gå til 33. 33. Vi var godt fornøyd med løpesedlene. De solgte budskapet. Svaralternativ Klubb % 75 % sier seg enig Helt enig 10 23 10 % sier seg uenig Litt enig 26 58 Usikker 4 9 Litt uenig 5 10 Helt uenig 0 (ubesvart) 0 Totalt 45 100 20.08.04 11
Ranger løpesedlene der 1 er best etter hvordan du/dere følte at de lettest solgte budskapet: 34. Ikke rapp pensjonen min! / Ikkje rapp pensjonen min! Svaralternativ Totalt % 1 20 42 2 13 27 3 5 10 4 4 8 5 2 4 6 0 0 Solgte ikke budskapet 2 4 (Ubesvart) 2 4 Totalt 48 99 35. Gi ungdommen en sjanse Svaralternativ Totalt % 1 13 27 2 7 15 3 8 17 4 10 21 5 2 4 6 2 4 Solgte ikke budskapet 2 4 (Ubesvart) 4 8 36. Overbetalte og grådige? Svaralternativ Totalt % 1 2 4 2 7 15 3 11 23 4 5 10 5 11 23 6 2 4 Solgte ikke budskapet 8 17 (Ubesvart) 2 4 37. Midlertidig ansatt Usikker på heltid Svaralternativ Totalt % 1 6 13 2 17 34 3 13 27 4 6 13 5 2 4 6 1 2 Solgte ikke budskapet 1 2 (Ubesvart) 2 4 Totalt 48 101 20.08.04 12
38. Alarm Din pensjon er også i fare Svaralternativ Totalt % 1 13 27 2 12 25 3 7 15 4 6 13 5 4 8 6 0 Solgte ikke budskapet 0 (Ubesvart) 6 13 Totalt 48 101 39. Langt fra Akersgata (15 lokale utgaver) Svaralternativ Totalt % 1 7 15 2 15 31 3 4 8 4 7 15 5 5 10 6 2 4 Solgte ikke budskapet 5 10 (Ubesvart) 13 27 Oppsummering løpesedler: Pri 1 Pri 2 Pri 3 Sum 1+2+3 34. Ikke rapp pensjonen min! 42 27 10 79 1 34. Ikkje rapp pensjonen min! 35. Gi ungdommen en sjanse 27 15 17 59 4 36. Overbetalte og grådige? 4 15 23 42 6 37. Midlertidig ansatt Usikker på heltid 13 34 27 74 2 38. Alarm Din pensjon er også i fare 27 25 15 67 3 39. Langt fra Akersgata (15 lokale utgaver 15 31 8 53 5 Solgte best? "Ikke rapp pensjonen min!"/"ikkje rapp pensjonen min!" og Midlertidig ansatt Usikker på heltid 40. Vi benyttet ikke disse løpesedlene Svaralternativ Helt enig Litt enig Klubb 2 6 % 4 13 17 % sier seg enig 45 % sier seg uenig Usikker 3 6 (21 % svarte bekreftende i 2002) Litt uenig 5 10 Helt uenig 17 35 (ubesvart) 15 31 Totalt 48 99 41. Det var behov for nye daglige løpesedler ut over de nevnt over. Svaralternativ Helt enig Litt enig Klubb 1 12 % 2 25 27 % sier seg enig 40 % sier seg uenig Usikker 11 23 (65 % svarte bekreftende og 32 % benektende i 2002) Litt uenig 8 17 Helt uenig 11 23 (ubesvart) 5 10 20.08.04 13
42. Det var behov for daglig oppdatert argumentasjonsgrunnlag for streikevakter. Svaralternativ Helt enig Klubb 6 % 13 44 % sier seg enig (74 % i 2002) 35 % sier seg uenig (23 % i 2002) Litt enig 15 31 Usikker 8 17 Litt uenig 12 25 Helt uenig 5 10 (ubesvart) 2 2 Totalt 48 98 43. Det var behov for daglige politisk kommentar fra NJ om hvordan en vurderer situasjonen. Svaralternativ Helt enig Klubb 19 % 40 71 % sier seg enig (90 % i 2002) 8 % sier seg uenig (7 % i 2002) Litt enig 15 31 Usikker 8 17 Litt uenig 3 6 Helt uenig 1 2 (ubesvart) 2 4 44. Jeg/vi benyttet og var godt fornøyd med innholdet på www.nj.no. Helt enig 21 44 8 56 54 36 Litt enig 24 50 5 35 56 37 Usikker 1 2 13 9 Litt uenig 0 0 12 8 Helt uenig 1 2 9 6 (ubesvart) 1 2 1 7 7 5 14 151 101 94 % sier seg enig (94 % i 2002) 2 % sier seg uenig (2 % i 2002) 73 % sier seg enig 14 % sier seg uenig 44. a) Bare for lokallag: Vi la ut egne saker på eget nettsted. Svaralternativ Helt enig Litt enig Lokallag 9 2 63 14 Lokallag: 80 % sier seg enig 2 % sier seg uenig Usikker Litt uenig 1 7 Helt uenig 1 7 (ubesvart) 1 7 Totalt 14 44. b) Bare for lokallag: Vi benyttet og var godt fornøyd med publiseringssystemet bak www.nj.no/lokallag. Svaralternativ Helt enig Litt enig Lokallag 8 2 56 14 Lokallag: 70 % sier seg enig 14 % sier seg uenig Usikker 2 14 Litt uenig 2 14 Helt uenig (ubesvart) Totalt 14 20.08.04 14
45. Benyttet du/dere NJs telefontjeneste for å få svar på spørsmål? Svaralternativ Klubb % Ja Nei Vet ikke 24 21 2 50 44 4 50 % ja (45 % i 2002) 44 % nei ( 30 % i 2002) (ubesvart) 1 2 Hvis ja på 45, svar på 46. Andre svar: gå til 47. 46. I hvilken grad mener du/dere at telefontjenesten fungerte godt og besvarte de stilte spørsmål? Svaralternativ Helt enig Klubb 8 % 33 96 % sier seg enig (74 % i 2002) 4 % sier seg uenig (14 % i 2002) Litt enig 15 63 Usikker 0 0 Litt uenig 1 4 Helt uenig 0 (ubesvart) Totalt 24 100 47. I hvilken grad var du godt fornøyd med telefonkonferansene og å ha en fast kontaktperson i streikekomiteen. Svaralternativ Klubb % 73 % sier seg enig Helt enig 25 52 10 % sier seg uenig Litt enig 10 21 Usikker 3 6 Litt uenig 5 10 Helt uenig 0 0 (ubesvart) 5 10 Totalt 48 99 48. NJ etablerte en tekstmeldingstjeneste for de tillitsvalgte. Brukte du denne? Svaralternativ Klubb % Ja 35 73 Nei 11 23 Vet ikke 2 4 (ubesvart) Totalt 0 48 100 Hvis ja på 48, besvar også 49. Hvis nei (eller andre svar), gå til 50. 49. I hvilken grad mener du at denne tjenesten fungerte godt Svaralternativ Klubb % 94 % sier seg enig Helt enig 26 74 0 % sier seg uenig Litt enig 7 20 Usikker 2 6 Litt uenig 0 Helt uenig 0 (ubesvart) Totalt 35 100 20.08.04 15
50. I hvilken grad er du enig i at NJs sentrale tillitsvalgte gjorde en god innsats i å formidle streikebudskapet under streiken? Helt enig 18 38 9 65 45 30 Litt enig 21 44 3 21 59 39 Usikker 5 10 1 7 15 10 Litt uenig 4 8 1 7 17 11 Helt uenig 0 0 11 7 (ubesvart) 13 28 4 3 14 151 100 82 % sier seg enig (39 % i 2002) 8 % sier seg uenig (37 % i 2002) 69 % sier seg enig (26 % i 2002) 18 % sier seg uenig (63 % i 2002) 51. I hvilken grad er du/dere enige i at NJs medlemmer gjorde en god innsats for å formidle streikebudskapet under streiken? Helt enig 25 36 9 63 55 36 Litt enig 17 37 5 35 54 36 Usikker 4 9 22 15 Litt uenig 1 8 14 9 Helt uenig 0 6 2 1 (ubesvart) 1 5 4 3 Totalt 48 101 14 151 100 73 % sier seg enig (74 % i 2002) 14 % sier seg uenig (8 % i 2002) 72 % sier seg enig (50 % i 2002) 10 % sier seg uenig (32 % i 2002) 52. I hvilken grad er du/dere enige i at NJs arbeid for å rettferdiggjøre streiken overfor allmennheten fungerte godt? Helt enig 18 38 7 49 44 29 Litt enig 25 52 5 35 56 37 Usikker 2 4 1 7 15 10 Litt uenig 2 4 1 7 27 18 Helt uenig 1 2 6 4 (ubesvart) 0 0 3 2 Totalt 48 101 14 151 100 90 % sier seg enig (16 % i 2002) 6 % sier seg uenig (60 % i 2002) 65 % sier seg enig (7 % i 2002) 22 % sier seg uenig (82 % i 2002) 53. I hvilken grad er du/dere enige i at NJs arbeid for å rettferdiggjøre streiken overfor egne medlemmer fungerte godt? Helt enig 17 36 8 56 45 30 Litt enig 23 48 6 42 60 40 Usikker 6 12 18 12 Litt uenig 2 4 18 12 Helt uenig 0 0 8 6 (ubesvart) 0 0 2 1 Totalt 48 101 151 101 84 % sier seg enig (66 % i 2002) 4 % sier seg uenig (16 % i 2002) 70 % sier seg enig (54 % i 2002) 18 % sier seg uenig (27 % i 2002) 20.08.04 16
54. Streikevaktenes argumenter endret publikums oppfatning av streiken. Helt enig 10 21 8 56 30 20 Litt enig 20 42 3 21 51 34 Usikker 14 29 2 14 48 32 Litt uenig 3 6 1 7 11 7 Helt uenig 0 0 8 6 (ubesvart) 1 2 3 2 Totalt 48 101 151 101 63 % sier seg enig (66 % i 2002) 6 % sier seg uenig (11 % i 2002) 54 % sier seg enig (42 % i 2002) 13 % sier seg uenig (27 % i 2002) 55. 63. Hva slags utstyr hadde du/dere tilgjengelig på streikekontoret under streiken? (antall) Utstyr på streikekontoret Ja Nei Vei ikke Ubesvart 55. Telefaks 17 28 2 1 56. Mobiltelefon 43 3 2 57. Kopimaskin 36 11 1 58. Printer 34 9 2 3 59. Datamaskin med Internett/e-post 37 9 1 1 Hvis ja på 59, svar på 60-63 etter behov. Andre svar: gå til 64. (antall) Internetthastighet Ja Nei Vei ikke Ubesvart 60. mobiltelefon (9,8 kbps+) 5 19 4 20 61. analogt modem (28,8-56 kbps) 6 18 4 20 62. ISDN (64/128 kbps) 14 8 6 20 63. ADSL, kabel-tv, annet bredbånd 9 17 5 17 (128 kbps - ) (tre som svarte ja på spørsmål 59 har ikke besvart 60-64) 20.08.04 17
D. Kjøreregler 64. Streiken har gitt positive effekter for samholdet i redaksjonsklubben. Svaralternativ Klubb % A-pr Orkla Sch Andre Medl % Helt enig 32 67 14 4 1 12 61 40 Litt enig 9 19 3 2 4 43 28 Usikker 3 6 2 1 1 30 20 Litt uenig 3 6 2 1 6 4 Helt uenig 1 2 1 9 6 (ubesvart) 0 2 1 21 7 2 18 151 99 86 % sier seg enig (77 % i 2002) 8 % sier seg uenig (5 % i 2002) 68 % sier seg enig 10 % sier seg uenig 65. Streiken har gitt positive effekter i forholdet til redaktør(ene)? Svaralternativ Klubb % A-pr Orkla Sch Andre Medl % Helt enig 4 8 2 2 11 7 Litt enig 11 23 6 5 24 16 Usikker 10 21 3 3 4 39 26 Litt uenig 8 17 4 1 3 30 20 Helt uenig 14 29 8 1 2 3 44 29 (ubesvart) 1 2 1 3 2 21 7 2 18 151 100 Klubb: 31 % sier seg enig (32 % i 2002) 46 % sier seg uenig (36 % i 2002) 23 % sier seg enig 49 % sier seg uenig 66. NJs Retningslinjer under streik fungerte problemløsende? Svaralternativ Klubb % A-pr Orkla Sch Andre Loklag Helt enig 8 17 4 3 1 2 Litt enig 14 29 7 1 6 8 Usikker 11 23 2 1 1 7 1 Litt uenig 7 15 4 1 2 2 Helt uenig 7 15 4 1 2 1 (ubesvart) 1 2 1 Totalt 48 101 21 7 2 18 14 46 % sier seg enig 30 % sier seg uenig Lokallag: 72 % sier seg enig 3 % sier seg uenig 67. Eksisterte det en lokal avtale om kjøreregler under konflikten mellom redaksjonsklubb og redaktør? 77 % ja (56 % i 2002) 23 % nei (42 % i 2002) Svaralternativ Klubb % A-pr Orkla Sch Andre Ja 37 77 16 6 2 13 Nei 11 23 5 1 5 Vet ikke 0 0 (ubesvart) 0 0 21 7 2 18 Hvis ja på 67 svar på 68. Andre svar: gå til 70. 68. Den lokale avtalen ble respektert. Svaralternativ Klubb % A-pr Orkla Sch Andre Ja 24 65 8 4 2 10 Nei 11 30 7 2 2 Vet ikke 2 5 1 1 (ubesvart) 5 1 5 Totalt 37 100 21 7 2 18 65 % ja (64 % i 2002) 30 % nei (36 % i 2002) 20.08.04 18
69. Mener du/dere at NJ bør arbeide for å få til en avtale på sentralt nivå med redaktørforeningen om regler for avisutgivelse under streik? Svaralternativ Klubb % Loklag Medl % Ja 42 88 10 70 132 87 Nei 3 6 3 21 8 6 Vet ikke 0 0 1 7 8 6 (ubesvart) 3 6 0 3 2 151 101 Klubb: 88 % ja 6 % nei (1 O, 2 An) 87 % ja 6 % nei 70. Mener du/dere at NJ bør arbeide for å få til en avtale på sentralt nivå med arbeidsgiverforeningen om regler for avisutgivelse under streik? Svaralternativ Klubb % Loklag Medl % Ja 38 80 11 77 119 79 Nei 5 10 3 21 12 8 Vet ikke 4 8 17 11 (ubesvart) 1 2 3 2 151 100 Klubb: 80 % ja 10 % nei (2 A, 1 O, 2 An) 79 % ja 8 % nei 20.08.04 19
E. Streikebidrag 71. Hvor stort bør streikebidraget være (p.t. 350 kr/dag)? MERKNAD: 41 av 48 har avgitt et tallsvar. Sju (fire ubesvarte og tre med andre kommentarer om størrelse) er ikke beregnet. De tre kommentarene er: - Minstelønn iht. ansiennitet - Det må størrelsen på NJs streikekasse bestemme - Vesentlig høyere Gjennomsnitt av 41 avgitte tallsvar er 430 kroner. (420 kroner i 2002) Lokallag: 430 kroner (14 svar) MERKNAD: Alle som har identifisert et konkret tall er talt med. Gjennomsnitt av alle avgitte svar (minus fem svar hvorav fire var ubesvart og ett sa full lønn ) - det vil si av 146 svar - er 451 kroner. (435 kroner i 202). 72. Hvor stort bør forsørgerbidraget være (p.t. 50 kr/dag)? MERKNAD: 42 av 48 har avgitt et tallsvar. Seks (fem ubesvarte og en med andre kommentarer om størrelse) er ikke beregnet. Kommentaren er: - Det må størrelsen på NJs streikekasse bestemme Gjennomsnitt av 42 avgitte tallsvar er 71 kroner. (52 kroner i 2002) Lokallag: 75 kroner (14 svar) 83 kroner (57 kroner i 2002) MERKNAD: Alle som har identifisert et konkret tall er talt med. Gjennomsnitt av alle avgitte svar (minus fem ubesvarte) - det vil si 146 svar - er 83 kroner. (57 i 2002) 73. Var informasjonen som på forhånd ble gitt om organiseringen av streikebidrag utfyllende nok? Svaralternativ Helt enig Totalt 25 % 52 81 % sier seg enig 10 % sier seg uenig Litt enig 14 29 Usikker 3 6 Litt uenig 3 6 Helt uenig 2 4 (ubesvart) 1 2 Totalt 48 99 74. Hvem bør betale ut streikebidragene? Svaralternativ Totalt % NJ sentralt 42 88 Klubbene 2 4 Vet ikke 4 8 (ubesvart) 0 20.08.04 20
75. Bør streikebidrag betales ut når streiken er over, eller hver 7. dag etterskuddsvis som det nå er lagt opptil? Svaralternativ Totalt % Når streiken er over 4 8 Hver 7. dag etterskudd 43 90 Vet ikke 1 2 (ubesvart) 0 76. Fungerte systemet med bruk av Excel regneark som grunnlag for innsamling av opplysninger for å betale ut streikebidrag godt nok? Svaralternativ Totalt % Helt enig 32 67 Litt enig 9 19 Usikker 2 4 Litt uenig 4 8 Helt uenig 1 2 (ubesvart) 0 77. Andre kommentarer: - Noen var misfornøyde med at deltidsarbeidende skulle få avkorting i forsørgerbidraget. - Ikke til streikebidrag, men angående lokalavtale med redaktør: det var ikke grunnlag for noen lokal avtale, men enkelte enighetspunkter (en slags minste felles multiplum) hadde vi likevel nedfelt. - (Dette ble håndtert av en annen enn undertegnede, derfor noe usikker - gjelder også enkelte andre punkter) - Det er vanskelig å si noe om beløpene. En streik skal jo svi, også på pungen. Ingen bør tjene på den. Journalister med et høyere lønnsnivå merker nok tapet bedre. - En anelse for lav brukervennlighet på regnearkene. Vår bidragsansvarlige hadde ikke brukt Excel tidligere... Størrelsen på bidraget: Gjerne høyere, men kassa skal også holde en stund... - Problematisk å bruke excel når man ikke har programmet på egen datamaskin og jobbmaskinen av naturlige grunner ikke kan brukes. Selve programmet var godt når det kunne tas i bruk. Kunne vært sendt ut info om dette tidligere og rettledning om bruk. Men systemet egner seg godt til bruk ved neste streik. - Kom.74.små klubber kan utbetale selv, de store bør få valget. Kom.76.regnearket godtok ikke 0 først i kontonr.beskjed om ikke mottatt mail ble sendt til min jobbmail under streiken ang nye kontonummer. - Ikkje tilgang til excel under streiken. - Hyperrask behandling, veldig bra! - Det er fortsatt uavklart når det gjelder avspasering. MBL har anbefalt sine medlemmer å ikke betale ut lønn til folk i turnusbasert avspasering, eller annen avspasering. Dette er en diskusjon NJ må ta med MBL. - Reglene for forsørgerbidraget er også for rigide. Bør tas mer hensyn til samboere uten inntekt og forsørging for samboeres barn. I tillegg er det viktig at streikebidragene betales ut når de loves, og ikke for sent, som i vårt tilfelle denne gangen. Informasjonen om at skjemaene måtte sendes elektronisk, var også for dårlig og kom for sent. - Det gikk tregt. Og når vi hadde faxet det over, slik vi fikk beskjed om, fikk vi ny beskjed om å sende på meil. Det ble mer enn dobbelt arbeid, det. - Litt vanskelig med å få til forandringer i forhåndsutsendte navnelistene 20.08.04 21