Norsk kulturindeks Resultater for Østfold fylke

Like dokumenter
Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 4. januar Bård Kleppe. Prosjektleder

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 13. februar Bård Kleppe. Prosjektleder

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 17. januar Bård Kleppe. Prosjektleder

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 24. januar Bård Kleppe. Prosjektleder

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 18. januar Bård Kleppe. Prosjektleder

Norsk kulturindeks Resultater for Hamar kommune



Norsk kulturindeks. Kunstnere. Frivillighet. Sentrale tildelinger Kulturarbeidere. Scenekunst. Museum. Kulturskole / DKS. Konserter.



SVENJA DOREEN RONCOSSEK OG BÅRD KLEPPE TF-notat nr. 4/2018



Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2017

Norsk kulturindeks Resultater for Finnmark

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks 2017

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 24. november Bård Kleppe. Prosjektleder

Norsk kulturindeks Resultater for Notodden kommune SVENJA DOREEN RONCOSSEK OG GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL

Norsk kulturindeks 2017

Norsk kulturindeks Resultater for Skien kommune

Kulturutredning for Salten 2017

Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 6. februar Bård Kleppe. Prosjektleder

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks Resultater for Skien kommune



Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks Resultater for Notodden kommune

Norsk kulturindeks. En presentasjon. Telemarksforsking

Norsk kulturindeks Resultater for Fredrikstad kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Lørenskog kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE


TILSKUDDSMIDLER. Alle må søke hvert år, ingen får overføringer uten å søke. Driftsstøtte gis til barn- og unge. Registrert i frivillighetsregisteret

Norsk kulturindeks Resultater fra Tinn BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Ål BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Fjaler BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Fusa kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Namsos BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Troms GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Møre og Romsdal GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE


Norsk kulturindeks Resultater for Sandnes kommune BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Oppland ÅSNE DAHL HAUGSEVJE, GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Sogn og Fjordane GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Hitra kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Troms GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Hammerfest kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Ål kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Narvik kommune BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Karmøy kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Kristiansand BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Sarpsborg BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra samisk område BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Vestvågøy kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Sør-Trøndelag BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Finnmark GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks 2016

Norsk kulturindeks Resultater for Skien kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Nesodden kommune BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater fra Karmøy kommune BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Asker kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Telemark BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Grimstad kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Trondheim kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Telemark BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Asker kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Hordaland BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Sandnes kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Alta kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Arendal kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Lørenskog kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Nesodden kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Rogaland GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Troms BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Troms GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Oslo kommune GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Troms BÅRD KLEPPE OG ÅSNE DAHL HAUGSEVJE

Kultur og attraktivitet

Norsk kulturindeks Resultater for Trondheim kommune GUNN KRISTIN LEIKVOLL OG BÅRD KLEPPE

Norsk kulturindeks Resultater for Buskerud BÅRD KLEPPE

1 1

Norsk kulturindeks Resultater fra Bø i Telemark BÅRD KLEPPE

Bosetting. Utvikling

Norsk kulturindeks er utarbeidet av Telemarksforsking ved Bård Kleppe og Gunn Kristin Aasen Leikvoll.

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

NORGES MUSIKKOMMUNE. Eline Moe Melgalvis, juryleder

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Knut Vareide. Telemarksforsking

Norsk kulturindeks 2013

Norsk kulturindeks 2014

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013

Norsk kulturindeks Resultater fra Sandnes BÅRD KLEPPE

Transkript:

Norsk kulturindeks 2016 Resultater for Østfold fylke BÅRD KLEPPE TF-notat nr. 62/2016 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 1

Tittel: Norsk kulturindeks 2016 Undertittel: Resultater for Østfold fylke TF-notat nr.: 62/2016 Forfatter(e): Bård Kleppe Dato: 21.12.2016 ISBN: 978-82-336-0000-6 ISSN: 1891-053X Pris: På forespørsel (kan lastes ned gratis fra www.telemarksforsking.no) Framsidefoto: Istock.com Prosjekt: Norsk kulturindeks 2015 Prosjektnr.: 20151140 Prosjektleder: Bård Kleppe Oppdragsgiver(e): Østfold fylkeskommune Telemarksforsking Postboks 4 3833 Bø i Telemark Tlf.: +47 911 97 543 Epost: kleppe@tmforsk.no www.telemarksforsking.no Norsk kulturindeks er en årlig oversikt over kulturnivået i norske kommuner. Rapporten utarbeides av Telemarksforsking med finansiering fra interne midler og fra oppdragsgiver. Telemarksforsking er et selvstendig, regionalt forankret forskningsinstitutt med kunder og prosjekter over hele Norge. Instituttet har ca. 30 forskere fordelt på fem fagfelt som jobber på oppdrag for Norges Forskningsråd, departementer, direktorater, fylker, kommuner, regionråd, bedrifter og organisasjoner over hele landet. Telemarksforsking har sammen med Høgskolen i Telemark i en årrekke vært et sentralt miljø for kulturpolitisk forskning. Instituttet har i dag åtte forskere som jobber med kulturpolitisk forskning på heltid. Sammen med Høgskolen i Telemark arrangerer Telemarksforsking blant annet den årlige konferansen Kulturrikets tilstand. Prosjektleder for Norsk kulturindeks er forsker Bård Kleppe. Henvendelser kan rettes til ham på telefon 911 97 543 eller epost kleppe@tmforsk.no. 2 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Forord Norsk kulturindeks er en årlig oversikt over kulturtilbud og kulturaktivitet i norske kommuner, regioner og fylker. Indeksen er basert på registerdata fra en rekke offentlige etater, interesseorganisasjoner og foreninger. I denne rapporten presenterer vi resultater og detaljer for Østfold Fylke. Disse blir sammenlignet med fire utvalgte fylker: Akershus, Vestfold, Oppland og Sør Trøndelag. Norsk kulturindeks er utarbeidet av Bård Kleppe i samarbeid med en intern referansegruppe bestående av følgende forskere: Knut Vareide, Ole Marius Hylland, Ola K. Berge, Mari T. Heian, Heidi Stavrum og Knut Løyland. Østfoldrapporten er skrevet av Bård Kleppe. Vi takker alle som har vært behjelpelige med å sende oss data. Bø, 21. desember 2016 Bård Kleppe Prosjektleder Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 3

4 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Innhold Innledning... 7 Norsk kulturindeks... 7 Kjennetegn ved gode kulturkommuner... 9 Forutsetningene til kommunene i Østfold... 14 Plassering i Norsk kulturindeks... 15 1. Kunstnere... 17 Kunstnertetthet... 17 Tildelinger Statens kunstnerstipend (SKS)... 19 2. Kulturarbeidere... 21 3. Museum... 24 4. Konserter... 26 5. Kino... 28 Visninger... 28 Besøk... 30 6. Bibliotek... 31 Bokbestand og tilvekst... 31 Besøk... 32 Utlån... 33 Aktive lånere... 34 7. Scenekunst... 37 8. Kultur for barn og unge... 39 Kulturskolen... 39 Den kulturelle skolesekken... 41 9. Sentrale tildelinger... 42 Frifond... 42 Riksantikvaren... 43 Tildelinger over kulturbudsjettet samt fra tildelinger fra Norsk kulturråd... 44 10. Frivillighet... 45 Mva.-refusjon... 45 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 5

Korps... 46 Kor... 47 Historielag... 48 Husflidslag... 48 Voksenopplæring... 49 Kommunale utgifter til kultur... 50 Innbyggertilfredshet... 55 Hovedtrekk... 58 6 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Innledning Hva er statusen for kulturlivet i Østfold fylke sammenlignet med andre fylker og hele landet? Ser vi tendenser over tid som peker seg ut? Er det områder innenfor kulturlivet hvor Østfold har en jobb å gjøre, eller motsatt utmerker seg som spesielt gode? I dette notatet presenterer vi tall fra Norsk kulturindeks 2016 som kan si noe om dette. Østfold Fylke blir sammenlignet med fire utvalgte fylker: Akershus, Vestfold, Oppland og Sør Trøndelag. Norsk kulturindeks Beskrivelsen av kulturtilbud og kulturaktivitet i Norsk kulturindeks tar utgangspunkt i følgende ti kategorier: Kunstnere, kulturarbeidere, museum, konserter, kino, bibliotek, scenekunst, kultur for barn og unge (kulturskole + DKS), sentrale tildelinger og frivillighet. Alle kategorier er vektet likt, men delindikatorer innen hver kategori er vektet ulikt. Fylkesoversikten utarbeides med bakgrunn i samlede tall for fylket delt på folketallet. I Norsk kulturindeks har vi fokusert på den såkalte ytringskulturen. Dette kulturbegrepet innbefatter kulturvern, men ikke generell frivillig aktivitet og idrett. Idretten har vi behandlet i en egen idrettsindeks (se våre nettsider for mer informasjon om dette). Valg og vekting av kategorier og datakilder tar utgangspunkt i hvilke deler av kulturlivet som vektlegges i den statlige kulturpolitikken. I Norge har det vært bred politisk enighet om hovedtrekkene i kulturpolitikken i mange år. Kategoriene har blitt valgt ut med bakgrunn i tilgjengelige data og ut i fra en tanke om hvilke faktorer som kan beskrive kulturtilbudet og kulturbruken i en kommune. Vi har her dratt nytte av Telemarksforskings kompetanse innen kulturpolitikk, kommunalpolitikk og regional utvikling. Når vi i denne rapporten sammenligner kulturnivået i kommunene, tar vi utgangpunkt i tall per innbygger. Dette kan være antall kunstnere per innbygger eller publikum per innbygger. På denne måten kan man sammenligne kulturtilbud og kulturbruk på tvers av kommuner med ulik størrelse. I utvalget av delindikatorer har vi etterstrebet delindikatorer som ikke på en systematisk måte favoriserer små eller store kommuner. En redegjørelse for hva som ligger bak indikatorene finnes i hovedrapporten Norsk kulturindeks 2016 1. Norsk kulturindeks 2016 er basert på tall fra 2015. I denne rapporten presenteres tall for Østfold, kommunene i Østfold, utvalgte sammenlignbare fylker og gjennomsnittet for landet. For data som er sammenlignbare med tall fra Norsk kulturindeks 2015, presenterer vi endringer i prosent. Også denne utgaven av Norsk kulturindeks er forbedret på enkelte områder, likevel er de fleste delindikatorene som vi brukte i 2015 beholdt i år. Endringene i årets rapport er som følger: Bibliotek: Vi har i år inkludert indikatoren «Deltakere på arrangementer i bibliotekene» for å bedre speile bibliotekenes oppgave som møteplass. Data er hentet fra Folkebibliotekstatistikken til Nasjonalbiblioteket. Konserter: Vi har i år ikke lykkes med å få data fra TONO, men har utvidet datagrunnlaget fra de største billettselskapene i Norge. Disse inkluderer: Billettservice, ebillett, TicketCo, Hoopla, Billettportalen, Tikkio, Aurora, Ringbillett og Linticket. Samlet dekker disse en stor andel av det totale billettsalget til konserter. 1 Rapporten kan lastes ned her: https://www.telemarksforsking.no/publikasjoner/detalj.asp?merket=5&gid=ki&r_id=3048 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 7

Tabell 1: Kategorier, kilder, årstall og vektinger for Norsk kulturindeks 2015. Kategori Kilde År Vekting 1 KUNSTNERE 1a Kunstnertetthet Medlemsregister fra 10 kunstnerorganisasjoner 2015 5 % 1b Kunstnermangfold Medlemsregister fra 10 kunstnerorganisasjoner 2015 2,50 % 1c Tildelinger fra Statens kunstnerstipend Statens kunstnerstipend 2015 2,50 % 2 KULTURARBEIDERE 2a Sysselsatte innen kunstnerisk produksjon SSB sin sysselsettingsstatistikk (SN2007) 2015 3,3 % 2b Sysselsatte innen kulturformidling SSB sin sysselsettingsstatistikk (SN2007) 2015 3,3 % 2a Sysselsatte i media SSB sin sysselsettingsstatistikk (SN2007) 2015 3,3 % 3 MUSEUM 3a Kommunale midler til museum Norsk kulturråd 2015 3,3 % 3b Totalt Besøkstall KOSTRA/SSB 2015 3,3 % 3c: Besøkstall, betalende Tilsendte lister/årsrapporter fra konsoliderte museer. 2015 3,3 % 4 MUSIKK 4c Antall konserter billettselskaper Billettservice, Billettportalen, TicketCo, ebillett, Hoopla 2015 5 % 4d Billettinntekter for konserter billettselskaper Billettservice, Billettportalen, TicketCo, ebillett, Hoopla 2015 5 % 5 KINO 5a Antall filmfremvisninger totalt KOSTRA/SSB 2015 2,50 % 5b Antall kinobesøk totalt KOSTRA/SSB 2015 2,50 % 5c Mangfold filmframvisninger KOSTRA/SSB 2015 2,50 % 5d Mangfold kinobesøk KOSTRA/SSB 2015 2,50 % 6 BIBLIOTEK 6a Totalt utlån fra folkebibliotek (alle medier) KOSTRA/SSB 2015 2,50% 6b Antall besøk i folkebibliotek KOSTRA/SSB 2015 2,50 % 6c Voksne aktive lånere Folkebibliotekstatistikk fra Nasjonalbiblioteket 2015 2,50 % 6d Antall deltagere på arrangementer i folkebibliotekene Folkebibliotekstatistikk fra Nasjonalbiblioteket 2015 2,50 % 7 SCENEKUNST 7a Antall teaterforestillinger NTO statistikk + tilsendte lister fra regionteatre 2015 3,3 % 7b Teaterpublikum NTO statistikk + tilsendte lister fra regionteatre 2015 3,3 % 7c Antall danseforestillinger Danseinformasjonen 2015 3,3 % 8 KULTUR FOR BARN KULTURSKOLE 7,50 % 8a Antall årstimer totalt i kulturskolen GSI 2015 2,50 % 8b Bredden i kulturskoletilbudet GSI 2015 2,50 % 8c Antall elever fra kommunen i kulturskole KOSTRA/SSB 2015 2,50 % DEN KULTURELLE SKOLESEKKEN 2,50 % 8d Antall besøk Den kulturelle skolesekken DKS-sekretariatet / Ksys 2015 1,25 % 8d Bredden i DKS tilbudet DKS-sekretariatet / Ksys 2015 1,25 % 9 SENTRALE TILDELINGER 9a Kulturfondtildelinger + tilskudd over statsbudsjettet Norsk kulturråd og Statsbudsjettet 2012 2015 3,3 % 9b Tildelinger Frifond Frifond 2015 3,3 % 9c Tildelinger Riksantikvaren RA og Norsk kulturminnefond 2015 3,3 % 10 FRIVILLIGHET 10a MVA refusjon siste tre år Lotteri- og stiftelsestilsynet 2015 2,50 % 10b Antall korpsmedlemmer Norges musikkorps forbund og korpsnett 2015 1,50 % 10d Antall historielagsmedlemmer Landslaget for historielag 2015 1,50 % 10c Antall kormedlemmer 4 korforbund + KOSTRA (se metode) 2015 1,50 % 10e Antall husflidsmedlemmer Norges husflidslag 2015 1,50 % 10f Deltagere voksenopplæring VOX, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk 2015 1,50 % 8 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Kjennetegn ved gode kulturkommuner Røros kommune vinner Norsk kulturindeks for femte år på rad og mange av de samme kommunene rangerer på topp hvert år. Etter seks år med Norsk kulturindeks ser vi at forskjellene i rangeringer er relativt stabile over tid. Hvorfor er det slik? Hvorfor har noen kommuner mer kultur enn andre? Hva er det Røros gjør som Rødøy ikke gjør? I 2016 fikk Telemarksforsking midler fra Norges Forskningsråd, via Oslofjordfondet, til å gå sammen med 10 kommuner og fylkeskommuner for å undersøke hvilke strukturelle og kulturelle faktorer som har betydning for kulturtilbud og kulturaktivitet i norske kommuner. Denne kunnskapen brukes til å utvikle en forklaringsmodell for hva som kjennetegner gode kulturkommuner. De aller fleste kommuner og kulturadministrasjoner er opptatt at hvordan man kan legge til rette for kulturell aktivitet og, ikke minst, hva som skal til for å fremme en høy mengde kulturell aktivitet. Men selv om både kulturbyråkrater, politikere, lokale kreative næringer og frivillige gjør sitt beste for å fremme et levende kulturliv, kan vi anta at det finnes flere strukturelle forhold som ikke kan styres av kommunene, men som påvirker og begrenser kulturnivået. Ambisjonen med prosjektet er å finne svar på spørsmålene: Hvilke strukturelle og kulturelle faktorer påvirker kulturtilbud og -bruk i norske kommuner og regioner? Hvilke faktorer kan kommunene påvirke selv, og hvilke kan de ikke gjøre noe med? For å finne ut av hvordan de strukturelle faktorene påvirker kulturnivået, har vi gjennomført en enkel multippel regresjonsanalyse basert på kvantitative data som beskriver kulturtilbud og kulturdeltakelse i alle (428) norske kommuner. Disse dataene ble testet på et sett av variabler som vi antok kan påvirke lokalt kulturliv. Variablene er plukket ut på bakgrunn av tidligere forskning og samlinger med de 10 partnerkommunene 2 i prosjektet. Strukturelle variabler For hver kommune har vi samlet inn data på: 1. Inntektsnivå. Medianinntekten for skatteytere i hver kommune i 2015. Data fra SSB. 2. Aldersstruktur i befolkningen. Andel innbyggere 67-79 år. Andel innbyggere 6-15 år. Data fra SSB. 3. Utdanningsnivå. Andel innbyggere med 3 år eller mer høyere utdanning. Data fra SSB. 4. Befolkningsstørrelse. Logaritme av antall innbyggere i hver av de 428 norske kommuner. Data fra SSB. 5. Sentralitet / urbanisering. De sentrale variablene er arbeidsmarkedsintegrasjon og netto pendling. Arbeidsmarkedsintegrasjon måler pendlermønstre mellom kommuner i en bestemt region. En høy arbeidsmarkedsintegrasjon betyr at det er en høy grad av pendling innenfor en region. Hvis en kommune har en positiv netto pendling, betyr det at de har flere personer som pendler inn til kommunen enn ut av kommunen. Og motsatt dersom netto pendling er negativ. Data om pendlingsmønstre er hentet fra SSB. 6. Besøksnæringer. Her bruker vi variabelen: antall arbeidsplasser i turistsektoren / antall innbyggere. Turistsektoren inkluderer overnatting, restauranter, detaljhandel, underholdning. Data fra SSB. 7. Universiteter og høyskoler. Binær variabel: 1 for kommuner der et universitet eller en høgskole er lokalisert. 2 Østfold (prosjekteier), Ål, Notodden, Oslo, Bergen, Asker, Trondheim, Drammen, Telemark fylkeskommune, Oppland fylkeskommune. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 9

Innsatsfaktorer: Vi har nå presentert både sosioøkonomiske og geografiske faktorer som kan tenkes å spille en rolle. I tillegg antar vi at tilstedeværelsen av ameniteter som høyskoler eller bedrifter innen besøksnæringene kan påvirke. Vi har også inkludert to faktorer som er strukturelle, men som kommunene kan påvirke direkte: nettoutgiftene til kultur og bygging av kulturhus. 8. Kommunale utgifter. Data er hentet fra Kostra/ SSB og beskriver netto driftsutgifter i kultursektoren. For de fleste av de kulturelle indikatorene bruker vi samlede netto utgifter til kultur. Imidlertid er dataene underkategorisert i 10 kategorier som beskriver utgifter i ulike kulturelle felt. I noen tilfeller gjenspeiler underkategorien den kulturelle indikatoren. Vi ser på netto utgifter til kulturskoler når vi måler mot indikatorer om kulturskoler, for eksempel. Det samme gjelder for biblioteker, museer og kinoer. 9. Kulturhus. Vår liste over kulturhus er utviklet av Storm (2015). Listen er delvis basert på en artikkel i den norske avisen Aftenposten samt medlemslisten fra interesseorganisasjon for norske kulturhus som heter Norsk kulturhusnettverk. Interessegruppen hevder å omfatte om lag 95% av kulturhusene i Norge. Binær variabel: 1 for kommuner der en eller flere kulturhus er plassert. Metode Studien er satt opp som en kausal analyse som tar sikte på å avgjøre om de 37 indikatorene for en kommunes kulturtilbud og deltakelse (målt gjennom Norsk kulturindeks) påvirkes av noen av de 11 strukturelle variablene. Vår tilnærming til denne analysen var å gjennomføre en enkel multippel regresjonsanalyse. Denne metoden ble valgt først og fremst på grunn av sin enkelhet i bruk. De 11 strukturelle variablene (A, B, C, D...) utgjør de uavhengige variablene og er testet mot hver av de 37 indikatorene (X) for kulturtilbud og deltakelse som blir de avhengige variablene. Funksjonen er som følger: = + + + + Antallet uavhengige variabler som inngår i de 37 ulike analysene av kulturindikatorer varierer avhengig av om et signifikansnivå er funnet. Derfor utførte vi en pre-analyse utført der de strukturelle variablene som ikke har en signifikant effekt på indikatorene ble utelatt. Dette resulterte i 37 forskjellige modeller, hvor antallet forklaringsvariabler varierer etter innvirkningen på kulturindikatorene i pre-analysen. Ubetydelige variabler ble utelatt fra funksjonen. Etter pre-analysen for hver av de 37 modellene, er analysen av hver av de 37 indikatorene utført på nytt med den valgte undergruppen av uavhengige variabler. 10 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Resultater Tabell 1: Tabellen viser statistisk signifikante sammenhenger mellom de strukturelle variablene og kategorier i kulturindeksen. Blått indikerer en positiv sammenheng, mens rødt indikerer en negativ sammenheng. Feltene som er blanke indikerer ingen statistisk signifikant sammenheng. Besøk Andel Kulturbudsjett Utdanningsnivå Høyskole Kulturhus Størrelse Arbeidsmarked integrasjon Nettoutpendling Kunstnertetthet + + - - + Kunstnermangfold - + + + + + SKS-tildelinger + - - - + Kulturformidling + + - - - Kunstnerisk Produksjon + + + - - - + Media + + - - - Kommunale Midler + - - - Total Besøk + + + - - Betalende Besøk + + + + - TONO Arrangementer + + + - - TONO Avregning + + + - - - Billettselskap Arrangementer + + - - Billettselskap Omsetning + - Filmfremvisninger + + + + + + + - Kinobesøk + + + + + + + - Mangfold filmfremvisninger + + + + + + - - Mangfold kinobesøk + + + + + + - - Utlån + + Besøk + + + Voksne aktive lånere + + + + - Teater Forestillinger + + + - - - - Teater Publikum + + - - Dans Forestillinger + - - Timer + - - Mangfold Timer + - + - + Elever + + - - - + Publikum + - Mangfold Publikum - + Frifond + + - - - Riksantikvar og Kulturminnefond + - Statsbudsjett og Kulturråd + - - Historielag + + + - Husflidslag + - + Kor + - - Korps + + - - - - MVA Refusjon - + - - Voksenopplæring + + - Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 11

Hva skaper variasjoner på kulturindeksen? 1. Kommunens utgifter til kultur fører til mer kultur, men ikke flere kunstnere eller mer frivillighet. De statistiske analysene gir oss ulike utslag på de seks frivillighetsindikatorene. Vi ser blant annet at mva.-refusjon er negativt korrelert med kommunale utgifter. Dette tyder på at frivillig kulturaktivitet er høyere i kommuner der kommunen bruker lite penger på kultur. Dette kan forklares på bakgrunn av at frivillige lag og organisasjoner er mer motivert til å søke om mva.-refusjon på steder der kommunen har få økonomiske midler til å tilby. En mulig forklaring på den negative korrelasjonen kan også være at den frivillige aktiviteten fungerer som et substitutt for den kommunale kulturadministrasjonen. 2. Utdanningsnivået i befolkningen betyr mye for plassering på kulturindeksen. Vi finner en positiv sammenheng mellom et høyt utdanningsnivå og nesten alle kategorier. Funnet støtter argumentet om at høyt utdannede mennesker konsumerer mer kunst og kultur enn folk som er mindre utdannet. Ikke bare konsumerer de mer, de ser også ut til å bidra mer til lokale kulturaktiviteter. Kunstnere og kulturarbeidere initierer gjerne kulturaktiviteter lokalt og bidrar til å styrke det kulturelle livet i lokalsamfunnet, noe som også kan forklare den positive sammenhengen. 3. Kommuner med høgskoler har mer kultur (men mindre for barn). Studier av kulturbruk viser at unge i tjueårene, og særlig studenter er hyppige brukere og forbrukere av kultur. Personer i alderen 16-24 er de hyppigste brukerne av kinoer, konserter og kulturfestivaler i Norge (Vaage et al. 2012). Det er derfor grunn til å tro at det å ha et universitet eller en høyskole vil øke kulturaktiviteten i kommunen. Resultatene viser at kommuner med en høyskole eller et universitet har en høyere aktivitet og tilbud innenfor konserter, kino og scenekunst. Det er også flere kunstnere og kulturarbeidere i slike kommuner. 4. Kommuner med kulturhus har en blandet profil. Det har vært en omfattende etablering av kulturhus i flere norske kommuner (Henningsen et al. 2015, Storm 2015). Innholdet i slike hus varierer imidlertid ganske mye. Noen av dem har bibliotek eller idrettsanlegg. De fleste kulturhusene inneholder en kino og en eller flere scener. Vi finner at kommuner med kulturhus er sterke på kino og konserter. 5. Besøkskommuner har stort sett mer kultur, men mindre scenekunst og sentrale tildelinger. Flere studier viser hvor viktige turister er som brukere av kultur: Museet i Bilbao (Plaza 2006), eller teatrene i West End (Hughes 1998) er eksempler på det. Vår hypotese i forkant av de statistiske analysene var at besøkskommuner ville ha en høyere kulturaktivitet. Vi finner at besøkskommuner har en høyere kulturaktivitet og et bredere tilbud innenfor kategorier som museum, konserter, kino og bibliotek. 6. Byer har flere besøkende i kino og bibliotek, men mindre av annen kultur (per innbygger). Mange kulturtilbud trenger en kritisk masse av forbrukere for at de skal være økonomisk levedyktige. I kommuner med mange innbyggere, som byer og regionsentre, er det lettere å oppnå slike terskler (Werck et 2007). Vi finner positive korrelasjoner mellom kommunestørrelse og tilbud og aktivitet innenfor kino og bibliotek. Byene og regionsentrene har en fordel fordi de kan oppnå stordriftsfordeler. Et bibliotek med et stort og oppdatert omfanget av bøkene eller en kino med en hyppig og variert sett av filmtitler, vil potensielt tiltrekke seg folk fra hele regionen, på tvers av kommunegrensene. Dette kan forklare hvorfor frammøte på kino og biblioteket er høyere i større kommuner. De små kommunene gjør det bedre i de fleste andre kategoriene, noe som kan forklares på bakgrunn av at vi i Norge har en desentralisert kulturpolitikk og et relativt godt utbygd kulturtilbud i hele landet. 12 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Basert på de strukturelle forholdene i en gitt kommune, kan vi regne ut forventet verdi på de ulike indikatorene i kulturindeksen. Den statistiske modellen har likevel ulik forklaringskraft for de ulike indikatorene, og er dermed bedre egnet til å forklare noen indikatorer enn andre. I tabellen nedenfor viser vi dette. 1 er full forklaringskraft, 0 er ingen forklaringskraft. 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Kunstnere Kulturarbeidere Museum Konserter Kino Bibliotek Kulturskole Scenekunst DKS Tildelinger Frivillighet Kunstnertetthet Kunstnermangfold SKS tildelinger Kulturformidling Kunstnerisk Produksjon Media Kommunale Midler Total Besøk Betalende Besøk TONO Arrangemanger TONO Avregning Billettselskap Arrangemanger Billettselskap Omsettning Filmfremvisninger Kinobesøk Mangfold filmframvisniger Mangfold kinobesøk Utlån Besøk Voksne aktive lånere Teater Forestillinger Teater Publikum Dans Forestillinger Timer Mangfold Timer Elever Publikum Mangfold Publikum Frifond Riksantikvar og Kulturminnefond Statsbudsjett og Kulturråd Historielag Husflidlag Kor Korps MVA Refusjon Voksenopplæring 0,33 0,36 0,17 0,20 0,15 0,19 0,29 0,22 0,12 0,09 0,10 0,17 0,02 0,39 0,26 0,10 0,28 0,19 0,08 0,25 0,37 0,04 0,02 0,10 0,09 0,11 0,20 0,32 0,04 0,23 0,04 0,08 0,56 0,57 0,62 0,58 0,52 Figur 1: Forklaringskraft (R2) for de ulike indikatorene i kulturindeksen. Basert på regresjonsanalyser av 11 strukturelle variabler sett opp mot hver enkelt indikator. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 13

Forutsetningene til kommunene i Østfold I kapitlet «Kjennetegn ved gode kulturkommuner» gikk vi gjennom hvordan 11 utvalgte strukturelle faktorer påvirker kulturnivået i kommunene. Her vil vi presentere hvilke forutsetninger kommunene i Østfold har for å kunne være en kommune med et bredt kulturtilbud og en høy kulturaktivitet. Kulturutgiftene i Østfold er generelt lavere enn landsgjennomsnittet, kun to kommuner bruker mer på kultur (uten idrett) enn landsgjennomsnittet. Vi vet at utgifter til kultur påvirker kulturtilbudet i stor grad, dermed er forutsetningene for et godt kulturtilbud lavt i flere av Østfoldkommunene. Utdanningsnivået blant innbyggerne er høyere enn landsgjennomsnittet i åtte av fylkets kommuner. Dette er en faktor som påvirker kulturbruken markant. Videre ser vi at pendlingen er høy i de aller fleste kommuner. Kun Halden har et arbeidsmarked som er mindre integrert med nabokommunene enn landsgjennomsnittet. Vi ser videre at alle kommuner med unntak av Sarpsborg har netto utpendling fra kommunen. Andelen besøksnæringer varierer noe. Videre ser vi at kun to kommuner har universitet eller høgskole. Sett i forhold til kunnskapen fra forrige kapittel, ser vi at en rekke av Østfold kommunene har lave forutsetninger for et godt kulturtilbud. Dette skal vi se nærmere på i de neste kapitelene. Tabell 2: Østfold sine strukturelle forutsetninger. Kilde: SSB/ KOSTRA. Kulturutgifter pr. innbygger Kommunene har ulike forutsetninger for å gi innbyggerne et godt kulturtilbud. Nedenfor presenterer vi kommunene i Østfold sine forutsetninger for å ha et høyt kulturnivå i kommunen. Utdannings nivå Andel besøksnæring Folketall Arbeidsmarkedsintegrasjon Netto utpendling Andel offentlig ansatte Snitt hele landet 1712 27 % 21 % 12070 0 15 37 % Median, hele landet 1427 26 % 20 % 4675-7 13 37 % U/H Kulturhus Aremark 3113 23 % 24 % 1406 27 46 52 % 0 0 Askim 857 25 % 27 % 15513 39 21 32 % 0 1 Eidsberg 1368 24 % 22 % 11353 35 8 29 % 0 0 Fredrikstad 1160 35 % 23 % 78159 1 12 28 % 1 1 Halden 870 32 % 20 % 30328-15 8 33 % 1 1 Hobøl 620 26 % 11 % 5343 68 56 36 % 0 0 Hvaler 1079 34 % 29 % 4480 26 42 44 % 0 0 Marker 1028 22 % 15 % 3613 7 28 31 % 0 0 Moss 1434 35 % 24 % 31802 41 8 33 % 0 1 Råde 754 29 % 19 % 7206 68 20 25 % 0 0 Rakkestad 1497 21 % 15 % 8020 14 23 28 % 0 0 Rømskog 3278 20 % 22 % 672 20 31 33 % 0 0 Rygge 491 32 % 35 % 15242 60 17 26 % 0 0 Sarpsborg 944 28 % 23 % 54192 19-10 41 % 0 1 Skiptvet 1407 21 % 11 % 3731 34 48 41 % 0 0 Spydeberg 1097 27 % 16 % 5692 58 29 25 % 0 0 Trøgstad 1278 21 % 18 % 5346 35 42 42 % 0 0 Våler 780 26 % 7 % 5100 59 50 37 % 0 0 14 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Plassering i Norsk kulturindeks Den totale plasseringen i Norsk kulturindeks er summen av rangeringer i de ti kategoriene kunstnere, kulturarbeidere, museum, konserter, kino, bibliotek, scenekunst, kulturskole + DKS, sentrale tildelinger og frivillighet. Kommunen med den laveste samlede summen blant rangeringene av disse, havner på toppen av Norsk kulturindeks. Blant fylkene i Norge rangerer Østfold på sisteplass i Norsk kulturindeks 2016, Denne plasseringen har fylket hatt alle årene Norsk kulturindeks er utgitt. De høyeste rangeringene i Østfold finner vi i kategoriene kino, scenekunst og DKS. Moss rangerer høyest i Norsk kulturindeks blant kommunene i Østfold med en 72. plass. I 2015 havnet Moss på 67. plass. Kommunen scorer godt i mange kategorier med unntak av kategoriene bibliotek, kulturskole og frivillighet. Kino er den kategoriene Moss scorer høyest på. Den andre kommunen i Østfold som ligger blant de 100 beste er Fredrikstad. Fredrikstad rangerer også høyt på kino, samt i kategorien kunstnere. Kommunen rangerer imidlertid svakt i kategorien kulturskole. Av de 18 kommunene i Østfold er det kun fem som ligger i øvre halvdel av lista. Dersom vi ser på de enkelte kategoriene, finner vi at blant kommunene i Østfold rangerer Hvaler høyest i kategoriene kunstnere (8), Fredrikstad i kategorien kulturarbeidere (64), Moss i kategorien museum (32), Kino (14) og scenekunst (23). Halden i kategoriene konserter (26) og sentrale tildelinger (8), Eidsberg i kategorien bibliotek (15), Trøgstad i kategorien kulturskole (254) og frivillighet (160) og Rømskog i DKS (6). Tabell 3 og 4: Østfolds rangering (av 19) i de ulike kategoriene samt kommunene i Østfolds rangering (av 428). Kunstnere Kultur Museum Konserter Kino Bibliotek Scene Kultur DKS Tildelinger Frivillighet Samlet arbeidere kunst skole Sør-Trøndelag 4 4 4 1 1 6 4 6 14 2 6 1 Oppland 8 8 6 8 19 2 16 5 10 4 5 6 Vestfold 11 14 16 12 2 4 18 17 11 18 15 15 Akershus 2 17 18 14 10 11 15 13 16 16 17 17 Østfold 14 19 19 18 11 18 11 18 9 15 19 19 Kunstnere Kulturarbeidere Museum Konserter Kino Bibliotek Scene Kulturskole DKS Tildelinger Frivillighet Samlet kunst Moss 61 124 32 219 14 174 23 404 143 214 251 72 Fredrikstad 32 64 241 104 22 255 85 420 233 150 240 89 Halden 189 122 227 26 126 263 18 421 281 8 376 124 Hvaler 8 166 202 48 304 327 12 304 213 254 300 157 Askim 246 113 347 230 29 89 11 356 209 335 327 189 Eidsberg 336 263 238 195 141 15 261 362 63 360 214 250 Sarpsborg 242 260 298 215 107 332 98 410 163 206 318 278 Rakkestad 327 359 186 56 164 296 273 375 258 332 165 307 Hobøl 106 263 355 209 304 144 273 278 68 350 291 311 Marker 352 334 134 409 271 18 273 379 305 223 274 346 Rømskog 407 252 136 301 203 144 273 303 6 360 349 349 Aremark 163 350 338 317 213 154 273 340 302 126 408 352 Skiptvet 129 299 218 413 283 95 273 387 139 336 329 357 Spydeberg 312 369 377 203 304 125 273 384 160 256 266 383 Trøgstad 362 398 275 405 304 210 273 254 172 360 160 411 Våler (Østfold) 137 399 321 398 304 385 223 403 143 138 419 419 Råde 333 326 377 201 304 379 273 352 218 329 306 421 Rygge 97 295 377 377 304 398 273 412 142 357 354 422 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 15

I figur 2 presenterer vi rangeringene for alle kommunene i Østfold sammen med forventet rangering. Den forventede rangeringen er regnet ut med bakgrunn i analysen beskrevet i kapittelet Hva kjennetegner en god kulturkommune og bakgrunnsdataene beskrevet i kapittelet Forutsetningene til kommunene i Østfold. Oversikten viser at de aller fleste kommunene i Østfold har lave forutsetninger for å score godt. Høyest forutsetninger har Rømskog, særlig på grunn av deres økonomiske prioritering av kultursektoren. Likevel scorer kommunen langt lavere enn forventet. Det samme gjelder Aremark og Rygge. På den andre siden finner vi Moss Fredrikstad, Halden som scorer godt på kulturindeksen på tross av svake forventinger. Hobøl og Askim er rangerer også langt høyere enn hva man kunne forvente. Hva dette skyldes sier ikke tallene noe om. Moss 72 Fredrikstad 89 Halden 124 Hvaler 157 Askim 189 Eidsberg 250 Sarpsborg 278 Rakkestad Hobøl 307 311 Marker Rømskog Aremark Skiptvet 346 349 352 357 Spydeberg 383 Trøgstad Våler Råde Rygge 411 419 421 422 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Norsk Kulturindeks Forventet Norsk Kulturindeks Figur 2: Samlet rangering i Norsk kulturindeks for kommunene i Østfold samt forventet rangering. 16 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

1. Kunstnere Oversikten vi her presenterer tar utgangspunkt i bostedsadresse for kunstnere registrert i de ti største kunstnerorganisasjonene i landet. Vi presenterer også oversikt over tildelinger fra Statens kunstnerstipend (SKS). Dette kan være en indikator på den kunstneriske kvaliteten til kunstnerne som er bosatt i kommunen. Kunstnertetthet Tallene vi her viser til er medlemskap i de ti største kunstnerorganisasjonene i Norge. Dette utgjør om lag 78 % av alle norske kunstnere med medlemskap i en eller flere kunstnerorganisasjoner. Vi har ikke oversikt over kunstnere uten medlemskap. Totalt er det, i følge vår oversikt, 707 kunstnere bosatt i Østfold. Dette tilsvarer 2,4 kunstnere per tusen innbyggere, en kunstnertetthet som er 63 % under landsgjennomsnittet. Andelen kunstnere i Østfold har økt med 2 % siden 2010. På landsbasis har det stått tilnærmet stille. Av de 707 kunstnerne er 448 musikere eller komponister, 55 scenekunstnere, 182 visuelle kunstnere og 22 forfattere. Sett i forhold til den totale kunstnerbefolkningen er musikere og komponister overrepresentert i Østfold, mens scenekunstnere er underrepresentert. 63 % av kunsterbefolkningen i Østfold er musikere og komponister, sett opp mot 58 % på landsbasis. 5 4,5 4 3,5 Visuelle kunstnere Forfattere Musikere og komponister Scenekunstnere 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Sør-Trøndelag Norge Akershus Oppland Østfold Vestfold Figur 3: Antall kunstnere fordelt på kunstnerkategori per tusen innbyggere i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 17

Basert på våre analyser av hva som påvirker kunstnertettheten vet vi at kunstnere bosetter seg i kommuner der utdanningsnivået blant befolkningen er høyt, i kommuner med høy andel av besøksnæringer slik som butikker eller hoteller, i kommuner der innbyggerne i liten grad pendler for å komme på jobb, men samtidig steder der utpendlingen er høyere enn innpendlingen. Av figur 3 ser vi at Hvaler er den kommunen modellen forventer at kunstnertettheten skal være høyest (3,6). De faktiske tallene viser at det bor 5,1 kunstnere pr tusen innbyggere i Hvaler. Aremark og Våler har også en høyere kunstnertetthet enn forventet, mens Halden, Spydeberg, Råde og Rømskog har en lavere kunstnertetthet enn forventet. 6,0 5,0 5,1 4,0 3,0 2,0 3,5 3,1 2,8 2,7 2,7 2,6 2,1 2,0 1,8 1,7 1,0 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,8 0,0 Kunstnertetthet Kunstnertetthet Forventet Figur 4: Kunstnertetthet (antall kunstnere per tusen innbyggere) i kommunene i Østfold i 2015 samt forventet kunstnertetthet. 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 Norge Østfold Akershus Oppland Vestfold Sør-Trøndelag 0,5 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Figur 5: Endring i antall kunstnere per 1000 innbyggere siste fire år for Østfold, hele landet og utvalgte fylker. 18 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Tildelinger Statens kunstnerstipend (SKS) Statens kunstnerstipend er den viktigste ordningen for direkte støtte til kunstnere. Tildelingene gjøres på bakgrunn av en kvalitativ vurdering av den kunstneriske virksomheten. Samlet SKS-tildeling til kunstnere bosatt i Østfold var 5,1 millioner i 2015. Disse er fordelt på totalt 33 tildelinger. Samlet tildeling utgjør 17 kr per innbygger og er 63 % under landsgjennomsnittet. Ser vi på tildelingene fordelt på hvor mange kunstnere som er bosatt i Østfold, finner vi at samlet tildeling per kunstner er i overkant av 7000 kr. Kunstner i Østfold får dermed mindre penger fra SKS enn hva gjennomsnittskunstneren i Norge får. Dette finner vi også igjen i innvilgningsprosenten. 33 av 246 søknader til Statens kunstnerstipend fra Østfolds-kunstnere ble innvilget i 2015. Dette gir en innvilgningsprosenten på 13 %. Snittet for hele landet var 19 %. Østfoldkunstnere fikk tildelt 8 arbeidsstipend, 10 diversestipend, 4 diversestipend for nyutdannede kunstnere mens 11 kunstnere får statens garantiinntekt (en ordning som forøvrig er i ferd med å fases ut). 50 48 14000 45 40 35 30 25 20 35 32 32 17 17 12000 10000 8000 6000 11898 11812 8670 7271 7166 6802 15 10 5 4000 2000 0 0 Figur 6: Tildelinger fra Statens kunstnerstipend til kunstnere i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. Kroner per innbygger. Figur 7: Tildelinger fra Statens kunstnerstipend til kunstnere i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. Kroner per kunstner. 30% 25% 26% 20% 19% 18% 19% 15% 10% 13% 12% 5% 0% Hele landet Akershus Oppland Østfold Sør-Trøndelag Vestfold Figur 8: Innvilgelsesprosent for søknader til Statens kunstnerstipend i Østfold, hele landet og utvalgte fylker. 2015. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 19

Av kommunene i Østfold var det Hvaler som mottok mest kunstnerstipend pr. innbygger etterfulgt av Skiptvedt. Skiptvedt er også den kommunen der kunstnerne får høyest uttelling fra Statens kunstnerstipend. Dette dreier seg imidlertid kun om en tildeling. Fredrikstad er den kommunen der flest kunstnere mottar kunstnerstipend (16) og som får den største samlede delen av potten (2,9 millioner). 120,0 100,0 103,7 80,0 60,0 56,1 40,0 36,4 20,0 23,2 19,9 19,5 19,0 0,0 2,7 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Figur 9: Tildelinger fra Statens kunstnerstipend til kunstnere i kommunene i Østfold i 2015. Kroner per innbygger. 30000 25000 26250 23995 20000 20343 15000 10000 10385 7500 7169 6326 5000 0 1563 1000 0 0 0 0 #I/T Figur 10: Tildelinger fra Statens kunstnerstipend til kunstnere i kommunene i Østfold i 2015. Kroner per kunstner. 20 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

2. Kulturarbeidere Sysselsettingstall for kulturyrker er hentet fra SSBs sysselsettingsstatistikk. Oversikten inkluderer både ansatte og selvstendige næringsdrivende, i både privat og offentlig sektor. Sysselsatte er registrert på arbeidsadresse. I Østfold jobber 1265 personer innenfor ulike kulturyrker. 355 av disse jobber innen media, 517 jobber med kunstnerisk arbeid av ulik art og 393 personer jobber med kulturformidling. Andelen kulturarbeidere i Østfold er 4,4 ansatte per tusen innbyggere. Dette er 54 % under landsgjennomsnittet. Generelt finner man flest ansatte innen kulturyrker i de større byene og regionsentrene. De største kulturaktørene i Østfold hva gjelder antall ansatte er som følger (antall i parentes): Østfoldmuseene (135), Norsk Rikskringkasting avd. Østfold (58), Fredrikstad kino (58), Fredriksstad blad As (55), Fredrikstad Blad As Fredrikstad Blad & Moss Avis (51), Stiftelsen Det Norske Blåseensemble Anno 1734 (47), Moss Kommune Kulturskolen (43), Radio Øst A/L (36), Sarpsborg Kommune Kulturskolen (35) og Byggfakta Docu As (34) (data fra Brønnøysundregistrene). Andelen ansatte innen disse yrkene har samlet sett hatt en nedgang på 14 % i Østfold fra 2008 til 2014. Andelen som jobber innen media har gått ned med 43 % siden 2008, mens andelen ansatte innen kulturformidling (33 %) har økt. Andelen som jobber med kunstnerisk produksjon har vært stabil. På landsbasis har andelen gått ned med 3 %. Utviklingen er beskrevet for årene 2008-2014. I 2015 ble inndelingen endret slik at tidsseriene ikke er sammenlignbare. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 3,62 2,75 2,31 3,47 2,36 1,18 1,15 1,67 1,46 1,22 1,02 1,36 2,31 3,13 3,22 2,47 2,48 1,78 Norge Sør-Trøndelag Vestfold Akershus Østfold Oppland Media Kulturformidling Kunstnerisk Produksjon Figur 11: Antall sysselsatte i kulturyrker per 1000 innbyggere i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. 3 2,5 2 1,5 1 Kunstnerisk Produksjon Kulturformidling Media 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Figur 12: Endring i antall sysselsatte per 1000 innbyggere fra 2008 til 2014 i Østfold. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 21

Av kommunene i Østfold har ingen av kommunene flere kulturarbeidere sysselsatt per 1000 innbyggere enn landsgjennomsnittet (9,4). Flest sysselsatte innenfor kultur har Fredrikstad og Askim med 6,3 og 6,2 ansatte pr. 1000 innbyggere. Dersom vi studerer antallet sysselsatte i lys av strukturelle forventninger, finner vi at det lave antallet sysselsatte i stor grad kan forklares av strukturelle forhold ved kommunene i fylket. Likevel er det relativt få kommuner som sysselsetter flere enn de strukturelle forutsetningene skulle tilsi. Innen kunstnerisk produksjon er Hvaler, Fredrikstad og Hobøl tre eksempler. Innen kulturformidling ser vi positive trekk i Rømskog og i Askim, mens innenfor media er Råde og Askim kommuner med flere sysselsatte enn hva man kan forvente. Vi ser også at forventningsverdiene i kategorien «media» er negative for enkelte kommuner. Dette vil ofte være tilfelle når man jobber med statistiske analyser. 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Kunstnerisk Produksjon Kunstnerisk Produksjon Forventet Figur 13: Antall sysselsatte innen kunstnerisk produksjon per 1000 innbyggere i kommunene i Østfold i 2015 samt forventningsverdier. 5,0 4,5 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 2,9 2,5 2,2 2,2 1,8 1,6 1,5 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,0 0,5 0,7 0,6 0,5 0,4 0,2 0,0 Kulturformidling Kulturformidling Forventet Figur 14: Antall sysselsatte innen kulturformidling per 1000 innbyggere i kommunene i Østfold i 2015 samt forventningsverdier. 22 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

3,5 3,0 2,7 2,5 2,0 1,5 1,9 1,5 1,5 1,2 1,0 0,8 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,5 0,0-0,5-1,0 Media Media Forventet Figur 15: Antall sysselsatte innen media per 1000 innbyggere i kommunene i Østfold i 2015 samt forventningsverdier. I tabell 5 og 6 presenterer vi en oversikt over hvor kulturarbeidere som jobber i Østfold er bosatt, og motsatt, hvor kulturarbeidere bosatt i Østfold jobber. Vi ser at av denne oversikten at det er flere kulturarbeidere som pendler ut av fylket enn inn. Særlig er det mange som bor i Østfold men som jobber i Oslo. Det er positivt for Østfold at de velger å bosette seg der, samtidig har flere av disse personene kompetanse som kommunene i Østfold kunne nytt godt av. Bosted Sysselsatte Østfold 1132 Oslo 69 Akershus 39 Buskerud 4 Oppland 4 Sogn og Fjordane 3 Østfold 2 Andre 12 Tabell 5: Bosted for kulturarbeidere som jobber i Østfold. Arbeidssted Sysselsatte Østfold 1132 Oslo 371 Akershus 65 Sør-Trøndelag 9 Hordaland 8 Buskerud 8 Oppland 7 Møre og Romsdal 4 Rogaland 4 Andre 7 Tabell 6: Arbeidssted for kulturarbeidere som bor i Østfold. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 23

3. Museum Norsk kulturråd samler inn store mengder museumsstatistikk hver år. Det meste av dette er samlet inn for de store konsoliderte museene som ofte dekker flere kommuner. Statistikk for den enkelte museumsavdeling er primært avgrenset til besøk. Vi presenterer her utvalgte tall fra denne statistikken. Østfoldmuseene og Punkt Ø, med sine avdelinger er de to museene i Østfold Fylke som inngår i vårt tallgrunnlag. Museene hadde et totalbesøk på 117996 besøkende i 2015. Av disse var 18 % barn på gruppebesøk, 5 % gruppebesøk av voksne, 60 % enkeltbesøk av voksne, mens 17 % var enkeltbesøk av barn. 53 % av de besøkende var betalende besøk. Det totale museumsbesøket tilsvarer på 0,4 besøk pr. innbygger. Det totale besøket er 80 % under landsgjennomsnittet. Vår oversikt inkluderer kun museer som rapporterer til Norsk kulturråd. Det betyr at museer og lokale samlinger som ikke faller inn under Norsk kulturråds museumsdefinisjon er utelatt. Av kommunene i Østfold er det kun Marker som har et besøk over det man kunne forvente av kommunen. Det er videre kun Marker som har et besøk over landsgjennomsnittet. Avdelingene med størst besøk i Østfold i 2015 var Halden historiske Samlinger (39940), Punkt Ø (38337), Haldenvassdragets Kanalmuseum (9209), Fredrikstad Museum (8720), Borgarsyssel Museum (6986), Moss by- og industrimuseum (6352), Folkenborg museum (3722), Kystmuseet Hvaler (2534). Vi har også inkludert noen få oversikter knyttet til samlingene ved museene i Østfold I tabell 7 presenterer vi antall bygninger, gjenstander og foto ved museene i Østfold i absolutte tall og sett opp mot personalsituasjonen. I figur 16 presenterer vi graden av tilfredsstillende registrering på disse gjenstandene og fotografiene. Vi ser at gjenstandsregistreringen er noe svakere ved Østfoldmuseene enn for resten av landet. Til sist har vi inkludert en figur som viser samlede tilskudd til museene fordelt på forvaltningsnivå i Norge. Vi ser her at Østfold ligger nest sist hva gjelder både statlige tilskudd og totalt tilskudd målt per innbygger. 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Annet Besøk Betalende Besøk Total Besøk Forventet Figur 16: Betalende besøk (blå) og annet besøk (grønn) på muséer i kommunene i Østfold i 2015. Antall besøk per innbygger. 24 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Norge 1,1 1 Hele landet Buskerud 0,6 0,4 Østfoldmuseene Akershus 0,3 0,4 PUNKT Ø Østfold 0,2 0,2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Vestfold 0,2 0,5 Gjenstander Fotografier 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Betalende Besøk Annet Besøk Figur 17: Betalende besøk (blå) og annet besøk (grønn) på muséer i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015 Figur 18: Andelen tilfredsstillende registrerte gjenstander og foto ved museene i Østfold per 2015 Kulturhistoriske bygninger Kulturhistoriske bygninger per årsverk Gjenstander Gjenstander per årsverk Foto Foto per årsverk Norge 1,6 4899 10984 PUNKT Ø 2 0,2 22 2 17795 1508 Østfoldmuseene 76 1,5 96517 1951 787503 15922 Østfold 78 1,3 96539 1576 805298 13146 Tabell 7. Oversikt over antall kulturhistoriske bygninger, antall gjenstander og foto ved museene i Østfold. Kilde: Norsk kulturråd. Akershus 75 4230 Østfold 129 68 49 Buskerud 188 76 40 Vestfold 164 108 51 Møre og Romsdal 205 75 44 Vest-Agder 214 87 77 Telemark 293 61 48 Aust-Agder 212 95 103 Rogaland 269 74 76 Sogn og fjordane 315 141 44 Nordland 323 105 96 Hedmark 430 95 23 Nord-Trøndelag 426 140 71 Hordaland 427 91 169 Finnmark 496 55 154 Troms 641 56 61 Oppland 655 82 62 Sør-Trøndelag 799 92 31 Oslo 1268 0 174 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Stat Fylke Kommune Figur 19. Fylkesvise statstilskudd fra Kulturdepartementet og andre departementer til museumssektoren kr. pr. innbygger. 2015. Kilde: Norsk kulturråd. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 25

4. Konserter Kategorien konserter tar utgangspunkt i konserttall fra de største billettselskapene i Norge: Billettservice, ebillett, TicketCo, Hoopla, Billettportalen, Ringbillett, Tikkio, Aurora og Linticket. Tidligere har vi også hentet inn tall fra TONO. Slike tall var ikke tilgjengelige i 2015. Antall konserter solgt gjennom billettselskapene var på ca. 14 000 i 2015. Det er hos de største billettselskapene registrert 700 konserter i Østfold Fylke i 2015. Det utgjør 2,4 konserter per 1000 innbyggere i fylket og ligger 27 % under landsgjennomsnittet. Likevel har Østfold den høyeste konsertfrekvensen blant kommunene vi sammenligner fylket med. Den samlede omsetningen knyttet til konsertene i Østfold var på rundt 51 millioner, som tilsvarer en omsetning på 175 kr per innbygger. Dette er 46 % under landsgjennomsnittet. Av kommunene i Østfold hadde Halden den største konsertaktiviteten målt per innbygger med 5,1 konserter per 1000 innbyggere og en omsetning på 666 kroner per innbygger. Forklaringsmodellen forteller oss at gode konsertkommuner har følgende strukturelle trekk: lavt innbyggertall, høy andel besøksnæringer og høyt utdanningsnivå. Halden, Fredrikstad, Hvaler, Råde, Rakkestad, Eidsberg og Hobøl har alle flere konserter enn hva forventingene skulle tilsi. 7,0 6,6 6,0 5,0 4,0 3,0 3,3 2,8 2,4 2,0 1,9 1,9 1,0 0,0 Sør-Trøndelag Norge Oppland Østfold Vestfold Akershus Figur 20: Antall registrerte konserter per 1000 innbyggere hos billettselskapene Billettservice, Billettservice, ebillett, TicketCo, Hoopla, Billettportalen, Ringbillett, Tikkio, Aurora og Linticket i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. 26 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

450 400 411 350 300 250 326 287 272 251 200 175 150 100 50 0 Sør-Trøndelag Norge Oppland Vestfold Akershus Østfold Figur 21: Omsetning for registrerte konserter per innbyggere hos billettselskapene Billettservice, Billettservice, ebillett, TicketCo, Hoopla, Billettportalen, Ringbillett, Tikkio, Aurora og Linticket i Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 5,1 1,5 3,5 1,4 1,8 4,0 0,6 1,0 1,4 3,0 1,2 4,1 0,6 0,3 0,6 1,6 1,9 0,6 0,0 Konserter Konserter forventet Figur 22: Antall registrerte konserter per 1000 innbyggere i kommunene i Østfold, samt forventet antall konserter i 2015. 700 666 600 500 400 385 326 300 271 240 200 175 144 130 119 96 100 0 65 55 48 29 24 19 18 17 16 14 Figur 23: Omsetning i kr per innbygger knyttet til konserter registrert hos billettselskapene Billettservice, ebillett, Billettportalen, TicketCo, Hoopla, Ringbillett, Tikkio, Aurora og Linticket i kommunene i Østfold i 2015. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 27

5. Kino Kino er det kulturtilbudet som størst andel av befolkningen benytter seg av. I følge SSBs kulturbarometer er kino også et tilbud som befolkningen benytter seg av på tvers av sosioøkonomiske skillelinjer. I kinokategorien presenterer vi tall fra bransjeorganisasjonen Film og Kino. Visninger Totalt ble det vist 21263 kinoforestillinger på kinoer i Østfold. Dette utgjør totalt 73 forestillinger per 1000 innbyggere og er 9 % over landsgjennomsnittet. Antallet forestillinger pr. innbygger i Østfold har sunket med 8 % siden 2007. Totalt i landet har det vært en oppgang på 9 %. Vi ser særlig at oppgangen har vært i kommuner som har bygd nye kinoer eller kulturhus. I løpet av 2015 ble det vist 287 ulike filmer fra 26 ulike land. Kinoen i Fredrikstad hadde det største tilbudet, mangfoldet og besøket etterfulgt av Moss og Sarpsborg. Våre statistiske analyser viser at det er mange strukturelle fakturer som påvirker kinotilbudet i en kommune og at slike faktorer har en høy forklaringsverdi. Et høyt innbyggertall er viktig, et høyt utdanningsnivå, en høy andel besøksnæringer, tilstedeværelsen av en høgskole og et kulturhus samt en netto innpendling til kommunen. Generelt kan man altså si at det er store kommuner med sentrumsfunksjoner som har et godt kinotilbud. Dette ser vi også av forventningsverdiene i figur 25 og 29. I tillegg til dette påvirker den kommunale pengebruken på kino tilbudet i en positiv retning. Flere kommuner, som i utgangspunktet ikke har gode strukturelle forutsetninger for et godt kinotilbud (da særlig små kommuner), kan oppnå dette ved å bruke penger på kino. I tabell 25 og 29 ser vi også at enkelte små kommuner får en negativ forventningsverdi. Her er altså de strukturelle forutsetningene så svake at kommunen har lang vei å gå for å oppnå et godt tilbud. Modellen viser likevel at dette kan la seg gjøre gjennom en kommunal satsning på kino. Størrelsen på den negative verdien vil da gjenspeile denne kostnaden. Eksempelvis må Hobøl kommune regne med en kostnad på drøyt 400 kroner per innbygger for å etablere et kinotilbud som er godt nok til at besøket skulle vært like høyt som innbyggertallet. Skiptvedt skiller seg således positivt ut i og med at de har kinovisninger og besøk selv om de bruker relativt lite penger på dette. I Østfold har Sarpsborg, ifølge vår modell, de beste forutsetningene for et godt kinotilbud. Tilbudet i kommunen er likevel lavere enn forventingene. Tilsvarende situasjon finner vi i Halden. Moss og Askim peker seg ut som kommuner som har et bedre kinotilbud enn hva forutsetningene skulle tilsi. Oppland 24 Norge 67 Østfold Akershus 73 73 Sør-Trøndelag 80 Vestfold 125 0 20 40 60 80 100 120 140 28 Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke

Figur 24: Antall kinoforestillinger per 1000 innbyggere. Østfold, hele landet og utvalgte fylker i 2015. Kommune Forestillinger Titler Opphavsland Besøk Fredrikstad 8486 267 25 275123 Moss 5881 173 18 117641 Sarpsborg 3390 146 18 72268 Askim 1889 123 12 55635 Halden 987 110 12 41243 Eidsberg 355 97 14 10885 Rakkestad 197 75 9 6950 Marker 26 26 6 471 Aremark 22 22 6 469 Rømskog 12 12 3 281 Skiptvet 18 18 3 200 Østfold 21263 287 26 581166 Tabell 8: Antall forestillinger, titler, besøk og antall land det er vist filmer fra i kommunene i Østfold i 2015. 200 183 150 100 107 121 62 50 32 31 24 7 18 16 5 0-50 Filmfremvisninger Filmfremvisninger Forventet Figur 25: Antall kinoforestillinger per 1000 innbyggere (blå) sett i forhold til antall statistisk forventede forestillinger per 1000 innbyggere. Kommunene i Østfold i 2015. 160 140 120 100 80 60 40 20 Norge Østfold Akershus Oppland Vestfold Sør-Trøndelag 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Figur 26: Antall kinoforestillinger per 1000 innbyggere. Østfold, hele landet og utvalgte fylker i perioden 2007-2015. Norsk kulturindeks 2016. Resultater for Østfold fylke 29