DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Like dokumenter
EIGERSUND KOMMUNE REGULERINGSPLAN <PLANID> <PLANNAVN> SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Reguleringsplan for reguleringsplan Kattmarka skredområde. SJEKKLISTE. Dette anses som så ødelagt av Raset.

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

PLAN 2614.Detaljregulering for Vålandstårnet. Eiganes og Våland bydel.

Deataljert reguleringsplan 2533P Øvre Stokkavei 22D

REGULERINGSPLAN FOR STREKNINGEN EIDE MAURHOLEN HELLVIK.

REGULERINGSPLAN BAKKEBØOMRÅDET

Detaljregulering for Øygardsvatnet og Nesjane barnehage og ballbane, plan ID

SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan 2541P, Detaljregulering for Jåttåvågen BK1, Stavanger kommune

DETALJREGULERING FOR GNR. 69, BNR. 272, MAUDALSGATA, LURA PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Reguleringsplan for del av gnr 59, bnr 15, Folkvord, plan nr

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

DETALJREGULERING FOR HELLEVEGEN 22 PLAN 0422 SOLA KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 25, BNR. 131, M.FL., ØYSANG PLAN RISØR KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for delfelt K1, Solakrossen sørøst, plan nr Sola kommune

"Detaljregulering for Midbrød, gnr. 2 bnr. 7, 12, 17."

Detaljreguleringsplan for felt o_bbh1 (Tarzanskogen barnehage)

DETALJREGULERING FOR GNR. 88, BNR. 22, M.FL., BERSAGEL PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR LISTERVEIEN 31, 40, 42, OG DEL AV 44 I FARSUND KOMMUNE. Ja/Nei usikkert Merknad:

DETALJREGULERING FOR BOLIGER ØST FOR UNDHEIM KAPELL PLAN 0495 TIME KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Barnehage, Varatun Gård

VEDLEGG TIL PLAN 0553 SOLA KOMMUNE - DETALJREGULERING FOR HYTTER PÅ HELLESTØ SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse

PLANBESKRIVELSE Øvre Maurholen (17-15), plannummer: Eigersund kommune

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Risiko og sårbarhetsanalyse, sjekkliste. Reguleringsplan for tursti Røstad

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.?

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Detaljregulering Somaleiren nordre del

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN FOR STORSTEINEN, DEL AV GNR 59, BNR 15, FOLKVORD. PLAN NR

Transkript:

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM PLANID: 2011 008 VEDLEGG TIL ROS- ANALYSE Sjekkliste/ kontrollspørsmål for miljøkonsekvensanalyse og ROS- analyse Utarbeidet av Omega Areal AS Sist revidert: 31.10.2014 Naturgrunnlag og biologisk mangfold Vil tiltaket ha konsekvenser for geologiske, botaniske eller zoologiske verdier? / Merknad: Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? Forvaltning av sand og grus Har tiltaket betydning for forvaltning av sand- eller grusforekomster Innsjøer og vassdrag Vil tiltaket ha betydning for naturforholdene i områdene langs vassdraget eller innsjøen? Vil tiltaket komme i konflikt med målene for vernede vassdrag? Er området utsatt for springflo/flom? Geoteknisk rapport ligger som vedlegg. Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? Er det regulerte vannmagasiner i nærheten med spesiell fare for usikker is? Viltforvaltning og fiskeforvaltning Vil vann eller vassdrag med særlig verdi for laks, sjøørret eller innlandsfisk bli direkte eller indirekte berørt?

Vil tiltaket påvirke gyteforholdene for fisk? Vil tiltaket påvirke sports- og næringsfiske? Vil områder med særlig verdi for viltet (pattedyr) fugler, amfibier og krypdyr) bli direkte eller indirekte berørt. Vil tiltaket påvirke produksjonsforholdene for vilt? Vil tiltaket påvirke mulighetene for uttak av jaktbart vilt? Vannforsyning Vil tiltaket medføre fare for forurensing eller annen forringelse av private brønner, kommunale eller private vannforsyningsanlegg eller viktige grunnvannsforekomster? MILJØKVALITET I JORD, VANN OG LUFT Vannforurensing Vil tiltaket medføre økt forurensing av vannforekomster? (økt utslipp av org. materiale, næringssalter eller andre stoffer som forurenser) Medfører tiltaket utslipp av kjølevann, oljeholdig vann el.l. som kan påvirke naturen? Medfører tiltaket begrensninger for nåværende og fremtidig utnyttelse av vannressurser? (drikkevann, grunnvann og vann til jordbruk) Medfører tiltaket forbruk eller påvirkning av marine ressurser i et omfang som får negative konsekvenser for miljøet? Luftforurensing og støy Vil tiltaket medføre luftforurensing som kan medføre helseskade eller skade på dyreog/eller planteliv (grenseverdier for SO2, NO2, CO, fotokjemiske oksidanter og fluoritter)? Vil tiltaket medføre økt utslipp av klimagasser som CO2, metan, lystgass, klorfluorkarboner eller haloner? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc) utgjøre en risiko for området?

utslipp av giftige gasser/væsker? utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker? Vil tiltaket føre til periodevis eller konstant økning i luftforurensing eller støy? Vil tiltaket medføre at boliger blir utsatt for utvendig støybelastning over 55 dba? Vil tiltaket medføre fare for radonforurensing i boliger eller andre bygg? Vil områder med radongass bli påvirket av tiltaket (geologisk)? Vil tiltaket medføre risiko for helsefare fra elektriske eller magnetisk felt (jmf varsomhetsstrategien)? Avfall Vil tiltaket føre til utslipp av helsefarlige stoffer til jord eller vann? Det er satt krav i bestemmelsene om at det skal en støyfaglig utredning til som viser at bygninger og uteoppholdsareal tilfredsstiller kravene i teknisk forskrift/ NS8175 og veileder T- 1442. Området kan ha høye konsentrasjoner av radongass enn hva som er tillatt. Det er derfor satt krav i bestemmelsene om radonundersøkelser. Vil tiltaket medføre store mengder produksjons- eller spesialavfall som det er vanskelig å behandle på en forsvarlig måte? Vil tiltaket medføre store mengder avfall som gir deponeringsproblemer eller stiller spesielle krav til behandling mv.? Vil tiltaket berøre eksisterende avfallsdeponi med fare for frigjøring av spesialavfall (gml. fyllplass). Vil tiltaket berøre nedlagte avfallsplasser? Energi Vil tiltaket medføre økt behov for offentlig infrastruktur som trafikkanlegg, vannforsyning el.l? Medisiner og andre kjemikalier i behandling av pasienter fører til spesielle håndteringskrav. Dette avfallet vil være i mindre mengder. To større nye bygninger og påbygging av eksisterende vil føre til en økning i behovet for vann- og elforsyning til området. Fører tiltaket til økt transportarbeid? Tiltaket vil føre til et større behov for vareleveranse enn pr. dags dato. Kan transportarbeidet i noen grad overføres til kollektiv-, gang- eller sykkeltransport? OPPLEVELSE OG REKREASJON Grønnstrukturer og regionale friluftsområder Vil tiltaket påvirke ulike befolkningsgruppers muligheter til å drive ulike former for friluftsliv eller friluftsaktiviteter eller svekke tilgjengelighet til naturområder, badeplasser el.l.? Det er eget felt for kollektivbuss i nærheten, og det er ellers god infrastruktur for myke trafikanter. Tiltaket har lagt stor vekt på tilgjengelighet til nærliggende grønt- og friluftsområder, i tillegg til å benytte grønne og åpne områder innad på planområdet og i utforming av bygningene, for rekreasjon og stimuli.

Vil tiltaket påvirke befolkningens muligheter til naturopplevelser og ulike former for friluftsliv, herunder jakt og fiske? Friluftsliv i nærmiljøet og barnetråkk Vil bolignære grøntområder bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket sikre at anlegg og arealer som brukes av barn er sikret mot forurensing, støy, trafikkfare og annen helsefare? Vil tiltaket sikre at det i nærmiljøet finnes arealer hvor barn og unge kan utfolde seg og skape sitt eget lekemiljø? Vil tiltaket sikre at det skaffes fullverdig erstatning for arealer som omdisponeres (gjelder arealer som er avsatt til lek, fellesareal, friområde eller uregulert areal som barn bruker)? Kulturminnevernet; kulturlandskap og jordvern Vil kultur- og fornminner, kulturmiljøer eller kulturlandskap stå i fare for å gå tapt eller få redusert verdi som følge av tiltaket? Vil særlig verneverdige kulturminner, kulturminner eller kulturlandskap bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket medføre at landskapsformer eller landskapselementer i tettstedet eller omlandet skades eller gå tapt? Tiltaket er i stor grad tilrettelagt for rekreasjonsområder. Ønsket om tilgjengelighet har ført til en bygning på pæler som kan føre til fare i forbindelse med støy, vind og nærhet til biltrafikk. Det er i bestemmelsene satt krav til støy. Bryter tiltaket vedtatt utbyggingsmønster? Det er pr. dags dato stor variasjon i bosetningen. Materialer og volum av nye bygninger og deler er av samme type som ellers på Randaberg. Vil tiltaket påvirke arealer som ellers blir eller kan bli brukt i matproduksjon? SAMFUNNSIKKERHET Vil tiltaket øke faren for uhell, skader og lignende som kan få store konsekvenser for naturen eller befolkningen (trafikk, utslipp, flom, skred, brann mv)? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? Nærheten til fylkesvegen kan være uheldig for uteoppholdsarealene. Det er likevel gang- og sykkelveg langs fylkesveien og de andre hovedveiene. Det må ellers settes opp hindringer og andre lede element for å hindre ulykker.

Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester en risiko for området? elektrisitet teletjenester vannforsyning renovasjon/spillvann Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? til skole/barnehage til nærmiljøanlegg til forretning til busstopp Brannberedskap omfatter området spesielt farlige anlegg? har området utilstrekkelig brannvannforsyning? har området bare èn mulighet ankomstrute for brannbil Omfatter området spesielt farlige anlegg mht: eksplosjoner luftforurensing kjemikalier Er området påvirket/ forurenset fra tidligere virksomheter: militære anlegg; fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering ANDRE FORHOLD Vil tiltaket av andre grunner enn de som er nevnt ellers i sjekklisten kunne få negative konsekvenser for folks helse og trivsel eller trygghet, eller for miljøet? Det er i planforslaget lagt opp til egen trafo innenfor planområdet. En økning i ÅDT som følge av omleggelsen av Randabergveien mot Torvmyrveien kan skape flere ulykkespunkt i nærheten til Vardheimområdet. Det er likevel sikret trygge gangfelt og gang- og sykkelveger på 5.0 meter langs Torvmyrveien som skal sikre de myke trafikantene. Langs omleggelsen av Randabergveien er det planlagt tosidig fortau.