Ulike aktører ulik (krav til) stedfesting Åsmund Hansen, avdelingsleder, Geomatikk AS, Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

Like dokumenter
Gravearbeider og dokumentasjon av ledningsnett Teori og praksis Åsmund Hansen, avdelingsleder, Geomatikk AS,

Informasjonsmøte for entreprenører. Vi beskytter samfunnets nervetråder. Våre tjenester og løsninger bidrar til å digitalisere Norge.

Høringsuttalelse: «Stedfesting av ledninger og andre anlegg i grunnen, sjø og vassdrag»

Reduksjon av graveskader på ledninger i grunnen. Scandic Lillestrøm Onsdag 13. februar 2019 Viseadm. dir. Eldar Brænden, Geomatikk AS

Høring - Nye krav til stedfesting av ledninger og andre anlegg i grunnen, sjø og vassdrag. BA-nettverkstreff, Geir Myhr Øien

Ulike aktører ulike krav til stedfesting KGrav gravemeldingstjeneste

Bedre koordinering av infrastrukturarbeider - status i det nasjonale arbeidet Arr. Geoforum

Samfunnsøkonomisk analyse av nye krav til registrering og utveksling av informasjon om ledninger i grunnen. 25. februar 2014

Rapport fra arbeidsgruppe graveskader

Enklere og bedre tilgang til stedfestet informasjon om ledninger i grunnen

Nasjonale minimumskrav til stedfesting av nye LAGS. X, Y og Z konferansen 2017, Tromsø, Geir Myhr Øien, Kartverket

FKB-ledning Fagdag Drammen Glitre Energi Nett. 10.januar 2017 Åshild Utvik

Videre utvikling av innmålingsinstrukser - erfaringer etter kontakt med Avinor AS, Drammen og Oslo VAV. Foto: Terje Rønneberg, Asker kommune

Effektive løsninger og tjenester for koordinering og samordning av graveaktivitet med utgangspunkt i et felles ledningsregister

Forprosjekt - Utveksling av ledningsdata

Ordrenummer Dato:

SOSI-standard og lednings datamodell

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Bedre samordning av infrastrukturarbeider - status i arbeidet nasjonalt Arr. Vegforum BT og NKF

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

Ordrenummer Dato:

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

KAN GEORADAR BLI ET PRAKTISK OG NYTTIG VERKTØY FOR KABELPÅVISNING? Samarbeidsforum for ledninger i grunnen 7. februar 2019

Koordinering av graveaktiviteter Samordnet gravemelding

Begrensninger og nytteeffekter av ulike betalingsmodeller for utveksling av informasjon om ledninger i grunnen

Geomatikks kundeforum Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen - Color Magic februar 2018

Ordrenummer Dato:

X, Y og Z -Over og under bakken 2016

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

NORSK VANN DATAFLYT PROSJEKT. Asle Kvam

E-verksgruppa Hedmark og Oppland. Presentasjonene fra 2-dages møtet ligger vedlagt for utfyllende informasjon rundt de enkelte sakene.

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Høringsnotat. fra Miljøverndepartementet om ledninger i grunnen

Samfunnsøkonomisk analyse av system for informasjonsutveksling om ledninger i grunnen

Ordrenummer Dato:

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Ordrenummer Dato:

Ordrenummer Dato:

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Revisjonsnr.: 1.0 Godkjent av: Røen, Grete Dato:

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Påviser: Knut Lomsø Påvises dato: Kunde: MORTEN GULTVEDT ENTREPRENØR

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

Krav til data for planleggere hvilke krav stiller firmaene?

Innmåling av infrastruktur Standardisering?

Et hovedformål med høringen er å ivareta at samfunnets behov for informasjon om beliggenheten av infrastruktur i grunnen blir ivaretatt.

Hvordan koordinere de ulike aktørene som legger kabler og annen infrastruktur i veggrunn anleggene.

SOSI Ledning og lednings datamodell

HØRINGSINNSPILL HØRING OM STEDFESTING AV LEDNINGER OG ANDRE ANLEGG I GRUNNEN, SJØ OG VASSDRAG

SOSI Ledning Pilotprosjekter

Veiledning til krav om leveranse av ferdigvegsdata til kart og NVDB

Om rapporten fra "interdepartemental" arbeidsgruppe

Effektive løsninger for koordinering og oppfølging av graveaktiviteter

Vedlegg 3. Kravspesifikasjon til terrengmodellmålinger

Ordrenummer

Vurdering av betalingsmodeller for utveksling av informasjon om ledninger i grunnen. Samarbeidsforum for ledninger i grunnen 7.

Ordrenummer Dato:

Fra SOSI- til GML-format likheter og forskjeller. X, Y og Z 2019 Geir Myhr Øien, Kartverket

Ordrenummer Dato:

Workshop om ledninger i grunnen

Ordrenummer Dato:

Med vennlig hilsen. Gravemeldingstjenesten

Hva skal utføres? Referanser: Nett felles innmåling av anlegg. 1. Generelle krav. Det skal foretaes innmåling av anleggsdeler.

D5 - VA Kabel - Import og eksport fra Quadri

Ordrenummer Dato:

Dataflyt i VA-byggeprosjekter Notat 0l Norsk vann. Hvordan kan vi komme videre?

Ordrenummer Dato:

LEDNINGSNYTT. Geovekst samling for Finnmark, Geir Myhr Øien.

X,Y og Z over bakken.

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

SOSI Ledning Felles datam a od o el d l el og ut veksling i sfo s r fo m r at t for l edningsinfor nfo m r as a jo j n

SOSI og dataflyt sett fra Powel Øyvind Hauge

«Ledningsdata i Eidsiva Energi AS» FAGDAG OM LEDNINGER I GRUNNEN GeoForum Hedmark Oppland Svein Arne Rakstang

Powel OpenNIS. OpenNIS er en åpen og fleksibel modulbasert nettinformasjonsløsning som samspiller med applikasjoner fra en rekke systemleverandører.

Oppsummering SLG aktiviteter Møte Magnar/Eldar Oslo S

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen Kommunevegdagene i Ålesund Geomatikk AS

Ordrenummer Dato:

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

Samordning av ledninger i grunnen

LEDNINGSNYTT. Geovekst samling for Troms, Geir Myhr Øien.

Møtenotat fra e-verksgruppa for Oslo, Akershus, Buskerud og Østfold

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Geosynkroniseringsprosjektet og SOSI ledning pilotering

Veiledning til krav om leveranse av data til kart og NVDB fra bygge- og driftskontrakter

1 Innledning. Til Miljøverndepartementet. Postboks 8013 Dep 0030 Oslo. Kristiansand/Oslo 28. november 2013

Tilbakemelding fra gravemeldingstjenesten Ref.nr:

Videre i notatet problematiseres de mest sentrale prinsippene og FKB-datasett som bryter med et eller flere av disse.

Fagdag FKB-Ledning 13. mars 2017 Agder. Svein Arne Rakstang

Samfunnsøkonomisk analyse av nye krav til registrering og utveksling av informasjon om ledninger i grunnen

Ledningskartverk, - med fokus på

Ordrenummer Dato:

Hvordan få «to verdener», EL-faglig forvaltning og Kartforvaltning, til å møtes. Kari Anne Endal 23.September 2015

Ordrenummer Dato:

Nytt forvaltingsopplegg Produktspesifikasjon

Orden på ledninger i grunnen

Kartverket og ledningsdata, FKB-Ledning. Geovekst samling for Troms, Geir Myhr Øien

Ordrenummer

Veiledning til krav om leveranse av ferdigvegsdata til kart og NVDB


Transkript:

Ulike aktører ulik (krav til) stedfesting Åsmund Hansen, avdelingsleder, Geomatikk AS, 16.11.2016 Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 1

Agenda Ledningsdata Datafangst Dataforvaltning Utveksling Kvalitet Status netteiere Fullstendighet Nøyaktighet Tjenester hos Geomatikk Hvordan påvirker kvalitet våre tjenester Fremtiden 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 2

Ledningsdata - Bakgrunn Ledningsnett har vært bygget over en periode på over 100 år. Standarder på fagfeltet har vært mangelfulle Det har vært varierende krav til kvalitet på dokumentasjon Kontroll er vanskelig Kvalitetsheving av dokumentasjon er meget kostbart 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 3

Ledningsdata - bakgrunn 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 4

Ledningsdata(-flyt) Datafangst Dataforvaltning Dataforvaltning Tjenester Utveksling OpenNIS Utveksling Telemator 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 5

Ledningsdata - datafangst Ledningsmåling RTK/GNSS Nye anlegg/kvalitetsheving på gammelt nett Produktspesifikasjon eller kun geometri Format (SOSI/KOF/DFX) Åpen/Lukket grøft Horisontalt og vertikalt datum Digitalisering Tegninger Data fra prosjektering Data fra NIS som ikke er stedfestet men kun skjematisk dokumentert 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 6

Ledningsdata forvaltning hos Netteier Ledningsdata forvaltes i netteiers nettinformasjonssystem Nims, Netbas, Telemator/TelMe, OpenNIS, Smallworld Drift og forvaltning Varierende kompetanse på NIS/GIS hos netteier Varierende fokus på stedfestingsnøyaktighet Noen netteiere har ikke egen originaldatabase 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 7

Ledningsdata utveksling Eksport fra NIS (el. innmålingsdata fra ledningsmåler) Overføres til Geomatikk via SFTP-område el epost som Sos.*, Shp.*, dfx.* eller tilsvarende Dataleveranse «tygges og bearbeides» i FME Data legges over i Geoserver Test og produksjon 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 8

Ledningsdata forvaltning i Geomatikk AS Forvaltes i Innsynsløsning Geoweb Relevant egenskapsdata Netteier, Fagområde, Medium, Status, Målemetode og Nøyaktighet 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 9

Kvalitet «Ukjent kvalitet en gullgruve eller en begrensning?» 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 10

Kvalitet - status Nøyaktighet Geometri Egenskapsdata Kjent kvalitet vs. god kvalitet Fullstendighet Geometri Egenskapsdata 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 11

Kvalitet - status Ca. 250 nett Ca. 170 kunder Energiselskaper Kommuner Telecom/bredbånd/kabelTV Statens Vegvesen Jernbaneverket 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 12

Kvalitet - status Dataleveranse til Geomatikk AS 57 nett med «helt ukjent kvalitet» 188 nett med «delvis kjent kvalitet» 7 nett med «helt kjent kvalitet» Sannhet med modifikasjoner Hva skjer på veien til Geomatikk? Er dette status hos netteierne også?.eller forsvinner kvalitetsinformasjon på veien? 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 13

Kvalitet - status Netteiers krav til innmåling av nye anlegg varier Produktspesifikasjon eller kun geometri? Med kjent kvalitet eller uten? Åpen/lukket grøft Utvekslingsformat Gamle anlegg har ofte ukjent (og dårlig) kvalitet Er kvalitetsheving for kostbart? Kvalitetskoder vi kvalitetsheving rett Datautveksling Ivaretar nettinformasjonssytemet kvalitetsinformasjon ved eksport? 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 14

Kvalitet Eksempler Kabel TV Kjent kvalitet Ikke landmålt Stoler på: Nei 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 15

Kvalitet - Eksempler Fiber Kjent kvalitet RTK GNSS Stoler på: JA 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 16

Kvalitet - Eksempler Høyspent Ukjent kvalitet Stoler på: NEI 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 17

Kvalitet - Eksempler Fjernvarme Kjent kvalitet Vanskelig å visuelt vurdere kvalitet Stoler på: Ja 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 18

Kvalitet - Eksempler Tele Nøyaktighet symbolisert med noder Kjent kvalitet Stole på: JA 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 19

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk Motta og loggføre henvendelse Kontrollere om det finnes ledninger i området Gi klarsignal/ Sende ut kart/ Avtale påvisning Utføre påvisning av ledninger i felten (hvis avtale om dette) Loggføre/ Dokumentere rapportere og arkivere 1. Entreprenør tegner inn graveområdet 2. Geomatikk kontrollerer om det er ledninger i nærhet av graveområdet 3. Gi klarsignal til å grave, sende ut kart eller avtale påvisning 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 20

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: RTK fasemåling GPS Nøyaktighet: 20 cm 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 21

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 22

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: RTK fasemåling GPS Nøyaktighet: 20 cm 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 23

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Digitalisert fra tegning Nøyaktighet: 500 cm 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 24

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 25

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 26

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 27

Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk Ukjent kvalitet påfører netteier økte kostnader Betydelig flere kabelpåvisninger enn nødvendig Flere graveskader på grunn av feil vurdering Ukjent kvalitet forhindrer Geomatikk AS i å automatisere prosessene Menneskelige vurderinger må ligge til grunn 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 28

Fremtid 1. Benytte standard (f.eks SOSI 4.5 hos ledningsmålere) 2. Kvalitetsheving og dokumentere kvalitet 3. Forbedre datautveksling 4. Automatisere prosesser for nett med kjent kvalitet 1. Reduserte kostnader hos netteier/entreprenør 2. Effektivisering i Geomatikk 3. Redusert antall graveskader 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 29

Ledningsdata i Geomatikk Sentralt ledningseierregister (SLR) 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 30

Spørsmål? Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen 23.11.2016 Geomatikk AS 2016 31