Gravearbeider og dokumentasjon av ledningsnett Teori og praksis Åsmund Hansen, avdelingsleder, Geomatikk AS,

Transkript

1 Gravearbeider og dokumentasjon av ledningsnett Teori og praksis Åsmund Hansen, avdelingsleder, Geomatikk AS, Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen Geomatikk AS

2 Agenda Ledningsdata Datafangst Dataforvaltning Utveksling Kvalitet Status netteiere Fullstendighet Nøyaktighet Tjenester hos Geomatikk Hvordan påvirker kvalitet våre tjenester Fremtiden Geomatikk AS

3 Ledningsdata - Bakgrunn Ledningsnett har vært bygget over en periode på over 100 år. Standarder på fagfeltet har vært mangelfulle Det har vært varierende krav til kvalitet på dokumentasjon Kontroll er vanskelig Kvalitetsheving av dokumentasjon er meget kostbart Geomatikk AS

4 Ledningsdata(-flyt) Datafangst Dataforvaltning Dataforvaltning Tjenester Gemini oppfølging Utveksling OpenNIS Utveksling Telemator Geomatikk AS

5 Ledningsdata - datafangst Ledningsmåling RTK/GNSS Nye anlegg/kvalitetsheving på gammelt nett Produktspesifikasjon eller kun geometri Format (SOSI/KOF/DFX) Åpen/Lukket grøft Horisontalt og vertikalt datum Digitalisering Tegninger Data fra prosjektering Data fra NIS som ikke er stedfestet men kun skjematisk dokumentert Geomatikk AS

6 Ledningsdata forvaltning hos Netteier Ledningsdata forvaltes i netteiers nettinformasjonssystem Nims, Netbas, Telemator/TelMe, OpenNIS, Smallworld, Gemini Drift og forvaltning Varierende kompetanse på NIS/GIS hos netteier Varierende fokus på stedfestingsnøyaktighet Noen netteiere har ikke egen originaldatabase Geomatikk AS

7 Ledningsdata utveksling Eksport fra NIS (el. innmålingsdata fra ledningsmåler) Overføres til Geomatikk via SFTP-område el epost som Sos.*, Shp.*, dfx.* eller tilsvarende Dataleveranse «tygges og bearbeides» i FME Data legges over i Geoserver Test og produksjon Geomatikk AS

8 Ledningsdata forvaltning i Geomatikk AS Forvaltes i Innsynsløsning Geoweb Relevant egenskapsdata Netteier, Fagområde, Medium, Status, Målemetode og Nøyaktighet Geomatikk AS

9 Kvalitet «Ukjent kvalitet en gullgruve eller en begrensning?» Geomatikk AS

10 Kvalitet - status Nøyaktighet Geometri Egenskapsdata Kjent kvalitet vs. god kvalitet Fullstendighet Geometri Egenskapsdata Geomatikk AS

11 Kvalitet - status Ca. 250 nett Ca. 170 kunder Energiselskaper Kommuner Telecom/bredbånd/kabelTV Statens Vegvesen Jernbaneverket Geomatikk AS

12 Kvalitet - status Dataleveranse til Geomatikk AS 57 nett med «helt ukjent kvalitet» 188 nett med «delvis kjent kvalitet» 7 nett med «helt kjent kvalitet» Hva skjer på veien til Geomatikk? Er dette status hos netteierne også?.eller forsvinner kvalitetsinformasjon på veien? Geomatikk AS

13 Kvalitet - status Netteiers krav til innmåling av nye anlegg varier Produktspesifikasjon eller kun geometri? Med kjent kvalitet eller uten? Åpen/lukket grøft Utvekslingsformat Gamle anlegg har ofte ukjent (og dårlig) kvalitet Er kvalitetsheving for kostbart? Kvalitetskoder vi kvalitetsheving rett Datautveksling Ivaretar nettinformasjonssytemet kvalitetsinformasjon ved eksport? Geomatikk AS

14 Kvalitet Eksempler Kabel TV Kjent kvalitet Ikke landmålt Stoler på: Nei Geomatikk AS

15 Kvalitet - Eksempler Fiber Kjent kvalitet RTK GNSS Stoler på: JA Geomatikk AS

16 Kvalitet - Eksempler Høyspent Ukjent kvalitet Stoler på: NEI Geomatikk AS

17 Kvalitet - Eksempler Fjernvarme Kjent kvalitet Vanskelig å visuelt vurdere kvalitet Stoler på: Ja Geomatikk AS

18 Kvalitet - Eksempler Tele Nøyaktighet symbolisert med noder Kjent kvalitet Stole på: JA Geomatikk AS

19 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk Motta og loggføre henvendelse Kontrollere om det finnes ledninger i området Gi klarsignal/ Sende ut kart/ Avtale påvisning Utføre påvisning av ledninger i felten (hvis avtale om dette) Loggføre/ Dokumentere rapportere og arkivere 1. Entreprenør tegner inn graveområdet 2. Geomatikk kontrollerer om det er ledninger i nærhet av graveområdet 3. Gi klarsignal til å grave, sende ut kart eller avtale påvisning Geomatikk AS

20 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: RTK fasemåling GPS Nøyaktighet: 20 cm Geomatikk AS

21 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Geomatikk AS

22 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: RTK fasemåling GPS Nøyaktighet: 20 cm Geomatikk AS

23 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Digitalisert fra tegning Nøyaktighet: 500 cm Geomatikk AS

24 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent Geomatikk AS

25 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent Geomatikk AS

26 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk AS Graveområdet Aksjon Klarsignal Kabelpåvisning Målemetode: Ukjent Nøyaktighet: Ukjent Geomatikk AS

27 Kvalitet påvirker tjenestene fra Geomatikk Ukjent kvalitet påfører netteier økte kostnader Betydelig flere kabelpåvisninger enn nødvendig Flere graveskader på grunn av feil vurdering Ukjent kvalitet forhindrer Geomatikk AS i å automatisere prosessene Menneskelige vurderinger må ligge til grunn Geomatikk AS

28 Fremtid 1. Benytte standard (f.eks SOSI 4.5 hos ledningsmålere) 2. Kvalitetsheving og dokumentere kvalitet 3. Forbedre datautveksling 4. Automatisere prosesser for nett med kjent kvalitet 1. Reduserte kostnader hos netteier/entreprenør 2. Effektivisering i Geomatikk 3. Redusert antall graveskader Geomatikk AS

29 Spørsmål? Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen Geomatikk AS