UTSLIPPSRAPPORT for TOR feltet (2/4 E)

UTSLIPPSRAPPORT 2007 for TOR feltet (2/4 E)

Innledning Rapporten dekker utslipp til sjø og til luft, samt håndtering av avfall fra Tor-feltet i år 2007. Kontaktpersoner hos ConocoPhillips (COPNO) er: Kontaktperson Telefon E-postadresse Gro Alice Gingstad 5202 2425 gro.gingstad@conocophillips.com Monica Aasberg 5202 2315 Monica.aasberg@conocophillips.com 2

Innholdsfortegnelse 1 STATUS...5 1.1 FELTETS STATUS...5 1.1.1 Feltbeskrivelse...5 1.2 MILJØPROSJEK TER I 2007...5 1.3 MILJØRELATERTE OLF-PROSJEKTER CONOCOPHILLIPS HAR DELTATT I...7 1.4 AVVIK SBEHAN DLING AV OVERSKRIDELSER I ÅR 2007...7 1.5 STATUS FOR PRO DUKSJONSMENGDER...9 1.6 STATUS NULLUTSLIPPSARBEIDET... 12 1.7 UTFASNINGSPLANER... 13 2 UTSLIPP FRA BORING... 15 2.1 BRØNNSTATUS... 15 3 UTSLIPP AV OLJEHOLDIG VANN... 16 3.1 UTSLIPP AV OLJE O G OLJEHOLDIG VANN... 16 3.1.1 Samlede utslipp av hver utslippstype i år 2007... 16 3.1.2 Beskrivelse av renseanlegget... 16 3.1.3 Historisk utvikling for produsert vann... 17 3.1.4 Analyser av olje i vann... 19 3.2 UTSLIPP AV TUNGMETALLER MED PRODUSERT VANN... 19 3.3 UTSLIPP AV AROMATER OG ALKYLFENOLER MED PRODUSERT VANN... 19 3.4 UTSLIPP AV RADIOAKTIVITET... 19 4 BRUK OG UTSLIPP AV KJEMIKALIER... 25 4.1 SAMLET FORBRUK OG UTSLIPP... 25 4.2 BORE- O G BRØNNKJEMIK ALIER (BRUKSO MRÅDE A)... 26 4.3 PRODUKSJONSKJEMIKALIER (BRUKSOMRÅDE B)... 27 4.4 INJEKSJONSVANNSKJEMIKALIER (BRUKSOMRÅDE C)... 28 4.5 RØRLEDNINGSKJEMIKALIER (BRUKSOMRÅDE D)... 29 4.6 GASSBEHANDLINGSKJEMIKALIER (BRUKSO MRÅDE E)... 29 4.7 HJELPEK JEMIK ALIER (BRUKSOMRÅDE F)... 29 4.8 KJEMIKALIER SO M TILSETTES EKSPORTSTRØMMEN (BRUKSOMRÅDE G)... 30 4.9 KJEMIKALIER FRA ANDRE PRODUKSJONSSTEDER (BRUK SOMRÅDE H)... 30 4.10 VAN NSPORSTOFFER... 30 5 EVALUERING AV KJEMIKALIER... 31 5.1 SAMLET UTSLIPP AV KJEMIKALIER... 32 5.2 BOREKJEMIKALIER... 34 5.3 PRODUKSJONSKJEMIKALIER... 34 5.4 INJEKSJONSVANNSKJEMIKALIER... 36 5.5 GASSBEHANDLINGSKJEMIKALIER... 37 5.6 HJELPEK JEMIK ALIER... 37 5.7 KJEMIKALIER SO M GÅR MED EKSPORTSTRØMMEN... 39 5.8 KJEMIKALIER FRA ANDRE PRODUKSJONSSTEDER... 39 5.9 VAN NSPORSTOFFER... 39 6 RAPPORTERING TIL OSPAR... 40 6.1 BRUK OG UTSLIPP AV MILJØFARLIGE FORBINDELSER... 40 6.2 6.3 BRUK OG UTSLIPP AV PRIORITERTE MILJØ FARLIGE FORBINDELSER SOM TILSETNINGER I PRODUKTER... 40 BRUK OG UTSLIPP AV PRIORITERTE MILJØ FARLIGE FORBINDELSER SOM FO RURENSNINGER I PRODUKTER... 40 7 UTSLIPP TIL LUFT... 41 7.1 UTSLIPP TIL LUFT FRA FORBRENNINGSPROSESSER... 42 7.1.1 Permanent plasserte innretninger... 42 7.2 UTSLIPP VED LAGRIN G OG LASTING AV RÅOLJE... 43 7.3 DIFFUSE UTSLIPP O G KALDVEN TILERING... 43 8 AKUTT FORURENSNING TIL SJØ... 44 3

8.1 AKUTTE OLJEUTSLIPP... 44 8.2 AKUTT FORURENSNING AV K JEMIKALIER OG BORESLAM... 44 8.3 AKUTT FORURENSNING TIL LUFT... 44 8.4 HISTORISK O VERSIKT FOR AKUTTE FORURENSN IN GER... 44 9 AVFALL... 46 9.1 FARLIG AVFALL... 46 9.2 KILDESORTERT AVFALL... 47 9.3 SO RTERINGSGRAD... 47 10 VEDLEGG... 49 10.1 OVERSIKT AV OLJEINNHOLD FOR HVER VANN TYPE... 50 10.2 10.3 MASSEBALANSE FOR ALLE KJEMIKALIER ETTER FUNK SJONSGRUPPE... 51 OVERSIKT OVER NEDSTENGN IN GER I 2007... 57 4

1 STATUS 1.1 Feltets status Denne utslippsrapporten dekker utslipp fra aktiviteter på Tor feltet innen utvinningslisens 018, der ConocoPhillips Skandinavia AS er operatør. Rettighetshavere i utvinningstillatelse 018: Status pr. 2007 1 TOTAL E&P Norge AS 48,20% ConocoPhillips Skandinavia AS 30,66% Eni Norge AS 10,82% Norsk Hydro Produksjon a.s 5,81% Petoro AS 3,69% Statoil ASA 0,83% 1 K ilde: Olje- og Energ idep., F akta 2007 No rsk petro le umsvirksom he t 1.1.1 Feltbeskrivelse Plattformen Tor 2/4 E, som ligger under Eldfisk Driftsteam, befinner seg ti kilometer nordøst for Ekofisk-senteret, noe som tilsvarer en flytid på fem minutter. Tor er en kombinert produksjons- og boligplattform, og består av en testseparator, en produksjonsseparator, ett gassløftsystem, ett vanninjeksjonssystem og ett system for produsert vann. Boligmodulen på 2/4 E har 92 senger. Olje- og gassproduksjonen fra Tor går til Ekofisk 2/4 J. Produsert vann behandles og slippes ut på Tor. Det har vært 11 nedstegninger på Tor i 2007. Dette inkluderer både feltnedstegninger, plattformnedstegninger og unit nedstegninger. For fullstendig oversikt over disse nedstegningene se vedlegg 10.3. 1.2 Miljøprosjekter i 2007 Innsatsen innen forskning har i 2007 resultert i en FoU prosjekt portefølge som består av 116 prosjekter med en kostnad ramme på 111 millioner kroner. De prosjektene vi går inn i har en klar knytning opp mot våre operasjonelle behov. 22 prosjekter er avsluttet i løpet av året og mange av disse er tatt i bruk i våre opperasjoner med betydelige kostnadsbesparelser og suksess. 5

NSBU 2007 budget Operations Improvem ent 28% Productivity Enhancem ent 3% Re servoir Characte ris ation 10% Se ism ic Imaging 6% Integrated Operations 15% ER 12% Arctic and Environment 17% Advanced Drilling 9% Et av initiativene som har blitt iverksatt i FoU avdelingen i løpet av 2007 er å etablere et program for "Asset Integrity" (Infrastruktur integritet). Eksempel på tema i dette programmet er korrosjon deteksjon og bekjempelse, struktur analyser og bølge kraft beregninger. Dette er problemstillinger vi som selskap stadig søker mer kunnskap om og som er av stor viktighet for våre opperasjoner. Programmet består i dag av 20 ulike prosjekter og har en total kostnadsramme på nær 16 millioner kroner. Et annet av prosjektene vi har hatt i løpet av 2007 er "Safe Sea Lift". Dette prosjektet sikter mot å øke sikkerheten av plattform kranløft aktiviteter fra båt. Man har utviklet og installert utstyr og programvare på lastebåt og plattformkran som muliggjør at Kranfører og båt kaptein har full oversikt over hvor mye lasten på båt dekket beveger seg vertikalt i forhold til hvor den stå på dekket. Dette vil være svært viktig informasjon å ha tilgang til og vil kunne forhindre at man foretar løft i de tilfellene der man har for mye sjøgang. Pr i dag beregnes dette ut fra tabeller og man har faktisk estimert at man med dette nyutviklede programmet vil kunne øke tilgjengeligheten av sjøløft med opp til 20% og fortsatt ha en sikrere operasjon. ConocoPhillips har også i 2007 hatt et omfattende miljøprogram som består av 12 prosjekter relatert til forskning innen Arktisk miljø. Det ble bl.a. arrangert en arktisk miljøkonferanse i Calgary høsten 2007 der deltakere fra Norske FoU institusjoner, forskningsrådet, Demo2000, Canadiske FoU miljøer, myndigheter og representanter fra urbefolkningen i Canada og Alaska deltok. Prosjektene spenner over et bredt spekter og inkluderer blant annet: vær og klima, polartorsk, Isbreens tilbaketrekning og studier og felt forsøk der man ser på muligheten for CO2 lagring i grunnen på Svalbard. "Oil in ice infested waters - programmet" tester ut eksisterende oljesamlings teknologi samt utvikler forbedret utstyr og prosedyrer for bruk i arktiske områder. Det har vært gjennomført et feltforsøk med olje i is på Svalbard med fokus på å studere forvitringsegenskapene til olje i is fylte farvann samt intervall for brenning av olje i is. En annen viktig aktivitet i det Arktiske programmet har vært å etablere miljøkonferansen Arctic Frontiers. Denne ble arrangert for andre gang i Tromsø i januar og samlet 500 deltakere fra 20 nasjoner. ConocoPhillips har også kjørt flere miljø prosjekter i 2007 med fokus på ytre miljø i forhold til våre daglige aktiviteter. Av eksempler kan nevnes effekt av produsert vann fra Ekofisk 6

på torsk før start av renseteknologien CTOUR, Nitritt som mulig alternativ til biocid i rørledninger og katalytisk oksidasjon av produsert vann som alternativ rensemetode. Videre har ConocoPhillips Norge en lang tradisjon med samarbeid med Universiteter i Norden og UK. Vi har over flere år kjørt spennende prosjekter sammen med dem og har støttet flere PhD studenter i deres arbeid. I løpet av 2007 så har 60 FoU prosjekter vært kjørt hos disse Universitetene og vi har støttet 72 PhD-studenter. 1.3 Miljørelaterte OLF-prosjekter ConocoPhillips har deltatt i ConocoPhillips deltar i de fleste arbeidsgrupper i OLF som jobber med ulike miljøproblemstillinger. Arbeidsgrupper som vi deltar aktivt i er; Utslipp til sjø: Koordineringsgruppe for Miljøovervåkning Akutte utslipp Rapportering Arbeidsgruppe utslipp til sjø Utslipp til luft: Arbeidsgruppe teknologi og kompetanse Virkemiddelgruppe Annet: ConocoPhillips er også representert i utvalg for ytre miljø 1.4 Avviksbehandling av overskridelser i år 2007 Avvik Type COPNO ref. Overskridelse Avvik Kommentarer 12126908 CRO 82307 Manglende Avviket er internt reistrert og behandlet i SAP, Kjemikalie og økotokstesting avvikssøknad sendt SFT mottatt avslag. CRW85005 Gjeldende utslippstilletelse for PL018: not. 12237550 Oppdatering av tillatelse til virksomhet etter forurensingsloven, boring og produksjon på Ekofiskområdet (PL018) ConocoPhillips, datert 19.12.2007, SFT ref. 2006/777 448.1 not. 11559349 "Bruk og utslipp av kjemikalier og utslipp til luft knyttet til produksjon på Ekofisk 2/4M" - denne inkluderer oppdatering av rammetillatelse PL 018 datert 8/7-05, SFT re. 2005/41-21 448.1. not 11428574 "tillatelse til bruk av kjemikalier Eldfisk og Ekofisk ConocoPhillips" - dette gjelder egentlig bruk av CRO 80147 på ELDB, men rammen er også oppdatert 2/2-2005, SFT ref. 2005/41 448.1. 7

Tillegg: not. 11703671 " Bruk av eksportkjemikalie på Ekofisk 2/4J, SFT ref. 2005/41-36 448.1, datert 5/12/-05 not. 11547336 " Tillatelse til bruk og utslipp av sporstoffer Ekofisk 2/4X ConocoPhillips", SFT ref. 2005/41 448.1, datert 22/6-2005 Not. 12118029 Tillatelse til bruk og utslipp av fargestoff MS200 Conocophillips, SFT ref. 2006/777 448.1, datert 14.12.2006 Not. 11989269, Utslipp av tritiert vann til grunn på Tor, datert 28.08.2006. Not. 12112904, Utslipp av naturlig forekommende radioaktive stoffer i forb. med petroleumsvirksomhet, datert 20.12.2006 Not. 12112699, Utslipp av tritium i forbindelse med tracerundersøkelser på Ekofisk og Eldfisk, datert 20.12.2006. Not. 11628291, Injeksjon av kvikksølvholdig materiale fra rør-og produksjonsanlegg på Ekofisk, SFT ref. 2003/1068 545.9, datert 29.09.2005. Not. 12273049, Tillatelser til utslipp og bruk av fargestoff MS 1571 for testing av sea-sumper på Ekofisk 2/4 B og Eldfisk 2/7 FTP, ref. e-poster datert 11. mai og 19. okt. 2007. 8

1.5 Status for produksjonsmengder Tabell 1.0a - Status forbruk Måned Injisert gass (m3) Injisert sjøvann (m3) Brutto faklet gass (m3) Brutto brenngass (m3) Diesel (l) Januar 0 25 403 5 140 591 039 237 000 Februar 0 18 119 10 895 514 700 167 000 Mars 0 16 186 7 800 596 871 186 000 April 0 21 431 2 131 599 738 178 000 Mai 0 16 358 22 368 629 505 326 000 Juni 0 4 494 6 049 179 102 106 000 Juli 0 10 804 14 562 564 808 0 August 0 10 273 7 031 636 266 150 000 September 0 15 951 7 746 512 938 160 000 Oktober 0 17 729 5 710 480 259 432 000 November 0 18 238 113 509 610 982 111 000 Desember 0 16 049 2 535 655 341 160 000 0 191 035 205 476 6 571 549 2 213 000 Den økte faklingen i november skyldes aktiviteter i forbindelse med oppstart av en brønn. Tabell 1.0b - Status produksjon Måned Brutto olje (m3) Netto olje (m3) Brutto kondensat (m3) Netto kondensat (m3) Brutto gass (m3) Netto gass (m3) Vann (m3) Netto NGL (m3) Januar 31 887 32 464 0 10 866 026 861 900 9 698 2 318 Februar 22 462 23 107 0 7 443 060 574 300 7 957 1 437 Mars 31 123 31 542 0 7 918 961 611 500 11 238 1 716 April 28 005 28 430 0 7 252 316 562 300 15 434 1 518 Mai 25 394 25 757 0 6 388 161 483 200 12 081 1 384 Juni 7 538 7 706 0 1 918 137 139 300 6 276 317 Juli 20 175 20 257 0 4 389 754 315 000 13 787 943 August 32 743 33 068 0 6 027 975 450 700 18 656 1 528 September 24 784 24 750 0 4 284 252 314 100 21 395 1 033 Oktober 23 092 23 324 0 3 596 022 260 700 16 575 950 November 32 903 33 262 0 5 423 183 396 500 23 533 1 369 Desember 30 799 31 152 0 5 600 617 411 400 30 768 1 375 310 905 314 819 0 0 71 108 464 5 380 900 187 398 15 888 9

Historiske data og prognoser Figur 1-1 Produksjon av olje på feltet (Sm 3 o.e.) Tor Oljeproduksjon 1992-2007+ prognose 2008-2028 450 000 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 År 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 Figur 1-2 Produksjon av gass på feltet (mill. Sm3 o.e.) Tor Gassproduksjon 1992-2007 + prognose 2008-2028 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 År 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 10

Figur 1-3 Produsert vann (m 3 ) TOR FELTET Vannproduksjon 1971-2007 + prognose 2008-2028 m3 450 000 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2026 11

1.6 Status nullutslippsarbeidet Det har i 2007 ikke blitt levert egne rapporter angående status på nullutslippsabreidet. I 2006 ble det levert to rapporter til SFT som omhandler status på nullutslippsarbeidet i PL 018 området. Rapportering av kostnadstall og EIF verdier i forbindelse med nullutslippstiltak, juni 2006. Ekstrarapportering i forbindelse med nullutslippsarbeidet 2006, oktober 2006. På grunn av den lave miljørisikoen knyttet til utslipp fra Tor-feltet er det ikke vurdert tiltak som innebærer fysiske ombygginger på Tor-feltet. De eneste tiltak som vurderes er substitusjon av kjemikalier. ConocoPhillips arbeider kontinuerlig med vurdering av kjemikaliene for å ytterligere redusere miljørisikoen se kap 1.7 Utfasningsplaner. Bore og Brønnservice I 2007 ConocoPhillips kjørte KIV beregning på komponent nivå for alle brønnintervensjonskjemikalier. Resultat fra disse beregningene viser en vesentlig reduksjon av rød komponenter sluppet ut til sjø (se kapittelet som omhandler utfasningsplaner for mer informasjon). Figurene under viser prosentandel fordeling av utslipp av kjemikalier i brønnservice fordelt på SFT fargeklassifisering for 2007. I brønnservice er utslipp av røde kjemikalier på 0% kontra 0,17% in 2006 (og 2% i 2005). Det har ikke vært boring på Tor i 2007. 2007 Utslipp av brønnservice-kjemikalier per fargekategori 39 % 49.54 % Grønn Gul Vann 11 % 12

1.7 Utfasningsplaner Følgende kategorier er opprettet av SFT som støtte for klassifisering av kjemikalier som prioriterte for substitusjon med hensyn til ytre miljø: 1) Sort kategori Sort kategori omfatter stoffer som inngår i følgende lister: Prioritetslisten fra St. meld.nr. 21 (2004-2005). OSPAR List of Chemicals for Priority Action, jf OSPAR Strategy with regard to Hazardous Substances I tillegg skal stoffer med følgende økotoksikologiske egenskaper kategoriseres som sorte: Stoff som har både biodegradering BOD28 <20 % og bioakkumuleringspotensial Log Pow 5. Stoff som har både biodegradering BOD28 <20 % og er giftig (LC50 eller EC50 10mg/l) Stoff som er antatt å være arvestoffskadelig eller er reproduksjonsskadelige. 2) Rød kategori Rød kategori omfatter stoffer med følgende økotoksikologiske egenskaper: Uorganiske stoffer som er meget giftige (EC50 eller LC50 1 mg/l) Organiske stoffer med bionedbrytbarhet BOD28 < 20 % Organiske stoffer eller stoffblandinger som møter to av tre av de følgende kriterier: 1. Bionedbrytbarhet, BOD28 < 60 % eller 2. Bioakkumuleringspotensial, Log Pow 3 og molekylvekt < 700 eller 3. Akutt giftighet, LC50 eller EC50 10 mg/l For stoffer som er moderat nedbrytbare (tilsvarende biodegradering BOD28 mellom 20 og 60%) skal egenskapene til nedbrytningsproduktene vurderes. Nedbrytningsprodukter som vurderes som miljøfarlige skal prioriteres for substitusjon. Alle produkter i etterfølgende tabeller er identifisert som prioritert for utfasing. Samtidig har produktene blitt klassifisert, hvor dette er mulig, som høy, medium eller lav i forhold til prioritert rekkefølge basert på alvorlighetsgrad og teknologimuligheter basert på BAT (Best Available Technology). Prioriteringen er basert på en vurdering av faktorer som inkluderer: Iboende egenskaper, kategorisering i gul, rød eller svart gruppe Utslippsvolumet for et produkt. Bidrag til EIF Klassifisering i forhold til Helse- og arbeidsmiljø All annen informasjon relatert til kjent miljørisiko for miljøbetenkelige komponenter Flere detaljer omkring utfasings-planene er tilgjengelig hos ConocoPhillips. Utfasingsplanene som er laget i fellesskap med leverandørene dokumenterer planlagte og utførte tiltak. 13

Bore- og brønnkjemikalier (Bruksområde A) Det har ikke vært boring på Tor i 2007. Det har ikke vært forbruk av svarte eller røde brønnservicekjemikalier på Tor i 2007, derfor ingen utfasningsplan for Bruksområde A. Produksjonskjemikalier (Bruksområde B) Korrosjonshemmer for brønner CRO 82307 som er i rød kategori, er erstattet av FX 2867 som også er i rød kategori, men utslipp av røde stoffer er beregnet til kun 5 % av gammelt produkt. Flere forsøk har vært gjort for å få denne helt gul, men uten å lykkes. Rød korrosjonshemmer for rørledning, CRW 85005, er i 2007 erstattet av korrosjonshemmer FX 1850 i gul kategori som også har lavt EIF bidrag. Substitusjons Kjemikalie Status utfasing Nytt kjemikalie Begrunnelse Prioritet Oljeløselig 2007 FX 2867 RØD korrosjons- HØY hemmer CRO 82307 FX 2867 Vurderes 2008 - RØD Middels Vannløselig korrosjonshemmer CRW 85005 2007 FX 1850 RØD HØY Injeksjonskjemikalier (Bruksområde C) Det er ingen injeksjonskjemikalier prioritert for substitusjon. Hjelpekjemikalier (Bruksområde F) Det er ingen produkter i denne gruppen som er prioritert for substitusjon. 14

2 UTSLIPP FRA BORING 2.1 Brønnstatus Brønnfordeling på feltet pr. 31.12.07 Produserende Produserbare Gassinjektorer Vanninjeksjons- Reinjeksjon brønner brønner brønner Tor 5 8 1 Det har ikke vært boreaktivitet på Torfeltet i 2007. 15

3 UTSLIPP AV OLJEHOLDIG VANN 3.1 Utslipp av olje og oljeholdig vann 3.1.1 Samlede utslipp av hver utslippstype i år 2007 Tabell 3.1 Utslipp av olje og oljeholdig vann Vanntype Total vannme ngde (m3) Dispergert oljekonsen trasjon til sjø (IR freon) (mg/l) Dispergert oljemengd e til sjø (IR freon) (tonn) Oljeindex til sjø (ISO metode) (mg/l) Oljeindex mengde til sjø (ISO metode) (tonn) Injisert vannmen gde (m3) Vannvolum til sjø (m3) Eksportert vannmeng de (m3) Importert vannmeng de (m3) Vann i olje ekspor tert (m3) Produsert 187 837 17.3 3.24 10.0 1.88 0 187 225 0 0 612 Fortregning 0.0 0.0 Drenasje 3 638 15.0 0.05 15.0 0.05 0 3 638 0 0 0 191 475 3.29 1.93 0 190 863 0 0 612 Kommentar ang. drenasjevann: På bakgrunn av de nye grensene for olje-i-vann fra 1.1.2007, ble det gjort en ny gjennomgang av estimatene for olje-i-vann konsentrasjonen for drenvann på Tor. De tidligere estimatene var basert på målinger som er gjort på utløpet fra sea-sumpen på Ekofisk 2/4 B, som er en enkel type sea-sump med ett kammer. I vurderingen av estimatene er det tatt hensyn til at sea-sumpen på Tor er av en annen utførelse med forventet høyere virkningsgrad. Det er også tatt med i betraktningen at det foregår boreaktivitet på Ekofisk 2/4 B, i motsetning til på Tor. Nytt estimat for Tor er satt til 15 mg/l. 3.1.2 Beskrivelse av renseanlegget testseparator TOR Separator Deg. pot surge tank plate sep. sjø Produsert vann separeres i produksjonsseparatorene og testseparatorene og ledes til vannbehandlingsanlegget. Først sendes separert vann til avgassingstank (degassing pot); formålet er å redusere trykket i væsken til omtrent atmosfærisk trykk, slik at medrevet gass lettere kan frigjøres og dra med seg olje til overflaten. Den samlede strømmen av oljeholdig vann går inn i en surgetank for å jevne ut strømningsraten til oljesepareringsutstyret på nedstrømssiden. Tanken er også nyttig for grovutskilling av olje og partikler fra vannet. Fra surgetankene sendes væsken til plateseparatorene som består av vertikalt monterte platepakker for å 16

fjerne faste partikler og av horisontalt monterte platepakker for å separere olje. Det rensede vannet fra plateseparatoren blir sluppet til sjø. 3.1.3 Historisk utvikling for produsert vann Figur 3-1 Utviklingen av mengde produsert vann (Utsluppet vann) Tor feltet Utviklingen av mengde produse rt vann (til sjø) 1992-2007 m3 500 000 450 000 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Det har vært en 345% økning i vannmengde til sjø fra 2006 til 2007. Årsaken til dette er at det er tatt inn brønner i produksjonen som produserer mye vann. 17

Figur 3-2 Utvikling av total mengde utsluppet olje 14 Tor felte t Total mengde olje som er sluppet ut med produsert vann 1992-2007 12 10 tonn 8 6 4 2 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Utviklingen skyldes den store økningen i mengde produsert vann. Figur 3-3 Utvikling av oljekonsentrasjon i produsert vann Tor fe ltet Utv iklinge n av olje konsentrasjonen i produse rt vann 1992-2007 40 35 30 25 mg/l 20 15 10 5 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 18

3.1.4 Analyser av olje i vann På alle plattformene tas det vannprøver fra alle utløpene for produsert vann til sjøen hver dag for analyse av innhold av dispergert olje. I henhold til etablerte rutiner tas en prøve av det produserte vannet daglig, og denne prøven analyseres daglig. 3.2 Utslipp av tungmetaller med produsert vann Det er utført to analyser av tungmetaller i produsert vann for 2007 der det foreligger 3 prøveresultater pr. analyse. Disse analyseresultatene ligger til grunn for den endelige feltspesifikke konsentrasjonsfaktoren. Analysen er gjennomført i 2007 av West Lab Services i samarbeid med Analytica. Analysemetode eksl. kvikksøv: EPA 200.7og EPA 200.8, teknikk ICP-SMS Analysemetode for kvikksølv: EPA 200.7og EPA 200.8, teknikk atomfluorens. 3.3 Utslipp av aromater og alkylfenoler med produsert vann Det er utført to analyser av aromater og alkylfenoler i produsert vann for 2007 der det foreligger 3 prøveresultater pr. analyse. Disse analyseresultatene ligger til grunn for den endelige feltspesifikke konsentrasjonsfaktoren. Analysen er gjennomført i 2007 av West Lab Services. Analysemetode: PAH/NPD, alkylfenoler: BTEX, org.syrer, metanol: 3.4 Utslipp av radioaktivitet. M-036, GC-MS etter inndamping, GC-FID med Headspace -injektor. Det er utført fire analyser av radioaktivitet i produsert vann for 2007 der det foreligger 3 prøveresultater for hver av de 4 analysene. De to første prøvene er tatt som stikk prøver, mens de to siste er tatt som månedlige snittprøver på grunnlag av nye krav fra Statens Strålevern. Disse analyseresultatene ligger til grunn for den endelige feltspesifikke konsentrasjonsfaktoren. Analysene er gjennomført i 2007 av IFE. Metode: Høyoppløselig Gammaspektrometri 19

Tabell 3.2. 1 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Olje i vann) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Olje i vann Olje i vann (Installasjon) 1 644 Denne verdien er basert på 2 dagsprøver da miljøanalysen ble tatt. For Tor ga de årlige analysene en representativ verdi på olje i vann konsentrasjonen, en verdi på 8,78 g/m3. De daglige analysene ga et vektet gjennomsnitt for året på 10 g/m3. Tabell 3.2. 2 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (BTEX) Gruppe Stoff BTEX Utslipp (kg) Benzen 509 Toluen 247 Etylbenzen 11 Xylen 92 858 Tabell 3.2. 3 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (PAH) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) PAH Naftalen* 22.900 C1-naftalen 29.300 C2-naftalen 14.400 C3-naftalen 11.400 Fenantren* 1.730 Antrasen* 0.015 C1-Fenantren 3.180 C2-Fenantren 4.870 C3-Fenantren 0.637 Dibenzotiofen 0.165 C1-dibenzotiofen 0.434 C2-dibenzotiofen 0.811 C3-dibenzotiofen 0.032 Acenaftylen* 0.026 Acenaften* 0.140 Fluoren* 1.070 Fluoranten* 0.034 Pyren* 0.116 Krysen* 0.084 Benzo(a)antrasen* 0.021 Benzo(a)pyren* 0.011 Benzo(g,h,i)perylen* 0.007 Benzo(b)fluoranten* 0.021 Benzo(k)fluoranten* 0.004 Indeno(1,2,3-c,d)pyren* 0.004 Dibenz(a,h)antrasen* 0.006 91.500 20

Tabell 3.2. 4 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum NPD) NPD Utslipp (kg) 89.9 Tabell 3.2. 5 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum 16 EPA-PAH (med stjerne)) 16 EPD-PAH (med stjerne) Utslipp (kg) Rapporteringsår 26.2 2007 Tabell 3.2. 6 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Fenoler) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Fenoler Fenol 456.00 C1-Alkylfenoler 296.00 C2-Alkylfenoler 29.30 C3-Alkylfenoler 1.22 C4-Alkylfenoler 0.69 C5-Alkylfenoler 0.02 C6-Alkylfenoler 0.04 C7-Alkylfenoler 0.01 C8-Alkylfenoler 0.05 C9-Alkylfenoler 0.05 783.00 Tabell 3.2. 7 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C1-C3) Alkylfenoler C1-C3 Utslipp (kg) 327 Tabell 3.2. 8 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C4-C5) Alkylfenoler C4-C5 Utslipp (kg) 0.711455 Tabell 3.2. 9 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Sum Alkylfenoler C6-C9) Alkylfenoler C6-C9 Utslipp (kg) 0.154 21

Tabell 3.2.10 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Organiske syrer) Gruppe Organiske syrer Forbindelse Utslipp (kg) Maursyre 187 Eddiksyre 20 283 Propionsyre 2 122 Butansyre 468 Pentansyre 468 Naftensyrer 0 23 528 Tabell 3.2.11 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Andre) Gruppe Forbindelse Utslipp (kg) Andre Arsen 0.47 Bly 2.40 Kadmium 0.05 Kobber 0.28 Krom 1.49 Kvikksølv 0.02 Nikkel 0.75 Zink 27.10 Barium 8 956.00 Jern 2 340.00 Tabell 3.2.12 - Prøvetaking og analyse av produsert vann (Radioaktivitet) Gruppe Forbindelse Radioaktivt utslipp (bq) Radioaktivitet 226Ra 1 268 449 375 228Ra 231 222 875 210Pb 143 539 791 22

Figur 3-4 Sammenligning av tungmetallutslipp i perioden 1997-2007. Utvikling tungmetallutslipp 1997-2007 TOR 500 450 400 350 300 kg 250 200 150 100 50 0 1 920 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Sink Nikkel Kvikksølv Krom Kobber Kadmium Bly Arsen Figur 3-5 Sammenligning av barium og jernutslipp i perioden 2002-2007. Utvikling i utslipp barium og jern Tor feltet 2002-2007 40000 35000 30000 25000 kg 20000 Jern Barium 15000 10000 5000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Det har vært en nedgang i barium konsentrasjon fra 278 g/m3 i 2006 til 47,8 g/m3 i 2007. Nedgangen kan ha sammenheng med at en ny brønn ble satt i produksjon i slutten av 2006, og at vannkjemien/ionesammensetningen for Tor dermed er endret. 23

Figur 3-6 Sammenligning av utslipp for 1997-2007. [kg] 2500 2000 1500 1000 500 0 PAH Sammenligning av utslippene 1997-2007 Tor 2/4 E BTX Alkylf enoler Fenoler Karboksylsyrer (x100) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Alle komponenter i produsert vann viser en økning av total utsluppet mengde i 2007 vs. 2006. Olje i vann konsentrasjonen fra miljøanalysene viste en reduksjon fra 2006 på 10 mg/l til en verdi på 8,8 mg/l i 2007. Konsentrasjonene av de øvrige komponentene er på tilsvarende nivå i 2007 som i 2006. Det har imidlertid vært en 345% økning i vannmengde til sjø fra 2006 til 2007. 24

4 BRUK OG UTSLIPP AV KJEMIKALIER 4.1 Samlet forbruk og utslipp Tabell 4.1 Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Bruksområdegruppe Bruksområde Forbruk (tonn) Utslipp (tonn) Injisert (tonn) A Bore og brønnkjemikalier 2 1.9 0 B Produksjonskjemikalier 134 45.4 0 C Injeksjonskjemikalier 46 0.5 0 D Rørledningskjemikalier E Gassbehandlingskjemikalier F Hjelpekjemikalier 3 1.1 0 G Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen H K Kjemikalier fra andre produksjonssteder Reservoar styring 185 48.8 0 Figur 4-1 Totalt kjemikalieforbruk/-utslipp pr. produsert enhet Totalt forbruk og utslipp av kjemikalier pr produse rt enhet Tor feltet tonn/mill sm3 0.018 0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 0.006 0.004 0.002 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 produksjon sm3 forbruk tonn/s m3 utslipp tonn/sm3 Produksjon s m3 0.000 1998 1999200020012002 20032004 20052006 2007 0 I 2007 har produksjonen økt grunnet produksjon fra brønnen som ble boret i 2006. Forbruk av kjemikalier per produserte volumer har nedgang, pga. økt produksjon og nedgang i kjemikalieforbruk fordi det ikke har vært forbruk av borekjemikalier. Det høye kjemikalieforbruket i 2006 skyldes boring av en brønn på Tor. Peaken i 2003 skyldes økt brønnstimuleringsaktivitet, der overgangen til forbruk av 10% HCL utgjør hovedforklaringen. 25

4.2 Bore- og brønnkjemikalier (Bruksområde A) Bore-og brønnkjemikalier inkluderer kjemikalier som brukes ved boreoperasjoner, komplettering, milling, sementering, gjengefett og til slutt kjemikalier som injiseres i brønn og senere følger brønnstrømmen opp (eksempelvis stimuleringsoperasjoner, syrevask, scale squeeze og andre brønnbehandlingsoperasjoner). Tabell 4.2.1 Forbruk og utslipp av bore og brønn kjemikalier pr. funksjonsgruppe ID-Nr Funksjon Forbruk (tonn) Utslipp (tonn) Injisert (tonn) 2 Korrosjonshemmer 0.45 0.45 0 20 Tensider 2.00 1.42 0 2.45 1.87 0 26

Figur 4-1 Historiske utslipp av bore-og brønnkjemikalier Forbruk og utslipp av bore-og brønnkje mikalier Tor feltet 1 000 900 927 Tonn 800 700 600 500 400 300 200 Forbruk Utslipp 100 0 0.00 2 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 I 2006 ble en brønn boret på Tor. I 2007 har det ikke vært boreaktivitet på Tor. 4.3 Produksjonskjemikalier (Bruksområde B) Produksjonskjemikalier inkluderer kjemikalier som tilsettes i produksjonsprosessen og andre som følger med produsertvannnstrømmen til sjø. Produksjonskjemikalier inkluderer også kjemikalier som tilsettes produksjon fra uteliggende felt og som transporteres med rørsystemene til prosessering på komplekset. Mengdene er i hovedsak oppgitt som målt forbruk. Mengdene er kryssjekket mot andre kilder. Utslippene er videre beregnet ut i fra forbruk multiplisert med utslippsfaktor. Utslippsfaktorene er vurdert og beregnet i en massebalansemodell. Tabell 4.2.2 Forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier pr. funksjonsgruppe ID-Nr Funksjon Forbruk (tonn) Utslipp (tonn) Injisert (tonn) 2 Korrosjonshemmer 16.2 3.7 0 3 Avleiringshemmer 6.5 4.9 0 7 Hydrathemmer 38.6 36.8 0 37 Andre 72.8 0.0 0 134.0 45.4 0 27

Figur 4-2 Historiske utslipp av produksjonskjemikalier 160 Forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier Tor feltet 140 120 100 Tonn 80 60 Forbruk Utslipp 40 20 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Økningen i 2007 skyldes økt bruk av korrosjonshemmer og avleiringshemmer, samt et kjemikalie i kategorien Andre. Denne økte bruken er resultat økt produksjonsvolum og dermed tilsvarende økt kjemikaliebehov. 4.4 Injeksjonsvannskjemikalier (Bruksområde C) Injeksjonsvannskjemikalier er kjemikalier som tilsettes væske som injiserses i formasjonen for å øke produksjonen av olje og gass, og som kan tilbakeproduseres i produksjonsbrønnene. Kjemikalier tilsettes injiseringsvannet primært for å hindre korrosjon og vekst av sulfatreduserende bakterier. Mengdene er i hovedsak oppgitt som målt forbruk. Mengdene er kryssjekket mot andre kilder. Utslippene er videre beregnet ut i fra forbruk multiplisert med utslippsfaktor. Utslippsfaktorene er vurdert og beregnet i en massebalansemodell Tabell 4.2.3 Forbruk og utslipp av injeksjonsvannkjemikalier pr. funksjonsgruppe ID-Nr Funksjon Forbruk (tonn) Utslipp (tonn) Injisert (tonn) 1 Biosid 13.4 0.134 0 5 Oksygenfjerner 32.6 0.326 0 46.0 0.460 0 28

Figur 4-3 Historiske utslipp av injeksjonsvannskjemikalier Forbruk og utslipp av injeksjonsvannkjemikalier Tor feltet 250 200 Tonn 150 100 Forbruk Utslipp 50 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Forbruksmengder følger vanninjeksjonsvolum. Vanninjeksjonsvolum i 2007 var på ca. 97% av vanninjeksjonsvolumet i 2006. 4.5 Rørledningskjemikalier (Bruksområde D) Rørledningskjemikalier er kjemikalier brukt ved legging, klargjøring, tømming, oppstart og nedstegning av rørledninger. Det har ikke vært forbruk av rørledningskjemikalier på Tor i 2007. 4.6 Gassbehandlingskjemikalier (Bruksområde E) Gassbehandlingskjemikalier er kjemikalier som brukes til tørking av naturgass eller til fjerning av CO 2 og H 2 S av naturgass. Det har ikke vært forbruk av gassbehandlingskjemikalier på Tor i 2007. 4.7 Hjelpekjemikalier (Bruksområde F) Hjelpekjemikalier er kjemikalier som brukes i hjelpeprosesser på plattformene (kjølesystemer, vaskemidler, etc.), kjemikalier som brukes til vaske-og renseoperasjoner på plattformene og som slippes ut gjennom plattformens drenasje-systemer, beskyttelseskjemikalier i strukturer på plattformene m.m. Kjemikalieforbruket for hjelpekjemikalier taes fra forbruksrapporter i vårt datasystem SAP, og sjekkes mot innkjøpte mengder. 29

Tabell 4.2.6 Forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier pr. funksjonsgruppe ID-Nr Funksjon Forbruk (tonn) Utslipp (tonn) Injisert (tonn) 1 Biosid 1.23 0.980 0 27 Vaske- og rensemidler 1.51 0.077 0 2.74 1.060 0 Figur 4-4 Historiske utslipp av hjelpekjemikalier Forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier Tor feltet 18 16 14 12 Tonn 10 8 Forbruk Utslipp 6 4 2 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 4.8 Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen (Bruksområde G) Dette er kjemikalier som tilsettes i rørtransportsystemene for å utføre funksjoner i transportsystemet (hydrathemmere, friksjonsnedsettende tilsetningsstoffer, korrosjonshemmere og biocider). Det har ikke vært forbruk av eksportkjemikalier på Tor i 2007. 4.9 Kjemikalier fra andre produksjonssteder (Bruksområde H) Det er ikke rapportert kjemikalier fra andre produksjonssteder for år 2007. 4.10 Vannsporstoffer Vannsporstoffer/tracere er kjemikalier som injiseres i brønnene for bedre reservoarkontroll. Det er ikke rapportert vannsporstoffer for år 2007. 30

5 EVALUERING AV KJEMIKALIER Dette kapittelet oppsummerer kjemikalienes miljøegenskaper, og gjenspeiler rapporteringen under kapittel 4 Bruk og utslipp av kjemikalier. I kapittel 4 rapporteres bruk og utslipp av produktene som CONOCOPHILLIPS har benyttet seg av i år 2007, mens det i kapittel 5 rapporteres på utslippsmengden av komponentene i disse produktene. Disse ingrediensene rapporteres etter forhåndsbestemte kriterier (linjeinndeling), og er gruppert i følgende hovedgrupper: Vann PLONOR kjemikalier Kjemikalier som ikke tillates sluppet ut: Hormonforstyrrende stoffer [Kategori 1] Liste over prioriterte kj.som omfattes av resultatmål 1 (prioriteringslisten) St.meld.nr 21 (2004-2005) [Kategori 2] Bionedbrytbarhet < 20% og Log P ow >= 5 [Kategori 3] Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC 50 eller LC 50 <=10 mg/l [Kategori 4] Kjemikalier som skal fases ut: To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, Log P ow >= 3 og molekylvekt < 700, EC 50 eller LC 50 < 10 mg/l [Kategori 6] Uorganisk og EC 50 eller LC 50 < =1 mg/l [Kategori 7] Bionedbrytbarhet < 20% [Kategori 8] Andre kjemikalier, dvs. kjemikalier som ikke faller i noen av de øvrige gruppene. Dersom det er rapportert om utslipp av kjemikalier i kategorien "Kjemikalier som ikke tillates sluppet ut" (kategori 1, 2, 3 eller 4), er det gitt en forklaring på utslippet. 31

5.1 Samlet utslipp av kjemikalier Tabell 5-1 Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt (tonn) Mengde sluppet ut (tonn) Vann 200 Grønn 55.3 18.7 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 34.7 26.0 Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 1 Svart 2 Svart 3 Svart 4 Svart 6 Rød 4.6 0.6 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 0.4 0.1 Andre Kjemikalier 100 Gul 90.4 3.4 185.0 48.8 Figur 5-1 Fordeling av samlet utslipp for de ulike kategoriene TOR feltet Fordeling av samlet utslipp av kjemikalier i SFT klasser Vann Kjemikalier på PLONOR listen Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og gif tighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l Bionedbrytbarhet < 20% Andre Kjemikalier 32

Figuren under viser den historiske utviklingen for utslipp på de ulike kategoriene i perioden 1998 2007. For årene 1998 og 1999 er produkter på SFT-liste B lagt i gruppen Andre kjemikalier. Informasjon fra 1997 er utelatt da data kun eksisterer samlet for Ekofisk-feltet, Tor og Edda. Figur 5-2 Historisk utvikling for de ulike kategoriene Tonn 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 År Historisk utvikling for samlet utslipp på ulike kategorier Tor-feltet 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Vann PLONOR Kategori 1 Kategori 2 Kategori 3 Kategori 4 Kategori 5 Kategori 6 Kategori 7 Kategori 8 Andre Kjemikalier Figur 5-2 viser at andelen kjemikalier i grønn kategori har hatt en økning de siste to årene, mens andelen gule kjemikalier har gått noe ned. Andelen kjemikalier i rød kategori er omtrent uendret fra 2006 til 2007, noe som skyldes bruken av korrosjonshemmer i rød kategori. 33

5.2 Borekjemikalier Tabell 5.2 Bore-og brønnkjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt (tonn) Mengde sluppet ut (tonn) Vann 200 Grønn 0.928 0.928 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 0.735 0.735 Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 1 Svart 2 Svart 3 Svart 4 Svart 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 0.791 0.210 2.450 1.870 Figur 5-2 Fordeling av produksjonskjemikalier på de forskjellige kriteriene TOR feltet Fordeling av bore &brønnkjemikalier i SFT klasse r Vann Kjemikalier på PLONOR listen Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l Bionedbrytbarhet < 20% Andre Kjemikalier 5.3 Produksjonskjemikalier 34

Tabell 5.2 Produksjonskjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt (tonn) Mengde sluppet ut (tonn) Vann 200 Grønn 17.4 17.4 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 26.9 25.1 Hormonforstyrrende stoffer 1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 2 Svart 3 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 4 Svart 6 Rød 4.6 0.6 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 0.4 0.1 Andre Kjemikalier 100 Gul 84.8 2.2 134.0 45.4 Figur 5-3 Fordeling av produksjonskjemikalier på de forskjellige kriteriene TOR feltet Fordeling av produksjons-kjemikalier i SFT klasser V ann Kjemikalier på PLONOR listen Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l Bionedbrytbarhet < 20% Andre Kjemikalier Kjemikalier i kategori 6 (rød) skyldes bruk av korrosjonshemmer. I løpet av 2007 ble korrosjonshemmer erstattet av ny korrosjonshemmer med lavere andel rødt stoff. 35

5.4 Injeksjonsvannskjemikalier Tabell 5-3 Injeksjonsvannskjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt (tonn) Mengde sluppet ut (tonn) Vann 200 Grønn 35.8 0.358 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 6.9 0.069 Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 1 Svart 2 Svart 3 Svart 4 Svart 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 3.3 0.033 46.0 0.460 Figur 5-4 Fordeling av injeksjonsvannskjemikalier på de forskjellige kriteriene TOR feltet Fordeling av injeksjonsvann-kjemikalier i SFT klasser Vann Kjemikalier på PLONOR listen Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l Bionedbrytbarhet < 20% Andre Kjemikalier Alle injeksjonskjemikaliene har akseptable iboende egenskaper. 36

5.5 Gassbehandlingskjemikalier Det har ikke vært forbruk av gassbehandlingskjemikalier på Tor i 2007. 5.6 Hjelpekjemikalier Tabell 5.7 Hjelpekjemikalier SFT klasse beskrivelse SFT klasse SFT farge klasse Mengde brukt (tonn) Mengde sluppet ut (tonn) Vann 200 Grønn 1.15 0.062 Kjemikalier på PLONOR listen 201 Grønn 0.15 0.000 Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 1 Svart 2 Svart 3 Svart 4 Svart 6 Rød 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 1.44 0.995 2.74 1.060 Figur 5-5 Fordeling av hjelpekjemikalier på de forskjellige kriteriene TOR feltet Fordeling av hjelpe-kjemikalier i SFT klasser Vann Kjemikalier på PLONOR listen Hormonforstyrrende stoffer Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 (2002-2003) Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l Bionedbrytbarhet < 20% Andre Kjemikalier 37

Hjelpekjemikalier har grunnet substitusjoner akseptable iboende miljøegenskaper. Andelen kjemikalier i gul kategori skyldes bruk av biosid på grunn av at klorinatoren ble stengt ned i juli. 38

5.7 Kjemikalier som går med Eksportstrømmen Det er ikke rapportert forbruk av kjemikalier for denne gruppen i år 2007. ref. kommentar på 4.7 5.8 Kjemikalier fra andre produksjonssteder Det er ikke rapportert forbruk av kjemikalier for denne gruppen i år 2007. 5.9 Vannsporstoffer Det er ikke rapportert forbruk av kjemikalier for denne gruppen i år 2007. 39

6 RAPPORTERING TIL OSPAR Dette kapittel gir en oversikt over både bruk og eventuelle utslipp av miljøfarlige forbindelser. Vesentlige deler av den informasjonen som gis i dette kapittel er SFT pålagt å videreformidle til Oslo- og Pariskommisjonen (OSPAR). 6.1 Bruk og utslipp av miljøfarlige forbindelser Rapporteringen under dette kapittel gjelder utelukkende for forbindelser som kommer inn under minst en av de følgende kategoriene: Kjemikalier som ikke tillates sluppet ut: Hormonforstyrrende stoffer [Kategori 1] Liste over prioriterte kj.som omfattes av resultatmål 1 (prioriteringslisten) St.meld.nr 25 (2002-2003) [Kategori 2] Bionedbrytbarhet < 20% og Log P ow >= 5 [Kategori 3] Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC 50 eller LC 50 <=10 mg/l [Kategori 4] Kjemikalier som skal fases ut: To av tre kategorier: o Bionedbrytbarhet < 60%, Log P ow >= 3, EC 50 eller LC 50 < 10 mg/l [Kategori 6] Uorganisk og EC 50 eller LC 50 < =1 mg/l [Kategori 7] Bionedbrytbarhet < 20% [Kategori 8] Kjemikalier som er brukt i rapporteringsåret, men ikke sluppet ut er også rapportert. Kjemikalier som er på PLONOR-listen er ikke rapportert, selv om de møter kravene til BOD<20% (eksempelvis cellullose). Oversikt over bruk og utslipp miljøfarlige forbindelser finnes i Environmental Web. 6.2 Bruk og utslipp av prioriterte miljøfarlige forbindelser som tilsetninger i produkter Det har ikke vært forbruk av kjemikalier i denne kategorien i 2007. 6.3 Bruk og utslipp av prioriterte miljøfarlige forbindelser som forurensninger i produkter Det har ikke vært forbruk av kjemikalier i denne kategorien i 2007. 40

7 UTSLIPP TIL LUFT Beregning av utslipp til luft er basert på utslippsfaktorer og brenselforbruk. ConocoPhillips bruker utslippsfaktorene som er angitt i OLFs retningslinjer for utslippsrapportering, med unntak av faktorene for beregning av CO 2 - og NO X -utslippene fra gassturbinene som er feltspesifikke. I 1992 ble det gjort separate undersøkelser for de enkelte turbinene. SINTEF beregnet faktorene på grunnlag av type turbin og sammensetningen på brenselgassen på hver av plattformene. I de tilfeller hvor en plattform har flere typer turbiner representerer den valgte faktoren et veiet snitt. Faktoren for beregning av NOx-utslipp fra motorer ble endret i forbindelse med innføringen av NOx-avgiften og retningslinjene i Særavgiftsforskriften. Faktoren for beregning av NOx-utslipp fra fakkel er endret med grunnlag i en studie som SINTEF har gjennomført i 2007 (NOT. 12615936). En oversikt over de faktorene som er brukt for de ulike utslippskildene er gitt nedenunder: Gassturbiner Gjennomsnitt CO 2 : 2,51 kg/sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt NO X : 11,7 g/ Sm 3 gass (ref. OLF) Gjennomsnitt VOC : 0,24 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt CH 4 : 0,91 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt CO : 1,70 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt N 2 O : 0,019 g/sm³ gass (ref. OLF) Fakling Gjennomsnitt CO 2 : 2,34 kg/ Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt NO X :1,4 g / Sm³ gass (ref. SFT/SINTEF) Gjennomsnitt VOC : 0,06 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt CH 4 : 0,24 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt CO : 1,50 g / Sm³ gass (ref. OLF) Gjennomsnitt N 2 O : 0,02 g / Sm³ gass (ref. OLF) Dieselmotorer Gjennomsnitt CO 2 : 3,20 tonn / tonn diesel (ref. OLF) Gjennomsnitt NO X : 0,06 tonn / tonn diesel (ref. Særavgiftsforskriften) Gjennomsnitt VOC : 5,00 kg / tonn diesel (ref. OLF) Gjennomsnitt SO 2 : 2,8 kg / tonn diesel (ref. OLF) Gjennomsnitt N 2 O : 0,20 kg / tonn diesel (ref. OLF) Gjennomsnitt CO : 7,00 kg / tonn diesel (ref. OLF) Gjennomsnitt CH 4 : - (ref. OLF) 41

7.1 Utslipp til luft fra forbrenningsprosesser 7.1.1 Permanent plasserte innretninger Tabell 7.1a Utslipp til luft fra forbrenningsprosesser på permanent plasserte innretninger Kilde Mengde flytende brennstoff (tonn) Mengde brenngass (m3) Utslipp CO2 (tonn) Utslipp NOx (tonn) Utslipp nmvoc (tonn) Utslipp C H4 (tonn) Utslipp SOx (tonn) Utslipp PCB (tonn) Utslipp PAH (tonn) Utslipp dioksiner (tonn) Utslipp til sjø - fallout fra brønntest (tonn) Oljeforbruk (tonn) Fakkel 0 205 567 481 0.3 0.01 0.05 0.01 0 0 0 0 0 Kjel Turbin 0 6 575 914 16 506 76.9 0.01 5.98 0.01 0 0 0 0 0 Andre kilder Motor 2 016 0 6 452 121.0 10.10 0.00 4.03 0 0 0 0 0 Brønntest 2 016 6 781 480 23 438 198.0 10.10 6.03 4.05 Kraftkrevende prosesser med størst utslipp er gassløft og vanninjeksjon. Figur 7-1 Historisk utvikling CO2 utslipp på Tor feltet Historisk utv ikling CO2 utslipp Tor felte t 35000 30000 25000 tonn 20000 15000 Turbin Motor Fakkel 10000 5000 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Figur 7-2 Historisk utvikling NOx utslipp på Tor feltet 42

Historisk utvikling NOx utslipp Tor feltet 350 300 250 tonn 200 150 Turbin Motor Fakkel 100 50 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 7.2 Utslipp ved lagring og lasting av råolje Lagring og lasting av råolje foregår ikke på Tor. 7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering Data for diffuse utslipp og kaldventilering er gitt i tabell 7.3. Utslippene er beregnet på bakgrunn av OLF sine utslippsfaktorer og den generelle metodikken for kvantifisering av utslipp. Tabell 7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering Innretning nmvoc Utslipp (tonn) C H4 Utslipp (tonn) TOR 6.65 7.80 6.65 7.80 Økt utslipp skyldes økt gassproduksjon. 43

8 AKUTT FORURENSNING TIL SJØ 8.1 Akutte oljeutslipp Tabell 8.1 Oversikt over akutte oljeutslipp i løpet av rapporteringsåret Type søl Antall < 0,05 m3 Antall 0,05-1 m3 Antall > 1 m3 Totalt antall Volum < 0,05 (m3) Volum 0,05-1 (m3) Volum > 1 (m3) Totalt volum (m3) Diesel 1 1 0.00700 0.00700 1 0 0 1 0.00700 0 0 0.00700 Sted: Tor 2/4 E Dato: 14 Oktober IMPACT nr.: 58117 Beskrivelse: Diesel til sjø under bunkring. Årsak: I forbindelse med bunkring av diesel fra båt ble det oppdaget en liten lekkasje fra et hull på slangen. Bunkringen ble umiddelbart stoppet. Antatt mengde diesel som rant på sjøen ble estimert til 6-7 liter. Utslippskategori: Diesel Volum: 7 liter Iverksatte tiltak:. 8.2 Akutt forurensning av kjemikalier og boreslam Det er ikke registrert akutte kjemikalieforurensninger på Tor i 2007. 8.3 Akutt forurensning til luft Det er ikke registrert akutte forurensninger til luft på Tor i 2007. 8.4 Historisk oversikt for akutte forurensninger Alle akutte forurensninger rapporteres internt, og behandles som uønskede hendelser gjennom IMPACT-systemet. Hendelsene følges opp, og korrektive tiltak gjennomføres. 44

Figur 8-1 Antall akutte forurensninger i perioden 1996-2007 Akutte utslipp i perioden 1996-2007 Tor feltet 6 5 5 5 Antall 4 3 2 2 2 Akutte oljeutslipp Akutte kjemikalieutslipp Akutte utslipp til luft 1 1 1 1 0 0 0 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 45

9 AVFALL SAR AS var avfallskontraktør frem til 1 feb.07 da Veolia miljø offshore AS overtok som avfallskontraktør. 9.1 Farlig avfall Tabell 9.1 Farlig avfall Avfallstype Beskrivelse EAL kode Avfallstoff nummer Sendt til land (tonn) Annet Asbestholdig avfall/isolasjon 170601 7250 0.11 Batterier Blybatteri (Backup-strøm) 160601 7.092 Diverse blandede batterier 160605 7.093 0.04 Knappcelle med kvikksølv 160603 7.082 Oppladbare lithium 160605 7.094 Oppladbare nikkel/kadmium 160602 7.084 Blåsesand Boreavfall Sand, overflaterester m/tungmetall (se grenseverdi i forskrift) Brukte brønnvæsker (oljebasert/pseudobasert/sloppvann) 120116 7.096 4.10 165071 7.141 Oljeholdig kaks 165072 7.141 4.36 Kjemikalieblanding m/halogen Brukt MEG/TEG, forurenset med salter 165074 7.041 Brukt rensevæske til ventilasjonsanlegg (f.eks. kerasol) Slopp/oljeholdig saltlake (brine), oljeemul. m/saltholdig vann 165074 7.151 130802 7.030 4.59 Væske fra brønn m/saltvann el. Halogen (Cl, F, Br) 165074 7.151 Kjemikalieblanding m/metall Brukte kjemikalier fra fotolab 165075 7.220 Væske fra brønn m/metallisk 'crosslinker' el. tungmetall 165075 7.097 Kjemikalieblanding u/halogen u/tungmetaller Brukte kjemikalier fra offshore lab analyser (ekstraksjonsmidler, m.m.) 165073 7.152 Filterkakemasse fra brønnvask 165073 7.152 Sekkeavfall med 'merkepliktig' kjemikalierester (NaOH, KOH, m.m.) Væske fra brønnbehandling uten saltvann 165073 7.152 Lysrør/Pære Lysstoffrør og sparepære, UV lampe 200121 7.086 165073 7.152 14.30 Maling Oljeholdig avfall 2 komponent maling, uherdet 080111 7.052 Fast malingsavfall, uherdet 080111 7.051 Løsemiddelbasert maling, uherdet 080111 7.051 2.14 Løsemidler 140603 7.042 0.58 Avfall fra pigging 130899 7.022 Brukte oljefilter (diesel/helifuel/brønnarbeid) 160107 7.024 0.68 Drivstoffrester (diesel/helifuel) 130703 7.023 Fett (gjengefett, smørefett) 130899 7.021 Filterduk fra renseenhet 150202 7.022 Oljeforurenset masse (filler, absorbenter, hansker) 150202 7.022 1.50 Spillolje (motor/hydraulikk/trafo) 130208 7.011 46